Ha csökken a lakosság és egyre több az üres lakás, minek toronyház? Budapest látképe amúgy is "alacsony", iszonyúan, rondán kilógnának a toronyházak. Értem, hogy az ingatlan és építőipar befektetői imádnák, de baromi ronda lenne.
azért csökken a lakosság mert drága ott lakni. Dolgozni jó BP-n de lakni nem. Azért drága a lakhatás mert kevés a lakás, Már régebben is mondta az Egyensúly intézet hogy horizontálisan már nincs hely hova épitkezni, de vertikálisan lehet, és egy magas házban jó sokan tudnak lakni.
@@Ateszika: Szerintem nem az a megoldás, hogy növeljük a népsűrűséget. Nem igaz, hogy kevés a lakás, rengeteg üres van - pont a népességfogyás miatt. A lakásárak általánosan nőnek, nem az üres lakások hiánya az ok. Plusz szétbarmolná Bp látképét.
Ha csökken a lakosság és egyre több az üres lakás, minek toronyház?
Budapest látképe amúgy is "alacsony", iszonyúan, rondán kilógnának a toronyházak. Értem, hogy az ingatlan és építőipar befektetői imádnák, de baromi ronda lenne.
azért csökken a lakosság mert drága ott lakni. Dolgozni jó BP-n de lakni nem. Azért drága a lakhatás mert kevés a lakás, Már régebben is mondta az Egyensúly intézet hogy horizontálisan már nincs hely hova épitkezni, de vertikálisan lehet, és egy magas házban jó sokan tudnak lakni.
@@Ateszika: Szerintem nem az a megoldás, hogy növeljük a népsűrűséget. Nem igaz, hogy kevés a lakás, rengeteg üres van - pont a népességfogyás miatt.
A lakásárak általánosan nőnek, nem az üres lakások hiánya az ok.
Plusz szétbarmolná Bp látképét.