ГАЙД НА ЛИНУКС (это надо знать)
Вставка
- Опубліковано 4 чер 2024
- 🔥Курс "Профессия Разработчик на C++ с нуля" со скидкой 55% по промокоду “CODE55” - l.skbx.pro/u3AWMw
Гайд на линукс - база для всех айтишников
Телега: t.me/dejavu041
Твич: / hhoneymontana
Дискорд: / discord
Патреон: / honeymontana
Бусти: boosty.to/honeymontana
Донаты:
donatello.to/HoneyMontana
new.donatepay.ru/@1063734
www.buymeacoffee.com/honeymon...
00:00 Линукс
02:43 Реклама
03:51 Линукс
Реклама. ЧОУ ДПО "Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)», ИНН 9704088880, erid: 2VtzqvndeD - Ігри
**насчет безопасности линукса: я имел ввиду что тупой юзер на линуксе это как обезьяна с гранатой, и безопасности линукс ему не добавит, то что линукс более надежен как ос для людей которые хоть немного понимают в том что делают - неоспоримый факт. Точно так же как я не имел ввиду безопасность в плане серверов или чего-то ещё.
Добавлю еще, на линукс пишется гораздо меньше вирусов, потому-что подавляющее большенство сидит все таки на окнах, и попросту нет смысла писать вирус на операционную систему которой пользуеться лишь несколько процентов пользователей ПК. Это конечно же не исключает того факта что на пингвина все таки пишутся вирусы, но как правило не для массовой атаки, допустим тот же бот-нет, а для конкретной цели(кража данных у намеченой цели, или что бы специально положить сервера и тому подобное).
Всмысле Арч это для психопатов, а у кого gentoo, не понял
И вообще что такое диск c, не понял, только знаю каталоги
ничего не понимаю в линуксе, но вот что скажу о надёжности - после наката установил зелёные обновления, вроде норм, далее установил следующие, желтые или какие там, и он умер нахой, больше нет желания его познавать...
считаю что такую нестабильную шляпу надо устанавливать руками, а не подсовывать новичкам в репозиторий...
винду убить надо постараться, а тут тебе из коробки всё для этого предоставляют, бред.
@@Bad_Asskins , так логично, Линукс не рассчитан для даунов которые не могут понять что такое вообще ось, так ещё если ты на Винде будешь только в игрушки играть, да ничего не отвалится, как и на Линукс.
Ждём гайд на клитор
ты про кнопочку на финкпаде надеюсь?
no@@softgodez
@@softgodezсам ты кнопочка
клитор сложнее
А где он? Не могу найти ¯\_(ツ)_/¯
со вставки с серегой пиратом прям выпал
Если бы не гейминг винда бы сдохла. Её спокойно мог бы заменить мак. А остальные бы сидели на Лине. Винда выжила только из-за очень черной истории и грязного маркетинга
Где можно почитать об этом, мне интересно правда ли это...
@@user-cd1dx5gu4g это правда, я проверил
Интересное мнение
@@user-cd1dx5gu4g Как то давно смотрел историю появления Виндоус и там было про это. Потом отдельно ещё почитал статьи. Суть в том что во времена то ли 95 винды, то ли XP, Майкрософт просто поставила ультиматум производителям железа что либо они выпускают устройства ТОЛЬКО с Виндоус, либо им запрещено её использовать. Сейчас уже те времена и условия прошли и начали появляться ноутбуки на Линукс. Тогда законы ещё не были к такому готовы, это уже потом появились современные Digital условия разные
@@user-cd1dx5gu4g как минимум винда в свое время, ещё в 90х украла, да именно украла интерфейс, да и не только его. Билл Гейтс в свое время был ген директором Эпл
монтана один из тех чуваков кто знатно бустанул мой интерес к Computer Science
приятно слышать)
у тебя войджак на Аве, о каком нахуй интересе ты говоришь?
@@kitN и причем тут ава животное?)
cs
Temple OS - истинная операционная система
Интересно стало, ее разработку продолжили? Мб форк или он оставил данные для входа
@@plaintext7288 есть её форк на гитхабе, это все что я знаю
@@plaintext7288 я только знаю, что есть форк на гитхабе
@@plaintext7288 да, ZealOS
Bolgen OS
Линукс для работы, Windows для игр, очевидно)
Сомнительный гайт, по причине отсутствия инженерного софта под Linux. Попробуйте поработать в AutoCAD, MLab или элементарно выполнить конвертацию Pdf в Word, даже собрать буклет для распечатки в linux уже нужен отдельные пакет. С играми тоже самое, если нормальное железо спокойно ставите стим и можете играть где угодно хоть Win, хоть Linux
Блин, как же классно видеть рекламу курса по c++ от skillbox после подкаста с Ильёй Мещериным
Винда в России прижилась, только благодаря пиратке и игрухам под неё. Хрен бы кто покупал её в начале за полную стоимость + майкрософт на это смотрел сквозь пальцы. Это сейчас уже попривыкли, с 10-ки у них продажи и пошли. И помое они сами ушли😂😂😂😂
Чекал все 3 операционки и пришел к выводу, что выполняют они +- одни и те же функции - запуск нужных тебе софтин, ибо в них ты и проводишь 99% времени(кроме терминала в линухе или макоси). Просто все приколдесы UNIX нужны по сути только погромистам, а подавляющему большинству можно не заморачиваться и чилить на винде
Терминал просто удобнее. Каждый кто хотя бы год пользовался линуксом тебе так скажет
Каждый, кто всегда пользовался линуксом (начиная с 2010ых) это скажет. А так да, Линуксы хорошие системы@@bluecross963
@@bluecross963 Потверждаю. Установить приложение через терминал легче, чем скачивать с сайта.
@@bluecross963дык удобнее в чем? в установке приложений? ну очень врятли, да и если хочется в терминал пердолиться то и на винде он есть
@@bluecross963 ну а мне PowerShell удобен.
На работе - линукс, дома - виндовс. Оказалось, что тыкать на кнопочки в ui и заполнять поля попроще, чем писать (помнить) ключи команд в терминале
Как давно ты что-то вводил в терминале, чего нельзя на компьютере для дома сделать в гуи?😂 я вот уже не помню когда этим страдал в последний раз
спасибо за краткий экскурс - начинаем погружение в дебри линукса
10:48 пиздец, меня разорвало.
1 Linux безопаснее Windows не потому, что там сидят какие-то супер-пупер хакеры, которые на лету вирусы ловят. А потому, что архитектура системы изначально более защищенная.
2 На Линуксе не открываются exe-шники, которые так любимы всякими виндоус юзерами. А это значит, что куча вредоносных программ, написанных под Windows, просто не смогут запуститься на Linux окда
3 10:44 "вы ее запустите и словите вирус ". Это верно, но на линуксе тебе сложнее это сделать. Во-первых, в Линуксе по умолчанию включена защита от выполнения непроверенных файлов. Во-вторых, права доступа в Линуксе настроены так, что даже если ты запустишь вирус, он не сможет натворить много бед
4 Да, Опен сорс позволяет всем посмотреть, как работает система, и найти дыры, если они есть. А в винде всё закрыто, как в жопе у ежа, и хрен знает, что там творится.
так что твоя фраза: "аргумент о безопаности - говно", ГОВНО.
ЕСТЕСВЕННО, если ты будешь запускать к примеру какие-то не понятные пайтон скрипты, то да, будет пиздец.
И КАКИЕ НЕПОНЯТНЫЕ ПРОГРАММЫ СКАЧИВАЮТ ЛИНУКСОИДЫ?! БЛЯТЬ, ВСЕ СКАЧИВАЮТ ИЛИ ЧЕРЕЗ SNAP ИЛИ ЧЕРЕЗ ПАКЕТЫ, ТАМ ГДЕ ОПРИОРЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВРЕДОНОСНОГО КОДА(ну естественно если ты не скачиваешь яндекс)
Яндекс 😂😂😂😂
Лучший!
Ты яндекс
Непопулярность слабый аргумент от вирусов. Серваки-то все на linux, так что и не exe вирусов хватит
Права доступа не помогут, если ты запускаешь файл от своего имени. Доступ к твоим файлам будет. Обычный пользователь вряд заморочится с гостевым аккаунтом. И в целом программы подразумевают работу в файловом пространстве пользователя. Да, системные файлы не пострадают. А мешанина прав у создаваемых группой файлов, когда они принадлежат разным пользователям, сложно управляется. Даже в работе банальные права на логи не перестают ломать весь процесс разработки
почему в репах пакетников не может быть вирусов?
красава, то шо надо было
О огромном приросте производительности с убунтой можно и не мечтать. Как я уже говорил - убунта сборник кала из коробки.
Убунту не сборник кала ты же можешь просто выбрать минимальную установку и всё! Производительность всё ровно будет выше чем у винды потому что банально в линуксе как и в убунту меньше процессов жрущих оперативку и.т.д.
Мнение обычного школьника 22 годиков(не хацкера/програмиста/мамкиного кодера) - винда тупо привычней для большинства людей, линукс интересная игрушка и для себя поизучать его можно, но не более, мак ос ебаная залупа, нахуй нада. Всю жизнь сидел на винде, и ни разу не возникло проблем с ней, потому как просто не пользуюсь я фишками линукса, ну не надо мне вот эти ваши оупенсорсы и печатание букавами. После пошел работать в магаз техники и там нужно было ставить минт для рекламок на ноутах, собсна это было мое первое знакомство с линуксом. Странно, не понятно и очень интересно. После пошел работать в магаз с большим уклоном в яблочную технику и о боже мой блять, я 9 месяцев учил ебучую мак ос и полностю пропитался ненавистю к технике епл, настолько неудобную, страную, неинтуитивную и уродскую систему нужно еще поискать... Хуже наверное только кастомные оболочки на андроид от школьников. Так что спор о том какая система лучше равносильний спору что лучше - кола/пепси/фанта
Ты скорее всего фанат колы.
Наконец хоть кто-то это озвучил
Ха, мне всегда пепси нравилась
орнул с негатива в сторону мак ос
1. 9 месяцев учил мак ос - а что собственно можно там учить 9 месяцев? Система может странная на первый взгяд, но точно не неинтуитивная и тем более уродская ( от виндовс юзера это вдвойне смешнее слышать, особенно когда что 10, и особенно 11 винда очень много фишок слизала именно с мак ос )
2. Каждая система имеет свои фишки и сферу применения. Винда например это мастхев для всяких разработчков в геймдеве, 3д дизайнеров и всех, кто связан вообще с индустрией 3д графики ( архитекторы туда же ). Ну и для людей, связанных например с разработкой ПО в архитектуре майков. Для дизайнеров и разработчиков например мак ос это мастхев, из-за unix архитектуры и экрана для других ( ретина экран для любого дизайнера это база ). Ну а линукс это система в первую очередь для разработчиков серверов, девопсов и сисадминов, для которых ваш гуи вообще не нужен или нужен по минимуму.
@@vadympavlovskiy8398 мак ос хуета реально полная, а ты защитник эплов, лучше установи операционку отс ос
Автор спасибо, коротко и ясно объяснил про сложную тему, респект)
буквально посмотрев несколько роликов очень сильно расширил свое познание в будущей профессии. жду ролики связанные с иб
Наконец-то годная тема)
Очень благодарю что есть возможность скипнуть таймкод рекламы))
О наконец-то линукс особенно после стрима с ИБшником
Жаль что видоса раньше не было, когда я 2 лабы делал про виртуалки на линуксе(, но видос реально годный, спасибо за контент
6:15 а dualboot? Установщик Mint-а например это поддерживает одной кнопочкой
и не упомянули nixos :(
nixos - концептуально слишком сложен для тех кто не шарит за linux
спасибо за видео, мужик
о, кайфарик, как раз сегодня линух собирался ставить
Если вырезать рекламу, то видео будет 11 мин ровно.
К линуксу отношусь нейтрально, в принципе интересные системы. Но меня бесят линуксоиды, которые любят повыебываться тем, что они шарят за линукс и поливают говном пользователей винды. Братва, каждый пользователь использует ту систему, к которой он привык и которая ему понятна. Мне понятна винда, потому что я знаком с ней с детства, и на другую систему переходит банально не хочу. Если вы профи в Линуксе, то это прекрасно, но не доебывайте нас.
А то что очень большая часть винды обсирает линукс это ничё)
Это как сражение между айфоном и андройдом лол)
@@yummysausage228 это тоже плохо. Спорить о том, какая система лучше бессмысленно, т.к. каждый находит в них то, что нравится именно ему
99.9% людей кто пишет хейт в сторону винды сидя на linux это школьники которые поставили Линукс через многократное нажатие "Далее" и поставив Стим с браузером
Истинный линуксоид такой фигнёй не мается :)
@@kesiodev4783 а я хочу) и я такой истинный что не через браузер поставил, а через sudo pacman -S steam)
@@kesiodev4783 балин сообщение кажись удалилось, или я слипой. Карочи я настолько жоский что через терминал ставлю всо, а у меня напомню арч)
Офигенная подача материала! :-))))) "... прогает с нуля лет" Класс!
Мне как то все ровно на Линукс, Шиндус и тд. Я вообще запустил это видтс "случайно", но мне одому кажется, что юзеры линукса немного токсичные? Понмню я случайно как то сказал знакомому, что сижу на винде... Короче, общаться я с ним перестал....
тоже так кажется
пхх. Ну есть такое. В среде линуксов очень много людей размышляющих с позиции "ну мне ок, значит всем ок", а у самих очень ограниченное представление о комфорте и качестве софта. А еще есть разделение на тех кто хочет линукс для всех, и тех кто хочет его для "избранных"(красноглазых программистов).
Пользователи других систем не менее токсичные
возможно немного больше среди них токсичных чем среди остальных, но не думаю что намного.
дело в том что линукс это не "система по умолчанию". когда тебе в 10 лет покупают первый ПК, твоя система - виндоус, и ты не задумываешься над тем что могло бы быть иначе. но когда в 14 лет ты начинаешь интересоваться, обнаруживаешь, что существует линукс, узнаешь о его гибкости и всех его преимуществах, тебе кажется что ты нашел сокровище, а виндоюзеры тебе теперь представляются как неосведомленные, и хочется со всем рвением донести до них то, что узнал ты
@@freexic назови преимущества линукса, только действительно те на которые стоит обратить внимание. Если не трудно.
Перешел на Линукс (Ubuntu), Black Desert Online, GTA5, Cyberpunk2077, Assassin 3 Remastered - работают. Понравились виджеты, особенно Радио. )))😊
Шапка от мира IT 😂
А вообще, спасибо за видос, было полезно)
По моему опыту использования: винда на моем синкпаде задыхалась, перешел на линух арч-полетела как свободная птица и виснет очень редко только при компиляции тяжелых софтов.
Линуксу нужна поддержка🎉
Подавляющему большинству юзеров достаточно винды, ибо это в первую очередь игровая платформа, а все приколы UNIX систем далеко не всем нужны. Ну и учитываем синдром утенка, многим просто сложно будет менять свои привычки из-за линухи
назови хотябы одну причину, почему обычный пользователь (не геймер) переходил на линукс не считая цены
@@N5O1 лучшее использование ресурсов пк, кастомизация, удобство в установке чего угодно из репозиториев, прозрачность системы в целом
1:42 там ещё забавный случай был с самим названием Линукс :)
2:00 человек высокой культуры!
I use Arch BTW. Надеюсь, что ты ставил Арч в чулочках UwU
5:17 Рач в первую очередь это +- максимально чистый Линукс, для настройки под себя.
5:25 к Убунте и и Федоре это не относится - он корпоративные продукты.
9:50 Арч с патчами.
Зашёл посмотреть про полезные штуки, а получил лекцию по истории с мемами...
UNIX братья объединяетесь!
Как Linux администратор могу сказать, что Линукс защищен от вирусов и т д в силу того, что рут забирает админ и программа:
1) Не может установиться
2) Не может взаимодействовать с системой
3) Не может взаимодействовать с оборудованием
Что в итоге оставляет вирусу одну способность - почтистить папку $HOME от фоток котов, но умные люди всегда ставят хоум на бекап
А так же - посмотреть все твои конфиги, браузерные кукки и тд. Но, справедливости ради, только у одного пользователя.
@@hikeri-oneРазве почти все не хранится в $HOME? Те же самые конфиги ~/.config и т д
Я всё время сидел на Винде 3 недели на rasberi os я ничего не понял потом решил разобраться с backdoor-ми и стилерами перешёл на kali Linux и 5 неделю не захожу на винду
Так ну как минимум надо задушнить. Vim не идет по умолчанию, по умолчанию идет только vi и nano. И еще, пратон это тоже не какая-то левая прога это набор библиотек совместимости для программы. А так все вроде правельно скзал 👍
Ну что разогрел ты старина мой мозг с меня подписка с тебя ещё такой крутой контент..
Осень интересное видео. Кстати про 6:25 я имею несколько дисков и поставил лину как вторую ос (хотя по факту на винде остались только игры и важнве файлы, дублирующиеся па лине)
Теперь? Протон? Wine который существует более 10 лет где то достал револьвер
Да. Хахахаха
Ну так протон по сути форк wine со своими плюшками
@@ulcuber Ну в видео говорится так будь то без протона нельзя было вообще не чего. Хотя я не плохо и через Вайн раньше играл
На ляликсе нет игорь! Пыщ пыщ! = )
@@enosunim Ну да, ну да. Как минимум игры вел которые нативно написаны на Линукс и практически все инди игры... Игры есть. Просто ААА не готовы в это вкладываться. Они даже в Мак не готовы вложится хотя это 10-20% всех компов мира
виндоус, фотошоп и любая другая программа скаченная с торрента - ваша
В будущех версиях виндовс 11 проверка покупки будет с инета, и ключи с прошлых версий уже не будут работать. Фотожоп обычному пользователю ненужен от слова совсем. А другие проги тоже можно стыбзить с торрента)
всю жизнь пользовался форточками и бесился с лагов, обновлений, невозможности удалить ненужный софт, 4 года назад попробовал перейти на линукминт, на сегодняшний день не вижу ни одной причины ставить винду, почти во всем что я требую от компьютера линукс лучше
Хм. А товарищ Столяров в курсе, как его книги интерпретируют?
Я сам недавно начал пользоваться Kali Linux Debian и просто кайфую от полного использования консоли и я незнаю почему я так в консоли MS Windows так не кайфовал.
Лайк за видеоряд. Весело
ждём гайд на BSD; freebsd; netbsd; openbsd; dragonflybsd
Ля видео классное, я как адепт-арчевод скажу вот что, не видео а лютая база. Есть ошибки? Есть канешна, но они незначительные и суть видео не меняют. я больше в шоке с некоторых коментариях ахахахаахахахахахахаххахахахахахахахахахха
Использую Artix Linux (Arch только без systemd, братьям с шапочкой из фольги привет) уже почти 2 месяца и просто кайфую, особенно нравится простор для кастомизации и минималистичности системы (пока использую i3wm, но в будущем думаю пересесть на bspwm). Игори запускаю через Wine-GE с помощью Lutris (маст хэв для игр на линуксе) фпс по ощущениям иногда даже лучше чем в Винде, но сравнений не делал. Пк у меня конечно тот ещё динозавр и даже Vulkan не поддерживает, но думаю если соберу норм пк то на винду не планирую возвращаться). Управлять системой через терминал и использовать CLI программы реальный кайф кста, стоит привыкнуть и это становится намного удобнее ГУИ-шных программ. Но драйвера и какие-то специфические махинации иногда да, мешают, мне пришлось тащить в систему pulseaudio чтоб мои игровые наушники норм работали.
фу задрот. я тоже🤝
почему без systemd :O
@@nakidai много причин: во первых, systemd берёт на себя слишком много задач для системы инициализации, из за чего возникает кучу дыр в безопасности (чем меньше кода и фич - тем меньше вероятность возникновения уязвимостей) во вторых была новость что systemd автоматом ставит DNS на сервера гугла, но я хз насколько это правда, третье - разрабы systemd наплевательски относятся к фиксу багов, достаточно открыть проблемы systemd на github и посмотреть как они отвечают на них. Да и в целом systemd нарушает философию UNIX и делает кучу вещей, но делает их плохо.
@@stargest ну не знаю, звучит как не особо проблемы, которые мешают юзерам. Безопасность не особо и нужна (ну типа, кому ты нужен вообще, чтобы о таком думать). Насчет работы systemd у меня вопросов не было - систему загружает. Даже сервис написал однажды и все хорошо.
@@nakidai с точки зрения конкретного юзера может и нет, с точки зрения всего Линукса особенно учитывая что на нём большая часть серверов стоит довольно серьёзно, тем более учитывая что большая часть дистрибутивов использует systemd
Вирусов правда меньше, так как десктопов на линухе немного.
Касательно же винды, то я считаю, что это была бы отличная операционка под серверные задачи, и меня правда удивляет, что она держится за счёт гейминга. Это ведь абсурд. Человек собирает себе мощный кампутер, полностью собирает всё железо под себя и свои нужды, а потом ставит на него систему, над которой контроля минимум. Ну вот зачем тому же геймеру обязательная поддержка факсов и прочей чисто офисной ерунды? И тем не менее винда доминирует рынком. Надеюсь однажды это изменится.
Кстати да, служба факса, висящая в ОЗУ это очень смешно. Винду из коробки нужно чистить (правда руками, а то всякие твикеры могут её сломать и здравствуй переустановка).
Сам сижу на винде, но переходить скорее всего в ближайшее время не буду. В линуксе, на сколько я понял, по началу, нужно ковыряться даже больше чем в винде, а времени на это, к сожалению, нет. Ну и плюс, основное использование ПК для меня это игры, а там есть вопросы.
@@GrafPechenkin там ещё все эти сервисы попробуй отключи, а если что то сломается, то винда не скажет почему. У меня такое было, что при замене wifi драйвера система сломалась, а в лог не выводила вообще никаких проблем.
Линух пока к сожалению чисто под сингловые игры. Не во всякий мультиплеер поиграть получается. Касательно пердолинга, то не могу согласиться, всё зависит от дистрибутива, один мой знакомый как то бомбанул с вечных обновлений винды и перешёл на минт. Сидит на нём уже пару лет, не зная ни одной консольной команды. Во всяком случае, надеюсь, что однажды и мультиплеерные игры будут работать, а то держать винду только ради 2х игр мне вообще не нравится.
@@bonk24b38 Кстати да, что-то сломалось - иди и ковыряйся. Сильно смеялся, когда они копайлот презентовали. Сделать ИИ, который копается в твоих переписках они могут, а сделать ИИ, который копается в винде и помогает пользователю - нет. Чудоплясы блять...
Посидел на 3х ОС:
Винда, Ubuntu, MacOs.
Понял простую вещь: Linux для работы(вАйТи), MacOS(для работы не вАйТи, или вАйТи но за дорого, т.к. если используется Docker, то оператива жрется как не в себя), Windows только для игрушек(либо для прям специального "проприетарного" ПО для инженеров и пр).
Для сценариев поглощения ютуба/написания статеек в текстовом редакторе и ведения табличек подойдет вообще все что угодно, где есть браузер,
P.S: сам работаю вАйТи на маке и устал, от того как оператива перегружена.
P.P.S: утечки памяти из-за маппинга Namespace, т.к. в контейнерах крутится alpine/ubuntu и файлы из древа MacOS маппятся на namespace линукса
Линукс как лекарство от тормозов на старых компах - миф, распространяют который некомпетентные блогеры
С чего бы миф? Xfce, i3, Linux lite и тд. Не все дистро и DE, но не значит, что это миф
Не миф. Также на старом железе отлично себя чувствуют *BSD, Haiku и множество прочих свободных систем.
Это видео снято и выложено на Ютуб в Люниксе?
спасибо за видос и как называеться фонк в конце:-$
Я лично у меня огромное опыт в использовании linux, я раньше использовать arch не представляете как я страдал, каждый новый софт может быт перевале упате загрузчик grub, я сейчас использую чиста fedora 38 без проблем уже лет 3, если вы нет опыта в linux смела выбираете fedora с kde они почти не отличается от windows
Не забыть ещё накатить wine или proton
Я блят страдал у wine на arch каждый раз запускал программы для Windows тутже ловил kernel panic или если повезёт просто упадет xserver, а fedora крива но работать норм
@@DocNight а proton я не знаю почему что я им не пользуюсь
@XZ_MEN что-то у меня сомнения про то что ты шаришь в линуксе ибо страдать в линуксе, а особенно в таком простом дистре как арч может только нуб )
@@SolusMAN я сам не уверена
так exe-шники как исполняемые файлы обычно все линукс юзеры запускают через оболочку по типу wine, поэтому из-за оболочки прога не сможет выбраться за её пределы и будет действовать только внутри доступных для неё мест
Это не оболочка, это даже больше чем эмуляция. Вирус всё равно не сможет сбежать дальше, ведь он будет думать что он в системе(есть отдельная папка для этого, где расположен "диск с"), он максимум сможет повредить wine, что преведёт к его отказу, или сбросу
@@yummysausage228 Вайн не изолирует (и не обязан, ибо для этого есть другой софт) файловую систему от программы, поэтому если вирус будет адаптирован для работы под вайном и линуксом, ему ничего не помешает заразить основную систему. На практике это невероятная редкость, но тем не менее в теории такое возможно.
@@user-vb1kj9bm6f по теорий это звучит странно, ибо для вайна наш линукс это другой диск, обычно вирусы заражают диск c, и стирают все данные с него, ибо блокают. А тут другая история, хоть вирус и убьёт вайн, но сам линукс не будет затронут, т.к он находится на диске x, +вайн закроется сразу когда словит вирус, т.к просто вылетит, ибо большинство вирусов сильно нагружают систему, это может завершить резкую работу вайна
4:35 Жаль, мне этого никто не сказал несколько лет назад, когда я впервые задавался этим вопросом. Пришлось узнавать на практике. Люблю KDE)
6:11 Или потыкать ОС с загрузочного носителя (можно даже пользоваться софтом без установки ОС, лол), или заранее освободить раздел на диске и поставить ОС в этот раздел. Многие так званные "дружелюбные Линуксы" идут вместе с утилитами вроде GRUB, которые при включении ПК дают выбор запуска ОС. Так что можно поставить Линукс и свободно пользоваться Виндой как угодно. WSL - не лучшее решение, на самом деле, даже если сравнивать его с виртуалкой, где у тебя хоть есть понятный контроль над выделенными ресурсами для неё же.
9:40 При всех деталях и отличиях, разборе "почему не Линукс, а GNU/Linux" и внешних приколюхах - большое упущение, что не было сказано, что Proton - это просто топовый форк Wine (Wine Is Not Emulator). Гейб не придумывал Протон, а просто офигенно заточил существующий инструмент и открыл к нему доступ, из-за чего для гейминга есть куча вариантов ПО, которые решает очень многие проблемы с играми (*если на них нет анти-чит системы ИЛИ игра не является "пираткой"). Steam - лучший, но не единственный игровой клиент на Линуксе (до очевидного, ничего не говорю про магазины).
А вообще, то 8:00 - сидеть в sudo не просто "не принято", а вообще не нужно. Грубо говоря, когда ты запускаешь простой текстовый файл, то он бродит среди прочих процессов как машинка на житейской дороге и потому никому не мешает, а когда ты работаешь с этими же файлами через sudo - их процессы становятся словно реактивные грузовики, которые не дают безопасной дороги другим, так ещё и сами могут влететь тем самым в несущую стену жилого дома. По сути, это то, как я впервые познакомился с Линуксом: просто сидел и тыкал его возможности, пока в какой-то момент после обнов не решил полезть куда не стоит и всё. Всё накрылось, казалось бы, от простой работы с txt-файлами. Конечно же, драйвера для большей части периферии и тех же принтеров - их в первую очередь делают для Винды из-за распространённости и коммерческой базы, но мне как графическому дизайнеру и скромному кодеру это как-то никак не помешало в переходе ОС (но не смене, увы).
Совет ставить минт или убунту такое себе. Это нагруженное дерьмо и только. Лучше все же начинать с арча или на крайний случай с manjaro.
Новички отсеются уже на этапе установки со словами "лялих не нужен". Одна из главных проблем линукса на десктопе - вопиющая неосведомлённость народа и истекающие из этого многочисленные очерняющие его мифы, которые можно разрушить, дав хомячкам простую в развёртывании систему, которая выполняет всю грязную работу, но при этом не пытается взамен казаться умнее пользователя, рапортовать о каждом чихе третьим лицам и жрать ресурсы компа в конских количествах. Не знаю точно насчёт убунту(хотя, например, истории про принудительные снап-пакеты напрягают), но минт с этой задачей справляется отлично. Разве что в репозиториях пакеты накрылись плесенью, но в этом году они должны стать намного свежее.
@@user-kp4tw3sl1j canonical просто убрали flatpak из убунты и перестали его поддерживать, всё ещё можно flatpak поставить
Пока я разобрался, как установить SlackWare, прошло 23 часа... Я ни о чëм не жалею, ведь в ходе установки виндов сам себя удалил...
SkillBox научит кодить на C++ ну-ну, удачи
только познав обе системы в совершенстве мы обретаем гармонию
Дистрибутив Линукс стоит ставить только тогда, когда заранее знаешь зачем он тебе. В ином случае, он попросту не нужен. У Винды закрывать задачи домашней операционной системы получается намного лучше, нежели у зоопарка с пингвинами. С приходом WSL2 так тем более.
Вот согласен, что если нужно объяснять зачем нужен люникс, то он не нужен. А то прибегают и потом пишут "у вас тут фотошопа нет пыщ пыщ". = )
Я не могу согласиться с вами. Винда просто всратый кусок говна) Поэтому остается лиукс или макос. Большинство виндового софта работает и там и там, так что смерть винды в каком-то плане временный вопрос, особенно в свете развития вайна и протона
@@enosunimGimp с плагинами наше всё!
@@restranger5014 Линуксоиды уже лет 15 Винду хоронят и каждый раз "вопрос времени", а винда живее всех живых.
@@restranger501420 лет назад уже то же самое говорили. Но факт в том, что Линукс для обычного пользователя - это и есть кусок нерабочего под большинство пользовательских задач говна. Если Линукс ахуенный, то почему большинство людей даже тех же прогеров до сих пор предпочитают Винду? Ответ прост - с ней намного меньше геморроя.
ну ок, идем в отдел инфры в любую крупную компанию... линукс только в консли, забудьте пожалуйста про GUI при использовании линукса.
Пользовал когда то давно Kali Linux интересная ОС. Сейчас сижу на Linux Mint 23.1
Линукс на самом деле прикольный, только если это не убунту. Я понимаю почему так много людей не хотят приближаться к линуксу, потому что поставив себе убунту, которую все советуют, они попадают в 2015ый. Как по мне, для новичка лучший дистр это федора.
А в чём между ними разница для новичков по большому счёту? И там и там свежий гном, да и остальные гуи программы одни и те жи. Что там из 2015-го?
За тайминги с рекламой полагается отдельное место в раю
Можно выделить место на диске и накатить второй операционкой
Решил вставить свои "5 копеек" и добавить свой комен
- видео зачётное
- а что касается windows или linux то я вообще не согласен с позицией "или/или" (так как из-за работы я зависимый от Автокад, ленда и цывила) то тут только винда, НО для всего остального - ставишь второй жёсткий диски, устанавливаешь туда понравившийся дистрибутив и наслаждаешься
- итог: не надо выбирать, нужно просто брать и пользоваться, ОС должна приносить удовольствие а не муки
С виндой - понятное дело ))) не все просто
Но и с линуксом, пока не подбирешь свой дистрибутив (перепробовал: mandjara, garuda, mint, kalli ) пока не нашел свой любимый, в каждом дистрибутиве тоже есть свои изьяны. Надо купить третий жёсткий и установить туда два дистрибутива и одну Винду - тогда будет полный порядок
надо еще вспомнить из головы 1000 команд а также заморочки с конфигами включите свой ум
Самое главное нужно поставить - neofetch
:))
Актуально ведь крупные конторы переходят на линукс
с перерывами в пол года я пытался перейти на линукс раза 3-4 и каждый раз история была одинаковой. Я ставил линукс будь то Mint, Ubuntu, Debian, Raspbian и даже Kali понимал что для работы аналогичной винде мне не хватает с полсотни программ, начинал искать их аналоги, пытаться установить в итоге четверти аналогов этих программ не находилось, четверть была и работала из коробки, но в ней не хватало функционала, четверь была но либо тупо не запускалась либо запускалось но работала нихрена не так как заявлено в рекламе, по итогу я уставал от бесконечной зубрешки, выключал комп, утром включал, а у меня либо не загружается ос, либо загружается только терминал либо загружается низкое разрешение 800х600 я бомбил и сносил нахуй линукс устанавливая свою любимую винду
пользуюсь маком уже три года, решил недавно купить Raspberry Pi. и могу сказать, что, не считая интерфейса, управление через терминал на маке идентично линуксу. прям 1 в 1
Мак это дистрибутив линуксу. Тебя удивляет, что всё одинаково?
@@adequate13разъебись об стену, в маке свое ядро и свои утилиты, с линуксом он схож лишь тем, что он unix-like
@@adequate13 мак основан на ядре mach + freebsd
@@adequate13 ты псих?
@@adequate13 интересно, когда он таким стал, если у него другое ядро 🤔
Я перепробовал вообще все варианты, но пришел к тому что все просто.
Всегда устанавливай 2 системмы в дуал буте.
Линукс для работы и всяких оплат и прочего.
Винда только для игр.
какую же он базированую фактовую базу выдал я в ахуе
Ору когда начинают говорить, про открытый исходный код. Если читать его и иметь компетенции, то учитывая время которое понадобился на изучение чужого исходного кода современного приложения - быстрее написать свое ПО 😂😂😂😂 И да я знаю, разницу между открытым исходным кодом в разрезе корпораций. Я ору именно с того, как люди говорят от открытом исходном коде понимая это в бытовом понимании как «программный код можно изучить самому»
пользуюсь
macOS - личная машина
windows 11 - ноут жене
ubuntu server - для всяких тестов также на домашнем пк отдельном запущен
так-что да
Смотрю видос с Linux Mint. Полет нормальный))
С подключением. Одной командой удалить всю систему давно не получится
Блин я думал Линукс эта старая и слабая , и никому не нужная операционная система , но оказывается Линукс это прародитель почти всего + на нем ваще можно делать че вздумается в отличии от винды , при знании языка , а так же как эта система устроена и я вообще не знал что Габен в Стимдек добавил часть этого Линукса!!!!
Короче я удивился , от твоего ролика , и узнал действительно что-то новое...) будет гайд на игровые движки?
Чел ты сам линукс не пробовал это вообще кайф через ад
@@user-yw2ih1fl2f да нафиг он мне нужен, я просто написал что узнал и все
@@RomanOverfan2просто я не понимаю как этого можно было не знать, я насчёт того что линукс нас окружает про это уже только ленивый не сказал
@@user-yw2ih1fl2f ну я слышал про Линукс , однако не знал что он прям везде да и я не настолько в компе глубоко, разбираюсь чего там уж в программировании
@@RomanOverfan2 ну я программист тоже пока хреновый, а насчёт компов не в обиду но я думал посписчики канала шарят
Спасибо за линукс для новичков, давно слышал пробовал. Пока думаю о переходе,
Но вопрос,
Можно на кали использовать протон? ( в качестве рофла)
Зачем тебе кали? Это ужасный дистрибутив, откуда много чего вырезают, например тот же python2 из-за чего некоторые старые скрипты попросту не работают.
В качестве рофла будет достаточно одной лишь кали 🤣🤣👉🐲
про безопасность неправда, большинство вирусов написано как раз под шинду, и даже если открыть условно спираченую программу написаную под шиндовс из под вайна, то вряд ли она нанесет какой-то вред системе. В случае конкретно линукс вирусов, то ты сам должен дать права вирусу, чтоб он что-то сделал системе
надо отталкиваться от понятия "вирус", если ты словишь стилер который не будет трогать системные файлы - думаю от этого тебе не станет легче. НО с тем что большинство вирусов написаны под винду - согласен
Пон, ждём гайд на кунилингус, это важно знать!
Еще безопасность в линуксе зависит от того, как реализована ОС, коммерческая она и какие сертификаты. Например в российской Астра Линукс вообще собственный модуль безопасности на уровне ядра, написанный с нуля, он не позволит вредоносному ПО что-то сделать с системой, но его разрабатывали 10 лет за бешенные бабки, обычные дистрибутивы этого не имеют(
9:16 работать c CLI вам придется только в 2 случаях, если вашему админу\ведопсу впадлу настраивать окружения или вы и есть тот самый админ\ведопс
06:10 если у вас старенький ноут, который тормозит….. поставьте виртуалку, а на нее линукс… Ахаха, поржал ))
Зато в линуксе обои не скучные
У меня первой ОС стал ms-dos, мне лет 10 было (если че я 2006 года))), а потом в 12 лет я перешел на линукс и запомнил его как рил очень удобную в работе вещь, как раз в тот момент я начел заниматься программированием. Сейчас я сижу на Mac os и это тоже прикольная штука, но все равно время от времени поглядываю в сторону линукса (ну тут наверное все же из за настальгии по временам когда только начинал вникать во всю эту движуху)
PS
винда рил параша;)
Видеоряд психически нездорового человека
linux kubuntu отличная штука. Советую всем ее. Если ставите linux первый раз лучше ставить его на оболочке KDE, Gnom3 оболочка это огромная прививка от linux для новичиков. Kubuntu как раз на KDE.
Почти всю свою жизнь сижу на винде, но есть один период в котором я бомбонул из-за произвлдительности своего старого ноутбука, на нëм майнкрафт шëл в 15 , максимум в 30 фпс при должной настройке,
Однажды поставил линукс, каким то чудом смог отключить встроенную видеокарту процессора, и тупо сидел на дискретке, вот тогда и в игры смог поиграть с приемлемым фреймрейтом да и программированием чуток заинтересовался , правда сейчас интерес подостыл , но я до сих пор помню ту радость увидев в майнкрафте 170 фпс...
У меня сгорело когда я хотел поставить win 11 (проблемы с поддержкой устройства) , и решил поставить fedora с GNOME. В целом не жалею, но многие российские конторы все еще используют win специфичное ПО из 00-х, что вызывает трудности даже при работе под wine
Ты в курсе что ты в настройках винды можешь поставить, чтобы игра было на дискретной видеокарте, а не на встроенной?
@@DocNight а что там могло сгореть?
Напомнило как я впервые познакомился с GNU/Linux. В 2012 у меня ни на одной из версий Windows не работал майнкрафт, я купил DVD диск в магазине с Ubuntu 10.04, обновился до 12.04 и играл на здоровье. Unity на тот момент произвела огромное впечатление.
@@diesilla8407 нормально
*_4:12_**_ Манджаро (Manjaro)_*
Брат, решение простое. Делайте dualboot (две системы на одном диске) или как я - tripleboot (Arch + Windows + Ubuntu)
Зачем Убунту ставить когда тот же арч стабилен и быстрый?
@@archlinux573 А зачем придираться к тому как у человека что-то устроено на его домашнем компьютере? :)
@@diesilla8407 потому что убунту глючный и занимает много места на диске
@@archlinux573 Arch стабилен конечно, но неудобен при сборке программ. Ubuntu в этом плане легче настроить
@@vladsokolov2025 ясно
сидел смотрел видос думал мб по пробовать и тут как винда мне вшатала синий экран и я такой ладно не буду
5:03 это оболочка, либо среда окружения
5:20 это про gentoo…
3:09 Solidity разработчики покинул(-а) чат.
Рач сила
Серьёзно, единственный линукс, которым я доволен.
Посмотрел видео, задумался над установкой линукса - узнал что там нету обыденного мне разделения на диски, папки и тд и передумал(хотя, можно найти линукс с похожим интерфейсом).
Чел кринг, ты жалуешься в том что архитектура систем разная, так чё ты не орёшь что в мак ос тоже нет понятие как диск c?
@@yummysausage228 хз, никогда не имел дело с маком и впринципе не хочу.
@@goydacringeтам нету только дисков и это вообще не влияет, у тебя просто одна общая файловая система с таким же количеством данных, папки там есть просто их могут назвать директориями или же каталогами, но все это одно и тоже да и графически выглядит очень похоже(имхо, на Линукс убунту краше иконка чем на Виндоус)