можно взять готовую сборку, где все работает сразу после установки. отлично подходит для компов мам/бабушек которые пользуются только браузером, винду им давать точно не надо
я купил холодильник не для того чтобы тупо хранить там продукты питания как какой-то ламер, а чтоб разобрать и пересчитать все провода и трубочки, сделать полный химический анализ материалов, установил множество термометров и регуляторов температуры. ибо никому нельзя доверять, нужно всё контролировать максимально, ради максимальной безопасности.
а почему бы и не разобраться? а вдруг холодильник сломается, а новый будет стоить много денег? если ты много об нем знаешь, то сможешь починить, так еще и потратить меньше денег
твоя аналогия верна если только брать Gentoo или даже Linux From Scratch.Я пользуюсь Убунтой или Минтом и буквально скачиваю пакеты и программы с их репозиториев:"ДОВЕРИВШИСЬ" им,но при этом пользуясь свободной и открытой системой.Чуешь разницу?)
@@lev3271 чую, пользуюсь виндой, скачал - установил, разница в том, что винда закрытая, а линукс открытый - из видео именно такой посыл, но мне какое дело, если мне винда удобна, если я знаю как её починить если вдруг сломается (на крайняк снести и заново поставить), я обычный пользователь, мне не надо знать, что там ВНУТРИ, но тебе видимо хочется узнать и вот вопрос - ну как там, много знаешь уже или только по видосам понимаешь что к чему?)
Такое ощущение, что у автора что-то вроде юношеского максимализма, но про линукс. Установил себе линукс, год-два после этого всем будет впаривать его типо "да это будущее, у винды код закрыт", потом, надеюсь это пройдет
Да ебал я в рот этот линукс, чтобы в нем сидеть как на винде нужно красноглазить 24/7 перед монитором чтобы что-то сделать, чего стоят только ебаные обои, драйвера инвидии, и самое главное ебаные скриншоты. сижу на арче в связке с i3, меня настолько заебало что если что-то идет не так, что я уже готов сбегать на винду, лишь бы не пришлось ебать себе мозги тем что опять что-то не работает/сломалось/исчезло/непригодно. Чисто раз в год или полтора накатываю дуалбутом линукс посидеть покрасноглазить в удовольствие, но если пользоваться как системой, то это бля невозможно, все либо не работает, либо через жопу (это самый худший вариант ибо работы для того чтобы все починить увеличивается в разы), либо все заебись но ты все равно недоволен потому что это не то, либо ты потратил на это столько времени что понял что лучше бы ты забил хуй. Извините нагорело, советовать всем ставить линукс это все равно что выстреливать себе в висок, многие сдохнут на этапе когда надо будет скачать что-то через терминал, другие уже от того что как у меня, нихрена не работает или его просто нету под твой дистр либо же многочасовые попытки установить что-то через .tar.xz
Ну тут я не согласен, steam deck например, о боже - на линуксе и играть можно, у меня стоит линукс и тоже играю без проблем, взять тот же helldivers 2, игра с античитом и т.д. и fps показывает не меньше - так что Ваши утверждения устарели. И да, первое время я менял дистрибутивы как перчатки - но остановился по итогу на arch - сложный дистрибутив для новичка, но как освоил базу - все встает на места. Дело лишь в привычке и не желание что-то менять к лучшему.
@@Yatoslavя помню тоже достаточное количество времени на arch работал, но после очередного обновления пришлось что-то чинить в неподходящий момент и появились сомнения что мне хочется продолжать заниматься подобным делом. Как у Вас с этим моментом сейчас в arch? На сколько часто обновления ломают систему?
Интересное конечно деление на простую и сложную работу. Лично я на линуксе и играю и работаю. Простая или сложная работа веб-разработчиком не знаю, критерии деления мне не понятны. А следовательно можно сделать что мак ос вообще не нужен
@@archieDeveloperпо этой причине вместо арча я использую манжаро. Использую уже года так 3 на постоянной основе, помню два раза систему ломал при обновлении. Но справедливости ради, там вполне возможно были виноваты мои шаловливые ручки.
На самом деле глупо вот так вот с бухты-барахты говорить людям о линуксе как о некой мане небесной, мол фулл конфиденциальность и тд и тп. Линукс представляет из-за себя совершенно другую операционную систему, с другой идеологией, с другим принципом работы. У неё тоже свои минусы и плюсы, но нельзя вот так просто сказать что она лучше других ОС. Если говорить про конфиденциальность, то подключая кабель от интернета к материнской плате, ты уже подвергаешь свои данные риску быть похищенными, ОС не имеет значения. Говорю как уверенный пользователь арча.
Если бы мне показали сценарий этого видео, я бы сразу догадался, что автор этого позерского максималистического текста - хани монтана. Ты вообще не разбираешься в теме, и делаешь видосы ни о чем. Мир не двоичен, проприетарное ПО - не абсолютное зло, а свободное ПО - не панацея. В линуксе уязвимостей не меньше чем в "поганой винде", у sudo(самой известной команде линукс) было найдено 19 уязвимостей которые давали неправомерный доступ. Весь бизнес строится на закрытом исходном коде, так можно наложить ответственность за уязвимость, если таковая есть. Идеи Ричарда Столлмана о свободном мире - не более чем антиутопия. Капитализм показал себя лучше всех систем и прошел проверку временем. Компьютер в первую очередь нужен для работы. Ставя винду, ты понимаешь что ставишь и как оно будет работать, ты знаешь о стабильности винды. Ставя же линукс у тебя стоит красноглазый выбор с самого начала. А какой дистрибутив выбрать? А DE или WM? А моя видеокарта поддерживает этот DE? А какой бутлоадер выбрать? А как сделать скриншот без flameshot? А как поставить обои? А как сделать удобную регулировку звука по хоткею, как в винде? А как пофиксить проблемы с локалью? А как поставить вайфай? Винда - это стандарт для юзернейма. Хочешь максимальной кастомизируемости и тебе плохо от корпораций зла типо майкрософта? Ставь линукс. Только не пользуйся ничем адекватным из линукса. Не ставь systemd, GNOME, pulseaudio(творения redhat, аналог майкрософта в мире линукса). Не ставь себе драйвера на свою nvidia, посиди с кривым разрешением экрана, зато "опенсорс". Откажись от докер контейнеров, от удобства системы. Если следовать идее автора о полностью свободном ПО, то система получится крайне не стабильной и костыльной. Притом иронично, что автор советует ставить первыми дистрибутивами производные Ubuntu - с systemd, GNOME(в оригинальной убунту), snap'ом и прочей ересью, которая в линукс коммьюнити презирается. Очевидно, что сложнее производных дебиана автор просто не осилил, но уже ненавидит корпорации зла. Видео сделано чисто ради вставки рекламной интеграции, смысловая ценность этого видео - 0.
Есть множество дистрибутивов, и каждый юзер может подобрать под конкретно свои потребности. По поводу следущих трёх вопросов, можно об этом вообще не заморачиваться, а воспользоваться дефолтными параметрами при установке. Скриншот можно сделать, нажав на printscreen) (у меня xfce). Обои ставятся точно также как на винде, с помощью правой кнопки мыши. Регулировку можно спокойно сделать, если разобраться в основах командной строки, это кстати поможет вообще в принципе настроить что угодно под себя. Проблем с локалью тоже нет) При установке часовой пояс указываешь и усе нормально. Вайфай тоже не проблема, если с дефолтной сборки не заработало, то тупо поставить драйвера для твоего адаптера
@@ИванБрюхов-р2п вы не поняли суть. Скриншот на printscreen - это особенность вашей DE. Это не универсальное правило. На винде же везде printscreen - скриншот. На голом арч линуксе Printscreen это кнопка не даст ничего. Ну убунту же сделает скриншот. Линукс - это огромнейшее поле для вопросов, где почти нет общности. Все меняется от дистрибутива к дистрибутива, от DE к DE, от конфига к конфигу. И новичку это сложно. "Проблем с локалью нет" ну да, ну да. Сразу видно человека, что не ставил арч линукс. Там до сих пор квадратики в русской локали, независимо от того ставишь то через archinstall или ручками. Обои - их о дефолту на том же арче нет. Вы скачали дистрибутив с уже готовым окружением. Это мало чем отличается от винды в целом. Вайфай - ставится через iwctl, что отпугивает обычного юзера. Да и не каждый вайфай поддерживается на моей памяти. Драйвера вообще отдельная история) ноутбучникам с такими технологиями типо отпечатка пальцев или face id вообще стоит забыть об этих фичах. Китайцы дрова делают только под винду, а на линуксе такого не будет.
@@root-m1iбро я юзаю арч Линукс и я хакер, поэтому я знаю что виндовс это гавно и надо ставить Линукс. Хани Мандрана вообще молодец что делает такие видео, таким как ты не понять его
@@Peter-fx5ez да я об этом и говорю, просто линуксоиды орут о слежке от майкрософт но при этом будто не видят остальной мир, двойные стандарты какие-то
@@uMagicaL_RUВ 99% случае обратится к внуку и не важно разбирается он или нет. Потому что у пожилых уже заточено,что если человек молодой то он решит любую проблему с техникой.😂
@@uMagicaL_RU Прикинь внук ели как разобравшись с компом отдает его бабке. Она берёт комп и начинает кодить вирусы и рассылать их в банковские организации. Внук в а@уе😳 Бабка бизнесмен ёпт,лавеха подымается,пенсия мутится. Внук понимает,что комп оказывается его и пока он думает как сбежать бабка успела сделать:высокий забор с колючей проволокой, выдвижные решетки на окнах,дверях и лазерную сигнализацию. Внук:мне изда! Бабка:от бутылки правосудия ты не сбежишь 18-ти летний петушок!😂😂😂😂
Конечно обязаны открыть, ты же должен знать как он работает)) и антивирусы тоже нужно понимать как работают и как определяют угрозу, инче как так пользоваться программой не посмотрев ее исходный код А еще разработчики игр должны выкладывать исходный код, ты же должен знать что происходит при запуске
Ну что же, видно человека который установил себе линух Как разработчик я сидел и на винде, и на линуксе(убунту), и на мак ос. И в итоге я остался на маке Почему? Да потому что все идет из коробки. Я настраивая кучу всякого на работе просто устал от того что мне нужно прийти, и у меня отвалиться звук, и мне надо разбираться почему. Или настраивать очередную хрень Потому что когда я установил убунту на старый ноут у меня отвалился звук и регулировка яркости. На винде все было ок. И может это и фиксится в течении получаса под пиво, но я не хочу искать какие то программы ставить их и пытаться что то починить. Еще из самого быстрого что вспомню. У друга вебшторм кушал очень хорошо память, на винде такого не было Дальше. К теме слежения. Автор так упорно говорит об этом, но к примеру сидит на ютубе, с гугл аккаунтом, почтой и прочим. И наверняка у него есть аккаунты и в вк, и в тг)))) И вот этот человек затирает что то про то что данные сливают а хороший линух так не умеет Слова про то что под линукс писать просто и быстро а под винду долго и сложно вообще насмешил))) Про то что установка в линуксе проще тоже смешно)) Потому что именно на линуксе есть проблема что опять не хватает какого то пакета, библиотеки, еще и не той версии. НА винде и на маке с такими проблемами я почти не сталкивался Про проприетарное ПО тоже насмешили. Скажите пожалуйста, сколько продуктов с открытым исходным кодом вы поддержали? Скажите готовы ли вы писать код и отдавать его в опен сорс чтобы любой человек мог его поднять? Скажите готовы ли вы работать бесплатно? Суть в том, что программа который вы пользуетесь может приносить прибыль только в том случае, если ее исходники закрыты. Ибо в чем смысл покупать если можно спиратить Дальше. Тема про отстутствие программ. Программы то может и есть только работают через одно место. Почему то большая часть проф звукарей сидит на мак оси. Почему же? Может все таки под линукс нет нормального софта?))) Или так же большая часть проектировщиков/чертежников сидят на винде. Почему?) Потому что ни autocad, ни компас, ни ренга, ни ревит не работает на линухах. А еще очень прикольно когда ты юзаешь excel и прочие оффисные штуки, приходишь на линукс, а там половина твоих доков не читается. Но весь софт конечно есть, вы что)))))) А не делают этот софт под линукс потому что не выгодно, а не потому что вы такие ущемленцы
@@alexander46789 а по моему хорошее определение. "Уйдет меньше всего времени при максимальном комфорте решить конкретную задачу". Почему под конкретной задачей не может считаться высокая производительность игры? Или конфиденциальность?
@@sayori2585бред полный. То есть комфорт максимальный, но при этом за малое время Но если потратить время, то решение задачи будет с ещё более комфортным чем максимально комфортное. То есть надо и времени потратить минимум, и комфорт получить максимально возможное, что за бред Для решения специфичных задач за малое время есть ос с флешки. А уж для основной ос и время потратить можно для решения повседневных задач
говно сравнение. комфорт для каждого свой, для каждого своя оболочка, свой способ управления системой и тд. мне, как и множеству линусятников, намного легче настроить все ПОД СЕБЯ и потом пользоваться с огромным комфортом и удобством, чем терпеть то, что сделали заранее не лично тебе
Бред. Большинство пользователей пк - люди, которым он нужен чисто поиграть в игры, посерфить в интернете и пописать документы, особо не заморачиваясь. И винда лучше подходит для этих задач. Ты же сам сказал, что главное преимущество линукса - это открытый исходный код. А зачем он обычным пользователям?
Сёрфить интернет и писать доки можно где угодно, для игр на линуксе придётся применять костыли (но это ещё терпимо), а вот использование какого нибудь популярного софта типа фл студио или адобовских приложений уже и с костылями будет проблематичным занятием
за тем, что ты видишь конкретно что программа делает, но тебе очевидно это не понятно, тебе бы любимые окна поставить и чтобы все за тебя было настроено, а что там с твоим компиком происходит это не важно, работает же
@@spaneeeкакой процент пользователей линукса смогут понять хотя бы 1% кода ядра их любимой ос, даже если вдруг загорятся таким желанием и если не поймут, то сколько лет им понадобится, чтобы разобраться во всем этом?
Боже что я только что посмотрел? Тут даже не юношеский максимализм как многие в комментах заметили а полноценная шапочка из фольги. Все вокруг плохо а линукс наш иуда который выведеь. У человека нет понимаю что такое бизнес, система, да даже банальная информатика что это и что изучает он не знает...
5:56 создатель библиотеки на python для создания discord ботов не получил за 6 лет развития своего проекта ни одного доната(хотя создал довольно популярный инструмент) так что это крайне глупо говорить что получать доход можно только из спонсоров
в том что он не получил виноват он, а не другие. 1. Его цель не была заработать. 2. если он хотел заработать, он не сделал достаточно для того, чтобы получить за это деньги. 3. Он не занимался проектом для заработка. 4. Project/Organization Estimated Annual Budget Linux Foundation $20+ million Apache Software Foundation ~$15 million Mozilla Foundation ~$50 million KDE $3-$5 million GNOME Foundation $3-$5 million Open Source Initiative ~$1 million OpenSSL < $1 million менші проєкти < $100,000 это все опен соурс проекты, которые получат деньги за свою работу для разработки в будущем. Линус Торвальдс получает каждый год 1кк долларов США за свою работу По правилам люди получают деньги за свою работу, это скорее исключение, когда никто ничего не получает, чем правило.
База, спонсируют в основном самые крупные проекты(blender, linux, godoy), и то спонсируют их айти гиганты вроде майкрософт. А всякие средне-мелкие конторы плевать хотели на всякие донаты.
Есть ещё BSD-подобные лицензии, которые не являются копилефтом (противоположность копирайта, ну то есть авторского права), там вообще можно законно спереть чужой открытый исходный код, а потом выпустить проприетарный и закрытый продукт на его основе... Примером могут являться ОС на игровых консолях Sony и Nintendo, они основаны на ОС FreeBSD, которая опенсорсная, но при этом сами являются закрытыми и проприетарными
Исключительно вопрос спроса и предложения. Видимо инструмент не так уж нужен был. Вообще моделей продавать открытый софт можно придумать вагон и маленькую тележку. Но, как правильно заметил автор, они упираются в то, что ты продаешь не сам код.
Зроби стрім де ти з нуля скачуєш лінукс на твій комп, і настроюєш його, кастомізуєш і до прикладу включаєш якийсь фільм через термінал, щоб наглядно показати людям користь і простоту лінукса(дистрибутив убунту)
Лучший способ обезопасить себя от слива свои данных - никогда не пользоваться интернетом Где ты общаешься с людьми? В телеграмме, который выдаст твои данные рекламодателям или государству при запросе оттуда Каким телефоном ты пользуешься? Android или IOS, которые собирают всю информацию и передают в apple, Google или китайской ком партии Где ты выкладываешь видео? На youtube, который тоже собирает с тебя информацию Я сторонник linux, но не за счёт того, что он конфиденциальнее: потому что для сохранения своих персональных данных данных надо навечно уйти в даркнет, иначе смысл? Сольют твои данные не через Винду, а через телефон, кайф
Согласен на 90℅. Из за вида моей деятельности, у меня 2 компьютера: один для общения, игр и всего подобного, а другой только для работы на мой собственной ОС. Мне и многим, очень важно скрыть свои данные и даже если этот комментарий прочтут спец службы, меня не найдут - что меня очень радует
Там не требуется никакого объяснения по установке. Линукс ставится не труднее вындовса. Даже, думаю, проще. То есть, если вы умеете устанавливать вындовс, то Линукс установите без труда.
@@iarde3422 не, я это понимаю, просто для большинства людей нужно четкое объяснение, меня например в первое время отталкивало, что всех пользователей Nvidia слали искать другие ролике по установки arch+hyprland , тк там типо сложно поставить драйвера и всякое такое
Нет, рядовые пользователи винды не парятся по поводу графического окружения и дроча ОС в целом, потому что они хотят работать в программах (которые в отличие от линукса работают (привет адобе и протон в онлайне), или делают это по статистике стабильнее (привет нвидия)), получая к ним более простой доступ, а не 24/7 настраивать операционную систему. Причем ключевой момент работать СЕЙЧАС, а не когда-то там, когда все пересядут на линукс и будут ждать, пока корпорации прогнутся под них. И нет, рядовые юзеры не владеют навком работы за терминалом и пользуются компьютерами десятилетиями, по описанным ранее причинам. По этой причине безопасностью данных занимается специальный отдел, который как раз копается в системе в качестве основной деятельности, чтобы другим не приходилось тартить лишнее огромное время и деньги компании на это. Автор буквально исполняет песню "ДОС, чёрной пеленой экран заполнил чистый DOS"
Опять терминал в Линуксе всем мешает. А часто пользуетесь командной строкой в Винде? Вот так и в Линуксе,и не надо рассказывать сказки,что в Линуксе без терминала ничего не сделаешь!Бред!! Терминал-очень хороший инструмент для многих задач и я пользуюсь им очень редко.О постоянной настройке тоже бред!! Очень много программ можно установить тремя(минимум) способами-для этого есть все инструменты. Именно Линукс-ОСЬ из коробки-установил и без малейших настроек уже можно пользоваться,в том числе и Офис.И один важный вопрос-почему виндовские проги не подходят на Линукс? А почему они должны подходить? Вы ведь не возмущаетесь,что запчасти от Жигуля не подходят Мерсу? Сообщество дает вам открытый код-думайте и,если есть желание) изменяйте на свой вкус.В основном противники Линукса пишут всякую ерунду,не поработав в системе.Да и Линукс можно выбрать по СВОЕМУ желанию. Я на Линуксе уже долго и даже забыл что такое драйвера-они становятся при загрузке системы. Я о Винде плохих слов не говорю,хотя есть и непонятки.А проЛинукс пишут те,кому что-то не понравилось-вот и гонит. Устанавливал кучу дистрибутивов-от Арча,Бомжары,Федоры,Дебиан и т.д. Первое-с драйверами вопросов нет,все что надо-спокойно запускается. Это мое мнение.
@@ВалерийХальзев В видео недоумевают над тем, как можно пользоваться ПК без базовых навыков пользования терминалом, что я оспорил. Кого оспариваете вы не ясно
@@Arson_Oakwood Я не оспариваю,а наоборот-хочу сказать,что некоторые сказки о терминале в Линуксе-обычный бред. Терминал-это очень мощный инструмент и если его изучить-результаты впечатляют. Я сам давно использую Линукс и постоянно утверждаю-терминалом пользуюсь очень редко.
её нет. просто автор говна навернул, как и все ему подобные, кто тоже такую хуйню несёт. они зачастую насмотрелись подобных говновидосов и чтобы строить из себя "тру прогеров" сидят с палкой в жопе, зато на линуксе. я, как прогер, могу смело заявить: абсолютно похуй, на чём ты работаешь, до тех пор, пока тебе не пригодится что-то узконаправленное. например, тот же макос: если ты в вебе, то желательно проверять в сафари, ну или если делаешь приложения для яблочных устройств. если нужна более простая работа с виртуализацией (тот же докер), то макос/линукс (хотя это одна и та же хуйня, потому что макос на линуксе построен), потому что на винде с тем же докером туговато и надо ставить дистрибутив линукса, чтобы оно как-то нормально ковыляло, т.к. есть контейнеры, которые просто пошлют тебя нахер. и если уж прям и говорить об универсальном устройстве для пРоГеРоВ, то это больше макос, потому что у тебя там есть абсолютно все браузеры + работа под яблоки + виртуализация. разве что не уверен, как себя макос чувствует в геймдеве, но в снг он и так мёртв, поэтому даже особо и задумываться будто бы не стоит
Открытый исходный код не означает что твои данные в безопасности, ибо никто не занимается аудитом этого самого кода. Можно создать свой дистрибутив, который будет отслеживать действия юзера и отправлять их на сервер, и никто даже об этом не узнает, потому что никто не захочет тратить на это время
Да ты о чём вообще, автор топит за цифровой коммунизм и считает не опенсорс разрабов мydakaми. Говорит в начале по кучу ненужного д..ма в виде, потом рекомендует ставить убунту. Линукс хорош для многих целей, но точно не в пользовательском компе. Тут не то что вода, а конкретная жижа. (Сам сидел на debian, снёс после того, как я вынул старую видеокарту, воткнул новую и он выс...л ошибку unknown GPU и ушёл в бутлуп).
Автор имел в виду, что если ты перестанешь брать эти листочки, то этого человека, которого ты думаешь, что уважаешь, перестанут унижать такой работой, и будут искать более эффктивные методы
@@just2574 кто станет искать этому человеку более эффективную работу? Правительство? Родители? Работодатели? Даже если все люди начнут пользоваться линуксом и перестанут брать листочки на улицах, то эта работа исчезнет, все будут сидеть на линуксе - это правда. Но тот же убунту увидит сколько людей пользуется их ОС и станет тырить данные всех людей, потому что это выгодно, а люди, раздающие листочки просто будут сидеть у близких на шее
Перепробовал разные ОС: сидел на Линукс года 3, на мак ос периодически работаю, но все равно остался предан Windows. Но когда только начинал пользоваться Линукс, относил себя к лагерю линуксоидов и считал виндузятников тупыми. В начале мне все нравилось, но потом в один момент осознал, что я занимаюсь какой-то фигнёй, пытаясь поставить профессиональный софт через wine и борясь с кучей ошибок или тратя кучу времени, чтобы пофиксить странные ошибки, либо конфликты драйверов. Решил, что айти и мои хобби и так много времени отнимают, что лучше работать на стабильной ОС, на которой все в 99% работает хорошо. По итогу экономлю кучу времени и не вижу смысла уходить обратно в линукс. Тем более сейчас все равно завезли WSL.
Про экономию времени это точно,windows для себя и игрушек, а с wsl иногда для работы, мак просто для работы и никакой linux не нужен, если он конечно вам не интересен и прям руки чешутся поковыряться
АХАХАХХПХАХА🤣🤣🤣😂😂😱 ты че ё6/\@H 🤡🤮🤢👺о господи забил на хобби рали работы 🤡ты на ней и будешь до конца жизни работать за копейки не качая скили навыки чтобы прорваться🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🙈🙉🙊💀☠
Не сказал бы. По Факту для Кого как но что касаемо Винды и Линухи тут скорее легче на Линухе потому что банально устанавливается Одним Кодом в Терминале и Гарантировано без Вирусов по типу Троянов, Майнеров и Червей. Но опять же Линуха и Виндовс это лишь операционки и то кому как зависит от человека, лично мои знакомы что постарше что по младше нормально фильм в интернете находить не умеют или даже игру запустить или закрыть. А видя какую либо ошибку у них чуть ли не инфаркт появляется
Всегда прикалывает как те, кто ничего не понимает в разработке, рассказывает, как и кому в чем программировать лучше! Тот, кто пробовал разрабатывать что-то под линукс, нативно, знают какой это кровавый ад!!!
@@sakurako-omuroo копировать код из гпт разрабатыкать 🤦🤦ты win api вообще нетрогал видимо раз такое пишеш, у тя в линукс даже доки нет нормальной очем речь вообще 😆😆🤦
@@sakurako-omuroo на одном gui разработка не заканчивается! Ну и winapi не единственный способ написания таких приложений! Я хз кто сейчас пишет используя его напрямую! Но так или иначе, а что есть у линукса? И на сколько это удобнее того же вин апи? Котоламповые истории про Явовские swing и lang, qt и прочее, не надо даже предлагать! Они и на винде есть!
Как же я люблю эти ролики, где автор пытается всех уговорить пересесть на линукс. Забавляют такие люди, которые позиционируют себя как какими то нонконформистами, особенных людей, которые делают что то кому ничего из этого не нужно, но всячески пытаются продвинуть это в массы. На винде есть все: игры, приложения, разработка, красивая кастомизация, удобство. Не нужно заморачиваться с установкой чего-либо, все работает буквально в 2-3 нажатия. С линуксом же такие люди обычно говорят, мол: "в линуксе есть все то же самое, просто там нужно чуть больше сделать усилий", как бы умалчивая насколько больше там этих усилий нужно приложить. В итоге человек может наслушаться таких гениев, закачать этот линукс по глупости, и ахренеть от того на что он пошел, потому что в большинстве своем ему этот линукс и нахрен не нужен
@@HellBound-inc использовал и использую. Но по прежнему не собираюсь задротить и говорю на человеческом языке, а не на задротском. Не люблю головную боль и рот ипал кастомизацию вашу. Мне надо чтобы включил работает. И всё. Линукс держу ради Блендера.
как ты будешь работать с нейросетью в vsc? Вот именно никак, ведь он только адаптирован под linux и macOS. A что нащет Logic, Final Cut Pro, Xcode? они вообще только на macOS. да и удобство как и кастомизация - субъектино, например меня устраивает дизайн macos, а кастомизация в linux, а на windows ни дизайн, ни кастомзация не устраивает. Удобство всегда было в руках у macOS (если банковский софт не нужен), потом у windows (если устраивает файловая система и drochево с безопасностью ) и только потом у linux'a (если готов юзать консоль, фиксить проблемный дистриб и отказать от close-source продуктов и юзать wine ведь от close-source продуктов просто так не откажишься, а аналоги в большинстве кал).
@@pill669 Ну да, каждый второй ведь работает с нейросетью. Объективно если в одной задаче из тысячи удобней работать на линуксе, то он будет лучше. Пользоваться какой то операционкой только из за дизайна и кастомизации вообще странно как по мне, все можно настроить, скачать какие то приложения на крайний случай, и будет выглядеть ничем не хуже чем на любой другой операционке, если уж даже и так не нравится, то это уже больше похоже на какие то фетиши
Говорит чел который продал свои данные Гуглу и куче сайтов где он "подписал файлы куки" , если честно я заколебался приводить контраргументы линуксоидам
Это ошибки прошлого. Так что, чтобы будущее поколение не страдало такими же ошибками, какие ты привёл, всех нужно пересадить на нужную ОС (GNU/Linux) и научить правильно пользоваться интернетом, сохранять анонимность.
@@kakloschwein Настоящая анонимность будет если у тебя на ПК стоит дом , а телефон кнопочный годов так 90х -2000-ых и нет никаких умных устройств в остальных случаях один хрен твои данные окажутся у Гугла и Майкрософт.
@@EFN-mine Да-да. Причём тут дос? Снеси графическую оболочку линуксу, и будет тебе дос, но в миллион раз лучше? А насчёт телефона согласен. А в остальном нет.
@@kakloschwein Ну слушай ты же создал этот ютуб канал , а значи Гугл аккаунт есть , а значит что твоя почта или номер телефона уже есть у Гугла , а если ещё и есть игра от Майкрософт , то тогда данные есть и у Майкрософта , только если у тебя не пиратка , ну и на сотнях сайтах где ты подписал файлы куки , сам того не понимая , завёл другие соц сети , то данные уже и у других компаний .
дефолтное мнение каждого, кто только начал юзать линь: "ыыъы опенсорс, безпасность, нет телеметрии" ещё один популистский видос про линукс, который, по сути, так ничего толкового и не рассказал. столько бубнил про опенсорс, но даже не удосужился рассказать (мб и не знает), что в лине куча ПО с закрытым кодом, базовые примеры: снапы, ИДЕшки от мозгов, тот же стим и хром (да движ у него открытый, но сам хром закрыт) как по мне, главный плюс линьки и остальных юниксоидов это стабильность работы и гибкость использования. зачем, в целом, кого-то переманивать пользоваться линуксом? каждый пользуется тем, чем ему удобно. так же как с ЯПами, каждый решает свою задачу. крч очередной вайтишка. если ты все же уверен в своем мнении, прежде чем травить меня в ответах, предлагаю тебе выложить текст этого ролика на хабре (ну и урл прикрепи, если решишься). там тебе более подробно все объяснят. ну и карму заруинят.
Аргумент про программистов, пишущих закрытый код не понял, если честно. Почему автора не устраивает аргумент, что в этом заключается их работа? А что им еще делать? Будь ты хоть трижды сторонником открытого софта, но большинство коммерческих компании при найме на работу заставляют сотрудников подписывать контракт о неразглашении, при нарушении которого ты замучаешься выплачивать компенсацию. Так что сливать код глупо и опасно. Не работать в таких компаниях? Ну да, пусть живут на помойке и бомжуют без денег. Странно, в общем.
Тут скорее дело не в конкретном разработчике, а в принципе про компанию как таковую. Работник понятно - он не имеет веса там, он просто работает и винить его за это глупо. Сама компания придерживается такой "идеологии", что и не нравится автору
@@TIP_CHACK, если вы все еще так считаете, то переслушайте отрывок на моменте 8:28. На мой взгляд, вполне понятно, что автор предъявляет именно разработчикам.
@@megamallzero2070 одно дело игра имеет закрытый исходный код, другое дело драйвер, который непонятно что делает, а кампания получает деньги непосредственно с продаж устройства под которое сделан драйвер, что не мешает открытости исходного кода. Проблема совместимости оборудования и отсутствие драйверов для linux, в первую очередь проблема разработчиков данного устройства потому, что они не предоставили документацию по созданию драйвера и необходимые API для него.
Да малой либо хайпует на красноглазиах, либо жизни не нюхал и вещает через призму юношеского максимализма. Какой нафиг вообще открытый код?! Кому нафиг это нужно?! Мантра для овощей какая-то. Любой человек хочет деньги. Код открыт - денег нет.
коммент по поводу программирования на информатике. когда я был в 9 классе(2020 год) наша училка сказала нам скидываться на книги по питону. мое ликование закончилось на первом же уроке после того как мы писали код в тетрадке, и на доске(в классе были компы для каждого ученика). в итоге эту книгу мы открыли раза 3 за все время "обучения". в конце года она заставила нас самих качать питон на компы, и писать программу которая выводит сумму двух чисел(спустя год "изучения" питона).
>Гораздо лучше было бы объяснять на уроках информатики как разбивать диск, настроить свой VPN >Хуюнта Да, ведь установив Ubuntu и ей подобные дистры, username обязательно научится размечать и монтировать диски, а также с лёгкостью разберется что к чему.)))))))))
@@nilmdreik современные дистрибутивы очень дружелюбны и делают всё за тебя. Но если копнуть глубже, то разметка линупса не так проста, дак ещё и имеет несколько вариаций под разные задачи. Потому там есть чему учиться, особенно если хочешь быть тру красноглазиком. И вообще, если ты пользуешься графическим инсталятором, то ты не тру.
@NoN-me Из ядра Linux удалили несколько сопровождающих якобы из-за того, что они связаны с правительством РФ и санкции это запрещают. Это при том, что один из них щас живёт в США. По итогу это означает, что их удалили по национальному признаку. Вот тебе и Open Source где каждый может внести свой вклад. Китайцам выходит тоже не стоит вносить вклад в Linux, так как когда правительству США в голову стукнет моча и они захотят повесить санкции и на Китай, то и китайцев удалят из ядра. Вопрос - а зачем тогда вносить свой вклад если их труд потом будет обесценен. Этот инцидент в итоге сильно ударил по независимому Open Source, ведь как выяснилось и он зависит от политики.
@@NoN-me Из ядра Linux удалили несколько сопровождающих якобы из-за того, что они связаны с правительством РФ и санкции это запрещают. Это при том, что один из них щас живёт в США. По итогу это означает, что их удалили по национальному признаку. Вот тебе и Open Source где каждый может внести свой вклад.
Был на Линуксе Год. Вернулся на винду. Причины лично от себя: - Не работает VR Index (3д тупо не работает - голубой экран) - Нету Фотошопа и подобного софта. Gimp даже близко не стоит. Разве что баганная Крита еще +- (но это страдания, и скрипты) - Блендеру надо дополнительно ставить пакеты, дабы некоторые рендеры работали с коробки - Установка програм могут повредить другие программы, если две проги используют ту-же либу, но с разными версиями. - Nvidia драйвера не работают полностью, и не со всеми видеокартами. Например с Super линейкой, комп тупо завис при любой 3д нагрузке. Такое. - Рейтрейсинг - надо доставлять какие-то либы, так как он тупо не заведется с коробки. Тот-же ИИ не будет работать и кучу ошибок выдаст - Тянут ТОЛЬКО те игры, которые изначально под мультиплатформу (10-20%). - Корявые декстопные оконноые менеджеры тупо работают с 4К. У вас телеграм будет на весь экран, но курсор будет как муравей на его фоне. (Как у кого) - После перехода на низкое разрешение, там и остается, не возвращая экран обратно, от чего все ярлыки губятся по экрану. - Fl-Studio через одно место заведется, но VST3 работают только 10-15%. Остальное либо виснет, либо крашит Фрутку. - Нету инструментов разработки dotnet, только vscode (Такое) - Создавать ярлыки нереально, если не знаком как это делать вручную, или незнаком с менеджером рабочего стола. Их там дофига. - Нету гугл драйв. Другими словами либо плати 15 баксов за один только аккаунт, либо пиши скрипты (так и делал. Лучше уже вручную синкать файлы) - Работа с более чем двумя мониками - это анальная боль - Ctrl+L зачастую блокирует экран на линуксе. А эта комбинация нужна для форматирования кода в IDE - Pulse Audio ... Плюсы: - Терминал. Если знаешь, ты Бог. Но на винде есть git-bash если и там надо. А для особенно одаренных: cygwin - Настроить можно все, это как плюс, так и минус. После установки будешь думать, как сделать бекап, да бы снова не сидеть часами после установки. - Чувствуется немного плавнее, понимая что Винда жрала на старте 4-6 гиг. Тут-же 2-3 от силы, с браузером. - Компиляция и разработка ПО это отдельный вид исскуства. - Виртуальные Файловые системы легко встраивать в папки через FUSE - Лучше работает Inkscape, Krita (Нативно созданные проги под Линукс, размуеется) - Работает Стим и кое-как работает VR но без изображения, пока что говорят норм заводится на SUSE - Юникс сокеты (На винде есть, но только самой последней) - Можно работать с устройствами даже через пайтон. Файлики `/dev/name` офигенная штука. Работает по юникс сокетам. - Будешь смотреться гуру среди задротов (нет)
Линукс хороша для серверов, роутеров, телефонов, и всего, где игры и прочее не нужно. Где надо стабильность, и сугубо рабочая лошадка. Так как она легче, чем Виндовс. Винда же больше все-же подходит под домашние задачи. Лично я хочу что бы Линукс был лучше чем Винда. Но пока его место (Это пока) на серверах, и тп. На десктопе ОС должна служить пользователю, а не пользователь должен кодить все. Таким макаром уже лучше Андроид поставить. Надоедает все кодить на каждом шагу. Это интересно, но когда нужно что-то быстро сделать, поредактить файлы, а у тебя крашнулся PulseAudio, либо перезагружай ноут, либо лезь в терминал и прописывай остановку и запуск службы и в 90% оно заведется. В 10% же придется заново всю процедуру. В винде не надо ни с чем париться. Она ведет тебя за руку. Она не такая вылизаная как Мак (если верить Маководам), но после установки, заводится с коробки большинство вещей. Драйверы сами грузятся. Да и 150 баксов раз в жизни за винду можно заплатить. Да, винда это корпоративный мусор, который тебе указывает как твоя ОС должна выглядеть, мало кастомайза (без левых прог), но стабильная ппц. Особенно из-за игровой политики в мире, все приняли винду за 1е место. И если разрабы выпускают игру, в первую очередь (грустно, но) думают про винду
- Не могу ответить конкретно насчёт Index'а, но учитывая, что это Valve, и они очень хорошо поддерживают свою экосистему на Linux - уверен, что всё-таки проблема исключительно на твоей стороне (например, дистрибутив говно, или ты не вник в мануал) - Юзай VM с пробросом GPU на винде - Ну поставь, либо возвращайся к п.2 - Юзай нормальный дистр с нормальным пакетным менеджером. (например Arch и его pacman, ещё про flatpak не забывай) - Всё работает, ты криво поставил драйвер (или вообще какое-нибудь левое говно) - Ничего не надо, ты опять криво что-то поставил/настроил. У меня спокойно с Proton работает любой гейтрейсинг, надо только nvapi в параметрах запуска включать - Тоже бред, Proton для кого придумали - Настроить масштабирование и размер шрифтов не судьба? - Поменяй DE. Сижу на Gnome, никаких проблем с переходом на низкое разрешение нетю - Возвращайся к п.2 - JetBrains Rider и MonoDevelop для кого? - Отчасти согласен, но у меня необходимости создавать ярлыков тупа нет, все устанавливемые мной программы с AUR сами создают ярлыки, я их создаю только для запуска самописных скриптов. +есть спец.утилиты, которые сами помогут тебе создать ярлык через GUI. - Не могу ответить - Какая анальная боль? Поведай, а то мне не знакома. - Тебе доступ в настройки заблокировали? Зайди и поменяй шорткат блокировки экрана, либо вовсе его отключи. - Кто в 2024-ом юзает PulseAudio, когда уже давно существует стабильный PipeWire, с которым нет никаких проблем?
Мне линукс напоминает какую-то секту, которая постоянно пытаются внушить, что всем пользователям в мире так сильно нужна анонимность и возможность кастомизации ОС по своему вкусу. Правда в том, что обычному пользователю НАХРЕН НЕ НУЖЕН ЛИНУКС, им нужно просто посмотреть видео на ютубе и прочитать почту, а каждый раз мучаться с терминалом никому не надо
На самом деле картина совершенно обратная. Винда - это самая настоящая секта, просто те, кто сидит на ней этого не понимают, они думают, что они свободны в своем выборе, но это не так. Они жестко привязаны к закрытой проприетарной системе где им навязываются те или иные наративы, они даже уже не становятся владельцами своих компьютеров т.к. корпорация полноправно хозяйничает на их машине. У них нет свободы, они не могут ничего изменить, с их мнением никто не считается. Это самая настоящая секта - если ты соглашаешься, с их условиями, ты адепт этой системы, на тебе делают деньги, твои данные сливают, все твои действия отслеживают и анализируют. Линукс - дает тебе свободу, настоящую свободу владения своим компьютером, но эта свобода дорого стоит, не в деньгах, а в способности пользователя пользоваться этой свободой, не каждый в силу скудости своих знаний может использовать эту свободу. Линукс - это твоя система, именно твоя и ты можешь делать с ней что хочешь. Только сильные могут жить свободными, а прикормленные рабы - рабы корпорации, они не способны ни на что, только жить в стойле и под ярмом.
@@JBoby-fx7cb Какой же кринж написал. Эта свобода (в линукс) отнимает много времени, нервов и сил. Если ты человек, которому важно быстро и комфортно сделать задачу на пк (допустим та же разработка), то Windows, Mac os лучший выбор. Тем более в Windows можно вырезать телеметрию, которой вы все так боитесь. Проприетарное ПО - это не абсолютное зло. Если бы не оно, не было бы огромного кол-ва профессионального и качественного софта (даже пресловутый gimp никак не сравнится с Photoshop). Даже в рамках графического редактора так ли важно как он устроен под капотом?
@@JBoby-fx7cb опять проповедник Линукс пришел. МНЕ ПОФИГ, что мою папку с фотографиями Анапа 2009 будет читать ФБР. Мне ПК нужен только, чтобы играть в доту и почту открывать. Зачем мне мучаться с терминалом и что-то кастомизировать? Вы все кричите об одном, но мало кому это нужно
@@sayori2585 Вы не имеете права ничего вырезать из винды или отключать ее службы, обновления и т.п. Да, в наших реалиях вам за это ничего не будет, но где-нибудь за бугром пользователь или организация могут жестко поплатиться за такие выходки вплоть до судебного преследования и огромных штрафов. Поэтому, если мы все-же находимся в рамках закона - надо размышлять и сравнивать системы именно в правовом поле. Проприетарное ПО - это зло, как бы кому это не казалось иначе. Что оно делает на компьютере пользователя не знает никто. Это то-же самое, что отдать ключи от своей квартиры первому встречному под его честное слово, что он не украдет ваши вещи и не будет спать в вашей чистой постели в своих грязых ботинках.
винда: куча программ, знакомо всем, куча гайдов, много игр линукс: можно максимально настроить, почти нет игр, мало программ, пользователь линукса ошибается лишь дважды. окно или пингвин, выбор за тобой виндос - окно, посыл майкрософт в том что все тебя видят и ничего не скрыть 🤯 линукс - иконка пингвин, посыл разработчика что ты отмороженный 🤯
Никита, а сам ты убрал Windows? Смотря по фоткам с твоего тг, так не скажешь. Если твой аргумент будет я монтирую, то в этом видео тоже противоречие. Никакого хейта, просто я очень скептичен.
К Астре вообще очень много вопросов. Зачем её используют, когда есть более крутые отечественные дистрибутивы, которые не просят деняг, чтоб покурить их же вики.
линукс на десктопе - это конструктор для скучающих бездельников, которым некуда девать свое время и они готовы тратить его на курение мануалов и копошение в конфигах. кто-то ловит рыбу, кто-то крестиком вышивает. кто-то линукс на десктопе использует. никого не осуждаю..
Линус Торвальдс вчера буквально обвалил весь опенсоурс своим заявлением, он прогнулся под редхат, поэтому линукс больше не соответствует свободной ос, очень жаль что Gnu hurd имеет только дебиан дистрибутив, единственный выход уход на ядра вреебсд
@@Vampir21 короче оказалось что ядро Линукс нифига не опенсорс, а является собственностью США подчиняется законодательству США и только. Случилось это из-за того, что фонд Линукса выгнал российских разработчиков из проекта ядра Линукс, а Линус поддержал. Причина - политические мотивы
«Бла бла бла, бла бла, я жмот». Каждый труд должен оплачиваться. И очень глупо звучит аргумент про поваров, которые не раскрывали свои рецепты чтобы подлутать монет. Да, рецепты все известны, но повар получает деньги не за знание рецепта, а за приготовление. Каждый день люди идут в кафе или рестораны и заказывают еду. За это и платят. Не могу себе представить ситуацию, чтобы программист каждый день писал по 6-7 фотошопов или контрстрайков каждый раз, когда кто-то хочет поиграть или редактировать фото. Интересно, а рекламу ты тоже бесплатно вставил видео?
Уже больше полу года использую Arch и главная проблема linux это когда говоришь другу вот поставь вообще супер и тд, он отвечает "а нах*й оно мне надо я привык к винде почему я должен ставить линукс" и когда мы сидим в дс и у меня появляться проблема не значительная которая вообще не касается линукс он, кричит "ооооо ну это ваш хваленный линукс даааа"
Начала пользоваться линухом когда настраивала вдс под разные вещи, впн, хранилище, интернет радио, сервер по майну и тд. Дебиан очень крут на серверах, понравилось им пользоваться и ковыряться в нём. Написать простеньский скрипт для рестарта сервера майнкрафт тоже было прикольно. Но очень пугает отсутствие драйверов на линух, тк работаю с внешней звуковухой
ну с дровами да, трудно если железо старое или редкое, к сожалу нормальный выход только в покупке свежего, это неприятно конечно на фоне того, как быстро и хорошо линух может работать на допотопных компах
Не верьте автору. Я повёлся и установил Lubuntu. Теперь снова перехожу на винду. Минусов дофига, но самое главное - это расход памяти. Линукс может с нихера жрать до 70% оперативки, из-за чего невозможно нормально пользоваться браузером. У меня на firefoxe было открыто 5 вкладок, так оперативка уже была заполнена 70%. Я не знаю, как устроено использование ОЗУ в линуксе, но на винде оно куда лучше. Легче переустановить полностью винду, чем когда либо переходить на линукс.
так установи другое окружение стола. Например, LXQT, LXDE, или XFCE. Да, они выглядят, как будто были сделаны в 2000-х, но работать твой ноут будет всё равно лучше чем на Windows 10. А вот Lubuntu - дерьмо, это знают многие.
Это потому, что в ubuntu и всех её вариациях Каноникалы гвоздями прибили snap в систему и firefox у тебя тоже, скорее всего, запускался как snap-пакет, тут дело не в Linux а в используемом дистрибутиве.
Проблема шпионажа корпоративного софта даже не в самом шпионаже, а в том, что эту собранную информацию часто сливают из-за низкого уровня безопасности таких контор
@@sakurako-omuroo ну тут разница в количестве людей, что имеют доступ к твоей инфе, так что не совсем одинаково плохо. Да и первую точку зрения обыватели называют "конспирологической" или говорят "мне не чего утаивать", против чего как раз я и написал тот коммент
@@freemn4513Он короче был обычным программистом, ему диагностировали шизофрению и он вроде начал слышать голос бога и создал свой ОС (temple os) как второй храм чтобы общаться с богом и после этого его состояние начало ухудшаться и в конечный итоге его сбил поезд Его звали Терри Дэвис
@@freemn4513он был обычным программистом, ему диагностировали шизофрению и вроде он начал слышать голос бога и ради этого создал свой ОС (temple os) с нуля как второй храм чтобы общаться с богом после этого его состояние начало ухудшаться и в конечном итоге его сбил поезд Его звали Терри Девис
объясника, почему пользоваться виндой это акт тупизма, а использовать гугл, телефон на андроид или ios или другую шляпу, которая также собирает о тебе данные это норм. И как сделать так чтобы вообще никто обо мне ничего не собирал? Может мне в лес убежать чтоб никто не узнал как я катки в кс сливаю и тупые ролики на ютубе смотрю?
Помню когда у нас в началке появилась новая молодая учительница,сразу же поставила нас линуксы,помню что учится видя прикольного пингвина за монитором было приятно и весело. Спасибо Анастасия Александровна за базовые знания информатики,а тебе автор за разблокированное воспоминание
С каждым видео ору все больше. Автор далек от реальности, не разбирается в теме абсолютно. Каждое видео- все больше маразма. В интервью показательна вся некомпетентность, в видео попытка показать свою значимость, но гит пустой, а проектов никаких за автором нет. Почему это набирает просмотры?)
@@DRedGuia не придётся. В большинстве современных дистрибутивов всё преднастроено из коробки, так что всё юзабельно. Но, если хочется, можно и настроить на свой вкус.
Проприетарное по и open source - это две крайности. Я верю, однажды разработчики компиляторов придумают золотую середину = с закрытым исходным кодом и гарантиями безопасности от специального компилятора из промежуточного байт-кода
@@MrIviuxa Ну... относительно это ближе всего. Конечно, он активно использует JVM, но она в принципе не даёт желаемых гарантий безопасности. Android - закрытая ОСь, о чём речь ? Она сама в купе с сервисами по умолчанию отправляет лавины метаданных на сервера Google'а Нужны железные гарантии на сеть (что, кому и сколько отправляет), на доступ к ОСи (какие устройства, драйвера задействует) - ориентированные на рядового пользователя. Да в целом модель представляю похожей на систему разрешений в android. Но такие разрешения должны уже базироваться на открытом исходном коде. А иначе это просто затычка для успокоения
@@ЭлФанатик как показывает практика, проблема утечки данных чаще всего в социальных взломах, типа телефонных лохотронах. Всякие там компьютерные секретные сборы данных - если есть потребность защититься, достаточно поставить на выход в интернет какое нибудь устройство с линухом, где всё это фильтровать-кодировать, раскодировать до фанатизма.
Опенсорс - это будущее, с проприетарщиной надо бороться всеми средствами, но Мак я, конечно, куплю и чуть ли не оближу. Программисты, которые работают на ВК, Рутуб и прочие гос. компании - мудаки, но говнокурсы от ни в коем случае не государственной конторы Яндекс, которая абсолютно точно не способствует информационным репрессиям я, конечно, пропиарю. Очередной пример, как борьба с системой разбилась о потребность в удобстве, комфорте и желание вкусно покушать за денежки с рекламы.
Так, ну сразу лайк не глядя за то, что СРАЗУ назвал вещи своими именами - линукс это в первую очередь ядро операционной системы, а уже потом, вместе с утилитами ГНУ получается полноценная ОСь
Мы живем в мире, где нас отслеживают везде и всегда: камеры у каждой мусорки, операционки телефонов и приложения, сливающие инфу вашему государству, частным компаниям, а иногда и некоторым людям. Есть ли смысл пользоваться линуксом ради конфиденциальности и безопасности? Конечно, просто станьте реально шарящим юзером, переедьте в отдаленное место (в тайгу), оборвите связи со всеми знакомыми людьми и родственниками, выкиньте телефон и тд. Есть ли смысл каждый пусть сам себе ответит. Если вы не собираетесь всего этого делать, то вообще не парьтесь и сидите на любой операционке, которая вам подходит и нравится, а разумистов, чьи данные уже обмусолили сотни (если не тысячи) компаний, благодаря сливам гугла, можете вообще не слушать. Забавный видос
так нормальные люди это пытаются минимизировать, а ты типа такой "ыыыы ну все ведь следят значит я буду пользоваться софтом который следит и даже не буду пытаться слежку минимизировать"
@@sakurako-omuroo минимизация слежки у нормальных людей сводится к использованию надежных паролей и разных учетных записей, кстати в тг можно использовать сквозное шифрование при необходимости, на крайний случай можно и винду не активировать, никто ж не мешает, суть-то в том, что на телефоне любого человека найдется гигабайтов 20 условного компромата, а на пк кроме игр, необходимого для работы и учебы софта, обычно мало что есть, стоит ли ради этого отказываться от множества программ и переходить на линукс? К линуксу ноль претензий, но с ним, как и с маком и виндой: постоянно встречаются оголтелые "фанаты", которые за всю свою жизнь максимум 20% возможностей, предоставляемых системой использовали, но зато всех без явных на то причин зовут переходить на эту ос. У меня вот и винда была и линукс с маком есть до сих пор, но мне как-то в голову не приходит всех дураками из-за оси называть
@@WaflyaSFMДа хоть 200 можно пересмотреть, ни одной реально крутой фишки линукса (которых немало) не разобрано, весь видос это вода и один тезис спорный
Люди, я побывала в шкуре линуксера и вот что скажу. Не берусь конечно точно за всех считать, но 99% посмотревшим это видео, ВООБЩЕ не нужен Линукс! Все эти линуксовые системы не очень то и отличаются по своей сути. Пожалуй только установкой ОС и парой строчек кода. По-факту, эти мелкие отличия вы никак не заметите при контакте с системами. Зато абсолютно все дистрибутивы не приспособлены к профессиональной работе в спецпрограммах. (Ну если вы только не хакерюга. Тогда для вас программ много там) А ещё все эти системы очень часто тормозят и лагают. Слабые компы вообще не щадят. Кроме того, сообщество Линукс - очень кислотная, агрессивная среда нарциссов, которые только от одного умения терминалом пользоваться, считают себя непогрешимыми, но по-факту ни одну возникшую проблему решить не могут и совет не подскажут. Не ходите туда, вас там не пожалеют! Это говорит человек, который сам побывал в линуксе около 3 лет
Автор забыл сказать минусы которые есть на линуксе, поэтому скажу всё за него: Минус первый: худшая производительность в играх. Если вы заядлый игрок то вы заметите то что на линуксе значительная потеря производительности в играх. Минус номер два: Тиринг. На сборках Nvidia + intel/ nvidia + amd, присутсвует жосткий тиринг, если на рабочем столе или в сёрфинге в браузере вы его сильно не увидите, то в играх это (простите за мой французский) ПИЗДЕЦ как видно, даже верт. синхронизация не помогает, тиринг отсуствует только в трёх оболочка/графических сред - это kde,cinnomon и gnome. Но есть ньюанс...... Они очень требовательны к компу и если у вас слабый персональный компьютер, то вам придётся терпеть мерзкий тиринг. Третий минус: Ужасные драйвера на линуксе для видеокарт Nvidia. Из-за того что навидиа не хочет открывать исходный код своих драйверов, драйвера плохо работают, есть ещё вероятность что при установке драйвера nvidia ваша система просто не будет включаться, на линуксе была технология которая помогала драйверам нвидии хоть как-то работать на линуксе (не помню как точно она называется вроде Optimus prime хз, давно на убогом линуксе не сижу), но с приходом другой новой инновационной (нет) технологии "Weyland", та технология просто перестала работать КАЙФ ПРОСТО. Минус четвёртый: Вай фай не будет работать если у вай фай адаптера нет открытого исходно кода, и вы как бы не пытались, но если его нет то вы никак не сможете поставить такие дистрибутивы как: debian, lite linux, и так далее. Минус номер пять: Бесполезность в работе. Программирование, монтаж, рендеринг, работа с документами лучше и легче всего на винде и мак ос, поэтому смысла ставить пингвинчика нету. Минус номер пять: Зоопарк дистрибутивов. 9:08 ЭТО КАКИМ НУЖНО БЫТЬ ГАДОМ ЧТОБЫ ПОСОВЕТОВАТЬ НОВИЧКУ УБУНТУ БЛ%ТЬ..... ДА ОН ПОСЛЕ ЭТОГО УБУНТУ ВЕСЬ ЛИНУКС ВОЗНЕНАВИДИТ, ДАЖЕ СРЕДИ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПИНГВИНА СЧИТАЕТСЯ ЗАШКВАРОМ СОВЕТОВАТЬ НОВИЧКУ УБУНТУ БЛ%%ТЬ и вы будите такого "эксперта" после этого возпринимать всерьёз когда он сам даже не может посоветовать нормальный дистрибутив линукса!?, извините что так подгорело в конце, это не все недостатки линукса, их гораздо много, просто я уже устал писать да и время у меня уже позднее (3:45) так что всем доброй ночи а я пошёл спать. Это были (почти) все недостатки линукса.
7:30 у нас в 9 классе стоял линукс, дистрибутив не знаю, не шарил тогда. мы учились юзать аналог exel, учили команды для него, нам объясняли логику программирования на примере паскаля и благодаря этому я сейчас начал интересоваться этичным хакингом. сейчас я на втором курсе техникума, специальность "информационные системы и программирование", смог взломать учётку администратора на компе, могу залезть в комп завуча по локальной сети с того же компа, а нас учат редактировать документы в word на профильных предметах....
лучше ставить чистый арч, как первый дистр, чтобы разобраться в линуксе. а если оно не надо это, то форки арча то что надо. pacman быстрее и apt и dnf как минимум, и намного проще в понимании
В моем понимании открытый исходный код Линукса - это когда ты поставил допустим Линукс Минт и превратил его в Кали, заменил иконку кнопки Пуск, настроил само меню по высоте и ширине, как тебе нравится, добавил в проводник разные строчки меню, сделал так, чтобы при запуске появлялось какое-то изображение или мотивашка. А я в Минте не могу сделать рут-права в графическом интерфейсе по умолчанию. И где ваш Open Sourse? То же и про софт. Например, хочу я вывести часто используемые функции на видное место или поменять сочетание клавиш в какой-нибудь программе. И как мне это сделать? И про дистрибутивы Линукса. Например, сегодня я сижу на Минте, завтра хочу пощупать Астру, а завтра сесть на Кали или Убунту. И при этом сохранить все, что я ставил - VSCodium, Apache, Wordpress. И как мне переключаться по оболочкам без потери данных?
Тг канал t.me/dejavu041
@@honeymontana всем пофиг
@@honeymontana для этого описание есть
как перейти на линукс я щяс учу только С хотелосьбы на линукс перейти но не знаю что мне и какие языки мне нужно знать
Линукс Минт перехожу
Плюсы и минусы линукса:
Плюсы - вы можете настроить абсолютно всё.
Минусы - вам придется настроить абсолютно всё.
минусы будут?
@@Markuki1 Заставить работать видеокарту от нвидиа
@@BogllentCioriore5 команд
@@BogllentCioriore драйвера есть, в чем проблема? установка в три команды
можно взять готовую сборку, где все работает сразу после установки. отлично подходит для компов мам/бабушек которые пользуются только браузером, винду им давать точно не надо
не тот герой кто носит плащ, а тот кто выделяет рекламу тайм кодом
просто поставь sponsorblock
Так предпросмотр же есть, просто стрелкой проводишь и сразу мотаешь куда надо)
@@rezo4846 Так sponsorblock тоже люди ставят
@@romasanta4292Быстрее когда обозначено, просто мотаешь и все
@@romasanta4292 в таком случае предлогаю при общении с дамами проматывать конфетно букетный...но смотри- на перемотку нужно время)
этот бро максимально анонимен, имеет аккаунт в гугл
Да ваще, а как же скрепно-православные ВКонцлагерь, Одноклеточные, мСрайлРу.
Факт что ты зарегистрирован в интернете уже ставит под сомнение твою анонимность. Так-что...
аккаунт в гугл, хахахаххха
@@y3ske1 Факт что ты зарегистрирован в интернете уже ставит под сомнение твою анонимность. Так-что...
@@krut546факт появления в социуме уже ставит под сомнение твою анонимность
Убедил, ставлю винду
у человека сверху отрицательный уровень скилла и/или интеллекта
Какашку швиндовс
изгой
@@generimposterОн герой
@@bratishkinoff-narezka а почему же
я купил холодильник не для того чтобы тупо хранить там продукты питания как какой-то ламер, а чтоб разобрать и пересчитать все провода и трубочки, сделать полный химический анализ материалов, установил множество термометров и регуляторов температуры. ибо никому нельзя доверять, нужно всё контролировать максимально, ради максимальной безопасности.
а почему бы и не разобраться? а вдруг холодильник сломается, а новый будет стоить много денег? если ты много об нем знаешь, то сможешь починить, так еще и потратить меньше денег
@@cyberxsey если холодильник сломается, то сдам по гарантии
твоя аналогия верна если только брать Gentoo или даже Linux From Scratch.Я пользуюсь Убунтой или Минтом и буквально скачиваю пакеты и программы с их репозиториев:"ДОВЕРИВШИСЬ" им,но при этом пользуясь свободной и открытой системой.Чуешь разницу?)
@@КонстантинАлександрович-х6к сравнивать холодильник и ПК оксюморон
@@lev3271 чую, пользуюсь виндой, скачал - установил, разница в том, что винда закрытая, а линукс открытый - из видео именно такой посыл, но мне какое дело, если мне винда удобна, если я знаю как её починить если вдруг сломается (на крайняк снести и заново поставить), я обычный пользователь, мне не надо знать, что там ВНУТРИ, но тебе видимо хочется узнать и вот вопрос - ну как там, много знаешь уже или только по видосам понимаешь что к чему?)
honey montana: вы должны установить Линукс чтобы корпорации не собирали о вас данные
Также honey montana: покупает мак
*Directed by Robert B. Weide*
пора привыкнуть, что двойные стандарты есть всегда и везде
Вы не понимаете, это другое! MacOS же unix-подобная, значит это Linux, инфа сотка, клянусь брат!!
Лол, так про линукс это все балабольство ради контента. А на мейн пк у него виндоус стоит. Лицемер, балабол очередной.
Надо было ей поставить хана Монтана ос (дистрибутив от ее фанатов)
Так на мак можно и линукс установить
автор видео как тот чел из мема, что стоит в углу на вечеринке и плачет
Ну в таком случае, ты как та самая макака с мема
Такое ощущение, что у автора что-то вроде юношеского максимализма, но про линукс. Установил себе линукс, год-два после этого всем будет впаривать его типо "да это будущее, у винды код закрыт", потом, надеюсь это пройдет
у него самого винда кстати)
это видео рофл
Не похоже@@Xyi_bobra_228
Ну это уже мем и шутка, что все владельцы линукса обязательно начинают его всем впаривать
Да ебал я в рот этот линукс, чтобы в нем сидеть как на винде нужно красноглазить 24/7 перед монитором чтобы что-то сделать, чего стоят только ебаные обои, драйвера инвидии, и самое главное ебаные скриншоты. сижу на арче в связке с i3, меня настолько заебало что если что-то идет не так, что я уже готов сбегать на винду, лишь бы не пришлось ебать себе мозги тем что опять что-то не работает/сломалось/исчезло/непригодно. Чисто раз в год или полтора накатываю дуалбутом линукс посидеть покрасноглазить в удовольствие, но если пользоваться как системой, то это бля невозможно, все либо не работает, либо через жопу (это самый худший вариант ибо работы для того чтобы все починить увеличивается в разы), либо все заебись но ты все равно недоволен потому что это не то, либо ты потратил на это столько времени что понял что лучше бы ты забил хуй. Извините нагорело, советовать всем ставить линукс это все равно что выстреливать себе в висок, многие сдохнут на этапе когда надо будет скачать что-то через терминал, другие уже от того что как у меня, нихрена не работает или его просто нету под твой дистр либо же многочасовые попытки установить что-то через .tar.xz
Скачал Линукс на батин комп, он подумал что это вирус и снес рукой комп в реал лайф
Мак - база для легкой работы. Виндовс - база для игр и тяжёлой работы. Линукс - база серверов.
Рил.
И спорить не с чем
Ну тут я не согласен, steam deck например, о боже - на линуксе и играть можно, у меня стоит линукс и тоже играю без проблем, взять тот же helldivers 2, игра с античитом и т.д. и fps показывает не меньше - так что Ваши утверждения устарели. И да, первое время я менял дистрибутивы как перчатки - но остановился по итогу на arch - сложный дистрибутив для новичка, но как освоил базу - все встает на места. Дело лишь в привычке и не желание что-то менять к лучшему.
@@Yatoslavя помню тоже достаточное количество времени на arch работал, но после очередного обновления пришлось что-то чинить в неподходящий момент и появились сомнения что мне хочется продолжать заниматься подобным делом. Как у Вас с этим моментом сейчас в arch? На сколько часто обновления ломают систему?
Интересное конечно деление на простую и сложную работу.
Лично я на линуксе и играю и работаю. Простая или сложная работа веб-разработчиком не знаю, критерии деления мне не понятны. А следовательно можно сделать что мак ос вообще не нужен
@@archieDeveloperпо этой причине вместо арча я использую манжаро. Использую уже года так 3 на постоянной основе, помню два раза систему ломал при обновлении. Но справедливости ради, там вполне возможно были виноваты мои шаловливые ручки.
На самом деле глупо вот так вот с бухты-барахты говорить людям о линуксе как о некой мане небесной, мол фулл конфиденциальность и тд и тп.
Линукс представляет из-за себя совершенно другую операционную систему, с другой идеологией, с другим принципом работы. У неё тоже свои минусы и плюсы, но нельзя вот так просто сказать что она лучше других ОС.
Если говорить про конфиденциальность, то подключая кабель от интернета к материнской плате, ты уже подвергаешь свои данные риску быть похищенными, ОС не имеет значения.
Говорю как уверенный пользователь арча.
база. Что вк, что твиттер одинаково воруют данные я уж молчу о провайдерах
@@СамецКабачкасейчас бы пользоваться одной из этих помоек
Ну ты пользуйся помойками, где не сидят люди@@foxthanks3750
обнвилась плазма и система сдохла.
переборщил с использованием
sudo pacman -Syu
система сдохла
бекапы занимают многа памяти...........
@@enveloup_jipegi "если что-то сломалось - виноват пользователь", - arch wiki
Открыть исходники софта миллиардов пользователей, чтобы злоумышленникам было легче ломать тоже круто звучит.
@@m.gflous1z194 к чему твой пример с организмом, он напрямую подтверждает мои слова
Если бы мне показали сценарий этого видео, я бы сразу догадался, что автор этого позерского максималистического текста - хани монтана. Ты вообще не разбираешься в теме, и делаешь видосы ни о чем. Мир не двоичен, проприетарное ПО - не абсолютное зло, а свободное ПО - не панацея. В линуксе уязвимостей не меньше чем в "поганой винде", у sudo(самой известной команде линукс) было найдено 19 уязвимостей которые давали неправомерный доступ. Весь бизнес строится на закрытом исходном коде, так можно наложить ответственность за уязвимость, если таковая есть. Идеи Ричарда Столлмана о свободном мире - не более чем антиутопия. Капитализм показал себя лучше всех систем и прошел проверку временем. Компьютер в первую очередь нужен для работы. Ставя винду, ты понимаешь что ставишь и как оно будет работать, ты знаешь о стабильности винды. Ставя же линукс у тебя стоит красноглазый выбор с самого начала.
А какой дистрибутив выбрать?
А DE или WM?
А моя видеокарта поддерживает этот DE?
А какой бутлоадер выбрать?
А как сделать скриншот без flameshot?
А как поставить обои?
А как сделать удобную регулировку звука по хоткею, как в винде?
А как пофиксить проблемы с локалью?
А как поставить вайфай?
Винда - это стандарт для юзернейма. Хочешь максимальной кастомизируемости и тебе плохо от корпораций зла типо майкрософта? Ставь линукс. Только не пользуйся ничем адекватным из линукса. Не ставь systemd, GNOME, pulseaudio(творения redhat, аналог майкрософта в мире линукса). Не ставь себе драйвера на свою nvidia, посиди с кривым разрешением экрана, зато "опенсорс". Откажись от докер контейнеров, от удобства системы. Если следовать идее автора о полностью свободном ПО, то система получится крайне не стабильной и костыльной. Притом иронично, что автор советует ставить первыми дистрибутивами производные Ubuntu - с systemd, GNOME(в оригинальной убунту), snap'ом и прочей ересью, которая в линукс коммьюнити презирается. Очевидно, что сложнее производных дебиана автор просто не осилил, но уже ненавидит корпорации зла. Видео сделано чисто ради вставки рекламной интеграции, смысловая ценность этого видео - 0.
Есть множество дистрибутивов, и каждый юзер может подобрать под конкретно свои потребности. По поводу следущих трёх вопросов, можно об этом вообще не заморачиваться, а воспользоваться дефолтными параметрами при установке. Скриншот можно сделать, нажав на printscreen) (у меня xfce). Обои ставятся точно также как на винде, с помощью правой кнопки мыши. Регулировку можно спокойно сделать, если разобраться в основах командной строки, это кстати поможет вообще в принципе настроить что угодно под себя. Проблем с локалью тоже нет) При установке часовой пояс указываешь и усе нормально. Вайфай тоже не проблема, если с дефолтной сборки не заработало, то тупо поставить драйвера для твоего адаптера
@@ИванБрюхов-р2п вы не поняли суть. Скриншот на printscreen - это особенность вашей DE. Это не универсальное правило. На винде же везде printscreen - скриншот. На голом арч линуксе Printscreen это кнопка не даст ничего. Ну убунту же сделает скриншот. Линукс - это огромнейшее поле для вопросов, где почти нет общности. Все меняется от дистрибутива к дистрибутива, от DE к DE, от конфига к конфигу. И новичку это сложно. "Проблем с локалью нет" ну да, ну да. Сразу видно человека, что не ставил арч линукс. Там до сих пор квадратики в русской локали, независимо от того ставишь то через archinstall или ручками. Обои - их о дефолту на том же арче нет. Вы скачали дистрибутив с уже готовым окружением. Это мало чем отличается от винды в целом. Вайфай - ставится через iwctl, что отпугивает обычного юзера. Да и не каждый вайфай поддерживается на моей памяти. Драйвера вообще отдельная история) ноутбучникам с такими технологиями типо отпечатка пальцев или face id вообще стоит забыть об этих фичах. Китайцы дрова делают только под винду, а на линуксе такого не будет.
единственное с чем соглашусь так это с тем что убунта говно, но все остальное - лютый бред
@@sakurako-omuroo ну контраргументируй)
@@root-m1iбро я юзаю арч Линукс и я хакер, поэтому я знаю что виндовс это гавно и надо ставить Линукс. Хани Мандрана вообще молодец что делает такие видео, таким как ты не понять его
Так смешно что люди так кричат о своей конфиденциальности и безопасности данных а потом создают гугл аккаунт)))
Как тогда по-твоему донести мысль массам людей?
@@visthj зачем?
лул, это необходимо в наших реалиях. банально cv-шку скинуть, или ютубчик удобно смотреть, хочешь анонимность - просто не врубай пк и всё
@@Peter-fx5ez да я об этом и говорю, просто линуксоиды орут о слежке от майкрософт но при этом будто не видят остальной мир, двойные стандарты какие-то
И прикол в том, что на Windows можно поставить ShutUp10
Если установить бабушке линукс она скорее пентагон взломает, чем в нём разберётся💀
Или потратит она все деньги на вызов мастера или подгон внуку если он знает Линукс
@@uMagicaL_RUВ 99% случае обратится к внуку и не важно разбирается он или нет. Потому что у пожилых уже заточено,что если человек молодой то он решит любую проблему с техникой.😂
@@Nikitgames удачи внуку 😂
@@uMagicaL_RU Прикинь внук ели как разобравшись с компом отдает его бабке. Она берёт комп и начинает кодить вирусы и рассылать их в банковские организации. Внук в а@уе😳 Бабка бизнесмен ёпт,лавеха подымается,пенсия мутится. Внук понимает,что комп оказывается его и пока он думает как сбежать бабка успела сделать:высокий забор с колючей проволокой, выдвижные решетки на окнах,дверях и лазерную сигнализацию. Внук:мне изда! Бабка:от бутылки правосудия ты не сбежишь 18-ти летний петушок!😂😂😂😂
Я реально представил, что бабушка взломала пентагон 💀
Слишком радикально. Ну давай, скажи разработчикам анти читов что они должны открыть исходный код, а я посмеюсь
Да, согласен разработчик не обязан открывать исходный код
Онет, народ же тогда их лутбоксики и казики взломает 😢
Конечно обязаны открыть, ты же должен знать как он работает)) и антивирусы тоже нужно понимать как работают и как определяют угрозу, инче как так пользоваться программой не посмотрев ее исходный код
А еще разработчики игр должны выкладывать исходный код, ты же должен знать что происходит при запуске
Это самый лучший пример иметь закрытый исходный код
@@thislogindoesnotexists Только это статья
Ну что же, видно человека который установил себе линух
Как разработчик я сидел и на винде, и на линуксе(убунту), и на мак ос. И в итоге я остался на маке
Почему? Да потому что все идет из коробки. Я настраивая кучу всякого на работе просто устал от того что мне нужно прийти, и у меня отвалиться звук, и мне надо разбираться почему. Или настраивать очередную хрень
Потому что когда я установил убунту на старый ноут у меня отвалился звук и регулировка яркости. На винде все было ок. И может это и фиксится в течении получаса под пиво, но я не хочу искать какие то программы ставить их и пытаться что то починить. Еще из самого быстрого что вспомню. У друга вебшторм кушал очень хорошо память, на винде такого не было
Дальше. К теме слежения. Автор так упорно говорит об этом, но к примеру сидит на ютубе, с гугл аккаунтом, почтой и прочим. И наверняка у него есть аккаунты и в вк, и в тг)))) И вот этот человек затирает что то про то что данные сливают а хороший линух так не умеет
Слова про то что под линукс писать просто и быстро а под винду долго и сложно вообще насмешил)))
Про то что установка в линуксе проще тоже смешно)) Потому что именно на линуксе есть проблема что опять не хватает какого то пакета, библиотеки, еще и не той версии. НА винде и на маке с такими проблемами я почти не сталкивался
Про проприетарное ПО тоже насмешили. Скажите пожалуйста, сколько продуктов с открытым исходным кодом вы поддержали? Скажите готовы ли вы писать код и отдавать его в опен сорс чтобы любой человек мог его поднять? Скажите готовы ли вы работать бесплатно? Суть в том, что программа который вы пользуетесь может приносить прибыль только в том случае, если ее исходники закрыты. Ибо в чем смысл покупать если можно спиратить
Дальше. Тема про отстутствие программ. Программы то может и есть только работают через одно место. Почему то большая часть проф звукарей сидит на мак оси. Почему же? Может все таки под линукс нет нормального софта?))) Или так же большая часть проектировщиков/чертежников сидят на винде. Почему?) Потому что ни autocad, ни компас, ни ренга, ни ревит не работает на линухах. А еще очень прикольно когда ты юзаешь excel и прочие оффисные штуки, приходишь на линукс, а там половина твоих доков не читается. Но весь софт конечно есть, вы что)))))) А не делают этот софт под линукс потому что не выгодно, а не потому что вы такие ущемленцы
Читать много, меньше текста пж
@@Георгий-ц1ъ и как ты собрался man pages читать если эту пасту не осилил? 🤦🤦🤦🤦
Остались же ещё в интернете люди, готовые писать развернутые ответы на такие ущербные видосы. Автору комментария большое спасибо.
@@Георгий-ц1ъ твои проблемы)
@@Timofej-x2f я прочитал кстати
Спасибо тебе линуксоид головного мозга, ещё сильнее убедился что буду и дальше сидеть на винде
жиза, я ещё с 4 лет пользуюсь виндой
Лучшей операционной системой можно назвать ту, с которой у пользователя уйдёт меньше всего времени при максимальном комфорте решить конкретную задачу
Странная логика. Для геймеров важна производительность, для других конфиденциальность. Нет идеальной ОС, точнее нет идеальной для всех пользователей
@@alexander46789 а по моему хорошее определение.
"Уйдет меньше всего времени при максимальном комфорте решить конкретную задачу". Почему под конкретной задачей не может считаться высокая производительность игры? Или конфиденциальность?
@@sayori2585бред полный. То есть комфорт максимальный, но при этом за малое время
Но если потратить время, то решение задачи будет с ещё более комфортным чем максимально комфортное. То есть надо и времени потратить минимум, и комфорт получить максимально возможное, что за бред
Для решения специфичных задач за малое время есть ос с флешки. А уж для основной ос и время потратить можно для решения повседневных задач
говно сравнение. комфорт для каждого свой, для каждого своя оболочка, свой способ управления системой и тд. мне, как и множеству линусятников, намного легче настроить все ПОД СЕБЯ и потом пользоваться с огромным комфортом и удобством, чем терпеть то, что сделали заранее не лично тебе
если ты с нуля учишься пользоватьс компом - привыкание одинаковое, а переучиваться всегда тяжело
Бред. Большинство пользователей пк - люди, которым он нужен чисто поиграть в игры, посерфить в интернете и пописать документы, особо не заморачиваясь. И винда лучше подходит для этих задач.
Ты же сам сказал, что главное преимущество линукса - это открытый исходный код. А зачем он обычным пользователям?
Сёрфить интернет и писать доки можно где угодно, для игр на линуксе придётся применять костыли (но это ещё терпимо), а вот использование какого нибудь популярного софта типа фл студио или адобовских приложений уже и с костылями будет проблематичным занятием
за тем, что ты видишь конкретно что программа делает, но тебе очевидно это не понятно, тебе бы любимые окна поставить и чтобы все за тебя было настроено, а что там с твоим компиком происходит это не важно, работает же
@@spaneee описал большую часть всех юзеров ПК на планете так-то
@@troy2stronk ты знаешь где место таким людям
@@spaneeeкакой процент пользователей линукса смогут понять хотя бы 1% кода ядра их любимой ос, даже если вдруг загорятся таким желанием и если не поймут, то сколько лет им понадобится, чтобы разобраться во всем этом?
Боже что я только что посмотрел? Тут даже не юношеский максимализм как многие в комментах заметили а полноценная шапочка из фольги. Все вокруг плохо а линукс наш иуда который выведеь. У человека нет понимаю что такое бизнес, система, да даже банальная информатика что это и что изучает он не знает...
5:56 создатель библиотеки на python для создания discord ботов не получил за 6 лет развития своего проекта ни одного доната(хотя создал довольно популярный инструмент) так что это крайне глупо говорить что получать доход можно только из спонсоров
База
в том что он не получил виноват он, а не другие.
1. Его цель не была заработать.
2. если он хотел заработать, он не сделал достаточно для того, чтобы получить за это деньги.
3. Он не занимался проектом для заработка.
4. Project/Organization Estimated Annual Budget
Linux Foundation $20+ million
Apache Software Foundation ~$15 million
Mozilla Foundation ~$50 million
KDE $3-$5 million
GNOME Foundation $3-$5 million
Open Source Initiative ~$1 million
OpenSSL < $1 million
менші проєкти < $100,000
это все опен соурс проекты, которые получат деньги за свою работу для разработки в будущем.
Линус Торвальдс получает каждый год 1кк долларов США за свою работу
По правилам люди получают деньги за свою работу, это скорее исключение, когда никто ничего не получает, чем правило.
База, спонсируют в основном самые крупные проекты(blender, linux, godoy), и то спонсируют их айти гиганты вроде майкрософт. А всякие средне-мелкие конторы плевать хотели на всякие донаты.
Есть ещё BSD-подобные лицензии, которые не являются копилефтом (противоположность копирайта, ну то есть авторского права), там вообще можно законно спереть чужой открытый исходный код, а потом выпустить проприетарный и закрытый продукт на его основе... Примером могут являться ОС на игровых консолях Sony и Nintendo, они основаны на ОС FreeBSD, которая опенсорсная, но при этом сами являются закрытыми и проприетарными
Исключительно вопрос спроса и предложения. Видимо инструмент не так уж нужен был. Вообще моделей продавать открытый софт можно придумать вагон и маленькую тележку. Но, как правильно заметил автор, они упираются в то, что ты продаешь не сам код.
В комментариях сталкнулись два лагеря:
Одни за линукс, вторые за мак и винду
Но есть третий лагерь: кому пох на мнение людей и пользуются любой ОС
Я много лет назад перешёл с вындового лагеря на Линуксовый.
@@iarde3422 А я свалил линукса спустя год)
У меня андроид и он лучше чем ваши окна или пингвины, задавайте вопросы
@@amir22weандроид сделан на основе Линукса, но это так к слову
@@amir22we Андроид это и есть пингвин
Зроби стрім де ти з нуля скачуєш лінукс на твій комп, і настроюєш його, кастомізуєш і до прикладу включаєш якийсь фільм через термінал, щоб наглядно показати людям користь і простоту лінукса(дистрибутив убунту)
Лучший способ обезопасить себя от слива свои данных - никогда не пользоваться интернетом
Где ты общаешься с людьми? В телеграмме, который выдаст твои данные рекламодателям или государству при запросе оттуда
Каким телефоном ты пользуешься? Android или IOS, которые собирают всю информацию и передают в apple, Google или китайской ком партии
Где ты выкладываешь видео? На youtube, который тоже собирает с тебя информацию
Я сторонник linux, но не за счёт того, что он конфиденциальнее: потому что для сохранения своих персональных данных данных надо навечно уйти в даркнет, иначе смысл? Сольют твои данные не через Винду, а через телефон, кайф
Согласен на 90℅. Из за вида моей деятельности, у меня 2 компьютера: один для общения, игр и всего подобного, а другой только для работы на мой собственной ОС. Мне и многим, очень важно скрыть свои данные и даже если этот комментарий прочтут спец службы, меня не найдут - что меня очень радует
Согласен
Так на телефон тоже Линукс поставить можно.
@@rational.6661 ты еще на пейджер линукс поставь и тогда точно все кайф
Да даже если ты и будешь соблюдать фулл конфеденциальность, твои данные могут улететь из-за ошибки какого-то человека в госструктуре.
Первый шаг к решению пробелы, это детальный гайд для чайников по установке Linux
Там не требуется никакого объяснения по установке. Линукс ставится не труднее вындовса. Даже, думаю, проще. То есть, если вы умеете устанавливать вындовс, то Линукс установите без труда.
в интернете куча подробных гайдов про установку определенного дистрибутива даже арч
@@iarde3422 ммм, зависит от дистрибутива, условно арч не думаю что будет поставить также легко как и винду
@@iarde3422 не, я это понимаю, просто для большинства людей нужно четкое объяснение, меня например в первое время отталкивало, что всех пользователей Nvidia слали искать другие ролике по установки arch+hyprland , тк там типо сложно поставить драйвера и всякое такое
@@Sbans___ archinstall в помощь
Нет, рядовые пользователи винды не парятся по поводу графического окружения и дроча ОС в целом, потому что они хотят работать в программах (которые в отличие от линукса работают (привет адобе и протон в онлайне), или делают это по статистике стабильнее (привет нвидия)), получая к ним более простой доступ, а не 24/7 настраивать операционную систему. Причем ключевой момент работать СЕЙЧАС, а не когда-то там, когда все пересядут на линукс и будут ждать, пока корпорации прогнутся под них. И нет, рядовые юзеры не владеют навком работы за терминалом и пользуются компьютерами десятилетиями, по описанным ранее причинам. По этой причине безопасностью данных занимается специальный отдел, который как раз копается в системе в качестве основной деятельности, чтобы другим не приходилось тартить лишнее огромное время и деньги компании на это. Автор буквально исполняет песню "ДОС, чёрной пеленой экран заполнил чистый DOS"
Опять терминал в Линуксе всем мешает. А часто пользуетесь командной строкой в Винде? Вот так и в Линуксе,и не надо рассказывать сказки,что в Линуксе без терминала ничего не сделаешь!Бред!! Терминал-очень хороший инструмент для многих задач и я пользуюсь им очень редко.О постоянной настройке тоже бред!! Очень много программ можно установить тремя(минимум) способами-для этого есть все инструменты. Именно Линукс-ОСЬ из коробки-установил и без малейших настроек уже можно пользоваться,в том числе и Офис.И один важный вопрос-почему виндовские проги не подходят на Линукс? А почему они должны подходить? Вы ведь не возмущаетесь,что запчасти от Жигуля не подходят Мерсу? Сообщество дает вам открытый код-думайте и,если есть желание) изменяйте на свой вкус.В основном противники Линукса пишут всякую ерунду,не поработав в системе.Да и Линукс можно выбрать по СВОЕМУ желанию. Я на Линуксе уже долго и даже забыл что такое драйвера-они становятся при загрузке системы. Я о Винде плохих слов не говорю,хотя есть и непонятки.А проЛинукс пишут те,кому что-то не понравилось-вот и гонит. Устанавливал кучу дистрибутивов-от Арча,Бомжары,Федоры,Дебиан и т.д. Первое-с драйверами вопросов нет,все что надо-спокойно запускается. Это мое мнение.
@@ВалерийХальзев В видео недоумевают над тем, как можно пользоваться ПК без базовых навыков пользования терминалом, что я оспорил. Кого оспариваете вы не ясно
@@Arson_Oakwood Я не оспариваю,а наоборот-хочу сказать,что некоторые сказки о терминале в Линуксе-обычный бред. Терминал-это очень мощный инструмент и если его изучить-результаты впечатляют. Я сам давно использую Линукс и постоянно утверждаю-терминалом пользуюсь очень редко.
Покажи мне, пожалуйста, статистику, в которой наглядно видно то, что все крутые программисты используют линукс.
её нет. просто автор говна навернул, как и все ему подобные, кто тоже такую хуйню несёт. они зачастую насмотрелись подобных говновидосов и чтобы строить из себя "тру прогеров" сидят с палкой в жопе, зато на линуксе. я, как прогер, могу смело заявить: абсолютно похуй, на чём ты работаешь, до тех пор, пока тебе не пригодится что-то узконаправленное. например, тот же макос: если ты в вебе, то желательно проверять в сафари, ну или если делаешь приложения для яблочных устройств. если нужна более простая работа с виртуализацией (тот же докер), то макос/линукс (хотя это одна и та же хуйня, потому что макос на линуксе построен), потому что на винде с тем же докером туговато и надо ставить дистрибутив линукса, чтобы оно как-то нормально ковыляло, т.к. есть контейнеры, которые просто пошлют тебя нахер. и если уж прям и говорить об универсальном устройстве для пРоГеРоВ, то это больше макос, потому что у тебя там есть абсолютно все браузеры + работа под яблоки + виртуализация. разве что не уверен, как себя макос чувствует в геймдеве, но в снг он и так мёртв, поэтому даже особо и задумываться будто бы не стоит
я не сказал бы что все крутые программисты сидят на линуксе, но вот большинство devops сидят на линуксе
Не все крутые программисты сидят на линуксе. Работаю в финтехе,подавляющее большинство на макоси. От архитекторов до рядовых программистов
@@dastanft409 девопсы не программисты
@@КириллТимофеев-ч3и крутые программисты не работают в финтехе
Не все квалифицированные программисты используют линукс*
Автор просто перегрелся =)
Подтверждаю из личного опыта!
все, просто кто-то на постоянке, кто-то лишь иногда. нельзя назвать программистом человека, который никогда не использует линукс
Если программист не использует линукс, то он не программист
@@_SPIRICH_ игровым разработчикам и дот нет прогерам это расскажи, а то они не в курсе.
Открытый исходный код не означает что твои данные в безопасности, ибо никто не занимается аудитом этого самого кода. Можно создать свой дистрибутив, который будет отслеживать действия юзера и отправлять их на сервер, и никто даже об этом не узнает, потому что никто не захочет тратить на это время
Почему эти видосы под капирку с одними и теми же водяными аргументами набирают столько просмотров и попадают в рекомендации?
Да ты о чём вообще, автор топит за цифровой коммунизм и считает не опенсорс разрабов мydakaми. Говорит в начале по кучу ненужного д..ма в виде, потом рекомендует ставить убунту. Линукс хорош для многих целей, но точно не в пользовательском компе. Тут не то что вода, а конкретная жижа. (Сам сидел на debian, снёс после того, как я вынул старую видеокарту, воткнул новую и он выс...л ошибку unknown GPU и ушёл в бутлуп).
Не знаю насчëт остальных, а пользователи линукса заходят чтобы понять что из-за таких вот радикалов у нас такой фиговый образ в общественном сознании
Я просто Линуксоид которому интересно зачем переходить на Линукс, но каждый раз слышу одно и тоже...
Из-за таких авторов все меньше людей захотят линуксом пользоваться
Потому что темы, на которых можно построить много споров больше заходят как противникам обсуждаемого чего-то так и сторонникам
3:56 конец скама
sponsorblock есть и на пк и на мобиле
Я бы даже сказал 10:30
Как итог:
Плюсы: можно настроить всё
Минусы: нужно настроить всё
Я беру листочки на улице потому что уважаю человека, который готов работать стоя пол дня на морозе. Мы разные.
Автор имел в виду, что если ты перестанешь брать эти листочки, то этого человека, которого ты думаешь, что уважаешь, перестанут унижать такой работой, и будут искать более эффктивные методы
@@just2574 кто станет искать этому человеку более эффективную работу? Правительство? Родители? Работодатели?
Даже если все люди начнут пользоваться линуксом и перестанут брать листочки на улицах, то эта работа исчезнет, все будут сидеть на линуксе - это правда. Но тот же убунту увидит сколько людей пользуется их ОС и станет тырить данные всех людей, потому что это выгодно, а люди, раздающие листочки просто будут сидеть у близких на шее
А можно прекратить поддерживать неудачников, мотивируя их стать лучше. 0% чаевых в ту же историю.
@@rightpowered официант = неудачник? Ок, как скажешь
@@rightpowered реально, зачем достойно платить сервису и обслуге, они же неудачники) лучше бы их не было!
Перепробовал разные ОС: сидел на Линукс года 3, на мак ос периодически работаю, но все равно остался предан Windows. Но когда только начинал пользоваться Линукс, относил себя к лагерю линуксоидов и считал виндузятников тупыми. В начале мне все нравилось, но потом в один момент осознал, что я занимаюсь какой-то фигнёй, пытаясь поставить профессиональный софт через wine и борясь с кучей ошибок или тратя кучу времени, чтобы пофиксить странные ошибки, либо конфликты драйверов. Решил, что айти и мои хобби и так много времени отнимают, что лучше работать на стабильной ОС, на которой все в 99% работает хорошо. По итогу экономлю кучу времени и не вижу смысла уходить обратно в линукс. Тем более сейчас все равно завезли WSL.
Тоже самое было по началу "ой всё как круто а юзеры винды неверные и т.д"
Про экономию времени это точно,windows для себя и игрушек, а с wsl иногда для работы, мак просто для работы и никакой linux не нужен, если он конечно вам не интересен и прям руки чешутся поковыряться
Я уже давно ставлю дуалбут всегда и везде это позволяет решать задачи ефективно
База самое смешное, что этот кловн в прошлый раз учил WSL накатывать (хотя для тру линуксоида это религией запрещено)
АХАХАХХПХАХА🤣🤣🤣😂😂😱 ты че ё6/\@H 🤡🤮🤢👺о господи забил на хобби рали работы 🤡ты на ней и будешь до конца жизни работать за копейки не качая скили навыки чтобы прорваться🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🙈🙉🙊💀☠
Установка программ для винды легче в сто раз и точка. И вообще гораздо удобнее пользоваться виндой.
согласен и проблем меньше
Ну, тут дело вкуса, но заебонов по всякому нестандартноиу софту на лине конечно в разы больше
Самая простая установка программ в Манжаро, мой любимый дистрибутив, хоть и пользуюсь только Виндой
Не сказал бы. По Факту для Кого как но что касаемо Винды и Линухи тут скорее легче на Линухе потому что банально устанавливается Одним Кодом в Терминале и Гарантировано без Вирусов по типу Троянов, Майнеров и Червей. Но опять же Линуха и Виндовс это лишь операционки и то кому как зависит от человека, лично мои знакомы что постарше что по младше нормально фильм в интернете находить не умеют или даже игру запустить или закрыть. А видя какую либо ошибку у них чуть ли не инфаркт появляется
Всегда прикалывает как те, кто ничего не понимает в разработке, рассказывает, как и кому в чем программировать лучше!
Тот, кто пробовал разрабатывать что-то под линукс, нативно, знают какой это кровавый ад!!!
я пробовала, и это рай по сравнению с винапи
@@sakurako-omuroo копировать код из гпт разрабатыкать 🤦🤦ты win api вообще нетрогал видимо раз такое пишеш, у тя в линукс даже доки нет нормальной очем речь вообще 😆😆🤦
@@sakurako-omuroo На WinApi я хз кто пишет сейчас вообще! И в windows хотя бы winapi есть, а в линуксе что?
@@sakurako-omuroo на одном gui разработка не заканчивается! Ну и winapi не единственный способ написания таких приложений! Я хз кто сейчас пишет используя его напрямую! Но так или иначе, а что есть у линукса? И на сколько это удобнее того же вин апи? Котоламповые истории про Явовские swing и lang, qt и прочее, не надо даже предлагать! Они и на винде есть!
@@sakurako-omuroo при чем тут вин апи?
Как же я люблю эти ролики, где автор пытается всех уговорить пересесть на линукс. Забавляют такие люди, которые позиционируют себя как какими то нонконформистами, особенных людей, которые делают что то кому ничего из этого не нужно, но всячески пытаются продвинуть это в массы. На винде есть все: игры, приложения, разработка, красивая кастомизация, удобство. Не нужно заморачиваться с установкой чего-либо, все работает буквально в 2-3 нажатия. С линуксом же такие люди обычно говорят, мол: "в линуксе есть все то же самое, просто там нужно чуть больше сделать усилий", как бы умалчивая насколько больше там этих усилий нужно приложить. В итоге человек может наслушаться таких гениев, закачать этот линукс по глупости, и ахренеть от того на что он пошел, потому что в большинстве своем ему этот линукс и нахрен не нужен
Мораль: ты никогда не использовал линукс
@@HellBound-inc сори
@@HellBound-inc использовал и использую. Но по прежнему не собираюсь задротить и говорю на человеческом языке, а не на задротском. Не люблю головную боль и рот ипал кастомизацию вашу. Мне надо чтобы включил работает. И всё. Линукс держу ради Блендера.
как ты будешь работать с нейросетью в vsc? Вот именно никак, ведь он только адаптирован под linux и macOS. A что нащет Logic, Final Cut Pro, Xcode? они вообще только на macOS.
да и удобство как и кастомизация - субъектино, например меня устраивает дизайн macos, а кастомизация в linux, а на windows ни дизайн, ни кастомзация не устраивает.
Удобство всегда было в руках у macOS (если банковский софт не нужен), потом у windows (если устраивает файловая система и drochево с безопасностью ) и только потом у linux'a (если готов юзать консоль, фиксить проблемный дистриб и отказать от close-source продуктов и юзать wine ведь от close-source продуктов просто так не откажишься, а аналоги в большинстве кал).
@@pill669 Ну да, каждый второй ведь работает с нейросетью. Объективно если в одной задаче из тысячи удобней работать на линуксе, то он будет лучше. Пользоваться какой то операционкой только из за дизайна и кастомизации вообще странно как по мне, все можно настроить, скачать какие то приложения на крайний случай, и будет выглядеть ничем не хуже чем на любой другой операционке, если уж даже и так не нравится, то это уже больше похоже на какие то фетиши
Говорит чел который продал свои данные Гуглу и куче сайтов где он "подписал файлы куки" , если честно я заколебался приводить контраргументы линуксоидам
чел, который фанатеет за винду - невменяемый... Беды с башкой...
Это ошибки прошлого. Так что, чтобы будущее поколение не страдало такими же ошибками, какие ты привёл, всех нужно пересадить на нужную ОС (GNU/Linux) и научить правильно пользоваться интернетом, сохранять анонимность.
@@kakloschwein Настоящая анонимность будет если у тебя на ПК стоит дом , а телефон кнопочный годов так 90х -2000-ых и нет никаких умных устройств в остальных случаях один хрен твои данные окажутся у Гугла и Майкрософт.
@@EFN-mine Да-да. Причём тут дос? Снеси графическую оболочку линуксу, и будет тебе дос, но в миллион раз лучше? А насчёт телефона согласен. А в остальном нет.
@@kakloschwein Ну слушай ты же создал этот ютуб канал , а значи Гугл аккаунт есть , а значит что твоя почта или номер телефона уже есть у Гугла , а если ещё и есть игра от Майкрософт , то тогда данные есть и у Майкрософта , только если у тебя не пиратка , ну и на сотнях сайтах где ты подписал файлы куки , сам того не понимая , завёл другие соц сети , то данные уже и у других компаний .
10:22
Ура! Он наконец-то прошёл этот уровень в капхеде!
Почему пока юзеры мак ос и винды кайфуют владельцы линукса пытаются со слюнями что-то доказать?
А что ты сейчас делаешь?)
Друг,mac os и линукс-кровные братья)))))
Мы поняли эту жизнь, а ещё нам стало скучно.
@@randomcraft2345 а что я делаю? Ничего не хейчу, все ос по-своему хороши
@@defile7983 скорее сводные. Linux всё-таки не прям дериатив Unix'а, а лишь пытается быть на него похожим.
дефолтное мнение каждого, кто только начал юзать линь: "ыыъы опенсорс, безпасность, нет телеметрии"
ещё один популистский видос про линукс, который, по сути, так ничего толкового и не рассказал.
столько бубнил про опенсорс, но даже не удосужился рассказать (мб и не знает), что в лине куча ПО с закрытым кодом, базовые примеры: снапы, ИДЕшки от мозгов, тот же стим и хром (да движ у него открытый, но сам хром закрыт)
как по мне, главный плюс линьки и остальных юниксоидов это стабильность работы и гибкость использования.
зачем, в целом, кого-то переманивать пользоваться линуксом? каждый пользуется тем, чем ему удобно. так же как с ЯПами, каждый решает свою задачу.
крч очередной вайтишка. если ты все же уверен в своем мнении, прежде чем травить меня в ответах, предлагаю тебе выложить текст этого ролика на хабре (ну и урл прикрепи, если решишься). там тебе более подробно все объяснят. ну и карму заруинят.
Аргумент про программистов, пишущих закрытый код не понял, если честно. Почему автора не устраивает аргумент, что в этом заключается их работа? А что им еще делать? Будь ты хоть трижды сторонником открытого софта, но большинство коммерческих компании при найме на работу заставляют сотрудников подписывать контракт о неразглашении, при нарушении которого ты замучаешься выплачивать компенсацию. Так что сливать код глупо и опасно. Не работать в таких компаниях? Ну да, пусть живут на помойке и бомжуют без денег. Странно, в общем.
Тут скорее дело не в конкретном разработчике, а в принципе про компанию как таковую. Работник понятно - он не имеет веса там, он просто работает и винить его за это глупо. Сама компания придерживается такой "идеологии", что и не нравится автору
@@TIP_CHACK, если вы все еще так считаете, то переслушайте отрывок на моменте 8:28. На мой взгляд, вполне понятно, что автор предъявляет именно разработчикам.
@@megamallzero2070 одно дело игра имеет закрытый исходный код, другое дело драйвер, который непонятно что делает, а кампания получает деньги непосредственно с продаж устройства под которое сделан драйвер, что не мешает открытости исходного кода. Проблема совместимости оборудования и отсутствие драйверов для linux, в первую очередь проблема разработчиков данного устройства потому, что они не предоставили документацию по созданию драйвера и необходимые API для него.
@@megamallzero2070 скорее всего имеется ввиду руководство, которое командует разработкой
Да малой либо хайпует на красноглазиах, либо жизни не нюхал и вещает через призму юношеского максимализма.
Какой нафиг вообще открытый код?! Кому нафиг это нужно?! Мантра для овощей какая-то. Любой человек хочет деньги. Код открыт - денег нет.
коммент по поводу программирования на информатике. когда я был в 9 классе(2020 год) наша училка сказала нам скидываться на книги по питону. мое ликование закончилось на первом же уроке после того как мы писали код в тетрадке, и на доске(в классе были компы для каждого ученика). в итоге эту книгу мы открыли раза 3 за все время "обучения". в конце года она заставила нас самих качать питон на компы, и писать программу которая выводит сумму двух чисел(спустя год "изучения" питона).
Вина сковывающей и абсолютно бессмысленной системы образования
У меня на работе двое с винды ушли на Линус для разработки, до сих пор мучаются 😂
Внимание крестьяне! Линуксоносцы пришли!
Гойда
линукс настолько открытый и свободный, что из ядра могут стереть упоминания разрабов из РФ
а такие есть?
а то из наших помню только Брина (создатель гугла) и пажитнова (тетрис)
@@dovaz_7z это недавняя новость. 11 разрабов различных драйверов были стерты из-за политических санкций. Сам Линус, кстати, не против этого.
@@dovaz_7zесть но их недавно об их упоминания удалили
"никто не запускает программы без исходного кода"
Так же автор: играет в cuphead без исходников
>Гораздо лучше было бы объяснять на уроках информатики как разбивать диск, настроить свой VPN
>Хуюнта
Да, ведь установив Ubuntu и ей подобные дистры, username обязательно научится размечать и монтировать диски, а также с лёгкостью разберется что к чему.)))))))))
Этому можно научиться, устанавливая любую, существующую на свете, ОС
@@nilmdreik современные дистрибутивы очень дружелюбны и делают всё за тебя. Но если копнуть глубже, то разметка линупса не так проста, дак ещё и имеет несколько вариаций под разные задачи. Потому там есть чему учиться, особенно если хочешь быть тру красноглазиком. И вообще, если ты пользуешься графическим инсталятором, то ты не тру.
Напомни ка, что там за OpEn SoUrCe CoMmUnItY moment произошёл несколько дней назад с Линуксом?
Бригаду
@NoN-me Из ядра Linux удалили несколько сопровождающих якобы из-за того, что они связаны с правительством РФ и санкции это запрещают. Это при том, что один из них щас живёт в США. По итогу это означает, что их удалили по национальному признаку.
Вот тебе и Open Source где каждый может внести свой вклад.
Китайцам выходит тоже не стоит вносить вклад в Linux, так как когда правительству США в голову стукнет моча и они захотят повесить санкции и на Китай, то и китайцев удалят из ядра.
Вопрос - а зачем тогда вносить свой вклад если их труд потом будет обесценен.
Этот инцидент в итоге сильно ударил по независимому Open Source, ведь как выяснилось и он зависит от политики.
@@NoN-me Из ядра Linux удалили несколько сопровождающих якобы из-за того, что они связаны с правительством РФ и санкции это запрещают. Это при том, что один из них щас живёт в США. По итогу это означает, что их удалили по национальному признаку.
Вот тебе и Open Source где каждый может внести свой вклад.
@@bitly3aq5v2z8 так база же
@@bitly3aq5v2z8 а вот это уже серьезно так то
только задумывался вернутся на opensuse, и тут твой видос
Был на Линуксе Год. Вернулся на винду. Причины лично от себя:
- Не работает VR Index (3д тупо не работает - голубой экран)
- Нету Фотошопа и подобного софта. Gimp даже близко не стоит. Разве что баганная Крита еще +- (но это страдания, и скрипты)
- Блендеру надо дополнительно ставить пакеты, дабы некоторые рендеры работали с коробки
- Установка програм могут повредить другие программы, если две проги используют ту-же либу, но с разными версиями.
- Nvidia драйвера не работают полностью, и не со всеми видеокартами. Например с Super линейкой, комп тупо завис при любой 3д нагрузке. Такое.
- Рейтрейсинг - надо доставлять какие-то либы, так как он тупо не заведется с коробки. Тот-же ИИ не будет работать и кучу ошибок выдаст
- Тянут ТОЛЬКО те игры, которые изначально под мультиплатформу (10-20%).
- Корявые декстопные оконноые менеджеры тупо работают с 4К. У вас телеграм будет на весь экран, но курсор будет как муравей на его фоне. (Как у кого)
- После перехода на низкое разрешение, там и остается, не возвращая экран обратно, от чего все ярлыки губятся по экрану.
- Fl-Studio через одно место заведется, но VST3 работают только 10-15%. Остальное либо виснет, либо крашит Фрутку.
- Нету инструментов разработки dotnet, только vscode (Такое)
- Создавать ярлыки нереально, если не знаком как это делать вручную, или незнаком с менеджером рабочего стола. Их там дофига.
- Нету гугл драйв. Другими словами либо плати 15 баксов за один только аккаунт, либо пиши скрипты (так и делал. Лучше уже вручную синкать файлы)
- Работа с более чем двумя мониками - это анальная боль
- Ctrl+L зачастую блокирует экран на линуксе. А эта комбинация нужна для форматирования кода в IDE
- Pulse Audio ...
Плюсы:
- Терминал. Если знаешь, ты Бог. Но на винде есть git-bash если и там надо. А для особенно одаренных: cygwin
- Настроить можно все, это как плюс, так и минус. После установки будешь думать, как сделать бекап, да бы снова не сидеть часами после установки.
- Чувствуется немного плавнее, понимая что Винда жрала на старте 4-6 гиг. Тут-же 2-3 от силы, с браузером.
- Компиляция и разработка ПО это отдельный вид исскуства.
- Виртуальные Файловые системы легко встраивать в папки через FUSE
- Лучше работает Inkscape, Krita (Нативно созданные проги под Линукс, размуеется)
- Работает Стим и кое-как работает VR но без изображения, пока что говорят норм заводится на SUSE
- Юникс сокеты (На винде есть, но только самой последней)
- Можно работать с устройствами даже через пайтон. Файлики `/dev/name` офигенная штука. Работает по юникс сокетам.
- Будешь смотреться гуру среди задротов (нет)
Линукс хороша для серверов, роутеров, телефонов, и всего, где игры и прочее не нужно. Где надо стабильность, и сугубо рабочая лошадка. Так как она легче, чем Виндовс.
Винда же больше все-же подходит под домашние задачи. Лично я хочу что бы Линукс был лучше чем Винда. Но пока его место (Это пока) на серверах, и тп. На десктопе ОС должна служить пользователю, а не пользователь должен кодить все. Таким макаром уже лучше Андроид поставить. Надоедает все кодить на каждом шагу. Это интересно, но когда нужно что-то быстро сделать, поредактить файлы, а у тебя крашнулся PulseAudio, либо перезагружай ноут, либо лезь в терминал и прописывай остановку и запуск службы и в 90% оно заведется. В 10% же придется заново всю процедуру.
В винде не надо ни с чем париться. Она ведет тебя за руку. Она не такая вылизаная как Мак (если верить Маководам), но после установки, заводится с коробки большинство вещей. Драйверы сами грузятся. Да и 150 баксов раз в жизни за винду можно заплатить.
Да, винда это корпоративный мусор, который тебе указывает как твоя ОС должна выглядеть, мало кастомайза (без левых прог), но стабильная ппц. Особенно из-за игровой политики в мире, все приняли винду за 1е место. И если разрабы выпускают игру, в первую очередь (грустно, но) думают про винду
@@haxidenti6001
Стабильность на windows? этот малыш за macOS не сидел.
- Не могу ответить конкретно насчёт Index'а, но учитывая, что это Valve, и они очень хорошо поддерживают свою экосистему на Linux - уверен, что всё-таки проблема исключительно на твоей стороне (например, дистрибутив говно, или ты не вник в мануал)
- Юзай VM с пробросом GPU на винде
- Ну поставь, либо возвращайся к п.2
- Юзай нормальный дистр с нормальным пакетным менеджером. (например Arch и его pacman, ещё про flatpak не забывай)
- Всё работает, ты криво поставил драйвер (или вообще какое-нибудь левое говно)
- Ничего не надо, ты опять криво что-то поставил/настроил. У меня спокойно с Proton работает любой гейтрейсинг, надо только nvapi в параметрах запуска включать
- Тоже бред, Proton для кого придумали
- Настроить масштабирование и размер шрифтов не судьба?
- Поменяй DE. Сижу на Gnome, никаких проблем с переходом на низкое разрешение нетю
- Возвращайся к п.2
- JetBrains Rider и MonoDevelop для кого?
- Отчасти согласен, но у меня необходимости создавать ярлыков тупа нет, все устанавливемые мной программы с AUR сами создают ярлыки, я их создаю только для запуска самописных скриптов. +есть спец.утилиты, которые сами помогут тебе создать ярлык через GUI.
- Не могу ответить
- Какая анальная боль? Поведай, а то мне не знакома.
- Тебе доступ в настройки заблокировали? Зайди и поменяй шорткат блокировки экрана, либо вовсе его отключи.
- Кто в 2024-ом юзает PulseAudio, когда уже давно существует стабильный PipeWire, с которым нет никаких проблем?
блин, из рассказа так и не понял, крита на линуксе плохая или хорошая (и в плюсах, и в минусах есть)
@@ПетрАхматов-х6б
Не сравнится с Photoshop’oм
Мне линукс напоминает какую-то секту, которая постоянно пытаются внушить, что всем пользователям в мире так сильно нужна анонимность и возможность кастомизации ОС по своему вкусу. Правда в том, что обычному пользователю НАХРЕН НЕ НУЖЕН ЛИНУКС, им нужно просто посмотреть видео на ютубе и прочитать почту, а каждый раз мучаться с терминалом никому не надо
Эти бибизяны говорят о кастомизации, при этом у 90% всех из них кастомизация заканчивается на ASCII картинке в консоли и цвет текста в этой консоли
На самом деле картина совершенно обратная. Винда - это самая настоящая секта, просто те, кто сидит на ней этого не понимают, они думают, что они свободны в своем выборе, но это не так. Они жестко привязаны к закрытой проприетарной системе где им навязываются те или иные наративы, они даже уже не становятся владельцами своих компьютеров т.к. корпорация полноправно хозяйничает на их машине. У них нет свободы, они не могут ничего изменить, с их мнением никто не считается. Это самая настоящая секта - если ты соглашаешься, с их условиями, ты адепт этой системы, на тебе делают деньги, твои данные сливают, все твои действия отслеживают и анализируют.
Линукс - дает тебе свободу, настоящую свободу владения своим компьютером, но эта свобода дорого стоит, не в деньгах, а в способности пользователя пользоваться этой свободой, не каждый в силу скудости своих знаний может использовать эту свободу. Линукс - это твоя система, именно твоя и ты можешь делать с ней что хочешь.
Только сильные могут жить свободными, а прикормленные рабы - рабы корпорации, они не способны ни на что, только жить в стойле и под ярмом.
@@JBoby-fx7cb
Какой же кринж написал.
Эта свобода (в линукс) отнимает много времени, нервов и сил. Если ты человек, которому важно быстро и комфортно сделать задачу на пк (допустим та же разработка), то Windows, Mac os лучший выбор.
Тем более в Windows можно вырезать телеметрию, которой вы все так боитесь.
Проприетарное ПО - это не абсолютное зло. Если бы не оно, не было бы огромного кол-ва профессионального и качественного софта (даже пресловутый gimp никак не сравнится с Photoshop). Даже в рамках графического редактора так ли важно как он устроен под капотом?
@@JBoby-fx7cb опять проповедник Линукс пришел. МНЕ ПОФИГ, что мою папку с фотографиями Анапа 2009 будет читать ФБР. Мне ПК нужен только, чтобы играть в доту и почту открывать. Зачем мне мучаться с терминалом и что-то кастомизировать? Вы все кричите об одном, но мало кому это нужно
@@sayori2585 Вы не имеете права ничего вырезать из винды или отключать ее службы, обновления и т.п. Да, в наших реалиях вам за это ничего не будет, но где-нибудь за бугром пользователь или организация могут жестко поплатиться за такие выходки вплоть до судебного преследования и огромных штрафов. Поэтому, если мы все-же находимся в рамках закона - надо размышлять и сравнивать системы именно в правовом поле.
Проприетарное ПО - это зло, как бы кому это не казалось иначе. Что оно делает на компьютере пользователя не знает никто. Это то-же самое, что отдать ключи от своей квартиры первому встречному под его честное слово, что он не украдет ваши вещи и не будет спать в вашей чистой постели в своих грязых ботинках.
винда: куча программ, знакомо всем, куча гайдов, много игр
линукс: можно максимально настроить, почти нет игр, мало программ, пользователь линукса ошибается лишь дважды.
окно или пингвин, выбор за тобой
виндос - окно, посыл майкрософт в том что все тебя видят и ничего не скрыть 🤯
линукс - иконка пингвин, посыл разработчика что ты отмороженный 🤯
Никита, а сам ты убрал Windows? Смотря по фоткам с твоего тг, так не скажешь. Если твой аргумент будет я монтирую, то в этом видео тоже противоречие. Никакого хейта, просто я очень скептичен.
Так у него же мак)
@@chaosikkk758 он недавно мак купил, это не значит что он компом перестанет пользоваться. При этом на мак нельзя линукс поставить
@@chaosikkk758 И комп тоже)
А как он будет подходить капхед без винды?
@@n1kolaenko158 на линуксе сейчас запросто в капхед можно поиграть со всякими портпротонами
Не, на школьных компьютерах у нас стоит Линукс... Астра Линукс. Я думаю это ещё хуже чем винда
ну если это "Российская операционная система", то считай это хуже чем винда 11, скоро как в КНДР будете, "всё своё, чужое нам не надо"
@@speedycord Ну, похрюкай, похрюкай, видимо тебе свет включили на пару часов.
А разве не ROSA?
К Астре вообще очень много вопросов. Зачем её используют, когда есть более крутые отечественные дистрибутивы, которые не просят деняг, чтоб покурить их же вики.
@@UB04_narezO4ki насколько я знаю, для того, чтобы поставить систему в школу, этой самой системе нужно пройти какую-то сертификацию. А это дорого :/
"это делается одной командой и все работает" - смешная шутка)))
линукс на десктопе - это конструктор для скучающих бездельников, которым некуда девать свое время и они готовы тратить его на курение мануалов и копошение в конфигах. кто-то ловит рыбу, кто-то крестиком вышивает. кто-то линукс на десктопе использует. никого не осуждаю..
Линус Торвальдс вчера буквально обвалил весь опенсоурс своим заявлением, он прогнулся под редхат, поэтому линукс больше не соответствует свободной ос, очень жаль что Gnu hurd имеет только дебиан дистрибутив, единственный выход уход на ядра вреебсд
Можете подробнее рассказать что случилось? Хочу почитать пару статей но не знаю как оформить запрос, потому что я ничего найти не смог :)
@@MarkGildenberg +
А что случилось?
@@Vampir21 короче оказалось что ядро Линукс нифига не опенсорс, а является собственностью США подчиняется законодательству США и только. Случилось это из-за того, что фонд Линукса выгнал российских разработчиков из проекта ядра Линукс, а Линус поддержал. Причина - политические мотивы
Тес временем Линукс когда ты вписал неверую команду:Всем пока я удаляюсь
«Бла бла бла, бла бла, я жмот». Каждый труд должен оплачиваться.
И очень глупо звучит аргумент про поваров, которые не раскрывали свои рецепты чтобы подлутать монет. Да, рецепты все известны, но повар получает деньги не за знание рецепта, а за приготовление. Каждый день люди идут в кафе или рестораны и заказывают еду. За это и платят.
Не могу себе представить ситуацию, чтобы программист каждый день писал по 6-7 фотошопов или контрстрайков каждый раз, когда кто-то хочет поиграть или редактировать фото.
Интересно, а рекламу ты тоже бесплатно вставил видео?
Сидишь такой, смотришь видос будто впервые слышышь о каком то линуксе. (Хоть у самого на компе он стоит)
"Я поставил линукс, смотрите я не такой как все"
Уже больше полу года использую Arch и главная проблема linux это когда говоришь другу вот поставь вообще супер и тд, он отвечает "а нах*й оно мне надо я привык к винде почему я должен ставить линукс" и когда мы сидим в дс и у меня появляться проблема не значительная которая вообще не касается линукс он, кричит "ооооо ну это ваш хваленный линукс даааа"
А что такое дс?
@@iarde3422дискорд
@@iarde3422, Дарк Сир - герой из доты же, очевидно.
@@iarde3422дискорд
Так линукс калл для дефолт юзера или программиста и проблемы у тебя будут всегда с ним, и навязывать арч другу это акт мужеложества
Повара в ресторанах должны рассказать рецепт приготовления еды? Или я что-то упустил?
Не рецепт, а состав, то что входит в блюдо, потому что у человека как минимум может быть аллергия на определенные продукты.
@naer5392 И что из состава windows вам не известно?
@@Kanalizator20 Винда не open source, вот что
@@naer5392 Это вам не известно? Держу в курсе это всем известно. И да это не опен сорс продукт
Спасибо челу, который познакомил меня с линуксом
Ждём теперь видео про то как Торвальдс послал всех русских на три буквы.
Honey Montana заметь прошу!!!
Видео было смонтированно на Виндоусе.
спасибо большое за совет, я всё понял, остаюсь на винде:D
Не просто так на линухе сидят 3 процента, ой не просто так)
уже почти 5. Очнись, сейчас не 2021.
@@kakloschwein ого вот теперь звучит как будто не "..вно" да ладно шутка. Как было так и осталось
@@Баунти-ю6з учти ещё, что число пользователей по всему возрасло тоже. Поэтому, это прирост не в 2 процента, а в 3-4 раза
Начала пользоваться линухом когда настраивала вдс под разные вещи, впн, хранилище, интернет радио, сервер по майну и тд. Дебиан очень крут на серверах, понравилось им пользоваться и ковыряться в нём. Написать простеньский скрипт для рестарта сервера майнкрафт тоже было прикольно. Но очень пугает отсутствие драйверов на линух, тк работаю с внешней звуковухой
на большинство таких вещей (особенно популярных) дрова есть причем в основном они унифицированы
Так для впс, серверов и всего такого - линух топ, и считай конкурентов нет. Но для десктопа винда удобнее
Девушка на Линуксе это редкость:)
У меня внешняя звуковуха TempoTec Sonata BHD - работает. Просто подключил и всё.
ну с дровами да, трудно если железо старое или редкое, к сожалу нормальный выход только в покупке свежего, это неприятно конечно на фоне того, как быстро и хорошо линух может работать на допотопных компах
Ты и вправду меня вдохновил, ставлю Линукс!!!
Не верьте автору. Я повёлся и установил Lubuntu. Теперь снова перехожу на винду. Минусов дофига, но самое главное - это расход памяти.
Линукс может с нихера жрать до 70% оперативки, из-за чего невозможно нормально пользоваться браузером.
У меня на firefoxe было открыто 5 вкладок, так оперативка уже была заполнена 70%. Я не знаю, как устроено использование ОЗУ в линуксе, но на винде оно куда лучше.
Легче переустановить полностью винду, чем когда либо переходить на линукс.
так установи другое окружение стола. Например, LXQT, LXDE, или XFCE. Да, они выглядят, как будто были сделаны в 2000-х, но работать твой ноут будет всё равно лучше чем на Windows 10. А вот Lubuntu - дерьмо, это знают многие.
@@kakloschwein оо еще одна отмазка линуксопонторезов - установи другое, тогда то точно будет ок. Лол, почему-то с виндой таких проблем нет)
Это потому, что в ubuntu и всех её вариациях Каноникалы гвоздями прибили snap в систему и firefox у тебя тоже, скорее всего, запускался как snap-пакет, тут дело не в Linux а в используемом дистрибутиве.
Debian ставь
Debian ставь
Проблема шпионажа корпоративного софта даже не в самом шпионаже, а в том, что эту собранную информацию часто сливают из-за низкого уровня безопасности таких контор
да, лучше чтобы гугл хранил мою инфу, чем он бы ее хранил и потом ее слили))
это одинаково плохо
@@sakurako-omuroo ну тут разница в количестве людей, что имеют доступ к твоей инфе, так что не совсем одинаково плохо. Да и первую точку зрения обыватели называют "конспирологической" или говорят "мне не чего утаивать", против чего как раз я и написал тот коммент
Маркус Холлоуэй ты ли это?
Подсказка свергнем ctOS 2.0
0:12 те кто его знают ☠️☠️☠️
А что он?
@@freemn4513Он короче был обычным программистом, ему диагностировали шизофрению и он вроде начал слышать голос бога и создал свой ОС (temple os) как второй храм чтобы общаться с богом и после этого его состояние начало ухудшаться и в конечный итоге его сбил поезд
Его звали Терри Дэвис
@@freemn4513он был обычным программистом, ему диагностировали шизофрению и вроде он начал слышать голос бога и ради этого создал свой ОС (temple os) с нуля как второй храм чтобы общаться с богом после этого его состояние начало ухудшаться и в конечном итоге его сбил поезд
Его звали Терри Девис
@@Qwerty-l7i ебен бобен... Спасибо
☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️
объясника, почему пользоваться виндой это акт тупизма, а использовать гугл, телефон на андроид или ios или другую шляпу, которая также собирает о тебе данные это норм. И как сделать так чтобы вообще никто обо мне ничего не собирал? Может мне в лес убежать чтоб никто не узнал как я катки в кс сливаю и тупые ролики на ютубе смотрю?
СЖЕЧЬ ВСЕ КОМПЫ!!! НЕ ДАДИМ СЛЕДИТЬ ЗА НАМИ!!!
@@RBDyt ДААААААААААА
Помню когда у нас в началке появилась новая молодая учительница,сразу же поставила нас линуксы,помню что учится видя прикольного пингвина за монитором было приятно и весело. Спасибо Анастасия Александровна за базовые знания информатики,а тебе автор за разблокированное воспоминание
Ему платили за рекламу
С каждым видео ору все больше. Автор далек от реальности, не разбирается в теме абсолютно. Каждое видео- все больше маразма.
В интервью показательна вся некомпетентность, в видео попытка показать свою значимость, но гит пустой, а проектов никаких за автором нет.
Почему это набирает просмотры?)
как же он вербует людей 💅
+rep за разбор линукса для ру комьюнити
Интересно, о каком разборе идёт речь, если данные темы даже в ру камунити были триста раз пережёваны и автор ничего буквально нового не сказал
плюсы: вы можете все
минусы: вы можете все
где минусы?
Скорее
+Ты можешь сделать всё как хочешь
-Тебе прийдётся сделать всё
@@DRedGuia не придётся. В большинстве современных дистрибутивов всё преднастроено из коробки, так что всё юзабельно. Но, если хочется, можно и настроить на свой вкус.
Проприетарное по и open source - это две крайности. Я верю, однажды разработчики компиляторов придумают золотую середину = с закрытым исходным кодом и гарантиями безопасности от специального компилятора из промежуточного байт-кода
хммм андроид?
@@MrIviuxa Ну... относительно это ближе всего. Конечно, он активно использует JVM, но она в принципе не даёт желаемых гарантий безопасности. Android - закрытая ОСь, о чём речь ? Она сама в купе с сервисами по умолчанию отправляет лавины метаданных на сервера Google'а
Нужны железные гарантии на сеть (что, кому и сколько отправляет), на доступ к ОСи (какие устройства, драйвера задействует) - ориентированные на рядового пользователя.
Да в целом модель представляю похожей на систему разрешений в android. Но такие разрешения должны уже базироваться на открытом исходном коде. А иначе это просто затычка для успокоения
@@ЭлФанатик как показывает практика, проблема утечки данных чаще всего в социальных взломах, типа телефонных лохотронах. Всякие там компьютерные секретные сборы данных - если есть потребность защититься, достаточно
поставить на выход в интернет какое нибудь устройство с линухом, где всё это фильтровать-кодировать, раскодировать до фанатизма.
Автор так быстро говорит.. что его забавно смотреть на 2X
А на 0.75 становиться обычной скоростью речи
Автор конечно же монтировал видос на винде или макос 😂
С какой это стати? На Линуксе очень много различных видеоредакторов.
У него мак он сам говорил
На линуксе куча профессионального софта под монтаж и абоба премиер не единственный держу в курсе
Вопрос в том оптимизированный ли этот софт под линукс@@BURGUNDLullaby
@@iarde3422 лол, а на винде ещё больше
Опенсорс - это будущее, с проприетарщиной надо бороться всеми средствами, но Мак я, конечно, куплю и чуть ли не оближу. Программисты, которые работают на ВК, Рутуб и прочие гос. компании - мудаки, но говнокурсы от ни в коем случае не государственной конторы Яндекс, которая абсолютно точно не способствует информационным репрессиям я, конечно, пропиарю. Очередной пример, как борьба с системой разбилась о потребность в удобстве, комфорте и желание вкусно покушать за денежки с рекламы.
Так, ну сразу лайк не глядя за то, что СРАЗУ назвал вещи своими именами - линукс это в первую очередь ядро операционной системы, а уже потом, вместе с утилитами ГНУ получается полноценная ОСь
5:32 если сравнивать с блюдом, то это не состав блюда, а рецепт) Приди в ресторан и попроси рецепт какого нибудь блюда))
Мы живем в мире, где нас отслеживают везде и всегда: камеры у каждой мусорки, операционки телефонов и приложения, сливающие инфу вашему государству, частным компаниям, а иногда и некоторым людям. Есть ли смысл пользоваться линуксом ради конфиденциальности и безопасности? Конечно, просто станьте реально шарящим юзером, переедьте в отдаленное место (в тайгу), оборвите связи со всеми знакомыми людьми и родственниками, выкиньте телефон и тд. Есть ли смысл каждый пусть сам себе ответит. Если вы не собираетесь всего этого делать, то вообще не парьтесь и сидите на любой операционке, которая вам подходит и нравится, а разумистов, чьи данные уже обмусолили сотни (если не тысячи) компаний, благодаря сливам гугла, можете вообще не слушать. Забавный видос
Нулевое понимание слов автора. Пересмотри видео еще раз
так нормальные люди это пытаются минимизировать, а ты типа такой "ыыыы ну все ведь следят значит я буду пользоваться софтом который следит и даже не буду пытаться слежку минимизировать"
@@sakurako-omuroo минимизация слежки у нормальных людей сводится к использованию надежных паролей и разных учетных записей, кстати в тг можно использовать сквозное шифрование при необходимости, на крайний случай можно и винду не активировать, никто ж не мешает, суть-то в том, что на телефоне любого человека найдется гигабайтов 20 условного компромата, а на пк кроме игр, необходимого для работы и учебы софта, обычно мало что есть, стоит ли ради этого отказываться от множества программ и переходить на линукс? К линуксу ноль претензий, но с ним, как и с маком и виндой: постоянно встречаются оголтелые "фанаты", которые за всю свою жизнь максимум 20% возможностей, предоставляемых системой использовали, но зато всех без явных на то причин зовут переходить на эту ос. У меня вот и винда была и линукс с маком есть до сих пор, но мне как-то в голову не приходит всех дураками из-за оси называть
@@WaflyaSFMДа хоть 200 можно пересмотреть, ни одной реально крутой фишки линукса (которых немало) не разобрано, весь видос это вода и один тезис спорный
@@sakurako-omuroo красноглазики с фига вообще себя к нормальным записали? С фига ли жрать кал стало нормой?
Люди, я побывала в шкуре линуксера и вот что скажу. Не берусь конечно точно за всех считать, но 99% посмотревшим это видео, ВООБЩЕ не нужен Линукс! Все эти линуксовые системы не очень то и отличаются по своей сути. Пожалуй только установкой ОС и парой строчек кода. По-факту, эти мелкие отличия вы никак не заметите при контакте с системами. Зато абсолютно все дистрибутивы не приспособлены к профессиональной работе в спецпрограммах. (Ну если вы только не хакерюга. Тогда для вас программ много там) А ещё все эти системы очень часто тормозят и лагают. Слабые компы вообще не щадят. Кроме того, сообщество Линукс - очень кислотная, агрессивная среда нарциссов, которые только от одного умения терминалом пользоваться, считают себя непогрешимыми, но по-факту ни одну возникшую проблему решить не могут и совет не подскажут. Не ходите туда, вас там не пожалеют! Это говорит человек, который сам побывал в линуксе около 3 лет
Видео смонтировано в Premiere Pro Win 10 by Krolik
С чего ты взял? Лучше уж монкрус
Убедил, ставлю феДору
Temple os
Это не Линукс, пользуюсь на постоянен каждый день выходу на связь с богом@@OSKARCHICK
спасибо что обьяснил теперь я ещё больше хочу установить Windows
Автор забыл сказать минусы которые есть на линуксе, поэтому скажу всё за него: Минус первый: худшая производительность в играх. Если вы заядлый игрок то вы заметите то что на линуксе значительная потеря производительности в играх. Минус номер два: Тиринг. На сборках Nvidia + intel/ nvidia + amd, присутсвует жосткий тиринг, если на рабочем столе или в сёрфинге в браузере вы его сильно не увидите, то в играх это (простите за мой французский) ПИЗДЕЦ как видно, даже верт. синхронизация не помогает, тиринг отсуствует только в трёх оболочка/графических сред - это kde,cinnomon и gnome. Но есть ньюанс...... Они очень требовательны к компу и если у вас слабый персональный компьютер, то вам придётся терпеть мерзкий тиринг. Третий минус: Ужасные драйвера на линуксе для видеокарт Nvidia. Из-за того что навидиа не хочет открывать исходный код своих драйверов, драйвера плохо работают, есть ещё вероятность что при установке драйвера nvidia ваша система просто не будет включаться, на линуксе была технология которая помогала драйверам нвидии хоть как-то работать на линуксе (не помню как точно она называется вроде Optimus prime хз, давно на убогом линуксе не сижу), но с приходом другой новой инновационной (нет) технологии "Weyland", та технология просто перестала работать КАЙФ ПРОСТО. Минус четвёртый: Вай фай не будет работать если у вай фай адаптера нет открытого исходно кода, и вы как бы не пытались, но если его нет то вы никак не сможете поставить такие дистрибутивы как: debian, lite linux, и так далее. Минус номер пять: Бесполезность в работе. Программирование, монтаж, рендеринг, работа с документами лучше и легче всего на винде и мак ос, поэтому смысла ставить пингвинчика нету. Минус номер пять: Зоопарк дистрибутивов. 9:08 ЭТО КАКИМ НУЖНО БЫТЬ ГАДОМ ЧТОБЫ ПОСОВЕТОВАТЬ НОВИЧКУ УБУНТУ БЛ%ТЬ..... ДА ОН ПОСЛЕ ЭТОГО УБУНТУ ВЕСЬ ЛИНУКС ВОЗНЕНАВИДИТ, ДАЖЕ СРЕДИ ЛЮБИТЕЛЕЙ ПИНГВИНА СЧИТАЕТСЯ ЗАШКВАРОМ СОВЕТОВАТЬ НОВИЧКУ УБУНТУ БЛ%%ТЬ и вы будите такого "эксперта" после этого возпринимать всерьёз когда он сам даже не может посоветовать нормальный дистрибутив линукса!?, извините что так подгорело в конце, это не все недостатки линукса, их гораздо много, просто я уже устал писать да и время у меня уже позднее (3:45) так что всем доброй ночи а я пошёл спать. Это были (почти) все недостатки линукса.
Никогда не ловил вирусов на Винде, автор с второй минуты несёт бред ставьте винду!
+
7:30 у нас в 9 классе стоял линукс, дистрибутив не знаю, не шарил тогда. мы учились юзать аналог exel, учили команды для него, нам объясняли логику программирования на примере паскаля и благодаря этому я сейчас начал интересоваться этичным хакингом.
сейчас я на втором курсе техникума, специальность "информационные системы и программирование", смог взломать учётку администратора на компе, могу залезть в комп завуча по локальной сети с того же компа, а нас учат редактировать документы в word на профильных предметах....
С рекомендацией именно Ubuntu как первый дистрибутив всё-таки спорно. Не вижу большой разницы для новичка с fedora или тем же mint.
У меня вообще Corel Linux первый был.
Не знаю почему все пристали к Ubuntu или mint. Я как впервые поставил manjaro, до сих пор на нём сижу
А федора это разве не тот же арч, но с дружелюбным установщиком?
лучше ставить чистый арч, как первый дистр, чтобы разобраться в линуксе. а если оно не надо это, то форки арча то что надо. pacman быстрее и apt и dnf как минимум, и намного проще в понимании
@@Relya11 нет, это rpm подобный дистр
Внимание! За вами следят!
😮
В моем понимании открытый исходный код Линукса - это когда ты поставил допустим Линукс Минт и превратил его в Кали, заменил иконку кнопки Пуск, настроил само меню по высоте и ширине, как тебе нравится, добавил в проводник разные строчки меню, сделал так, чтобы при запуске появлялось какое-то изображение или мотивашка. А я в Минте не могу сделать рут-права в графическом интерфейсе по умолчанию. И где ваш Open Sourse? То же и про софт. Например, хочу я вывести часто используемые функции на видное место или поменять сочетание клавиш в какой-нибудь программе. И как мне это сделать? И про дистрибутивы Линукса. Например, сегодня я сижу на Минте, завтра хочу пощупать Астру, а завтра сесть на Кали или Убунту. И при этом сохранить все, что я ставил - VSCodium, Apache, Wordpress. И как мне переключаться по оболочкам без потери данных?