Я знаю способы как отточить свои навыки фотографа и перестать бояться снимать людей. Наверняка в городе или любой местности есть общественные или благотворительные организации. Можно предложить по фотографировать их мероприятия. Они этому будут рады. За одно общение и опыт. Второе это самому или с группой людей устроить пешие путешествия. Опять же общение и фотографировать стрит не страшно. Потом можно и самому выходить на съёмку.
Я начал фотографировать на свой Зенит для Общества слепых. Сам имею слабое зрение. Потом снимал мероприятия Общества инвалидов, детского дома. Интересно и полезно. Печатал фотографии, делал коллажи. Потом свадьба друзей. А затем и небольшие коммерческие съёмки. Дни рождения, детские утренники и выпускные. Время от времени учавствую в совместных прогулках по городу. Лучше чем сидеть дома копаясь в интернете. Изредка выхожу "на фото стрит охоту". Много снимаю на телефон. Для мессенжеров качество вполне устраивает и при съёмке на улице не сильно привлекает внимание, хотя иногда открыто висящая на шее камера будет понятнее для окружающих чем шпионская съёмка на телефон, это заметно и может вызвать подозрения. Носить ли камеру на шее или выхватыаать из сумки, зависит от ситуации. Можно бродить по городу, увидел интересный сюжет, быстро вынул камеру, сделал снимок и обратно в кофр. Главное улыбаться и не вести себя подозрительно. Самое лучшее быть похожим на туриста и не в коем случае не на шпиёна. К туристам народ относится доброжелательно. Я например кошу под китайца.))
Далеко не каждый фотограф мечтает работать в этой сфере. Брал как то полтинник в Петергофе у тамошнего фотографа, тот мне на жизнь жаловался типа вот раньше да, а сейчас... Сергей тут прав . Но не в деньгах даже дело, в свободе! Работа - снимай когда хочешь, что хочешь, тогда да. Бывает видят тебя с такой бандурой с кофром, подходят - "вы фотограф?" -"Не, не, не я так... погулять вышел " и сваливаю.
Свадьбы не вся фотография, да в свадебке спад, причём конкретный. Я снимаю детей, мероприятия для детей, привозим ставим фотозоны (министудии) на крупных и продолжительных мероприятиях, выезжаем с шоугруппой. Спрос есть. На детей родители готовы потратиться. Буквально на днях отснял для портфолию серию в детском саду, для фотокниг "история детства", настоящие фотографии, не постановочные, как ребёнок проводит день в детском саду. Спрос есть, мир клином не сошёлся на свадебке, я её и не снимал толком, так, шабашил.
@@БумажныйСамолет-щ4щ ненавижу свадьбы,практически не работаю даже когда предлагают.В основном коммерческая фотография и портфолио, бесит когда путают портфолио с фотосессиями.
Когда-то давно профессиональных фотографов было очень мало и поэтому количество оборудования для них тоже было скромным. Как по номенклатуре, так и по производителям. Но с появлением и развитием (!) цифровой фотографии стало намного больше людей, которые могут нажимать кнопку (теперь не надо проявлять и печатать в лаборатории). Ответом на это стало увеличение продуктов для "профессионального" использования, то есть студийного оборудования и мануальной оптики (для видеосъемки). Возможность больших тиражей привела к появлению новых игроков (да хоть Sony возьмите), а так как множество видов фотообрудования сделано очень просто (студийное) или переделано из другого (оптика), то и цена стала падать. То есть старые производители не умели делать много и дешево, а новые туда влезли только из-за дешевизны. Получился закономерный результат: многие смогли позволить себе купить что-то "студийное", так как дешево, за ними стали подтягиваться "старые профессионалы", как результат стали загибаться "признанные бренды". Причем если в специфическом студийном оборудовании тенденции уже очевидны и конторы закрываются, то с фотокамерами вроде как не до конца понятно, что будет так же. Однако, у них ровно та же ситуация - как только появится дешевый аналог (смартфон) продажи упадут. Теперь ждем китайские фотоаппараты (YI M1 и Yongnuo YN43), которые потихоньку начнут выживать нижний сегмент камер со сменной оптикой. Если китайский рынок их примет, то они начнут выпускать более дорогие и продвинутые камеры, то есть подъедать верхний сегмент. Думаю, что через десять лет исчезнут еще несколько крупных марок (Konica-Minolta и Samsung не исчезли, но перестали делать камеры, так же и дальше будет).
Хороший взгляд на ситуацию, но тут и естественный кризис сказался: фифра принесла огромные продажи производителям и надула пузырь, который потом схлынул в телефоны. Этого не учитывать тоже нельзя
Сейчас сложно быть узким специалистои и не волноваться о завтра. Можно быть и проф-фотографом. Но надо быть художником в широком смысле. Знать фоторедаторы, видеомонтаж, 3д, уметь рисовать на бумаге тоже не помешает. Тогда можно работать в смежных направлениях - реклама, кино, игры, фото и 3д стоки. Смежные отрасли дополняют друг друга, усиливают профессиональные качества. Ну и не так скучно жить ))
Я понял это. Только сделал акцент на том, что можно уверенно идти в профессиональные фотографы, но с более широким бэкграундом, в близких/смежных профессиях. Тогда можно позволить себе не демпинговать ;)
я уже скоро как 20 лет держу камеру в руках,скажу так в жизни было всякое и падения и взлёты.Да рынок сейчас падает у всех и на это множество причин,куда катимся непонятно,одно ясно уже как раньше не будет. Ценность фотографии опустили мобильники, самих творцов стало в разы больше отсюда и падение цен на услуги.Тяжело если живёшь в глухомани,сам по себе уровень жизни и доход населения низкий,работы нет, все бегут в мегаполисы особенно молодёжь. Ситуацию может лишь немного поправить возросшие доходы населения что само по себе быстро не настанет,вообщем долго нам ещё прийдётся терпеть,а деваться некуда.
Вас интересно слушать! Есть один момент, который портит прослушивание - это крайне частое употребление "кстати". Всё остальное нравится, спасибо за труд.
Кстати, об академическом обучении фотографии. Мне кажется, оно есть, и называется "изобразительное искусство". Это то же самое, просто инструмент другой
Да, художка, согласен, но они не учат фотографии - то есть, общеобразовательное направление есть, а специализированного нет. Кстати, спасибо, что скорректировали
Николай, посмотрите на снимки начала ХХ века. Они все исполнены ГРАМОТНО ! Не задавались вопросом почему? Почему среди массы фотографий того времени не увидишь безобразно плохих? Потому, что первыми в фотографию пришли художники...
Victor Drozd Вы неправы, фотография не в 20м веке началась. Первыми пришли изобретатели Ньепсы, а сразу после них были Даггер и Тальбот - по сути, ремесленники, которые создавали коммерческие портреты за «каких-то 40 минут на пластинке.
Сергей, я прекрасно знаю, что официальным днем изобретения фотографии считают 7 января 1839 года. Просто, для примера отослал пользователя в начало ХХ века без всякого намека на период...Успехов !
Подскажите разные фото и видео сообщества, пожалуйста. Раньше были форумы, которые легко можно было найти в браузере. Сейчас это проблема для меня. Не знаю где найти товарищей новичков, не знаю широкую аудиторию, у которой можно позадавать вопросы по самоопределению. Все соц сети делают упор на технику. Я не могу сдвинуться с места, потому что не понимаю в каком жанре/нише снимать. Я даже не могу определиться фото или видео или аэросьемка. Я не понимаю как быть с деньгами, которых нет. Ограбить банк и отучиться в Никон школе. Не могу составить вменяемый план действий.
как вы правы , только что сама хотела написать такие слова , и обидно, что уважаемый мною С. Самсонов открыто призывает новичков к демпингу. Я так пишу потому, что в моем городе открылись не мене 10 фотошкол, которые плодят новых молодых фотографов как тараканов, в результате цены упали за свадебный день из 200-300 долл. в 2014 году когда мало было новых фотографов до несуразной цифры 50 дол за день СВАДЕБНЫЙ некоторые молодых . Теперь и известным фотографам пришлось уехать в столицу и за границу или сбросить в двое цену. Хочется им начинающим "ДЕМПЕГАТОРАМ" ОТОРВАТЬ Я....А, за такую цену и качество самих фото . Куда ни плюнь попадешь в фотографа или оператра
Глупо бояться воспитать себе конкурентов. Есть рынок, спрос и предложение. Если есть спрос на школы, будут и предложения. А вы мечтаете монополизировать своё право быть фотографом? К счастью, этому не бывать. Либо Вы поймаете волну и подработаете на преподавании, либо останетесь в стороне.
@@ThisisPatriot Это же прекрасно, что теперь каждый может нанять себе свадебного фотографа за 100 баксов, который будет прыгать вокруг него и гостей целый день, а потом ещё и обработает тысячупятьсот фотографий. Раньше это было очень дорого и не всем доступно, а теперь это может себе позволить любой! Это же здорово, прогресс! И если кто-то не хочет платить вам в тридорого, так это просто не ваш клиент. Ищите своего! И не жалуйтесь, Вы сами себе выбрали такую профессию. Не нравится - идите в программисты )))
мне кажется все дело в подходе к съемке если это касается коммерческой ..... большое количество людей те кто именно зарабатывает делает практический похожий материал как и у большинства своим клиентам , который со временем становиться не интересен..... другое дело если это хобби...)
У меня клиент для интернет-магазина стал снимать на телефон, говорит тупо денег нет,а качество фото с телефона его устраивает. И это не единичный случай. С падение рынка согласен на 100%.Кстати, Александр Ларин клип для Елки снял на iPhone 4s, ну о чем тут говорить. За видео спасибо.
Всё сравнимо. В провинции в такси в обычный день выходит 2-4 тыс ( имея авто в среднем 500 тыс) сумка фотографа примерно 300 тыс. Фотосессия в этом же городе в среднем 2500 час. Если у вас в день по две фотосессии (+ время на обработку) и процесс съёмки даётся легко, то стоит быть фотографом. К примеру в том же городе "ИП-шный" парикмахер за час 4 клиента по 350р. За 8 часов 11200р.
В день 2 фотосессии учитывая такую конкуренцию в фотографии мало у кого получится, в лучшем случае 1-2 фотосессии в неделю+ люди работают где то ещё...
Народ, всё просто. Если вы один тех, кто снимает на уровне среднего фотографа вашего города, то проблемы с заказами обеспечены. Если делаете, выдаёте что-то уникальное, то никаких проблем у вас быть не должно, ни с заказами , ни с ценами на ваши услуги.
+Serge Samsonov Может вопрос не по теме трансляции, скажите если бы вы вели курсы по фотографии с чего бы вы начали свои уроки, с изучения фотокамеры её основных режимах и настройках параметров или же с изучения композиции её построения? Спасибо.
Во-первых, курсы скоро будут, сами посмотрите. Во-вторых, в частном порядке я и так обучаю. Тут как с вождением: сначала надо научить перемещаться, а потом виртуозно водить.
А вот можно, я почему задал такой вопрос, один мой приятель пошёл на фотокурсы для новичков (благо они были бесплатные) так вот там "преподаватель" начал именно с построения композиции в кадре, вот такие блин дела.
Сергей Камашев на первых уроках информатики нам рассказывали, как выглядят компьютеры. Только через год они появились в классе))) Но вообще, конечно, если кто-то придумывает свою уникальную педагогическую систему, в это нет ничего плохого, если она не противоречит предмету. Просто удобней учиться строить композицию при включённом экране/видоискателе, чем на пальцах. И сложно думать о композиции, если не умеешь выставлять экспозицию, выбирать фокус...
Уважаемый, простите, а какие экраны (видоискатели) имеют художники - живописцы, например? Есть в наличии изобразительная плоскость и визуальные элементы, которые на ней необходимо ПРАВИЛЬНО расположить. В композиции - много от Бога...либо данО - либо нет. Как музыкальный слух. Если "косолапый наступил на ухо"- петь со сцены не будешь.
Насчет страха снимать людей 1. Не обязательно ведь снимать людей. Тот же Брассаи говорил об этом, предпочитая снимать городские стены, окна... Думаю, что не нужно считать человека неудачным фотографом, если он не умеет коммуницировать. 2. Можно снимать длиннофокусным объективом. 3. А. Лапин говорил о том, что не нужно делать фотографию для самоутешения и быстро уходить, а нужно учится ждать. 4. Лично мне помог еще канал одного стрит-фотографа ua-cam.com/video/XwOLx9Iz-WM/v-deo.html
Adr M фотографировать людей просто. Важно как ты себя при этом ведёшь, где находишься и что фотографируешь. Если пойти на какой-нибудь праздник, где граждане будут радоваться, видя улыбчивого фотографа будут охотно позировать и улыбаться в ответ. Люди чувствуют отношение к себе. Какой привет, такой ответ как говорится.
Сейчас много кто снимает на микро 4/3, и был вопрос, есть ли смысл переходить на full фраме. У микро есть свои плюсы, но с точки зрения качества, всё таки матрице не большая, достаточно ли этого для продажы фото заказчикам, как говорит опыт? И вообще можно про пару слов про микро 4/3
Для стоков может и важно (там характеристики надо читать), а для портретов - не важно, особенно в студии. Тем более, что резкость с 16 МП на панасоник с сигмовским объективом за $200 может быть выше, чем у "фулфрейма с элькой".
@@moykumir ага. только отсутствие полное боке и само фото выглядит примерно как с последней модели смартфона, для себя почитайте что такое жирный пиксел, большой ДД и грипп, более широкий угол обзора на одном и том же фокусном и максимум что дает ФФ , а потом пишите про крутизну 4/3, хотя лично вы все равно будете настаивать что ФФ не стоит брать есть же более крутая моя родная камера с форматом 4/3
Для часового интернет-магазина требуется высококачественное фото только для публикации в инете, т.е. в высоком разрешении нет необходимости. Вопрос: Какой камеры Nikon будет достаточно в этом случае?
Когда часов полторы тысячи, это, даже при невысоких ценах, очень большой бюджет, а у магазина, условно, денег нет. Пливлекают с улицы и абы кого или делают сами.
Сдайтесь и не шевелите лапками - любой профессионал уделает своим портфолио школьника, который демпингует на 100%, а тех, кто ищет подешевле, всегда на рынке будет достаточно, и они ожидают кака-качества, думая, что прессанут фотографа, и он им конфетку сделает из этого. Обычное дело. Умные заказчики всегда готовы платить - иначе бы Сахаров, к примеру, давно бы разорился. Прямо нарисовали картину «Самсонов посоветовал - рынок рухнет теперь». Рынок уже такой, причем не первый год
Andris Ekerts, а как иначе? "Здравствуйте, я ещё никогда не выполнял коммерческие заказы, но поверьте мне на слово, я сделаю всё как надо, поэтому хочу, чтобы мне платили так же, как всем остальным"? Нет, это бизнес. Любой бизнес - это захват доли рынка, и он примерно всегда начинается либо с демпинга, либо с больших вложений в рекламу. А лучше - и то и другое. Нельзя снять помещение с оплатой аренды через полгода, завезти туда килограмм яблок, а продав, на вырученные деньги купить килограмм яблок и 200г груш, чтобы продав их купить килограмм яблок, 200г груш и 300г бананов. Нет, нужно оплатить аренду на полгода вперёд(или как-то договариваться с арендодателем), нужно закупить много товара в широком ассортименте и продавать его в ноль, а то и в минус, чтобы местные захотели изменить своим привычкам ходить в любимые магазины и начали ходить именно к вам. Исключением могут быть только уникальные товары: Быть первым продавцом города питания "органик", камер 360, 3d-принтеров, айфонов, автомобилей проекта "кортеж" или просто цифровых фотоаппаратов(каждой сфере своя эпоха). То есть, только если оказаться уникальным фотографом, делающим что-то совершенно новое, можно держать нормальные, и даже завышенные цены при выходе в рынок. Сегодня это сегодня это полноценная трёхмерная фотография, которая пока ещё не понятна с точки зрения рентабильности, продаваемости и узнаваемости, а вложений требует овердофига
Если хотите найти Первого Заказчика, попробуйте организовать что ни будь типа "фотогазеты" на своем предприятии. Снимайте все подряд: техпроцесс, людей, продукцию... Если размещать свою газету в локальной сети своего предприятия, то затраты будут только "время". Из плюсов - даже такой, как расширение круга общения. Из минусов - на "корпоративах" Вам придется думать не про "холодненькое" и "симпатичненькое". А потом найдутся (слишком) много цензоров... Скоро (если конечно на Вашем предприятии не заповедник гоблинов), появится Первый Рублик. Он будет ма-а-аленький... но ПРИЯТНЫЙ!!!
Кто-нибудь снимает на Olympus? Подскажите любителю, который хочет стать профессионалом) Сколько объективов нужно в базовую комплектацию? Универсален ли данный фотоаппарат?
Вы должны понимать сами какие и сколько стекол Вам нужно, разве не так?) Сами анализировать свои задачи, возможности техники и т.д. Изучайте больше, читайте, смотрите обзоры.
Я не профессионал, но снял штук пятнадцать репортажей на Lumix G5 c 20mm f/1,7 и 45-150mm. Мне кажется, что было лучше, чем у чувака с Nikon D610 и Tamron 24-70mm f/2.8. Но, на всякий случай скажу, что надо будет обрабатывать.
Снимает не фотоаппарат - снимает фотограф! И, если у Вас лучше, чем у "чувака с Никоном", то просто потому, что Вы о фотографии в данный момент знаете больше, имеете больше практических навыков и т.д.
Интересно послушать про 4\3. Периодически находят сомнения. А не продать ли все, наскрести деньги иперейти на соньку. Как заказчики воспринимают эти камеры?
Лично я считаю, что у нас в Смоленске маловато отличных фотографов. Халтурят и за бешеные деньги отдают тупо исходники. Совсем обленились и не делают даже ретушь. Думают, что человек, который к ним обращается ничего не понимает. Не хватает им конкуренции, штампуют на отвали. Видеографов - две отличные компании. Это чисто имхо
надо менять модель общества. надо заставить власть поделить страну на людей и быть администрацией. мы бы не президента выбирали а управляющего. смотрите каждому человеку приписывается 100га усредненной земли и ему платят дивиденты за пользование ею тогда бы се работали кто как хочет и ни кто не унижался бы бомблением видео или такси
Стоит или не стоит ? Это вопрос к любой занятости ( не хочу называть работу "работой") Если люди работют без любви в к чему либо, то..... это рабская биомасса.! Ничто не выгодно если тебя не вдохновляет, то чем занимаешься!
vitaliy cherepanov, провести мастекласс гораздо проще и прибыльные, чем найти клиентов на фотосессию или свадебную съёмку. автор сам говорит, что на образовательную деятельность всегда есть спрос.
Oleg Simonoff Не обманывайте ни себя, ни других. Абсолютно для любого фотографа мастер-класс - почти в ноль, это больше для самоутешения и «благого дела». Только по организации один геморрой и затраты, в то время как даже одна свадьба в затратах только время, в основном.
Оставшиеся вопросы проясняю тут (если по теме выпуска)
А есть ли какие-нибудь миниатюрные устройства для бакапа карт памяти ? Что-то типа : вставил карточку , нажал кнопку, слил все на винт.
Я знаю способы как отточить свои навыки фотографа и перестать бояться снимать людей. Наверняка в городе или любой местности есть общественные или благотворительные организации. Можно предложить по фотографировать их мероприятия. Они этому будут рады. За одно общение и опыт.
Второе это самому или с группой людей устроить пешие путешествия. Опять же общение и фотографировать стрит не страшно. Потом можно и самому выходить на съёмку.
Николай, спасибо за интересные мысли.
Я начал фотографировать на свой Зенит для Общества слепых. Сам имею слабое зрение. Потом снимал мероприятия Общества инвалидов, детского дома. Интересно и полезно. Печатал фотографии, делал коллажи. Потом свадьба друзей. А затем и небольшие коммерческие съёмки. Дни рождения, детские утренники и выпускные.
Время от времени учавствую в совместных прогулках по городу. Лучше чем сидеть дома копаясь в интернете. Изредка выхожу "на фото стрит охоту". Много снимаю на телефон. Для мессенжеров качество вполне устраивает и при съёмке на улице не сильно привлекает внимание, хотя иногда открыто висящая на шее камера будет понятнее для окружающих чем шпионская съёмка на телефон, это заметно и может вызвать подозрения. Носить ли камеру на шее или выхватыаать из сумки, зависит от ситуации. Можно бродить по городу, увидел интересный сюжет, быстро вынул камеру, сделал снимок и обратно в кофр. Главное улыбаться и не вести себя подозрительно. Самое лучшее быть похожим на туриста и не в коем случае не на шпиёна. К туристам народ относится доброжелательно. Я например кошу под китайца.))
Сергей, смотрел и внимал на одном дыхании, благодарю за работу и советы.
Вот как. Задали бы вопросик. Кстати, если не удобно смотреть в прямом эфире, как было бы удобно вопросики или мысли посылать для зачитывания в эфире?
Далеко не каждый фотограф мечтает работать в этой сфере. Брал как то полтинник в Петергофе у тамошнего фотографа, тот мне на жизнь жаловался типа вот раньше да, а сейчас... Сергей тут прав . Но не в деньгах даже дело, в свободе! Работа - снимай когда хочешь, что хочешь, тогда да.
Бывает видят тебя с такой бандурой с кофром, подходят - "вы фотограф?"
-"Не, не, не я так... погулять вышел " и сваливаю.
Это понятно, но есть штампованное мнение «пойду бомбить свадьбы - куплю машину». Я к этому ;)
Свадьбы не вся фотография, да в свадебке спад, причём конкретный. Я снимаю детей, мероприятия для детей, привозим ставим фотозоны (министудии) на крупных и продолжительных мероприятиях, выезжаем с шоугруппой. Спрос есть. На детей родители готовы потратиться. Буквально на днях отснял для портфолию серию в детском саду, для фотокниг "история детства", настоящие фотографии, не постановочные, как ребёнок проводит день в детском саду. Спрос есть, мир клином не сошёлся на свадебке, я её и не снимал толком, так, шабашил.
@@БумажныйСамолет-щ4щ ненавижу свадьбы,практически не работаю даже когда предлагают.В основном коммерческая фотография и портфолио, бесит когда путают портфолио с фотосессиями.
Когда-то давно профессиональных фотографов было очень мало и поэтому количество оборудования для них тоже было скромным. Как по номенклатуре, так и по производителям. Но с появлением и развитием (!) цифровой фотографии стало намного больше людей, которые могут нажимать кнопку (теперь не надо проявлять и печатать в лаборатории). Ответом на это стало увеличение продуктов для "профессионального" использования, то есть студийного оборудования и мануальной оптики (для видеосъемки). Возможность больших тиражей привела к появлению новых игроков (да хоть Sony возьмите), а так как множество видов фотообрудования сделано очень просто (студийное) или переделано из другого (оптика), то и цена стала падать. То есть старые производители не умели делать много и дешево, а новые туда влезли только из-за дешевизны. Получился закономерный результат: многие смогли позволить себе купить что-то "студийное", так как дешево, за ними стали подтягиваться "старые профессионалы", как результат стали загибаться "признанные бренды". Причем если в специфическом студийном оборудовании тенденции уже очевидны и конторы закрываются, то с фотокамерами вроде как не до конца понятно, что будет так же. Однако, у них ровно та же ситуация - как только появится дешевый аналог (смартфон) продажи упадут. Теперь ждем китайские фотоаппараты (YI M1 и Yongnuo YN43), которые потихоньку начнут выживать нижний сегмент камер со сменной оптикой. Если китайский рынок их примет, то они начнут выпускать более дорогие и продвинутые камеры, то есть подъедать верхний сегмент. Думаю, что через десять лет исчезнут еще несколько крупных марок (Konica-Minolta и Samsung не исчезли, но перестали делать камеры, так же и дальше будет).
Сергей, хотелось бы получить ответ от Вас. Всё-таки, что предпочтительнее Lumix g80 или Sony A7 III ? И каково Ваше мнение по третьей семерке?
Хороший взгляд на ситуацию, но тут и естественный кризис сказался: фифра принесла огромные продажи производителям и надула пузырь, который потом схлынул в телефоны. Этого не учитывать тоже нельзя
Сейчас сложно быть узким специалистои и не волноваться о завтра. Можно быть и проф-фотографом. Но надо быть художником в широком смысле. Знать фоторедаторы, видеомонтаж, 3д, уметь рисовать на бумаге тоже не помешает. Тогда можно работать в смежных направлениях - реклама, кино, игры, фото и 3д стоки. Смежные отрасли дополняют друг друга, усиливают профессиональные качества. Ну и не так скучно жить ))
Отличное обоснование, спасибо, Дмитро! Но я не говорил об узкой специализации.
Я понял это. Только сделал акцент на том, что можно уверенно идти в профессиональные фотографы, но с более широким бэкграундом, в близких/смежных профессиях. Тогда можно позволить себе не демпинговать ;)
Все правильно. Профессионалу надо "делать" свое имя и уметь продавать свои услуги лучше чем даже фотографировать.
Лучше - не лучше, а искать своего клиента необходимо
Предметка топчик- не задаёт глупых вопросов
я уже скоро как 20 лет держу камеру в руках,скажу так в жизни было всякое и падения и взлёты.Да рынок сейчас падает у всех и на это множество причин,куда катимся непонятно,одно ясно уже как раньше не будет. Ценность фотографии опустили мобильники, самих творцов стало в разы больше отсюда и падение цен на услуги.Тяжело если живёшь в глухомани,сам по себе уровень жизни и доход населения низкий,работы нет, все бегут в мегаполисы особенно молодёжь. Ситуацию может лишь немного поправить возросшие доходы населения что само по себе быстро не настанет,вообщем долго нам ещё прийдётся терпеть,а деваться некуда.
Вас интересно слушать! Есть один момент, который портит прослушивание - это крайне частое употребление "кстати". Всё остальное нравится, спасибо за труд.
Кстати, об академическом обучении фотографии. Мне кажется, оно есть, и называется "изобразительное искусство". Это то же самое, просто инструмент другой
Да, художка, согласен, но они не учат фотографии - то есть, общеобразовательное направление есть, а специализированного нет. Кстати, спасибо, что скорректировали
Художеики очень неплохо фотографируют. Кто на мобильники не заморачиваясь техникой, а кто и на зеркалки. У меня есть несколько знакомых художников.
Николай, посмотрите на снимки начала ХХ века. Они все исполнены ГРАМОТНО ! Не задавались вопросом почему? Почему среди массы фотографий того времени не увидишь безобразно плохих? Потому, что первыми в фотографию пришли художники...
Victor Drozd
Вы неправы, фотография не в 20м веке началась. Первыми пришли изобретатели Ньепсы, а сразу после них были Даггер и Тальбот - по сути, ремесленники, которые создавали коммерческие портреты за «каких-то 40 минут на пластинке.
Сергей, я прекрасно знаю, что официальным днем изобретения фотографии считают 7 января 1839 года. Просто, для примера отослал пользователя в начало ХХ века без всякого намека на период...Успехов !
Подскажите разные фото и видео сообщества, пожалуйста. Раньше были форумы, которые легко можно было найти в браузере. Сейчас это проблема для меня. Не знаю где найти товарищей новичков, не знаю широкую аудиторию, у которой можно позадавать вопросы по самоопределению. Все соц сети делают упор на технику. Я не могу сдвинуться с места, потому что не понимаю в каком жанре/нише снимать. Я даже не могу определиться фото или видео или аэросьемка. Я не понимаю как быть с деньгами, которых нет. Ограбить банк и отучиться в Никон школе. Не могу составить вменяемый план действий.
Рынок падает,но мы будем продолжать открывать новые фотошколы!!!Вот мы и плодим страшную конкуренцию,а потом жалуемся,что рынок падает!!!
это точно на 200 %
как вы правы , только что сама хотела написать такие слова , и обидно, что уважаемый мною С. Самсонов открыто призывает новичков к демпингу. Я так пишу потому, что в моем городе открылись не мене 10 фотошкол, которые плодят новых молодых фотографов как тараканов, в результате цены упали за свадебный день из 200-300 долл. в 2014 году когда мало было новых фотографов до несуразной цифры 50 дол за день СВАДЕБНЫЙ некоторые молодых . Теперь и известным фотографам пришлось уехать в столицу и за границу или сбросить в двое цену. Хочется им начинающим "ДЕМПЕГАТОРАМ" ОТОРВАТЬ Я....А, за такую цену и качество самих фото . Куда ни плюнь попадешь в фотографа или оператра
Глупо бояться воспитать себе конкурентов. Есть рынок, спрос и предложение. Если есть спрос на школы, будут и предложения. А вы мечтаете монополизировать своё право быть фотографом? К счастью, этому не бывать. Либо Вы поймаете волну и подработаете на преподавании, либо останетесь в стороне.
@@ThisisPatriot Это же прекрасно, что теперь каждый может нанять себе свадебного фотографа за 100 баксов, который будет прыгать вокруг него и гостей целый день, а потом ещё и обработает тысячупятьсот фотографий. Раньше это было очень дорого и не всем доступно, а теперь это может себе позволить любой! Это же здорово, прогресс! И если кто-то не хочет платить вам в тридорого, так это просто не ваш клиент. Ищите своего! И не жалуйтесь, Вы сами себе выбрали такую профессию. Не нравится - идите в программисты )))
мне кажется все дело в подходе к съемке если это касается коммерческой ..... большое количество людей те кто именно зарабатывает делает практический похожий материал как и у большинства своим клиентам , который со временем становиться не интересен..... другое дело если это хобби...)
У меня клиент для интернет-магазина стал снимать на телефон, говорит тупо денег нет,а качество фото с телефона его устраивает. И это не единичный случай. С падение рынка согласен на 100%.Кстати, Александр Ларин клип для Елки снял на iPhone 4s, ну о чем тут говорить. За видео спасибо.
Красавчик!
Всё сравнимо. В провинции в такси в обычный день выходит 2-4 тыс ( имея авто в среднем 500 тыс) сумка фотографа примерно 300 тыс. Фотосессия в этом же городе в среднем 2500 час. Если у вас в день по две фотосессии (+ время на обработку) и процесс съёмки даётся легко, то стоит быть фотографом. К примеру в том же городе "ИП-шный" парикмахер за час 4 клиента по 350р. За 8 часов 11200р.
В день 2 фотосессии учитывая такую конкуренцию в фотографии мало у кого получится, в лучшем случае 1-2 фотосессии в неделю+ люди работают где то ещё...
Народ, всё просто. Если вы один тех, кто снимает на уровне среднего фотографа вашего города, то проблемы с заказами обеспечены.
Если делаете, выдаёте что-то уникальное, то никаких проблем у вас быть не должно, ни с заказами , ни с ценами на ваши услуги.
+Serge Samsonov
Может вопрос не по теме трансляции, скажите если бы вы вели курсы по фотографии с чего бы вы начали свои уроки, с изучения фотокамеры её основных режимах и настройках параметров или же с изучения композиции её построения? Спасибо.
Во-первых, курсы скоро будут, сами посмотрите. Во-вторых, в частном порядке я и так обучаю. Тут как с вождением: сначала надо научить перемещаться, а потом виртуозно водить.
Интересно, как можно научить человека строить композицию, если он не знает, с какой стороны к камере подойти? )
А вот можно, я почему задал такой вопрос, один мой приятель пошёл на фотокурсы для новичков (благо они были бесплатные) так вот там "преподаватель" начал именно с построения композиции в кадре, вот такие блин дела.
Сергей Камашев на первых уроках информатики нам рассказывали, как выглядят компьютеры. Только через год они появились в классе)))
Но вообще, конечно, если кто-то придумывает свою уникальную педагогическую систему, в это нет ничего плохого, если она не противоречит предмету. Просто удобней учиться строить композицию при включённом экране/видоискателе, чем на пальцах. И сложно думать о композиции, если не умеешь выставлять экспозицию, выбирать фокус...
Уважаемый, простите, а какие экраны (видоискатели) имеют художники - живописцы, например? Есть в наличии изобразительная плоскость и визуальные элементы, которые на ней необходимо ПРАВИЛЬНО расположить. В композиции - много от Бога...либо данО - либо нет. Как музыкальный слух. Если "косолапый наступил на ухо"- петь со сцены не будешь.
Насчет страха снимать людей
1. Не обязательно ведь снимать людей. Тот же Брассаи говорил об этом, предпочитая снимать городские стены, окна... Думаю, что не нужно считать человека неудачным фотографом, если он не умеет коммуницировать.
2. Можно снимать длиннофокусным объективом.
3. А. Лапин говорил о том, что не нужно делать фотографию для самоутешения и быстро уходить, а нужно учится ждать.
4. Лично мне помог еще канал одного стрит-фотографа ua-cam.com/video/XwOLx9Iz-WM/v-deo.html
Adr M фотографировать людей просто. Важно как ты себя при этом ведёшь, где находишься и что фотографируешь. Если пойти на какой-нибудь праздник, где граждане будут радоваться, видя улыбчивого фотографа будут охотно позировать и улыбаться в ответ.
Люди чувствуют отношение к себе. Какой привет, такой ответ как говорится.
Абсолютно верно, но тема не съемка людей, а надо ли становиться профессионалом. Многим и любительство дается куда лучше.
Сейчас много кто снимает на микро 4/3, и был вопрос, есть ли смысл переходить на full фраме. У микро есть свои плюсы, но с точки зрения качества, всё таки матрице не большая, достаточно ли этого для продажы фото заказчикам, как говорит опыт? И вообще можно про пару слов про микро 4/3
Даже не полный кадр, а на кроп 1,3-1,5
Для стоков может и важно (там характеристики надо читать), а для портретов - не важно, особенно в студии. Тем более, что резкость с 16 МП на панасоник с сигмовским объективом за $200 может быть выше, чем у "фулфрейма с элькой".
Если деньги есть, можно иметь одну камеру для работы, вторую для души. У 4/3 много своих плюсов.
@@moykumir ага. только отсутствие полное боке и само фото выглядит примерно как с последней модели смартфона, для себя почитайте что такое жирный пиксел, большой ДД и грипп, более широкий угол обзора на одном и том же фокусном и максимум что дает ФФ , а потом пишите про крутизну 4/3, хотя лично вы все равно будете настаивать что ФФ не стоит брать есть же более крутая моя родная камера с форматом 4/3
На 16:03 какой рюкзак? Штатив типа Sirui/Zomei внутрь запихнуть - идея хорошая...
Штатив внутрь - когда место там есть. Часто все забито.
Здравствуйте. Снимаю в основном видео. Иногда фото. Диллема - Lumix g80 или Sony A7 III ? Что выбрать?
Sony a7 III
Это и я так могу сказать) Обосновать можете?
главное, чтобы объектив не Canon.
Странная диллема. Хоть бы сравнили гш5 и сони 7 lll. Ну ясно г80 младшая модель и уступает!
Для часового интернет-магазина требуется высококачественное фото только для публикации в инете, т.е. в высоком разрешении нет необходимости. Вопрос: Какой камеры Nikon будет достаточно в этом случае?
Любой. Главное, хорошее макро-стекло и свет
Serge Samsonov, спасибо за быстрый ответ!
Если такой вопрос стоит, то не лучше ли попросить сделать такое фото именно фотографа?))
Когда часов полторы тысячи, это, даже при невысоких ценах, очень большой бюджет, а у магазина, условно, денег нет. Пливлекают с улицы и абы кого или делают сами.
Добрый день Сергей.Если можно,какая марка видеокамеры у Вас.?
В чем недостатки свадебного рынка? Можно ли зарабатывать на пейзажной съемке?
Нелогично- демпингуйте если хотите выжить, делайте в ущерб себе... так не выжить самому и другим жизнь портить.
Сдайтесь и не шевелите лапками - любой профессионал уделает своим портфолио школьника, который демпингует на 100%, а тех, кто ищет подешевле, всегда на рынке будет достаточно, и они ожидают кака-качества, думая, что прессанут фотографа, и он им конфетку сделает из этого. Обычное дело. Умные заказчики всегда готовы платить - иначе бы Сахаров, к примеру, давно бы разорился. Прямо нарисовали картину «Самсонов посоветовал - рынок рухнет теперь». Рынок уже такой, причем не первый год
Andris Ekerts, а как иначе? "Здравствуйте, я ещё никогда не выполнял коммерческие заказы, но поверьте мне на слово, я сделаю всё как надо, поэтому хочу, чтобы мне платили так же, как всем остальным"? Нет, это бизнес. Любой бизнес - это захват доли рынка, и он примерно всегда начинается либо с демпинга, либо с больших вложений в рекламу. А лучше - и то и другое. Нельзя снять помещение с оплатой аренды через полгода, завезти туда килограмм яблок, а продав, на вырученные деньги купить килограмм яблок и 200г груш, чтобы продав их купить килограмм яблок, 200г груш и 300г бананов. Нет, нужно оплатить аренду на полгода вперёд(или как-то договариваться с арендодателем), нужно закупить много товара в широком ассортименте и продавать его в ноль, а то и в минус, чтобы местные захотели изменить своим привычкам ходить в любимые магазины и начали ходить именно к вам. Исключением могут быть только уникальные товары: Быть первым продавцом города питания "органик", камер 360, 3d-принтеров, айфонов, автомобилей проекта "кортеж" или просто цифровых фотоаппаратов(каждой сфере своя эпоха). То есть, только если оказаться уникальным фотографом, делающим что-то совершенно новое, можно держать нормальные, и даже завышенные цены при выходе в рынок. Сегодня это сегодня это полноценная трёхмерная фотография, которая пока ещё не понятна с точки зрения рентабильности, продаваемости и узнаваемости, а вложений требует овердофига
Выживет сильнейший, а что вы хотели. Так мир устроен. Везде.
благодаря вот таким чудакам, как этот автор, рынок и валится
точно
Если хотите найти Первого Заказчика, попробуйте организовать что ни будь типа "фотогазеты" на своем предприятии. Снимайте все подряд: техпроцесс, людей, продукцию... Если размещать свою газету в локальной сети своего предприятия, то затраты будут только "время". Из плюсов - даже такой, как расширение круга общения. Из минусов - на "корпоративах" Вам придется думать не про "холодненькое" и "симпатичненькое". А потом найдутся (слишком) много цензоров...
Скоро (если конечно на Вашем предприятии не заповедник гоблинов), появится Первый Рублик. Он будет ма-а-аленький... но ПРИЯТНЫЙ!!!
Почему у Вас селфи хуже чем у моей жены? Вы же фотограф!)
Кто-нибудь снимает на Olympus? Подскажите любителю, который хочет стать профессионалом)
Сколько объективов нужно в базовую комплектацию? Универсален ли данный фотоаппарат?
Вы должны понимать сами какие и сколько стекол Вам нужно, разве не так?) Сами анализировать свои задачи, возможности техники и т.д. Изучайте больше, читайте, смотрите обзоры.
Я не профессионал, но снял штук пятнадцать репортажей на Lumix G5 c 20mm f/1,7 и 45-150mm. Мне кажется, что было лучше, чем у чувака с Nikon D610 и Tamron 24-70mm f/2.8. Но, на всякий случай скажу, что надо будет обрабатывать.
Снимает не фотоаппарат - снимает фотограф! И, если у Вас лучше, чем у "чувака с Никоном", то просто потому, что Вы о фотографии в данный момент знаете больше, имеете больше практических навыков и т.д.
а в Иркутске были?)
5:52 что за фотоаппарат ?
а стоит ли вообще уходить на беззеркалки
сам от янгов ушел на годокс. Вот так.
Интересно послушать про 4\3. Периодически находят сомнения. А не продать ли все, наскрести деньги иперейти на соньку. Как заказчики воспринимают эти камеры?
Аххаха +)
Shlomo Levi чтобы камера больше казалась ?
Вот, Алекс, такие "сомневающиеся" и нужны сейчас фотодилерам...притом, в большом количестве. Да, чтобы несли им бабки...
Лично я считаю, что у нас в Смоленске маловато отличных фотографов. Халтурят и за бешеные деньги отдают тупо исходники. Совсем обленились и не делают даже ретушь. Думают, что человек, который к ним обращается ничего не понимает. Не хватает им конкуренции, штампуют на отвали. Видеографов - две отличные компании. Это чисто имхо
на что звук пишите? много посторонних щелчков и наводок.
Почему в видеосъемку кризис придёт,интересно? Там порог вхождения на рынок гораздо выше,чем в фотографию,на мой взгляд
Пока да. Но все развивается.
Сергей, всегда интересно вас слушать, но єто ни о чем!
а тэсла что хорошая машина? прорыв в технологиях.. ?
Vladislav W. Richter здравствуйте
ильдар сиразутдинов привет
надо менять модель общества. надо заставить власть поделить страну на людей и быть администрацией.
мы бы не президента выбирали а управляющего. смотрите каждому человеку приписывается 100га усредненной земли и ему платят дивиденты за пользование ею
тогда бы се работали кто как хочет и ни кто не унижался бы бомблением видео или такси
2/3 продемонстрированных фоток, селфи себя любимого. Зачем?
Стоит или не стоит ? Это вопрос к любой занятости ( не хочу называть работу "работой") Если люди работют без любви в к чему либо, то..... это рабская биомасса.! Ничто не выгодно если тебя не вдохновляет, то чем занимаешься!
Снимите девчонок, чтобы снять на видео)
хочется чтоб кланялись? норм прикол
рынок поделен,евреи- фотографы разобьюют твою технику, если сунешься
Не надо становитбся фотографами?! А школу открываю?! Где логика... Наплодим фото бомбил и дальше что?...
Я дурак, не равняйтесь на меня
vitaliy cherepanov, провести мастекласс гораздо проще и прибыльные, чем найти клиентов на фотосессию или свадебную съёмку.
автор сам говорит, что на образовательную деятельность всегда есть спрос.
Oleg Simonoff
Не обманывайте ни себя, ни других. Абсолютно для любого фотографа мастер-класс - почти в ноль, это больше для самоутешения и «благого дела». Только по организации один геморрой и затраты, в то время как даже одна свадьба в затратах только время, в основном.
За бугром спрос на видеоролики только растёт