AIイラストは著作権に問題あり？ AIイラストの問題点を解説！ 【ゆっくり解説】

×Novel AI　→　〇NovelAI
投稿期間が空いてしまってすみません。
今回は最近流行してきたイラスト生成AIで生成されたイラストの著作権の問題について解説しています。
ご意見等ございましたら、コメント下さい。

[@san7431]

質問です
確かに極端に少ないワードを元に作られた画像には創作性はないともいますが、最近AIイラストを作っている方々は非常に細かなワードを用いて生成しています。そういった場合偶然作られたとは言い難く、創作的に表現したものと言える気もします。この場合はどうなると思いますか？

[@user-tr7cr9gf5u]

おっしゃる通り、ワードの選定は高度化していますね。
ですが、イラストの生成自体はAIが行っているのは変わっていないので基本的に創作とは認められないと思います。（日本に限らず世界的に）
もし、さらに高度化してプログラミングのような感じでイラストが生成されるようになれば、そのプラグラムは発明として保護される可能性があると思います。※著作権ではなく特許権の方で。

[@san7431]

@@user-tr7cr9gf5u ご返信ありがとうございます。追加で質問なのですが、私はAIが創作を行っているが故に人の創作ではないというロジックだと解釈しています。しかし、著作物と認められるアート作品の世界には水に油性インクを浮かべて非人為的に作品を作ったりするものがあったと記憶しています。AIに高度にワードを指定する上で非人為的に画像を生成することもこれに近しいのではと考えています。
よって世界的には(実際AIでマンガを制作した方の著作権はアメリカで認められなかった事例が最近ありました)認められていないと思うのですが、ロジック的は認められるのではないでしょうか？
お時間ある時で構いませんので、考えをお教えいただければ幸いです。

[@user-tr7cr9gf5u]

@@san7431 インクアートというものが存在するようですね。簡単に調べてみたところ、このアートにもインクの投下方法・場所、乾燥方法等に人間の創作余地があるのではないかと思われます。
AIイラストがより高度化し一対一対応のようにワード指定し、その結果が出力されるのであれば創作と呼べるかもしれません。
別の視点から言いますと、AIイラストは大量生成できることがメリットでもデメリットでもあり、それを保護することで権利濫用につながることを各国懸念されているので、高度化し、大量生成できない、素人には容易に使えないようなものになって出力が減少すれば当局側も保護する方針になる可能性もあるのでは、と考えています。
（ＡＩイラストのメリットが薄れていますが。）
長文失礼いたしました。

[@san7431]

@@user-tr7cr9gf5u ご返信ありがとうございます。大変勉強になりました。あまり著作権について考えたことがなかったので非常にいい機会になりました。正直人間いかに創作に関与するかというよりかは、権利を認めることでいるに社会に影響を与えるかで判断すれば認められない気もしますが、現行法ではなんとも言えませんね。裁判になって明確に判例ができるかにもよるなと感じました。

[@user-jc8xm5pm3o]

質問失礼します！任天堂のゲームをイラスト化してUA-camにゲーム実況で投稿して広告収入を得るのはどうなんでしょうか？
無知ですみません

[@user-tr7cr9gf5u]

イラスト化っていうのがどういう状態かにもよりますが、任天堂の著作権のガイドラインに違反しない限りは問題ないと思われます。

[@user-jc8xm5pm3o]

@@user-tr7cr9gf5u お忙しい中返信ありがとうございます！
ガイドラインなどを再度確認してからやろうと思います😆

[@hitsuki_karasuyama]

ってことは写真は著作権で保護されないのか

[@user-tr7cr9gf5u]

写真はアングルだったり撮り方に工夫とかで創作的な工夫がなされていれば、著作権で保護されますよ。
ただ日常的に撮っているような写真は著作物にならないことが多いです。