Спасибо за видео. Грамотная речь, интересная информан. Можешь спокойно быть лицом в кадре - будешь узнаваем. И рекламодатели станут с тобой общаться и давать на тесты разные устройства и инструменты, что и для нас хорошо. 😊
Спасибо за опыты. Давление быстро падает до 10 000 микрон, стоит довольно долго (точка выкипания паров воды при 6 гр С) . А затем быстро идёт к заветным 500 микрон.
Интересно было бы увидеть даный тест в обратном порядке, т к мы как бы в первом варианте высушивали балон от остатков влаги и масла. В последнем варианте имели практически сухой балон.
Я перед опытом выпустил от туда остатки фреона и свакуумировал его по максимуму. Затем перед каждым замером впускал туда атмосферный воздух, так что все чесно.
Доброго времени суток. И снимаю шляпу перед вашим талантом. Хотел бы поделиться недавно приобретённым опытом пусть простит меня мой учитель .если шланг откачки установить в торец сьёмника золотника, а "манометр" с боку через золотник то можно получить две выгоды. Первую , легко оперируя краником можно отсекать шланг и возвращать золотник, а второе а котором многие умалчивают ,то после вакумации легко проверить результат ваккмации и в конце концов систему- выждав определенное заводом изготовителем время. Мира и удачи
Самый верный способ увеличить скорость вакуумирования, - это высокая температура. Поэтому вакуумировать желательно в жаркую погоду, греть конденсатор и фальтр-осушитель. Иначе всё будет долго, с затратами электричества и уменьшением ресурса дорогого нам вакуумника. Спасибо за эксперимент, любопытно.
Хотелось бы ещё сравнить скорость вакуумирования без ниппелей и золотников через монометрический или электронный коллектор и напрямую через один шланг, как вы делали сейчас. Вот интересно, много ли коллектор берёт на себя сопротивления. Спасибо за видео.
Посмотрите видео с таким же названием на моем канале, там есть плейлист про вакуум. Там есть инфа про ограничение потенциальной проходной способности манометрического коллектора 16л/м
Куда спешить? 20 минут меньше-больше. На старой системе , где ведро два масла было, там будет два часа фреон с масла кипеть. На новой довольно быстро всё отвакуумируешь, вакуумируешь ведь не в один шланг, а банальная 24 и без плясок с выкручиванием золотников и так нормально вакуумируется.
Когда то чтобы ускорить процесс и получить лучший результат во время вакуумирования прогревал магистрали и элементы машины феном. С меня конечно смеялись)) но я был уверен что влага выкипит по максимуму
Провел тесты на 2х разных насосах 42 и 127 л.м. Вот результаты тестов. Вакуум 6ти литрового баллона до 500 микрон: Сечение. Время вакуум Шланга. 42л/м. 127л/м ¼ с зол. 17м15с - 16м36с ¼ без зол 8м33с - 7м55с ⅜ 3м33с - 2м40с Как видно из результатов производительность мало влияет, а сечение шланга сильно влияет
У китайских монометричек есть проблема, когда меняется температура окружающего воздуха, начинает меняться показания вакуума, скажите пожалуйста, у данного прибора (Testo 552i)есть такие проблемы?
Интересно посмотреть динамику дальнейшего вакуумирования от 500 микрон до предела возможностей двухступенчатого вакуумника, т.е. до 30 микрон. Больше интересует время которое уйдет до достижения 30 микрон с 500 микрон
@@oleksandrivanchenko1003, тогда же часть фреона выйдет. Причём много достаточно выйдет через ниппель, пока он будет без золотника (пусть и пару секунд). Или я что-то не понимаю. Спасибо Вам за ответы.
По логике - этот выпущенный в трассу фреон смешивается с остатками воздуха, тем самым при последующем вакуумировании уносит его из трассы. Некоторые монтажники даже не вакуумируют, а просто запускают немного фреона в трассу из жидкостного крана, одновременно нажимая на золотник газового. Но я считаю это не правильным, ибо фреон может заморозить часть воды в трубе, тем самым она не выйдет, а потом кусочком льда забьёт кипилярку.
@@thinker413520 лет в кондиционерной и холодильной теме и ни разу не видел случая, чтобы влага попала и замёрзла в капе именно в кондиционере! Может потому что я живу в сухом Казахстане 😂
Рад был помочь! Рад , что вы ребята стали смотреть мои видео))) 💪🤝
Спасибо за видео. Грамотная речь, интересная информан. Можешь спокойно быть лицом в кадре - будешь узнаваем. И рекламодатели станут с тобой общаться и давать на тесты разные устройства и инструменты, что и для нас хорошо. 😊
@@olek735 никто не дает нам инструменты, и рекламу не предоставляет
Спасибо за опыты.
Давление быстро падает до 10 000 микрон, стоит довольно долго (точка выкипания паров воды при 6 гр С) . А затем быстро идёт к заветным 500 микрон.
Очень наглядно! Спасибо за видео
Хорошая подача информация, с меня лайк
Интересно было бы увидеть даный тест в обратном порядке, т к мы как бы в первом варианте высушивали балон от остатков влаги и масла. В последнем варианте имели практически сухой балон.
Я перед опытом выпустил от туда остатки фреона и свакуумировал его по максимуму. Затем перед каждым замером впускал туда атмосферный воздух, так что все чесно.
Спасибо! Отличный материал!
Доброго времени суток.
И снимаю шляпу перед вашим талантом.
Хотел бы поделиться недавно приобретённым опытом пусть простит меня мой учитель .если шланг откачки установить в торец сьёмника золотника, а "манометр" с боку через золотник то можно получить две выгоды. Первую , легко оперируя краником можно отсекать шланг и возвращать золотник, а второе а котором многие умалчивают ,то после вакумации легко проверить результат ваккмации и в конце концов систему- выждав определенное заводом изготовителем время. Мира и удачи
Самый верный способ увеличить скорость вакуумирования, - это высокая температура. Поэтому вакуумировать желательно в жаркую погоду, греть конденсатор и фальтр-осушитель. Иначе всё будет долго, с затратами электричества и уменьшением ресурса дорогого нам вакуумника.
Спасибо за эксперимент, любопытно.
Хотелось бы ещё сравнить скорость вакуумирования без ниппелей и золотников через монометрический или электронный коллектор и напрямую через один шланг, как вы делали сейчас. Вот интересно, много ли коллектор берёт на себя сопротивления. Спасибо за видео.
Посмотрите видео с таким же названием на моем канале, там есть плейлист про вакуум. Там есть инфа про ограничение потенциальной проходной способности манометрического коллектора 16л/м
@@Doctor_hvac А если через коллектор 4-х вентильный? Шлангом. 3/8? Ведь до сих пор эти коллектора выпускаю, значит для чего-то они нужны😊
Куда спешить? 20 минут меньше-больше. На старой системе , где ведро два масла было, там будет два часа фреон с масла кипеть. На новой довольно быстро всё отвакуумируешь, вакуумируешь ведь не в один шланг, а банальная 24 и без плясок с выкручиванием золотников и так нормально вакуумируется.
а когда еще и кран потравливает на старой системе...... и не можешь понять, или масла дофига в системе, или гайки плохо затянуты)
Азот и тесто сильно помогают. Сразу видно, течь есть иль нет. @@ЛеонРотай
А можно вообще не усложнять, и продуть фреоном как это делают многие мастера😂
@@Миктор продуть фреоном и мастер не совместимые слова)
Можно, и не продувать. Так открыть .@@Миктор
Доброго времени!
Дайте ссылку, пожалуйста, где купить шланг 3/4" и 1/2"
спасибо!👍
👍
Интересно это войдет в инстастандарты? Новых 7-24?
Когда то чтобы ускорить процесс и получить лучший результат во время вакуумирования прогревал магистрали и элементы машины феном. С меня конечно смеялись)) но я был уверен что влага выкипит по максимуму
Если тепло, то и без фена выкипит, если лёд внутри или в масле вода, то не поможет фен.
Фен нужен 100% но 2 фена это минимум для ремонтника!!!! Имхо!!!!
Да, а если система большая то можно добавлять азот после 1000микром потом качать до 500 и еще раз добавлять азот так гораздо быстрее качает.
Надо было ещё на весы поставить, интересней было бы
Количество воздуха в этом баллоне весит всего 2,5-3 грамма, не сложно сосчитать зная удельный вес и объем😉
Интересно было бы провести такой эксперимент на более мощном насосе. Возможно овчинка выделки не стоит.. Если раза в два всего будет разницы..
Провел тесты на 2х разных насосах 42 и 127 л.м.
Вот результаты тестов.
Вакуум 6ти литрового баллона до 500 микрон:
Сечение. Время вакуум
Шланга. 42л/м. 127л/м
¼ с зол. 17м15с - 16м36с
¼ без зол 8м33с - 7м55с
⅜ 3м33с - 2м40с
Как видно из результатов производительность мало влияет, а сечение шланга сильно влияет
У китайских монометричек есть проблема, когда меняется температура окружающего воздуха, начинает меняться показания вакуума, скажите пожалуйста, у данного прибора (Testo 552i)есть такие проблемы?
нет
@@HVAC_UA спасибо за быстрый ответ 👍
@@HVAC_UA А в целом прибор устраивает, есть замечания?
@@АлексийВальдемарович к вакуумметру вопросов никаких нет, работает как часы
@@HVAC_UA Понял, ещё раз спасибо за ответ и труды
Интересно посмотреть динамику дальнейшего вакуумирования от 500 микрон до предела возможностей двухступенчатого вакуумника, т.е. до 30 микрон. Больше интересует время которое уйдет до достижения 30 микрон с 500 микрон
думаю он врядли опустит вакуум ниже 100 микрон
Шо это было, сэтапы? 🤣
сдается мне, джентльмены речь идет о суши
Здравствуйте! Классный канал! А вы можете проконсультировать за умеренную плату) я не буду вам конкурентом, мне бы свой вопрос решить
Напишите мне в телеграм, в описании канала есть ссылка
Отправил запрос) а там как болтанка, вы меня найдёте?)
А потом как обратно золотник в ниппель устанавливать, не выпустив в трассу воздух? не понимаю..
@@oleksandrivanchenko1003, тогда же часть фреона выйдет. Причём много достаточно выйдет через ниппель, пока он будет без золотника (пусть и пару секунд). Или я что-то не понимаю.
Спасибо Вам за ответы.
@@oleksandrivanchenko1003, спасибо, понял.
А где ответы?
@@ДмитрийБаженов-б6щ, автор удалил, похоже..
в конце вакумации запускаешь с блока немного фреона в трассу с наружнего блока и снова вакумируешь и не надо дурью маяться
Можно узнать, зачем?
По логике - этот выпущенный в трассу фреон смешивается с остатками воздуха, тем самым при последующем вакуумировании уносит его из трассы. Некоторые монтажники даже не вакуумируют, а просто запускают немного фреона в трассу из жидкостного крана, одновременно нажимая на золотник газового. Но я считаю это не правильным, ибо фреон может заморозить часть воды в трубе, тем самым она не выйдет, а потом кусочком льда забьёт кипилярку.
@@thinker413520 лет в кондиционерной и холодильной теме и ни разу не видел случая, чтобы влага попала и замёрзла в капе именно в кондиционере! Может потому что я живу в сухом Казахстане 😂
Купи вакуумник на 200+ литров, это самый лучший способ увеличить скорость
размер имеет значение. годзила торжествует.
к сожалению нет, пробывал 127ми литровый насос, скорость такая же