I agree with what you said. Even the bling bling ones, it still needs skills to select stones and to assemble the watch. The size and thickness are my complaints, but I see that they are art pieces to admire...BTW, why no one talks about Frank Muller?
When I decided to get my first watch, I didn’t have much knowledge about the watch market or its brands. I did check on Hublot. Even though their watches look great, but the main reason I didn’t buy one was mainly because of the design of its logo, especially the “H”. I personally feel that their logo looks too modern, its lacks of sense of classical and watch making history. Just like RM, I mean a watch that calls “Richard”, really sounds too English and American to me, where they don’t have a reputation of making luxury watches. I ended up buying 3 PP, 1 AP and 2 Rolex. My only regret is I didn’t buy any Nautilus (Steel and White Gold) when I was offered, cause I was looking for Rose Gold models.
Also I don't agree with you about screws on the bezel.Since it's part of the watch design , randomly screws in, means missing of detail for the price of the watch asking for .Also charging the entree watch so much to pay for the research of development for a few watches for few individuals and is like how US government work .
多谢你的观点。我本身是hublot fans，对于他们的大胆用料尤其ceramic与sapphire给予很大的肯定。当然有人把手表是个保值工具；而我确认为是奢侈品。我不会因为奢侈品会贬值而不买，大家量力而为。而带表是因为喜欢而不是投资，要投资我会买产业。
👍👍
Z B大户😂
我係真實用家，第一隻就係買佢嘅magic gold chronograph實際使用唔錯，除咗佢嘅金色低調硬淨唔會花之外，我最大嘅感覺就係佢嘅in-house Chrono機芯起動同歸零調節得非常好，俾到我對呢個品牌嘅一個全新視覺😊
一路鐘意睇易時就係因為夠多角度，唔係吓吓攞隻勞力士帝舵喺度讚
@@Samuel55211 感謝你的大力支持
中肯分析👍🏼
@@yuks11 thanks and hope you enjoyed
而家好多人買錶都係睇佢炒唔炒得起，保唔保值，多唔多人識
好少人真係會欣賞工藝，好似RogerDubuis，其實做得幾好，不過又因為冇乜人識，所以冇人話好。
你講RM既價錢個度，我真係勁Bye，
點解RM大三針可以買到百幾萬呢個點。
其實買錶，中意既就買，唔中意咪睇第二隻，又唔洗踩既😂
Roger以前啲錶靚好多，依家俾集團整到要行RM路線，無咗當初嘅特色
姐係女人見到hermes / chanel 包包一9樣
我哋錶佬嚟講，Rd 啲機器就真係一言難盡😂冇所謂嘅,開心就得
兩種人。
1）有啲純粹要賺錢一定唔會諗佢。
2）另一種係覺得你叫我配貨算，但係配返嚟嘅垃圾係「完全攞唔返」
即係話我買H 特式款，至少要洗3-40個；
其他牌子可能我至少要洗至少50個，但放售過程起碼攞到番部分（1/4-1/2）
偶有意外驚喜可能有得賺添😂
最币系！明明是只工具錶！俾D偏门佬带成著草走佬錶！嘅嘜头！您話您若有錢过阵？买定唔买呢？😅
很专业的的评语。 感恩分享· 我来自马来西亚人。。 开始关注你的频道， 很赞。 希望你可以拍一集关于什么牌子和类型的手表值得收藏投资的。。。 感恩。
有錯請改，小弟真係未見過做到螺絲對得齊，6角8角都好，唔好同我講AP，果d一睇就知根本係個裝飾打落去再可能係個底入面鎖死，唔係螺絲鑽落去。
做螺絲，係先鑽孔，之後先鑽粒螺絲落去，唔係用粒螺絲頭直接鑽入個錶框（除非粒螺絲有鑽頭級既硬度可以鑽開鋼面而又唔變型，大家都知一定唔會有d螺絲），一部鑽孔機鑽同一個深度，計到鑽幾圈，同埋落筆果下個鑽頭位360度係邊個角度，再8個角位每粒微米不差8個唔同角度咁開孔，之後個螺絲鑽到最入岩岩好最實形成對齊8角，呢個技術係要到nanometer精準既技術，我諗有咁既技術都唔會用黎研發一部螺絲鑽孔機。
當然你話佢地隻錶都可以用AP果種方式唔係用螺絲但做到螺絲咁既樣又對齊既美感會大家鍾意d。
高質回應
如果要螺絲對齊，一間錶廠應該唔會漏呢樣嘢，佢唔對齊我估有特別原因
師兄可以搵修開AP鐘錶師傅問下或者搵下AP螺絲結構, AP結構係用螺絲加螺絲套管呢個結構非唔係十分之貴及難度高
講得好。其實啲人鍾意Rolex好多只係因為二手價好，有得炒，賣返出去換第二隻都唔肉赤。IWC好多款都係靠用modified 通用機芯，唔見有人鬧。我早幾年想搵隻較細隻簿身嘅ceramic錶，睇均好多牌子，結果揀Hublot Classic Fusion Chronograph (藍面黑框），好靚。戴得舒服，走時亦準。唯一係背透嘅機芯個樣麻麻亦無乜打磨可言。入門款，唯有接受。
AP螺絲嗰度想講一講, 其實佢唔係真係一粒螺絲純粹係裝飾所以一定對得齊, 同類設計卡地亞嘅螺絲都係對唔齊嘅, 可以參考一下。只要佢係真正有功能嘅螺絲就一定對唔齊，你仔細睇下其實RM都對唔齊😅
AP的對齊螺絲，其實細心啲睇係藏在六角氹入邊根本粒螺絲冇可能旋轉。再者如果想設計到螺絲要做到對齊係有很多大問題。呢啲係好基本機械常識。
好頻道，好內容❤，可惜有不少人未睇完內容就批評，心痛😂
自問唔會買貴價手錶；但很喜歡看你（們）介紹手錶，當作是欣賞集大成的藝術品：能引導觀眾知道手錶係能夠有不同角度來欣賞（工藝/技術/設計/物料），而不是一味用炒唔炒得起價來衡量手錶…謝謝🙏
感謝你!!
做個平台畀大家都有機會表達自己意見，希望大家都開心😀
評語非常公道！ 我欣賞hublot嘅優點 已經喺條片度介紹清楚👍🏻。 所以我有三隻完全唔同style嘅 hublot。 帶出嚟嘅時候好難撞錶， 至於話over price， 永遠追唔上rolex抄價!
無論人或物 ，都要欣賞佢嘅優點
@@bishophk1646 有道理👍
唔會覺得討厭，不過就係覺得佢哋啲手錶偏向大size，唔係幾好襯衫。但係都認同佢哋技術真係越嚟越高
@@harrylove9105 love it !
論膽量, 佢地都應該係數一數二, 唔會淨係識同款同樣無限出, 再無限致敬
肯創新好難得，撈真係笑話
第一次睇易時 真係好有料 把聲又勁好聽
多謝分享❤🎉 皮表面真的好靚
@@duckb6553 有機會真係要試試，我覺得啡色藍色都好靚
謝謝你們的分享與介紹❤精闢👍
@@chiang_paul 感謝你每次的支持
new viewer from Toronto, great content!
agree with comments mentioned in the video
自己有一隻unico white ceramic 42mm。輕飄飄好似gshock，錶帶帶扣唔太舒服。除此之外冇咩問題，幾靚幾運動，體驗吓陶瓷又唔使用四十萬買ap嗰隻
完全同意
Hublot係我最喜愛品牌的頭5名
更加同意係最後批評PP鋼錶入門款同勞力士
根本就係大眾盲目跟風炒賣
未睇已經like咗先😆個封面好鬼搞笑
分析得好好👍🏼👍🏼👍🏼 內容好充實
感謝你留言支持😬
I agree with what you said. Even the bling bling ones, it still needs skills to select stones and to assemble the watch. The size and thickness are my complaints, but I see that they are art pieces to admire...BTW, why no one talks about Frank Muller?
because Franck Muller belongs to the bin, nothing to talk about
Thank you 易時，我個人就好鐘情依個品牌！Hublot啲褸空款真係好靚！啲錶款係難Carry,但只要你Carry到成件事就好正😍😍😍。係有一點，希望佢唔好再攪埋智能款，依點真心打折扣！
我個人幾鍾意Hublot呢個牌子，主要係俾佢藍寶石錶殼既錶款吸引到。技術含量高，但係佢又有能力量產到。
有 point 嘅易時❤❤❤
勞力士雖說定位為工具錶，但您不得不贊同它的流通性及相對保值；勞力士的營銷手法雖然大家都不喜歡，但光流通性及保值，就會有人買單，包括我在內。
講起呢個牌子，我識得有個朋友買咗隻機殼錶帶都係青綠色嘅big bang, 跟住另一個朋友我10幾萬連夜光都冇，買左錶個朋友講，買呢啲錶都唔係太function。佢初頭出藍色綠色紅色，呢件事係十幾年前，嗰陣時我記得彩色嘅瑞士錶唔係太多，都幾有創意。啲勞力士仲可以入去買到運動款。
好鐘意易時講casio既片，
想問一問會唔會介紹一下海神oceanus依條石英天花板既line?
你好，真係有一段時間冇講casio，之前未研究過oceanus ,希望遲啲都可以有機會講下
條片夠中肯，唔係人云亦云。好多人唔鍾意個款，但起碼佢唔抄人，有自己風格先。
影片主好正路，唔偏 加油
其实买表的人都不同，有些人是投资，有些炫耀，有些是欣赏表的工艺等等
我个人觉得戴表是能带出自己的原有个性，不追牌子，不追价格，戴在手上适合自己最重要。
我自己戴的是A Lange & Söhne，觉得会给我带来很深藏不露的感觉😅
Chopard Alpine Eagle 有誠意好多 針 錶面 螺絲 機芯 但可能斯文啲
@@lefrancaissimplement2433 感謝你的留言，隻chopard真係做得幾好
@@Horoverse 係 我睇過實物 粉紅色係真係靚
隻berluti真係靚
呢d叫奢侈品，依家玩錶既人只在乎2手價仲值唔值錢，人地出個咩款其實唔關佢地事😂會買既始終會買
我都欣賞佢哋逆流而上，但落入最大的銷費控股集團手上，無限資源運用，引來的負評不會少，但勝在它們充足品牌交替，又跟話題作品（）聯承，我不會歧視它們的努力，要讚嘅讚，要彈都彈，這樣才是愛錶欣賞手錶的真義。
Hublot應該係最早採用橡膠錶帶在名貴手錶上，就係品牌80年代出產的classic original，後來其他品牌陸續跟着這樣做，據說那橡膠手錶係研究咗三年，證明佢哋用物料非常創新大膽，其實我覺得佢哋有好多款好靚
條膠帶係用過最高質，沒有之一，勁耐用，又勁軟
要做好一條膠帶，睇嚟真係唔係想像咁容易，試過好多大牌子嘅原裝膠帶，真係用耐咗就會覺得唔舒服
講真幾鍾意Hublot big bang unico
鍾意佢錶面少少好似skeleton咁透底
雖然講出嚟一般人會笑 同樣價錢寧願買佢都唔想買隻rolex 起碼個樣自己鍾意 我又唔會賣返出去 純粹自己攞嚟戴 畀自己睇唔係畀人睇
OHIO的National Air Force Museum應該比這個更大起碼多一倍，飛機數量也以倍計，基本上一天是行不完的。相對那個Dulles這個航天博物館就多了穿梭機、F-14、和僅有的Horten Ho-229。
其實今時今日，網絡講得多同大聲，未必反影市場接受性，因為始終網絡上沉默仍佔大多數。若真如網評差得咁緊要，現實市場一早淘汰左佢。
各花入各眼，百貨百客，唔係你杯茶唔代表係“垃圾”, 欣賞工藝嘢，要用包容，唔係點百花齊放，創意無限制。
現實真係唔得，自然會消失，因為始終商品去留由市場決定。😅
Hublot 我好鍾意佢既 unico red
就係鍾意佢既紅色 ceramic，同埋佢真係好敢創新
認同易時講，佢既錶係有缺點但唔係差得咁離譜
甚至，大錶熱潮、陶瓷錶興起我都覺得佢有份帶起潮流，但大家淨係追住佢唔好既 point 窮追猛打
Different target customer like Tesla or Ford? New technology + fashionable + new ideas vs old tradition craftsmanship
@@marcowwh and i appreciate both ❤️🥮
可以讲讲 christoper ward 吗
Please introduce MB&F
同易時一樣，喜歡magic gold
When I decided to get my first watch, I didn’t have much knowledge about the watch market or its brands. I did check on Hublot. Even though their watches look great, but the main reason I didn’t buy one was mainly because of the design of its logo, especially the “H”. I personally feel that their logo looks too modern, its lacks of sense of classical and watch making history. Just like RM, I mean a watch that calls “Richard”, really sounds too English and American to me, where they don’t have a reputation of making luxury watches. I ended up buying 3 PP, 1 AP and 2 Rolex. My only regret is I didn’t buy any Nautilus (Steel and White Gold) when I was offered, cause I was looking for Rose Gold models.
Hublot是真的偏貴
不看基本款，以Square Bang為例，同集團Tag Heuer的Monaco，不僅有歷史、故事、品牌及一樣的飛返計時，價格卻不到他的一半😅😅
在我還沒開始研究手錶的時候，
第一隻愛上的錶就是Hublot的Square Bang，也因為這樣，研究手錶後對Hublot沒有偏見，反而很欣賞他們的設計，也到專賣店上看過好幾次，複雜功能的作品都很漂亮，幾個月前有幸能欣賞MP-10的實錶，非常令人驚艷。
可以Review一下JLC Reverso系列嗎?
@@victortam9191 would love to review that chrono😬
點睇black bay的價格
隻花花錶好靚
其中一隻最靚collab
講得好專業好正👍🏾
感謝你的支持及留言❤
一個品牌嘅產品最後都係賣錢，如果最後支持唔到，結果都係倒閉。如果咁諗，不如話佢有無限水喉射住，我唔怕冇人賣，只要我鐘意！另外一點，土豪 feel 嘅 product 始終一定有佢地嘅市場，只不過不是主流，我相信一定會有人買，但個 product 夠唔夠 support 公司繼續營運又係另一件事。
曾經有一次機會去到佢哋舖頭試咗一隻錶，sales話隨便試吓呢啲都係入門款，試咗其中一隻之後，當時sales比我價錢係11萬幾，我當堂嚇到呆咗「你講咩話入門款11萬幾？」之後就對呢個牌子冇晒興趣，如果我用11萬幾買你呢個牌子我不如買勞力士。😅
同意你嘅分析 十萬比通用機芯我唔係幾接受到
多謝分享。反思到，市場的確有著一D，市場推廣公司主導的不中肯言論潮流
@@kitkakitka 感謝你的留言及支持，十分同意你的睇法
分析得好好 。雖然佢都係土豪款，俾暴發戶用 。
精工 Casio Apple Watch 用家路過 我有錢最多都係買tissot tudor omega
呢集講得幾好
Glad that you like it, thank you !
其實他拿那麽多時間去研發一些這麽高級的機芯，倒不如用這些心思，研發自家機芯吧😂又或者用zenith 機芯，否則哪對得起這個價錢？
我配戴上不同款式手錶⌚️是玩衣著埸合 dressing codes 矣
Good assessment. Well done.
好多時都聽人講sw200都有好多個版本所以佢用佢嘅值唔值？ 取決於買個人 。好多通用嘅都賣好貴只係無佢做透底被人知
do you know a band named Ventura - design on time?
如果Hublot以七折買入，而Rolex 又以超公價50 ％来比较，那麽Hublot根本就不贵。
BTW, 我都擁有一隻Hublot Classic Fusion 玫瑰金绿色面，都經常戴。
帶錶就係帶個款，咩歷史咩機芯都係其次。起碼hubot年年出好多五顏六色既新款。
真會講錶，真的想叫你一聲 錶精❤
我又覺得佢啲錶好得意 啲機械L同透視L既我 覺得玩味好重 唯一弱點係我唔夠錢買
隻陀表幾正，幾時介紹下？😅
想睇X2
@@owencg 自製陀表😅ua-cam.com/video/VBSmO8EOcVA/v-deo.htmlsi=WjG5_hGX4BEkXbdf😂
敲碗，我要聽冷門品牌 Girard Perregaux 的故事
@@ylfyg laureato好抵玩🥴
靚錶黎，又唔會通街撞，真實用家😊
真係講得好好！
我覺得齊螺絲都好緊要，我其實唔知佢俾人鬧呢樣野，但我一留意，就已經俾d唔齊既螺絲吸引住😂
情況有D似車迷叫Tesla 車主做Teslun。 部車本身冇咩問題，係有相其他品牌吸引了一群很有性格既人買。
好创新的品牌❤
中肯
我個人勁鍾意呢個牌子
我冇辦法買到易時講果幾款HUBLOT靚錶, 以我能力又買到既款式, 咁佢又真係唔值果口價...可能佢定位就唔係比我呢種水平既玩家買, 而係收藏家!
細細個岩岩開始玩錶果陣, 印象中都記得幾隻用通用機芯或者低成本機芯, 但靠營銷賣到貴一貴既牌子
咩法穆蘭呀, PANERAI呀...佢地都係定價貴, 二手價支撐唔住, 其實都反映左D野, 哦 仲有而家IWC既新工程師系列
我覺得佢又冇NICO大表哥講到咁差要拎去射箭拎去炸既, 但佢果口價單, 我應該會優先考慮左其他更加大路既牌子入面既大路款式先
非常同意
主持把聲好入聲好電台Feel
學到好多野 thxx
感謝你的留言以及支持
有point 我鐘意
我有兩隻，其實買錶駛嘜理人點講，自己鍾意咪得囉😂
好睇中肯!
Fair and balanced analyses
Thank you ❤
不會人云亦云, 高質片.
法拉利果隻真係幾癲👍
@@bravo2025 世界紀錄
Hublot 法文意思是舷窗，舷窗的螺絲本來就是對唔齊
我唔識錶，但覺得佢靚囉😊願意做未做過嘅嘢囉😊
除左個4大問題，還有一個核心問題，Trust。雖然好多真心玩表嘅人會話買錶唔係投資，但內心都會唔多唔少介意買做一隻完全被「唾棄」嘅貴表。一個出表無「底線」嘅brand，好難再贏返大家嘅trust，哪怕佢的確有做好表嘅功力。好多買錶嘅人其實都只係想flex。要大家再接受這個brand，只能夠用長時間嘅行動去證明。
Talk about Girard-Perregaux watches
thank you, will try to explore !
Hublot 啲錶去 party 同 襯衫褲 係好出色，當你出街發覺唔係 Rolex Panerai 就 AP 既時候...
螺丝真的不能忍，十几万的表甚至上百万的大爆炸都是这样粗糙
大平反
很有道理🎉
睇片覺得錶靚，但咁的價錢，螺絲對唔齊，😅sry，我可能有強迫症，我接受唔到。我係接受唔到明明好簡單可以做好，點解唔做好。
因為佢啲螺絲係真螺絲用黎鎖緊個錶圈，Ap啲螺絲係裝飾嚟😅
有留意這個品牌，主要係因為祖高域帶😅
我諗純粹個人喜好
俗語有話曹操都有知心友，關公都有對頭人
小弟才疏學淺，唯有這樣形容😅😄
仲等緊你地做Christopher Ward😅
咁耐都仲未有機會上手，冇有興趣想試佢哋嗰隻chimming
Also I don't agree with you about screws on the bezel.Since it's part of the watch design , randomly screws in, means missing of detail for the price of the watch asking for .Also charging the entree watch so much to pay for the research of development for a few watches for few individuals and is like how US government work .
我認同你的看法，螺絲排列和方向是錶面設計的一部份，都已經在視覺上大到不能忽略了，還說消費者有強逼症。個人曾經花了幾萬元買了隻飛行儀錶當手錶，螺絲扭的方向是symmetrically 向中央對齊，雖然沒十幾萬高貴，但對設計者在細節的專注和產品把控感到滿意。消費者花了十萬買的期望還要在明顯的細節上妥協，只能說貧窮限制我的想像了。
我其實幾鍾意Hublot嘅，個人唔係有錢人，但買錶唔會睇只錶會唔會保值，主要係自己鍾唔鍾意，而又自己買得起就會買。Hublot 佢好多款嘅設計、物料及顏色配搭都好出色，表款設計好有signature，對錶有啲認識嘅一望就知係Hublot嘅錶，自己真係好想買，但講嚟講去，令人卻步嘅就係佢嘅價錢，實在太進取了，但又唔想求其買只入門款😢
我鍾意，不過冇本事買😂
好想聽吓你對JL評價