Honest review Monocular BUSHNELL 16x52.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 74

  • @НаборнаОбзор
    @НаборнаОбзор  2 роки тому +2

    Ссылка на Монокуляр BUSHNELL:
    www.domovoy.in.ua/store/monokulyar-bushnell-16h52-sm

    • @Vselenaya1977
      @Vselenaya1977 Рік тому

      Эти мошенники закрыли все свой сайты и заблокировали свои телефоны мой муж фигню аж за 4990 заказал у них они сказали что это для ночной охоты

  • @СергейБатов-ц3щ
    @СергейБатов-ц3щ Рік тому +61

    Все кайф! Весь монотонный спич можно было уложить в 1 минуту, а оставшееся время уделить демонстрации. Не благодари за критику!)

  • @DonRomas
    @DonRomas 6 місяців тому +2

    Спасибо за тест драйв, сомневался пока не посмотрел на кран, на мои задачи сойдет)

  • @aleksandrroginskiy2068
    @aleksandrroginskiy2068 Рік тому +9

    Самое главное - в данном монокле - дистанция и резкость = чётко и видно (люди, объекты, но не их лица и детали) только на дистанции - 180-200 м, ближе/дальше = все размыто, пока регулируешь = зрение садится.
    _________________________
    И это честный обхор.

  • @ВадимКузнецов-п5ь
    @ВадимКузнецов-п5ь 5 місяців тому +3

    Благодарю Вас, Уважаемый Автор за интересное видео!Заказал себе такой же.Не обращайте внимания на хейтеров!Всех благ вам и крепкого здоровья!

  • @ЮрийРомашко-ж5м
    @ЮрийРомашко-ж5м 3 місяці тому +2

    Це ЧЕСНИЙ коментар. Дякую

  • @timontimon8602
    @timontimon8602 11 місяців тому +2

    Отличный обзор!👍

  • @АстроНаблюдалка
    @АстроНаблюдалка Рік тому +23

    Уввжаемый автор....мне все понятно и ясно!!!! Неясно только одно--- ВЫ САМИ ПОСЧИТАЛИ СКОЛЬКО ВЫ РАЗ ТЫКАЛИ ПАЛЬЦЕМ В ЛИНЗЫ ОБЬЕКТИВА И ОКУЛЯРА А???? РАЗ 8 ЭТО ТОЧО! В НОВОЕ ПРОСВЕТЛЕННОЕ ОПТИЧ.СТЕКЛО!! Пусть даже не лучшего качества но все же!! Для чего вы это делаете?? У меня сразу слаживается впечатление.....ИЛИ ВЫ ПОЛНЫЙ НУЛЬ Ы ОПТИЧ.ПРИБОРАХ...ИЛИ ВАМ ПРОСТО НЕ ЖАЛКО ПОТОМ ВЫУИНУТЬ МОНОКУЛЯР! КТО С ОПТИКОЙ ОБРАЩАЕТСЯ???

    • @gassanhottab
      @gassanhottab 8 місяців тому

      Там не стекло) пластиковые линзы

  • @search_error-404
    @search_error-404 Рік тому +16

    Спасибо, с запахом всё ясно, скажите а как он на вкус?

  • @aleksandrroginskiy2068
    @aleksandrroginskiy2068 Рік тому +11

    Честный обзор Монокуляр BUSHNELL 16x52.
    Написано - 16-тикратное увеличение, 8000 ярдов/66 (что на 0,914 см умножив = уже меньше). По факту - два фокуса (пока наводишся = зрение потерять можно!!), реальная дистанция - 180-200 м (чего - берег реки - наперёд осмотреть = вроде..., и пойдет, как и детям - в войнушку: поиграцца, Но могут потерять - зрение).
    И это - по китайской хуйне, может финское стекло - чуток получше, но заявленным 8000 ярдов = не соответствует!! Что ещё?!! - большой, тяжёлый = можно ...пиздануть: как кастетом ...или бросить - как гранатой!

  • @nextgnulinux3371
    @nextgnulinux3371 10 місяців тому +1

    Отличный монокуляр. На скорости 1.25)

  • @Taveklid
    @Taveklid 5 місяців тому +1

    В этом видео по моим непрофи меркам он увеличил кран в 6 раз примерно.В одном отзыве про него говорили что у него увеличение максимум в 8 раз.Ответьте пожалуйста, можно даже примерно, во сколько раз он увеличивает - не по описанию из ттх(там написано про 16), а в реальности максимум(если покрутить его колёсико зума до максималки)?

    • @БабаПараска-ы3т
      @БабаПараска-ы3т 3 місяці тому +2

      Обман покупателей и мошенничество начинается с фальшивой маркировки товара лживой недобросовестной фирмой-изготовителем : представляют этот монокуляр как "16 х 52", хотя на самом деле кратность увеличения не 16, а как минимум, вдвое меньше, а диаметр объектива не 52мм, а всего лишь 40мм, но для обмана покупателей указывают внешний диаметр корпуса (52 мм).
      Торговая марка BUSHNELL стремительно теряет свою репутацию, становясь синонимом фальсификата, контрафактной продукции и подделок.

  • @ВалерийИванов-е8х
    @ВалерийИванов-е8х 4 місяці тому +2

    У меня бинокль садеп с этой х несравнить хотя он на 7.5 х 32!

  • @Жуткиестрашилки-я7н
    @Жуткиестрашилки-я7н 7 місяців тому +1

    У мпея такой же монокуляр и с уверенностью мону сказать - автор говорит правду. Еещь хорошая, но многого от нее не ждите.

  • @АлексРондо
    @АлексРондо Рік тому +3

    Нормальный обзор, спасибо. 🤝

  • @alleat5335
    @alleat5335 2 роки тому +3

    то просветленая оптика,поэтому отдает зеленным оттенком.Есть разных цветов в зависимости того чего нужно добится в итоге.

  • @artemneznau7613
    @artemneznau7613 Рік тому +2

    А как ночной прибор?

  • @kenanmammadov6964
    @kenanmammadov6964 9 місяців тому +1

    Это бинокл или видео камера?..можно снимаьь видео?

  • @Проохотуиприроду
    @Проохотуиприроду 2 роки тому +2

    Здравствуйте. Для осмотра пулевых отверстий в мишени на дистанции до 200м подойдет? Заранее спасибо.

    • @ПавелЧервев-я9о
      @ПавелЧервев-я9о 2 роки тому +1

      Купил похожий. Кратность 8. Максимум

    • @QscvgyPkngrtfc
      @QscvgyPkngrtfc Рік тому +1

      @@ПавелЧервев-я9о 7,3 там реальная кратность

  • @iqorsergeevich2863
    @iqorsergeevich2863 Рік тому +1

    А на вкус, как?

  • @turbopincher
    @turbopincher Рік тому +1

    Оборачивающая система линзовая как у оптических прицелов

  • @leks3217
    @leks3217 Рік тому

    Спасибо за обзор

  • @viktoriatsoy5967
    @viktoriatsoy5967 2 роки тому +1

    А у вас стекло ровное? не под углом, которое большое? Чисто горизонтально?

  • @userAleksStalker
    @userAleksStalker Рік тому +2

    Спасибо за обзор, подписка и лайк уже у тебя

  • @tacticalowlgroup
    @tacticalowlgroup 2 роки тому +4

    Какой монокуляр или бинокль недорогой купить?

    • @syrymzhakatay9773
      @syrymzhakatay9773 Рік тому +1

      бинокль для обширных территории монокуляр для одного место для охоты бинокль для развлечения монокуляр

  • @СайлаубайБахиев

    Асалаўмалеком калай заказ берамиз виреуин алиукерек

  • @Олегсоколов-х1б
    @Олегсоколов-х1б Рік тому +3

    А как на вкус?

    • @UKR555
      @UKR555 Рік тому

      На вкус и на цвет товарищей нет ))🤣

  • @alexd9895
    @alexd9895 11 місяців тому +1

    Редкий девайс, который относится к тем, которые смело можно выбросить в мусорку, сразу после приобретения. Жене подарили поставщики... Покупку того предмета не понимаю.

  • @zhytuha
    @zhytuha Рік тому +2

    Хороша штука за такие деньги
    Норм конкурент дорогим
    Не желею об покупки

    • @gassanhottab
      @gassanhottab 8 місяців тому

      Вряд ли тебе есть с чем сравнить. Ты никогда дорогой в руках не держал)

    • @zhytuha
      @zhytuha 8 місяців тому

      @@gassanhottab ну смотря какой дорогой

  • @stalnyj
    @stalnyj 3 місяці тому +2

    6-7 крат максиум

    • @БабаПараска-ы3т
      @БабаПараска-ы3т 3 місяці тому +2

      Обман покупателей и мошенничество начинается с фальшивой маркировки товара лживой недобросовестной фирмой-изготовителем : представляют этот монокуляр как "16 х 52", хотя на самом деле кратность увеличения не 16, а как минимум, вдвое меньше, а диаметр объектива не 52мм, а всего лишь 40мм, но для обмана покупателей указывают внешний диаметр корпуса (52 мм).
      Торговая марка BUSHNELL стремительно теряет свою репутацию, становясь синонимом фальсификата, контрафактной продукции и подделок.

  • @НарыбалкупораДрузья

    Если автор остовляет ССЫЛКУ на товар значит он сотрдничает с продавцом... Стоит такому автору верить или нет... решать Вам... Я не верю

  • @ДажГуркіт
    @ДажГуркіт Рік тому +4

    Реклама каже що ще й нічного бачення🤣
    Звичайний простий монокль приблизно 8 кратний. Не 16 точно. Який не шкода. Як на свої гроші то норм. За 3-4 кілометра силует людини видно.

  • @Airbot-fo1nf
    @Airbot-fo1nf Рік тому +2

    Кто записывает обзоры , вы думаете что люди смотрят вас что бы время убить? Типа как фильм?))

  • @zazakadagishvili9336
    @zazakadagishvili9336 3 місяці тому

    vidno xorosho, svetlie linzi, tolko priblizitelno X8 raz priblijaet. normul

    • @БабаПараска-ы3т
      @БабаПараска-ы3т 3 місяці тому +2

      Обман покупателей и мошенничество начинается с фальшивой маркировки товара лживой недобросовестной фирмой-изготовителем : представляют этот монокуляр как "16 х 52", хотя на самом деле кратность увеличения не 16, а как минимум, вдвое меньше, а диаметр объектива не 52мм, а всего лишь 40мм, но для обмана покупателей указывают внешний диаметр корпуса (52 мм).
      Торговая марка BUSHNELL стремительно теряет свою репутацию, становясь синонимом фальсификата, контрафактной продукции и подделок.

  • @Škoda-24
    @Škoda-24 8 місяців тому +1

    Больше подходит 8х

  • @александрКузьмин-д1р

    Терпения не хватило.

  • @gennadysiberia2531
    @gennadysiberia2531 Рік тому +1

    Обыкновенная китайская гуана

  • @sergeysergheev7082
    @sergeysergheev7082 Рік тому +1

    Под этот комментарий я чуток задремал ))

  • @НикитаЯ-ж2б
    @НикитаЯ-ж2б Рік тому +1

    1.75 скорость

  • @schwarz7777
    @schwarz7777 Рік тому +5

    Китайская подделка

  • @АлександрТригубенко-т4ж

    Автор Що ти Людей Обманюеш.За такі гроші в 300 гр.Це Гімно і тих грошей не стоїть,Що за нього просять.Я теж заказував,Три рази,Прийшло по новій почьті,Я подивився,Ну 100-200 метрів, Видно а далі Розпоиваеться на 1 км.Зато купив собі Телефон Самсунг Гелексі 23 Ультра. В 1 км.Фото роблю і в машині Я номера Можу прочитати.

  • @vairhin75
    @vairhin75 Рік тому +1

    ПНВ за 500р? смешно!

  • @Teramozg
    @Teramozg Рік тому +4

    Капец душнииила.

  • @alerop9019
    @alerop9019 7 місяців тому

    китайцы не знают для чего пишутся цифры на нем.

  • @icat72
    @icat72 Рік тому +5

    Какой же тошный обзор, Э БЭ МЭ, информации и конкретики нуль.

  • @Викторваганов-х8и
    @Викторваганов-х8и 9 місяців тому +1

    Слух режет, ХЭ, дизлайк

  • @ЮраДземюк-н6д
    @ЮраДземюк-н6д Рік тому +1

    тебе бы в политики...
    НИЧЕГГО НЕ СКАЗАЛ за 10 минут

  • @Олександр-ж4к1я
    @Олександр-ж4к1я 2 роки тому +4

    Для дітей погратись ще підійде!

  • @antongalamay8616
    @antongalamay8616 Рік тому +1

    А шо на русском балакаешь!?

    • @indeolok1623
      @indeolok1623 Рік тому +3

      а шо ты на русской мове сам 😂

  • @ГадкийутёнокЛебедь
    @ГадкийутёнокЛебедь 3 місяці тому +1

    Обзор непрофессиональный, так как его проводит малоквалифицированный блогер-незнайка. Он не имеет понятия
    зачем внутри ещё две линзы, он не видит ничего предосудительного в том, что изготовители этого барахла нагло обманывают покупателей, указывая явно завышенные и лживые характеристики изделия.