Тест мощного Монокуляра Levenhuk Atom 10-30х | 30 крат!

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 105

  • @user-iz4ey1qh9w
    @user-iz4ey1qh9w 4 роки тому

    Подскажите пожалуйста какой монокуляр лучше выбрать мп 12х45 или левенгук Вайс 8х24-50

  • @Volodimir2201
    @Volodimir2201 3 роки тому +12

    Понятие мощности не имеет ничего общего с размерами, увеличением и прочими функциями оптических приборов. Это характеристика энергии, потребляемой, выделяемой и перерабатываемой. Лучше говорить о разрешении, светосиле и чувствительности. Попутно следует отметить существенную потерю четкости на периферии картинки, что свойственно всем бюджетным моделям. При держании в руках кратность более 10 уже неудобна для наблюдения и потому необходим штатив, желательно крепкий, стабильный, по сути профессиональньного исполнения.

  • @Taiynick
    @Taiynick 4 роки тому +7

    спасибо за обзор!

    • @observer-msk
      @observer-msk 4 роки тому

      Спасибо за комментарий.

  • @dddddddd9870
    @dddddddd9870 3 роки тому +4

    От постоянного раздвигания телескопический узел как-то изнашивается?

  • @erkfast4546
    @erkfast4546 3 роки тому +2

    каковы размеры и вес данного монокуляра?

  • @maga_panchividze_v_moem_cerdce
    @maga_panchividze_v_moem_cerdce 2 роки тому

    а сможешь сделать обзор на Бинокль Levenhuk Atom 8x42 Monocular хочу заказать?

  • @dddddddd9870
    @dddddddd9870 3 роки тому +30

    Почему при смене кратности с 10 до 30 ширина лестницы увеличилась не в 3 раза а в 1,5?

    • @Mephi786fel
      @Mephi786fel 2 роки тому +4

      Угловой размер объекта не должен меняться пропорционально кратности

    • @user-uy7ei5br2c
      @user-uy7ei5br2c Рік тому +7

      Потому что это китайская кратность, а не реальная...

    • @Flight100100
      @Flight100100 11 місяців тому

      @@Mephi786fel не слабо ты протупил.

    • @Mephi786fel
      @Mephi786fel 11 місяців тому

      @@Flight100100 епало завали, хомяк диванный… по существу есть что сказать?

  • @user-vy7km9zj7l
    @user-vy7km9zj7l 9 місяців тому +1

    мне просто интересно почему производители Продавцы на Интернет магазин китай Али-экспрессе все пишут и говорят он предназначен для ночного видения но то что вы показали только днём это что получается все продавцы обманывают что они только ночного видения а на самом дели дневная

  • @SeReGa_64rus.
    @SeReGa_64rus. 4 роки тому +1

    Спасибо за обзор! Если будет возможность, пожалуйста снимите обзор о зрительной трубе Celestron Regal M2 100ED.

    • @SeReGa_64rus.
      @SeReGa_64rus. 4 роки тому

      @@observermsk Интересно Ваше мнение, действительно ли изображение данной модели можно считать эталонным за эту не малую цену.

  • @gugolutubov3071
    @gugolutubov3071 2 роки тому +1

    Артем, посоветуй реально мощный монокуляр, не могу найти, купил левекчук 10на 42 , 8-24, но тоже не то, хочу реально мощнократный аппарат, что посоветуешь ?

    • @ur5xcs
      @ur5xcs 2 роки тому +6

      Телескоп National Geographic 50/360

  • @Donuser-jf
    @Donuser-jf 2 роки тому +1

    Отличные обзоры

  • @petrycho84
    @petrycho84 4 роки тому +3

    Очень ждём тестов Atom с фиксированной кратностью! А ещё интереснее сравнить их с Wise. Будет ли переплата в два раза за Wise оправдана?

    • @observer-msk
      @observer-msk 4 роки тому +2

      Добрый день, обязательно учтем ваши пожелания по тематики будущих видео. По общему качеству, линейка Wise выигрывает у Atom и оправдывает двойную стоимость. Самое заметное, на наш взгляд, это качество материалов и сборки устройств, у Wise оно значительно выше. Изображение у серии Wise также отличается большей четкостью и меньшими сферическими аберрациями.

  • @yelta8504
    @yelta8504 3 роки тому +2

    Круто, большое спасибо) А можете ли вы сказать что-то про монокуляр KONUS Konusmall-2 7-17х30 для сравнения? Выходной зрачок там 1.7-4.2, говорит ли это о том, что в сумерках с ним будет гораздо эффективнее работать?

    • @Yuran186
      @Yuran186 11 місяців тому

      Слабый. 4.2 зрачек очень маленький. Минимум должно быть от 5 мм зрачка и больше.

  • @dragosmarinescu5520
    @dragosmarinescu5520 3 роки тому +2

    Multumesc ARTIOM, recenziile tale la LEVENHUK sunt cele mai bune. Si, singurele......

  • @alexeyled4680
    @alexeyled4680 4 роки тому +16

    А в нем точно 10х30? По увеличению вроде 7х 14

  • @user-eq4id5xk6f
    @user-eq4id5xk6f 3 роки тому +1

    Спасибо за подробные обзоры, только так и не пойму, в чем отличие Lab от Atom?
    Получается, что различие только в корпусе?

    • @observer-msk
      @observer-msk 3 роки тому +3

      Добрый день, LabZZ относится к серии детских оптических приборов. Серия Atom - это устройства начального уровня. По факту кроме расцветок корпуса устройства не отличаются.

  • @Yuran186
    @Yuran186 11 місяців тому +1

    А у этого монокуляра только 10 и 30 крат или есть и 16, 20 крат?. Тоисть насколько я понимаю у него можно выставить любую кратность от 10 до 30 крат?. Буду благодарен за ответ.

    • @observermsk
      @observermsk  11 місяців тому +1

      Можно плавно менять от 10 до 30 крат

    • @Yuran186
      @Yuran186 11 місяців тому

      @@observermsk ясно спасибо за ответ.

  • @user-mx3uj1xm3w
    @user-mx3uj1xm3w 3 роки тому +1

    Он лучше, у вас на обзоре который или монокуляр Мп12х40/20х60(Зомз)?

    • @observer-msk
      @observer-msk 3 роки тому +1

      Это монокуляр с переменной кратностью и небольшой 30 мм. линзой. По техническим характеристикам он будет уступать моделям с фиксированным увеличением и большИм диаметром объектива.

    • @user-gb9fv1ox2z
      @user-gb9fv1ox2z Рік тому

      Сравнил х..й с пальцем. Конечно второй гораздо лучше, намного лучше.

  • @pjslot
    @pjslot 2 роки тому +1

    подойдёт ли для театра что б с задних рядов видеть мимику актёров?)

  • @user-gw6fr2ip1f
    @user-gw6fr2ip1f Рік тому +2

    привет. Монокуляр levenhuk Atom 10x42 = Discovery Gator 10x42? Внешне многие модели этих фирм идентичны, как и их ТТХ, предполагаю, что делаются на одном заводе под разными брендами. просто часто Discovery дешевле, порой значительно

    • @observermsk
      @observermsk  Рік тому

      На рынке много биноклей с одинаковым дизайном, но разной начинкой)

    • @user-gw6fr2ip1f
      @user-gw6fr2ip1f Рік тому +2

      @@observermsk ни разу не ответ на мой вопрос. это лишь предположение, чаще бывает, что заказ делают на 1 заводе разным брендам. по поводу цен, я levenhuk Atom 10x42 нашел по цене 2400, что на 100р дороже Discovery Gator 10x42, так что и стоят они почти одинаково

  • @Ozfrank
    @Ozfrank Рік тому

    ИМХО лучшие монокуляры в том же ценовом диапазоне на 8-10 крат это КОМЗы типа Байгыш. Недавно приобрел себе Ливенгук Гатор Дискавери, 7x42 (именно так, хотя на нем написано 8x42, но как говориться китайские краты такие краты) и старенький Байгыш 8x30 показал куда лучшие параметры по всем показателям. Главное подделку не взять, как отличить подделку от настоящего КОМЗа - смотрите в инете. И да, лучше переплатить немного, зато получить реально качественную вещь.

  • @user-io1tu4ds9f
    @user-io1tu4ds9f 5 місяців тому

    Блин, народ, огромное спасибо за комменты! Они намного более информатиными оказаись, чем сам обзор))))

  • @leonlm1978
    @leonlm1978 4 роки тому

    Спасибо. А есть ли подобные устройства у конкурентов?

    • @observer-msk
      @observer-msk 4 роки тому +2

      Добрый день, есть модель со схожими характеристиками.
      observer-msk.ru/catalog/monokulyary/monokulyar_bresser_zoomar_8_25x25/

    • @leonlm1978
      @leonlm1978 4 роки тому +1

      @@observer-msk спасибо.

    • @user-sf6tt9fn4j
      @user-sf6tt9fn4j 2 роки тому

      @@observer-msk Приветствую. На твой взгляд какой из этих двух приборов ты выбрал 8.25.25 или levenhuk atom. У меня труба Турист 8*30 решил её заменить на более современную.

    • @user-sf6tt9fn4j
      @user-sf6tt9fn4j 2 роки тому

      @@observer-msk ты тестировал всё что можешь по этой причине и обращаюсь как с специалисту.

  • @ashurgazi7262
    @ashurgazi7262 Рік тому +1

    Хочу выразить благодарность за подробное описание монокуляра "Атом", помогло определиться с выбором в его пользу, действительно, в сравнении с "Лабзз" явные преимущества в яркости оптики. Конечно исполнение бюджетное, но "Атом" честно увеличивает прям с вао эффектом!

  • @farlen_li
    @farlen_li 4 роки тому +5

    Спасибо большое за полезное видео!
    А ещё Вы очень красивый молодой человек :)

  • @edmundooo
    @edmundooo 2 роки тому +1

    10 крат это потолок для этих монокуляров

  • @user-ei3bo7dq1d
    @user-ei3bo7dq1d 4 роки тому +6

    Конечно спасибо, но неужели нельзя завести приспособление для тестов а не тыкать камерой в окуляр. Все дергается

    • @Yuran186
      @Yuran186 11 місяців тому

      Я видел есть такой же монокуляр только от фирмы Basshel. В комплекте есть крышки, тряпка для протирки, и ещё есть приспособление для съёмки через этот монокуляр. Тоисть крышечка на наглазник с гнездом для смартфона. Но стоит он 1.5 тысячи гривен. На аукционе видел такой же только без крышек и гнезда для смартфона. Стоит 660 гривен в рублях не знаю сколько. Думаю какой брать за 1500 с полным комплектом или тот что дешевле. Думаю брать тот что дешевле поскольку только буду смотреть в него, снимать на видео через этот монокуляр не буду.

  • @user-qh1kj1rr9g
    @user-qh1kj1rr9g 3 роки тому +19

    Зачем Вы вводите людей в заблуждение. Где здесь вы увидели мощьный монокуляр? Это практически детская версия. В нем реально гдето 4 на 8 крат максимум, и в 30 мм линзу ничего не розглядеть.

    • @user-qh1kj1rr9g
      @user-qh1kj1rr9g 3 роки тому +7

      Смотрел данный прибор в живую, на второй день с утра отправил назад продавцу.

    • @dani24136
      @dani24136 3 роки тому +2

      Согласен тут даже 20х нету,говорю это имея 8-и кратный бинокль и телескоп который от 30 до 200 крат можно разогнать

    • @edmundooo
      @edmundooo 2 роки тому +2

      на Али нет монокуляров выше 10 крат, тыщу раз уже на этом же ютьюбе говорилось это. выше 10-ки, это в телескопах.

    • @user-po5ov7pl6i
      @user-po5ov7pl6i 8 місяців тому

      Что посоветуете?

    • @user-bw5fq1du5r
      @user-bw5fq1du5r 7 місяців тому

      ​@@edmundoooчто посоветуете какой монокуляр так чтобы нормально было и по карману не очень бил.

  • @user-uy7ei5br2c
    @user-uy7ei5br2c Рік тому +3

    Тут нет 30 крат...., тут 10-13 крат, как я понял...

  • @Soldat05
    @Soldat05 2 роки тому

    30 крат это же 30.000 метров? (30км)

  • @supersk20
    @supersk20 3 роки тому +1

    Рекомендую классная вещь)))

  • @user-eu7xv7fr4h
    @user-eu7xv7fr4h Рік тому +1

    А большой угол обзора не всегда плюс

  • @Yuran186
    @Yuran186 2 роки тому +4

    Имею монокуляры Таграйдер, 8*25, 10*25, Таско 6*17, и Бушнель 16*52. Нормальные монокли. Но самое лучшее это бинокль. Имею 3 бинокля с увеличением 10 крат и один с 8 крат. Тоже вполне хорошо работают. Самый лучший бинокль это 10*25. Что картинка чёткая что компактный. Дорогой монокуляр купить не могу.

    • @HISH_SSN
      @HISH_SSN Рік тому +1

      Бушнель лучше Таграйдера?

    • @Yuran186
      @Yuran186 Рік тому +1

      @@HISH_SSN Я бы сказал что они на равных. Оба хороши. Нужно только правильно выбрать одну из этих марок и биноклей с монокулярами. Все зависит от изделия и качества его оптики.

    • @HISH_SSN
      @HISH_SSN Рік тому +2

      @@Yuran186, заказал Bushnell 2 дня назад, ещё 3 дня осталось, посмотрю как он, думаю очень хороший.

    • @vladislavandreev7257
      @vladislavandreev7257 Рік тому +2

      А у Bushnell 16х52 картинка нормальная? Не темнит? С рук смотреть можно?

    • @Yuran186
      @Yuran186 11 місяців тому

      ​@@vladislavandreev7257 нормальная, ничего не темнит. Но там не совсем 16 крат. Максимум 12 или 15.

  • @user-bo2ui7mu8w
    @user-bo2ui7mu8w Рік тому

    Посмотрел не обзор , а рекламу )

  • @user-vp5km2sb9p
    @user-vp5km2sb9p Рік тому +2

    Где метраж для особо одарённых сколько метров

  • @user-fj6lx8rc2d
    @user-fj6lx8rc2d 8 місяців тому

    Изображение же очень темное, неужели автор обзора этого не увидел.

  • @user-cq1nh4gw3h
    @user-cq1nh4gw3h 7 місяців тому

    Моно призменный от КОМЗ лучше намного.

  • @alfamalecomua
    @alfamalecomua Рік тому +2

    Кратность не соответствует заявленной

  • @user-eu7xv7fr4h
    @user-eu7xv7fr4h Рік тому

    Зум не значит плохо

  • @user-ip2wg2qj9j
    @user-ip2wg2qj9j 2 роки тому +1

    Не советую ((((((((
    На данном монокуляре крышки слабо сидят постоянно спадывают, раздвижные механизмы люфтят, болтаются и линзы мутные.

    • @observermsk
      @observermsk  2 роки тому

      В погоне за большой кратностью! Посмотрите наше видео ua-cam.com/video/jtOHbUYK1js/v-deo.html

  • @user-yz3sb9wr8d
    @user-yz3sb9wr8d 7 місяців тому

    Вот Ваш обзор на 12-кратный монокуляр КОМЗ.ua-cam.com/video/LcxHcaifRZc/v-deo.html Так он лучше приближает и показывает четче чем этот якобы на 30 крат. Выкиньте это китайское гуано в ту самую урну на которую смотрели, не портите себе зрение. Оно Вам еще понадобиться.

  • @user-oj3jf4jr6l
    @user-oj3jf4jr6l 2 роки тому +3

    На хрена он нужен на сто метров? Если показывать то всё, а иначе это не обзор а реклама очередного дерьма

  • @user-nu1gk2ik7t
    @user-nu1gk2ik7t 2 роки тому +2

    Полное г.

  • @341denis
    @341denis Рік тому +2

    По отзывам - херня 💩. Сам чуть не заказал. Разрекламированное 💩. Стоит недешево.

    • @observermsk
      @observermsk  Рік тому

      Что именно вам не понравилось?

    • @user-yh6dr9jn4x
      @user-yh6dr9jn4x Рік тому

      И что выбрал в итоге?

  • @trek3456
    @trek3456 2 роки тому +2

    Очень некачественная игрушка!
    Больше 10х сразу мыло, всё люфтит, качество "п@дец".
    Лучше выбросите деньги в помойку.

  • @alerop9019
    @alerop9019 Місяць тому

    токо на ллуну смотреть

  • @azatkayrov9668
    @azatkayrov9668 2 роки тому +3

    апсервир и обсерил

    • @observermsk
      @observermsk  2 роки тому +1

      Классая рифма 👍🏼😂

  • @user-ti9xu4fi3f
    @user-ti9xu4fi3f 3 роки тому

    Линзы не просветлённые.

    • @observer-msk
      @observer-msk 3 роки тому

      Оптические элементы монокуляра Levenhuk Atom 10-30x30 имеют просветляющее покрытие.

    • @user-ti9xu4fi3f
      @user-ti9xu4fi3f 3 роки тому

      @@observer-msk у меня китайский бушнель лучше картинку и увеличение даёт

    • @observer-msk
      @observer-msk 3 роки тому +1

      @@user-ti9xu4fi3f не сомневаемся. Лично встречали людей, у которых глаза дают большее увеличение, чем десятикратные бинокли.

  • @user-vj5gk8os1u
    @user-vj5gk8os1u 2 роки тому +3

    Кал

  • @dirkdiggler6730
    @dirkdiggler6730 4 роки тому +13

    Короче - гомно

    • @observer-msk
      @observer-msk 4 роки тому +2

      А если не короче? Поделитесь более развернутым комментарием.

    • @dani24136
      @dani24136 3 роки тому +1

      Согл

  • @vovanych9880
    @vovanych9880 7 місяців тому

    шо за пиз.....жь картинка достаточно читаема и комфортна на максимале

  • @kawo6982
    @kawo6982 10 місяців тому

    херня дорогая все эти levenhuk и тому подобное. Думаю бюджетные КОМЗ для российского рынка не уступают дорогим (для нас пролетариев) levenchuk'ам и т.п

  • @user-od4zq8zg8h
    @user-od4zq8zg8h Рік тому +1

    Автор! В характеристиках первая цифра означает краты, вторая размер линзы! 10-30х это 10 крат при 30 мм! Неужто ты такой неграмотный!

    • @observermsk
      @observermsk  Рік тому +2

      Вы видео-то смотрели?
      Характеристики монокуляра 10-30х30, что означает, что он имеет переменное увеличение от 10 до 30 крат при диаметре объектива 30 мм

  • @user-vj4qm8gf5l
    @user-vj4qm8gf5l Рік тому

    Вранье, сам смотрел, монокуляр, панда зум 40 крат, ночное видение, оказалось зум 5 крат, ночн, вид отсутствует, на лоха все рассчитано