Огромное спасибо за видео! Интереснейший эксперимент. Очень наглядно все продемонстрировано. Польза противовеса очевидна. Дистанция действительно предельная для 2-х метров, когда один из корреспондентов находится у поверхности земли. Но результаты очень порадовали для варианта "Retevis RHD771 с противовесом 49см".
Хороший тест с записью. Размер имеет значение. Второй провод имеет значение. Но носимая на то и носимая, зачем мне 39 км, 5-6 км из любого положения достаточно. Если слаб сигнал - прицепи 2-й провод. Напряженность поля в точке приёма пропорциональна корню квадратному из энергетики сигнала, Мощность растет в 10 раз, а уровень сигнала всего в 3.16 раза.
Исходим из того, что диаграмма направленности диполя - бублик, приплюснутый сверху. Соответсвенно излучение с "торца" будет минимальным, ну и это характеризует работу антенны на прием.
@@mototrbo111 ничего плохого про нее не могу сказать, достойный супергетеродин, сравнивал и с GP2000 и с yaesu vx6 и vx7 и даже с GM300 при работе с внешней антенной
Я находился в точке 57.12714, 41.82249 , второй корреспондент с базовой радиостанцией и антенной на мачте в 56.90401, 41.33505 , к сожалению онлайн построитель профиля высот у меня пока отказываетс работать :(
Суть эксперимента - показать наглядную разницу в работе различных антенн. По поводу плясать - зачастую поисково-спасательные работы проводятся в достаточно сложных условиях, для обеспечения устойчивой связи иной раз ни то что "плясать", все что угодно делать будешь.
@@dishkantk Тогда из вашего теста видно что ваша антенна удочка недостаточно эффективна либо вам просто не хватает мощности, так как ваш сигнал у корреспондента на слух всё равно слабоват. Так что какой нибудь Баофенг типа милитари ватт на 20 вам в помощь... Это если на укв. Либо переходить на CB и хорошая полноразмерная антенна.
@@МихаилКарпов-ш6п суть видео в том, чтобы показать что эффективность штатних резинок крайне низка, хорошо себя показали Retevis rhd 771 и полноразмерные 1/4 с противовесами. Если и их не достаточно для организации связи то поможет диполь из коаксиала поднятый на пару метров над головой. Разница в их работе хорошо видна. Задача была не добиться "идеального" прохождения, а показать как именно в одной и той же точке, можно перейти от полного отсутствия до совершенно стабильной связи. А для еще большей эффективности можно применить антенну Удо-Яги, но она намного сложнее в создании, настройке да и просто в удобстве разворачивания и транспортировке.
@@dishkantk Ну другие радиолюбители наоборот, особых восторгов от 771 не испытывают. Могли бы псевдотактические антенны типа ленты рулетки испытать, результат неплохой. У Игонина есть приличный обзор нескольких антенн, в том числе 771.
@@МихаилКарпов-ш6п оригинальный Ретевис RHD 771, купленный на Али в оригинальном магазине на LPD и PMR имеет очень хорошие хор-ки, ксв < 1.25 , проверено неоднократно антенными анализаторами. На 2м участке минимум ксв легко перетягивается на нужную частоту при помощи противовеса. С противовесом в 49 см на 145 мгц легко получить 1.15. О каких радиолюбителях говорите вы и какие антенны проверяли они мне не известно. А у Игонина нет тестирования Ретевиса с противовесом.
Огромное спасибо за видео! Интереснейший эксперимент. Очень наглядно все продемонстрировано. Польза противовеса очевидна. Дистанция действительно предельная для 2-х метров, когда один из корреспондентов находится у поверхности земли. Но результаты очень порадовали для варианта "Retevis RHD771 с противовесом 49см".
С монтажом звука вставки с рации наложка, респект за это хорошо сделано! удачи
Не останавливаемся на достигнутом!
Очень интересно и полезно!
Хорошее, полезное видео! Спасибо Вам! И с юбилеем канала! Сегодня ему исполняется 5 лет
Хороший тест с записью. Размер имеет значение. Второй провод имеет значение. Но носимая на то и носимая, зачем мне 39 км, 5-6 км из любого положения достаточно. Если слаб сигнал - прицепи 2-й провод. Напряженность поля в точке приёма пропорциональна корню квадратному из энергетики сигнала, Мощность растет в 10 раз, а уровень сигнала всего в 3.16 раза.
Отлично, спасибо за наглядность, в очередной раз убеждаюсь, что если не прошёл в канале, то бывает достаточно сделать шаг в сторону.
Очень занятный эксперемент. Спасибо от начинающего)
Молодец,очень всё наглядно и понятно!
норм тест, еще интересно предел не с базой, а на две портативки с усиленными антеннами, типа J яги и т.д.
*Какой серьнзный и строгий дядя Александр Черкунов! Костя прямо перед ним по струнке ходит!*
144 требует хорошую антенну, с такими антеннами надо на 433 экспериментировать, лучше будет работать и 50км не предел, но видимость прямая нужна
Да, Костя, не вышел из тебя противовес!)
Здравствуйте! Снимите пожалуйста видео, как Вы сделали 1/4 волновую самодельную антенну из кабеля RG58.
В ближайшее время обязательно сделаю
А если вместо противовеса к заземлению подцепиться? ))
оу, у меня тоже такой жилет разгрузочный
Здравия..штатные тоже оч различаються и по длинне и по вн виду..
Надо было ещё сравнить с самодельной GP на удочке....
Сделанной из коаксиального кабеля.
Что то у нас рации плохо работают на 144,на 435 работали по дальности хорошо,может кто подскажет почему на 144 работают плохо
Интересно. Но почему Вы не пробуете направлять диполь горизонтально?
Исходим из того, что диаграмма направленности диполя - бублик, приплюснутый сверху. Соответсвенно излучение с "торца" будет минимальным, ну и это характеризует работу антенны на прием.
T2LT она,да?
Это вы с баофенга передаете?или что за портативка это?
В видео работаю с Quansheng TG UV2+
@@dishkantk а по надежней не было радиостанций,типа моторола DP или GP,у этих китайских баошлаков н какакой избирательности как у запорожца
@@mototrbo111 ничего плохого про нее не могу сказать, достойный супергетеродин, сравнивал и с GP2000 и с yaesu vx6 и vx7 и даже с GM300 при работе с внешней антенной
@@dishkantk ну моторолой сравнить эту дрянь,я тогда не знаю,тут без комментариев🤷
@@mototrbo111 думаю если на этой как вы говорите "дряни" это будет работать, то и на мотороле заведется.
Парни, можно профиль высот данного эксперимента? Спасибо.
Я находился в точке 57.12714, 41.82249 , второй корреспондент с базовой радиостанцией и антенной на мачте в 56.90401, 41.33505 , к сожалению онлайн построитель профиля высот у меня пока отказываетс работать :(
@@dishkantk спасибо.
подними антенну 1/4 на на 10м. и будет счасье
А в чем суть эксперимента? Вы в реальной жизни так же плясать будете?
Суть эксперимента - показать наглядную разницу в работе различных антенн. По поводу плясать - зачастую поисково-спасательные работы проводятся в достаточно сложных условиях, для обеспечения устойчивой связи иной раз ни то что "плясать", все что угодно делать будешь.
@@dishkantk Тогда из вашего теста видно что ваша антенна удочка недостаточно эффективна либо вам просто не хватает мощности, так как ваш сигнал у корреспондента на слух всё равно слабоват. Так что какой нибудь Баофенг типа милитари ватт на 20 вам в помощь... Это если на укв. Либо переходить на CB и хорошая полноразмерная антенна.
@@МихаилКарпов-ш6п суть видео в том, чтобы показать что эффективность штатних резинок крайне низка, хорошо себя показали Retevis rhd 771 и полноразмерные 1/4 с противовесами. Если и их не достаточно для организации связи то поможет диполь из коаксиала поднятый на пару метров над головой. Разница в их работе хорошо видна. Задача была не добиться "идеального" прохождения, а показать как именно в одной и той же точке, можно перейти от полного отсутствия до совершенно стабильной связи. А для еще большей эффективности можно применить антенну Удо-Яги, но она намного сложнее в создании, настройке да и просто в удобстве разворачивания и транспортировке.
@@dishkantk Ну другие радиолюбители наоборот, особых восторгов от 771 не испытывают. Могли бы псевдотактические антенны типа ленты рулетки испытать, результат неплохой. У Игонина есть приличный обзор нескольких антенн, в том числе 771.
@@МихаилКарпов-ш6п оригинальный Ретевис RHD 771, купленный на Али в оригинальном магазине на LPD и PMR имеет очень хорошие хор-ки, ксв < 1.25 , проверено неоднократно антенными анализаторами. На 2м участке минимум ксв легко перетягивается на нужную частоту при помощи противовеса. С противовесом в 49 см на 145 мгц легко получить 1.15. О каких радиолюбителях говорите вы и какие антенны проверяли они мне не известно. А у Игонина нет тестирования Ретевиса с противовесом.