Mostanában megnéztem 1-2 ehhez hasonló témájú videót,de egyik sem volt ennyire hasznos mint ez.Köszönöm. ui: Igaz még most sem sikerült dönteni,de már nagyon leszűkült a lista :D
Szianagyon jo amit csinalsz igy tovabb. Elnezest kerek a betukert ekezet nelkul vagyok sajna. Sajnos en azok az emberek koze tartozom akik telefonnal lovoldozgetnek tobb kevesebb sikerrel es szeretem is foleg termeszet fotokat de akarok portrezni is ...komoly gepem meg nem volt sajna.. Igazabol a tanacsodat szeretnem kerni. Nagyon elvagyok veszve. Regen volt 1 sony gepen es elfogult is vagyok kicsit sony iranyba. Szoval igazabol ami nekem kellene az egy egyszeru gyors gep amit tudok hurcolaszni magammal es akar ut melett gyorsan autobol kipattanva gyorsan elkapni az adott temat. Vagy maskor nyugottan setalva megtalani a temat es akar allitgatasokkal megorokiteni. Es azert legyen nyomtathato is a felvetel akar A3 as meretben is maradjon meg a reszletesseg. Nemtudom erdemes e kezdesnek regebbi darabokat nezegetni 14 megapixel vagy az mar pici? 16 esetleg ? vagy ugorjak bele 20...24 mpxelbe? Sony nex 5T mar nagyon kifutott? NikonJ5? sony alfa 5000? panasonic lumix g6? Nemtudom komolyan . Meg 1 dolog a videozas nem lenne fontos mert arra van egy 4ks dron Szoval csak kiegeszitesnek kellene par jominosegu foto a 2ot kombinalva es hat akarmien draga SamsungS21 telo fotok azert annyira nem neznek ki jol nagy kepernyon. Szoval elore is koszonom a kimerito valaszod es tanacsod es a tobbi kommentelonek is esetleg ha van par okos hozzaszol as nagyon segitene . Koszonom
Ha a 12év alatt sorrendbe szedem.... canon 1200D, Canon 40D, Canon 600D, Nikon D90, Nikon D5200, Canon 6D, Nikon D610, Sony a6000, Sony a6400, Jelenleg pedig Sony A7ii illetve A7iii de nem cserélném semmire le
Szia. Én azt szeretném kérdezni hogy , kezdőként melyik lenne a jobb döntés szerinted ? A sony ZV-E10 vagy a sony A6100 ? Azért kérdezem mert még nyilván nem tudom hogy a videó készítés vagy a fényképezés fog jobban tetszeni, így hezitálok..
Köszönet érte, hogy a videózásra is kitérsz 🙂 Borzasztóan nehéz választani egyébként. A Fujinak nagyon tetszenek a színei, de a Panasonicnak meg szépek a videói. A Sonynak meg zseniális az autófókusza... 🙂 Kezdésnek egy Sony ZV-E10-re gondoltam, aztán idővel egy Sony FX30-ra váltanék, mert zseniális cinematic felvételt tud, plusz ha jól tudom, ugyanolyan az objektív foglalata mint a ZV-E10-nek. Mi a véleményed?
Szia! Miért a Sony a 6100 at ajánlod, miért nem a 6000 et? Mivel tud többet amivel jobban megéri a nagyobb árat? Csak azért kérdezem mert kezdés képpen Sony a 6000 en agyalok használtan. Ezeknek meddig bírja az akkuja?
Az a6000 ugyanolyan szenzorral rendelkezik, de a szoftver és a processzor több évvel régebbi, ezért a 6100 gyorsabb, okosabb, nem véletlenül ekkor az árkülönbség. Kezdésnek viszont manapság bármelyik fényképező ideális, mert már bármivel lehet “profi” képeket csinálni.
@@bethlenfalvydavid még egy szakmai kérdés. Gyorsan rájottem, hogy állvány nélkül eléggé korlátozottak a lehetőségeim. Esetleg tudnál ehhez a géphez állványt ajánlani ?
Én a Vanguard Alta Pro sorozatát tudom nyugodt szívvel ajánlani, nagyon univerzális állvány, aminek kihajtható a középső része, hogy felülnézetből is lehessen vele fotózni. Ha ez drága lenne, kezdésnek egy bármilyen olcsó állvány is megteszi, 99%-ban csak annyi a dolga, hogy stabilan álljon:D
Szia! A memóriakártyák terén milyen sebességűeket ajánlasz? Abszolút hobbi szinten, a magam szórakoztatására szeretnék fotózni, de ha lehet túl szigorú korlátokba sem szeretnék ütközni. Köszi előre is
Kedves Dávid! Elakadtam a kamera keresésben, így a segítséged szeretném kérni. Olyan MILC-et keresek, ami videózásra és webkamerának is megfelel, azaz gyors AF és nincs rolling shutter, meg jó lenne IBIS, de Lumix 5S II alatt nem látok jó ajánlást. Micro 4/3-os szenzort meg nem akarnék (GH6). A Panasonic az időjárás állósága miatt is tetszik, de legjobb valami ASP-C lenne, de nem találtam Sonyban. Nagyon köszönöm előre is!
Mivel a videó elsősorban fotósoknak szól, nem vennék hasznát a 6400 előnyeinek, ezért sokkal jobban megéri 6100-ast venni és a megspórolt pénzt objektívre költeni:D ettől függetlenül nagyon szeretem a 6400-asomat, de első kamerának megteszi az olcsóbb verzió is
Hello, Segítségre lenne szükségem! Az első fényképezőgépemet szeretném megvásárolni és használtan a sony a6000-t nézegettem gyári objektívvel együtt. Van e valami tanácsod, hogy mire figyeljek oda vásárlás előtt? Illetve amennyiben sikerült megvásárolnom van e valami olcsóbb objektív amit megtudnék vásárolni portré illetve éjszakai fotózáshoz? Vagy milyen lencsét ajánlanél hozzá? Válaszodat előre is köszönöm! (Egyébként a videó nagyon összeszedett és a videósorozatodból rengeteget tanultam, sokkal érthetőbben magyarázól mint sok más ember a videóidban! Csak így tovább)
Nekem több videó után (több külföldi is) a Sony ZV-E10-re esett a választàsom, kezdőként, főként videó irány az, ami érdekel, de szeretnék képeket is készíteni. Kit objektívvel vettem, de egy Tamron 17-70 a cél áprilisban. 😊
Nagyon jó az egész sorozat! Kíváncsi lennék, a Canon új R sorozatú APS-C szenzoros belépő gépeiről (R10; R50) mi a véleményed. Véleményem szerint rendkívül jól pozícionált készülékek, főleg ha valakinek van pár régebbi EF, vagy EF-S bajonettes objektíve, melyeket adapterrel tud használni.
Persze hogy vétel után láttam a videót :) viszont megnyugodtam, és örültem hogy végre valaki említi a Fuji gépeket is. Első gépnek egy fujfilm xt200 -at vettem, és egyszerűen tökéletes. Egy baj van vele( hátha ez segít másnak) hogy sajnos kiegészítők, és frissítések terén azt veszem észre hogy kissé mostohábban van kezelve. Nem az obik szempontjából… és ez csak az itthoni vásárlásra értendő..Ettől függetlenül örülök hogy a Sony mellett itt említésre került. A video nagyon jó volt, ahogy a többi is :)
Nagyon jó video! Sajnos mostanra teljesen elrugaszkodott az árazás … most szeretném elkezdeni a fotózást, de egyszerűen akkora a költség , hogy nagyon nehéz döntés .
Szia! Amint a videóban is említetted a sony a6100-ast, én is valami ilyesmit szeretnék, főleg videózni szeretnék vele de néha fényképezni is, a kit objektívet nem szivesen venném meg hozzá inkább egy fix 30ast f/1.4 vagy f/.1.8 ast vennék hozzá esetleg tudnál ajánlani ilyesmi obikat/kamerákat? (Második kamerám lenne ez)
De kár hogy nem előbb láttam a videód. Sok videót megnéztem mielőtt megvettem az első gépem(Január), régóta terveztem. Nem akartam a legkomolyabbat mert szakmailag még sehol sem vagyok, egy kezdő gépet akartam, amit majd egyszer leváltok, amint megéri. Nikon d5600 lett végül, nem bántam meg végül is, első gépnek még nem rossz szerintem, de ha ezt a videót látom előbb akkor a sonyt vettem volna meg. Na mindegy😃 Ui: nagyon jók a videóid 👌🏼💯
Szia! A segítségedet szeretném kérni. Szeretnék elkezdeni foglalkozni portré-, családi-, és egyéb fajta fotózással, és most fogom megvenni az első kamerám. A választási lehetőségeim közé tartozik a Canon EOS M50 használtan, ehhez kellene még lencsét vennem, a Canon EOS 77D, canon 50/18 ll-es objektívvel, vagy pedig a Sony A6000, sigma 30mm-es lencsével. Az áruk nagyjából megegyező. Előre is köszi a választ:)
Én a Sony mellett döntenék a test ára miatt (250€), mert ha az tönkre is megy, marad egy jó minőségű objektívem, viszont nagyon kezdő vagyok még, és úgy tudom a Canonok barátságosabbak a kezelést illetően. Félek, hogy elmenne a kedvem a sonytól, ha sokat kellene vele cseszekedni beállításokkor:/
Ezek közül a Canon M50 a legjobb fényképező, ahhoz is létezik Sigma 30mm M bajonettel, egyedül azért nem szeretem ezt a gépet ajánlani, mert már nem fejlesztik a rendszert, nem lesznek új objektívek hozzá stb. Nem a legjobb hosszútávú befektetés.
@@bethlenfalvydavid Köszönöm a gyors segítséget! A Canon-hoz csak alap objektív lenne, a Sony-hoz pedig a Sigma. Így jönne ki árban egyformán. Ha a két packet nézzük ígyis jobban megéri a Canon?
ahogy az első mondatodban említed, tényleg 1 évvel a feltöltés után néztem meg a videód! Viszont örülök hogy rátaláltam a csatornádra, szuperek a videóid! Grat
En igazabol Nikon mellett dontottem , 2 hete kb kezdtem vele dolgozni!! Nagyon zsir lett AZ elso termekfotozassom !! Kaptam is felkerest reklamfilm forgatasra!! 😁😁😁😁 Orultem is mint majom a farkanak!!! Meg oktato anyagot kell videoznom , iskolanak!! 😁😁😁😁 AZ elso proba filmezest meg is csinaltam 2 napja ,hat tanulsagos volt !!! De nem a kameraval volt a gond 🤣🤣🤣🤣🤣!! Sokkal tobb korultekintes kell es turelem !! De a vidéo kepminosege eleg szep volt !!! Egy Nikon 5100 a kozelit pedig telefonnal vettem fel 4k ban . 😊😊 Azert vettem meg a gepem mert egy vagon objective volt melle ajandekba . Es ftz adapterrel pedig Tovabb tudom vinni az osszes odjecktivet!! De kivancsi lennek miert nem jo a Nikon videozasra???? A continué opcional idegesito mondjuk az hogy fokusz negyon el tud csuszni de gondolom azert mert oreg a tipus!!
A saját kategóriájában csak autofókuszban marad el a többi márkától, azoktól sem sokban. Használható folyamatos autofókuszért jóval többet kell rá szánni:D örülök, hogy már most voltak sikerélményeid, sok sikert!
Hali,a sony 6100 nál lehet képet kimenteni a 4k videójából?A nikon z50 nél lehet,de a sonynál nem találtam erre vonatkozó infót.A másik kérdésem,hogy a sony 6000 szériának van egy clear image zoom nevű funkciója ami szoftveresen növeli gyutávot,vagy valami efféle.Ezt próbáltad már,vagy láttál ilyen képet illetve mi a véleményed erről a dologról,mennyire használhatók ezek a képek? Hobbi felhasználás szempontjából elfogadhatók ezek a fotók?
Szia! Pillanatképet lehet a Sony-ból is kivenni, bármelyik videószerkesztő programban van ilyen opció, de ezek nem rendelkeznek ugyanazzal a szerkesztési lehetőségekkel, mint egy eredetileg fényképként készült, teljes felbontású nyers kép. Ebből a szempontból a Nikon és a Sony nem sok különbséget jelent. Az “image clear” szintén egy szoftveresen, digitálisan megoldott módszer. Tehát gyakorlatilag semmilyen minőségbeli különbséget nem lehet tapasztalni ahhoz képest, mintha szerkesztő programban utólag kivágnád a kép közepét. A fényképező szoftveresen próbál egy kicsit javítani az élességen, de ez csak képmanipuláció, ugyanúgy megoldható utólagosan, manuálisan.
a fuji xt-3 nál videózás közben nem zavaró hogy nincs benne ibis? ha pedig xt-3 at vennék, nem éri meg jobban az xt-2? a videózás lenne inkább előtérben, és a fuji tetszik a leginkább :)
Attól függ, milyen videókat készítesz. Ha gimbalon vagy állványról filmezel, esetleg lassított felvételt készítesz, az IBIS majdnem felesleges. Ha kézből, normál 24/25/30fps felvételeket csinálsz, az IBIS majdnem elengedhetetlen. X-T2-t már ne vegyél, nagy a különbség.
Köszönöm a hasznos információkat. Továbbra is nézni fogom, reméljük sok lesz még🙂 Szeretnék kérdezni, hogy beltéri portré, állat, rendezvény, és állatfotózashoz 500.000 körüli összegért milyen gépet ajánlanál, milyen obikkal.
Nehéz mindenes célra objektíveket választani, de egy nagyon kompakt megoldás a Fuji x-t30 lenne egy 16-80mm f/4-gyel. A kamera pici, a gyújtótávolság mindent lefed, nem kell cserélgetni. Nem tudom, hogy az állatfotózás mennyire domináns része lesz az érdekeltségednek, de a Canon és a Sony híresen jó “állatszem autófókusszal” rendelkezik (a Canon csak a drágább modelleknél), ezért ha az a legfontosabb szempont, inkább azok között nézelődnék.
Ahogy a videóban is elhangzik, bridge gépet én nem tudok jó szívvel ajánlani, mert nincs upgrade path, a fényképező annyi, amennyi. Nem lehet kiegészíteni, nem értéktartó, minőség és teljesítmény szempontjából pedig gyorsan kinőhető.
@@bethlenfalvydavid Köszönöm szépen. Ilyet vettem az asszonyomnak, mert nem voltam előtte elég körültekintő. Nagyon jó kis gép, csak hát lehet tényleg jobb lett volna egy olyan, aminek az oblyektjét lehet cserélni
@@bethlenfalvydavid Kedves Dávid. A Canon 250d-ről tudnál véleményt mondani? Lehet hogy beruházok egy olyanra, és rajtad kívül meg a Budai Peturtól kértem tanácsot. A válaszod előre is köszönöm. 😁
Szerintem már nem éri meg DSLR-t venni. Nem rossz a 250D, egyáltalán nem fogod megbánni, de a MILC-ek már lényegesen többet tudnak. Ebben az árkategóriában M50-et vennék a helyedben.
Imádom eddig ezt a sorit, en egy használt gépet használok ami egy Olympus E510es én szerelmes vagyok a gépbe de amint a pénztárcám engedi és jobban megy a fotózás váltani fogok😍
Többször bele estem, hogy nem tudok választani rengeteg fejtörés után szembe menten a józan ésszel és annak ellenére, hogy mindenki a sonyt a canont vagy a nikont ajánlotta vettem egy Panasonic S1r-t fotózásra. Az első pár napban majdnem hogy bántam a döntésem utána rájöttem, hogy nagyon alulértékelt gép. Hihetetlenül testreszabható megbízható gép szerkesztésre nagyon jó színekkel. A frissítések után a focus teljesen jó! Igazad van, hogy nincs rossz gép . A történet lényege annyi, hogy néhány gépet nagyon túlértékelnek és azt hiheti az ember, hogy csak akkor lesz jó ha ezekkel a vázakkal fotózhat. Egy bizonyos kategória felett nincs rossz gép csak jobb és kevésbé jó marketing (Sony esetében már már agresszív marketing)
Nagyon örülök neki, hogy nem bántad meg a döntésed! Nyilván mindenki abban a márkában bízik, amelyiket használja és próbálta, szerintem nem is elsősorban a marketing agresszív a Sony részéről, hanem a fandom:D
Köszönöm szépen, Robi! A Nikon Coolpix ugye egy bridge gép, nem cserélhető az objektíve. Ha hobbi célra veszed és nem tervezel később komolyabban fotózni, jó, kompakt választás, minden más esetben azonban eltántorítanálak inkább ettől, mert se upgrade-elni, se jó áron eladni nem tudod majd. Én a helyedben inkább egy használt DSLR-t vennék, olyan objektívvel, ami lefedi majd az igényeidet.
Kedves Dávid! Remek videót készítettél, a csatornád is szupernek tűnik, ezért rögtön fel is iratkoztam. Sajnos azonban még most sem tudok dönteni (bár már leszűkült a kör), Sony és Canon között. A Canonhoz több objektívet kaphatok, használtam is, de a Sonynak jó a tamron és a sigma is, és azok olcsóbbak is... ráadásul dslr vagy milc? Az egyik opció a Sony Alpha A6000 YB, amihez kitben 2 obit kapok, egy 16-50mm-est és egy SEL 55-210mm-est. A másik egy Canon Eos 250D, EF-S 18-55mm, f/4-5.6 IS STM obival. Amúgy fogalmam sincs ez a sok betű mit is jelent az obi nevénél. Fotózásra és videózásra is használnám, olyan gép kéne, ami egyszerre készít szép képet és szép videót. Sokáig a Sony alpha ZV E10 volt versenyben, aztán ejtettem, mert mégiscsak tanulni kéne a gép, de azért befektetésnek is jó lenne... vagy maradjak inkább ennél? Nem tudok dönteni. Szerinted melyik legyen?
Kedves Macska! Bár tanulni bármelyik kamera tökéletes, én (így 2022 felé közeledve) már inkább a milcek irányába tessékelnélek, mert a jövő oda tart, a DSLR-eket már nem fejlesztik. Így az opciók közül a két Sony-t tartom jobb választásnak. A ZV-E10 drágább, de sokkal nagyobb teljesítményű kamera, az egyetlen negatívum, amit fel tudok hozni az az, hogy nincs keresője. Ez mindenképpen személyes preferencián fog múlni. (Az a6100 pontosan ugyanaz a kamera, csak még keresője is van.) Az a6000-es már több éves modell, nyilván az árkülönbség jelentős, de tanulásra tökéletes, a hozzá vásárolt objektívek pedig jók lesznek a többi Sony kamerához is. Ellenben a Canonnal, ahol nemcsak a szenzorméret-különbséggel kell számolni, hanem a bajonett is eltérhet fényképezőnként (EF/M/R). Az IS egyébként stabilizációt jelent, az STM pedig a fókuszmotor sebességét írja le Canon gépeknél, ez a lassabb verzió. Szerintem indulásnak tökéletes az a6000, de mindegyik eszköznek megvan a maga előnye.
Szia Áron! Ideális választásnak tartom, kompetens kis kamera. Megtanulhatsz rajta fotózni, videózni, elkezdheted gyűjteni a Sony E mount objektíveket és könnyedén válthatsz egy magasabb kategóriájú kamerára évekkel később, amikor idejét érzed. Hajrá!:D
@@bethlenfalvydavid Csinálhatnál egy videót a 6400-ról. Nekem is az van és nem tudom mit csinálok rosszul de nagyon zajosodnak a képeim. Canon 600D-ről váltottam. Tudom hogy az ISO-t nagyon lent kell tartanom mert csak apsc, de akkor is. Illetve ha már 6400 egyben a szín profitokat is be tudnád mutatni. :)
Kedves Dávid! Első fényképező vásárlása előtt állok, de akkora a paletta, hogy egyedül a döntés sajnos nehéz. A célom nem más, mint megtanulni fotózni, majd, ha értékelhető szintre fejlődött a tudásom a témában, beleállni akár mellékállásban is. Szeretnék, elsősorban családi, és portréfotó készítést tanulni, később vállalni. Emiatt írok, javaslatot szeretnék kérni Tőled, hogy mire essen a választás. Gép+objektív is érdekelne, bár lehet az első időben kit objektívvel használnám inkább, hogy a büdzsé ne legyen annyira vészes. Első keretem 500-1000 Euro. Ez jelen pillanatban Magyarországi viszonylatban 400 ezer forintos felsőhatár, amibe 1 objektívet is szeretnék (bár valószínüleg ez csak kit verzióban lesz elérhető). Találtam egy sony alpha 6000 gépet 2 objektívvel (16-50mm, 55-210mm) 850 Euros leértékelt áron. Bármilyen ötletet szívesen fogadok. Köszönöm megtisztelő válaszod előre is. Milán.
@@bethlenfalvydavid A kamera megvan, sajnos egyelőre “kitobival”. Amint lesz felesleg, jön egy új objektív, az általad ajánlott 30mm sigma valószínűleg, bár elbizonytalanított, egy másik videodba látott tamron f2.8 zoom objektív. Ha a kettő közül kellene választani, makro, portré, családi fotókhoz , még mindig az f1.4 sigma lenne a javaslat? Tisztelettel, Milán.
Szerintem mindkét választást nagyon hamar megbánnád. Fiatal vagy még és nagyon gyorsan, nagyon sokat fogsz fejlődni, egy év múlva már elégedetlen leszel azzal, amit a kompakt vagy a bridge gépek ajánlani tudnak. Ebben az árkategóriában nagyon szép használt kamerákat lehet vásárolni, pl. van most a Jófogáson egy Sony 5100, még memóriakártya is jár hozzá. Egy ilyen kamera lehetőséget fog biztosítani arra, hogy legyen hova fejlődnöd, ellenben a fenti két géppel. Még egy alternatíva: Canon 700D, én is egy ilyenen tanultam anno, most 70.000 forint körül mozog.
Kedves Dávid Köszönöm a videot, ma is tanultam valamit. Persze igy 2022 februárjában és a téma teljes laikusaként csak annyit tudok hogy full frames milc gépet vennék de h a Sony, Nikon , Canon hármasból melyiket ? Nem tudom Főleg sportfotózáshoz használnám Előre köszönöm segitséged KS
Köszönöm szépen! Sajnos a sport gyors gépet igényel, az igazán gyorsak pedig elég drágán kezdődnek. Ha belefér, a Canon R6 a legjobb, annál kevesebbért a Sony A7III 10 kép/másodperc nagyon jó autófókusszal, vagy a Nikon Z6 12 kép/másodperc elfogadható autófókusszal. Ugyanebbe a kategóriába esik a Sony A7C is, ami újabb, esetleg használt DSLR-ekben lehet még gondolkozni.
@@bethlenfalvydavid köszönöm szépen , hallatlanul gyors válaszod... És igen , hurrá épp ezen gépek közül szemezgettem És igen milc, hisz a videod is ezr a jövőt mutatja (sztem) Canon R6 és Nikon Z6 (nekem a Sony bár imádom, kicsit "törékenynek" tünik... Ez egy laikus hozzászólás persze. És ha lehet engedj meg 2 kérdést . Ebay oldalról érdemes nézegetni? . Mindegyik rendelkezik magyar menűvel? Elnézést a sok kérdésért , Tisztelettel és köszönettel KS
Szia! Az M50 szerinted miért rossz opció? Két hónapja vettem meg, főleg videózásra használnám. Azóta se vagyok biztos benne, hogy jól döntöttem.... A lumix G80-al volt nagy versenyben és végül az döntött, hogy a Canon rendszerre könnyebben tudok objektíveket vásárolni a jövőben.
Szia! A két opció közül én is a Canon irányába húztam volna, ha mást nem, az autofókusz miatt is. A döntést abszolút nem fogod megbánni, hosszú és bonyolult indoklás következik, miért ajánlanám senkinek az M50-et. A Canon M50 ugye a M mount-os fényképezők egyik frissebb tagja. A Canon már vagy 10 éve próbálkozik tükörnélküli (MILC) gépeket gyártani, több-kevesebb sikerrel. Az előző tökéletlen modellek miatt elég rossz hírneve van ennek az M szériának. Ezért a mostani legújabb, legmodernebb MILC kameráik már új designt és új nevet kaptak, ez lett az R mount. Na már most! Az tény, hogy M50 a jelenlegi egyik legjobban fogyó kamerájuk, a kezdő/belépő szinten nagyon népszerű. Még most is vannak hiányosságai a versenytársaival szemben, de ha az tudja mit vesz és tudja, mire kell neki, szeretni fogja. Azonban nem mehetünk egy amellett a tény mellett, hogy ez az M mount alárendetje az R mountnak. Minden szempontból. És lassan eljön majd az idő, amikor a Canon R-ek és RP-k is kapnak egy “megfizethető” kistesót, ami kvázi ki fogja szorítani az M kamerákat a saját piacáról. A Canon nincs oka megtartani ezt a rendszert, mert csak bonyolult, megosztja a figyelmet és alá van rendelve egy másiknak. Ki tudja, meddig készülnek majd még M kamerák, de egyszer biztosan megszűnik majd a támogatásuk, a jövő az R-é. Ezért nem szívesen fektetnék pénzt már az M mount, egyrészt a szavatossági dátum miatt, másrészt azért, mert az egyikből nem lehet kényelmesen váltani a másikba. Remélem érthető és hasznos volt ez a hosszas magyarázat, igyekeztem letömöríteni:D
@@bethlenfalvydavid Az szép.. Énis m50et vettem, persze lila gőzőm nem volt a fotózásról, persze énis előtte megnéztem több videót, így szűkűlt a kör az igényeimre ár érték arányban erre a gépre, használtan.. Én egy városi közösségi oldalt vezetek, szóval fő szempont, hogy szép, tű éles képeket készítsek a városról, rendezvényekről, polgárokról, utcai portrékat.. Ezekről szívesen látnék videót🥺 hogy ilyen helyzetekben, hogyan használjuk a gépet, gyújtótávolságok, fény viszonyok, fókusz, stb stb.. Bár még csak most kezdtem el nézni az elejétől a videóid, de biztos okosabb leszek ha a végéig jutok..! Megy a feliratkozás!! 😊
Sok szempontból jobb is az xt-30, engem nagyon zavart viszont a 15 perces (4k) és 30 perces (1080p) felvételi limit. Rosszabb a fogása, az AF-C videóban rosszabb, illetve kevés fénynél gyengébben teljesít, minden egyéb szempontból viszont a Fuji az erősebb.
@@bethlenfalvydavid fujifilm x-s10 lesz úgynèzki, mert a kèpstabi miatt hosszabb expo is kitartható kèzből, ès a 16-80 as f/4 es kit el együtt elèg jó árban van. :D Ès használható rosszabb fényviszonyok között, amúgy úgy hallottam majd jön a Tamron 17-70 Fuji X bajonetre is.
Kinek mi a kicsi, az relatív:D de ha valaki az első kameráját választja ki, jó, ha tudja, a Fuji-nál nincs igazán upgrade path. Hacsak nem egyből középformátumra akarunk váltani:D
@@bethlenfalvydavid Viszont a “kezdő” obik is tű élesek,(mondjuk nem olcsók…) és felső kategóriára ugráskor is csak vázat kell cserélni. Az X-trans pedig… 😏 Én nem bántam meg hogy Fujis lettem. 😉
Már-már támadásnak érzem a kijelentéseket, pedig én egy rossz szót nem mondtam a Fuji-ról. Köszönöm, hogy kiegészítetted a gyártó leírását, sajnos kevés dolog fér bele egy 10 perces videóba:D
@@bethlenfalvydavid Eszemben sincs támadni! Nagyon jó a sorozat! Az elemzés hibátlan, csak kicsit fülön ütött a “kis szenzor méret”… 🙂 Más gyártók szenzor mérettel lépnek szintet, itt szenzor technológiával. Ui: feliratkoztam… 😀
Kedves Dávid, először is nagyon köszönöm a videókat, sokkal tisztábban látok, bár némelyik után füstölt az agyam... ☺️ Régebben Panasonic kompaktom volt, mostanában mobillal fényképezek es szeretnék továbblépni. Amire használnám alapvetően: családi fotók. Szempontok: tudjak kicsit távolabbról is fotózni, h a gyerekek ne vegyenek észre es ne jöjjenek oda hozzám azonnal, elrontva a kompozíciót. 😀 Rosszabb fényviszonyok közt is használható fotó, pl. szobában. gyors bekapcsolás, gyors fotózás, esetleg por es csepp állóság. De ez nem olyan fontos. Szívesen készítenék háttérmosott képeket. Videózás nem szempont, de a kihajtható képernyő igen. Max ár 200 ezer körül, illetve azt hiszem jobban használnék egy kompakthoz hasonló méretű gépet. Sokat nézegettem és a Canon M50 megtetszett, de a videód elbizonytalanított. nem tervezek fotós karriert, de szívesen lépnék ki az automata módból, kísérleteznék igényesebb fotók készítésével. Fentiek fényében mit ajánlasz? Köszönöm előre is!
Szia!:D nagyon örülök, hogy hasznát vetted a videóimnak. A Canon m50 egyáltalán nem egy rossz választás, ha nem tervezel 4K-s videókat csinálni. A fentiekre való tekintettel vagy 1db zoom objektívre lenne szükséged vagy 2db fix objektívre. Sajnos egyszerre kint és bent is nincs objektív, ami mindent tud. Pl. a Canon EF-M 18-150mm kevés fénynél nem lesz az igazi, a fix objektívek pedig összeadva már jóval drágábbak lesznek. Én a helyedben egy 35mm környéki fix objektívvel kezdenék és az évek során vennék hozzá 1-2 kiegészítőt. Nagy előnye ezeknek a zoom objektívekkel szemben, hogy kreativitásra kényszerítik a fotóst. Sok sikert!:D
@@bethlenfalvydavid köszönöm szépen a választ! Most 200 ezer alatt meg tudom kapni 15-45 mm objektívvel, táskával, sd kártyával. E mellé milyen objektívet érdemes beszereznem?
Kültéren használható értékek, de beltéren már okozhat problémákat. Én fix objektív párti vagyok, azok olcsóbbak és fényerősebbek általában. Az IS (image stabilization) képstabilizációt jelent, az STM pedig a fókuszmotor típusára vonatkozik:D
Szia! Nekem egy olyan kérdésem lenne hogy, 2021-ben még megéri megvenni egy canon 90D-t? Kezdő fotósnak? Vagy inkább egy milc gép lenne èsszerűbb? Válaszod előre is köszönöm!😀
Szia Dávid! Már egy ideje fotózok telefonnal és szeretném megvenni az első fényképezőmet. Mit ajánlanál, ha portré fotózásra, tájképekre használnám elsősorban családi összeröffenéseken nyaraláson sporteseményeken egy kicsit termékfotózásra csillagfotózásra, fine art művek készítésére lenne de ha tud 4k120fps-ben rögzíteni, az sem baj. Olyan objektívet szeretnék, ami egyben jó mindezekre kicsi, fényerős és olcsó, kb. 100-120 ezer forint rá a keret. Mit javasolsz? Mihamarabbi válaszodat köszönöm szépen.
Szia! Nekem olyan kérdésem lenne, hogy a Nikon D3100 típusú fényképezőgép megfelelő hobby szintű fotózásra? Vagy az már eléggé elévült gép? 🤔🙂 Köszönöm előre is segítséget!
Üdv!! Pana gx 8 - ról szerenék váltani, amint megengedi a költségvetés, sajnos az mft szenzor nem igazán tetszik már, Sony A7 iii lenne a kiszemelt, de elég húzós sajnos normális obival... Fuji XT3 AF mennyire jó a Sony-hoz képest...??? Az XT3 kb. annyi mint az A7 III és csak APSC, nem tudom, nem egyszerű a döntés... 😅
Szia! A probléma nagyon ismerős, de ha csak a szenzorméret lenne a különbség, nyugodt szívvel vennék x-t3-mat, videózáskor viszont a Fuji még szeret pulzálni, nem képes olyan pontosan követni, mint a Sony. Fotós célra mindkettő tökéletes, ott már véleményem szerint nem jelentős a különbség:D
@@bethlenfalvydavid Köszönöm a választ, valahogy sejtettem, hogy a Sony jobb lesz AF-ben... 😅 Az a baj azt érzem hogy hiába vennék APSC-t, rövid időn belül keveselném, főleg ha árban alig van különbség. Obiban se annyira egetverő, igazából sajnos mindegyik rendszerre nagyon drága a jobb minőségű, 1-2 fix - től eltekintve...A méret az már annál inkább. Egyelőre marad a gyüjtögetés + önmegtartóztatás... 😅
Sajnos minden évben jön ki valami új, ami miatt az ember azt érzi, hogy nagyon megérné váltani, az árak csak mennek felfelé, de a képminőségnek egy ideje nincs hova javulnia:D úgyhogy fontolgasd még és addig használd azt, ami épp van. Valószínűleg az se egy rossz kamera:D
@@bethlenfalvydavid Persze, mindig van valami új... 👌 A mostani se rossz, de a fókusz nem igazán jó, meg ha kevés a fény eléggé zajosodik, iso 1600 főlé nem igazán jó menni vele... Apsc Sonykat nézegettem régebben és nagyon minőséginek tűnt, de utólag már elég "gagyi" maga a váz, egy ilyen Panához képest, meg ez időjárás álló, magnézium, gombok is sokkal minőségibbek... A Sony viszont szimpatikusabb tudásra, fókuszban, iso-ban stb. Kompromisszumos mindkettő... Ezért is fontolgatom nagyon az A7 III - at, az pont abban lenne jó amiben mostani nem, mondjuk árban se annyi... 😅 Persze, egyelőre marad a mostani, utómunka jobban leköt amúgy is, jobban szeretem látni, hogy mit ki lehet hozzni egy gyengébb képből is... 😅 Csak hát ugye nem árt egy jó alap kép ahhoz sem, nagyobb dinamika tartomány stb...
A használt gépeket (is) értékesítő boltok között megemlíteném még az Artwork/Tripontot is.
Mostanában megnéztem 1-2 ehhez hasonló témájú videót,de egyik sem volt ennyire hasznos mint ez.Köszönöm. ui: Igaz még most sem sikerült dönteni,de már nagyon leszűkült a lista :D
Nagyon sok informacio van itt. Koszonom!
Találtam egy közérthető videót, ami a témában elég ritka. Köszönöm, további sok sikert!
Nagyon szépen köszönöm, örülök, ha hasznát vetted!
mi az, hogy a 250D azért nem jó mert dslr???? nekem az van és baromi jó gép!!! miért fáj neked a dslr világ? nem értelek
Szianagyon jo amit csinalsz igy tovabb. Elnezest kerek a betukert ekezet nelkul vagyok sajna. Sajnos en azok az emberek koze tartozom akik telefonnal lovoldozgetnek tobb kevesebb sikerrel es szeretem is foleg termeszet fotokat de akarok portrezni is ...komoly gepem meg nem volt sajna.. Igazabol a tanacsodat szeretnem kerni. Nagyon elvagyok veszve. Regen volt 1 sony gepen es elfogult is vagyok kicsit sony iranyba. Szoval igazabol ami nekem kellene az egy egyszeru gyors gep amit tudok hurcolaszni magammal es akar ut melett gyorsan autobol kipattanva gyorsan elkapni az adott temat. Vagy maskor nyugottan setalva megtalani a temat es akar allitgatasokkal megorokiteni. Es azert legyen nyomtathato is a felvetel akar A3 as meretben is maradjon meg a reszletesseg. Nemtudom erdemes e kezdesnek regebbi darabokat nezegetni 14 megapixel vagy az mar pici? 16 esetleg ? vagy ugorjak bele 20...24 mpxelbe? Sony nex 5T mar nagyon kifutott? NikonJ5? sony alfa 5000? panasonic lumix g6? Nemtudom komolyan . Meg 1 dolog a videozas nem lenne fontos mert arra van egy 4ks dron Szoval csak kiegeszitesnek kellene par jominosegu foto a 2ot kombinalva es hat akarmien draga SamsungS21 telo fotok azert annyira nem neznek ki jol nagy kepernyon. Szoval elore is koszonom a kimerito valaszod es tanacsod es a tobbi kommentelonek is esetleg ha van par okos hozzaszol as nagyon segitene . Koszonom
szia! Ha sony akkor melyiket ajánlodÍ?
Köszönöm a videókat, leghasznosabbak a témában!
Ha a 12év alatt sorrendbe szedem.... canon 1200D, Canon 40D, Canon 600D, Nikon D90, Nikon D5200, Canon 6D, Nikon D610, Sony a6000, Sony a6400, Jelenleg pedig Sony A7ii illetve A7iii de nem cserélném semmire le
Szia! Most így három év elteltével egy kezdőnek milyen gépet ajánlanál? Köszönöm! :)
Látom te nagyon profi vagy és nagyon ügyes értehtően beszélsz és felfoghatoan :) a leica arrol nem csinálsz videot és hogy ajálanád és kinek köszi :)
Nagyon köszönöm a videosorozatodat!Regota szerettem volna egy ilyen alapos es erthetö segitseget!
Bárcsak annyiba kerülne most is a sony 6100 ,bárcsak (350k most)
0:05 Napra pontosan 1 évvel később nézem😁
Tegnap vettem fel az anyagot, ha ügyes leszek, holnap jön az update!
X-A5-el kezdtem… Nem kívánaték én sem jobbat.
Szia. Én azt szeretném kérdezni hogy , kezdőként melyik lenne a jobb döntés szerinted ? A sony ZV-E10 vagy a sony A6100 ? Azért kérdezem mert még nyilván nem tudom hogy a videó készítés vagy a fényképezés fog jobban tetszeni, így hezitálok..
ha nem vagy benne biztos, az a6100 biztonságosabb választás
@@bethlenfalvydavid köszönöm szépen a segítséget 👍🙂
Szia Dávid . Mi a véleményed a Panasonic DC FZ82 fényképezőgépről ? . Köszönöm
Bridge típusú fényképezőt nem érdemes venni, nem fejleszthető, nehéz eladni. Ha ilyet vásárolsz, az zsákutca.
@@bethlenfalvydavid Köszönöm szépen
Köszönet érte, hogy a videózásra is kitérsz 🙂
Borzasztóan nehéz választani egyébként. A Fujinak nagyon tetszenek a színei, de a Panasonicnak meg szépek a videói. A Sonynak meg zseniális az autófókusza... 🙂
Kezdésnek egy Sony ZV-E10-re gondoltam, aztán idővel egy Sony FX30-ra váltanék, mert zseniális cinematic felvételt tud, plusz ha jól tudom, ugyanolyan az objektív foglalata mint a ZV-E10-nek. Mi a véleményed?
Tökéletes a gondolatmenet, ugyanezt tenném a helyedben
@@bethlenfalvydavid köszönöm 🙂
Pro
Végig nézem az egész sorozatot! Végre egy normális válasz a megfogalmazatlan kérdéseimre
Szia! Miért a Sony a 6100 at ajánlod, miért nem a 6000 et? Mivel tud többet amivel jobban megéri a nagyobb árat? Csak azért kérdezem mert kezdés képpen Sony a 6000 en agyalok használtan. Ezeknek meddig bírja az akkuja?
Az a6000 ugyanolyan szenzorral rendelkezik, de a szoftver és a processzor több évvel régebbi, ezért a 6100 gyorsabb, okosabb, nem véletlenül ekkor az árkülönbség. Kezdésnek viszont manapság bármelyik fényképező ideális, mert már bármivel lehet “profi” képeket csinálni.
Intenzív használat mellett 3 akksi kibír egy teljes napot (esküvőn)
Szia Dávid!
Első kamerának Sony Alpha6000 jó lehet? Mi a véleményed erről a gépről ?
Kiváló választás! Nem mai darab már, de olcsó és tanulni tökéletes.
@@bethlenfalvydavid Köszi a választ! Királyak a videók, már most rengeteget segítettél! 😁
@@bethlenfalvydavid még egy szakmai kérdés. Gyorsan rájottem, hogy állvány nélkül eléggé korlátozottak a lehetőségeim. Esetleg tudnál ehhez a géphez állványt ajánlani ?
Én a Vanguard Alta Pro sorozatát tudom nyugodt szívvel ajánlani, nagyon univerzális állvány, aminek kihajtható a középső része, hogy felülnézetből is lehessen vele fotózni.
Ha ez drága lenne, kezdésnek egy bármilyen olcsó állvány is megteszi, 99%-ban csak annyi a dolga, hogy stabilan álljon:D
Szia!
A memóriakártyák terén milyen sebességűeket ajánlasz? Abszolút hobbi szinten, a magam szórakoztatására szeretnék fotózni, de ha lehet túl szigorú korlátokba sem szeretnék ütközni.
Köszi előre is
Mondjuk egy Sandisk SDXC v30 64gb még relatíve olcsó, cserébe mindenre jó lesz, lecserélni sosem fogod.
Miért nem ajánlod a canon m50 et?
Szia dávid!
Miért nem ajánlod a kompakt fényképezőgépek?
Mert nem továbbfejleszthetőek. Egy telefonnál jobb, de nem sokkal. Hamar kinövi az ember.
Mit szólsz a Fujifilm FinePix s5600
Kompakt kamerát ne vegyél, egy drága telefonnal jobban jársz
@@bethlenfalvydavid nem volt drága 12000 (használt)
szia! honnan lehet tudni, hogy hány mm-es uv szűrő/napellenző kell egy objektívre?
a termékleírásban mindig szerepel, de legtöbbször az objektív elejére is ráírják
Kedves Dávid! Elakadtam a kamera keresésben, így a segítséged szeretném kérni. Olyan MILC-et keresek, ami videózásra és webkamerának is megfelel, azaz gyors AF és nincs rolling shutter, meg jó lenne IBIS, de Lumix 5S II alatt nem látok jó ajánlást. Micro 4/3-os szenzort meg nem akarnék (GH6). A Panasonic az időjárás állósága miatt is tetszik, de legjobb valami ASP-C lenne, de nem találtam Sonyban. Nagyon köszönöm előre is!
Sony 6400-et láttam nálad? Azt miért nem ajánlottad? Szerintem az is egy nagyon jó hybrid megoldás.
Mivel a videó elsősorban fotósoknak szól, nem vennék hasznát a 6400 előnyeinek, ezért sokkal jobban megéri 6100-ast venni és a megspórolt pénzt objektívre költeni:D ettől függetlenül nagyon szeretem a 6400-asomat, de első kamerának megteszi az olcsóbb verzió is
Hello, Segítségre lenne szükségem!
Az első fényképezőgépemet szeretném megvásárolni és használtan a sony a6000-t nézegettem gyári objektívvel együtt. Van e valami tanácsod, hogy mire figyeljek oda vásárlás előtt?
Illetve amennyiben sikerült megvásárolnom van e valami olcsóbb objektív amit megtudnék vásárolni portré illetve éjszakai fotózáshoz? Vagy milyen lencsét ajánlanél hozzá? Válaszodat előre is köszönöm!
(Egyébként a videó nagyon összeszedett és a videósorozatodból rengeteget tanultam, sokkal érthetőbben magyarázól mint sok más ember a videóidban! Csak így tovább)
Köszi a videókat:)
Sokat tanultam! Csak így tovább!!!
Most találtam rá a csatornádra. Nagyon hasznos lesz nekem. Köszönöm, hogy van ez a sorozat!
Akkor már meg se nézzem?
Nekem több videó után (több külföldi is) a Sony ZV-E10-re esett a választàsom, kezdőként, főként videó irány az, ami érdekel, de szeretnék képeket is készíteni. Kit objektívvel vettem, de egy Tamron 17-70 a cél áprilisban. 😊
Nagyon jó az egész sorozat! Kíváncsi lennék, a Canon új R sorozatú APS-C szenzoros belépő gépeiről (R10; R50) mi a véleményed. Véleményem szerint rendkívül jól pozícionált készülékek, főleg ha valakinek van pár régebbi EF, vagy EF-S bajonettes objektíve, melyeket adapterrel tud használni.
Szia!
Mit gondolsz a Sony A6000 ről?
Szia! Kiváló első fényképező a legkedvezőbb upgrade útvonallal! Hajrá!
Én egy Sony alpha 3000 típusú gépet használok hobbiból a marketspeace-n hirdették és azt sikerült anyagilag elérni.
Nagyon jó vagy😊
Persze hogy vétel után láttam a videót :) viszont megnyugodtam, és örültem hogy végre valaki említi a Fuji gépeket is. Első gépnek egy fujfilm xt200 -at vettem, és egyszerűen tökéletes. Egy baj van vele( hátha ez segít másnak) hogy sajnos kiegészítők, és frissítések terén azt veszem észre hogy kissé mostohábban van kezelve. Nem az obik szempontjából… és ez csak az itthoni vásárlásra értendő..Ettől függetlenül örülök hogy a Sony mellett itt említésre került. A video nagyon jó volt, ahogy a többi is :)
Szuper! Nagyon jól lemagyarázod a dolgokat, pontosan ilyen videókat kerestem.
Nagyon jó video! Sajnos mostanra teljesen elrugaszkodott az árazás … most szeretném elkezdeni a fotózást, de egyszerűen akkora a költség , hogy nagyon nehéz döntés .
Szia! Amint a videóban is említetted a sony a6100-ast, én is valami ilyesmit szeretnék, főleg videózni szeretnék vele de néha fényképezni is, a kit objektívet nem szivesen venném meg hozzá inkább egy fix 30ast f/1.4 vagy f/.1.8 ast vennék hozzá esetleg tudnál ajánlani ilyesmi obikat/kamerákat? (Második kamerám lenne ez)
Szia! A Sigma 30mm f/1.4 tökéletes, ha fotózni és videózni is szeretnél, nem mellesleg az egyik legolcsóbb opció. Nem fogsz csalódni benne:D
@@bethlenfalvydavid okes köszi szépen.
De kár hogy nem előbb láttam a videód. Sok videót megnéztem mielőtt megvettem az első gépem(Január), régóta terveztem.
Nem akartam a legkomolyabbat mert szakmailag még sehol sem vagyok, egy kezdő gépet akartam, amit majd egyszer leváltok, amint megéri. Nikon d5600 lett végül, nem bántam meg végül is, első gépnek még nem rossz szerintem, de ha ezt a videót látom előbb akkor a sonyt vettem volna meg. Na mindegy😃
Ui: nagyon jók a videóid 👌🏼💯
Nagyon jó videó.
Kár, hogy kihagytad a SONY A6000-t , ami ekkortájt bőven 200.000.- ft alatt volt, onnan tudom, hogy vettem egyet :-)
4.34-nél nagyon dekoratív az a kaktusz 😂
túl dekoratív, szegény kaktusznak már nagyon sok fotózást kellett túlélnie:D
Szia! A segítségedet szeretném kérni. Szeretnék elkezdeni foglalkozni portré-, családi-, és egyéb fajta fotózással, és most fogom megvenni az első kamerám. A választási lehetőségeim közé tartozik a Canon EOS M50 használtan, ehhez kellene még lencsét vennem, a Canon EOS 77D, canon 50/18 ll-es objektívvel, vagy pedig a Sony A6000, sigma 30mm-es lencsével. Az áruk nagyjából megegyező. Előre is köszi a választ:)
Én a Sony mellett döntenék a test ára miatt (250€), mert ha az tönkre is megy, marad egy jó minőségű objektívem, viszont nagyon kezdő vagyok még, és úgy tudom a Canonok barátságosabbak a kezelést illetően. Félek, hogy elmenne a kedvem a sonytól, ha sokat kellene vele cseszekedni beállításokkor:/
Ezek közül a Canon M50 a legjobb fényképező, ahhoz is létezik Sigma 30mm M bajonettel, egyedül azért nem szeretem ezt a gépet ajánlani, mert már nem fejlesztik a rendszert, nem lesznek új objektívek hozzá stb. Nem a legjobb hosszútávú befektetés.
@@bethlenfalvydavid Köszönöm a gyors segítséget! A Canon-hoz csak alap objektív lenne, a Sony-hoz pedig a Sigma. Így jönne ki árban egyformán. Ha a két packet nézzük ígyis jobban megéri a Canon?
A gyári objektív tekintetében nincs nagy különbség. Maga a Canon váza jobb, újabb, modernebb. A Sonynak viszont sokkal több objektív opciója van.
Én egy Canon Eos 90D kaptam elsőre. Egy álmom vált valóra vele.
Hasznos videó!Kevésbé érzi az ember elveszettnek a lehetőségek rengetegében!🙂
NAGYON HADARSZ!
amúgy fasza
ahogy az első mondatodban említed, tényleg 1 évvel a feltöltés után néztem meg a videód! Viszont örülök hogy rátaláltam a csatornádra, szuperek a videóid! Grat
Mos lesz nemsokára kettő, azóta két új videó is jött ki a témában:D köszönöm szépen!
Tengeteget segítettél
En igazabol Nikon mellett dontottem , 2 hete kb kezdtem vele dolgozni!! Nagyon zsir lett AZ elso termekfotozassom !! Kaptam is felkerest reklamfilm forgatasra!! 😁😁😁😁 Orultem is mint majom a farkanak!!! Meg oktato anyagot kell videoznom , iskolanak!! 😁😁😁😁 AZ elso proba filmezest meg is csinaltam 2 napja ,hat tanulsagos volt !!! De nem a kameraval volt a gond 🤣🤣🤣🤣🤣!! Sokkal tobb korultekintes kell es turelem !! De a vidéo kepminosege eleg szep volt !!! Egy Nikon 5100 a kozelit pedig telefonnal vettem fel 4k ban . 😊😊 Azert vettem meg a gepem mert egy vagon objective volt melle ajandekba . Es ftz adapterrel pedig Tovabb tudom vinni az osszes odjecktivet!! De kivancsi lennek miert nem jo a Nikon videozasra???? A continué opcional idegesito mondjuk az hogy fokusz negyon el tud csuszni de gondolom azert mert oreg a tipus!!
A saját kategóriájában csak autofókuszban marad el a többi márkától, azoktól sem sokban. Használható folyamatos autofókuszért jóval többet kell rá szánni:D örülök, hogy már most voltak sikerélményeid, sok sikert!
Hali,a sony 6100 nál lehet képet kimenteni a 4k videójából?A nikon z50 nél lehet,de a sonynál nem találtam erre vonatkozó infót.A másik kérdésem,hogy a sony 6000 szériának van egy clear image zoom nevű funkciója ami szoftveresen növeli gyutávot,vagy valami efféle.Ezt próbáltad már,vagy láttál ilyen képet illetve mi a véleményed erről a dologról,mennyire használhatók ezek a képek? Hobbi felhasználás szempontjából elfogadhatók ezek a fotók?
Szia! Pillanatképet lehet a Sony-ból is kivenni, bármelyik videószerkesztő programban van ilyen opció, de ezek nem rendelkeznek ugyanazzal a szerkesztési lehetőségekkel, mint egy eredetileg fényképként készült, teljes felbontású nyers kép. Ebből a szempontból a Nikon és a Sony nem sok különbséget jelent.
Az “image clear” szintén egy szoftveresen, digitálisan megoldott módszer. Tehát gyakorlatilag semmilyen minőségbeli különbséget nem lehet tapasztalni ahhoz képest, mintha szerkesztő programban utólag kivágnád a kép közepét. A fényképező szoftveresen próbál egy kicsit javítani az élességen, de ez csak képmanipuláció, ugyanúgy megoldható utólagosan, manuálisan.
a fuji xt-3 nál videózás közben nem zavaró hogy nincs benne ibis? ha pedig xt-3 at vennék, nem éri meg jobban az xt-2? a videózás lenne inkább előtérben, és a fuji tetszik a leginkább :)
Attól függ, milyen videókat készítesz. Ha gimbalon vagy állványról filmezel, esetleg lassított felvételt készítesz, az IBIS majdnem felesleges. Ha kézből, normál 24/25/30fps felvételeket csinálsz, az IBIS majdnem elengedhetetlen. X-T2-t már ne vegyél, nagy a különbség.
Köszönöm a hasznos információkat. Továbbra is nézni fogom, reméljük sok lesz még🙂
Szeretnék kérdezni, hogy beltéri portré, állat, rendezvény, és állatfotózashoz 500.000 körüli összegért milyen gépet ajánlanál, milyen obikkal.
Nehéz mindenes célra objektíveket választani, de egy nagyon kompakt megoldás a Fuji x-t30 lenne egy 16-80mm f/4-gyel. A kamera pici, a gyújtótávolság mindent lefed, nem kell cserélgetni.
Nem tudom, hogy az állatfotózás mennyire domináns része lesz az érdekeltségednek, de a Canon és a Sony híresen jó “állatszem autófókusszal” rendelkezik (a Canon csak a drágább modelleknél), ezért ha az a legfontosabb szempont, inkább azok között nézelődnék.
Azt megkérdezhetem, hogy a sony dsc hx 300-ról mi a véleményed? Válaszod előre is köszönöm.
Ahogy a videóban is elhangzik, bridge gépet én nem tudok jó szívvel ajánlani, mert nincs upgrade path, a fényképező annyi, amennyi. Nem lehet kiegészíteni, nem értéktartó, minőség és teljesítmény szempontjából pedig gyorsan kinőhető.
@@bethlenfalvydavid Köszönöm szépen. Ilyet vettem az asszonyomnak, mert nem voltam előtte elég körültekintő. Nagyon jó kis gép, csak hát lehet tényleg jobb lett volna egy olyan, aminek az oblyektjét lehet cserélni
@@bethlenfalvydavid Kedves Dávid. A Canon 250d-ről tudnál véleményt mondani? Lehet hogy beruházok egy olyanra, és rajtad kívül meg a Budai Peturtól kértem tanácsot. A válaszod előre is köszönöm. 😁
Szerintem már nem éri meg DSLR-t venni. Nem rossz a 250D, egyáltalán nem fogod megbánni, de a MILC-ek már lényegesen többet tudnak. Ebben az árkategóriában M50-et vennék a helyedben.
@@bethlenfalvydavid Köszönöm Dávid! 😁
Imádom eddig ezt a sorit, en egy használt gépet használok ami egy Olympus E510es én szerelmes vagyok a gépbe de amint a pénztárcám engedi és jobban megy a fotózás váltani fogok😍
Nagyon örülök neki, hogy tetszenek a videók, sok sikert a gyakorláshoz, hajrá:D
Szia! Mi a véleményed a Panasonic Lumix dc-g100k-ról?
Nagyon szuper kamera, kifejezetten videózásra ajánlanám inkább, vlogolásra pl. viszont semmiképp sem.
Többször bele estem, hogy nem tudok választani rengeteg fejtörés után szembe menten a józan ésszel és annak ellenére, hogy mindenki a sonyt a canont vagy a nikont ajánlotta vettem egy Panasonic S1r-t fotózásra. Az első pár napban majdnem hogy bántam a döntésem utána rájöttem, hogy nagyon alulértékelt gép. Hihetetlenül testreszabható megbízható gép szerkesztésre nagyon jó színekkel. A frissítések után a focus teljesen jó! Igazad van, hogy nincs rossz gép . A történet lényege annyi, hogy néhány gépet nagyon túlértékelnek és azt hiheti az ember, hogy csak akkor lesz jó ha ezekkel a vázakkal fotózhat. Egy bizonyos kategória felett nincs rossz gép csak jobb és kevésbé jó marketing (Sony esetében már már agresszív marketing)
Nagyon örülök neki, hogy nem bántad meg a döntésed! Nyilván mindenki abban a márkában bízik, amelyiket használja és próbálta, szerintem nem is elsősorban a marketing agresszív a Sony részéről, hanem a fandom:D
Helló! Mi a véleményed a "Nikon Coolpix B500" fényképezőgépről? Nagyon jók a videóid. Gratulálok. Üdv: Robi.
Köszönöm szépen, Robi!
A Nikon Coolpix ugye egy bridge gép, nem cserélhető az objektíve. Ha hobbi célra veszed és nem tervezel később komolyabban fotózni, jó, kompakt választás, minden más esetben azonban eltántorítanálak inkább ettől, mert se upgrade-elni, se jó áron eladni nem tudod majd. Én a helyedben inkább egy használt DSLR-t vennék, olyan objektívvel, ami lefedi majd az igényeidet.
Kedves Dávid! Remek videót készítettél, a csatornád is szupernek tűnik, ezért rögtön fel is iratkoztam.
Sajnos azonban még most sem tudok dönteni (bár már leszűkült a kör), Sony és Canon között. A Canonhoz több objektívet kaphatok, használtam is, de a Sonynak jó a tamron és a sigma is, és azok olcsóbbak is... ráadásul dslr vagy milc? Az egyik opció a Sony Alpha A6000 YB, amihez kitben 2 obit kapok, egy 16-50mm-est és egy SEL 55-210mm-est. A másik egy Canon Eos 250D, EF-S 18-55mm, f/4-5.6 IS STM obival. Amúgy fogalmam sincs ez a sok betű mit is jelent az obi nevénél.
Fotózásra és videózásra is használnám, olyan gép kéne, ami egyszerre készít szép képet és szép videót.
Sokáig a Sony alpha ZV E10 volt versenyben, aztán ejtettem, mert mégiscsak tanulni kéne a gép, de azért befektetésnek is jó lenne... vagy maradjak inkább ennél? Nem tudok dönteni. Szerinted melyik legyen?
Kedves Macska!
Bár tanulni bármelyik kamera tökéletes, én (így 2022 felé közeledve) már inkább a milcek irányába tessékelnélek, mert a jövő oda tart, a DSLR-eket már nem fejlesztik. Így az opciók közül a két Sony-t tartom jobb választásnak.
A ZV-E10 drágább, de sokkal nagyobb teljesítményű kamera, az egyetlen negatívum, amit fel tudok hozni az az, hogy nincs keresője. Ez mindenképpen személyes preferencián fog múlni. (Az a6100 pontosan ugyanaz a kamera, csak még keresője is van.)
Az a6000-es már több éves modell, nyilván az árkülönbség jelentős, de tanulásra tökéletes, a hozzá vásárolt objektívek pedig jók lesznek a többi Sony kamerához is. Ellenben a Canonnal, ahol nemcsak a szenzorméret-különbséggel kell számolni, hanem a bajonett is eltérhet fényképezőnként (EF/M/R). Az IS egyébként stabilizációt jelent, az STM pedig a fókuszmotor sebességét írja le Canon gépeknél, ez a lassabb verzió.
Szerintem indulásnak tökéletes az a6000, de mindegyik eszköznek megvan a maga előnye.
@@bethlenfalvydavid nagyon szépen köszönöm a válaszodat és a gyorsaságodat :) 🙏
Szia Dávid!
Mi a véleményed a Sony a6000 ről?
Szerinted jó lenne fényképezésre és videózásra?
2021
Szia Áron! Ideális választásnak tartom, kompetens kis kamera. Megtanulhatsz rajta fotózni, videózni, elkezdheted gyűjteni a Sony E mount objektíveket és könnyedén válthatsz egy magasabb kategóriájú kamerára évekkel később, amikor idejét érzed. Hajrá!:D
@@bethlenfalvydavid Köszönöm válaszodat! Lehet végre megtaláltam a tökéletes kamerát. Készíts még videókat mert rengeteget tanulok belőle!
Szia..te melyik gépet használod?😁
Sony a6400-at használok
@@bethlenfalvydavid köszönöm szépen😁
@@bethlenfalvydavid Csinálhatnál egy videót a 6400-ról. Nekem is az van és nem tudom mit csinálok rosszul de nagyon zajosodnak a képeim. Canon 600D-ről váltottam. Tudom hogy az ISO-t nagyon lent kell tartanom mert csak apsc, de akkor is. Illetve ha már 6400 egyben a szín profitokat is be tudnád mutatni. :)
Illetve van még tippem olcsó gépek olcsó objektívek helios obik nagyon sokan szeretik olcsók tudjuk miért
Köszönöm az ötleteket, van is tervben részletes bemutató, csak sorban oda kell érnem:D
Kedves Dávid!
Első fényképező vásárlása előtt állok, de akkora a paletta, hogy egyedül a döntés sajnos nehéz. A célom nem más, mint megtanulni fotózni, majd, ha értékelhető szintre fejlődött a tudásom a témában, beleállni akár mellékállásban is. Szeretnék, elsősorban családi, és portréfotó készítést tanulni, később vállalni. Emiatt írok, javaslatot szeretnék kérni Tőled, hogy mire essen a választás. Gép+objektív is érdekelne, bár lehet az első időben kit objektívvel használnám inkább, hogy a büdzsé ne legyen annyira vészes. Első keretem 500-1000 Euro. Ez jelen pillanatban Magyarországi viszonylatban 400 ezer forintos felsőhatár, amibe 1 objektívet is szeretnék (bár valószínüleg ez csak kit verzióban lesz elérhető). Találtam egy sony alpha 6000 gépet 2 objektívvel (16-50mm, 55-210mm) 850 Euros leértékelt áron. Bármilyen ötletet szívesen fogadok.
Köszönöm megtisztelő válaszod előre is.
Milán.
Továbbra is a Sony a6100-at tartom a legjobb üzletnek, Sigma 30mm f/1.4-gyel picit átesik a büdzsé határán, de szerintem megéri!
@@bethlenfalvydavid Köszönöm gyors, és megtisztelő válaszod!
@@bethlenfalvydavid A kamera megvan, sajnos egyelőre “kitobival”. Amint lesz felesleg, jön egy új objektív, az általad ajánlott 30mm sigma valószínűleg, bár elbizonytalanított, egy másik videodba látott tamron f2.8 zoom objektív. Ha a kettő közül kellene választani, makro, portré, családi fotókhoz , még mindig az f1.4 sigma lenne a javaslat?
Tisztelettel, Milán.
Szia ez a kettő gép között filózom
Sony cyber shot hx300 és sony cyber shot dsc wx 350 melyik érné meg jobban?
Megérik ezek ?
Előte köszönöm szépen
Szerintem mindkét választást nagyon hamar megbánnád. Fiatal vagy még és nagyon gyorsan, nagyon sokat fogsz fejlődni, egy év múlva már elégedetlen leszel azzal, amit a kompakt vagy a bridge gépek ajánlani tudnak. Ebben az árkategóriában nagyon szép használt kamerákat lehet vásárolni, pl. van most a Jófogáson egy Sony 5100, még memóriakártya is jár hozzá. Egy ilyen kamera lehetőséget fog biztosítani arra, hogy legyen hova fejlődnöd, ellenben a fenti két géppel. Még egy alternatíva: Canon 700D, én is egy ilyenen tanultam anno, most 70.000 forint körül mozog.
@@bethlenfalvydavid nagyon szépen köszönöm a segítséget
Kedves Dávid
Köszönöm a videot, ma is tanultam valamit. Persze igy 2022 februárjában és a téma teljes laikusaként csak annyit tudok hogy full frames milc gépet vennék de h a Sony, Nikon , Canon hármasból melyiket ? Nem tudom
Főleg sportfotózáshoz használnám
Előre köszönöm segitséged
KS
Köszönöm szépen!
Sajnos a sport gyors gépet igényel, az igazán gyorsak pedig elég drágán kezdődnek. Ha belefér, a Canon R6 a legjobb, annál kevesebbért a Sony A7III 10 kép/másodperc nagyon jó autófókusszal, vagy a Nikon Z6 12 kép/másodperc elfogadható autófókusszal. Ugyanebbe a kategóriába esik a Sony A7C is, ami újabb, esetleg használt DSLR-ekben lehet még gondolkozni.
@@bethlenfalvydavid köszönöm szépen , hallatlanul gyors válaszod...
És igen , hurrá épp ezen gépek közül szemezgettem
És igen milc, hisz a videod is ezr a jövőt mutatja (sztem)
Canon R6 és Nikon Z6 (nekem a Sony bár imádom, kicsit "törékenynek" tünik...
Ez egy laikus hozzászólás persze.
És ha lehet engedj meg 2 kérdést
. Ebay oldalról érdemes nézegetni?
. Mindegyik rendelkezik magyar menűvel?
Elnézést a sok kérdésért ,
Tisztelettel és köszönettel
KS
Igen, mindegyiknek lesz magyar menüje:D eBay-ről is vásároltam már, de az egy fokkal kockázatosabb, esetleg einfinity
Én egy Sony Alpha 6300-al csapok bele a lecsóba :)
Nagyon helyes, használtan vásárolni éri meg a legjobban!
Szia!
Az M50 szerinted miért rossz opció? Két hónapja vettem meg, főleg videózásra használnám. Azóta se vagyok biztos benne, hogy jól döntöttem.... A lumix G80-al volt nagy versenyben és végül az döntött, hogy a Canon rendszerre könnyebben tudok objektíveket vásárolni a jövőben.
Szia! A két opció közül én is a Canon irányába húztam volna, ha mást nem, az autofókusz miatt is. A döntést abszolút nem fogod megbánni, hosszú és bonyolult indoklás következik, miért ajánlanám senkinek az M50-et.
A Canon M50 ugye a M mount-os fényképezők egyik frissebb tagja. A Canon már vagy 10 éve próbálkozik tükörnélküli (MILC) gépeket gyártani, több-kevesebb sikerrel. Az előző tökéletlen modellek miatt elég rossz hírneve van ennek az M szériának. Ezért a mostani legújabb, legmodernebb MILC kameráik már új designt és új nevet kaptak, ez lett az R mount.
Na már most! Az tény, hogy M50 a jelenlegi egyik legjobban fogyó kamerájuk, a kezdő/belépő szinten nagyon népszerű. Még most is vannak hiányosságai a versenytársaival szemben, de ha az tudja mit vesz és tudja, mire kell neki, szeretni fogja. Azonban nem mehetünk egy amellett a tény mellett, hogy ez az M mount alárendetje az R mountnak. Minden szempontból. És lassan eljön majd az idő, amikor a Canon R-ek és RP-k is kapnak egy “megfizethető” kistesót, ami kvázi ki fogja szorítani az M kamerákat a saját piacáról. A Canon nincs oka megtartani ezt a rendszert, mert csak bonyolult, megosztja a figyelmet és alá van rendelve egy másiknak. Ki tudja, meddig készülnek majd még M kamerák, de egyszer biztosan megszűnik majd a támogatásuk, a jövő az R-é.
Ezért nem szívesen fektetnék pénzt már az M mount, egyrészt a szavatossági dátum miatt, másrészt azért, mert az egyikből nem lehet kényelmesen váltani a másikba.
Remélem érthető és hasznos volt ez a hosszas magyarázat, igyekeztem letömöríteni:D
@@bethlenfalvydavid
Köszönöm a megtisztelő válaszod!
@@bethlenfalvydavid Az szép.. Énis m50et vettem, persze lila gőzőm nem volt a fotózásról, persze énis előtte megnéztem több videót, így szűkűlt a kör az igényeimre ár érték arányban erre a gépre, használtan.. Én egy városi közösségi oldalt vezetek, szóval fő szempont, hogy szép, tű éles képeket készítsek a városról, rendezvényekről, polgárokról, utcai portrékat.. Ezekről szívesen látnék videót🥺 hogy ilyen helyzetekben, hogyan használjuk a gépet, gyújtótávolságok, fény viszonyok, fókusz, stb stb.. Bár még csak most kezdtem el nézni az elejétől a videóid, de biztos okosabb leszek ha a végéig jutok..! Megy a feliratkozás!! 😊
Koszonom! :)
Szerinted most sony a6100-6400 helyett mert sajna nem kapni, megèri egy fuji x t30 II?
Sok szempontból jobb is az xt-30, engem nagyon zavart viszont a 15 perces (4k) és 30 perces (1080p) felvételi limit. Rosszabb a fogása, az AF-C videóban rosszabb, illetve kevés fénynél gyengébben teljesít, minden egyéb szempontból viszont a Fuji az erősebb.
@@bethlenfalvydavid fujifilm x-s10 lesz úgynèzki, mert a kèpstabi miatt hosszabb expo is kitartható kèzből, ès a 16-80 as f/4 es kit el együtt elèg jó árban van. :D
Ès használható rosszabb fényviszonyok között, amúgy úgy hallottam majd jön a Tamron 17-70 Fuji X bajonetre is.
Jó választásnak tartom, kiváncsi leszek a tapasztalatokra:D
Köszönöm :)
A Fuji igaz hogy nem gyárt FF gépeket, de még az X-A5 is kroppos. Az szerintem nem kicsi… 🙂
Kinek mi a kicsi, az relatív:D de ha valaki az első kameráját választja ki, jó, ha tudja, a Fuji-nál nincs igazán upgrade path. Hacsak nem egyből középformátumra akarunk váltani:D
@@bethlenfalvydavid Viszont a “kezdő” obik is tű élesek,(mondjuk nem olcsók…) és felső kategóriára ugráskor is csak vázat kell cserélni. Az X-trans pedig… 😏
Én nem bántam meg hogy Fujis lettem. 😉
Már-már támadásnak érzem a kijelentéseket, pedig én egy rossz szót nem mondtam a Fuji-ról. Köszönöm, hogy kiegészítetted a gyártó leírását, sajnos kevés dolog fér bele egy 10 perces videóba:D
@@bethlenfalvydavid Eszemben sincs támadni! Nagyon jó a sorozat! Az elemzés hibátlan, csak kicsit fülön ütött a “kis szenzor méret”… 🙂
Más gyártók szenzor mérettel lépnek szintet, itt szenzor technológiával.
Ui: feliratkoztam… 😀
Kedves Dávid, először is nagyon köszönöm a videókat, sokkal tisztábban látok, bár némelyik után füstölt az agyam... ☺️ Régebben Panasonic kompaktom volt, mostanában mobillal fényképezek es szeretnék továbblépni. Amire használnám alapvetően: családi fotók. Szempontok: tudjak kicsit távolabbról is fotózni, h a gyerekek ne vegyenek észre es ne jöjjenek oda hozzám azonnal, elrontva a kompozíciót. 😀 Rosszabb fényviszonyok közt is használható fotó, pl. szobában. gyors bekapcsolás, gyors fotózás, esetleg por es csepp állóság. De ez nem olyan fontos. Szívesen készítenék háttérmosott képeket. Videózás nem szempont, de a kihajtható képernyő igen. Max ár 200 ezer körül, illetve azt hiszem jobban használnék egy kompakthoz hasonló méretű gépet. Sokat nézegettem és a Canon M50 megtetszett, de a videód elbizonytalanított. nem tervezek fotós karriert, de szívesen lépnék ki az automata módból, kísérleteznék igényesebb fotók készítésével. Fentiek fényében mit ajánlasz? Köszönöm előre is!
Szia!:D nagyon örülök, hogy hasznát vetted a videóimnak. A Canon m50 egyáltalán nem egy rossz választás, ha nem tervezel 4K-s videókat csinálni. A fentiekre való tekintettel vagy 1db zoom objektívre lenne szükséged vagy 2db fix objektívre. Sajnos egyszerre kint és bent is nincs objektív, ami mindent tud. Pl. a Canon EF-M 18-150mm kevés fénynél nem lesz az igazi, a fix objektívek pedig összeadva már jóval drágábbak lesznek.
Én a helyedben egy 35mm környéki fix objektívvel kezdenék és az évek során vennék hozzá 1-2 kiegészítőt. Nagy előnye ezeknek a zoom objektívekkel szemben, hogy kreativitásra kényszerítik a fotóst. Sok sikert!:D
@@bethlenfalvydavid köszönöm szépen a választ! Most 200 ezer alatt meg tudom kapni 15-45 mm objektívvel, táskával, sd kártyával. E mellé milyen objektívet érdemes beszereznem?
Mellé talán érdemes lenne egy nagyobb gyújtótávolságú objektívet szerezni még, de az is elképzelhető, hogy már a 45-tel is elégedett leszel:D
@@bethlenfalvydavid a kit objektív 1:3,5-6,3 IS STM. (a betűk mit jelentenek?) Fényerő elég lesz? Érdemes e miatt másik objektívet is venni? Fixet?
Kültéren használható értékek, de beltéren már okozhat problémákat. Én fix objektív párti vagyok, azok olcsóbbak és fényerősebbek általában.
Az IS (image stabilization) képstabilizációt jelent, az STM pedig a fókuszmotor típusára vonatkozik:D
Fényképezőgép vásárlás előtt állok, sok ilyen tartalmú videót megnéztem, és mindegyikben volt hasznos infó számomra, de ebben a legtöbb. Köszi Dávid!
Nagyon szívesen, kiváncsi leszek, mi mellett döntesz végül!
@@bethlenfalvydavid Egy panasonic lumix DMC-GX80 lett, kezdéshez jónak találtam. Mit gondolsz?
Nagyon jó választásnak tűnik, kívánom, hogy sok szép képet készíts vele!
Támogató komment
Szia!
Nekem egy olyan kérdésem lenne hogy, 2021-ben még megéri megvenni egy canon 90D-t? Kezdő fotósnak? Vagy inkább egy milc gép lenne èsszerűbb? Válaszod előre is köszönöm!😀
Szia:D megtanulni rajta fotózni tökéletes, lehet vele nagyon jó képeket készíteni, de ha van rá mód, én már inkább MILC-et javasolnék!
@@bethlenfalvydavid Köszönöm! Canon eos RP akkor egy jó választás? Vagy inkább èrdemes rá áldozni az R-re?
Kezdésnek kiváló az RP, az összes objektív kompatibilis lesz majd a drágább modellekkel is.
@@bethlenfalvydavid Nagyon szépen köszönöm a válaszaid! Úgy érzem akkor megszületett a döntés, hála neked. Szép napot!😀
Örülök, hogy segíthettem, szép napot neked is:D
Szia Dávid!
Már egy ideje fotózok telefonnal és szeretném megvenni az első fényképezőmet. Mit ajánlanál, ha portré fotózásra, tájképekre használnám elsősorban
családi összeröffenéseken
nyaraláson
sporteseményeken
egy kicsit termékfotózásra
csillagfotózásra, fine art művek készítésére lenne
de ha tud 4k120fps-ben rögzíteni, az sem baj. Olyan objektívet szeretnék, ami egyben jó mindezekre
kicsi, fényerős és olcsó, kb. 100-120 ezer forint rá a keret.
Mit javasolsz? Mihamarabbi válaszodat köszönöm szépen.
4k120fps váz, az 1m HUF feletti kategória…
Praktica PLC3 (4:00) volt az első fényképező gépem. Azóta is, ma is, itt is tanulok.
Szia!
Nekem olyan kérdésem lenne, hogy a Nikon D3100 típusú fényképezőgép megfelelő hobby szintű fotózásra? Vagy az már eléggé elévült gép? 🤔🙂
Köszönöm előre is segítséget!
Szia! Feltételezem, használtan vásárolnád, így ár/érték arányban szerintem nagyon megéri. Hobbi célra tökéletes!
Üdv!!
Pana gx 8 - ról szerenék váltani, amint megengedi a költségvetés, sajnos az mft szenzor nem igazán tetszik már, Sony A7 iii lenne a kiszemelt, de elég húzós sajnos normális obival... Fuji XT3 AF mennyire jó a Sony-hoz képest...??? Az XT3 kb. annyi mint az A7 III és csak APSC, nem tudom, nem egyszerű a döntés... 😅
Szia! A probléma nagyon ismerős, de ha csak a szenzorméret lenne a különbség, nyugodt szívvel vennék x-t3-mat, videózáskor viszont a Fuji még szeret pulzálni, nem képes olyan pontosan követni, mint a Sony. Fotós célra mindkettő tökéletes, ott már véleményem szerint nem jelentős a különbség:D
@@bethlenfalvydavid Köszönöm a választ, valahogy sejtettem, hogy a Sony jobb lesz AF-ben... 😅 Az a baj azt érzem hogy hiába vennék APSC-t, rövid időn belül keveselném, főleg ha árban alig van különbség. Obiban se annyira egetverő, igazából sajnos mindegyik rendszerre nagyon drága a jobb minőségű, 1-2 fix - től eltekintve...A méret az már annál inkább. Egyelőre marad a gyüjtögetés + önmegtartóztatás... 😅
Sajnos minden évben jön ki valami új, ami miatt az ember azt érzi, hogy nagyon megérné váltani, az árak csak mennek felfelé, de a képminőségnek egy ideje nincs hova javulnia:D úgyhogy fontolgasd még és addig használd azt, ami épp van. Valószínűleg az se egy rossz kamera:D
@@bethlenfalvydavid Persze, mindig van valami új... 👌 A mostani se rossz, de a fókusz nem igazán jó, meg ha kevés a fény eléggé zajosodik, iso 1600 főlé nem igazán jó menni vele... Apsc Sonykat nézegettem régebben és nagyon minőséginek tűnt, de utólag már elég "gagyi" maga a váz, egy ilyen Panához képest, meg ez időjárás álló, magnézium, gombok is sokkal minőségibbek... A Sony viszont szimpatikusabb tudásra, fókuszban, iso-ban stb. Kompromisszumos mindkettő... Ezért is fontolgatom nagyon az A7 III - at, az pont abban lenne jó amiben mostani nem, mondjuk árban se annyi... 😅 Persze, egyelőre marad a mostani, utómunka jobban leköt amúgy is, jobban szeretem látni, hogy mit ki lehet hozzni egy gyengébb képből is... 😅 Csak hát ugye nem árt egy jó alap kép ahhoz sem, nagyobb dinamika tartomány stb...