Remek tartalom. Én egy iPhone XS-t használtam ezidáig vlogolásra. Természetfotózásra pedig egy Nikon Z7 vázat. Amióta felfedeztem a FLAT mód és a Color Grading adta lehetőségeket és komolyabb tartalmat készítenék, azóta az iPhone megmaradt telefonnak. A konklúzió a végén remek. Családi kirándulások megörökítéséhez, otthon fotózgatni stb remek opció egy telefon, de ha valaki komolyabb munkát szeretne elkészíteni arra komolyabb cucc kell. Gratulálok a videóhoz és további sok sikert a munkádhoz!
Megsajnáltak a családban a 8 éves telefonommal. Így kaptam egy új telót aminek (szerintem) nagyon jó a kamerája és fotózgatok mint amikor még gyerekként megkaptam az első telómat. Viszont ez a csatorna így világi laikusként nagyon informatívnak és építőnek tűnik. Magyarból általában mindenben elég ritka, nehezen vadászható a tartalom így az értéke sem elhanyagolható. A humorod nem eröltetett, és ilyen jöttment érdeklődőként is kellemes nézni a videóidat. Röviden: nagy érték amit csinálsz mégha ezt annyira nem is mutatják a számok.
Ilyen pocsék,érthető és érdekes videót felrakni szégyen,így feliratkoztam :D.Respect Egy Iphone 13 vagy 14 sima(nem pro)készüléket megnéznék a Sony kamerával szemben.
Szuper képeket csinálnak a mai telók, de. És ott a de :) Én pl imádom, hogy van súlya a készüléknek és ahogy csattan a tükör, aaaaaah az valami fenomenális :)
Mivel imádom a kamerákat és a fényképezőket ezért a te videóidat is már régóta követem és nagyon szeretem. Azok közé a csatornák közé tartozol akik szerintem sokkal nagyobb nézettséget és feliratkozó számot érdemelne. Köszönöm a rengeteg hasznos infót és profi minőséget.
Nagyon tetszett és pont jókor jött, mert döntésképtelen vagyok az s22 ultra és egy használt gép vásárlása között. Bár a döntés most még inkább döntésképtelen lett, de rengeteg egyéb dolog a képbe került előttem. Köszi! :) Feliratkozva!
Én aki total nemértek a fotozashoz a profi gepeddel képtelen lennék egy akar hasznalható képet lőni, míg a telóval igen. Viszont te aki tudod használni a profi gépet egyértelmű h sokkal jobb kepet lősz vele mint én a telóval. Így szerintem az atlag ember megnyugodhat h neki a telo a tokeletes valasztás és a profi fotos vagy legalabb kissé hozzáértő is h az ő kezében a kamerája a helyes eszköz. De ezt a te videódban barkinél jobban levezetted akit valaha láttam 👍
Tetszik a videó, fel is iratkoztam. Lehet hosszú leszek... Teljesen amatőr, hobbi fotós vagyok, sőt talán még ügyetlen is. Compact gépem volt eddig is, most pedig egy Sony ZV-1. Telefon jelenleg OnePlus Nord 2T, de pont abban a dilemmában vagyok, hogy meg akarom győzni magam, illetve másokkal akarom meggyőzetni magamat, hogy nekem nincs szükségem fényképezőgépre - azért futok bele ilyen videókba :D Sokszor lusta vagyok és feleslegesnek érzem elővenni még ezt a compact gépet is, ha mégis csinálok a géppel is a telefonnal is képet, videót, nem érzek akkora eltérést. Ha tényleg azt veszem, hogy a telefon mindig kéznél van, tényleg majdhogynem hülyebiztos is, kézben tartott fotózásra van kitalálva, stabilizált a videó (már majdnem egy GoPro szintjét hozza), még vízálló is, tehát akár szakadó esőben is elő lehet venni, ja és optikai zoom-ban is már nagyon jók a telefonok, egyre jobban azt gondolom nem kell fényképezőgép nekem. Ugyanakkor a Sonynak ott a kihajtható kijelzője, eszméletlen jó mélységgel akár webcamnak is lehet használni, és ahogy ez a videó is mutatja, azért még mindig puhábbak a fotók egy fényképezőgéppel, marad a dilemma. iPhone-ra még nem váltok, de egy Pixel 7 vagy Pixel 7 Pro-val szemezek, nagy kérdés ugye, mi legyen a ZV-1-essel. (nincs útban, de ha nincs használva kár...) Nem tőled várok választ - ráadásul a 'Konklúzió' rész meg is válaszol mindent :) Inkább csak hangosan gondolkodtam.
Érdekes a videó, több okból is. Mobil vs. profi gép. Azonban itt érdekesebb összehasonlítani a mobil és a kompakt fényképezőket. Anno volt egy Canon EOS 7D-m, többféle optikával, vakuval, stb. A bőröm (genetikai bőrbetegségem van), és a szett nagy súlya miatt eladtam, és vettem egy Panasonic DMC FZ-200-ast. 12 MP, UltraZoom, végig 2,8-as fényerejű optika. iPhone 6s-el kezdtem mobillal fotózni. Utána jött az iPhone XS Max, majd az iPhone 13 Pro Max. Már az XS Max is nyújtott annyira jó fénykép élményt, mint a Panasonic, de a 13 Pro Max már ténylegesen annyira jó lett, hogy a Panasonic elő sem kerül. Bár "csak" 3x az optikai zoom (kb. 70mm), de nincs is nagyobb igényem. Zsebben elvér, könnyen takarítható, és saját használatra (nem fotózom másnak üzleti céllal sem) számomra tökéletes. RAW formátumban kiválóan lehet utómmunkázni a mobilos képeket is.
13 Pro Max telefont vásároltam, mert tudtam hogy jó a kamerája néztem teszteket DXOMARK-ot. Szóval megvettem és fotóztam vele, és tényleg jó képeket készítettem vele. De mióta megvan a EOS RP vázam azóta nem nagyon használom ég és föld.....
Jó volt a videó érdekes volt ismét ujjat tanultam ,tetszet , kiváncsi lennék egy hasonlítás képen egy Huawei P50 Pro vs Sony A7 III . Biztos szép eredmények születnének itt is . :)
üdv! Jó lett az összehasonlítás. Nyers kép esetén megnéztem volna kis kísérletezést a mobillal, mivel kicsi a szenzor, kell neki a fény, ezért a sötétebb részletekre fókuszálva fotózni majd úgy behúzni a képet a korrekt tartományba, egyfajta fordított logikát alkalmazva. Felbontás , tudja a telefon a 108 mp-t de az vakításnak van benne, alap a 12 mp ahol a részletek jók ( más kérdés, hogy Samsung esetén szerintem botrányos még így is ) de ezek a kommentek is inkább csak szőrszál hasogatások. Téma javaslatom lenne , nem telefon, hanem szoftver : GCAM . (Pixel 7 Pro javasolt a maximális eredményért) Szerintem ez érdekes lehet neked is, sok beállítással rendelkezik, ebbe picit belemélyedni. Egyenlőre fórumokon nézem mit hoznak ki belőle "amatőrök" már az is látványos, pl a mobilipar főbűnét is ki tudod iktatni, a túlélesítést, következő telefonom biztosan támogatni fogja már ezt a szoftvert, addig meg informálódok.
Olyan jó volt látni, hogy végre nem a telefonok között kamera minőség méregetésről volt szó, hanem egy professzionális eszköz és egy "tömegtermék" volt terítéken. Ha telefonos tartalmakról lenne szó, részemről klasszikus fényképezőgépes trükkök megvalósítása érdekelne mobilos kamerákkal. Továbbá a Pro RAW szakmai szemmel mit ad hozzá vagy vesz el a képek minőségéből? És köszönjük a minőségi tartalmat! :)
Örök igazság, hogy az a jó fényképező, ami kéznél van. Napjainkban ez bizony a mobiltelefon. Én családi fényképezőgépnek vettem egy Panasonic GX80-ast 25mm f1.7 lencsével, mert utálom a telefon gyújtótávolságát (minden nagylátószögű kb.) talán az iPhonenak van 2x optikai zoom, ami kb 50mm. Ez ami a legfontosabb az átlag embernek, hogy az arca ne ufós legyen. Utómunkára Lr, Ps, stb. telefonos felvételek alkalmatlanok. Nekem S20 Ultra van, abban lévő "tele" lencsével viszonylag korrekt háttérmosást lehet csinálni - de kompromisszumos. 108mpx szenzor meg képtelen közelre fókuszálni... S22U-ban ezt korrigálták. Végszóként azt tudom mondani, hogy örülök, hogy vásároltam egy igazi fényképezőgépet, amivel az elkészített képeket fotónak lehet nevezni, nem pedig egy képnek. Jó videó volt, érthető magyarázással. Sub.
Kár hogy nincs a közelemben még egy ilyen fotós mint te🙁 tőled rengeteget tanulok már ítt youtube-on is és igen erre a válaszra kiváncsi voltam hogy vajon el lehet e egyáltalán kezdeni hobbyfotózni telefonnal egy ismerősöm is kb 1evé elkezdett fotózni és izgalmasnak találom elkezdett érdekelni tudnék foglalkozni vele hosszútávon 😉
Tegnap fotózgattunk A7R3 +85 1.8, csináltunk jópár képet, feleségem megakart osztani egy - kettőt. Nem otthon voltunk, gép csak RAW-ba van használva. Mondom oké, de átküldeni telóra nem tudom, noti nincs nálam. 😅 Meg ha ott is lett volna, átmásol, megszerkeszt, drive-ra feltölt, onnan telefon letölt és megoszt... 😬😅 Milyen egyszerű is lett volna... 😅
Jó, hát akkor én legyek az egyik ellentét a kommentelők között. Mióta iPhone telefonokat használok, eszembe sem jutna magammal cipelni a fotós cuccaim. Még külföldre sem, ha épp nem muszáj. Pedig egy R3-as és R5-ös Canonom van, hát nem szar egyik sem. De ha nem melóra kell, engem bőven kielégít amit a 14 Pro tud (és nagyjából 11 pro felett mindegyik hasonló szintet hoz.) Ha nagyon akar az ember telefonos RAW képekkel is dolgozhat, de egy kis LR vagy Snapseed is bőven elég. Nyilván a drón más tészta, de az se telefonnal, se fényképezővel nem helyettesíthető. De ott is lecseréltem a Mavic2Pro-t Mini3Pro-ra. Sokkal többet nyertem vele, mint amennyi kompromisszumot kellett kössek a csere miatt. Lehet én vagyok fordítva bekötve, de engem sokszor kielégít az egyik zsebemben a mobil, másikban meg a drón kombó.
Szia Dávid! Kb 4 hónapja vettem egy Sony Xperia 1 IV telefont, ami elég professzionális és meglehetősen erős fotózás téren. Azért vettem, hogy a hobbimról készíthessek felvételeket minnél jobb minőségben. Teljesen laikusként kezdtem neki a dolognak. Sokat segítettek a videóid abban, hogy eligazodjak az Alpha kezelőfelűleten és hogy mi mit csinál és miért kell allítani. Ha van rá mód szívesen elküldenék neked néhány random képet mailben, amiket manuális módban fotóztam, hogy szakmailag mi a vélemenyed róla, és hogy mennyire marad alul egy fényképezőgéphez képest. Üdv Peti!
Szia :) segítségedre lenne szükségem :) épp szemezek egy Canon M50 15-45mm obi és 22mm obival és géppel . Szerinted érdemes bele fektetnem ? Kinti természet és lehet hogy most ez hülyén hangzik de halas portékat készítek mert a hobbim a horgaszat :) és ott lehet jókat fotózni. Vagy tudsz ajánlani esetleg valami mást? :)
Ha ennyi rá a keret, akkor talán igen, ez a fényképező a legjobb választás, de kicsit több pénzért lehet sokkal jobbat is vásárolni, pl. Sony a6100 vagy ZV-E10. Van egy friss videóm, a ne vásárolj DSLR-t 2023-ban, abban sok hasznos infót találsz, a legutóbbi videóm pedig az objektív választásról szól, abból érdemes még informálódni.
Helló nekem is egy S22 ultrám van de Galaxy storeban van egy app amelyel több funkciót tudnál kihozni a képekből App:Raw Expert, de nagyon jó lett a videó 😁
Hello. Nekem 1 érdekes kérdésem lenne... Horgász vagyok... Ez sok mindent elmond, mit szeretnék... S20 ultra, s22 ultra , GoPro ág. Ezekkel készítek képeket és videókat.... Régóta szemezgetek fényképező géppel.... Nekem igazából néhány fontos szempontom lenne.... Hangvezérlés, vezeték nélküli kapcsolat, teljes vízállóság, bírja a gyűrődést... Árban magára a gépre egy csúcs telefon árát költeném max, 500e Ft körül. Ebben az ársávban érdemes ? Vagy maradjak a megszokott dolgoknál ? 😅
Szia. Köszi a videót. Lehet valahol már írtál róla, de nem vettem észre. Milyen gépet használsz a fotók szerkesztéséhez. Lr Ps programok, de milyen paraméterekkel van a gép?En iPad prot (2018) használok, eredetileg 4K video szerkesztéshez vettem nagyon gyorsan renderel és akadas nélkül szerkeszt de most a foto szerkesztő programoknal érzem azt hogy vagy egy 4K monitor vagy egy erősebb gép lenne jó monitorral. Pl egy luminar nincs is csak Mac vagy win gépre.
Egy Canon EOS M50 Mark II, és egy Iphone 13-al rendelkezek. A telefon javára szól, hogy mindig zsebben, és tény hogy az Iphone tényleg jó képet csinál, de esti fotózásnál sokkal jobb képeket csinál a fényképezőgép mint a telefon. Pedig csak hobbi szinten fotózok, és nem is drága géppel szaladgálok, de azért van az az eset, amikor igenis jobb a fényképezőgép, mint a telefon.
december negyedikén vettem egy Canon Rp-t 24-105 kittel. addig kb 4-5 éven keresztül fotóztam telefonnal, volt hogy Samsung J5-el, Honor 8x, Redmi 4x, aztán most az A71, amit sikeresen eláztattam xd mióta megvettem a gépet, sose volt más módban, csak manualban. elméletileg tudtam mi hogy működik, mostmár gyakorlatban is tökéketesen használom. de brutális mennyi mindent kell megtanulni, és mennyi lehetőséged van a beállításokra. egy telefonon soha nem fogsz tudni ennyi mindent állítani, szerintem soha. minőségben lehet hogy 10 év múlva ugyanott lesz egy 2 millós csúcstelefon, de akkora a fényképezőgépek 3x annyit fognak fejlődni. én azért vettem gépet, mert fotós egyetemre fogok felvételizni, és szeretném ha ebből tudnék teljesen megélni. iphone 13at csak a rendszere és a processzora miatt veszem meg, egyáltalan nem érdekel a kamerája :DD
@@gkiss2030 nem volt ez előtt más kamerám, de brutál jó képminősége van, mivel milc, gyors az af, és rohadt könnyű a gép. sony a7II-őt szerintem simán veri
Itt nemcsak a teljesítményről van szó, hanem ergonómiáról és állóképességről is... Megnézném hogy pl egy lagzin az egy órás templomi mise alatt mennyi idő alatt olvad ki a telefon a 8k felvétel közben a felhasználó markából, illetve mennyi idő után áll bele a görcs a filmes ujjaiba több órányi filmezés után...
Szia. Nekem egy Moto G(60)-as telóm van szintén 108 megapixeles kamerával. Hogy lehet az hogy nyers DNG képek csak 12MP-esek. Az nem nyers szenzor adat kellene, hogy legyen? Lehet hogy a szenzor nem is 108MP-eles, csak szoftveresen vannak a képek kiélesítve és felnagyítva?
Valószínűleg tényleg 108 megapixeles a szenzor, viszont nem akarja a gyártó, hogy 300 képpel megteljen a tárhelyed, ezért az elkészült fotót okosan tömöríti, a valódi nyers képet nem adja neked.
Az én telóm is jó képeket készít. S10e. De csak akkor, ha nem várok el tőle komoly dolgokat. Tulajdonképpen az s10e fotó használata vezetett rá, hogy vegyek egy normális fényképezőgépet. A mai napig ha nem tájképeket, természetet akarok fotózni, vagy nem ross, látási viszonyok között, akkor a mobilt használom. Bizonyos szituációkban emmivel sem kapok kevesebbet egy mobilos képpel mint a fényképezőgéppel. Az biztos, hogyha a Samsung gyártana Milc fényképezőgépet a mobil fényképezős szoftverével, tuti megpróbálnék beinvesztálni rá. A túlvilágosításán még a saját szoftverével is tudok utólag sötétíteni mindenféle komolyabb szoftver nelkül is.
Kedves Dávid! Nagyon jók a videóid, símán lejön a profizmusod, ezért szeretnék kérdezni valamit. Lehet, hogy számodra nevetséges lesz a kérdés, de próbálj elképzelni valakit, aki nagyon szeret videózni, viszont egyálltallán nem ért hozzá. A kérdésem: Mit kell beállítanom a kameráimon, ha azt szeretném, hogy a tölem 500 méterre lévö hegy, a videón is 500 méterre legyen. Mert jelenleg az 500 méterre lévö hegy távolsága az összes videón több km es távolságnak tünik. A szemem elé táruló látványt, egyik videó sem adja vissza. Tudnál segíteni? Köszönöm
Még ha nem is váltotta ki a fényképezőgépet vagy a kamerát egy 200-300 ezer forintos mobil már jó kiegészítője lehet egy fotósnak is, ha nincs nála gép. Boldog Új Évet kívánok mindenkinek 😊
Szianagyon jo amit csinalsz igy tovabb. Elnezest kerek a betukert ekezet nelkul vagyok sajna. Sajnos en azok az emberek koze tartozom akik telefonnal lovoldozgetnek tobb kevesebb sikerrel es szeretem is foleg termeszet fotokat de akarok portrezni is ...komoly gepem meg nem volt sajna.. Igazabol a tanacsodat szeretnem kerni. Nagyon elvagyok veszve. Regen volt 1 sony gepen es elfogult is vagyok kicsit sony iranyba. Szoval igazabol ami nekem kellene az egy egyszeru gyors gep amit tudok hurcolaszni magammal es akar ut melett gyorsan autobol kipattanva gyorsan elkapni az adott temat. Vagy maskor nyugottan setalva megtalani a temat es akar allitgatasokkal megorokiteni. Es azert legyen nyomtathato is a felvetel akar A3 as meretben is maradjon meg a reszletesseg. Nemtudom erdemes e kezdesnek regebbi darabokat nezegetni 14 megapixel vagy az mar pici? 16 esetleg ? vagy ugorjak bele 20...24 mpxelbe? Sony nex 5T mar nagyon kifutott? NikonJ5? sony alfa 5000? panasonic lumix g6? Nemtudom komolyan . Meg 1 dolog a videozas nem lenne fontos mert arra van egy 4ks dron Szoval csak kiegeszitesnek kellene par jominosegu foto a 2ot kombinalva es hat akarmien draga SamsungS21 telo fotok azert annyira nem neznek ki jol nagy kepernyon. Szoval elore is koszonom a kimerito valaszod es tanacsod es a tobbi kommentelonek is esetleg ha van par okos hozzaszol as nagyon segitene . Koszonom
3 éve megvan az Samsung S10+ telefonom, azóta nagy ritkán veszem elő csak a fotós felszerelést. Hobbista vagyok, utazni szeretek és családi felvételeket készítek. Régebben kis kirándulásra is magammal vittem a vázat és minimum kettő objektívet (nincs utazó objektívem), ma már nagyobb utazásokra és ismeretlen helyekre sem. Az FHD-ban rögzítő videókamerámat szerintem 10 éve nem vettem a kezembe, mióta a tükrös is tud videózni, majd videóra is felváltotta a mobilom.
Amire egy telefon használható, arra szerintem már most is tökéletes. De soha nem fog olyan minőséget produkálni, mint egy FF kamera. Ahogy egy FF kamera sem fog olyan minőséget adni, mint egy közép-, netán nagyformátumú. Ha valaki képeket akar készíteni, arra tökéletes egy telefon. Ha valaki fotókat szeretne, arra sokkal jobb egy rendes kamera. És innentől kezdve teljesen értelmetlen az összehasonlítgatás. Mint mindenben, a képalkotásban is vannak magasabb és alacsonyabb minőségi igények. Kinek ez, kinek az. Ha valakinek elég a telefonos minőség és még fizet is egy szolgáltatásért, hááát.... egészségére!
Próbálj ki egy open kamerát a telefon sokkal több mindent lehet állítani rajta már már egy fényképezőgép tudását fogja hozni a szoftver a Samsung szoftverei mindig túl vannak skálázva
Nekem note 20 ultrám van ennek a telefonnak az elődje és a testvéremnek Iphone 13-a van, úgy érzékeltem, hogy a kamerája jobb a 13-nak. Azért írtam le mert kíáncsi lennék, hogy egy csúcskategóriás Iphone (pl: Iphone 14 pro max) mit tudna a fényképezőgépeddel szembe!?
Én 3 éve kezdtem el fotózni egy Samsung WB250F-el(tudom, egy ocsmány kompakt gép 🤢), azóta volt idő, hogy áttérten a telóra(Xiaomi Redmi Note 7 (egy 2018as akkoriban sem a legdrágább telefon)), mert az is jobb képeket készít annál a régi gépnél. Talán egy évet letoltam kamera után teloval majd a 2.dik év közepénl visszajöttem a kompakt kamerához. A valódi indok - ha komolyan akarok foglalkozni fotózással és tervezek(csak még gyűjtögettek) egy Sony a6300ra beruházni, de addig viszont telóval maximum az ötleteimet, kretivitásom tudom kiélni és felismerni a tökéletes pillanatokat. Másra viszont nem igen jó. Mert a kompakton tudok állítani szinte mindent (rekesz, záridő, ISO, fehéregyensúly, fókusz módok, stb.) és hát tanuláshoz, hogy hogyan változik bizonyos helyzetekben a rekesz, gyújtótávolság hatása arra nekem megfelel. És majd jövő nyáron biztosan fogok dolgozni és majd szeptemberben 100% veszek egy rendes MILCet
Szia. Ha MILC gépet akarsz venni akkor olyat vegyél amiben van képstabilizátor és akkor bármilyen objektivet vehetsz hozzá.Ha nincs benne képstabilizátor akkor csak olyan objektivet érdemes venni amiben van, de az jóval drágább is.
@@Leslie19720110 hát ezt érdemes lenne kiszámolnom forintra pontosan, mert pl. az a6300 használtan max.10 000 expoval kit objektívvel vagy többségében inkább anélkül de olyan 200 - 300 000 körül mozognak. Még 6500 vagy 6600akat ha találni is használtan akkor olyan bőven 600 000 forint fölött. Van egy-két sok expós, kopott váz amiket el lehet vinni 300-400 000ért, de azok úgy is fotóznak (tiszta karcos szenzor, nem mindig működő töltő microusb csatlakozó,stb.). Azokat nem venném meg még ha 200 rugóért is talalnék Ausztriában mondjuk
@@dominikcs.3558 Használt gépet én biztos nem vennék.Akkor inkább veszek egy Panasonic G90-et 380 ezer kitben.igaz,hogy csak 4/3-os gép de van benne képstabilizátor és elég jó a tesztek alapján.
Szuperek a videóid! Szépen érthetően elmagyaráztál mindent, amit a fotózásról tudni kell. A videóid egyszerre profi és művészi színvonalúak! Le a kalappal! Csak így tovább! Feliratkozva!
Az az igazság, hogy lassan már csak a profi szeme fedezi fel a különbséget. Neked is piszkosul bele kellett nagyítanod, hogy láttasd az eltéréseket amik így is kicsik. Amúgy meg a színvilág eléggé szubjektív. Ami neked tetszik, lehet hogy az átlagembernek nem. A Samsung felmérések (igény) alapján állítja be a szoftverének színvilágát.
Csak megköszönni tudom ezt az összehasonlító videót. 12-es almával készítem a kis képeimet, amire való azt tökéletesen hozza, ezért is fogok majd fényképezőt venni, nem drágább mobilt. Ahol tartanak a mobilok az elképesztő és az átlag felhasználó részére bőven megfelelő. De ha ilyen képességű mobilt akar valaki, az már mélyen zsebbenyúlós. Nekem jobban megéri azt a pénzt majd inkább objektívre költeni :)
És akkor most a telefon 1080p kijelzője helyett nézzétek meg egy 85”-os 8k-s tv-n. Igen nagyon látom a különbséget! De telefonról nem. Szerk.: *saját telefonról, vagy más 1080p, vagy kisebb felbontásról.
@@MrKissml Nem is azt írtam, hogy az S22 1080p. Pontatlanul szövegértelmeztél. :) A legtöbb embernek 1080p a mobil kijelzője és arról nézik. Sőt az enyém csak 720p, mert Se3 ra váltottam a batár 13 Pro Maxról. Tehát akik 1080p-s mobilról nézik, nem látnak nagy különbséget. Ha lehetőség adódik valahol megnézni egy hatalmas, nagyfelbontású tv-n, akkor látni lehet a különbséget!
Az átlag felhasználó max a monitoron, ne adj Isten papírra előhívva 10x15 vagy max A4, A3 méretben nézegeti a képeket mint emléket nem 85" tv-n. 😉 Ettől igazad van. 😁
@@timtom5359 Nem a vita a cél, de a határozott névelőből következtethető volt logikusan, hogy erről a telefonról van szó. :) Továbbra is értem mit mondasz és igazad van, hogy egy nagyobb kijelzőn nem fog jól kinézni, de egy átlag user szemének nem lesz bántó szerintem (pláne, ha nem viszonyítja azonnal valamihez). Aki tudja mit kell nézni, az már más tészta :D
Samsung teló árán , ha belépő szintű gépet kapok akkor is , azt választanám. Nekem régi D90-es Nikon van 35mm 1.8 as obival. Nem cserélném el a Samungra.
3:28-nál engem az érdekelne, hogy miért a Highlight-ot kell megőrizni. Én arra számítanék, hogy a nagyon sötét és nagyon világos közé kéne valahova beállítani az Expozíciót és akkor ebből a "középől" a Highlight-ot lejjebb lehet venni az árnyékokat meg feljebb. De ahogy el mondtad, ezek alapján jobban megéri inkább a fényes területet az Expozíció közepére tenni és sokat húzni az árnyékokon? Ezt úgy nem igazán értettem.
a digitális szenzorok sokkal jobban meg tudják őrizni a részleteket a sötétebb részeken, mint a fényes részeken, nem ez egy egyetlen helyes exponálási módszer, de ezzel tudod garantálni, hogy sose égjenek ki a highlightok
Szia Dávid! Először is nagyon szeretem a videóidat. Tetszik a hozzáértésed, a stílusod, és a könnyen érthető magyarázatod. Remélem nem sértelek meg azzal, hogy belinkelek egy másik videót a témával kapcsolatban. Ebben egy Samsung S22 Ultra és egy Sony A7IV lett összehasonlítva. Én ennek a videónak a megtekintése után döntöttem a Samsung megvásárlása mellett. Ebben az időben egy Canon 80D volt a birtokomban, de azt inkább eladtam, gondoltam még idejében jó áron el tudom passzolni valakinek. (Sikerült) Véleményem szerint, ha valaki ért hozzá, (mint te is) akkor csodálatos dolgokat tud kihozni egy negyed annyiba kerülő telefonnal készített fotóból is. Ha viszont valaki csak hobbiból kattintgat, akkor felesleges a fényképezőgép így 2022 végén. Az említett videó linkelése elött, Boldog új évet kívánok neked, és mindenkinek aki a csatornádat nézi! ua-cam.com/video/sCUHNk3nUjo/v-deo.html
Ezzel a videóval csak egy baj van. Hozzáértők nézik. Az emberek 90%-át nem érdekli az utómunka, a javítgatás, de még a képek normális nézetbe való forgatása sem. Símán kiírja lemezre rossz nézetben a képeket (már ha kiírja, az már jó). Maga a videó 100 pontos, a tartalom 100 pontos. Azért bíztam a végeredményben, s szerencsémre maradok én is a jól bevált masinánál. És az nem a telefon. 😛
A legtöbb ember alapból igénytelen, ez van. Még az alapokra (ne dőljön a kép, legyen rendesen megkomponálva/vágva, ne vigye el a szemet rajta semmi a fő témáról) sem ügyelnek.
@@gkiss2030 Ebben egy kicsit én másképpen látom a dolgot. Mi a fotózás lényege? A pillanat művészete. Röviden, itt belefér egy belógó villanyvezeték, egy kakiló kutya a sarokban, mert ez akkor történt, én ezt akkor láttam (ferde kompozíció alapból kilőve). A megkomponált, beállított témáknál, már ez gáz. Igazából a fotós tudja, hogy az adott témát elkészíthette volna öt perccel később is, mikor a kutyus végzett a dolgával, vagy nem. Ettől kezdve már bizalmi kérdés az egész, elhiszem neki vagy nem. Én szeretek vaktában lőni képeket, s utána otthon kielemezni, hogy mit is kaptam le. Nagyon sok épületfotónál viszont esélyem nincs normális témakompozícióra, mert minden szögből mindig van valami zavaró tényező. Ilyenkor marad a szerkesztés, ami meg külön szakma. A vágás is egy külön téma. Ott van, én úgy látom egésznek, de másikat meg zavarja. Totál szubjektív dolog. Vörös bor vs. fehér bor, metal vs. pop. Röviden ennyi.
Operatöröknek és Fényképészeknek ezek a telefonok katasztrófa. Már egyre kevésbé kérnek fel fotózásra. Szakmai tudásomat és eszközöket kidobhatom a kukába...
S22 ultrám van, november vége óta használom. Annyit megjegyeznék, hogy irdatlanul jó képeket csinál és használva az AI-t telefonban szerkesztve !!!!!! Nagyon meglepő dolgokat lehet elérni 😉 utána mehet ps-be 😉 azt azért vegyük figyelembe, hogy hatalmas pénzt ölt bele a Samsung ezekbe a szoftverekbe... Segíti az átlag usert... De aki tudja mit miért tesz, annak nagyon jó eredményeket lehet elérni vele 😉
Én videógráfus vagyok, dolgoztam már telefonnal, természetesen csak egy kis jelenetet kellett felvennem vele, mert annak az állt jól. Nem hiszem, hogy valaha át fogja venni a profi szférában a szerepet a telefon, nekem egy s21-em van, de megközelítőleg sem fotóz úgy, mint a lumix s5-öm, a videózásra meg egyenesen alkalmatlan a samsung.
@@Leslie19720110 Nem rossz gép, nekem g9-em volt, az is m4/3-as. Természetesen egy apsc-s gép, vagy egy full frames gép jobb lenne zajosodás szempontjából.
@@athosdesignfilm Köszi a gyors választ.Full Frames gépre sajnos nincs pénzem az APS-C gépekkel meg az a bajom,hogy nincs benne képstabilizátor,tehát ahhoz olyan objektiv kell amiben van képstabilizátor,de az meg 100 ezer forintnál kezdődik.
Рік тому
@@Leslie19720110 Egy ideje már léteznek szenzorstabilizátoros vázak APS-C méretben is (pl Fujifilm X-S10, X-T4), persze nem a legolcsóbbak.
Átlag embernek teljesen jó a mobilos technika, de már ott elbukik a mutatvány, hogy képtelen akkor exponálni a teló amikor rábökök hanem pár tized vagy akár pár másodpercnyi késéssel készíti el a képet... ezzel nem lehet eseményt rögzíteni... Pár dolot amit nem tudsz megoldani telóval: - vakuszinkron - képtelenség komponálni erős fénynél (mondjuk hegesztő üzemben) - nem tudsz lencsét cserélni - bokeh... mélységélesség... nuku - részletgazdagság... (mint ahogy a videóban is látszik) - nem tudsz olyan gyorsan beállítást váltani, mint ahogy azt az esemény megkövetelné... Egyszóval... igen jelentős szerepe lett a telefonoknak... de a fényképezőgépet még nem kell lerakni... Én amondó vagyok, hogy a telefon az telefonálásra való a fényképező meg fényképet készíteni... Amúgy nagyon jó lett a videó.
Hát nem tudom hogyan megy az a te telefonod de az enyém ennél sokkal jobbakat pattint. Azt látom a videokból, nem csak nálad sok más magát fotósnak tartott embernél is, hogy ti fotoshopban vagytok profik nem a fényképészetben. Tokáljátok a képeket fotoshopban és ezt nevezitek majd fényképnek. Hát ez minden csak nem az.
Összekevered ezt a szakmai összehasonlító videót egy lifestlye vlogger felszínes tesztelgetéseivel, aki termékeket próbál népszerűsíteni, mert anyagi érdeke fűződik hozzá. Ezek a fotók azért nem olyan szépek, mint azok, amiket te tudsz készíteni, mert nekünk, magunkat fotósnak gondoló embereknek, olyan eszközökre van szükségünk, amik nemcsak ideális helyzetekben készítenek szép fotókat, hanem ilyen válogatottan kihívást jelentő körülmények között is.
@@bethlenfalvydavid Hát nem, csak egy véleményt fogalmaztam meg a digitális fényképészetről. Kontrolképnek magam is használok telefonos képet, hogy emlékezek az analog koncepcióra. De a kép az egy patintás bármelyik gépet is használom, pl. Hasselblad 2000FC, Linhof Super Technikai IV, Rolleiflex, Zenza Bronica GS-1, stb. Az, hogy programokban megpiszkálunk egy képet azt úgy hívják, hogy csalás.
És az nem csalás, ahogy egy telefont 2-3 különböző expozíciót kombinál össze, élesíti, zajmentesíti, arcot retusál és hátteret mos egyetlen kattintással? Mondok durvábbat. Az nem csalás, amikor a digitális fényképezőgép egy gyárilag meghatározott algoritmus alapján "értelmezi" a színeket? Mert lehet válogatni neutrális, kontrasztos, drámai stb. típusú színprofilok között, márkától függetlenül. Tehát egyik digitális eszköz sem készít "valódi, nyers" fotókat, gyárilag azok is meg vannak szerkesztve. Azért kötekszem ezzel a hozzállással és még inkább ezzel a kifejezéssel, mert ez csupán egy kifogás olyan emberektől, akik nem hajlandóak lépést tartani a technológiai fejlődéssel. Nem kell lépést tartani, de tartsuk tiszteletben egymás megközelítését a fotózást illetően.
Vagy még annyi sem. Amikor 2-3 év után nem kapod meg az új funkciókat, mert nem frissül az új főverzióra a telefonod, amikor 3 év után a beragasztott akkut kell cserélni és esetleg odalesz a vízállóság is.... Akkor inkább már a legolcsóbb telefon, aminek valamennyire elfogadható képe van, viszonylag nagy lapkával és ois-el és egy minőségi kompakt 1 hüvelykes érzékelővel, ami elfér a zsebben, nyaraláskor, kiránduláskor, családi eseményeken. Vagy egy MILC. Ezen a konfigon gondolkodok, miután idén már nem vittem nyaralni a DSLR-t, mert nem akartam annyi súlyt cipelni fapadoson, de a telefonos képek közül sokkal nem voltam elégedett, a hangulatot visszadta, de a színeket, a dinamikát nem mindig.
Ennyi, vannak obijaim a '70-es évek elejéről (Carl Zeiss Jena), meg a '90-es évek elejéről (Canon 17-40L) is, nem egyhamar fog egyik se tönkremenni, és mindig következetes minőséget hoznak.
@@lol4224 De pl. már az S10 sem kapja meg az Android 13-at, ami nincs 4 éves. Ráadásul a Samsungokat én személy szerint nem szeretem, több felsőbb kategóriás TV és háztartási cucc ment tönkre ismerettségi körben fél évvel a garancia lejárta után, nagyon kiszámolták a várható élettartamot. Ráadásul az olcsó telefonjaik egy kalap s...t érnek, az összes céges telefonunk már gatya volt 2-3 éves korára, akinek az volt, szabadult volna tőle. Ezért sem szeretem az olyan gyártókat, ahol a belépő modellek semmire sem jók, egy fapados cucc is tudja már rendesen amire tervezték.
Öcsisajt. Te el is hiszed, amit mondasz, vagy csak jól megfizetett valamelyik okostelefon-gyártó? Elhiszed, hogy egy pár milliméteres lyukon keresztül egy negyed körömnyi érzékelőre szuperjó képeket lehet csinálni? Persze, ha egy lyukon keresztül bámulod a lyukon keresztül készült képet, akkor minden szuper. Tedd ki az okostévédre, mindjárt más lesz a véleményed. Neked evidens, hogy mindenki csúcskategóriás mobilt vesz, csak azért, mert ez a trendi? Nyomni kell az influenszer-dumát, hadd fizessen a hirdető. Az nem érdekes, hogy tombol az igénytelenség. Árasszuk el a világhálót ilyen-olyan tömegszeméttel. Mert az okostelefónia ezt hozta el. Lebutítani a jónépet, mert akkor egy okostelefon már a csúcs lesz. Csúcs-számítógép, csúcs videólejátszó, csúcs fényképezőgép. De azt kihagytad a szórásból, hogy a mobiltelefonok fényképező eleme elérte a határait. Egy lapos deszkába nem lehet már komolyabb hardvert beépíteni. A sok kamera meg valójában parasztvakító marketing-fogás.
Ami nálam van épp, azzal szoktam fotózni. Csak amatőr, magán célra. Tapasztalatom szerint Pro módban már olcsóbb telefonokkal is (Honor 6X, Redmi Note 11) tudtam éjjel, városi fényben, a készüléket stabilan lehelyezve, akár 25-30 másodperces záridővel is egész jó képeket készíteni. Egy példa: drive.google.com/drive/folders/13VnyREWPGTO-wLHax9jKtB0zOaNDOJVu?usp=sharing Persze, én kicsinyítve értékelem őket, Full Hd monitorra optimalizálva. Az éjjeli képeknél nagyon kijön a telefonok modernebb szenzora, az itt is említett szoftveres előnyeik. Viszont, az én árkategóriámban zoom nincs, a teleobjektív felejtős, így csak a normál látószög jöhet szóba. De azokban az esetekben, mikor csak a telefont tudom bevetni, az általában elég is. Akkor legnagyobbrészt dokumentálási célból kell (pl. hogy tudjam később is, mikor voltam a biciklis kör felénél, stb.). Nagyon örültem, hogy a videóban megmutattad, a telefonok képeit (és így általánosságban is, a jpeg képeket) szintén meg lehet "dolgozni" a RAW konverterek funkciói által. Jómagam minden, telefonnal, kis kompakttal készült képemet is igyekszem így optimalizálni, és a legtöbb esetben jelentősen tudok javítani rajtuk. Egyébiránt, jó volt látni egy tök korrektnek látszó összehasonlítást, ami a célközönségnek szerintem valós alapot ad a várakozásaik kordában tartása és alátámasztása terén is.
ne csalj, észrevetted, hogy az egyik kamerás felvételt kicseréltem egy telefonos felvételre?
Én nem eggyáltalán nem vettem észre
Hol? Mikor? Egyáltalán nem😅
Pont az volt eszembe, hogy tuti bejátszanék egy ilyet a helyedben, Egyébként nem vettem észre. Köszi a videót, meg az idei munkásságodat is! :) Buek.
1:44
Nem vettem èszre..
Remek tartalom. Én egy iPhone XS-t használtam ezidáig vlogolásra. Természetfotózásra pedig egy Nikon Z7 vázat. Amióta felfedeztem a FLAT mód és a Color Grading adta lehetőségeket és komolyabb tartalmat készítenék, azóta az iPhone megmaradt telefonnak. A konklúzió a végén remek. Családi kirándulások megörökítéséhez, otthon fotózgatni stb remek opció egy telefon, de ha valaki komolyabb munkát szeretne elkészíteni arra komolyabb cucc kell. Gratulálok a videóhoz és további sok sikert a munkádhoz!
Amúgy most kezdődik újra a filmes fotográfia :P
Megsajnáltak a családban a 8 éves telefonommal. Így kaptam egy új telót aminek (szerintem) nagyon jó a kamerája és fotózgatok mint amikor még gyerekként megkaptam az első telómat. Viszont ez a csatorna így világi laikusként nagyon informatívnak és építőnek tűnik. Magyarból általában mindenben elég ritka, nehezen vadászható a tartalom így az értéke sem elhanyagolható. A humorod nem eröltetett, és ilyen jöttment érdeklődőként is kellemes nézni a videóidat. Röviden: nagy érték amit csinálsz mégha ezt annyira nem is mutatják a számok.
Ilyen pocsék,érthető és érdekes videót felrakni szégyen,így feliratkoztam :D.Respect
Egy Iphone 13 vagy 14 sima(nem pro)készüléket megnéznék a Sony kamerával szemben.
Szuper képeket csinálnak a mai telók, de. És ott a de :) Én pl imádom, hogy van súlya a készüléknek és ahogy csattan a tükör, aaaaaah az valami fenomenális :)
Mivel imádom a kamerákat és a fényképezőket ezért a te videóidat is már régóta követem és nagyon szeretem. Azok közé a csatornák közé tartozol akik szerintem sokkal nagyobb nézettséget és feliratkozó számot érdemelne. Köszönöm a rengeteg hasznos infót és profi minőséget.
Nagyon köszönöm!
Nagyon tetszett és pont jókor jött, mert döntésképtelen vagyok az s22 ultra és egy használt gép vásárlása között. Bár a döntés most még inkább döntésképtelen lett, de rengeteg egyéb dolog a képbe került előttem. Köszi! :) Feliratkozva!
Én aki total nemértek a fotozashoz a profi gepeddel képtelen lennék egy akar hasznalható képet lőni, míg a telóval igen. Viszont te aki tudod használni a profi gépet egyértelmű h sokkal jobb kepet lősz vele mint én a telóval. Így szerintem az atlag ember megnyugodhat h neki a telo a tokeletes valasztás és a profi fotos vagy legalabb kissé hozzáértő is h az ő kezében a kamerája a helyes eszköz. De ezt a te videódban barkinél jobban levezetted akit valaha láttam 👍
Ismét érdekes és hasznos videó lett. Szerintem jöhet még telefonos videó. :)
Tetszik a videó, fel is iratkoztam. Lehet hosszú leszek...
Teljesen amatőr, hobbi fotós vagyok, sőt talán még ügyetlen is. Compact gépem volt eddig is, most pedig egy Sony ZV-1. Telefon jelenleg OnePlus Nord 2T, de pont abban a dilemmában vagyok, hogy meg akarom győzni magam, illetve másokkal akarom meggyőzetni magamat, hogy nekem nincs szükségem fényképezőgépre - azért futok bele ilyen videókba :D Sokszor lusta vagyok és feleslegesnek érzem elővenni még ezt a compact gépet is, ha mégis csinálok a géppel is a telefonnal is képet, videót, nem érzek akkora eltérést. Ha tényleg azt veszem, hogy a telefon mindig kéznél van, tényleg majdhogynem hülyebiztos is, kézben tartott fotózásra van kitalálva, stabilizált a videó (már majdnem egy GoPro szintjét hozza), még vízálló is, tehát akár szakadó esőben is elő lehet venni, ja és optikai zoom-ban is már nagyon jók a telefonok, egyre jobban azt gondolom nem kell fényképezőgép nekem. Ugyanakkor a Sonynak ott a kihajtható kijelzője, eszméletlen jó mélységgel akár webcamnak is lehet használni, és ahogy ez a videó is mutatja, azért még mindig puhábbak a fotók egy fényképezőgéppel, marad a dilemma. iPhone-ra még nem váltok, de egy Pixel 7 vagy Pixel 7 Pro-val szemezek, nagy kérdés ugye, mi legyen a ZV-1-essel. (nincs útban, de ha nincs használva kár...)
Nem tőled várok választ - ráadásul a 'Konklúzió' rész meg is válaszol mindent :)
Inkább csak hangosan gondolkodtam.
Szívesen látnék még több telefonos összehasonlítást, mert nagyon érdekes és hasznos volt ez a videó is
Érdekes a videó, több okból is. Mobil vs. profi gép. Azonban itt érdekesebb összehasonlítani a mobil és a kompakt fényképezőket. Anno volt egy Canon EOS 7D-m, többféle optikával, vakuval, stb. A bőröm (genetikai bőrbetegségem van), és a szett nagy súlya miatt eladtam, és vettem egy Panasonic DMC FZ-200-ast. 12 MP, UltraZoom, végig 2,8-as fényerejű optika. iPhone 6s-el kezdtem mobillal fotózni. Utána jött az iPhone XS Max, majd az iPhone 13 Pro Max. Már az XS Max is nyújtott annyira jó fénykép élményt, mint a Panasonic, de a 13 Pro Max már ténylegesen annyira jó lett, hogy a Panasonic elő sem kerül. Bár "csak" 3x az optikai zoom (kb. 70mm), de nincs is nagyobb igényem. Zsebben elvér, könnyen takarítható, és saját használatra (nem fotózom másnak üzleti céllal sem) számomra tökéletes. RAW formátumban kiválóan lehet utómmunkázni a mobilos képeket is.
Félve álltam neki a videónak, de abszolút pozitív csalódás volt 😀
Tökéletesen összefoglaltad a lényeget.
13 Pro Max telefont vásároltam, mert tudtam hogy jó a kamerája néztem teszteket DXOMARK-ot. Szóval megvettem és fotóztam vele, és tényleg jó képeket készítettem vele. De mióta megvan a EOS RP vázam azóta nem nagyon használom ég és föld.....
halloood en most fogok iphone 13at venni, és rp-t majdnem egy hónapja vettem xdd és javitanalak, menny és pokol, hatalmas a különbség :DD
Jó volt a videó érdekes volt ismét ujjat tanultam ,tetszet , kiváncsi lennék egy hasonlítás képen egy Huawei P50 Pro vs Sony A7 III . Biztos szép eredmények születnének itt is . :)
Szia
Jó lett a videó!
Az lenne a kérdésem, hogy milyen képszerkesztőt használsz?
Lightroom (illetve Luminar, de ehhez a videóhoz nem használtam)
üdv! Jó lett az összehasonlítás. Nyers kép esetén megnéztem volna kis kísérletezést a mobillal, mivel kicsi a szenzor, kell neki a fény, ezért a sötétebb részletekre fókuszálva fotózni majd úgy behúzni a képet a korrekt tartományba, egyfajta fordított logikát alkalmazva. Felbontás , tudja a telefon a 108 mp-t de az vakításnak van benne, alap a 12 mp ahol a részletek jók ( más kérdés, hogy Samsung esetén szerintem botrányos még így is ) de ezek a kommentek is inkább csak szőrszál hasogatások.
Téma javaslatom lenne , nem telefon, hanem szoftver : GCAM . (Pixel 7 Pro javasolt a maximális eredményért) Szerintem ez érdekes lehet neked is, sok beállítással rendelkezik, ebbe picit belemélyedni. Egyenlőre fórumokon nézem mit hoznak ki belőle "amatőrök" már az is látványos, pl a mobilipar főbűnét is ki tudod iktatni, a túlélesítést, következő telefonom biztosan támogatni fogja már ezt a szoftvert, addig meg informálódok.
Ugye eleve élesítéskor vesznek el pixelek szép számmal...
Olyan jó volt látni, hogy végre nem a telefonok között kamera minőség méregetésről volt szó, hanem egy professzionális eszköz és egy "tömegtermék" volt terítéken.
Ha telefonos tartalmakról lenne szó, részemről klasszikus fényképezőgépes trükkök megvalósítása érdekelne mobilos kamerákkal.
Továbbá a Pro RAW szakmai szemmel mit ad hozzá vagy vesz el a képek minőségéből?
És köszönjük a minőségi tartalmat! :)
Örök igazság, hogy az a jó fényképező, ami kéznél van. Napjainkban ez bizony a mobiltelefon. Én családi fényképezőgépnek vettem egy Panasonic GX80-ast 25mm f1.7 lencsével, mert utálom a telefon gyújtótávolságát (minden nagylátószögű kb.) talán az iPhonenak van 2x optikai zoom, ami kb 50mm. Ez ami a legfontosabb az átlag embernek, hogy az arca ne ufós legyen. Utómunkára Lr, Ps, stb. telefonos felvételek alkalmatlanok. Nekem S20 Ultra van, abban lévő "tele" lencsével viszonylag korrekt háttérmosást lehet csinálni - de kompromisszumos. 108mpx szenzor meg képtelen közelre fókuszálni... S22U-ban ezt korrigálták. Végszóként azt tudom mondani, hogy örülök, hogy vásároltam egy igazi fényképezőgépet, amivel az elkészített képeket fotónak lehet nevezni, nem pedig egy képnek. Jó videó volt, érthető magyarázással. Sub.
Remek videó! Igen, kérünk még mobilos kameratesztet. Köszönjük. Gratulálunk!
Kár hogy nincs a közelemben még egy ilyen fotós mint te🙁 tőled rengeteget tanulok már ítt youtube-on is és igen erre a válaszra kiváncsi voltam hogy vajon el lehet e egyáltalán kezdeni hobbyfotózni telefonnal egy ismerősöm is kb 1evé elkezdett fotózni és izgalmasnak találom elkezdett érdekelni tudnék foglalkozni vele hosszútávon 😉
Tegnap fotózgattunk A7R3 +85 1.8, csináltunk jópár képet, feleségem megakart osztani egy - kettőt. Nem otthon voltunk, gép csak RAW-ba van használva. Mondom oké, de átküldeni telóra nem tudom, noti nincs nálam. 😅 Meg ha ott is lett volna, átmásol, megszerkeszt, drive-ra feltölt, onnan telefon letölt és megoszt... 😬😅 Milyen egyszerű is lett volna... 😅
Na igen, RAW-ban még ha lehetne is feltölteni közvetlenül pl. Fb-re, akkor is hogy nézne ki...a laikusok számára fakó stb. :)
Exynosos vagy Snapdragonos volt az S22 ultra? Előbbi esetében rosszabb a képminőség.
Nagy eséllyel exynosos mivel snapdragonost nem tudsz használni magyarországon, régió lockoltak
Jó, hát akkor én legyek az egyik ellentét a kommentelők között. Mióta iPhone telefonokat használok, eszembe sem jutna magammal cipelni a fotós cuccaim. Még külföldre sem, ha épp nem muszáj. Pedig egy R3-as és R5-ös Canonom van, hát nem szar egyik sem. De ha nem melóra kell, engem bőven kielégít amit a 14 Pro tud (és nagyjából 11 pro felett mindegyik hasonló szintet hoz.) Ha nagyon akar az ember telefonos RAW képekkel is dolgozhat, de egy kis LR vagy Snapseed is bőven elég. Nyilván a drón más tészta, de az se telefonnal, se fényképezővel nem helyettesíthető. De ott is lecseréltem a Mavic2Pro-t Mini3Pro-ra. Sokkal többet nyertem vele, mint amennyi kompromisszumot kellett kössek a csere miatt. Lehet én vagyok fordítva bekötve, de engem sokszor kielégít az egyik zsebemben a mobil, másikban meg a drón kombó.
R5 nemhogy nem szar, az egyik csúcs MILC váz jelenleg is.
Szia Dávid! Kb 4 hónapja vettem egy Sony Xperia 1 IV telefont, ami elég professzionális és meglehetősen erős fotózás téren. Azért vettem, hogy a hobbimról készíthessek felvételeket minnél jobb minőségben. Teljesen laikusként kezdtem neki a dolognak. Sokat segítettek a videóid abban, hogy eligazodjak az Alpha kezelőfelűleten és hogy mi mit csinál és miért kell allítani. Ha van rá mód szívesen elküldenék neked néhány random képet mailben, amiket manuális módban fotóztam, hogy szakmailag mi a vélemenyed róla, és hogy mennyire marad alul egy fényképezőgéphez képest. Üdv Peti!
Szia :) segítségedre lenne szükségem :) épp szemezek egy Canon M50 15-45mm obi és 22mm obival és géppel . Szerinted érdemes bele fektetnem ? Kinti természet és lehet hogy most ez hülyén hangzik de halas portékat készítek mert a hobbim a horgaszat :) és ott lehet jókat fotózni. Vagy tudsz ajánlani esetleg valami mást? :)
Ha ennyi rá a keret, akkor talán igen, ez a fényképező a legjobb választás, de kicsit több pénzért lehet sokkal jobbat is vásárolni, pl. Sony a6100 vagy ZV-E10. Van egy friss videóm, a ne vásárolj DSLR-t 2023-ban, abban sok hasznos infót találsz, a legutóbbi videóm pedig az objektív választásról szól, abból érdemes még informálódni.
Helló nekem is egy S22 ultrám van de Galaxy storeban van egy app amelyel több funkciót tudnál kihozni a képekből App:Raw Expert, de nagyon jó lett a videó 😁
Hello. Nekem 1 érdekes kérdésem lenne... Horgász vagyok... Ez sok mindent elmond, mit szeretnék...
S20 ultra, s22 ultra , GoPro ág. Ezekkel készítek képeket és videókat....
Régóta szemezgetek fényképező géppel....
Nekem igazából néhány fontos szempontom lenne....
Hangvezérlés, vezeték nélküli kapcsolat, teljes vízállóság, bírja a gyűrődést...
Árban magára a gépre egy csúcs telefon árát költeném max, 500e Ft körül. Ebben az ársávban érdemes ? Vagy maradjak a megszokott dolgoknál ? 😅
Szia, remek videó lett. Én nagyon örülnék egy Sony telefon kép elemzésnek, kevés professzionális tartalmat találni a Sony telefonjairól.
Szia. Köszi a videót. Lehet valahol már írtál róla, de nem vettem észre. Milyen gépet használsz a fotók szerkesztéséhez. Lr Ps programok, de milyen paraméterekkel van a gép?En iPad prot (2018) használok, eredetileg 4K video szerkesztéshez vettem nagyon gyorsan renderel és akadas nélkül szerkeszt de most a foto szerkesztő programoknal érzem azt hogy vagy egy 4K monitor vagy egy erősebb gép lenne jó monitorral. Pl egy luminar nincs is csak Mac vagy win gépre.
Lightroomot használok, annak van mobil verziója, de számítógépen/laptopon nyilván többet is ki lehet belőle hozni.
Egy Canon EOS M50 Mark II, és egy Iphone 13-al rendelkezek. A telefon javára szól, hogy mindig zsebben, és tény hogy az Iphone tényleg jó képet csinál, de esti fotózásnál sokkal jobb képeket csinál a fényképezőgép mint a telefon. Pedig csak hobbi szinten fotózok, és nem is drága géppel szaladgálok, de azért van az az eset, amikor igenis jobb a fényképezőgép, mint a telefon.
december negyedikén vettem egy Canon Rp-t 24-105 kittel. addig kb 4-5 éven keresztül fotóztam telefonnal, volt hogy Samsung J5-el, Honor 8x, Redmi 4x, aztán most az A71, amit sikeresen eláztattam xd mióta megvettem a gépet, sose volt más módban, csak manualban. elméletileg tudtam mi hogy működik, mostmár gyakorlatban is tökéketesen használom. de brutális mennyi mindent kell megtanulni, és mennyi lehetőséged van a beállításokra. egy telefonon soha nem fogsz tudni ennyi mindent állítani, szerintem soha. minőségben lehet hogy 10 év múlva ugyanott lesz egy 2 millós csúcstelefon, de akkora a fényképezőgépek 3x annyit fognak fejlődni. én azért vettem gépet, mert fotós egyetemre fogok felvételizni, és szeretném ha ebből tudnék teljesen megélni. iphone 13at csak a rendszere és a processzora miatt veszem meg, egyáltalan nem érdekel a kamerája :DD
Az RP a 6D Mark II szenzorát kapta meg, ami még most is elég jó szenzor (az R meg az 5D MKIV-ét, ami profibb).
Meg vagy vele eddig elégedve?
@@gkiss2030 nem volt ez előtt más kamerám, de brutál jó képminősége van, mivel milc, gyors az af, és rohadt könnyű a gép. sony a7II-őt szerintem simán veri
Szia Dávid,
Milyen néven kell keresni a telefontartót ami a fényképező tetején van?
Vakupapucs telefontartó
Szia,èn szivesen látnèk mèg ilyen videókat.
Remek videó! A telefon telefonálásra való és a fényképezőgép való fényképezésre.
A pirosat nem tolta túl nálad a 22 Ultra?
Itt nemcsak a teljesítményről van szó, hanem ergonómiáról és állóképességről is... Megnézném hogy pl egy lagzin az egy órás templomi mise alatt mennyi idő alatt olvad ki a telefon a 8k felvétel közben a felhasználó markából, illetve mennyi idő után áll bele a görcs a filmes ujjaiba több órányi filmezés után...
Szia. Nekem egy Moto G(60)-as telóm van szintén 108 megapixeles kamerával. Hogy lehet az hogy nyers DNG képek csak 12MP-esek. Az nem nyers szenzor adat kellene, hogy legyen? Lehet hogy a szenzor nem is 108MP-eles, csak szoftveresen vannak a képek kiélesítve és felnagyítva?
Valószínűleg tényleg 108 megapixeles a szenzor, viszont nem akarja a gyártó, hogy 300 képpel megteljen a tárhelyed, ezért az elkészült fotót okosan tömöríti, a valódi nyers képet nem adja neked.
Az én telóm is jó képeket készít. S10e. De csak akkor, ha nem várok el tőle komoly dolgokat. Tulajdonképpen az s10e fotó használata vezetett rá, hogy vegyek egy normális fényképezőgépet. A mai napig ha nem tájképeket, természetet akarok fotózni, vagy nem ross, látási viszonyok között, akkor a mobilt használom. Bizonyos szituációkban emmivel sem kapok kevesebbet egy mobilos képpel mint a fényképezőgéppel. Az biztos, hogyha a Samsung gyártana Milc fényképezőgépet a mobil fényképezős szoftverével, tuti megpróbálnék beinvesztálni rá. A túlvilágosításán még a saját szoftverével is tudok utólag sötétíteni mindenféle komolyabb szoftver nelkül is.
Nem szeretném, ha a telefonok hosszú távon is felülírnák a fényképezőgépeket. Ez nagyon nehéz vágy, tudom. Én hiszek az értékben, a minőségben.
Kedves Dávid! Nagyon jók a videóid, símán lejön a profizmusod, ezért szeretnék kérdezni valamit. Lehet, hogy számodra nevetséges lesz a kérdés, de próbálj elképzelni valakit, aki nagyon szeret videózni, viszont egyálltallán nem ért hozzá. A kérdésem: Mit kell beállítanom a kameráimon, ha azt szeretném, hogy a tölem 500 méterre lévö hegy, a videón is 500 méterre legyen. Mert jelenleg az 500 méterre lévö hegy távolsága az összes videón több km es távolságnak tünik. A szemem elé táruló látványt, egyik videó sem adja vissza. Tudnál segíteni? Köszönöm
Ezt a gyújtótávolság fogja meghatározni, valószínűleg túl széles (mondjuk 16-35mm környéki) objektívet használsz.
Algoritmis komment. Fáradt vagyok szépet és okosat írni. Csak így tovább :D
tudod mi a művész jelentése?
mesterkélt, nem valódi
Még ha nem is váltotta ki a fényképezőgépet vagy a kamerát egy 200-300 ezer forintos mobil már jó kiegészítője lehet egy fotósnak is, ha nincs nála gép.
Boldog Új Évet kívánok mindenkinek 😊
"Pixel 7 pro" legyen a következő teszt alany!!!
Én hobbi votózok S22 Ultrával és nagyon szeretem.
Szianagyon jo amit csinalsz igy tovabb. Elnezest kerek a betukert ekezet nelkul vagyok sajna. Sajnos en azok az emberek koze tartozom akik telefonnal lovoldozgetnek tobb kevesebb sikerrel es szeretem is foleg termeszet fotokat de akarok portrezni is ...komoly gepem meg nem volt sajna.. Igazabol a tanacsodat szeretnem kerni. Nagyon elvagyok veszve. Regen volt 1 sony gepen es elfogult is vagyok kicsit sony iranyba. Szoval igazabol ami nekem kellene az egy egyszeru gyors gep amit tudok hurcolaszni magammal es akar ut melett gyorsan autobol kipattanva gyorsan elkapni az adott temat. Vagy maskor nyugottan setalva megtalani a temat es akar allitgatasokkal megorokiteni. Es azert legyen nyomtathato is a felvetel akar A3 as meretben is maradjon meg a reszletesseg. Nemtudom erdemes e kezdesnek regebbi darabokat nezegetni 14 megapixel vagy az mar pici? 16 esetleg ? vagy ugorjak bele 20...24 mpxelbe? Sony nex 5T mar nagyon kifutott? NikonJ5? sony alfa 5000? panasonic lumix g6? Nemtudom komolyan . Meg 1 dolog a videozas nem lenne fontos mert arra van egy 4ks dron Szoval csak kiegeszitesnek kellene par jominosegu foto a 2ot kombinalva es hat akarmien draga SamsungS21 telo fotok azert annyira nem neznek ki jol nagy kepernyon. Szoval elore is koszonom a kimerito valaszod es tanacsod es a tobbi kommentelonek is esetleg ha van par okos hozzaszol as nagyon segitene . Koszonom
3 éve megvan az Samsung S10+ telefonom, azóta nagy ritkán veszem elő csak a fotós felszerelést. Hobbista vagyok, utazni szeretek és családi felvételeket készítek. Régebben kis kirándulásra is magammal vittem a vázat és minimum kettő objektívet (nincs utazó objektívem), ma már nagyobb utazásokra és ismeretlen helyekre sem. Az FHD-ban rögzítő videókamerámat szerintem 10 éve nem vettem a kezembe, mióta a tükrös is tud videózni, majd videóra is felváltotta a mobilom.
Amire egy telefon használható, arra szerintem már most is tökéletes. De soha nem fog olyan minőséget produkálni, mint egy FF kamera. Ahogy egy FF kamera sem fog olyan minőséget adni, mint egy közép-, netán nagyformátumú. Ha valaki képeket akar készíteni, arra tökéletes egy telefon. Ha valaki fotókat szeretne, arra sokkal jobb egy rendes kamera. És innentől kezdve teljesen értelmetlen az összehasonlítgatás. Mint mindenben, a képalkotásban is vannak magasabb és alacsonyabb minőségi igények. Kinek ez, kinek az. Ha valakinek elég a telefonos minőség és még fizet is egy szolgáltatásért, hááát.... egészségére!
Próbálj ki egy open kamerát a telefon sokkal több mindent lehet állítani rajta már már egy fényképezőgép tudását fogja hozni a szoftver a Samsung szoftverei mindig túl vannak skálázva
Hiánypótló videó, gratula
Nekem note 20 ultrám van ennek a telefonnak az elődje és a testvéremnek Iphone 13-a van, úgy érzékeltem, hogy a kamerája jobb a 13-nak. Azért írtam le mert kíáncsi lennék, hogy egy csúcskategóriás Iphone (pl: Iphone 14 pro max) mit tudna a fényképezőgépeddel szembe!?
Dávid,mint mindég korrekt voltál!Én már egy ideje nem fektetek pénzt telefonba!
Én 3 éve kezdtem el fotózni egy Samsung WB250F-el(tudom, egy ocsmány kompakt gép 🤢), azóta volt idő, hogy áttérten a telóra(Xiaomi Redmi Note 7 (egy 2018as akkoriban sem a legdrágább telefon)), mert az is jobb képeket készít annál a régi gépnél. Talán egy évet letoltam kamera után teloval majd a 2.dik év közepénl visszajöttem a kompakt kamerához. A valódi indok - ha komolyan akarok foglalkozni fotózással és tervezek(csak még gyűjtögettek) egy Sony a6300ra beruházni, de addig viszont telóval maximum az ötleteimet, kretivitásom tudom kiélni és felismerni a tökéletes pillanatokat. Másra viszont nem igen jó. Mert a kompakton tudok állítani szinte mindent (rekesz, záridő, ISO, fehéregyensúly, fókusz módok, stb.) és hát tanuláshoz, hogy hogyan változik bizonyos helyzetekben a rekesz, gyújtótávolság hatása arra nekem megfelel. És majd jövő nyáron biztosan fogok dolgozni és majd szeptemberben 100% veszek egy rendes MILCet
Szia. Ha MILC gépet akarsz venni akkor olyat vegyél amiben van képstabilizátor és akkor bármilyen objektivet vehetsz hozzá.Ha nincs benne képstabilizátor akkor csak olyan objektivet érdemes venni amiben van, de az jóval drágább is.
@@Leslie19720110 hát ezt érdemes lenne kiszámolnom forintra pontosan, mert pl. az a6300 használtan max.10 000 expoval kit objektívvel vagy többségében inkább anélkül de olyan 200 - 300 000 körül mozognak. Még 6500 vagy 6600akat ha találni is használtan akkor olyan bőven 600 000 forint fölött. Van egy-két sok expós, kopott váz amiket el lehet vinni 300-400 000ért, de azok úgy is fotóznak (tiszta karcos szenzor, nem mindig működő töltő microusb csatlakozó,stb.). Azokat nem venném meg még ha 200 rugóért is talalnék Ausztriában mondjuk
@@dominikcs.3558 Használt gépet én biztos nem vennék.Akkor inkább veszek egy Panasonic G90-et 380 ezer kitben.igaz,hogy csak 4/3-os gép de van benne képstabilizátor és elég jó a tesztek alapján.
Szuperek a videóid! Szépen érthetően elmagyaráztál mindent, amit a fotózásról tudni kell. A videóid egyszerre profi és művészi színvonalúak! Le a kalappal! Csak így tovább! Feliratkozva!
d3200 gepem nem adnam egy s22ultraert. Max az ara miatt 😬
Nekem a telefon soha nem lesz egy kategória az "üveggel", semmilyen fokusztávon.
Az az igazság, hogy lassan már csak a profi szeme fedezi fel a különbséget. Neked is piszkosul bele kellett nagyítanod, hogy láttasd az eltéréseket amik így is kicsik.
Amúgy meg a színvilág eléggé szubjektív. Ami neked tetszik, lehet hogy az átlagembernek nem. A Samsung felmérések (igény) alapján állítja be a szoftverének színvilágát.
Nagyon jó lett!
Csak megköszönni tudom ezt az összehasonlító videót. 12-es almával készítem a kis képeimet, amire való azt tökéletesen hozza, ezért is fogok majd fényképezőt venni, nem drágább mobilt.
Ahol tartanak a mobilok az elképesztő és az átlag felhasználó részére bőven megfelelő. De ha ilyen képességű mobilt akar valaki, az már mélyen zsebbenyúlós. Nekem jobban megéri azt a pénzt majd inkább objektívre költeni :)
😅megnyugodtam hogy a fényképezőgép van előnyben. Egy kicsit megijedtem hogy a mesterséges intelligencia előrébb jár mint a fényképezőgépek.
És akkor most a telefon 1080p kijelzője helyett nézzétek meg egy 85”-os 8k-s tv-n. Igen nagyon látom a különbséget! De telefonról nem.
Szerk.: *saját telefonról, vagy más 1080p, vagy kisebb felbontásról.
Nem 1080p az S22 Ultra kijelzője. Ettől még értem mit akarsz mondani, csak pontatlanul fogalmaztál :)
@@MrKissml Nem is azt írtam, hogy az S22 1080p. Pontatlanul szövegértelmeztél. :)
A legtöbb embernek 1080p a mobil kijelzője és arról nézik. Sőt az enyém csak 720p, mert Se3 ra váltottam a batár 13 Pro Maxról. Tehát akik 1080p-s mobilról nézik, nem látnak nagy különbséget. Ha lehetőség adódik valahol megnézni egy hatalmas, nagyfelbontású tv-n, akkor látni lehet a különbséget!
Az átlag felhasználó max a monitoron, ne adj Isten papírra előhívva 10x15 vagy max A4, A3 méretben nézegeti a képeket mint emléket nem 85" tv-n. 😉 Ettől igazad van. 😁
@@timtom5359 Nem a vita a cél, de a határozott névelőből következtethető volt logikusan, hogy erről a telefonról van szó. :)
Továbbra is értem mit mondasz és igazad van, hogy egy nagyobb kijelzőn nem fog jól kinézni, de egy átlag user szemének nem lesz bántó szerintem (pláne, ha nem viszonyítja azonnal valamihez). Aki tudja mit kell nézni, az már más tészta :D
@@MrKissml Értelek, nem vita :) Igaz én nem írtam oda, hogy a Samsung S22 kijelzőről nézve, vagy egy másik mobilról.
Samsung teló árán , ha belépő szintű gépet kapok akkor is , azt választanám. Nekem régi D90-es Nikon van 35mm 1.8 as obival. Nem cserélném el a Samungra.
Köszönjük!
Hálás köszönet!
3:28-nál engem az érdekelne, hogy miért a Highlight-ot kell megőrizni. Én arra számítanék, hogy a nagyon sötét és nagyon világos közé kéne valahova beállítani az Expozíciót és akkor ebből a "középől" a Highlight-ot lejjebb lehet venni az árnyékokat meg feljebb. De ahogy el mondtad, ezek alapján jobban megéri inkább a fényes területet az Expozíció közepére tenni és sokat húzni az árnyékokon? Ezt úgy nem igazán értettem.
a digitális szenzorok sokkal jobban meg tudják őrizni a részleteket a sötétebb részeken, mint a fényes részeken, nem ez egy egyetlen helyes exponálási módszer, de ezzel tudod garantálni, hogy sose égjenek ki a highlightok
@@bethlenfalvydavid szuper. Köszi! 👍
Egy iPhone tesztet szívesen néznek ilyen szempontok alapján kíváncsi vagyok
Sony szenzor a sony ellen?? Xperia one V???
lassan annyi lesz a fényképezőgép előnye a telefonhoz képest, hogy a fényképezőgépnek fényképezőgép alakja van 🤣
kiváncsi lennék ugyerre a videóra csak nem samsungal hanem sony val
Szia Dávid! Először is nagyon szeretem a videóidat. Tetszik a hozzáértésed, a stílusod, és a könnyen érthető magyarázatod. Remélem nem sértelek meg azzal, hogy belinkelek egy másik videót a témával kapcsolatban. Ebben egy Samsung S22 Ultra és egy Sony A7IV lett összehasonlítva. Én ennek a videónak a megtekintése után döntöttem a Samsung megvásárlása mellett. Ebben az időben egy Canon 80D volt a birtokomban, de azt inkább eladtam, gondoltam még idejében jó áron el tudom passzolni valakinek. (Sikerült) Véleményem szerint, ha valaki ért hozzá, (mint te is) akkor csodálatos dolgokat tud kihozni egy negyed annyiba kerülő telefonnal készített fotóból is. Ha viszont valaki csak hobbiból kattintgat, akkor felesleges a fényképezőgép így 2022 végén. Az említett videó linkelése elött, Boldog új évet kívánok neked, és mindenkinek aki a csatornádat nézi!
ua-cam.com/video/sCUHNk3nUjo/v-deo.html
A fotós számít nem a gép.
Ezzel a videóval csak egy baj van. Hozzáértők nézik. Az emberek 90%-át nem érdekli az utómunka, a javítgatás, de még a képek normális nézetbe való forgatása sem. Símán kiírja lemezre rossz nézetben a képeket (már ha kiírja, az már jó). Maga a videó 100 pontos, a tartalom 100 pontos. Azért bíztam a végeredményben, s szerencsémre maradok én is a jól bevált masinánál. És az nem a telefon. 😛
A legtöbb ember alapból igénytelen, ez van.
Még az alapokra (ne dőljön a kép, legyen rendesen megkomponálva/vágva, ne vigye el a szemet rajta semmi a fő témáról) sem ügyelnek.
@@gkiss2030 Ebben egy kicsit én másképpen látom a dolgot. Mi a fotózás lényege? A pillanat művészete. Röviden, itt belefér egy belógó villanyvezeték, egy kakiló kutya a sarokban, mert ez akkor történt, én ezt akkor láttam (ferde kompozíció alapból kilőve). A megkomponált, beállított témáknál, már ez gáz. Igazából a fotós tudja, hogy az adott témát elkészíthette volna öt perccel később is, mikor a kutyus végzett a dolgával, vagy nem. Ettől kezdve már bizalmi kérdés az egész, elhiszem neki vagy nem. Én szeretek vaktában lőni képeket, s utána otthon kielemezni, hogy mit is kaptam le. Nagyon sok épületfotónál viszont esélyem nincs normális témakompozícióra, mert minden szögből mindig van valami zavaró tényező. Ilyenkor marad a szerkesztés, ami meg külön szakma. A vágás is egy külön téma. Ott van, én úgy látom egésznek, de másikat meg zavarja. Totál szubjektív dolog. Vörös bor vs. fehér bor, metal vs. pop. Röviden ennyi.
Operatöröknek és Fényképészeknek ezek a telefonok katasztrófa. Már egyre kevésbé kérnek fel fotózásra. Szakmai tudásomat és eszközöket kidobhatom a kukába...
S22 ultrám van, november vége óta használom. Annyit megjegyeznék, hogy irdatlanul jó képeket csinál és használva az AI-t telefonban szerkesztve !!!!!! Nagyon meglepő dolgokat lehet elérni 😉 utána mehet ps-be 😉 azt azért vegyük figyelembe, hogy hatalmas pénzt ölt bele a Samsung ezekbe a szoftverekbe... Segíti az átlag usert... De aki tudja mit miért tesz, annak nagyon jó eredményeket lehet elérni vele 😉
Én videógráfus vagyok, dolgoztam már telefonnal, természetesen csak egy kis jelenetet kellett felvennem vele, mert annak az állt jól.
Nem hiszem, hogy valaha át fogja venni a profi szférában a szerepet a telefon, nekem egy s21-em van, de megközelítőleg sem fotóz úgy, mint a lumix s5-öm, a videózásra meg egyenesen alkalmatlan a samsung.
Szia.Én a Lumix G90-et néztem ki magamnak táj,épület és családi fotózásra. Mi a véleményed a gépről? Köszi.
@@Leslie19720110 Nem rossz gép, nekem g9-em volt, az is m4/3-as. Természetesen egy apsc-s gép, vagy egy full frames gép jobb lenne zajosodás szempontjából.
@@athosdesignfilm Köszi a gyors választ.Full Frames gépre sajnos nincs pénzem az APS-C gépekkel meg az a bajom,hogy nincs benne képstabilizátor,tehát ahhoz olyan objektiv kell amiben van képstabilizátor,de az meg 100 ezer forintnál kezdődik.
@@Leslie19720110 Egy ideje már léteznek szenzorstabilizátoros vázak APS-C méretben is (pl Fujifilm X-S10, X-T4), persze nem a legolcsóbbak.
@ Köszi.Néztem ezeket a gépeket is csak objektivvel együtt már sajnos nem fér bele a költségvetésbe.Max 400 ezerig tudok elmenni.
Átlag embernek teljesen jó a mobilos technika, de már ott elbukik a mutatvány, hogy képtelen akkor exponálni a teló amikor rábökök hanem pár tized vagy akár pár másodpercnyi késéssel készíti el a képet... ezzel nem lehet eseményt rögzíteni...
Pár dolot amit nem tudsz megoldani telóval:
- vakuszinkron
- képtelenség komponálni erős fénynél (mondjuk hegesztő üzemben)
- nem tudsz lencsét cserélni
- bokeh... mélységélesség... nuku
- részletgazdagság... (mint ahogy a videóban is látszik)
- nem tudsz olyan gyorsan beállítást váltani, mint ahogy azt az esemény megkövetelné...
Egyszóval... igen jelentős szerepe lett a telefonoknak... de a fényképezőgépet még nem kell lerakni...
Én amondó vagyok, hogy a telefon az telefonálásra való a fényképező meg fényképet készíteni...
Amúgy nagyon jó lett a videó.
Hát nem tudom hogyan megy az a te telefonod de az enyém ennél sokkal jobbakat pattint. Azt látom a videokból, nem csak nálad sok más magát fotósnak tartott embernél is, hogy ti fotoshopban vagytok profik nem a fényképészetben. Tokáljátok a képeket fotoshopban és ezt nevezitek majd fényképnek. Hát ez minden csak nem az.
Összekevered ezt a szakmai összehasonlító videót egy lifestlye vlogger felszínes tesztelgetéseivel, aki termékeket próbál népszerűsíteni, mert anyagi érdeke fűződik hozzá. Ezek a fotók azért nem olyan szépek, mint azok, amiket te tudsz készíteni, mert nekünk, magunkat fotósnak gondoló embereknek, olyan eszközökre van szükségünk, amik nemcsak ideális helyzetekben készítenek szép fotókat, hanem ilyen válogatottan kihívást jelentő körülmények között is.
@@bethlenfalvydavid Hát nem, csak egy véleményt fogalmaztam meg a digitális fényképészetről. Kontrolképnek magam is használok telefonos képet, hogy emlékezek az analog koncepcióra. De a kép az egy patintás bármelyik gépet is használom, pl. Hasselblad 2000FC, Linhof Super Technikai IV, Rolleiflex, Zenza Bronica GS-1, stb.
Az, hogy programokban megpiszkálunk egy képet azt úgy hívják, hogy csalás.
És az nem csalás, ahogy egy telefont 2-3 különböző expozíciót kombinál össze, élesíti, zajmentesíti, arcot retusál és hátteret mos egyetlen kattintással?
Mondok durvábbat. Az nem csalás, amikor a digitális fényképezőgép egy gyárilag meghatározott algoritmus alapján "értelmezi" a színeket? Mert lehet válogatni neutrális, kontrasztos, drámai stb. típusú színprofilok között, márkától függetlenül. Tehát egyik digitális eszköz sem készít "valódi, nyers" fotókat, gyárilag azok is meg vannak szerkesztve.
Azért kötekszem ezzel a hozzállással és még inkább ezzel a kifejezéssel, mert ez csupán egy kifogás olyan emberektől, akik nem hajlandóak lépést tartani a technológiai fejlődéssel. Nem kell lépést tartani, de tartsuk tiszteletben egymás megközelítését a fotózást illetően.
Továbbra is azt mondom amit hiányoltál a samsungból azt meg fogod találni a Sony PRO-i telefonban. A manuális módokat, az expo gombot.
a másik dolog egy telefon 4-5 év max és kuka... egy obi kis túlzással örök idő!
Vagy még annyi sem. Amikor 2-3 év után nem kapod meg az új funkciókat, mert nem frissül az új főverzióra a telefonod, amikor 3 év után a beragasztott akkut kell cserélni és esetleg odalesz a vízállóság is.... Akkor inkább már a legolcsóbb telefon, aminek valamennyire elfogadható képe van, viszonylag nagy lapkával és ois-el és egy minőségi kompakt 1 hüvelykes érzékelővel, ami elfér a zsebben, nyaraláskor, kiránduláskor, családi eseményeken. Vagy egy MILC. Ezen a konfigon gondolkodok, miután idén már nem vittem nyaralni a DSLR-t, mert nem akartam annyi súlyt cipelni fapadoson, de a telefonos képek közül sokkal nem voltam elégedett, a hangulatot visszadta, de a színeket, a dinamikát nem mindig.
@@janoskosik3168 egyetértek!
@@janoskosik3168 egy csúcs Samsung 5 évig kap frissítést
Ennyi, vannak obijaim a '70-es évek elejéről (Carl Zeiss Jena), meg a '90-es évek elejéről (Canon 17-40L) is, nem egyhamar fog egyik se tönkremenni, és mindig következetes minőséget hoznak.
@@lol4224 De pl. már az S10 sem kapja meg az Android 13-at, ami nincs 4 éves. Ráadásul a Samsungokat én személy szerint nem szeretem, több felsőbb kategóriás TV és háztartási cucc ment tönkre ismerettségi körben fél évvel a garancia lejárta után, nagyon kiszámolták a várható élettartamot. Ráadásul az olcsó telefonjaik egy kalap s...t érnek, az összes céges telefonunk már gatya volt 2-3 éves korára, akinek az volt, szabadult volna tőle. Ezért sem szeretem az olyan gyártókat, ahol a belépő modellek semmire sem jók, egy fapados cucc is tudja már rendesen amire tervezték.
S22 Ultra nem csinál annyira kiemelkedő képeket. Tudom. Sokáig volt. A Z Fold 4-em szebb képeket csinál.
Öcsisajt. Te el is hiszed, amit mondasz, vagy csak jól megfizetett valamelyik okostelefon-gyártó? Elhiszed, hogy egy pár milliméteres lyukon keresztül egy negyed körömnyi érzékelőre szuperjó képeket lehet csinálni? Persze, ha egy lyukon keresztül bámulod a lyukon keresztül készült képet, akkor minden szuper. Tedd ki az okostévédre, mindjárt más lesz a véleményed. Neked evidens, hogy mindenki csúcskategóriás mobilt vesz, csak azért, mert ez a trendi? Nyomni kell az influenszer-dumát, hadd fizessen a hirdető. Az nem érdekes, hogy tombol az igénytelenség. Árasszuk el a világhálót ilyen-olyan tömegszeméttel. Mert az okostelefónia ezt hozta el. Lebutítani a jónépet, mert akkor egy okostelefon már a csúcs lesz. Csúcs-számítógép, csúcs videólejátszó, csúcs fényképezőgép.
De azt kihagytad a szórásból, hogy a mobiltelefonok fényképező eleme elérte a határait. Egy lapos deszkába nem lehet már komolyabb hardvert beépíteni. A sok kamera meg valójában parasztvakító marketing-fogás.
Látom, Pajtás, te se nézted meg a videót. Nem baj, nem is neked szólt.
Legalább nézd meg a videót. Utána jöhet a komment. 😉
Akkor lehet látni a különbséget, ha belenagyítasz, és a telefon zavaros, szétmosódott pixelrendszert produkál.
Ami nálam van épp, azzal szoktam fotózni. Csak amatőr, magán célra. Tapasztalatom szerint Pro módban már olcsóbb telefonokkal is (Honor 6X, Redmi Note 11) tudtam éjjel, városi fényben, a készüléket stabilan lehelyezve, akár 25-30 másodperces záridővel is egész jó képeket készíteni.
Egy példa: drive.google.com/drive/folders/13VnyREWPGTO-wLHax9jKtB0zOaNDOJVu?usp=sharing
Persze, én kicsinyítve értékelem őket, Full Hd monitorra optimalizálva. Az éjjeli képeknél nagyon kijön a telefonok modernebb szenzora, az itt is említett szoftveres előnyeik. Viszont, az én árkategóriámban zoom nincs, a teleobjektív felejtős, így csak a normál látószög jöhet szóba. De azokban az esetekben, mikor csak a telefont tudom bevetni, az általában elég is. Akkor legnagyobbrészt dokumentálási célból kell (pl. hogy tudjam később is, mikor voltam a biciklis kör felénél, stb.). Nagyon örültem, hogy a videóban megmutattad, a telefonok képeit (és így általánosságban is, a jpeg képeket) szintén meg lehet "dolgozni" a RAW konverterek funkciói által. Jómagam minden, telefonnal, kis kompakttal készült képemet is igyekszem így optimalizálni, és a legtöbb esetben jelentősen tudok javítani rajtuk. Egyébiránt, jó volt látni egy tök korrektnek látszó összehasonlítást, ami a célközönségnek szerintem valós alapot ad a várakozásaik kordában tartása és alátámasztása terén is.