我一开始很讨厌他，过后我试图去听他说什么，真的花一些时间去听他想表达什么，哇靠如果你真的认真思考他在说什么，你会被颠覆认知，因为他说的是事实。如果你只听他几秒钟的言语，你会觉得他很极端，他仇女等等等。因为很多放出来的都是他开玩笑和讽刺人的，很多媒体，短视频就只放几秒钟的影片出来，然后把那几秒的东西放大。花点时间去听听他想表达的，你会发现他说的很多事情都是事实。我也是过去讨厌他的人。现在真的觉得他说的很有道理，很多主流媒体都试图去破坏这些真正想要让这个社会变得更好的人，jordan peterson， david goggins，donald trump等人都是被媒体破坏得很惨。希望大家可以花很多时间看回他所说的很多东西，希望你可以把事实带给更多人。
有自信的男性，不會靠貶低女性來獲得自尊。
越是想貶低女性，只是越突顯出那些男性的自卑而已。
他追隨者越多，就越顯示出那個環境有多瀰漫著男性自卑風氣。
在父權主義下，男性和女性都是受害者。
但看安德的其他影片 他本人其實沒有貶低的意思 他認為那是女人該負的義務
好機車影片有談到他
說男人有義務要保護女性
我直接？？？
@@brucelin8950 不認同，也不否認
沒有貶低吧，感覺是遇到太多事情了
當女生要平等時，可否想過男性在社會中被強加的責任。
@@jimoaooo3368 那有想過女性在社會中被強加的責任嗎？
”搬到羅馬尼亞一部分理由是東歐更容易擺脫強姦指控“、“如果女性被強姦，她們應該要承擔一部分的責任”、”憂鬱症不是真的“
2018年看到旅遊廣告後在臉書PO出”鼓勵女性去度假，而不是鼓勵她們做一個母親或妻子“並感嘆西方文明的衰落這樣的言論
這些都是他曾經說過的話，而下面那些一直吵著”言論自由“或”都是因為惹到左派“的傢伙
根本就是在合理化自己仇恨的心態，不正視自己支持的言論到底出了什麼問題，並把錯全部怪在他們看不順眼的族群上罷了
我的分析是，這種人年輕時肯定被女性傷的不輕，感情被傷害了
@@我养了一条叫風舞的狗 垃圾就是垃圾
言論自由是一項基本權利，但它不是絕對的，不能被用作發表暴力、誹謗、侮辱或淫穢言行的理由
口口聲聲喊著言論自由的人，你們要先了解言論自由的前提
真的很多人不懂言論自由不等於可以亂講話
言论自由其实狭义指的是类似骂政府的言论不会被公权力干涉或秋后算账，本来就没有包括恶意谩骂他人的自由（不过广义的一些言论自由也有辩论争议说hate speech也算言论自由）。
自由 你要先懂得 責任 不懂的人 沒有權利獲得自由(自由不是為所欲為的東西)
有時候看YT影片外國人都說因為言論自由所以我怎麼說都OK??? 整個傻眼...
言論自由的意思歪到不可思議!
事實就是只要不教唆犯罪、不說違法言論例如要炸掉總統府，的確任何發言都是言論自由的範圍，難道你忘記［我不同意你的言論但誓死捍衛你說話的權利］了嗎
最好笑是他之前才因為性侵嫌疑犯逃到羅馬尼亞，卻去別的節目教訓男人要保護女人
真是敢不敢再諷刺一點
就是個小人而已
我的分析是，這個人年輕時肯定被女人甩了，被女人傷的不輕，有報復心理，不然不會這麼激進
我的分析是，這個人年輕時肯定被女人甩了，被女人傷的不輕，有報復心理，不然不會這麼激進
@@我养了一条叫風舞的狗 我倒是觉得是因为他觉得自己很安全，永远不可能成为一名女性，所以没有同理心。
@@youhelpmeihelpyou 對的，這就是人性的醜陋，自私
我個人是覺得他可能都吸引到的女人都是愛他的錢、身材、下面的那根，才會那麼仇女...
如果你只遇得到這種會有這言論也不奇怪~
不過自己都來者不拒是有什麼好歧視人的...
能賺能養活一堆人的女性，怎麼可能挑只有錢但是什麼都沒有的男人
同意
了解你的意思
近墨者黑
近朱者赤
如果這些女生因為錢、身材貼近他，而這樣確實是生活圈的問題
所以这些女生明知道诈骗是违法，为什么还跟他做违法的事？
这些女生难道没想到，他进去了，她们拿不到钱这种可能性？
這影片超級斷章取義~"~
蠻可悲的女權頻道 TODAY
可是說實話、一般人要有這樣的優勢吸引女人還真的很難🥹
剛剛看了他的影片，關於simp和top g,可以看到他十分自大，但內心是渴望如媽媽般溫暖，支持和喜愛自己的普通小孩。也就是simp他內在的女人
這種人設和世界觀竟然能夠維持到成年😅
你都说是人设了。。。
必定和成長環境有關 才會產生這麼有毒的人格
沒辦法，這年代還是一樣，流量等於金錢，而仇恨吸引引來的金錢流量還是很大，所以要這人放下這種人設可能很難。
靠这种人设赚某些自以为清醒的人的钱他就赢了😂
在我看來他只是找到現今網路上最輕鬆的賺錢方法罷了，就連你說的人設說不定也只是他為了賺錢而做出來的一項工具
正常一點的人都能看出他現在在discord 上做的事情根本就是老鼠會
女生是附屬品 那男生是從附屬品懷胎十個月生下來的那他又是什麼？
那個死光頭說錯了，女性怎麼會是附屬品，女性是生殖機器，這樣的敘述才是正確的
女人如果是狗那被狗生下来的男人是什么呢😂
许多仇视女性的狗儿子都忘记了自己是女人生下来的这件事😂😂
附屬中的附屬
首先不认同他的说法，但你的逻辑有错误。人造子宫生出婴儿，不代表婴儿的地位低于人造子宫
誇下之物，你說是什麼。
這個傢伙雖然很有才華，看他會的技藝不少，但人格跟言論是真心有毒的啊，給孩子們看他的相關影片肯定被荼毒身心。
我好像很常看他影片，部分很有吸引力
看完留言不知道該為「多數人還清醒著」而慶幸，還是為有「少數人已經扭曲」而感嘆
裡面提到有位因為看了影片而被影響的成年男友⋯⋯早分早好！
成年了還會被這種幼稚言論給影響，傻眼🙄
你封鎖了他，反而會導致一些人認為自己是被獨裁者壓迫的正義份子，必需要好像革命家一樣奮起來反抗，所以真正要打壓這種現象的人，就是要徹底讓這一種人不受歡迎，封鎖只是表達他是錯的一項做法，沒有其他方式配合，對於那些立場杠精，正義魔人戰鬥機也是徒勞無功
政府沒有介入就不算侵害言論自由，平台有各自的規定，就有封鎖他的自由，他可以去接納他的平台發言
@@mcgrawhill6557 這一種人對社會也是一種隱性危害，就算隔絕不了起來，也要讓其他人知道他是錯誤的，好明顯地，只懂得封鎖也不是最好的做法，我相信那些社交平台想達到的最終目的也是這樣(不管是否真心還是為了名利)，言論自由也應該要有個限度
你連政府和私人企業政策都分不清楚，唉。。。
@@maggie198333 其實無論政府和私人企業，封禁他我也覺得沒有問題，不過如果政府做的話定義必須要明確，以免之後變成了模糊不清，羅織成罪的一種思想罪行，畢竟也不會有人把宣揚轟炸101大樓，留地不留人當成言論自由的一部分，證明了言論自由也是有一個限度
你可以回看一下那些塔利班跟蓋達是怎麼崛起的，你用這種方式，只會讓他的信眾把他神格化，只會孕育出更多極右派的人事物。
他的言論有其邏輯性 也道出一些事實 你很難說他絕對是錯的 這也是廣大群體會被他吸引的原因
如果他的言論被視為厭女要被檢討 那許多的厭男言論為何不該被檢討
因为男性从生物学上来说就是用来牺牲的性别，哈哈哈！
兄弟，我想说取之精华去其糟粕这种话放在💩一样是对的，💩里面也有营养成分，但是💩是好东西么？
之前看過最好笑是他還跟一個有名的遊戲直播主一起做直播問對方：如果你跟你女友在街上遇到一個惡徒，對方不管拳頭還是實力都比你厲害，然而你根本沒辦法打敗對方，你會怎麼做？對方說我肯定會逃跑啊，我逃跑後也會喊女友跟我一起逃跑啊！
他還取笑對方的選擇說男生應該至少保護一下女友之類的，對方很理性跟他解釋根本沒有勝算的東西到底為什麼要去跟對方硬來？就為了顯示自己的男性力量嗎？
只能說他的「男性氣概」思想對正常男性來說也是一種毒瘤，放過自己也放過別人好嗎⋯
但事实是，你不保护女人，你就会被女人和其他人自动归属为“怂包”！
女人只会跟比自己强的男人在一起，这就是自古以来女性的择偶方式啊!
逃跑雖然可恥但很有用，每次都針鋒相對一定會出事，確實要三思而後行
XQC大大
真的！放過這個世界好嗎～
跟唐山燒烤店事件
旁邊桌的男女，女的看到受害者被打想上前幫忙，被同桌男友拉住
你說男友有錯？可不一定
當你知道可能打不過 先自保可還是需要的
他其實最大的問題不是仇女, 而是將"仇窮仇弱勢"合理化. 因為他賺大錢的方式就是欺騙投機跟打壓相對比他弱勢的人, 搶窮人的錢來致富, 當然要抹黑 窮=蠢笨=低能=社會的蛀蟲 讓自己成為正義的化身. 事實上是他要搶對方資源所以先抹黑，戰爭與暴力的起手式也常用這樣的方式，將人"標標籤"後"抹黑"對方無能卻佔用社會資源，之後就"合理的"搶劫或詐取資源。仇女、種族等言論只是他眾多手段之一而已，因為爭議議題永遠有正反兩面的支持者。
而人性的某些特點在他身上被利用到極致, 例如投射自身經驗在"類似但不相同的"情況下(例如仇女)、喜好快速致富(例如炫耀輕鬆致富)、喜好感官刺激(性、暴力、強烈的顏色音樂影像等)、喜歡爭議(例如模糊跟複雜化正義的概念)等。
再加上網路的環境不與人直接面對面，人類腦部就較難誘發同理心的觀感，並加強腦部對強烈感官刺激的成癮性。就會有人無法"感受到他人的痛苦"但放大虛假感官刺激的爽度，而誤以為他是英雄而被吸引。
你是對的，他把能力和義務講得冠冕堂皇去掩蓋他嚴重的歧視，貼完標籤後去合理化他的一切行為，成人都會被洗腦，這種對於自我還沒建立完全的青少年真的太可怕
一個女權倡議(比如女性倡議中國高鐵應該販售衛生棉)會有無數的人在底下叫囂連這種自己可以處理的事都要爭，女拳就是這麼極端
一個男性性侵或性騷擾女性的新聞下，會有人叫女性不要以偏概全，不要趁機談女權。還會有人說不要一直關注女性被性侵也要關注男性被性侵的黑數
一個極端仇恨女性言論的發表者，下面有人說，都是極端女權造成的；又有人說這是他的言論自由；又有人看似持平的說如果女權可以發表意見那麼這樣的極端男權也有權利發表意見
這世界究竟是對女性太嚴苛還是對男性太寬容了？
Not all man but always man
用父權對男人寬容
用父權對女人嚴苛
女王: Am I a joke to you?
女王過世前兩天還在任命新首相，過世前一天還對加拿大的事件發表聲明
我就不相信這個光頭男能做到這個屬於廚房的女人所能做到的事
好好奇他發現飛機師是女的之後有沒有下飛機？
a
Am i a joke to you?
讓生殖機器當掌權者，也只有舔狗跟雜碎會這樣搞得，爛透了
是Am I joking to you吧
@@李先生先生-e4x
這是一個meme
原本用法是Am i a joke to you?
兩者意思稍微有點不一樣
你的那個意思是
我在跟你開玩笑嗎？
原本的意思是 對你來說我是一個玩笑嗎？（原文）
my lord 現在都是看短影片（剪輯過的影片）來評斷一個人說的話嗎？ 拜託去考證一下，他的這些言論都是podcast、訪問其中的一小部分。他本人也有說過他時常會誇飾他的用語，這些言論都會被刻意剪輯放大。
这是个钓鱼短片 中文区的脑残比例可见一斑 挺吓人的
壞消息就是這種爛人其實會過爽日子一輩子
而且很難會被抓去關
除非某天在小巷子被找到不然就只能在這邊罵罵而已
其實你想的太簡單了 他以前被指控和誣告過更嚴重的罪名 羅馬尼亞特警逮捕了他
但最後羅馬尼亞的司法還他清白 他沒有任何罪名和犯罪紀錄
@@TATESpeechChinese 無罪不代表清白，法盲
看有沒有人要告他囉，多行不義必自斃
@@okay_okay_ 法盲？ 这句话还给你
从法律角度讲 无罪当然就是清白
不然呢？ 判决是儿戏吗？
他确实会过爽日子
但你想想 他的财富是靠他性别歧视网红赚来的 还是之前他通过其他能力赚来的呢？
难道我们要因为他那些“女性是男性附属品”的言论 就去剥夺他正常渠道拥有的财富吗？
而且 你真的认为他应该被判刑吗？ 因为性别歧视的想法
言論自由很重要，目前對其最大的威脅在於：「幾乎所有大型平台，都是同一種立場」。
我是一直抱持著公眾人物需要擔負社會責任的想法，可是從之前電競圈丁特的事情的時候，那時身邊所有的人以及網路上風氣都說那是他的私事，不該跟直播混為一談，到後來非常多藝人的事情，大家都一句"那是他的私事"，就過去了，是我一直不能理解的。我自己從小從父母身上受的家庭教養並不多，大多都是從網友或是偶像身上學來的，所以我深知一個紅人能夠帶來的影響力有多大，更不用說粉絲圈裡一堆依靠著"喜歡"就能學一門語言/做好一件目標之類的事情太多了，所以當近年來周邊國家提倡公眾人物賺的比平常人多這麼多錢的同時也應該要擔起社會責任的時候我是非常贊成的，只是我不懂在台灣為啥好像從公眾人物到一般民眾好像都挺不以為然的....
有看过他的视频，他最厉害的是把他言论中极端的说法，掩盖在其他正常合理的言论中，并且以现实中一些事情来合理化他的极端谈论。
我不反对言论自由，但这人的视频真的需要某种程度上的限制
我支持油管的黄标 红标
封号太过了
社會就跟鐘擺一樣，現在是極左派跟SJW充斥的社會，佔據社會主流，美國都快變左派的一言堂了，變相逼你去喜歡LGBT或是女權，你不喜歡就是不對? 有些右派人士被打壓後，會漸漸往極右派靠近。
很遺憾的，物極必反，像泰特這種糟糕的言論竟然有這麼多人支持，就知道美國囤積了多少對左派的怒氣，我感覺社會會漸漸走入"男女憑拳"或是"男女對立"的狀況。
且據我所知現階段因為政治正確氛圍，敢怒不敢言的男性其實很多，迫於風氣壓力，表面很政治正確，但私下真的想法就不是了。
單純的壓抑跟逼迫都不好，要想辦法解決，男性這物種如果爆炸了，會比女性危險很多。
現在資本家跟消費市場，也都往女性靠攏
其實對我來說 女權(極端)主義與 大男人主義 我都不太喜歡
因為當人走向極端 會開始向外界展示(也可以說是灌輸)他們的想法與行為
身為水瓶座的我因為喜歡給彼此自由空間 所以也因而盡量維持男女權力互相平等與游移
尊重他人 保護他人 都影該是人和一個人具備的能力
斷章取義
他根本是PTT八卦版噁男們的偶像吧，
05:42 吳宗憲不考慮發他通告嗎？
確實
安德魯的言論其實滿多女性認同的，比如樓上網友講的男性應該保護女性。
換句話說，女性只需要對她們有利的言論，而不是要男女平等。
就是啊，雖然我完全不知道有哪些女生有認同，我也完全不知道很多女性認同的數據是在哪看，我更加不知道已經有無數個女性主義者曾多次說過要男性保護女性就是源於父權所以要改正，但我不知道！我說很多女生認同那事實就是這樣！事實關我屁事？安德魯的言論不把女性當人，一堆仇女言論以及成堆PTT仇女文常出現的邏輯，怎麼可能沒有女生認同？
難得正常人，看留言就知道這裏是藍丸基地，聽別人說就當真，羣魔亂舞
女權自助餐
這個男的真的是歐美國家政確分子第一名討厭的男人，不過他討人厭是實至名歸的 連普通人都覺得他言行很母湯，但政確分子討厭的第二名男子就很奇妙了，喬丹·彼得森，加拿大著名的心理學教授，講話樸實無華有智慧 邏輯清楚有條理，這麼優秀的人言行舉止跟安德魯泰特根本就是完全相反的人 居然會是政確分子討厭的第二名 排在安德魯泰特後面，真是有夠奇妙
政確是女權+LGBTQ
不講還以為是印度人或偏激穆斯林
但說相同話語的印度人或穆斯林不會被停權，說白了他是違反英語世界的主流價值觀，自然有與論處理，平台給予黃標不讓其獲利即可
這個人的言論，跟世界上三大宗教之一的不是一模一樣嗎？
我剛剛也想過，如果他自稱是個穆斯林，那平台是不是涉及宗教問題就不敢將帳號停權，頂多黃標。根基在於影片的受眾，如果是阿拉伯語，那基本啥事都沒有，但改成英文，那就要承受英語世界政治正確的考驗
彭帥、鐵鍊女、已死去的唐山女等人表示：......
唐山那4個女的根本沒死
針對某人的仇恨言論 可以用毀謗罪治
地圖砲式的歧視言論 卻沒有任何方法能治
成也言論自由，敗也言論自由
這一種能夠引發爭恨的言論其實應該可以用某一些法例去對付他，只不過法律可能需要改動了，同一時間如果有人喜歡他的話，那麼整個社會也不太對勁
@@hokamto7754 改了法律也沒啥用
頂多罰罰錢，不會有刑事責任
而且他又不缺錢
@@woofong 但是也需要有法可依，需要作為彰顯對錯之用，例如亂拋垃圾被發現也不是什麼事也沒有，或者可以考慮一個罪名叫煽動群體仇恨，跟預言恐怖襲擊是同一個玩意，不過就算發放誹謗言論也有監禁，但如果你想要這一種現象消失，就必須要多方面下手，要不然也會產生他們認為自己是「被獨裁者壓迫的烈士」的問題
@余偉明 連月經都不懂是不是國中沒畢業啊？沒破處就沒月經？笑死
看看下面的評論...這影片炸出了不少厭女者啊
以前炎上是跟醜聞差不多的存在，現在的炎上則是成了一種有效的行銷手法。
想藉由一些很誇張的行為來得利的人真的是越來越多了。
我懷疑你在偷臭扣扣姊
看了這個影片才讓我驚訝都已經2022年居然還會有小孩子說出這樣性別不平等的想法⋯
然後我不是要覺得女權至上
但那些仇視女性的人在說話之前都忘記自己出生是經過陰道才能出來的嗎⋯
世間萬物好像再沒有人類這個物種會發展出今天如此仇視同種類不同性別個體的文化⋯
我常常納悶，為何只有人類男性會做出這樣的行為？
難道是某些人心裡深深明白女性對男性的吸引與重要性
而保有對其的利益佔有與需求能夠被滿足的方法
最簡單的就是壓制、控制、掌握嗎？
其實歷史上也有部分「女人至上」的思想存在，也就是說貶低異性的想法不論男女皆然。但目前的世界中男性在經濟與政治的領域裡大多還是佔有主導地位，所以類似言論才會更容易被人所聽見。
@@fatch8197 哪個歷史有女性之上的思想？即使是母系社會，也是有男性主導下導致分配不公平和不利女性的文化出現。
@@samewish 關於這段歷史，搜索關鍵詞“女性沙文主義”可以找到。然後母系社會不等同母權社會沒錯。
我是不太懂 他明明是看不起女性 為什麼每個人都要說他仇女?他身邊的女人可能比你的女性朋友還多
還是除了說別人仇女沒什麼其他可以反駁的了
@@AquariUs.0126 看不起就是歧視女性和仇女，不用跟我玩話語術。他身邊女人多不代表沒有仇女，而且很多邪教都是一個或少數男人遙控龐大女信徒洗腦女性成為奴隸的父權觀念。
它不是女性生的嗎
我敢說現在10個女性政治人物，或10個女藝人有9個仇男。
雖然很多人對他感到不齒，但不可否認的是，現實中他就是這樣我行我素還是能賺了很多錢，而目前全世界保守估計有超過50%的人連法院都沒上過，但就只能一輩子勤勤懇懇看能不能買一間房，這才是最諷刺的地方，那些未成年人為何崇拜他? 因為這個世界並不鼓勵人們老老實實過一生
真的，他為什麼能成功(名利)，因為這個世界說的跟做的不一樣阿
好奇心去搜尋了一下。可能看的不夠多，但有些觀點是可以接受的。或者是我現在才看到，所以還在流傳的是有被篩選過的。
但值得注意的是，他說出來的話，感覺自信很滿，那是他堅信的一切。把這種思維搬去宗教不覺得也很像嗎？
5:38他用皮帶“毆打”女子的影片
那名女子已經出來說了那個其實是一個”Sex play”
人會有這種傾向，越禁什麼，越出現那種市場。沒辦法的⋯
想像一下泰特是個女人並宣傳仇男主義應該要把男人當狗等等，我想這不可能沒人罵吧，目前也沒看過這麼誇張宣揚仇男主義的女網紅，只希望大家將新比心，我相信這種東西換個性別都一樣噁心
女人沒辦法這麼做，因為力量關係。女人即使說了男人不會當真和不理會。因為男人長久力量和欺壓女性各種，同時女性總是被灌輸和父權女性打壓等都已經喘不過氣。
而且你這種比喻就跟要是女人強姦男人那樣完全不可靠外，還非常不公道。
很多男生說女生都在吃女性自助餐，大家有沒有想過以前的傳統社會男生也有在吃自助餐甚至是吃霸王餐？既然男女都有吃自助餐為何要被檢討被罵得最兇的永遠都是女生？
如果真有女網紅這麼說是不會有人幫她護航的🤷♂️但男網紅說這些會有
@@不平凡 連SJW都沒看過這麼扯還能得到這麼多流量的類型，這種父權噁男卻可以靠人設這麼受歡迎真的頗傻眼，只要有趣，就算是噁男也會受不少男性歡迎，女生這種人設肯定早就翻車了
我是希望多看到一些正面的人物，不好意思，有些人就是用不合時宜的言論來吸引人注意，特別報導他們好像就讓他們稱心如意的感覺。
我認為社群平臺要付很大的責任，他們能選擇誰能講話誰不能講，ban人這種殺招一直用真的很難看，我認為降低序列是更好的做法
他很聰明欸 這影片也是讓更多人認識他了 賺滿滿，其實這就是網路平台的bug 只要有流量討論度高 就有收益，不然yt為什麼要有留言區，要抵制他就不要討論他
兩性話題其實本身就是一個很熱門的話題，曾幾何時我也曾經對此爭論過，不過現在我發現無論我講多大的道理，喜歡歧視女性的男人就是會歧視女性的，這個不是一個用道理就可以說服得了他們的簡單議題，已經是價值觀不一樣了，所以自此之後我認為跟他們保持距離就夠了，沒有必要去改變他們的想法，他們也沒有資格改變我的想法，跟這種人相處不需要太厭惡，也不需要太友好，反正支持和反對他們這種人你自己都沒有好果子的，保持距離是上上策。
依他對身邊女性的形容就知道他只配那種咖小
可怕的不是他，是支持他的人。
都超可怕^_^
嗯 這世界白痴無所不在
我認為問題應該是：這些行為有沒有達到需要被封鎖帳號的程度？
還是只要你有網路流量就不能發表政治不正確的言論？
多元共融的社會，換個議題方向就不共融了
當然合理。Hate speech is the enemy of democracy. 不過更深層的問題是社群網路的演算法放大和擴大這類言論的問題。 Trump的崛起也是同一套路。
我認同不能對一個不聽你話的人負起責任，但不是厭女。而是職場很多白痴同事叫你跟著SOP又不照做，然後出事又要別人負責。
天選之人，天生就成功
女孩子對他來說唾手可得，且有部分倒貼
導致這樣的價值觀不意外
且用詐騙手法賺錢，也就知道他道德觀不好
這樣的人，社會大眾的討論熱度還很高…
不過他在podcast有說過，女生是世界上最寶貴的，他不會讓他的女人買單，如果有10個人想要打他女人，他會抵上性命保護她呢。
所以他才說女性是男性的附屬品😂
好好笑 PPT LOL版乡民还不断为他护航 真可怜阿🤮
這種人不只存在網路，現實生活中也有，例如：補習班老師。在課堂間灌輸孩子“老婆不聽話，就該揍”、“韓國男人最爽，家裡飯菜不合口味，就可以打老婆” 等等無腦發言。若非孩子回家求證，你永遠不知道補習班老師心理有多扭曲。除了遠離這種人外，加強孩子對訊息的評斷能力也可避免傷害。
最近歧視一樣嚴重 不論是種族性向甚至是性別 但是勇敢做自己吧 每個人都有自己的夢想 哪朵玫瑰沒有荊棘 為別人加油自己也要加油
其实现实就是， 如果一个人说得好说到自己心底了，就会被认为是言论自由，如果自己不赞同，就会说对方冒犯了别人
他是不是被他媽媽虐待才會這麼討厭女性啊?
我看起來不是討厭 而是看不起 他身邊的女性肯定比你我還要多
@@AquariUs.0126 討厭就是看不起，沒必要洗白。他身邊女性那麼多代表他是姑爺仔和臭男人擺了
@@samewish 我沒有洗白 我只是正確用詞 用仇女根本不恰當
@@AquariUs.0126 我身邊女性更多
但丟臉又愚蠢的人就你一個
@@AquariUs.0126 看不起女性，然后为什么身边还有这么多女性？
天天和这么多看不惯的人相处，这人怎么还不发疯
你一提数目，逻辑就有问题了
看了評論大概能理解為什麼他的言論會收到那麼多支持，因為他不是單純所謂的歧視女性言論，而是包裝在嚴重的性別刻板印象之下，讓某些人覺得這樣無比合理且公平，大聲嚷嚷我養家糊口女人就該給我端茶泡腳一樣，看似正常的男女分工，事實上就是剝奪男女的自由選擇的權利
我一开始很讨厌他，过后我试图去听他说什么，真的花一些时间去听他想表达什么，哇靠如果你真的认真思考他在说什么，你会被颠覆认知，因为他说的是事实。如果你只听他几秒钟的言语，你会觉得他很极端，他仇女等等等。因为很多放出来的都是他开玩笑和讽刺人的，很多媒体，短视频就只放几秒钟的影片出来，然后把那几秒的东西放大。花点时间去听听他想表达的，你会发现他说的很多事情都是事实。我也是过去讨厌他的人。现在真的觉得他说的很有道理，很多主流媒体都试图去破坏这些真正想要让这个社会变得更好的人，jordan peterson， david goggins，donald trump等人都是被媒体破坏得很惨。希望大家可以花很多时间看回他所说的很多东西，希望你可以把事实带给更多人。
哈哈哈😄 很高兴你后来看懂了
这些可以作为筛选朋友的标准 有逻辑 能Get到重点 才有的聊
没脑子 没逻辑 媒体说啥就信啥 肉喇叭 见了就烦
～～
Jordan Peterson说他的观众90%都是男的
绝大部分男性在Struggle 男的需要Peterson这些人点破 骂醒 启发 指引
应该作为一门学科纳入基础教育 成长教育 可惜不会有
只能是你有缘有幸遇到一个榜样一个Role model 来帮你点破 让你看清楚
我不贊成他的說法 但問題是他說的事一直打臉很多在他影片裡的女生。也打臉很多在這世界上的女生 確實不是全部但很多男生遇到的女生經常會有這些對號入座的膚淺女生。這也不難怪他的支持者很多，只要有遇到他口中女生的人都會變成他的支持者。
（他口中的女生：自己什麼都不努力 只想要享受人生 只當男生是個提款機，工具人 男生就應該為女生做這個做那個 女生只需要開腳就能吸引男人
他口中的男生：男生要賺錢 長得帥 有能力 等等等等的 才會有女生愛 男生好委屈喔）😂😂
隨著SJW越來越猖狂，厭女群體也開始出現，然後就是無法止息的衝突..
極端會造就極端👌
"自由"從來都是一個空泛的概念
哲學家幾千年就在探討何謂自由，然而也沒有什麼定論。
有想法而禁止不說，難道就能根除想法嗎？
就像古代乃至近代部分地域對於同性戀的歧視歧視和禁止。
但同性戀群體從古至今都存在著，不是因為有同婚合法化而變多，而是被打壓而不顯露罷了。
說到這，我覺得任何言論和思想不管怎樣都會一直存在，沒必要刻意禁止和封鎖。
因為禁止和封鎖的目的根本就達不到，反而只會讓問題不斷在台面下壓抑著等待爆發，這只不過是掩耳盜鈴罷了。
我們唯一能做的，就是獨立思考，以多方視角看待一件事物，得不得到結論無所謂，只要塑造起自己的價值觀和道德觀即可，不要人云亦云被人拿來當煽動的工具人。
私人企業可以聯合起來對一個公民進行言論封殺。
民眾對於私人企業是沒有制衡辦法的，想取消的前提也是要先知道發生了什麼。
因為他還說了很多關於統治階層是如何控制一般人的言論，這讓很多人覺醒了，這個全球管理系統不希望平民覺醒，希望平民乖乖的受他們統治，乖乖的為他們打工，所有tate不僅被ban，他的資產也被凍結了，歸根到底，就是跟大人物對著干的後果。
民众可以选择不用啊，也可以联合其他民众一起不用，还可以联合更多人一起推动对企业进行限制
@@mantianh3339 聯合抵制的前提是要先知道發生什麼事，當社群平台與媒體聯合進行訊息封鎖，民眾一無所知就什麼都做不了。
如果只是單一社群媒體封殺還能有其他媒體制衡，但今天他們可以聯合起來做到某件事就是個警訊。
或許他們現在封殺了一個敗類，但明天他們可能就封殺了質疑他們的聲音。
厝若要興，某要照三餐菁，厝若要旺，某要照三餐鞏
老人家說的沒錯😄
這樣的封殺是在是過分，可能以後的網路平台上的內容會越來越單一或政治正確，或者以後每個人都要建立一個屬於自己的網站了。
忘記是誰講的，大致上的意思就是
網路不一定會讓你看到各個層面的聲音，但一定會讓你的同溫層變厚
最讓我印象深刻的是 他說他可以買下Kylie Jenner💀💀💀這句話真的讓我笑了很久
其實就女權太過自助餐太過特權，才會出現類似的人物。
最可悲的不是這一個網紅的行徑，而是知道原來有上百上千萬會去認同他，包含付費想學他欺騙課的人群和市場。更諷刺的是他做的事情如此不正確，他卻持續步步高升成大富翁。
對啊這就是你跟他的差別他賺錢你當社畜
@@syc510 說得好像你不是社畜（通常這時候87% 會聲稱自己還真不是社畜，而到底你我誰是社畜，其實大家都躲網路背後，差異只在持正反意見而已哈
@@K光合作用 我真的不是阿，因為我不是上班族
@@syc510 而我也不是呀，我也不是上班族。所以為啥反對靠傷害女性而盈利的立場，會讓你篤定對方一定是社畜？而且講得好像你讚同這樣的致富手段（活生生信徒？哈哈哈開眼界
@@K光合作用 其實八，好像是我個人道德偏低，所以我認為其實只要不犯法的致富方法都算是好方法
智商稅：花錢買他課程的人，聽仇女的人，幫主角富了，自己卻還活在仇女的悲劇世界，真可憐。
幾年前有個大陸女作家"咪蒙"，一樣一堆仇男言論爆紅，毒雞湯，吸引大量粉絲，一樣是智商稅，那些喜歡咪蒙或Andrew 的可憐人，只會被煽動，做炮灰/韭菜 。智商稅
男女平等，男跟女應該互相尊重，互相體諒
我的分析是，這個人年輕時肯定被女人甩過，或者看不起過，戀愛經驗不太好。不然不會這麼激進，真正正常的有老婆女兒的男人，都不會這麼激進。他肯定是被女人玩弄過，騙過錢，騙過感情，傷的不輕。
所以男人也是女人的「錢包」啊，怎麼了？為什麼要自以為是物化女性？？況且女性的擇偶標準是「財富」，那是因為，人類幾千年來，只有男人才能賺錢啊！女人結婚不為了養孩子著想嗎？因為女性的工作機會，發展機會不公平啊！其實歐美國家公平點，亞洲更不公平。
而且這只是一部分女性而已。美國國會女性議員，女企業家，女科學家，女性法官，律師，副總統，議長，那麼多女性，她們都不存在嗎？
泰勒的言論只能說，他曾經肯定被女人甩過，感情遭受過劇烈傷害，不然不會完全無視美國那麼多女強人，睜著眼睛說瞎話‘女人是男人附屬品’，搞笑😂😂
應該要讓言論自由競爭，而不是直接封殺。
如果他講的話題是錯誤的，自然不會有人想要看；或者就算是錯誤的禁止他人發表言論，這件事情本身也是錯誤的。而且到底是誰可以規定誰的言論是對是錯，這樣豈不是所謂另類的思想審查嗎？
當然如果平台的出發點，單純為攻擊異己aka老子開的平台（店）要給誰用就給誰用、要給誰消費就給誰消費，那當然沒話說，而且也合理。但在這時便是強勢去欺負弱勢，跟欺負少數族裔或低收入或婦女、小孩也沒有區別；那他們又有什麼資格去批評他。
什麼年代了！思想真落後！
男女權不平等很久了，用政治扶起來的女權，也早晚會回復。
要不就是政權的分解。
LGBTQIA 估計未來幾年還會再多上更多的字。真是期待.....?
這種傢伙，被平台封殺後，收入一定大減，最後都沒有好下場啦，網紅總是大起大落，一下就被淘汰🤗
不見得，刪除他還有很多這樣的男生繼續仇女
@@samewish 都不會有好下場啦~你要試試看嗎?😏
@@nobleapril 沒有證據顯示，而且他們還是一樣多。我對此沒有那麼樂觀
@@samewish 那你要不要去試試看啊?還在拗~真難看😏
你有沒有看影片 他賺的錢早就一輩子花不完了
政治正确的事，啥时候是对的
只有政治是對的，不管客觀事實...
我反感他的言论，同时也担忧“取消文化”是否正义，是否侵犯言论自由。由谁来规定言论的对错，由谁来规定谁可以说话，谁不可以说话。是由“真理部”来规定吗？
我是不知道你怎麼想啦！但是如果你有女兒或是老婆，你會願意她跟一個泰特的狂熱粉絲單獨相處嗎？
取消文化大概是無解吧
國家沒有取消他啊，是私人經營的平台不讓他用，他可以自己創網站大講特講沒人會阻止他
我想請問轟炸美國國會大樓，留地不留人也是言論自由的一部分嗎？
確實 取消文化以後只會變成另一種獨裁 只有政治正確的人可以說話 反對或是有思考能力的都閉嘴
说实在的，我觉得言论自由，这项权利不是所有人都可以享有的，而且像这么糟糕的人能赚到这么多钱，这本身就是这个社会的严重问题
這種歧視有毒的言論，還有這麼多訂閱量才可怕
越容易起爭議的內容越容易被轉發，想想也不奇怪
訂閱、觀看他的人，不一定是認同他的價值觀，有些可能想看笑話，有些可能急著去反駁、辱罵。
但不管怎麼樣，他都成功了，黑紅也是紅，他只要流量，就能夠繼續吸引自信不夠的男性加入他的課程。
最好的處理就是無視，但可惜人類就是很嗜血，就想看到血流成河。
Top G
這就可以知道一些獨裁勢力是怎麼成長的
7:52 專家是誰？
我覺得不只是TikTok的演算法
YT、FB的演算法也是這樣
最嚴重的問題還是泰特涉嫌拐賣婦女，在英國被起訴之後，逃匿羅馬尼亞，後來因爲美國大使館告知羅馬尼亞警方泰特涉嫌綁架美國婦女，而被羅馬尼亞警方突襲。說是一回事，涉嫌這個類型的犯罪是最令人厭惡的。
不只tiktok,還UA-cam也一樣,有時候有些影片並不是我想看的,我只是想法查證和觀察看看
就像你們說的這個網紅,我可能會去點開來看看他到底在講什麼
我只要點開一部影片,UA-cam可能就會推很多這個人的影片或同類影片
真他媽莫明奇妙演算法
詐騙跟老鼠會怎麼沒有人管阿，這也太明顯犯法了吧
说真的，我一直是个很支持平权运动的人，但有些女权运动者自己就是另一个版本的泰特，煽动性别对立。我很乐意能有人为我们争取权利，但只是不断的指责和批评（特别是很多过分或以偏概全的话）这样的人的流量究竟带来的是争议还是正义呢
其實自由的前提是必須要有一種「限制」作為基礎，言論自由亦然。例如:老師禁止學生在課堂上吃東西，這個時候學生才有選擇可以遵守命令或違抗命令的自由。自由本身就是某種限制，它只是讓你在有限度的環境之下做出選擇而已，並非隨心所欲。但很多人並不懂這個道理。
限制本身的目的就是确保所有人有相同最大的自由，没有限制只会让强势的群体剥夺弱势的群体的自由。我并不见得他的说出言论和想法这个行为剥夺了谁的自由
我還聽一些長輩說花生過敏是假的呢⋯⋯
物極必反，禍福相倚。或許是某些女人耍極端公主病，讓他患上厭女病…..
他自己不就玻璃心天王病
自己選擇爛的，怪誰呀
有道理
社會本來就是充斥著虛偽和謊言
愛情與婚姻就是一種利益交換
只是有些人行為舉止做的太超過
才會招來反感
又是一個利用言論自由去侵害人權的事實
政治正確演變成極端主義就容易讓這樣的人得勢
現代似乎瘋子比較容易紅
開車的人都知道要從路口出來要看直路有沒有車，如果有一輛車直路開過來不過打著信號燈，一般我會先看看開車的是男還是女，女的我不會相信她的信號燈，出去一定給她撞死，這算仇女嗎？
不算仇女 但算性别歧视 同罪😂
在台灣應該是不管駕駛是誰你都不能信？🤔
哈哈哈😄 你这就很像Tate讲话的腔调了
要封杀的就是你这种瞎说大实话的人
太誇張了吧⋯⋯😮
現在對社會沒貢獻都還算好的，這根本是對社會有毒
我明白他接受了紅藥丸的觀念，但這種事不能講
紅藥丸根本沒那麼極端
那他也應該很瞧不起自己的母親吧？
他的母親是怎麼教育他的?
告訴他女人都是濫貨嗎？
在說所有的女人是濫貨時
自己也是個濫貨
盲目的追隨者也挺可憐的，因為都在幫別人賺錢
自己的價值觀被綁架就算了，還以為跟著他可以賺錢
你知道什麼更可憐嗎？全身一堆肥肉還要拿rogan的圖當頭貼 深怕別人不知道自己是個螢幕前的油宅
嗯…男性也是從女性肚子裡出來的，我是不是可以理解為男性是女性的附屬品？（無惡意 不是仇男言論 我支持性別平權）