Bellissima recensione, non solo si impara di orologi ma anche un po di storia. L' orologio mi piace molto nonostante i numeri in rosso, che avrei preferito in bianco. Un caro saluto.
Questo Bulova è davvero degno di essere considerato un vero Field Watch ! Perché sono riusciti a rispettare in gran parte la traduzione...senza rinunciare a qualche chicca di modernità, come il cinturino in pelle che ci sta proprio bene! Per di più ad un prezzo molto, molto, interessante...direi promosso a pieni voti !
Io ho acquistato il modello per il mercato americano referenza 96A259. In esso tutte le piccole mancanze che Davide ha giustamente evidenziato vengono meno, in quanto in quello in mio possesso i numeri interni sono anch’essi bianchi, la cassa dal punto di vista cromatico si avvicina maggiormente alle specifiche A11, le sfere sono a contrasto rispetto al quadrante, pertanto tutte ben visibili compresa quella dei secondi. Inoltre viene fornito con un cinturino in cordura, con rinforzo in pelle nella zona dei fori. Il cinturino non è un simil nato come questo, ma di stampo classico, vale a dire esclusivamente con attacco alle anse, questo comporta una migliore vestibilità, in quanto non va a creare spessore sotto la cassa rischiando di creare sproporzione tra spessore dell’orologio percepito al polso e diametro cassa. La referenza da me acquistata nel mio polso abbastanza esile da 16,5 veste perfettamente e ha un aspetto veramente proporzionato, un bell’orologio, uno dei field watch che preferisco maggiormente.
Ho visto la tua recensione con curiosità perché io lo avevo già comprato ad inizio mese....mi e’ piaciuto da subito e l’ho preso senza badare troppo alle specifiche tecniche...l’orologeria e’ emozione....poi però ho preso pure il khaki field...😂😂 #love!👊🏻
Solo per precisione, desidererei correggere il riferimento del 98A255, che non è l'A11 ma l'A17-A (dalla specifica MIL-W-6433A, in uso tra il 50' ed il 60'). La riedizione dell'A11di Bulova è il 96A282 (specifica 94-27834-C, come riportato anche sul fondello). Li posseggo con piacere entrambi e mi sto divertendo a fare un po' di ricerche. Saluti.
Grazie per avermelo fatto scoprire, mi piace moltissimo. E probabilmente più in là finirà anche in collezione. I numeri in rosso mi piacciono, spezzano un po' il look militare puro, e non sono invadenti (mio parere). Sempre ottima recensione 👍
Che dire Davide,credo che come già detto più volte,bulova stia risorgendo dall'abisso con una serie di riedizioni veramente azzeccate per chi come me e tanti altri ha sempre amato questa gloriosa maison. Ho già il mio bellissimo a15 pilot ma credo proprio che appena possibile mi regalerò anche questo...è stupendo. Bravo Davide sei sempre eccellente nelle recensioni.👊❤
Orologio originale e ben realizzato in relazione a quei principi che ne hanno sancito la nascita; un perfetto entry level per il neofita o per per chi desidera un orologio affidabile e robusto. Ottimo video divulgativo sull'origine dei field watch.
Solita impeccabile recensione, un modo di esporre sempre chiaro e pulito da cui evinco però che tale orologio sia un entry level il quale anzichè costare 150€ ne costa il doppio poichè c'è scritto Bulova e non Citizen.
Veramente un bell’orologio, mi piace in particolare modo la finitura brunita della cassa e la leggibilità del quadrante. Ancor di più la Tua analisi del movimento e della scelta dello stesso. Ho apprezzato moltissimo i riferimenti storici che hai citato per contestualizzare e far comprendere l’orologio
Bell'orologio, più semplice di così si muore. Certo che se continui a presentare orologi belli & accessibili, la mia lista "magari un giorno" si allunga a dismisura!
Recensione perfetta come sempre Davide,complimenti. L’orologio mi piace molto. Mi sarebbe piaciuto conoscerti oggi al W.O.I,🙈ma ci saranno altre occasioni sicuramente 👊
Buon Sabato Davide a parer mio l'orologio sta nei limiti della sufficienza 3 bar mi sembrano pochini x un orologio militare comunque il prezzo è onesto. Il tuo Hamilton è gradevole. Un abbraccio 👉❤
Recensione super esaustiva! Provato stamattina in negozio, esteticamente mi è piaciuto davvero parecchio. Sono solo un po' perplesso dal calibro base Myota e dalla mancanza di un vetro zaffiro. Anche se si tratta di 2 generi completamente diversi, sono indeciso tra questo e l'Orient Kamasu 😅
Grande, Davide. Sempre critico, tecnico ed analitico senza mai sforare nel banale, è un piacere ascoltarti. Mai pensato di passare a 3 video settimanali? 👊
Bel orologio, per chi vuole un field Watch meccanico, carino e spendere poco ci sta.... sicuramente meglio di un quarzo faschion 👍 tipo Maserati oh Filippo Watch 😂😂😂 👍 ciao Davide..
Bella recensione come sempre, Cecchini sei una garanzia! Questo orologio però lo boccio senza riserve. Primo non capisco perché non potevano optare per il calibro citizen 9039 che è decisamente una spanna avanti a questo, ma la impermeabilità a 30 metri poi, non lo accetto specialmente se mi fai pagare questo orologino normalissimo con un quadrate tra l'altro stampato a quasi 300 euro. Per me rimane in vetrina questo bulova. Saluti
Credo che il quadrante stampato e la scarsa resistenza all'acqua siano lo standard per i field watches. Non ho avuto l'orologio in mano, ma Davide ci dice che la qualità é adeguata. Ipotizzo che molti, se avessero letto un prezzo doppio, avrebbero detto che si tratta di un gran orologio!
@@stefanorighini1815 Nel mondo di oggi un orologio impermeabile di tre bar è giustificabile solo sui dress watch. I field watch di oggi a parer mio devono avere una impermeabilità migliore specialmente su pezzi del valore di 300 euro. Saluti.
Ma la serie 9000 la riservano per i prodotti di fascia ancora più alta. L'impermeabilità non penso che serve perché non è un'orologio da portare al mare
@@kusmi156 Forse non mi sono spiegato bene, quindi sarò più diretto. Io personalmente, per i miei gusti un orologio con un miyota serie 8000 che affoga sotto il rubinetto, 300 euro non li spendo, forse potrei prenderlo in considerazione se costasse 180 euro giù di lì. Che il calibro serie 9000 debba essere montato su orologi di maggior pregio, vuol dire tutto e niente. Bulova marca famosa ha già montato il citizen ad alta frequenza su modelli recenti, non ha problemi ad incassarlo su altri modelli. Io posseggo diversi orologi tra cui uno Zeppelin con il calibro 9015 , con impermeabilità 5 Atm e con quadrante con indici applicati, pagato 230 euro scontato quindi il Bulova al quel prezzo, ripeto, per me rimane dov'è, in negozio. Rispetto tutte le opinioni, uno è libero di fare quello che vuole e dissentire su quello che penso. Io la vedo in questo modo e non penso di aver detto una super corbelleria, diciamo che ho il mio punto di vista. Saluti.
Ciao, ottima recensione! Ma essendo un field watch, non sarebbe stato meglio utilizzare uno zaffiro invece che un minerale (considerando anche il prezzo dell'orologio)? Pensi che se questo orologio venisse utilizzato in ambito lavorativo (si parla di lavori manuali) il vetro potrebbe rovinarsi/graffiarsi facilmente?
Grande recensione. Apprezzo la discreta originalità del cinturino e del tocco di rosso. È evidente la volontà di portare qualcosa di nuovo nel segmento.
Complimenti d'obbligo per la recensione, sempre calzante. I Field Watch mantengono inalterato il loro fascino nel tempo. Al momento, nonostante sia un quarzo, sono soddisfatto del Timex MK1 ( buona resa con minima spesa ). Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi, rimanendo sempre in casa Bulova, del A-15 Pilot. con 3 corone
Inutile dire che l'orologio piace per diversi motivi tra cui il prezzo.e non certo per l'originalità ma per l'essenzialita che serviva a quel tempo. Ora è diventato uno stile di orologio e quedto se la gioca bene con alcuni tipi di Hamilton Certo poi da questa base se si può scegliere un miglior calibro o una cassa titanio per chi è allergico allora si guarda oltre ma piuttosto di un quarzo dal prezzo simile meglio questo. Complimenti (scontati) per il video...
Interessante rivisitazione degli storici bulova assegnati. Orologio che vedrei meglio con un cinturino verde militare monopezzo in tessuto (cotone popeline). Saluti.
Proprio bellino. Tuttavia volevo porre un quesito alla community, solo io faccio "fatica a sopportare" le corone standard a ore 3? Sarò l'unico ma preferisco i segnatempo con le corone a ore 4 (lo so purtroppo il ventaglio di scelta si abbassa). Attendo vostri pareri.Peace!
Personalmente amo la corona a ore 3. Non la trovo scomoda quando indosso gli orologi (indosso quotidianamente orologi da 30mm fino a 40). Comunque devo precisare che non possiedo orologi con corona a ore 4 e sarei curioso di vedere se effettivamente è meglio. Davvero un quesito interessante e di cui stranamente si parla poco
Ciao Davide, l’orologio non mi dispiace. Peccato per il calibro molto basico e i 30 metri di impermeabilità, comunque lo comprerei senza esitare. Rock!
Se si rompe un ansa. Si sfila comunque. Qui il cinturino é agganciato all orologio, nel NATO é l'orologio agganciato al cinturino. Comunque senpre ottima recensione Davide.
L ho preso oggi a Roma in un concessionario seiko e Citizen. Lo trovo piacevole. Devo dire messo a confronto con il mio hamilton khaki mechanical non è affatto inferiore anzi per me si equivalgono
Ottima recensione come sempre e bell'orologio, peccato che a me non stia bene sul polso per via delle anse diritte. In realtà il presente modello non è ispirato alla tipologia A-11 con spec. n.94-27834 realizzata da Bulova negli anni '40, la quale non aveva le 24 ore sul quadrante, ma si basa sulla specifica militare MIL-W-3818A che ha dato origine all'orologio che Bulova ha realizzato nel 1958, come evoluzione del modello A-17 sviluppato durante la seconda guerra mondiale (anch'esso con le 24 ore). Nel 1962 la specifica fu aggiornata e soppiantata dalla MIL-W-3818B che diede origine inizialmente al Benrus DTU-2A/P, in seguito al Hamilton Ref. 9219 da 33mm. Cronologicamente parlando, quindi, l'orologio a cui si ispira questa ri-edizione precede l'Hamilton Khaki Field che tutti conosciamo. Un saluto 🙂
Io l'ho preso nella versione con quadrante avorio. Affascinante ciò che racconti sulla sua origine. Lo terrò presente per tutti quelli che mi diranno che somiglia all'Hamilton, gli dirò che casomai è il contrario. 😄 Posso chiederti se esiste del materiale consultabile online che avvalori quanto sostieni? Grazie.
@@davidoff702 Grazie a te per il commento. Ciò che ho spiegato è frutto di studio personale fatto soprattutto sulle specifiche, se fai una ricerca su google copiando i numeri delle specifiche che ho elencato puoi verificare tu stesso la veridicità di ciò che ho riportato. Ovviamente tutte le fonti le troverai in lingua inglese, penso che in italiano ci sia poco e niente. Un saluto
Ciao a Davide e tutti gli iscritti. Premetto che ho sia l'Hack Watch e il Khaki Field. A mio parere, entrambi molto belli. Il prezzo del Bulova è in linea con la sua fascia di appartenenza, probabilmente diversa (più economica) rispetto al Khaki Field. Un caro saluto Daniele Entrambi molto belli secondo me. G
Opinione del tutto personale ma, risparmiando 50 euro comprerei l'ny0040 che monta lo stesso movimento e garantisce ben altre impermeabilità, e volendo rimanere sui field watch aggiungendo 100- 130 euro, sulla Baia si trova il Kahki field mechanical; tutt'altra storia👊 Complimenti per il video.
Ciao Davide, Esiste un "field watch" con cronografo (stesso stile "vintage") nella stessa categoria di prezzo (o comunque entro i €350) che ti sentiresti di raccomandarmi? Possiedo già un hamilton. Grazie,
..i numeri rossi interni cozzano completamente deprezzandone l estetica..forse, ma proprio forse, se come dici tu avessero dato una spennellatina di rosso all apice della sfera dei secondi, avrebbero migliorato la "digeribilità " estetica complessiva
In realtà questo è la riedizione di un modello degli anni '50, il MIL-381... non dell' A11. Non ha vinto la guerra, neppure quella di Corea😊 ma a me piace comunque.
Non esattamente. Non si tratta di un modello ma di una specifica militare, la MIL-W-3818A che ha dato origine all'orologio Bulova uscito nel 1958 come evoluzione dei modelli A11 e A17 sviluppati durante la seconda guerra mondiale. Nel 1962 fu soppiantata dalla specifica MIL-W-3818B che diede origine al Benrus DTU-2A/P. Un saluto 🙂
Sarà anche vero che il Bulova è costoso per quello che offre, ma seguendo questa logica anche Hamilton che mi pare venga un centinaio di euro in più, è costoso per quello che offre. E, se vogliamo, i campioni in questo campo sono i Rolex di tendenza. Qualcuno pensa che oggettivamente valgano il prezzo per cui vengono venduti? O non è che il loro prezzo è mantenuto alto artificialmente?
È vero hai ragione. Ho molti hamilton e seiko e devo dire non riesco a capire quelle 200 euro in più di listino dato che la hamilton presenza vetri anche senza antiriflesso
Scusa la variante al tema. Un orologio a quarzo si puó tirare la corona per detenerlo e non consumare la pila inutilmente senza conseguenze a lungo termine?
Complimenti per la recensione! A me interesserebbe quello bianco ma vedo su Amazon che non è disponibile e su Facebook Bulova mi ha risposto che l'orologio esiste solo nero...mah...
@@DavideCecchini su quello italiano c' e' solo quello con cassa brunita. Probabilmente all' estero ( e su Amazon ) vendono quello con quadrante chiaro.
Nella versione in bianco le ore in doppia cifra sono in tinta unita con il resto del quadrante, in quello con quadrante nero rosse...........non si possono guardare.......... Il cinturino, (complice forse la non presa visione e tattile), non mi ha convinto. Il prezzo a me pare un poco eccessivo. A mio modo di vedere € 200,00 è proprio il massimo. Eppure ci trovo un lato, (personalmente), positivo: finalmente un no data! Buon lavoro e grazie per la recensione.
Attenzione....una volta cambiato il brutto cinturino.. magari con uno nero in gomma..tipo waffle...il Bulova è una figata!!!! Acciaio brunito più cinturino nero...
Buona recensione, mia moglie lavora nell'intimo donna, l'azienda per esportare deve cucire una o dieverse etichette che chiariscano tutti gli aspetti del prodotto, se hanno il marchio ISO devono persino dimostrare che non applicano tratti raziali verso i dipendenti, fin qui tutto bene. Perché con l'orologeria in alcuni casi nemmeno il "Made in" é ben chiaro, alla vista, guarda questo Bulova, solo sappiamo che il movimento o macchina é giapponese aprendolo. Nessun recensore tocca o non vuole toccare quest'argomento. Perché?
stona un po l orologio in acciaio e cinturino in pelle su quei due tubi di plastica... ti servono delle belle lenti d epoca in aluminio o ferro per appoggiare sopra l orologio :) qualche Pentacon,Jupiter,Zeiss ;P
Io Davide una cosa non capisco. Questo orologio per me sarebbe molto appetibile, ma come il Laco ausburg ha un grosso difetto. Il calibro automatico. Quesra caratteristica per me li discosta troppo a livello concettuale dagli originali. Mi chedo se questa scelta é voluta o se queste case non hanno a disposizione movimenti a carica manuale economici.
Non saprei dirti ma io non la sento cosi importante come te. Seguendo questa filosofia bisognerebbe quindi realizzarli con 33 mm di diamtero, cassa in nichel ecc ecc. Sono rivisitazioni e come tali devono avere contenuti tecnici al passo con i tempi
Bulova Hack Watch: amzn.to/2GaOPDe
e con quadrante bianco: amzn.to/340xANg
Orologio molto carino 🤩 anch'io ho qualche Bulova da recensire.
Ultimamente sta sfornando bei pezzi, peccato per i calibri, non sempre all'altezza 😅💪
Bellissima recensione, non solo si impara di orologi ma anche un po di storia. L' orologio mi piace molto nonostante i numeri in rosso, che avrei preferito in bianco. Un caro saluto.
Questo Bulova è davvero degno di essere considerato un vero Field Watch ! Perché sono riusciti a rispettare in gran parte la traduzione...senza rinunciare a qualche chicca di modernità, come il cinturino in pelle che ci sta proprio bene! Per di più ad un prezzo molto, molto, interessante...direi promosso a pieni voti !
Lo sto indossando spesso e ne sono sempre più contento. È comodo ben fatto
Io ho acquistato il modello per il mercato americano referenza 96A259.
In esso tutte le piccole mancanze che Davide ha giustamente evidenziato vengono meno, in quanto in quello in mio possesso i numeri interni sono anch’essi bianchi, la cassa dal punto di vista cromatico si avvicina maggiormente alle specifiche A11, le sfere sono a contrasto rispetto al quadrante, pertanto tutte ben visibili compresa quella dei secondi.
Inoltre viene fornito con un cinturino in cordura, con rinforzo in pelle nella zona dei fori. Il cinturino non è un simil nato come questo, ma di stampo classico, vale a dire esclusivamente con attacco alle anse, questo comporta una migliore vestibilità, in quanto non va a creare spessore sotto la cassa rischiando di creare sproporzione tra spessore dell’orologio percepito al polso e diametro cassa.
La referenza da me acquistata nel mio polso abbastanza esile da 16,5 veste perfettamente e ha un aspetto veramente proporzionato, un bell’orologio, uno dei field watch che preferisco maggiormente.
Ho visto la tua recensione con curiosità perché io lo avevo già comprato ad inizio mese....mi e’ piaciuto da subito e l’ho preso senza badare troppo alle specifiche tecniche...l’orologeria e’ emozione....poi però ho preso pure il khaki field...😂😂 #love!👊🏻
Solo per precisione, desidererei correggere il riferimento del 98A255, che non è l'A11 ma l'A17-A (dalla specifica MIL-W-6433A, in uso tra il 50' ed il 60'). La riedizione dell'A11di Bulova è il 96A282 (specifica 94-27834-C, come riportato anche sul fondello). Li posseggo con piacere entrambi e mi sto divertendo a fare un po' di ricerche. Saluti.
Piacevole esaustiva recensione, intrisa di passione storica, mai banale, grazie!
Grazie per avermelo fatto scoprire, mi piace moltissimo.
E probabilmente più in là finirà anche in collezione.
I numeri in rosso mi piacciono, spezzano un po' il look militare puro, e non sono invadenti (mio parere).
Sempre ottima recensione 👍
Grazie Davide bellissima recensione
Che dire Davide,credo che come già detto più volte,bulova stia risorgendo dall'abisso con una serie di riedizioni veramente azzeccate per chi come me e tanti altri ha sempre amato questa gloriosa maison. Ho già il mio bellissimo a15 pilot ma credo proprio che appena possibile mi regalerò anche questo...è stupendo. Bravo Davide sei sempre eccellente nelle recensioni.👊❤
grazie troppo buono
@@DavideCecchini 👍🏻😁
Ė sempre bello guardare le tue recensioni, grazie Davide...
grazie a te gianni
Orologio originale e ben realizzato in relazione a quei principi che ne hanno sancito la nascita; un perfetto entry level per il neofita o per per chi desidera un orologio affidabile e robusto. Ottimo video divulgativo sull'origine dei field watch.
Grazie umberto
Orologio per me stupendo!Grande Davide sempre belle recensioni
video interessante come l orologio recensito. come sempre impeccabile!
Grazie Davide! Alla prossima! 👊🏻
Ottima specifica Davide...e come sempre una dettagliata recensione...👍👍👍
Solita impeccabile recensione, un modo di esporre sempre chiaro e pulito da cui evinco però che tale orologio sia un entry level il quale anzichè costare 150€ ne costa il doppio poichè c'è scritto Bulova e non Citizen.
Complimenti per la recensione 🔝🔝🔝. Orologio stupendo 👍
grazie francesco
Veramente un bell’orologio, mi piace in particolare modo la finitura brunita della cassa e la leggibilità del quadrante. Ancor di più la Tua analisi del movimento e della scelta dello stesso. Ho apprezzato moltissimo i riferimenti storici che hai citato per contestualizzare e far comprendere l’orologio
Esatto..la finitura è ottima...sembra titanio
Bell'orologio, più semplice di così si muore. Certo che se continui a presentare orologi belli & accessibili, la mia lista "magari un giorno" si allunga a dismisura!
Ciao Davide. Ottimo video. Informazioni storiche preziose. Bravo!
Grazie mille
Ennesimo bel video! È stato un piacere averti conosciuto.
Grazie mauro love
Recensione perfetta come sempre Davide,complimenti. L’orologio mi piace molto. Mi sarebbe piaciuto conoscerti oggi al W.O.I,🙈ma ci saranno altre occasioni sicuramente 👊
Grazie gianluca, love
Bel muletto o daily watch by Bulova, ben proporzionato e leggibile... Love!
Buon Sabato Davide a parer mio l'orologio sta nei limiti della sufficienza 3 bar mi sembrano pochini x un orologio militare comunque il prezzo è onesto.
Il tuo Hamilton è gradevole.
Un abbraccio 👉❤
Recensione super esaustiva! Provato stamattina in negozio, esteticamente mi è piaciuto davvero parecchio. Sono solo un po' perplesso dal calibro base Myota e dalla mancanza di un vetro zaffiro.
Anche se si tratta di 2 generi completamente diversi, sono indeciso tra questo e l'Orient Kamasu 😅
Come sempre ottimi video grazie Davide il Bulova..bello e semplice...mi piacerebbe averlo.
Grazie salvatore
Bravo ...sei un diavolo tentatore , bell modello . Complimenti
Grazie silvano
Bel video anche questo come al solito una bella consuetudine. Bello anche il Bulova è un genere che manca alla mi collezione chissà prima o poi...
Grande, Davide. Sempre critico, tecnico ed analitico senza mai sforare nel banale, è un piacere ascoltarti. Mai pensato di passare a 3 video settimanali? 👊
ci vuole tempo a fare un video e questo non è il mio lavoro
Bel orologio, per chi vuole un field Watch meccanico, carino e spendere poco ci sta.... sicuramente meglio di un quarzo faschion 👍 tipo Maserati oh Filippo Watch 😂😂😂 👍 ciao Davide..
Bella recensione come sempre, Cecchini sei una garanzia! Questo orologio però lo boccio senza riserve. Primo non capisco perché non potevano optare per il calibro citizen 9039 che è decisamente una spanna avanti a questo, ma la impermeabilità a 30 metri poi, non lo accetto specialmente se mi fai pagare questo orologino normalissimo con un quadrate tra l'altro stampato a quasi 300 euro. Per me rimane in vetrina questo bulova. Saluti
Credo che il quadrante stampato e la scarsa resistenza all'acqua siano lo standard per i field watches. Non ho avuto l'orologio in mano, ma Davide ci dice che la qualità é adeguata. Ipotizzo che molti, se avessero letto un prezzo doppio, avrebbero detto che si tratta di un gran orologio!
@@stefanorighini1815 Nel mondo di oggi un orologio impermeabile di tre bar è giustificabile solo sui dress watch. I field watch di oggi a parer mio devono avere una impermeabilità migliore specialmente su pezzi del valore di 300 euro. Saluti.
Ma la serie 9000 la riservano per i prodotti di fascia ancora più alta. L'impermeabilità non penso che serve perché non è un'orologio da portare al mare
@@kusmi156 Forse non mi sono spiegato bene, quindi sarò più diretto. Io personalmente, per i miei gusti un orologio con un miyota serie 8000 che affoga sotto il rubinetto, 300 euro non li spendo, forse potrei prenderlo in considerazione se costasse 180 euro giù di lì. Che il calibro serie 9000 debba essere montato su orologi di maggior pregio, vuol dire tutto e niente. Bulova marca famosa ha già montato il citizen ad alta frequenza su modelli recenti, non ha problemi ad incassarlo su altri modelli. Io posseggo diversi orologi tra cui uno Zeppelin con il calibro 9015 , con impermeabilità 5 Atm e con quadrante con indici applicati, pagato 230 euro scontato quindi il Bulova al quel prezzo, ripeto, per me rimane dov'è, in negozio. Rispetto tutte le opinioni, uno è libero di fare quello che vuole e dissentire su quello che penso. Io la vedo in questo modo e non penso di aver detto una super corbelleria, diciamo che ho il mio punto di vista. Saluti.
Ma quindi uno rischia se si fa la doccia con addosso l’orologio?
Sempre un piace seguire il canale ma il mio Hamilton khaki non lo cambierei mai!
Daje Cecco tutto bello spazzolato. ✂️
adoro i bulova grande Davide!
Grazie mille
Ciao, ottima recensione! Ma essendo un field watch, non sarebbe stato meglio utilizzare uno zaffiro invece che un minerale (considerando anche il prezzo dell'orologio)? Pensi che se questo orologio venisse utilizzato in ambito lavorativo (si parla di lavori manuali) il vetro potrebbe rovinarsi/graffiarsi facilmente?
Grande recensione come sempre Davide! Chissà cosa penserebbero però i soldati americani di questi file Watch Americani con calibro...Japan! 🤣🤣🤣
Grande recensione.
Apprezzo la discreta originalità del cinturino e del tocco di rosso.
È evidente la volontà di portare qualcosa di nuovo nel segmento.
Ottima recensione !!!!
E orologio gradevole... Cinturino un po' meno ma sono gusti personali
grazie mario
Complimenti d'obbligo per la recensione, sempre calzante.
I Field Watch mantengono inalterato il loro fascino nel tempo.
Al momento, nonostante sia un quarzo, sono soddisfatto del Timex MK1 ( buona resa con minima spesa ).
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi, rimanendo sempre in casa Bulova, del A-15 Pilot. con 3 corone
Orologio usato nella WWII ⌚️🔥🔥🔥
Inutile dire che l'orologio piace per diversi motivi tra cui il prezzo.e non certo per l'originalità ma per l'essenzialita che serviva a quel tempo.
Ora è diventato uno stile di orologio e quedto se la gioca bene con alcuni tipi di Hamilton
Certo poi da questa base se si può scegliere un miglior calibro o una cassa titanio per chi è allergico allora si guarda oltre ma piuttosto di un quarzo dal prezzo simile meglio questo.
Complimenti (scontati) per il video...
Grazie mille
Interessante rivisitazione degli storici bulova assegnati. Orologio che vedrei meglio con un cinturino verde militare monopezzo in tessuto (cotone popeline). Saluti.
Ciao Manuel! Grazie mille ricambio
Bell orologio veramente. Un pensierino quasi quasi da metterlo insieme al mio hamilton khaki mechanical.
Il khaki field è proprio su un altro livello..a questo punto, date le sue caratteristiche, non costa nemmeno così tanto..
Mi è piaciuta la recensione e anche l’orologio non mi dispiace, anzi... però lo vedo meglio al tuo polso da combattente che al mio da ragioniere 😀😀😀👍
Proprio bellino. Tuttavia volevo porre un quesito alla community, solo io faccio "fatica a sopportare" le corone standard a ore 3? Sarò l'unico ma preferisco i segnatempo con le corone a ore 4 (lo so purtroppo il ventaglio di scelta si abbassa). Attendo vostri pareri.Peace!
Personalmente amo la corona a ore 3. Non la trovo scomoda quando indosso gli orologi (indosso quotidianamente orologi da 30mm fino a 40). Comunque devo precisare che non possiedo orologi con corona a ore 4 e sarei curioso di vedere se effettivamente è meglio. Davvero un quesito interessante e di cui stranamente si parla poco
Grande Bro 💪
Ciao Davide, l’orologio non mi dispiace. Peccato per il calibro molto basico e i 30 metri di impermeabilità, comunque lo comprerei senza esitare. Rock!
Grazie tiziano
Se si rompe un ansa. Si sfila comunque. Qui il cinturino é agganciato all orologio, nel NATO é l'orologio agganciato al cinturino. Comunque senpre ottima recensione Davide.
Non so devo vederlo dal vivo, perché i numeri rossi non mi convincono. Cmq grande Davide
L ho aquistato a quarzo...100 £....oggi...molto affascinante.
Sempre perfetto
Grazie michael
Ciao Davide, l'orologio sarebbe molto bello se non fosse per lo spessore che sembra un pò eccessivo.
Anche gli antenati bellici erano così alti ?
L ho preso oggi a Roma in un concessionario seiko e Citizen. Lo trovo piacevole. Devo dire messo a confronto con il mio hamilton khaki mechanical non è affatto inferiore anzi per me si equivalgono
I will buy one of this just bcs this channel (btw I watch with subtitles)
Thanks a lot man, I appreciate your words... Love!! 👊
Secondo me, tra i migliori del genere. Rapporto qualità prezzo estetica. ⚡
Davide buongiorno
Tra questo bulova ed il seiko sempre militare da te recensito quale consiglieresti?
Grazie sei sempre il top
Grazie Vincenzo. Sono due cose diverse. Bulova è la riedizione di un orologio del passato. Il Seiko è di design nuovo. Io preferisco il seiko
@@DavideCecchini grazie Davide, il tuo parere conta 🙏👍 trovo interessante ogni tua recensione.
Buona serata
Se non avesse quei numeracci rossi lo avrei considerato. Peccato. Bel video 😉
A me piace, e sono contento che tu lo abbia recensito .Starebbe bene con un cinturino in pelle nero?
molto molto bello se propio uno vuole risparmiare si prenda un timex bello uguale ciao
Ciao Davide, cosa ne pensi del bulova lunar pilot?
Ho guardato questa tua recensione 20 volte perché attirato da questo orologio storico, a 255 oggi vale Davide?
Grazie mille
ma si , se ti piace3 si. tieni presente che fra qualche giorno ne presento uno di estrazione militare molto carino
@@DavideCecchini di un’altra casa?
Allora attendo la tua recensione, grazie.
Ottima recensione come sempre e bell'orologio, peccato che a me non stia bene sul polso per via delle anse diritte. In realtà il presente modello non è ispirato alla tipologia A-11 con spec. n.94-27834 realizzata da Bulova negli anni '40, la quale non aveva le 24 ore sul quadrante, ma si basa sulla specifica militare MIL-W-3818A che ha dato origine all'orologio che Bulova ha realizzato nel 1958, come evoluzione del modello A-17 sviluppato durante la seconda guerra mondiale (anch'esso con le 24 ore). Nel 1962 la specifica fu aggiornata e soppiantata dalla MIL-W-3818B che diede origine inizialmente al Benrus DTU-2A/P, in seguito al Hamilton Ref. 9219 da 33mm. Cronologicamente parlando, quindi, l'orologio a cui si ispira questa ri-edizione precede l'Hamilton Khaki Field che tutti conosciamo. Un saluto 🙂
Io l'ho preso nella versione con quadrante avorio. Affascinante ciò che racconti sulla sua origine. Lo terrò presente per tutti quelli che mi diranno che somiglia all'Hamilton, gli dirò che casomai è il contrario. 😄 Posso chiederti se esiste del materiale consultabile online che avvalori quanto sostieni? Grazie.
@@davidoff702 Grazie a te per il commento. Ciò che ho spiegato è frutto di studio personale fatto soprattutto sulle specifiche, se fai una ricerca su google copiando i numeri delle specifiche che ho elencato puoi verificare tu stesso la veridicità di ciò che ho riportato. Ovviamente tutte le fonti le troverai in lingua inglese, penso che in italiano ci sia poco e niente. Un saluto
Ciao a Davide e tutti gli iscritti. Premetto che ho sia l'Hack Watch e il Khaki Field. A mio parere, entrambi molto belli. Il prezzo del Bulova è in linea con la sua fascia di appartenenza, probabilmente diversa (più economica) rispetto al Khaki Field. Un caro saluto Daniele
Entrambi molto belli secondo me. G
Ma quanto ti piace l' hamilton intra matic?? ahahhaha meraviglioso, come mi piacerebbe acquistarlo.
Opinione del tutto personale ma, risparmiando 50 euro comprerei l'ny0040 che monta lo stesso movimento e garantisce ben altre impermeabilità, e volendo rimanere sui field watch aggiungendo 100- 130 euro, sulla Baia si trova il Kahki field mechanical; tutt'altra storia👊 Complimenti per il video.
Ciao Davide,
Esiste un "field watch" con cronografo (stesso stile "vintage") nella stessa categoria di prezzo (o comunque entro i €350) che ti sentiresti di raccomandarmi? Possiedo già un hamilton.
Grazie,
👍bel video
..i numeri rossi interni cozzano completamente deprezzandone l estetica..forse, ma proprio forse, se come dici tu avessero dato una spennellatina di rosso all apice della sfera dei secondi, avrebbero migliorato la "digeribilità " estetica complessiva
@mare io non me ne intendo ma a me sembrano meno leggibili del bjanco
In realtà questo è la riedizione di un modello degli anni '50, il MIL-381... non dell' A11. Non ha vinto la guerra, neppure quella di Corea😊 ma a me piace comunque.
Non esattamente. Non si tratta di un modello ma di una specifica militare, la MIL-W-3818A che ha dato origine all'orologio Bulova uscito nel 1958 come evoluzione dei modelli A11 e A17 sviluppati durante la seconda guerra mondiale. Nel 1962 fu soppiantata dalla specifica MIL-W-3818B che diede origine al Benrus DTU-2A/P. Un saluto 🙂
Vero, non c'entra l'A11. La specifica, che io sappia, è la MIL-W-6433A, ma di sicuro si tratta dell'A17-A
Rock 🤘
Veramente carino! Un daily watch fatto molto bene e versatile
Sarà anche vero che il Bulova è costoso per quello che offre, ma seguendo questa logica anche Hamilton che mi pare venga un centinaio di euro in più, è costoso per quello che offre. E, se vogliamo, i campioni in questo campo sono i Rolex di tendenza. Qualcuno pensa che oggettivamente valgano il prezzo per cui vengono venduti? O non è che il loro prezzo è mantenuto alto artificialmente?
È vero hai ragione. Ho molti hamilton e seiko e devo dire non riesco a capire quelle 200 euro in più di listino dato che la hamilton presenza vetri anche senza antiriflesso
Scusa la variante al tema. Un orologio a quarzo si puó tirare la corona per detenerlo e non consumare la pila inutilmente senza conseguenze a lungo termine?
si
Ma secondo voi sarebbe possibile farci montare un vetro zaffiro?
È passato dalla parte del nemico
Complimenti per la recensione! A me interesserebbe quello bianco ma vedo su Amazon che non è disponibile e su Facebook Bulova mi ha risposto che l'orologio esiste solo nero...mah...
è chiaro che non capiscono una cippa, vai sul sito bulova e vedi che c'è anche bianco
@@DavideCecchini su quello italiano c' e' solo quello con cassa brunita. Probabilmente all' estero ( e su Amazon ) vendono quello con quadrante chiaro.
Molto bello, peccato solo per i 30 metri di resistenza acqua.
Ciao Davide, sempre interessanti i tuoi video! Leggiamolo 'hech' pero'... Salutoni, Ale e Livio
senti come si pronuncia ua-cam.com/video/jHOhYDqYvpg/v-deo.html
Ed emilton per pietà
Tra l'altro, orologio americano degli anni 40.
Dopo quello che è successo tra Giappone e USA è il colmo che ora monti un movimento giapponese
Aggiungerei orologio creato anche per combattere i giapponesi
siamo nel 2020
@@DavideCecchini oggi il Giappone è uno dei migliori alleati statunitensi in asia
Si lo so.. si parla appunto di come la storia possa ribaltarsi negli anni
@@riccardosimeoni9 e certo! Dopo due bombe atomiche!!!
Nella versione in bianco le ore in doppia cifra sono in tinta unita con il resto del quadrante, in quello con quadrante nero rosse...........non si possono guardare..........
Il cinturino, (complice forse la non presa visione e tattile), non mi ha convinto. Il prezzo a me pare un poco eccessivo.
A mio modo di vedere € 200,00 è proprio il massimo.
Eppure ci trovo un lato, (personalmente), positivo: finalmente un no data!
Buon lavoro e grazie per la recensione.
grazie mille
Come mai nel mio non si illuminano le lancette ?e i numeri?
Ciaoo Ha il fermo macchina?
si
@@DavideCecchini grazie davidone, e ricorda che chuk norris guarda in bocca al caval donato. 🤣. Sono io si , il tuo omonimo davide. Un abbraccio
Nooooo inguardabile neppure regalato 👊
Attenzione....una volta cambiato il brutto cinturino.. magari con uno nero in gomma..tipo waffle...il Bulova è una figata!!!! Acciaio brunito più cinturino nero...
Per un polso piccolo (15) lo consiglieresti ?
certo
Davide Cecchini grazie mille !!! Nr1 !
Bella l'estetica, anche perchè tendenzialmente amo quasi tutti i field watch. Il resto.. così e così
6 anni fa,causa un blackout,persi l'asta su ebay, del modello originale assegnato...furono settimane di parolacce...Molto carino,
Buona recensione, mia moglie lavora nell'intimo donna, l'azienda per esportare deve cucire una o dieverse etichette che chiariscano tutti gli aspetti del prodotto, se hanno il marchio ISO devono persino dimostrare che non applicano tratti raziali verso i dipendenti, fin qui tutto bene. Perché con l'orologeria in alcuni casi nemmeno il "Made in" é ben chiaro, alla vista, guarda questo Bulova, solo sappiamo che il movimento o macchina é giapponese aprendolo. Nessun recensore tocca o non vuole toccare quest'argomento. Perché?
stona un po l orologio in acciaio e cinturino in pelle su quei due tubi di plastica... ti servono delle belle lenti d epoca in aluminio o ferro per appoggiare sopra l orologio :) qualche Pentacon,Jupiter,Zeiss ;P
non ho capito
Io Davide una cosa non capisco. Questo orologio per me sarebbe molto appetibile, ma come il Laco ausburg ha un grosso difetto. Il calibro automatico. Quesra caratteristica per me li discosta troppo a livello concettuale dagli originali. Mi chedo se questa scelta é voluta o se queste case non hanno a disposizione movimenti a carica manuale economici.
Non saprei dirti ma io non la sento cosi importante come te. Seguendo questa filosofia bisognerebbe quindi realizzarli con 33 mm di diamtero, cassa in nichel ecc ecc. Sono rivisitazioni e come tali devono avere contenuti tecnici al passo con i tempi
Complimenti bella recensione ma l'orologio non mi convince molto
per un ragazzo con pochi soldi può andare bene, l'hamilton è più evoluto a mio parere
... un ragazzo con pochi soldi ma intelligente compra un Timex al quarzetto!
Come mai non ha i numeri beige?
Non è poi così male, come muletto del muletto magari👊
Non mi convince lo spessore, piú da diver che da field watch. Se ci avessero messo un calibro manuale ci avrebbe guadagnato sicuramenre
Preciso sintetico e molto corretto...anche nell'esempio