물러나는 역사의 산증인 공군1호기...美 에어포스원 기종으로 교체 / YTN

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 вер 2024
  • [앵커]
    문재인 대통령이 유럽 순방을 마치고 어제(5일) 귀국했습니다.
    대통령 전용기인 지금의 공군 1호기는 손에 땀을 쥐게 했던 긴급 회항 사태부터 큰 기대감 속에 성사된 평양 방문까지 지난 10여 년간 대한민국 역사의 한 페이지를 장식해 왔습니다.
    내년에 미국 대통령 전용기 에어포스원과 같은 기종으로 교체되는데 새로 뽑히는 대통령부터 이용하게 될 예정입니다.
    보도에 이승윤 기자입니다.
    [기자]
    '하늘 위 청와대'로 불리는 공군 1호기, 대통령 전용 공간 외에도 참모회의, 기자간담회 공간 등이 마련된 국가 안보의 핵심 설비입니다.
    지금의 공군 1호기는 대한항공에서 임차한 보잉 747-400 기종입니다.
    2010년부터 10년 넘게 대통령의 날개로 활약하면서 황당한 순간도 있었습니다.
    2011년 이명박 대통령을 태우고 UAE로 가던 중 동체 밖에서 이상한 소리가 나자 1시간 35분 만에 긴급 회항했습니다.
    혹시 모를 착륙 때 사고에 대비해 연료를 버리고 착륙해야 했습니다.
    공기 흡입구 뚜껑이 제대로 고정되지 않은 걸 확인한 뒤에야 100분 만에 다시 이륙해 정치적 이슈가 되기도 했습니다.
    [차영 / 민주당 대변인 (2011년 당시) : 대통령 전용기가 어떻게 회항할 수 있었는지…. 정비를 소홀히 했다고 합니다. 이런 일이 있을 수 있는지 참으로 안타까운 일입니다.]
    문재인 대통령의 평양 방문, 국군 전사자 유해 귀환 등 역사적인 순간에도 빛나는 조연으로 활약했습니다.
    이 공군 1호기가 보잉 747-400에서 보잉 747-8i로 교체됩니다.
    미국 대통령이 타는 에어포스원과 같은 기종으로 속도와 운항 거리, 좌석이 늘어나는데, 임차 비용도 배로 커집니다.
    자체적으로 미사일 방어 시스템에다 비상 통신망까지 완벽히 갖췄고, 대한항공 스튜어디스와 공군 여군이 함께 승무원으로 활동합니다.
    공군 1호기는 내년 1분기에 교체될 예정이어서 새로 뽑히는 대통령부터 본격적으로 이용하게 될 전망입니다.
    YTN 이승윤입니다.
    YTN 이승윤 (risungyoon@ytn.co.kr)
    ▶ 기사 원문 : www.ytn.co.kr/...
    ▶ 제보 하기 : mj.ytn.co.kr/m...
    ▣ YTN 유튜브 채널 구독 : goo.gl/Ytb5SZ
    ⓒ YTN & YTN plus 무단 전재 및 재배포금지

КОМЕНТАРІ • 382

  • @hyun000228
    @hyun000228 2 роки тому +58

    그래 빨리 새로 도입했어야 했던건데....
    무슨 정권이 바뀔 때마다, 대통령 전용기 도입하는걸 막아서...
    답답하다...

  • @LinHooOrigin
    @LinHooOrigin 2 роки тому +75

    뭐 이정도면 바꾸긴해이지 추락하면 나라망신...

  • @정혁-d7g
    @정혁-d7g 2 роки тому +60

    노무현대통령 때 1호기 바꾸자 하는 걸 한나라당이 개거품 물었던거 생각남 국민적 트라우마

    • @Leno-wj6le
      @Leno-wj6le 2 роки тому

      ㄹㅇ 잘했으면 했겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @ekcnzk6197
      @ekcnzk6197 2 роки тому +1

      @@희열더하기희열 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ 노무현 탄핵 투표 당시에 195명의 출석의원 중에서 193명이 찬성 했는데 생각해보면 민주당 의원이면 반대 해야 노무현 탄핵 막을텐데 이건 그냥 민주당도 노무현 싫어했다고 봐야지 ㅋㅋㅋㅋ

    • @imjent
      @imjent 2 роки тому

      @@ekcnzk6197 ㅇㅇ 좀 더 보충하자면 노무현이 대통령 당선 직후에 새천년민주당에서 탈당해서 열린 우리당이란 새로운 집권여당을 창당했는데 이게 새천년민주당 입장에서는 자기들이 선거 비용 대주고 유세 다 해줬는데 이제와서 갑자기 빤스런해서 집권여당 자리 뺏기는게 아니꼬웠던거지. 그래서 민주당도 노무현 싫어했던거임

    • @Goldbin123
      @Goldbin123 2 роки тому

      그것도 다음 대통령부터 타자고 했음 ~ 샀으면 이명박부터 탓지 ㅋㅋㅋ

  • @김승훈-g3p
    @김승훈-g3p 2 роки тому +45

    이제 민항기 임차보단 구매하는게 맞다는 생각이드는데..구매하려고함 야당이 뭐라하고ㅎ항상 여야는 바뀌고 아이러니하다

    • @감켐
      @감켐 2 роки тому +1

      이명박때 민주당에서 반대를 안해서 구입하려고 했는데... 가격이 넘 올라서 포기했죠..

    • @anotherboys3078
      @anotherboys3078 2 роки тому +2

      @@감켐 원래는 노무현대통령때 도입 하려고 했으나 반대해서..

    • @raikkokr
      @raikkokr 2 роки тому

      @@감켐 노무현때 그것도 임기말에 도입해서 차기부터 탈수있게 하려는데 야당에서 묻지마반대. 뭘좀 알고 키보드 두들겨

    • @연두-y7v
      @연두-y7v 2 роки тому

      @@감켐 임차5년 하는돈으로 비행기 한데 구매합니다

  • @봉이루
    @봉이루 2 роки тому +19

    잘샀다
    국격이라는게 있는데 정비도 잘하고

    • @연두-y7v
      @연두-y7v 2 роки тому +1

      산거아닙니다 대한항공이 쓰던거 빌려서 개조한거입니다

  • @asooiso
    @asooiso 2 роки тому +181

    이건 사도 킹정이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Navi_RX
      @Navi_RX 2 роки тому +7

      사야하는데 저건 대한항공꺼 빌린거
      임차 그만하고 직도입좀 했으면

    • @jaeminsong3537
      @jaeminsong3537 2 роки тому +20

      @@Navi_RX 747-8i 재고분은 0 입니다. 트라이엄프에서 747 패널 공급을 현재 남은 신규 제작 분까지만 공급하고 생산을 종료하고, 남은 재고분들도 전부 화물형인 747-8F 뿐이라서...
      신규기체는 대한항공의 HL7644가 마지막 이었고 주문 취소분 으로는 2대는 미국 에어포스원으로, 하나 남은 건 이집트 정부기로 사갔고 그마저도 각각 파산한 트랜스아에로와 루프트한자가 취소해서 사막에 있었던 8년 묵은 기체 였습니다.

    • @Navi_RX
      @Navi_RX 2 роки тому +3

      @@jaeminsong3537 제 말은 그냥 단종 전에 직도입 했어야 한다는 말이었어요

    • @jaeminsong3537
      @jaeminsong3537 2 роки тому +14

      @@Navi_RX 2018년까지만 해도 주문을 받으려는 모습을 보였던 보잉이기에....약간 안타깝기도 합니다.
      다만 747-8i 정가로는 5,000억원이 넘는지라 결국 임차했네요.
      다만 그때는 아직 기령 젊은 주문 취소분들이 있었을 때라서 무언가 아쉽기도 합니다.

    • @story-ts9ol
      @story-ts9ol 2 роки тому

      킹정은 무슨 말입니까

  • @서앙
    @서앙 2 роки тому +17

    선진국으로 국격이올라갔으니 그에맞는 품격을지켜야지

  • @prani_kr
    @prani_kr 2 роки тому +22

    빌리지말고 이런건 샀으면 좋겠다 좀..

    • @감켐
      @감켐 2 роки тому

      너무 비싸졌어요... 그래서 여.야 모두 욕먹기 싫어서 가만 있는 거죠...

    • @낙타-j4g
      @낙타-j4g 2 роки тому

      여가부 폐지....

    • @연두-y7v
      @연두-y7v 2 роки тому

      @@감켐 빌리는 돈이면 산다구여

    • @연두-y7v
      @연두-y7v 2 роки тому

      @@낙타-j4g 그돈으로 사면 딱이쥬

    • @dongincheonrapid
      @dongincheonrapid 7 місяців тому

      지금 단종되서 저 기종은 못구함

  • @garanawana3855
    @garanawana3855 2 роки тому +16

    제발 진짜 대한민국 대통령다운 대통령께서 이용하시길 기도드립니다.

  • @tosiri6243
    @tosiri6243 2 роки тому +4

    747기종은 단종돼서 이제 안나옵니다. 별도 주문을 받더라도 가격이 엄청 비싸겠죠. 앞으로 새 대통령 전용기 구매한다면 777-9나 10을 사야합니다. 모종의 한미관계때문에 전용기로 에어버스 쓸리는 없고.

  • @Sy-xj1rx
    @Sy-xj1rx 2 роки тому +22

    대한민국의 외교가 요즘 활발하고 더 확대될 전망이니 바꿀 필요가 있을 듯.. 그래도 현 대통령이 바꿔쓰시지 않고 다음 대통령 쓰시라고 바꿔주네

    • @actlove7
      @actlove7 2 роки тому +4

      적당히해라

    • @dolldosa5408
      @dolldosa5408 2 роки тому

      임대가 아닌 진짜 공군 1호기는 따로 있는데 이를 대체할 1호기를 김영삼 대통령때부터 구입할려고 했지만 양당의 티티카카로 아직 임대 비행기로 사용하죠 그 비행기는 동남아를 겨우 갑니다

    • @nest4287
      @nest4287 2 роки тому

      적당히 하자 좀... 교체가 아니라 렌트야 렌트...

    • @Sy-xj1rx
      @Sy-xj1rx 2 роки тому +1

      구매를 하든 임대를 하든 교체하는 거잖아.. 뭘 적당히 하잔 거지?--a

    • @규코코
      @규코코 2 роки тому +1

      @@actlove7 옳은 소리만 했건만 뭘 적당히 하자라고 하는지 모르겠네요

  • @bombbange
    @bombbange 2 роки тому +47

    우리나라 1호기는 크게 별거 없잖아... 에어포스원 같이 별의 별 기능이 다 달려있는 것도 아니고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @shinlee8351
      @shinlee8351 2 роки тому

      핵이 없는데 그런 기능을 어따씀

    • @의정-o4p
      @의정-o4p 2 роки тому +1

      핵이랑 뭔상관이지? 생각이 참

  • @키메-관심사가철선코
    @키메-관심사가철선코 Місяць тому +1

    아니 이거 너무 설명이 부실한거 아님?
    항덕들 불편하면 내가 말해줄게.
    원래 공군 1호기는 90년대 당시 747-200이였다가 747-400이 됨. 그렇게 21년 까지 사용되다가 최후의 400으로 퇴역을 하고 747-8, HL7643이 공군 1호기로 임차함.

  • @danielkim4089
    @danielkim4089 2 роки тому +14

    국가 경제력도 상위권인데 가장 좋은거ㅗ로 교체해라,,, 국가이미지를 레벨업시키는거다

    • @IllIllIllIlllIll
      @IllIllIllIlllIll 2 роки тому +1

      ㅋㅋ 전용기로 이미지 레벨업 시키면 뭐함 내리는 사람이 나라 망신시키는데

    • @superapid
      @superapid 2 роки тому +2

      내리는 놈이 국제왕딴데?

    • @Yamaneko_KR
      @Yamaneko_KR 2 роки тому

      @@IllIllIllIlllIll그게 재인이와 재명이와 석열이

  • @story-ts9ol
    @story-ts9ol 2 роки тому +6

    사면될걸 임차비를 쓸대없이 날리고 있네

    • @panameragts9712
      @panameragts9712 2 роки тому +3

      산다고 했을때 국힘쪽 ㅈㄹ 해서 못샀죠~

  • @HappyBirthDay21
    @HappyBirthDay21 2 роки тому +18

    계속 빌리지 말고 그냥 아예 사면 안 되나...

    • @켓츠비
      @켓츠비 2 роки тому +1

      사면 뭐해요.. 수리할려면 위탁맡겨야하는데... 그냥 임차가 나아요

    • @daviddk9290
      @daviddk9290 2 роки тому +1

      윗분 말대로 임차가 더 싸서 임차하는겁니다

  • @cosmicdust22
    @cosmicdust22 2 роки тому +6

    신형 공군1호기는 최첨단 신형 도청기들이 기본 장착됩니다.
    음성뿐 아니라 고화질 영상까지도 실시간으로 NSA에 전송됨😀

  • @onifaciob970
    @onifaciob970 2 роки тому +7

    누가 되던 도청은 옵션을 달고 나올꺼야 ㅋㅋ

  • @theminjoo
    @theminjoo 2 роки тому +3

    미국도 아직 8l 안써요ㅋ 지금은 747-200타거든요?

  • @페어링에어
    @페어링에어 4 місяці тому

    국민들 세금인데 너무 크다 탄소배출량 때문에 엔진 4개짜리는 줄이고 있던데

  • @설레임-m2z
    @설레임-m2z 2 роки тому +5

    진작에 사서 스펙업했어야지...

  • @tedyi8588
    @tedyi8588 2 роки тому +7

    B747은 너무 크고 적당하게 B777-300정도로 하면 않되나?

    • @황종규-j6f
      @황종규-j6f 2 роки тому

      일본도 그 기종으로 하죠

    • @ERICKIM-c2d
      @ERICKIM-c2d 2 роки тому

      벤틀리 내리느냐 아반떼에서 내리느냐 보여주는 느낌이 다르기 때문에 그러지 않을까요?

    • @tedyi8588
      @tedyi8588 2 роки тому

      @@ERICKIM-c2d 777-300을 아반떼에 비유할 수 있나요?

    • @ERICKIM-c2d
      @ERICKIM-c2d 2 роки тому +4

      @@tedyi8588 777-300이 항공사 입장에서 효율적이고 좋은 비행기는 맞지만 모르는 사람들 입장에서는 큰 비행기가 위압감을 더 주니까요. 한나라의 수장이 타서 외교적인 이득을 본다 생각하면 이득이라고 봅니다.

    • @연두-y7v
      @연두-y7v 2 роки тому

      @@tedyi8588 777이 쌍발기라 안된다고 합니다 안전상 사발기만 쓴다구 b747이나 a380중 이제 747더 안나오면 쌍발기 쓸수도있구여

  • @colossus5226
    @colossus5226 2 роки тому +7

    그냥 하나 사면 안되나...

  • @firenickel1700
    @firenickel1700 2 роки тому +9

    이야 저걸 짜장이나 양아치가 타다니......

  • @cameronkim
    @cameronkim 2 роки тому +30

    쩍벌이 타고 다니는 그런 비극을 만들지 맙시다 노인 어르신들

    • @user-wm6wy4uz9j
      @user-wm6wy4uz9j 2 роки тому +5

      그렇다고 찢재명이 타는것도 좀...
      이왕 이렇게된거 저자리에 앉을자는 허경영이다ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @WArNiNGG2016
      @WArNiNGG2016 2 роки тому +2

      @@user-wm6wy4uz9j 쩍벌이가 쥴리랑 장모대리고타는것보다 이재명이타는게 낫지ㅋㅋㅋ

    • @rosfrig
      @rosfrig 2 роки тому

      @@WArNiNGG2016 비싼 전용기 동체도 찢길까봐 두렵다 ㅋㅋㅋㅋ

  • @hsc7099
    @hsc7099 2 роки тому +1

    실제로 전쟁에서는 제공권이 가장 중요하죠
    이건 미군만 봐도 당연한거죠
    왜 미군이 스텔스기 만들고 전투기에 천문학적인 돈을 왜 투자하는지만봐도
    하늘을 장악하는 이유가 왜 중요한지 공군이 왜 중요한지 알 수 있죠
    핵이 터져도 하늘을 계속 압도적으로 지배하면 전쟁에서 100% 이깁니다.

    • @김곰-s5z
      @김곰-s5z Рік тому +1

      러시아가 우크라이나 대비 압도적인 군사력과 인구빨로도 고전하는 이유가 제공권 장악을 실패해서죠. 전문가들 사이에서 우리나라랑 북한이랑 전면전 터지면 몇시간 내로 사실상 승패가 난다고 주장을 하는 것도, 전면전 터지면 제일 먼저 제공권 장악과 방공망 무력화가 시작이고, 북한 공군 생각하면 전면전 터지면 가장 먼저 북한의 제공권과 방공망이 무너지기 때문에 제공권만 먹어도 반 이상은 들어가죠.

  • @user-yi1bc6bb2y
    @user-yi1bc6bb2y 2 роки тому +3

    공군 여군이 왜 굳이 승무원을 해야하지?

    • @강두식-t8o
      @강두식-t8o 2 роки тому

      하늘에서도 성인지감수성은 있어야하니까 ㅋㅋㅋㅋ

    • @audi98
      @audi98 2 роки тому

      대통령타는데 일반 승무원보단 전투가능한 군인이 낫지 않은가요?

    • @tosiri6243
      @tosiri6243 2 роки тому +1

      승무원은 말그대로 탑승해서 일하는 걸 뜻합니다. 무슨 스튜어디스인줄 아세요? 열차 기관사 차장도 다 승무원이라고 불러요

  • @OH-kc5yy
    @OH-kc5yy 2 роки тому +1

    하나 사서 개조도 제데로 해라…맨날 빌려쓰니 개조도 제데로 못하고..

  • @sogori1
    @sogori1 2 роки тому +1

    노무현 대통령이 퇴임 인터뷰에서 비행기 마련 못한게 아쉽다고 했던게 기억이나네요

  • @리디야산드라
    @리디야산드라 2 роки тому +4

    왜 대한항공 스튜어디스랑 공군 여군이 함께 활동하지...... 왜 강조하듯이 하냐...
    그런데 필요한가......... 정말,,,,,

    • @U11Paeadise
      @U11Paeadise 2 роки тому

      참... 한심하다... 눈깔이 그쪽으로만 보이냐....

  • @최영민-d2m
    @최영민-d2m 2 роки тому +5

    다행이네
    문씨가 타질않으니..
    천만다행

  • @iruelkr
    @iruelkr 2 роки тому +12

    임차하지 말고 그냥 사라 언제까지 임차해서 다닐래?

  • @큐피드-g8b
    @큐피드-g8b 2 роки тому +1

    이럴거면 전세기로 하지 말고 하나 사요~~~~~~임대비용이 더 비싸죠~~~
    대한 항공은 구매 대행 업체인가???ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @연두-y7v
      @연두-y7v 2 роки тому

      대한항공은 렌트및정비대행 업체입니다

  • @gina-ik3qe
    @gina-ik3qe 2 роки тому

    추락이나 격추소식만 전해주세용

  • @choi.bongjun9626
    @choi.bongjun9626 Рік тому

    에어포스원은 비행기 가격보다 개조비용이 훨씬 더 듦... 배보다 배꼽이 더 큰 비행기

  • @성재문-c9v
    @성재문-c9v 2 роки тому

    기종 변경 이유는 취재 하지 않으셨나요?

  • @행복한인생-x4t
    @행복한인생-x4t 2 роки тому +25

    대통령 전용기에도 여자들의 활약이 있어야하는군
    스튜어디스와 공군 여군이 필요한거보니

    • @Kanel913
      @Kanel913 2 роки тому +11

      ㄹㅇ 뉴스에서 괜히 저딴말 언급해서 더 신뢰안가게 만듬

    • @호올-v1f
      @호올-v1f 2 роки тому +4

      스튜어디스는 기자나 사절단에 대한 업무를 하고 여군은 대통령에 대한 업무를 한다…
      비상시 대통령에 대한 경호도 함께해야 하는데 스튜어디스에 경호를 맡길수는 없으니까^^;그리고 원래 대통령 전용기엔 공군여군이 타^^

    • @도날덕-n6s
      @도날덕-n6s 2 роки тому +6

      @@호올-v1f 왜 여군이 탐? 남군은 안탐? 군인이면 군인이지 남군 여군은 왜 나누노? 편가르기노?

    • @호올-v1f
      @호올-v1f 2 роки тому +4

      @@도날덕-n6s 여군이 탄다고 했지 여군만 탄다고 안했는데?남군도 타는데?ㅎㅎ

    • @pilotpark6523
      @pilotpark6523 2 роки тому +2

      여군이 따라주는 커피가 맛있지 ㅋㅋ

  • @김호진-h8n
    @김호진-h8n 2 роки тому

    항공기 주문해야 될것 같은데 임차하는 비용이 구매하는 비용보다 더 나갈것 같은데 앞으로는 차라리 전용기 한대 구입을 했으면 하는데

    • @falcon9ft710
      @falcon9ft710 2 роки тому

      항공기는 왠만하면 다 리스라고 들었던 것 같은데

  • @FreeTibetjunbeam35
    @FreeTibetjunbeam35 2 роки тому +2

    임대하지 말고 제발 하나 사자

  • @서울농산물직판장
    @서울농산물직판장 2 роки тому

    국격이라는게 있는데, 미국 일본처럼 같은기종 두기로 동시운영했음 싶은데

  • @그라우스가상국가
    @그라우스가상국가 2 роки тому +21

    그냥 한대 구입헤라

    • @go-go-1
      @go-go-1 2 роки тому

      747 단종됬는데요?

    • @Hello0901
      @Hello0901 2 роки тому

      @@go-go-1 뭔솔

    • @go-go-1
      @go-go-1 2 роки тому

      @@Hello0901 단종된걸 단종됐다고 하지 뭐라고 해야함?

    • @Hello0901
      @Hello0901 2 роки тому

      @@go-go-1 단종 안됨

    • @go-go-1
      @go-go-1 2 роки тому

      @@Hello0901 787-8I는 단종되고 화물기인 787-8F만 생산중인데?

  • @candysweet1998
    @candysweet1998 2 роки тому +1

    저 비행기 10년만에 교체?

  • @진-g9u
    @진-g9u 2 роки тому +3

    새로뽑히는 대통령이 이재면 or 윤석열이라니….ㅋㅋㅋ

  • @allankwon
    @allankwon 2 роки тому +20

    이재명 좋겠다 새기종 타는구나... 윤석열 나오니까 이재명 당선이지

  • @intj9639
    @intj9639 2 роки тому

    사는 것보다 빌려 쓰는데서 오는 비용 편익이 있으니까 빌려 쓰겠지…..

  • @설산의영혼
    @설산의영혼 2 роки тому +2

    이제 대한민국도 만들어서 타고 다녀야지 언제까지 임차해서 사용 하나.... 어이구 참말로.

    • @jlee6958
      @jlee6958 2 роки тому

      항공기시장에 대해서 아시는게 없나봐용ㅋㅋ 여객기는 전 세계적으로 보잉과 에어버스가 양분하고있는 반 독점시장이고 그만큼 기술력과 경쟁력에서 따라올 업체나 국가가 없어요..
      보잉이 미국이고 에어버스는 유럽 주요국 몇개에서 같이 만드는거구요

    • @설산의영혼
      @설산의영혼 2 роки тому +1

      @@jlee6958 언제 대한민국이 좋은조건에 최첨단 무기를 개발을 했는지요.... " 의지"가 중요합니다. 안된다는 고정관념 편견을 버리시길.... 미래의 대한민국 발전 전혀 도움이 안됩니다.

    • @김때굴때굴
      @김때굴때굴 Рік тому

      @@설산의영혼 저 전용기도 그당시 이명박정권 임기마지막시절에 다음대통령 편하게 다니시라고 들여온거였는데 그당시 야당이였던 민주당이 혈세낭비한다고 ㅈㄹㅈㄹ 했어요 ㅋㅋ 근데 저거 들여오고 그이후 전세비용 올라서 오히려 잘한케이스였죠. 저는 그전에 15비 서울공항 VIP행사 해서 그내막을 잘알고있습니다 ^^ 저땐 해외가실때마다 대한항공기 개조해서 다니셨어요.
      직원들도 대한항공 직원들만 갔던걸로 기억합니다.
      대통령 전용기 공군직원은 아마 2X6비행대대로 기억하네요.

  • @임정길-g7v
    @임정길-g7v 2 роки тому

    전용기 구매하라 대한항공 돈벌어주는겨??? 도대체 전용기 안사는 이유가 머여???

  • @blackbrank1553
    @blackbrank1553 2 роки тому

    일도 제대로 안하면서 대접은 받고싶나바

  • @Rapido-tz6bn
    @Rapido-tz6bn 2 роки тому +1

    단디 하지...

  • @빠밤스-p4d
    @빠밤스-p4d 2 роки тому

    임차비용이면 하나사는게 더 저렴 한거아님?

  • @YAMAMOTHANI
    @YAMAMOTHANI 2 роки тому

    아니 왜 또 747임?? 787-10이나 777-300er로 해 747 개구데기 보잉도 버린 기종인데 또 그걸로 한다고?

  • @나가리-x7f
    @나가리-x7f 2 роки тому

    저때 11년도였나 성남비행장 철수하다 회항한다고 다시 정위치하라 했었는데

  • @ldr6689
    @ldr6689 2 роки тому

    구매비용이 아니고 임차비용~~???

  • @없다-l1k
    @없다-l1k 2 роки тому

    지금까지 게속 빌렸던거는 참…. 경제 10위권 국가 대통령 중에 우리나라만 빌려서 탄듯ㅋㅋㅋㅌ

  • @fee-ei9ng
    @fee-ei9ng 2 роки тому

    국민세금으로 호위호식하는 놈들 도대체 뭔지

  • @kohdaniel2549
    @kohdaniel2549 2 роки тому

    안사는 이유가 있나요?

  • @Rocky.Choi1001
    @Rocky.Choi1001 2 роки тому

    역시 세금이 넘처나네.....

  • @김준구-h7w
    @김준구-h7w 2 роки тому

    디자인 좀 바꾸면 안되냐 개촌스러운데

  • @공군사관학교가고싶다
    @공군사관학교가고싶다 2 роки тому

    제가 F15 슬램이글로 저 비행기를 호위했습니다

  • @트릭-c6w
    @트릭-c6w 2 роки тому

    3천억?
    지금껏도 충분해 보이는대?

  • @qkrtnwls1018
    @qkrtnwls1018 2 роки тому

    그러니까 사자고 했는데 왜 반대해가지고

  • @idkim24
    @idkim24 2 роки тому

    Cctv는 없것지?

  • @MERINGUE2
    @MERINGUE2 2 роки тому +2

    연료 버리는 이유는 최대착륙중량 맞추기 위함

    • @필승6년전
      @필승6년전 2 роки тому

      그냥하면 날개 와장창 아님감요

    • @관이-h5b
      @관이-h5b 2 роки тому

      사람을 버릴 순 없자나요 ^^

    • @Goodmyyotube
      @Goodmyyotube 2 роки тому

      @@필승6년전 바퀴가 와장창!

  • @ShinYounSerb
    @ShinYounSerb 2 роки тому

    여기에 민간인이 탔다 이말이군

    • @김때굴때굴
      @김때굴때굴 Рік тому

      문재앙도 민간인태웠어 ㅋㅋ 민주당은 지들이 한건 알아보지도 않고 맨날 언플하다가 지들이한짓에 고대로 당함 ㅋㅋ지능이 오랑우탄이지 ㅎㅎ 저 1호기도 어떻게 생긴지 알면 민주당애들 입닫아야 될껄 ㅎ

  • @eap1237
    @eap1237 2 роки тому

    대한항공 HL7643 일 것입니다.

  • @bucheonfc1995fan
    @bucheonfc1995fan 2 роки тому +1

    에어포스원도 747-400기종으로기억하는데 언제 바뀌었데

    • @jaeminsong3537
      @jaeminsong3537 2 роки тому +8

      미국 에어포스원은 747-200, 즉 ROKAF의 공군 1호기(구 HL7465)보다 더 나이먹은 기체 이었습니다.
      물론 둘 다 747-8i로 교체됩니다.

    • @bucheonfc1995fan
      @bucheonfc1995fan 2 роки тому

      @@jaeminsong3537 제가 잘못알고있었네요 감사합니다

  • @크람-m1u
    @크람-m1u 2 роки тому

    사실 3000억원이면 차라리 777을 구매하는게 나왔을지도?

  • @kennylee6318
    @kennylee6318 2 роки тому +1

    과연 누가 타게 될까?

  • @limiyi12
    @limiyi12 2 роки тому +8

    스튜어디스라니 요즘 누가 그런 단어 씀? 객실 승무원이라고 바뀐지가 언젠데 ;

    • @jaehun9
      @jaehun9 2 роки тому

      동무 요즘 미제들도 flight attendant 라 부르오
      언론사에서 stewardess 부르는 곳이 요즘도 있다니... 헐... 모두들 간첩인가 ㅋ

    • @angeltiedme
      @angeltiedme 2 роки тому

      객실 승무원은 뭐여

  • @초코모찌모찌
    @초코모찌모찌 2 роки тому

    저걸 깡패나 짜장이 탈려고 생각하니 짜증난다

  • @tkeating1533
    @tkeating1533 2 роки тому

    아까비~~~왜 회항을했냐? 그때 그냥 갔어야~~~~

  • @이은규-f1s
    @이은규-f1s 2 роки тому

    그 임차비용이면 한대삿겠다

  • @rydrhkwbffl9349
    @rydrhkwbffl9349 2 роки тому

    군법으로 사형이지 ㅋㅋㅋㅋ

  • @CherryCandy3535
    @CherryCandy3535 2 роки тому

    저것도 그나마 사면 더 싼 것을 비싼 돈 주도 임대했었지 아마?

  • @NewYork_NJ
    @NewYork_NJ 2 роки тому

    1호기에 ㅈㄹ가 타는 꼴은 못 보겠다. ㅠ

  • @jun-ft1dg
    @jun-ft1dg 2 роки тому

    미국 대통령 1호기 기종이 8i 맞아요?

  • @현진신-n7g
    @현진신-n7g 2 роки тому

    좀사라!!!!짜증나네 한국의위력이 이정도밖에안돼?

  • @nest4287
    @nest4287 2 роки тому

    이번에 임차한거 임차기간 끝나면 걍 중고로 대한항공에 사라 그게 임차비용보단 싸게 먹히겠다.ㅉㅉ

    • @김찰스-x9n
      @김찰스-x9n 2 роки тому

      경비행기 도입해서 최소 인원만 타자 ㅋ

  • @라이프리딩
    @라이프리딩 2 роки тому

    완전 똑같기는 무슨
    일단 핵가방이 없지 ㅋ

  • @jameslho849
    @jameslho849 2 роки тому

    전세기 아니었어?

  • @강두식-t8o
    @강두식-t8o 2 роки тому

    스튜어디스랑 왜 여공군이냐 여성할당제 너무하네 남군도 지원 자격정도는 줘야하는거 아니냐

  • @henrycho994
    @henrycho994 2 роки тому +4

    스튜어디스보다는 플라이트 어텐던트가 더 적합하지 않나요

  • @cssbbb
    @cssbbb 2 роки тому

    그냥 좀 처 사라 언제까지 임차해

  • @GaeGwacheonSun
    @GaeGwacheonSun 2 роки тому

    하나 좀 사라 제발

  • @cocafanta7940
    @cocafanta7940 2 роки тому

    미국처럼 2대 구입하나요?

    • @yunjinlee3304
      @yunjinlee3304 2 роки тому

      구입한게아니고 대한항공한테 임차한겁니다 B747-8(HL7643) 1대이고 4년 기령있는항공기입니다

    • @cocafanta7940
      @cocafanta7940 2 роки тому

      @@yunjinlee3304 아쉽네요 ㅎ

  • @김두리-s9c
    @김두리-s9c 2 роки тому

    내이버 다음은 정권 까는 글만 보이던데 객관적인 댓글 보이는 유투브가 좋네요

  • @kimslife777
    @kimslife777 2 роки тому

    2대는 나이인가??? 일본도 773 2대인데......

  • @fodr6542
    @fodr6542 2 роки тому

    이제는 좀 사자

  • @전기차사용설명서
    @전기차사용설명서 2 роки тому

    제발좀 사자

  • @민초-g5l
    @민초-g5l 2 роки тому

    전투기 폭격기 40년
    낡은 비행기 부터 교체하자
    삼가 낡은전투기와 같이 순직한 조종사
    명복을빕니다

    • @김길동-j9z
      @김길동-j9z 2 роки тому

      순직한 조종사가 몬 전투기는 F5 로
      60년대 중반에 취역한 기종으로
      거의 60년이 된 매우낡은 기종이죠
      퇴역한 F4전투기는 70년대에 처음
      선보인 기종인데 팬텀기라 불리웠죠

  • @shinlee8351
    @shinlee8351 2 роки тому

    오래도 썼네

  • @jwkim8361
    @jwkim8361 2 роки тому

    비싸네

  • @칸의모든적을막겠나이
    @칸의모든적을막겠나이 2 роки тому

    임대말고 사야한다...

  • @이승민-f3l2n
    @이승민-f3l2n 2 роки тому

    미사일방어체제가 탑제되어 있다던데ㄷ

  • @조석준-d9x
    @조석준-d9x 2 роки тому

    우린 항공여객기 만들수 없나??

  • @케쎄라쎄라-h2i
    @케쎄라쎄라-h2i 2 роки тому +3

    국민이 타는 민항기 기령을 봐라 쟨 아주 건강한 청년이다

    • @khackers
      @khackers 2 роки тому +1

      744가 청년은 ㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @thqngjdb5832
      @thqngjdb5832 2 роки тому +4

      저게 민항기 기령보다 훨씬 오래됐는데 ㅋㅋㅋㅋ 알지도 못하고 무작정 까내리려고 하네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @DanielLee-si8dz
    @DanielLee-si8dz 2 роки тому +1

    Korea don’t need that shit. 787 is good enough. Stop comparing to the Air Force 1 and STOP wasting money!

  • @smileking28
    @smileking28 2 роки тому

    세금낭비 그만해라.

  • @joseon1392
    @joseon1392 2 роки тому

    디자인도 좀 바꾸자ㅋ

  • @tw_dnpa4624
    @tw_dnpa4624 2 роки тому

    차영 오랜만이네