뭘 알고 답글들을 달고 다니니? 아니면 보험사 다니는 녀석인가? 소득세와 건보료 대상은 이전에 소득공제 받은 금액과 투자한 금액들의 이자에 대해서만 부과한다. 따라서 퇴직금을 연금계좌로 받으면 연금으로 받을때 3~40프로 세금 줄여주고 해당 퇴직금에서 발생한 이자는 당장은 이자소득세를 안내고 연금으로 받을때 5.5프로 세금 낸다~
세금은 퇴직소득세 하나로 끝나는데 연금으로 받는다고 해서 크게 줄여지지는 않습니다. 아직 미적용이지만 건보료 계산 시 연금소득으로 추가될 가능성이 높은 것이 리스크입니다. 이럴 바에는 당장 안쓰는 금액은 비과세 되는 "최저 보증 연금"에 투입하는 것도 검토를 해보셔야 합니다. 이 상품의 특징은 연금재원도 높지만 연금재원을 소진하고도 생존하는 기간에 계속 해서 연금을 받아서 좋습니다.
![[목돈연구소] DC는 뭐고 DB는 뭐고 디폴트 옵션은 뭐지? 헷갈리는 퇴직연금 확실히 정리해드립니다 I 지식편의점 230716(일)](http://i.ytimg.com/vi/DHwe_Yaimys/mqdefault.jpg)
![[하우머니] '쥐꼬리' 국민연금 58만원…더 많이 받는 방법은?](http://i.ytimg.com/vi/DUfzS8uN8wk/mqdefault.jpg)
DB형은 대기업에서 쭉 있으면 유리, DC형은 급여상승율이 낮거나 이직이 많거나 할 때 유리
임금 피크 있는 분들은 전환 3개월 전에 총급여를 최대한으로 올려 놓으시고 DC형으로 변경하는 것이 유리합니다.
ㅣㅣ1ㅣ1
14분 35초 즈음부터 설명되는 세금은 설명이 이상합니다. 퇴직금을 IRP 통해서 연금으로 받으면 연금수령액에 따라 퇴직소득세를 나눠서 내는데 (3.3~5.5% 적용 아닙니다) 10년 이내는 퇴직소득세의 70% 내고 10년 지나서는 60% 납입만 합니다.
퇴직금을 3억을 받는다면 장기 근속한 경우인데 저렇게 퇴직소득세율 높지 않습니다. 아마도 퇴직소득세 세금 차이가 크게 보이려고 하는 거 같은데 실제 상황과 다릅니다.
설명을아주잘하심
연금 수령시기가 있는데 수령시기에도
이자가 붙을까요?
안붙는다면 일시로 받는게 유리하지 않을까요?
장기근속(20년) 퇴직금 세금 2.9프로 임, 이걸, 연금으로 돌려서 월 연금 받을때 마다 소득세(4.9프로) 와 건보료(8프로) 내란 말이냐??ㅋㅋㅋ
지당하신 말씀입니다.
연금으로 수령시는 퇴직소득세에서 30%만 감액해 주므로 원금에 비하면 1%도 되지 않지요.
뭘 알고 답글들을 달고 다니니?
아니면 보험사 다니는 녀석인가?
소득세와 건보료 대상은 이전에 소득공제 받은 금액과 투자한 금액들의 이자에 대해서만 부과한다.
따라서 퇴직금을 연금계좌로 받으면 연금으로 받을때 3~40프로 세금 줄여주고 해당 퇴직금에서 발생한 이자는 당장은 이자소득세를 안내고 연금으로 받을때 5.5프로 세금 낸다~
건보료는 공적연금만 적용되고 퇴직,사적개인연금은 해당 없습니다
세금은 퇴직소득세 하나로 끝나는데 연금으로 받는다고 해서 크게 줄여지지는 않습니다. 아직 미적용이지만 건보료 계산 시 연금소득으로 추가될 가능성이 높은 것이 리스크입니다. 이럴 바에는 당장 안쓰는 금액은 비과세 되는 "최저 보증 연금"에 투입하는 것도 검토를 해보셔야 합니다. 이 상품의 특징은 연금재원도 높지만 연금재원을 소진하고도 생존하는 기간에 계속 해서 연금을 받아서 좋습니다.
몇푼이나 된다고 연금으로 ㅋ ㅋ 근속 25년넘으면 퇴직금 일시불 받아도 몇%안된다 ㅋ 연금 이라?
알아서들 혀 부자가아니고는 애들 결혼등 다 써야해
요즘은 정년퇴직 후 재취업을 하는 사람들이 더 많아요. 그에 걸맞는 안내가 필요한 시점.
일시불이 낫던데요
조건 졸라 까다롭네! 그러니 대부분 일시금으로 받지. 별 혜택도 없는것 같구만
퇴직소득세 그리 많지 않습니다
퇴직자가 받을 수 있는 퇴직금(퇴직연금)최소기간은 6개월 근무자 가 받을 수 있습니까
무조건 일시금이지 ㄷㄷ 건들기만해봐라진짜
건들기만 하면 나도 처음으로
뭔가 할 계획임
@@정선화-c9g😊😊😊😊
본부장이라는 인간이 스스로 잘 모르네
퇴직금은 무조건 irp로 이체후 일시금으로 받아야 합니다.
근속이 길수록 퇴직소득세는 줄어듭니다.
단, 안정적인 관리가 필요합니다.
저 여자분이 예를 잘 못 들어 설명하네요.
저 여자분은 분명 금융권 종사자일듯.
잘 아시네요. 잘못설명함. 세금에서만 30%감액되어 차이는 실제 얼마안됨.
연금이 답이지 이사람아
은행이자가 3.5%면 2억 이자가 1년에 700만원, 2년이면 이자소득이 많지 않나요?
그러네요 목돈으로 받아서 1% 금리 예금에 넣어놓는게 더 이득인거 같네요
irp 계좌내에서 운용가능하기때문에
세금제하지않은 더큰 금액을 굴리다 연금으로 받을때 세금을 제하는겁니다
고로 연금으로받는게 여러모로 좋습니다만 위험자산70 안전자산30이라 더공격적투자를 원하거나 사업을한다면 일시금으로 수령을해야겠죠
우리가 알아서 어련히 준비할까 ㅋㅋ
모든 연금은 시뮬레이션 해서 숫자로 비교를 해봐야 유불리를 알 수 있습니다.
Irp는 뭐야 그냥 입출금 통장으로 주지
일시금으로 찾아서 투자했다가 한방에 날려먹고 땅치고 후회하는 하얀머리 노신사들 아주 많습니다
ㅎㅎㅎ 일시금이 훨낫지
세금측면만 말하면 뭐하나
연금수익률도 함께 얘기해야지
이득 ?
맞나요 ?
돈 찾는데도 한도가 있고 10년이상 쬐개서 받아라 ?
인플레이션이 10년이면 몇프로 뛰는지 아나요 ?
일은 알고 이는 모르는 ㅜㅜ
다가 다가 아닌듯
용산 주술 당수 굿판당이 도입 "임금피크제"때문에
퇴직금 줄고,국민연금 A값이 달라져 받는 액수도 적고, 거기에 건강보험 까지 내야 하는 현실 입니다. 이는 서민경제 도움이 전현 안됩니다.
설명이 은행 이익 극대화를 위한 설명인데 살짝 꽈 서 퇴직자를 위하는 척 ??? 물가상승률만 따져도 일시불인데
세금계산 어렵네요.
남자분은 인플레개념을 모르는것같아요