@@과체중뚱냥이 내가 알고 싶은 경제성이란 간단하게 말해서 이를테면 현대 소나타 정도의 중형차로써 성인 4명을 100Km 이동시키기 위하여 소비자가 지급해야하는 금액이 얼마냐는 것이라고 요약할 수 있겠다. 현제 쏘나타의 연비 30mpg, 현제 한국의 휘발유 시세 1,600원/리터 를 고려하면, 소비자가 100km 을 이동하기 위하여 약 13,000원을 지불해야 한다. 만약 수소차로써 이동한다면, 얼마를 지불해야 하는가? 이에 대한 답이 궁금했던 것이고, 그 이유는 소비자가 수소차를 구입할 때 제일 결정적인 요소가 수소차 구매가 자신의 가계에 미치는 영향이기 때문이다. 이를 개소리라고 비방하는 이유가 무엇인지?
@@michaelkey3745 수소 액화기술은 기술개발되었지만 아직 안정적으로 사용되기에 과제가 남은것이 현실 맞습니다. 수소가 현재 kg당 8천원 선인데 이는 화석연료보다 비쌉니다. 정부의 2030년 목표는 4천원 2040년 3천원 목표로 과제 진행중이며 4천원 언더로 오면 휘발유랑 비빌만 합니다. -지나가던 공돌이-
@@bokbok-w8w 답글 감사합니다. 내용이 쉬우면서도 요점을 정확히 전달하셨네요. 그런데 석유 생산국에서 석유 대체 에너지의 단가를 주시하며 가격을 조정하기 때문에 대체 에너지의 단가가 석유 미만으로 하락할 가능성은 없어 보입니다. 더구나 석유 생산 단가는 계속 하락하고 있다고 들었습니다. 사우디 석유 장관의 인터뷰에 의하면, 석유 매장량도 현재 개발된 사우디 유전 만으로도 전세계가 100년 이상 쓸 수 있기 때문에 더 이상 개발하지 않는다고 합니다. 약간 오래된 이야기이지만, 제가 TV로 직접 보고 들었습니다. 그래서 더욱 수소차의 경제성에 회의적입니다.
![[Pick 사이언스] “미래 화석연료를 대체한다!”...전 세계를 놀라게 한 ‘K-수소’ 압도적 기술](http://i.ytimg.com/vi/U30dyhTSuRU/mqdefault.jpg)
![[Pick 사이언스] “미래 화석연료를 대체한다!”...전 세계를 놀라게 한 ‘K-수소’ 압도적 기술](/img/tr.png)
![[보도특집] 가보지 않은 길 : 스마트 팩토리 (2023.12. 21/울산MBC)](http://i.ytimg.com/vi/FhbdeEhuNoU/mqdefault.jpg)
![[과학의 달인] '가짜 친환경은 가라'…암모니아로 수소 생산 / YTN 사이언스](http://i.ytimg.com/vi/yU7Udwh2P6M/mqdefault.jpg)
![[집중취재M] 태양광 건설 '신기록'…많이 짓기만 하면 그만? (2021.01.13/뉴스데스크/MBC)](/img/n.gif)
울산 화이팅 🔥
울산토박이외곽사는 시민은 환경오염의 댓가를 고스란히 받는데..정작 발전은 중심지만 돼서 슬픕니다
석유로 장난질 못하겠네
수소를 액화해서 운반한다고?
이론적으로는 가능하겠지만 경제성이 있을까요?
그리고 안전 문제는 해결 되었나요?
전혀 이해가 안 된다.
누구 아시는 분?
공알못 입장에서도 효율적으로 보이는데 뭔 개소릴.
@@과체중뚱냥이
내가 알고 싶은 경제성이란 간단하게 말해서
이를테면 현대 소나타 정도의 중형차로써 성인 4명을 100Km 이동시키기 위하여
소비자가 지급해야하는 금액이 얼마냐는 것이라고 요약할 수 있겠다.
현제 쏘나타의 연비 30mpg, 현제 한국의 휘발유 시세 1,600원/리터 를 고려하면,
소비자가 100km 을 이동하기 위하여 약 13,000원을 지불해야 한다.
만약 수소차로써 이동한다면, 얼마를 지불해야 하는가?
이에 대한 답이 궁금했던 것이고, 그 이유는 소비자가 수소차를 구입할 때
제일 결정적인 요소가 수소차 구매가 자신의 가계에 미치는 영향이기 때문이다.
이를 개소리라고 비방하는 이유가 무엇인지?
@@michaelkey3745 수소 액화기술은 기술개발되었지만 아직 안정적으로 사용되기에 과제가 남은것이 현실 맞습니다. 수소가 현재 kg당 8천원 선인데 이는 화석연료보다 비쌉니다. 정부의 2030년 목표는 4천원 2040년 3천원 목표로 과제 진행중이며 4천원 언더로 오면 휘발유랑 비빌만 합니다. -지나가던 공돌이-
@@bokbok-w8w
답글 감사합니다.
내용이 쉬우면서도 요점을 정확히 전달하셨네요.
그런데 석유 생산국에서 석유 대체 에너지의 단가를 주시하며 가격을 조정하기 때문에
대체 에너지의 단가가 석유 미만으로 하락할 가능성은 없어 보입니다.
더구나 석유 생산 단가는 계속 하락하고 있다고 들었습니다.
사우디 석유 장관의 인터뷰에 의하면, 석유 매장량도 현재 개발된 사우디 유전 만으로도
전세계가 100년 이상 쓸 수 있기 때문에 더 이상 개발하지 않는다고 합니다.
약간 오래된 이야기이지만, 제가 TV로 직접 보고 들었습니다.
그래서 더욱 수소차의 경제성에 회의적입니다.
@@michaelkey3745 석유생산단가는 내려가는데 왜 유가는 ㅋㅋㅋㄱㅋ
용연...석유화학공단인가?
울산 국가석유화학단지 바로 밑에 용연단지있음
수소차가 대중화대는건 극환영이다 근데 액화수소공장은 뭘로 가동하는거냐?궁금하네..수소공장이 화석연료로 작동되는건아닌가모르겠네..수소차의 대중화가 이득이 더큰가...ㅎㅎㅎ
효성의 경우 lpg가스 에서 탈수소한 수소이기때문에 CO2 발생이 없다고 할수 있죠
ㅎㅎ. 원료는 부생수소...