[집중취재M] 태양광 건설 '신기록'…많이 짓기만 하면 그만? (2021.01.13/뉴스데스크/MBC)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 1,9 тис.

  • @run5118
    @run5118 4 роки тому +375

    산에 나무 뽑고 태양광설치좀 하지말자
    지구가 아프다

    • @바다마루-n9w
      @바다마루-n9w 4 роки тому +22

      화학이나 원자력 발전소가 더 악영향이죠

    • @장연어-q9y
      @장연어-q9y 4 роки тому +72

      @@바다마루-n9w ??? 민둥산 만들어서 태풍오면 산사태로 사람뒤져나갈판인데 뭔 ㅋㅋ

    • @신율-z3u
      @신율-z3u 4 роки тому +29

      @@바다마루-n9w 아 얘도 돌아다니면서 이러는애였네? 니네 찾고있었어 빨리 내 댓글에 객과적으로 팩트를 가져와서 답변해

    • @신율-z3u
      @신율-z3u 4 роки тому +12

      @@바다마루-n9w 이ㅅㄲ도 알바였네, 야 내 댓글에와서 짓거려라 딴데가서 알바하지말고

    • @익명-q6x
      @익명-q6x 4 роки тому +9

      줫만한 한반도에 나무 몇백개밴다고 지구가 아프진않아 병신아.

  • @sdghyt-n7s
    @sdghyt-n7s 3 роки тому +37

    삶은소대가리님 태양광은 효율이 떨어지고 비용이 더 들어가고 새가 똥을 싸고 관리가 힘들고 수명이 짧아요. 나라가 망해요

  • @daegu-metropolitan-city
    @daegu-metropolitan-city 4 роки тому +207

    시골 할배 할매 등쳐먹기 좋은 아이템으로 그럴싸하게 투자 유치하는 민간업체들 꽤 많더라
    또 잘속아넘어가는데 조심해야함

    • @guardianangel759
      @guardianangel759 3 роки тому

      그것들이 뒤에서 팔아 쳐먹고 있다. 퇴임후 처메고 살려고
      완전 거지세키들 집합소다. 양아치들

  • @MrCarlAzuz
    @MrCarlAzuz 4 роки тому +75

    생태자연 파괴를 통해 재생에너지를 만드는게 그린뉴딜이구나

    • @djp2270
      @djp2270 3 роки тому +1

      아니 근데 이런 댓글 웃기긴 함. 그럼 뭥 어떻게 하라는거지? Co2도 문제도, 태양광도 문제고 그럼 다른 대책이라도 있으신가요? 좋은 엔지니어면 방안 줘봐요

    • @김기사-j4v
      @김기사-j4v 3 роки тому +14

      @@djp2270 원전이 친환경이야
      우리나라꺼 안전해서 수출도하는거임
      탈원전? 지금은 아주 개소리임

    • @SeeYouAgay
      @SeeYouAgay 3 роки тому

      ???: 땅은 공기를 위해서 희생해라

    • @의사양반과무쇠덩어리
      @의사양반과무쇠덩어리 3 роки тому +5

      @@djp2270
      그래서 요즘 선진국이 원전 짓잖슴
      탈원전은 30년전 일이고
      탄소 규제는 맟춰야 하는데 전기 소모량은 느니까

    • @user-hakjeong
      @user-hakjeong 3 роки тому

      그럼 니새끼가 더좋은거만들어와

  • @구름바다-d8e
    @구름바다-d8e 3 роки тому +25

    사람들의 흔한 착각중 하나가 태양패널 영구 사용으로 알고있는거;;; 시간이 지날수록 효율성 떨어지고 수명은 15년정도임...

    • @SexyGuyK
      @SexyGuyK 3 роки тому +2

      폐기물 어마어마

    • @takawek
      @takawek 3 роки тому +1

      중공제는 더 수명 짧죠.

  • @SeeYouAgay
    @SeeYouAgay 3 роки тому +27

    태양광 발전소는 도심 건물 옥상, 아니면 가정내에서 자체적으로 설치하는것까지가 가장 이상적인듯.
    태양광은 언제까지나 보조 발전이 되어야지 주력 발전이 되면 안됨.

    • @Dong-No.1
      @Dong-No.1 3 роки тому +2

      그렇죠 도심 건물 옥상에 있는게 이상적이죠

    • @TUSCARON
      @TUSCARON 3 роки тому

      @@ssl8378 와사비 원전 폭발했다고 원전 없애는거 보셨나?
      글고 모듈이 날라다닐 정도면 허리케인급인데?
      그땐 차도 날라 다닐텐데 차도 없애겠냐고....
      좀 생각좀 하고 글 좀 쓰세요
      교통사고 나면 차 없앨걸요? 이게 말이야 막걸리야?
      그게 같은 소리냐고 하것죠?
      님이 딱 저 얘기 한 수준이라고요 갑갑해요

    • @taewookim4689
      @taewookim4689 3 роки тому

      @@TUSCARON 참 무식한것야, 지능이 낮은 것이야?...
      낮에는 전기가 발생해서 이걸 사용한다 치고 밤에는 전기 없는 세상에서 살거야?..
      공장도 낮에만 돌리고, 밤에는 중단하고.
      집에서 냉장고도 낮에만 돌리고 밤에는 꺼고? 머리를 좀 굴려봐라,, 하나만 보지 말고.. 그냥 하나만 알고 세상전부를 안다고 참으로 한심하다...

  • @zombie0826
    @zombie0826 4 роки тому +231

    항상 뭐든지 해놓고 사후관리 못하는게 주특기들이잖아~

    • @콘푸라이트-o1o
      @콘푸라이트-o1o 4 роки тому +7

      철원쪽 산을 깍아 만든거...누가 했는지 찾아보면 경악할것이다!!^^

    • @신율-z3u
      @신율-z3u 4 роки тому +3

      @@콘푸라이트-o1o 네 지능수준이 경악이당~♡

    • @신율-z3u
      @신율-z3u 4 роки тому

      @홍소크라테스 안뇽~

    • @seonghaham
      @seonghaham 3 роки тому

      근데 저런놈들도 다 우리가 뽑은거 아니였냐..?

    • @olivedonuts8674
      @olivedonuts8674 3 роки тому +5

      @@seonghaham 난 뽑은적 없는뎅; 공약도 제대로 안본 정신나간 애들이나 뽑았지

  • @부지런곰탱이
    @부지런곰탱이 3 роки тому +27

    친환경에너지를 생산하려고 환경을 파괴하다니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 상식적으로 이해가 되나?

  • @frexhd
    @frexhd 4 роки тому +27

    면적과 직결되는 발전이니만큼 녹지를 훼손하지 않고 할 수 있는 발전을 고려해야 한다고 생각합니다.

    • @donotinvite
      @donotinvite 3 роки тому

      화력은 파괴해서 가져온거 거기서 태울뿐이지 파괴하는건 똑같은데요

    • @antianti6450
      @antianti6450 3 роки тому +2

      태양광은 효율이 떨어집니다.

    • @donotinvite
      @donotinvite 3 роки тому +1

      @@antianti6450 실험실에서는 40퍼센트까지도 나오는데요 미래에는 더 좋아집니다

    • @graycain
      @graycain 2 роки тому +3

      @@donotinvite 밤엔 화력 돌린다. 발전소 설비 2배 뻥튀기로 짓고 비용은 비용대로 늘고. 그리고 그 태양광 패널이 중국산이라는게 문제

    • @donotinvite
      @donotinvite 2 роки тому

      @@graycain ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @공산당-t9q
    @공산당-t9q 2 роки тому +3

    에너지 전문가들이 그렇게 뜯어말려도 탈원전 밀어붙이더니 결국 백기 엔딩이네

    • @유왕
      @유왕 2 роки тому +2

      일본이 현명한거죠
      한국은 아무생각없이 다른나라가 탈원전 하니깐
      따라한거 같네요

  • @조선용-j9l
    @조선용-j9l 4 роки тому +114

    투자 이자도 못내는 사업
    망하는 사업입니다
    과장광고

    • @기숙김-f1n
      @기숙김-f1n 4 роки тому +3

      저도 요번달 저번달smp가 50 만원정도밖에 안되요 절데로 개인은 하지마세요 노후연금이 아닙니다.

    • @FASOLASl
      @FASOLASl 4 роки тому

      @@기숙김-f1n smp라는게 kw당 매입가격인가요?? 발전소에서

    • @jkm-vc6kj
      @jkm-vc6kj 4 роки тому +1

      혹시 궁금한데 직접 해보시긴 하셨나요 아님 뇌피셜인가?

    • @juneh9712
      @juneh9712 4 роки тому +2

      어떻게 운영하시기에 이자도 못내죠?
      100kw발전소 운용하고 있는데 많이는
      못 벌어도 이자낼거 다 내고 밥값,쐬주값정도는
      나와요.

    • @ZZIUUUU
      @ZZIUUUU 3 роки тому

      근데 뭐 시골집 옥상에다가 설치하는 사업은 성공할 수밖에 없지 않나요? 뭐 토지매입비 같은 게 안 들어가는데

  • @워니원s
    @워니원s 3 роки тому +16

    4대강 사업으로 자연훼손했다고 욕을 그렇게 쳐 해댔으면서 K-뉴딜 컨샙으로 산 나무 다밀어버리고 태양광에너지 ㅋㅋ...

  • @NeighborSider
    @NeighborSider 4 роки тому +76

    호주나 미국처럼 일년내내 일조량이 똑같지도 않고
    패널자체가 환경오염 문제도 있음. 영상만 봐도 패널 위에 눈 덮인 거 보소

    • @와정말요-e3g
      @와정말요-e3g 4 роки тому

      효율 안따지고 돈쳐먹을 생각밖에 안하는듯 ㄹㅇ

    • @염봉식-r7c
      @염봉식-r7c 4 роки тому +1

      산지깍아서지은 태양광 흉물이다

    • @il1lllilli-ll1i
      @il1lllilli-ll1i 3 роки тому

      뭘 모르네 실재 발전량은 미국 동부지역만큼 나옴 그리고 패널에 환경오염있다는건 우리나라 수입도 안된 카드뮴텔루라이드 패널 이야기임

    • @taewookim4689
      @taewookim4689 3 роки тому

      @@il1lllilli-ll1i 무식하면 그냥닥 하시길

  • @hjk1646
    @hjk1646 4 роки тому +134

    국내최고의 기술을 가진 국산태양광패널을 재쳐두고 싼마이에 중국산패널을 쓰는데 참 ㅎㅎ

    • @MJPark81
      @MJPark81 4 роки тому +16

      중국이 태양광 모듈 기술 최고입니다

    • @bsl604
      @bsl604 4 роки тому +1

      빙고 맞는말.

    • @m88a1tank4
      @m88a1tank4 4 роки тому +5

      사대강 안하고 여기 투자 했어야 하는데....,.

    • @lIlIlIlIllIIIl1lllllllllIIIll
      @lIlIlIlIllIIIl1lllllllllIIIll 4 роки тому +18

      @@m88a1tank4
      효율 존나 떨어지는
      태양광에 왜 투자함?

    • @Only_freedom00
      @Only_freedom00 4 роки тому +3

      @@lIlIlIlIllIIIl1lllllllllIIIll 효율 좋아졌음요. 4대강 하던 때 대비 2배이상 발전효율이 되었습니다. 결국 돈이 되면 기술은 개발 됩니다.

  • @백원욱-c2j
    @백원욱-c2j 4 роки тому +97

    설치하면 다됨니까 관리가 안돼 보이는대
    셀에 눈이 싸여 있는데 관리 안되면 결국 쓰레기가
    될수있습니다

    • @콘푸라이트-o1o
      @콘푸라이트-o1o 4 роки тому

      ㅎㅎㅎ걱정 안해도 된단다^^ 반 영구적이냐^^

    • @신율-z3u
      @신율-z3u 4 роки тому +11

      @@콘푸라이트-o1o 반영구적ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ고등학교는 나왔냐?

    • @신율-z3u
      @신율-z3u 4 роки тому +6

      @@SG_327 중국인 친구 어서오고~

    • @신율-z3u
      @신율-z3u 4 роки тому +3

      @@SG_327 재랑 나랑 내가 올린글에 팩트로 답변 못해서 복붙한 답글에 거기에 내가 시비조로 답변하는중입니다. 시비 먼저 걸었음

    • @백원욱-c2j
      @백원욱-c2j 4 роки тому

      @@콘푸라이트-o1o 그래 잘 해라

  • @세우깡-v5y
    @세우깡-v5y 4 роки тому +95

    누가 누가 얼마나 해쳐먹엇을까
    실제 손익분기따지면 손해인데
    우리나라가 무슨 태양이 그렇게 좋은것도 아니고
    저뻘짓하면서 전기세만 쳐올리고 있고
    중국산 패널이것지 뭐

    • @user-rt6rt7sq7h
      @user-rt6rt7sq7h 4 роки тому +3

      ??? 중국패널 기술이 전세계 1위인데???? 알고는 씨부리자

    • @user-c4z4b1empb
      @user-c4z4b1empb 4 роки тому +10

      @@user-rt6rt7sq7h 아갈해 태양광 자체가 비효율인데 뭔
      설치할거면 우주에 설치하던가

    • @SideIner
      @SideIner 4 роки тому +1

      @@user-rt6rt7sq7h 어디서 기술 빼왔겠지 산업스파이짓으로

    • @정현주-w5t
      @정현주-w5t 4 роки тому +3

      @@user-rt6rt7sq7h 중국패널기술이 1위라고? 개가 웃는다 종이박스로 만두속 만들어먹는 나라니 1위 맞겟네

    • @햇비-e1f
      @햇비-e1f 4 роки тому +1

      @@정현주-w5t 현재 우리나라 태양광 패널의 대부분은 중국제 입니다. 죽쒀서 개주는 꼴이죠...

  • @이석-k6k
    @이석-k6k 4 роки тому +18

    저 사업은 비리가 얼마나 많을까

    • @콘푸라이트-o1o
      @콘푸라이트-o1o 4 роки тому +2

      윤석열 찾아가봐라^^

    • @user-hj3cw1mu1c
      @user-hj3cw1mu1c 3 роки тому +1

      @@콘푸라이트-o1o 카악퉤! 대깨문때문에 광주혐오증 걸렸음.

    • @MrMinbil
      @MrMinbil Місяць тому

      원전비리,,대왕고래 시추 비리,, 국정농단 안보나

  • @제임스-y5v
    @제임스-y5v 3 роки тому +31

    와 고작 96메가와트 만드는데 저렇게 광활한 대지를 뒤덮을정도로 참....

    • @서정룡-x4i
      @서정룡-x4i 3 роки тому

      무해 무료 전기를 얻는데 그정도면 좋은거지 뭐가 참인지 그렇게 따지면
      원전 전기 1기당 50조원 수익을 낸다치면 유지보수비 수십억조에 나중에 패기물 처리 수백조원이 든다는데 이건 괜찬다고 생각 하는지?

    • @제임스-y5v
      @제임스-y5v 3 роки тому +10

      @@서정룡-x4i 태양광은 공짜임? 유지보수비안듬? 주기적으로 관리안해주면 발전효율 40%대까지 떨어지는데..

    • @제임스-y5v
      @제임스-y5v 3 роки тому +7

      @@서정룡-x4i 좌파에 선동재대로 당하셧네 전문가 인터뷰조금만 보면 바로답나토는데. 핵폐기물 전략자원이라고 그렇게 이야기를해도 좌파들은 귀닫고 어버버참.. 핵폐기물 재처리하면 다시 핵연료로 사용가능해요.. 지금당장은 국제규제로 못쓰는거지 나중에 우라늄 수입하기 부담스러워지면 재처리해서 재발전하면 그만이에요 좌파들 선동에 그만놀아나고 현실을 봅시다 참....

    • @shigh8778
      @shigh8778 3 роки тому +8

      @@서정룡-x4i 수십억조... ㅋㅋㅋ
      모르면 검색해 보세요.

    • @제임스-y5v
      @제임스-y5v 3 роки тому

      @@서정룡-x4i 덤으로 원전은 4기가와트임. 4000메가와트라는소리 저정도로 뒤덮어도 원전1기소 보다못함..

  • @랏떼
    @랏떼 4 роки тому +85

    나무를배고 설치하면 친환경인가

    • @남쪽나라-r4e
      @남쪽나라-r4e 4 роки тому +2

      @@burk1125 ㅋㅋㅋㅋ 희토류 안들가는데요... 희토류 비싸서 못써요.. 겁나비싼데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @eel-N26
      @eel-N26 3 роки тому

      @@남쪽나라-r4e 1도 안들어가는건 아니잖아!!!

    • @남쪽나라-r4e
      @남쪽나라-r4e 3 роки тому +1

      @@eel-N26 희토류는 단 한가지도 안들어갑니다

    • @임정우-c2n
      @임정우-c2n 3 роки тому +1

      카드늄이 들어간순간부터 친환경이랑 1억광년정도 멀어진듯 우리나라가 땅이 넓은나라도 아니고 인구밀도가 높아서 에너지밀도가 높은 생산방식을 취해야하는데 태양광 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ 신재생 에너지 40%넘기는 순간부터 큰변동성때문에 송배전 신뢰성 내려갈듯 왜 괜히 다른선진국에서 원전 확대하고 탈원선한 독일이 욕먹는지 알면서 뒷돈챙길려고 이악물고 태양광

    • @임규명멍
      @임규명멍 3 роки тому +1

      무식 하면 지방조례 확인 하고 글 쓰자

  • @토마토케쳡
    @토마토케쳡 3 роки тому +13

    원자력발전하자.... 면적대비 효율이 아주 꽝이고 저거 나중에 처리비용은 어쩔려고 하는지... 아직 원자력뛰어넘는 발전이 없음..

    • @nordscum
      @nordscum 3 роки тому +2

      저 태양광 판넬 자체가 환경 오염물질 엄청 들어간다던데
      한 번 설치하면 영원히 쓰는것도 아니고..

  • @EQUI.s
    @EQUI.s 4 роки тому +56

    멀쩡한 땅에다 바다에다 강에다 미친짓이지. 저거 수명다하면 폐기처리 어떻게 하는지 기억해야한다. 저거 그냥 폐기물이 아니거든.

    • @지식인-g3y
      @지식인-g3y 4 роки тому +1

      @팝콘처럼 태양광에.카드뮴들어가서 폐기비용 오지는걸로아는데여??

    • @haksulee1408
      @haksulee1408 4 роки тому

      @팝콘처럼 저거 국산꺼 아님

    • @남쪽나라-r4e
      @남쪽나라-r4e 4 роки тому +4

      @@지식인-g3y 카드뮴이 들어가는 태양광 모듈 방식을 CdTe(카드뮴 텔룰라이드) 셀이라 하는데요. 우리나라에는 생산도 못하고 수입도 안된지가 20년이 넘었네요 그리고 현재 모듈에는 중금속이 없어요. 폐기비용 크지 않습니다.

    • @eungsookim9467
      @eungsookim9467 3 роки тому +2

      @@지식인-g3y 카드뮴 ㅋㅋㅋ 일베에서 배웠나 보네

    • @Shinz1380
      @Shinz1380 3 роки тому

      ㅋㅋㅋ 하나하나 논파되는 꼴 보는 재미 ㅋㅋㅋㅋ

  • @theregencos
    @theregencos 4 роки тому +76

    훗날 철저히 조사해야 할 대상입니다.

    • @스카이-g7m
      @스카이-g7m 3 роки тому +9

      LH랑 다를게 없겠죠

    • @Generallee85
      @Generallee85 3 роки тому +13

      문재앙 사형 제발..

    • @taewookim4689
      @taewookim4689 3 роки тому +2

      사형시켜야 함....
      국민들을 개, 도야지 취급했다....
      역대 대통령중에 가장 어리석은 넘...
      경제도, 법도, 아무것도 모르는 무뇌인

  • @whatupwhatup7
    @whatupwhatup7 3 роки тому +14

    나무 베고 산 깎아서 만들지 말고 전국에 있는 고속도로 휴게소 주차장에 설치하면 비랑 햇빛 피할 수 있어서 좋을듯

    • @samarian007
      @samarian007 2 роки тому +2

      이미,,다 했습니다^^
      공장 지붕, 축사지붕,아파트 옥상 등등 다 활용하고 있습니다.
      우리나라는 무조건 빨리빨리 문화가 발전되어 세계와 비교가 안됩니다.
      사막에 있는 나라들이협조하면
      지구는 태양광으로만 전기를 쓸 수 있습니다.
      RE100. . .
      ㅋㅋ
      앞으로 원자력 발전은 까다로운
      유럽 조건을 맞추기 어렵고, 때양광,풍력,조력,수력에 집중해야 에너지 분야에서도
      세계를 이끌 수 있습니다.
      때늦은 굥가의 원자력발전소 건설은 굥가가 죽을때 까지 유럽 기준을 못맞춥니다.
      앞으로 전기가 남아돌아서
      전력거래소에서 전기값이 똥값이 될듯 합니다...^^

    • @Yes_you_
      @Yes_you_ Рік тому

      @@samarian007 원자력 발전은 유럽에서 규제 풀어가고 있습니다. 신재생을 늘리긴 해야하는데...

  • @yonateamo2674
    @yonateamo2674 3 роки тому +2

    이거 made in China 이고 생태계를 심각하게 파괴 하며 중국자본이 한국에 파고드는 연결고리중 하나라고 들었어요. 노중국.

  • @김희준-r9z
    @김희준-r9z 4 роки тому +66

    호수나저수지에 무지막지 깔려있던데
    생태계에 미치는 영향이 없나?

    • @콘푸라이트-o1o
      @콘푸라이트-o1o 4 роки тому +2

      전혀^^

    • @gkswk16
      @gkswk16 4 роки тому +1

      @홍소크라테스 ㅋㅋ

    • @대박님-c5i
      @대박님-c5i 4 роки тому +16

      @홍소크라테스 한국 태양광 효율 안 좋은 나라입니다
      알고 이야기하세요

    • @신율-z3u
      @신율-z3u 4 роки тому +1

      @@콘푸라이트-o1o 얘랑

    • @신율-z3u
      @신율-z3u 4 роки тому +1

      @홍소크라테스 애랑

  • @yellowdragongun2443
    @yellowdragongun2443 2 роки тому +1

    수상 태양광저거 태풍불면 그대로 있나?근데 셀모듈은 국산꺼 써야하지않나?

  • @팩트-m8b
    @팩트-m8b 3 роки тому +20

    고속도로를 덮으면 면적 어마어마하게 나올텐데. 달리는 자동차 보호되어서 좋고 도로도 가혹한 조건에서 보호 되어서 좋고 소음방지 되어서 좋고

    • @Jery_333
      @Jery_333 3 роки тому +3

      오!!! 매우 좋은 아이디어입니다.

    • @김기석-p1l
      @김기석-p1l 3 роки тому +9

      모두 중국산 쓰레기 ㅡ 문재인이 중국산 팔아주고 시진핑의 치하 받으니 좋아서 우리 강산 검게검게 그리고 남은 쓰레기는 누가 치울까?

    • @Jo-xk4fw
      @Jo-xk4fw 3 роки тому +4

      비슷한 사례로 고속도로 일부 휴게소는 주차장 위에 패널로 된 천장이 있죠. 여름철에 차 덜 달궈 질 수 있어서 좋고, 비 올때 문 열자마자 비를 맞지 않게 해줍니다.

    • @팩트-m8b
      @팩트-m8b 3 роки тому +1

      @@Jo-xk4fw
      아~ 그거 정말 편하고 좋더라구요. 정말 비올때 특히 고급스런 장소에 온거 같은 느낌. 아이디어 좋더라고요. 휴게소도 있어보이고.

    • @억만장자-r1u
      @억만장자-r1u 3 роки тому +4

      추돌사고나서 불나면 불안꺼집니다ㅋㅋㅋ

  • @xxxx-hu7pm
    @xxxx-hu7pm 4 роки тому +5

    아니 작은 나라에 태양광으로 그리고 영구적인것도ㅜ아니고 자연재해는 어떻게 감당??석탄보다 좋을지 몰라도 저건 아니라고 봄

  • @jolibee461
    @jolibee461 4 роки тому +27

    나중에 뒷처리 안돼서 큰 문제가 될텐데...

  • @sangsangontv
    @sangsangontv 3 роки тому +5

    자연 회손해서 전기를 생산하면?
    오존을 파괴하며 오존을 보호한다?
    이게 뭔 개짓여?나무가 없이 노는 땅에만 설치해야지~~나무 자르고,물 위에 띄워 생물 죽이고~~

    • @sangsangontv
      @sangsangontv 3 роки тому

      @낙타당 염전은 내 눈에도 보여~~산은 안깎냐? 니 눈에 안보여?

    • @sangsangontv
      @sangsangontv 3 роки тому

      @낙타당 주위에 툭하면 산 깎아서 태양광 설치 안보이나?
      산에는 안한다해봐~~그럼 호수 위에는?바다위에는? 햇빛이 물 속으로 들어가야 하는데~~그건 어찌 생각?

    • @sangsangontv
      @sangsangontv 3 роки тому

      @낙타당 사람도 햇볕을 안 쬐면 비타민d가 부족해집니다.그래서, 약으로 보충해주면 좋구요~~그런데,물속 생물들한테는 누가 주죠?다가린다고 얘기한적 없고요~~그냥 보이는데로만 보고ㆍ듣고 하는듯한데~~관련 자료들 많이 보심이

    • @sangsangontv
      @sangsangontv 3 роки тому

      @낙타당 어디가?어디가?어디가~~~~???

    • @sangsangontv
      @sangsangontv 3 роки тому

      @낙타당 없냐? 웃기고있네~~!! 왜자꾸 반말이지?

  • @신나라-l7k
    @신나라-l7k 4 роки тому +39

    자연파괴녹지파괴 폐기물 발생으로 이미 많은 사람이 손해를 받다고 주장함

    • @beatzcollection
      @beatzcollection 3 роки тому +3

      환경단체들 왜 다 입닫고있냐 ㅋㅋㅋㅋ 저건 태양광수은라떼라 녹차라떼보다 더 빡센데 ㅋㅋㅋ
      역시 환경단체 시민단체 노조 이거 다 몽땅 민주노총꺼다보니 ㅋㅋㅋㅋ

    • @박승민0202
      @박승민0202 3 роки тому +1

      @@chalsulang 열기가 더 높아지지 ㅄ아 태양열은 100퍼센트 효율인줄 아냐? 거의 70퍼센트는 반사해서 외부로 에너지가 방출되는데 그 70퍼센트가 어디로 갈까?

  • @해양주권매국노오까모
    @해양주권매국노오까모 3 роки тому +1

    이거 뭐하는 짓이고? 완전히 전국 뒤덮겟다는거가 뭐고 이거 완전히 미친짓이다

  • @안정호-v4z
    @안정호-v4z 4 роки тому +22

    미쳤지, 미쳤다! 정권 잘못 들어와서 폭망의길을 가는구나!

  • @미장-b5x
    @미장-b5x 3 роки тому +1

    저거 설치비용 본전 뽑을려면 십몇년 걸림 그리고 저거 그렇게 썩 효율도 안좋고 4계절이 존재하는 우리나라에선 그닥?

  • @Only_freedom00
    @Only_freedom00 4 роки тому +5

    우리나라 산업단지내 공장 지붕에 다설치하면 지금 우리나라 전체 전력 이상 감당하고도 남을겁니다. 이미 몇몇 산업단지는 정책적으로 공장 지붕위에 설치하는 걸 지원하기도 하고요. 전국적으로 확대해서 모든공장 지붕위에 지어서 전력생산량 늘리고 쓸데없이 멀쩡한 임야에 짓지 말고 생각 좀 하고 지읍시다.

    • @tjddlrjek
      @tjddlrjek 2 роки тому

      맞슨다 공장지붕 의무화하면 좋겠습니다

  • @nolboo_korea
    @nolboo_korea 3 роки тому +1

    태양광 패널도 수명이 있는데 나중에 패널 교체비용과 폐기 패널은 어떻게?

    • @nolboo_korea
      @nolboo_korea 3 роки тому +1

      구글링 해보니 수명이 20~25년이네
      수명 다 되면 교체가 문제네

  • @아닌건아닌거
    @아닌건아닌거 3 роки тому +4

    지금 새똥 천지 국민세금으로 저딴거 처만들고 놀고먹는거지 민주당 ㅋㅋㅋ

  • @DS-sb7di
    @DS-sb7di 3 роки тому +1

    왜 하필 또 그곳일까?

  • @arne1219
    @arne1219 4 роки тому +38

    환경파괴하면서 친환경이란다

    • @콘푸라이트-o1o
      @콘푸라이트-o1o 4 роки тому

      무슨 환경파괴...객관적 증거자료는 가지고 떠들고 있겠지?

    • @콘푸라이트-o1o
      @콘푸라이트-o1o 4 роки тому

      오히려 니 핸드폰 폐기되면 환경파괴 걱정하면서 사시는게...

    • @신율-z3u
      @신율-z3u 4 роки тому +1

      @@콘푸라이트-o1o 내댓에 객관적으로 기록했으니까 빨리답변해줭~기다리고있단말야♡ 친구들도 답변해달아하궁~

    • @신율-z3u
      @신율-z3u 4 роки тому +1

      @@콘푸라이트-o1o ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이건 뭐 말이야 방구야?ㅋㅋㅋㅋ

    • @조킹-e4d
      @조킹-e4d 4 роки тому +3

      @@콘푸라이트-o1o 나무 232만 그루나 베었다자나 영상에서 보고 댓글다는거냐?

  • @uzugoer
    @uzugoer 2 роки тому +1

    태풍한방에 다 날라갈꺼 같은데... 그리고 태양광패널 다 중국산 가져다 쓰는데 국내기술 좋다고하면 뭐하누?

  • @HAMBBOKJA
    @HAMBBOKJA 3 роки тому +26

    중국산으로 산림의 황폐화..비효율에 친환
    경적이지 않다!!

  • @dh5442
    @dh5442 2 роки тому +3

    배전선로에 들어가는 비용도 고려 하면 최적지는 산업 공단의 건축물 지붕을 태양광 발전 의무화 하여 배전선로 거리는 최소화하고 산업단지에서 에너지를 절감 할 수 있도록 행정 법령이 따라줘야 할것 같습니다...

  • @태양처럼-v6d
    @태양처럼-v6d 4 роки тому +8

    과연 나무숲 다 베고 온갖 물위에 태양광 깔아놓는게 친환경인가?
    저거 나중 폐기할때는 어떻게 할런지...ㅠ

  • @fox80123
    @fox80123 4 роки тому +23

    축구장 100배면적에 고작 4만가구!
    대한민국 처럼 비좁은 국토에 얼마나 비효율적인지 보여준다.

    • @YoungJu_Cho
      @YoungJu_Cho 4 роки тому +1

      싼 땅이 얼마나 많은데;; 노는 땅에 짓지

    • @무지개-e9o
      @무지개-e9o 4 роки тому

      저런거부터 시작해야지...멍청아

    • @fox80123
      @fox80123 4 роки тому +1

      @@무지개-e9o 누가 멍청한거냐?
      멀쩡한 원전 폐쇄하고 검증도 안된 중국산 집열판으로 온 산천을 파헤치고 뒤덮고 있는게 제정신이냐? 곰탱이쉐퀴가 닉값하고 있네.

    • @YoungJu_Cho
      @YoungJu_Cho 4 роки тому

      @@fox80123 원전폐쇄는 저도 노이해 이지만 멀쩡한 산에다 설치안하고, 국산 태양광이 효율이 훨씬 좋은걸로 알고 있는데 중국산 갖다 쓰나요? 원료인 Si wafer는 쓸 수도 있지만요.

    • @YoungJu_Cho
      @YoungJu_Cho 4 роки тому

      @@fox80123 찾아보니 수입산 중에서 중국 비중이 높은거고, 점유율은 국산이 많습니다. 아직은요. 그리고 집열판이 아니고 패널입니다.

  • @pushup100time
    @pushup100time 2 роки тому +3

    저거 10년안에 다쓰레기 된다

  • @FawkesKorea
    @FawkesKorea 3 роки тому +2

    환경오염은?

  • @maximum11245
    @maximum11245 4 роки тому +6

    태양광은 일반부지나 건물에 하는건 좋습니다만 산지나 수상은 유지관리가 어렵습니다 20년이상 가야되는데 자연재해에 약한부분이 큽니다
    또한 현재는 태양광 허가가 예전에 비해 훨씬 까다로워진것도 맞습니다
    이유는 무분별하게 짓다보니 민원이 심해지니 지자체가 조례를 까다롭게 계속 바꿔버린거죠
    또 문제는 현재 태양광이 많아지다보니 한전선로대기가 아주 길어요 뭐 선로가 있는곳은 괜찮지만 없는곳은 최소 2~6년까지 기다려야하죠 6년은 변전소신설까지 가야합니다

  • @abumpia
    @abumpia 4 роки тому +1

    패널 경쟁력이 있다고 누가 그러지?? 효율이나 성능이 우수한 것은 맞지만 경쟁력에 있어서 그것만이 다가 아닌데... 왜 이렇게 대책 없이 그린에 목을 매는지 모르겠다. 원자력은 퇴출 대상이고 일조시간 외 밤 시간대 전력 공급하려면 결국은 가스나 기름으로 생산해야할 전력량이 더 커질텐데 이게 어떤 돌대가리가 내놓은 모 아니면 도 식의 극단적인 생각인지... 전기차까지 늘어나기 시작하면 불균형한 전력 생산 때문에 석유나 가스 발전 비중이 더 커져서 탄소 배출은 오히려 더 커질 상황일텐데 그린 그린 외치는 것도 진짜 웃긴 일임. 어떤 이들은 전기를 저장해놨다가 사용하면 되지 않느냐고 반문할텐데? 나라 전체를 ESS용 배터리로 채울 생각인가??? 그리고 배터리 수명에 따라 교체시기가 오면 배터리 구매 비용도 문제고, 처리 방법도 문제가 되겠지. 나도 친환경, 그린 정책을 지지하지만 이렇게 뭔가 급한 듯 몰빵하는 것은 이로 인해 뭔가를 크게 챙기려는 의도로 밖에는 보이지 않는다.

  • @solbanguri1558
    @solbanguri1558 4 роки тому +19

    폐기페널을 어떻게 처리해야 하죠?

    • @FLASHkor
      @FLASHkor 4 роки тому

      폐패널도 조각이 났을뿐 사용은 가능합니다
      수명도 10년정도로 알려져있지만 실제론 30년이상 사용가능하고요 효율이 조금 떨어질뿐

    • @sookis1715
      @sookis1715 4 роки тому +7

      10년만 되도 효율 급감함 더욱이 10년 정도믄 저 패널 코팅들 싹다바꿔줘야되는게 그 돈이 ... 에효

    • @이수철-u3h
      @이수철-u3h 4 роки тому +8

      @@FLASHkor 뭔 헛소리 인지 대깨문 한마리 기어나오네 발전용량 확인하고 말하세요

    • @팔자려니
      @팔자려니 4 роки тому

      내주위에 30키로 지붕위에 설치해서 15년 넘게 청소안하고도 잘 쓰고 있슴 임야를 깍아서 만드는것은 적자임 대출받아설치하면 망함

    • @세계여행자-m4i
      @세계여행자-m4i 4 роки тому

      @@sookis1715 미친놈....10년은 무슨....지금은 15년 넘은지가 언젠데...저 중에 지금은 30%정도 재활용 가능하지만 시간이 지나면 점점 재활용이 늘겠지...그래도 석탄 보다야 10000% 낫지...이것도 인정 안 하려나...

  • @droguistesiu8268
    @droguistesiu8268 4 роки тому +29

    환경파괴하고 만든 친환경에너지라니ㅋㅋㅋㅋ

    • @김진영-z8n
      @김진영-z8n 3 роки тому

      이게다 지구를 위한것입니다 ~ 뻘쭘… 숀흥미이 어디가쒀~

  • @최새로운인생
    @최새로운인생 4 роки тому +24

    태양광 후속 관리가 매우
    중요합니다

    • @shkang8058
      @shkang8058 4 роки тому

      효율 나올려면 주기적으로 먼지 닦아야 하는데 저거 닦는 인건비가 설치비 보다 더 나올듯.

    • @남쪽나라-r4e
      @남쪽나라-r4e 4 роки тому

      @@shkang8058 비오면 씻겨지게 잘 나와요. 효율저하 크지 않습니다. 우리나라 엔지니어가 바보들 아니에요

    • @passenger9958
      @passenger9958 3 роки тому

      @@남쪽나라-r4e 여름에는 효율 떨어지죠

    • @남쪽나라-r4e
      @남쪽나라-r4e 3 роки тому

      @@passenger9958 얼마나 떨어지는데요?

    • @남쪽나라-r4e
      @남쪽나라-r4e 3 роки тому

      @@passenger9958 네 스펙시트에는 그렇게 나오죠 발전소 안지어보셨죠? 실제 여름철에 절대적으로 일사시간이 길어져서 비슷합니다 또한 지형에따라 더 나오는곳도 있구요 모든 발전소가 일률적으로 떨어지진 않습니다

  • @增田千和增田千代增田
    @增田千和增田千代增田 2 роки тому +1

    그래서 애물단지가 더 많아진거군요.

  • @jhc8207
    @jhc8207 4 роки тому +3

    뉴딜? ㅋㅋ
    이거 나중에 수명다하면 어떻게
    처리할껀데??
    그 넓은 땅덩어리 갖고있는 나라도
    실패한 미국이나 유럽국가들도 실패한
    탈원전을ㅋㅋ좁아터져서 아파트 규제도 심한 나라에서 참 이짓거리 한다는게
    확실히 조사해라

  • @전대선-c2h
    @전대선-c2h 4 роки тому +25

    수명다돼면 페기물은 어찌 처리 할지

  • @조로-z2k
    @조로-z2k 3 роки тому +3

    중국이 저거팔아돈벌었네 ㅋ 우리나라는 개판되고 잘한다 현정부

  • @eoyounghae
    @eoyounghae 4 роки тому +11

    중국산 패널 90% 라던데.... 십년후면... 패기물.. ㅠ.ㅜ

  • @김현구-k9q
    @김현구-k9q 3 роки тому +13

    큰태풍오면 견딜수있나 설치보다 유지보수가 중요합니다

  • @relic6196
    @relic6196 3 роки тому +1

    보조금 빨아먹을려고 일단 깔고보는거지 인프라도 구축이 안됐는데 ㅋㅋ

  • @정우찬-q3h
    @정우찬-q3h 3 роки тому +7

    개인은 투자가치 전혀 없는 상황
    투자비 대비 회수하려면 10년 이상 걸리고 10년 이상되면 수리해야 하고 그럼 수리비용은 추가되고
    결국 투자비 회수 어렵죠

    • @sniper-yt5hc
      @sniper-yt5hc 3 роки тому

      업체한테 눈탱이 안맞으면 5-6년에 회수됨

    • @정우찬-q3h
      @정우찬-q3h 3 роки тому

      @@sniper-yt5hc 제가 거의 10년전 한전 매입 단가 KW당 500원 넘을때 8년 이상 나왔거든요
      지금은 매입단가 더 떨어졌을건데

    • @sniper-yt5hc
      @sniper-yt5hc 3 роки тому

      @@정우찬-q3h 사실 저도 잘 모릅니다만 관심이 생겨서 조사중이에요.
      100kw 기준 계산해보니
      태양광 패널이 네이버 가격 5700만원 ( 500w 200개) 인버터는 정확히 모르겟는데 50~500만원 2대치면 100~1천만원 접속반 수십만원 모니터링기 수십만원, 뼈대(아연각관?) 수백만원 인건비 포함 인버터실 지반공사 1천전후? 예상되더라고요.
      거기다 업체이윤 2천 정도 붙이면 1억전후 될것 같은데.( 전봇대가 멀면 몇백만원 더 들거고..)
      사실 패널도 네이버가격보다는 업체가 공장에서 한 2~30%는 싸게 떼오지 싶은데.. 그럼이윤이 3~4천인가?
      예상이야 어쨌든 이리저리 글들 찾아보니 비교적 업체에서 싸게 한 분들은 20kw 2700만원 100kw 1억1천 정도 말하시더군요.
      근데 그것보다 한 50% 정도 비싸게 하신분들이 대체로 많더군요...
      그리고 그걸로 버는돈은 작년기준 일년 2천 초중반이고

  • @fishriver1334
    @fishriver1334 4 роки тому +1

    아..저거 진짜 산 중턱에 다 나무 다 잘라내고 흉물스레 설치 해놓고..진짜 시골 여기저기
    저거 있는데 환경 해치구
    보기 너무 안좋다
    일조량이 그리 많지 않은 울나라 환경조건에 너무 비 효율적인것 같다.저거 폐기물 우주에 버려야될정도로 썩지도 않고 유해물질 나온다는데
    저렇게 꼭 해야 하나

  • @얼치-x1p
    @얼치-x1p 3 роки тому +7

    신축건물에 꼭 어느정도 기본으로 만들어
    관리안하고도 전기 충전되게끔해라.
    차,건물들 하면 굳이 자연훼손 안해도 됨.
    여태 안해서 문제임.
    기본설계...태양이나 비슷한 자연전력같은거..

    • @tmcsjkim
      @tmcsjkim 2 роки тому

      관리 안 하고도 에서 걸러야 될 의견임.

  • @imjinpark3703
    @imjinpark3703 2 роки тому +2

    새똥 화장실이 될 줄은 몰랐겠지?

  • @하늘구름위
    @하늘구름위 3 роки тому +10

    태양광 발전도 좋지만 그럿다고 자연까지 훼손하면 이득보다 손해가 크다 그리고 더욱 연구해서 최소한 면적으로 많은 전력을 생산하는 기술이 자연을 덜훼손하고 보다 더큰시너지 효과를 얻어낼 수있다고 본다 즉 태양으로부터 얻어지는 열을 광촉매로 폭증시킨다면 큰효과를 볼것이다

  • @김일-h9g
    @김일-h9g 3 роки тому +2

    태양광은 신재생에너지 이지만 효율을 좋지 못합니다. 투자 원금을 회수하려면은 20년 정도를 사용해야 하는데 모듈의 수명이 보통 15~20년 정도 입니다. 그리고 그 안에 발생되는 관리, 점검, 보수, 고장, 수리 등 발생하는 비용까지 생각하면은 손해는 더욱 더 심각합니다. 오히려 투자를 할수록 국민의 세금으로 마이너스를 발생 시킵니다. 이와같은 사실을 모든 국민들이 알고 계셨으면은 좋겠습니다.

    • @jj69674
      @jj69674 Рік тому

      이건 그냥, 법인이 돈남으면 하는사업중에 하나임. 세금내긴 싫은데, 신사업 투자 명목으로 자회사 하나 만들어서 친척 아무나 앉혀 놓고, 빨대 꼽는거.

  • @음-l4y
    @음-l4y 3 роки тому +9

    근데 나중에 저거 폐기는 어떡해

  • @하상원-r3j
    @하상원-r3j 3 роки тому +1

    난 태양광이 옥상있는집 전기세 아끼는정도로봤는데 그게아니었네
    근데 울나라세 태양광 풍력을 주력으로 쓸 땅이 존재하긴함?

  • @nks30000
    @nks30000 4 роки тому +19

    욕을 아무리 해줘도 모자라다... 균형있게 투자해야지 이렇게 한번에 몰빵하다니...

    • @임방희
      @임방희 4 роки тому

      사돈에 팔촌에... 머 있겠지요.

    • @사사-h7q
      @사사-h7q 4 роки тому

      여당이랑 야당이랑 누가누가 더 못하나 내기중이라 그럼

  • @범인은너-u9t
    @범인은너-u9t 3 роки тому +1

    태양광 비리 어마어마 하겠구나

  • @hongkim5050
    @hongkim5050 4 роки тому +12

    자연에 피해를 주지는 않는지 확인해 보아야 합니다.

  • @myunghokwon5879
    @myunghokwon5879 2 роки тому +1

    이거 수명 다되면... .폐기물 되지 않나 ????

  • @안녕-v6c3h
    @안녕-v6c3h 4 роки тому +32

    아니 새만금에 쫙깔이 그냥 ㅋㅋㅋ 산에 하지 말고

    • @콘푸라이트-o1o
      @콘푸라이트-o1o 4 роки тому +1

      철원쪽 산을 깍아 만든거...누가 했는지 찾아보면 경악할것이다!!^^

    • @soul5490
      @soul5490 4 роки тому

      @@콘푸라이트-o1o 이놈 또 여기에 있네..댓글 알바 좀 그만해라..

    • @brabus4761
      @brabus4761 4 роки тому

      이미 새만금에 쫙 깔릴 예정임.. 대기업들이 들어와서

    • @brabus4761
      @brabus4761 4 роки тому

      @@콘푸라이트-o1o 철원쪽 거의 대기업 꺼

    • @beatzcollection
      @beatzcollection 3 роки тому

      @@brabus4761 구독목록 ㅋㅋㅋㅋㅋ 대기업 무턱대고 깔만하네 ^^^

  • @youngsoo7199
    @youngsoo7199 3 роки тому +1

    건물옥상.아파트베란다앞. 이렇게만 허가를 해야한다

  • @지니수-c3e
    @지니수-c3e 3 роки тому +6

    태양광 서울면적 만큼 지어봐야
    원자력발전소 못따라온다.
    빨리 다시 원자력 발전 돌려라

  • @뒤질랜드-q7q
    @뒤질랜드-q7q 3 роки тому +1

    새들 똥, 황사, 눈, 장마, 비, 구름 등등 전기생산이 제대로 되지않는데 답답하다 ㅎ

  • @hjsong656
    @hjsong656 4 роки тому +36

    효율은 좋은건지? 민둥산 만들고

    • @FLASHkor
      @FLASHkor 4 роки тому +3

      한국이 태양광하기 꼭 나쁜장소인 것만은 아닌데
      먼지 청소 안하거나 눈안치우거나
      각도 잘 안맞추고 온도 못맞추고 하니까 효율이 급격히 떨어집니다
      이런 관리문제로 기대효율에 못미치는 발전소가 부지기수입니다
      사업을 너무 중국처럼해요
      일단 해놓고 처리는 뒷전... 관리를 안하죠

    • @대박님-c5i
      @대박님-c5i 4 роки тому +3

      @@FLASHkor 한국 나쁜 장소입니다.
      24시간 중 3.5~4시간 발전밖에 못하고
      전기 컨버팅에서도 누전이 되기 때문에
      그냥 부수적으로 할수밖에 없는 사업이에요

    • @콘푸라이트-o1o
      @콘푸라이트-o1o 4 роки тому

      그건 4년전 완공된 철원태양광!! 그때 그동네 국개가 누구였는지 이름 적어줄까? 위 영상에도 나온다 언제 만들어진것인지...그때 일화된 뉴스도 있는데...그곳에 그런 경사로에 설치하면 버티지 못한다는 전문가 지시를 개무시한 국개!!^^

    • @passenger9958
      @passenger9958 4 роки тому +1

      @@콘푸라이트-o1o 댓글알바하면 돈 얼마버냐?

    • @임규명멍
      @임규명멍 3 роки тому

      무식 하면 지방조례 확인 하고 글 쓰자

  • @김민-b4h1l
    @김민-b4h1l 3 роки тому +2

    몽유병 환자의 정책은 망할수 밖에 없다

  • @GM-uj8cs
    @GM-uj8cs 4 роки тому +11

    저걸 왜 1층에 지어서 많은 땅을 낭비하는지 이유 아는사람 ?

    • @이희라-y5b
      @이희라-y5b 4 роки тому

      쓸모없는땅

    • @vagabond2634
      @vagabond2634 4 роки тому +1

      @@joelee8962 해 안 들어오는 땅에 다 태양광을 짓는다고? 하하하 개그를 하는군

    • @tizianer
      @tizianer 4 роки тому +1

      물류창고나 냉동창고 짓고 그위에 설치해도 될텐데..

    • @황제님-e7h
      @황제님-e7h 4 роки тому

      @@tizianer 건물에 올리지않는이유는 많이 설치를 못하죠 많이 설치하려면 건물이 그많큼 크기가 커야하고 그 비용또한 큼니다

  • @유달산-w3w
    @유달산-w3w 3 роки тому +1

    태양광 짓기만하면 정부에서 보조금을 많이 주나보네 세금이 줄줄 세어 나가는 이유가.. 이런곳에서
    사기꾼들이판을치게 생겼다 태양광 발전소지으면 돈이된다고..투자하면 20배로 돌려준다고? 너도나도..

  • @watsucokr
    @watsucokr 3 роки тому +13

    04:16 태양광 비용, 곧 석탄보다 저렴해질것 ㅎㅎ 그저 웃고 갑니다.

    • @MrMichaelKwon
      @MrMichaelKwon 3 роки тому

      원자력은 못따라잡아도 손익분기점이 석탄 보단 좋을 수 있습니다.

    • @watsucokr
      @watsucokr 3 роки тому +5

      @@MrMichaelKwon 리스크가 9인데 1이 더 좋을수도 있다는 논리

    • @MrMichaelKwon
      @MrMichaelKwon 3 роки тому

      @@watsucokr 투자자들 지네들이 알아서 하겠죠. 간섭하지 맙시다.

    • @MrMichaelKwon
      @MrMichaelKwon 3 роки тому

      @@이름-b5x7d 원자력과 석탄 둘다 비교는 해야겠지요. 원자력발전은 발전량은 어마어마하지만 방사성 폐기물을 만들고 석탄발전은 대기오염을 만들면서도 에너지 효율도 그리 높지 못하죠. 하지만 태양광발전의 단점은 단하나 비싸단거 말고는 사회적으로 지탄받을 일은 없습니다. 그럼에도 손익분기점이 5년 정도라면 그리 나쁘진 않다고 보여집니다. 대기오염의 주된원인인 N 산화물과 S 산화물 두가지다 방출되지 않으니 미래에너지중 하나죠. 한가지예로 이집트의 피라미드가 원래는 발전소였다는 이야기가 있습니다. 아마 제 추측로도 울트라수퍼 캐패시터의 역할을 하지 않았을까 생각됩니다.

    • @MrMichaelKwon
      @MrMichaelKwon 3 роки тому

      @@이름-b5x7d 가격대비 에너지 효율적인 측면에서만 보면 태양광이 석탄보다 못합니다. 당연합니다. 그런데 태양광은 공해가 없는 발전이라서 선호하죠. 태양광이 원자력을 100% 커버하지는 못합니다. 에너지 효율면에서만 보면 원자력이 단연 1위 입니다. 근데 방사능폐기물은 어떻게할건가요? 주민들 반대에서 무시하고 폐기장 만들어 놓긴 했지만 그 양이 많아지면 미래엔 감당 못합니다.

  • @황제님-e7h
    @황제님-e7h 4 роки тому +13

    시설관리비가 더 들어갈듯..

  • @SophieAst
    @SophieAst 4 роки тому +4

    예전에 산사태 일어나서 태양광 쓸어내려간거 아직도 생각나네~~

    • @jovibon8606
      @jovibon8606 3 роки тому

      이웃나라 두 곳에서 원전 폭발해 사람들 죽어나가는 거 아직도 생생하네요~~

    • @임규명멍
      @임규명멍 3 роки тому

      무식 하면 지방조례 확인 하고 글 쓰자

  • @탭댄스-d9z
    @탭댄스-d9z 4 роки тому +9

    1:12 축구장90개 넓이, 설치용량 96MW 발전소인데, 겨울철 일일 발전량이 107MWh ㅋㅋㅋㅋ 원전이나 석탄화력 10분 돌리면 100MWh 나온다 ㅋㅋㅋ
    원전,석탄화력 다 없애고 태양광 풍력 깔아버리면 아주 꼴 좋겠네 ㅋㅋ 여름에 에어컨 다 끌 준비하자 ㅋㅋ

  • @노정훈-e1l
    @노정훈-e1l 4 роки тому +17

    이 정권 대다수가 태양광발전과 전기차산업에 엄청난 지분을 보유하고 있다고 확신한다

    • @조현주-m3f
      @조현주-m3f 4 роки тому

      과연 그럴까?
      그렇다면,당나라당의 미래 통닭들은 왜 침묵하는 것이지?
      없으니까!
      물고,뜯을꺼리가 없으니까,말을 못하잖아?
      어째,생각하는거라곤 한 쪽으로만 치우쳐서 생각하냐?
      문 재인정부가 너에게 밥을 달라디?빵을 달라디?
      문 재인정부가 박 정희,전 두환,이 명박,박 근혜 정부처럼 국민들의 세금-국고를 삥땅치디?
      문 재인정부의 흠집을 찾는 것보다,
      이 명박이 해외 비밀은행으로 빼돌린 엄청난 국고-국민 세금을 찾는 것이 더 빠를꺼다.

    • @루키-f1d
      @루키-f1d 4 роки тому +2

      @@조현주-m3f ㅋㅋㅋ 재앙이도 내려와봐야 아는 거지 기다려라 정권 바뀌면 감옥 간다

    • @조현주-m3f
      @조현주-m3f 4 роки тому

      @@루키-f1d 에혀===3
      미국산 3년 넘은 소고기를 수입한지 10년이 넘으니까,
      이제 슬슬 이런 광우병-정신병 환자들이 나타나는군.

    • @남쪽나라-r4e
      @남쪽나라-r4e 4 роки тому

      태양광발전협회 회원분들 대부분 개인이던데...

    • @루키-f1d
      @루키-f1d 4 роки тому +1

      @@조현주-m3f ㅋㅋ 아직도 광우병 타령이냐

  • @기산심해-j2s
    @기산심해-j2s 3 роки тому +1

    한가정에 20만원 지급하려고 농지를 다 덮어 버리고 폐기물로 오염 천지로 만든다

  • @예-r8r
    @예-r8r 4 роки тому +4

    애초에 주먹구구식 사업이기도 하지만 문제는 저게 레이더를 활용하는 군부대 근처에도 만들어진다는 겁니다

  • @dutong-N.ssadaegi
    @dutong-N.ssadaegi 4 роки тому

    5:59 접속대기가 1년?
    아닙니다 저희 아버지 규묘가 작아서 인지는 몰라도
    신청부터 2달 만에 접속해준다는데 취소 했습니다
    이것 저것 따져 보니 도저히 타산이 안맞더군요
    나중에 중고로 파느니 새거인 상태에서 철거비라도 보전 하려고 2달만에 철거 결정 했습니다
    아버지 께서 상담전화만 했는데 얼덜결에 설치까지 하더랍니다
    조심하세요 절대 전화가 아니라 사전 조사부터 하세요

  • @Asdfe693
    @Asdfe693 4 роки тому +13

    태양광 발전소는 돈번다
    설치 하고 철거 하는 업체
    일하는 사람들은 더 번다

    • @박효진-t4q
      @박효진-t4q 3 роки тому

      나라에서 미친거죠.
      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정확하십니다

  • @post2451
    @post2451 2 роки тому +1

    놀고있는 공장옥상 창문같은곳에 많이 만들면 안되나?
    단 튼튼하게 지은 건물 선별해서~~ 공단보면 옥상에 공간 많이 있던데~

  • @hyune2214
    @hyune2214 3 роки тому +6

    바다 위,염전 부지등, 호수 위에 설치하는건 획기적 이라고 보지만.
    산지나 임야에 산림을 훼손해가며 태양광 발전을 무분별하게 설치하는건 막아야 한다고 봅니다.

    • @MrMichaelKwon
      @MrMichaelKwon 3 роки тому

      산지나 임야도 케바케 입니다. 맹지 중심으로 권장해야합니다.

    • @의사양반과무쇠덩어리
      @의사양반과무쇠덩어리 3 роки тому +1

      바다 위는 불안정하고
      염전은 그럼 소금생산이 안되고
      호수라고 해도 안에 물고기나 수초들이 못자랄테고

  • @junlee7818
    @junlee7818 3 роки тому

    우리나라 태양광 모듈이 최고라고 선전하면서 왜 정부는 80%이상 중국패널 쓴거냐?

  • @곽윤영-l8t
    @곽윤영-l8t 4 роки тому +18

    나중에 태양광 패널 폐기처분은 어떻게 할건지

    • @모하비-l9h
      @모하비-l9h 4 роки тому +1

      보통 15년 이상 쓰지 않나? 패널은 교체나 관리하면 더 오래쓰고

    • @남쪽나라-r4e
      @남쪽나라-r4e 4 роки тому

      30년 쓰고 사업주가 분리수거합니다. 걱정마세요

    • @passenger9958
      @passenger9958 3 роки тому

      @@남쪽나라-r4e 그때 비용이 들죠

    • @남쪽나라-r4e
      @남쪽나라-r4e 3 роки тому

      @@passenger9958 걱정마세요 사업주가 부담합니다

    • @logan-us3wg
      @logan-us3wg 3 роки тому

      @@남쪽나라-r4e 그리 말하라고 시켰니? 30년 가는 사업체가 한국에 몇개나 있어? 태양광 웅진에너지 상장폐지된 건 알고 있니? OCI 부도난 건 알고 있니? 태양광업체들 중국계랑 가격 경재력 못 쫓아가서 줄부도 중인데 그럼 누가 치울까? 시키는 대로 적지 말고 니 생각을 쓰렴

  • @kyd9877
    @kyd9877 Рік тому

    산에다 태양광 설치 한곳은 소방시설 확실하게 구비 해놓은건가?? 또는 산불같은 화재로부터 도 안전한곳에 설치를 해야 할텐데... 너무 무분별하게 설치 하는것도 문제고, 산과 바다, 강이 패널로 다 가려질까 걱정 스럽다...

  • @Lllllllll-wu9gh
    @Lllllllll-wu9gh 4 роки тому +21

    태양광 우리나라에선 효율성 없음
    장마ㆍ흐린날ᆢ
    미국 사막하고 비교하면됨

    • @정태식-r9i
      @정태식-r9i 4 роки тому

      독일하고 비교하면 어떻게 되나요?

    • @haksulee1408
      @haksulee1408 4 роки тому

      @@정태식-r9i 독일이 어떻게 하건 수치적으로 계산을 해야되요

    • @남쪽나라-r4e
      @남쪽나라-r4e 4 роки тому

      @@정태식-r9i 독일하고 기후환경 비슷한 수준으로 나옵니다.

    • @남쪽나라-r4e
      @남쪽나라-r4e 4 роки тому

      국내에서 사막형 모듈 개발 과제가 있었는데 실제 사막에서는 새벽에 모듈에 응축된 이슬에 모래가 붙어서 세척에 자동화장비를 많이 넣고 있습니다.

    • @passenger9958
      @passenger9958 3 роки тому

      @@남쪽나라-r4e ?독일에는 장마철이 없는데요

  • @junmo-junjun3
    @junmo-junjun3 4 роки тому

    태양광 발전으로 이윤 창출 하는 조건
    1. 적은 토목공사비 기초가 다져져 있거나, 콘크리트 타설이 되어 있는 땅...
    2. 접근성... 전력망과 가까움..
    3. 좋은 채광... 주변에 빛을 가릴만한 건물이나 산이 없음...
    지방 변두리에는 생각보다 그런 땅이 많습니다.
    빈땅으로 남겨놔서 세금만 내는 것보단 태양광 발전 해서
    괜찮은 수익원이 될 수 있습니다.
    태양광 발전으로 망하는 조건....
    1. 묻지마 투자...
    2. 지반이 약하거나 토목공사비용이 많이 들어가는 땅
    3. 잘못된 업체 선정...
    몇년 전에 비해서 패널가격, 패널 면적을 줄어들고
    효율은 올라갔습니다.
    토목공사 비용을 줄일 수 있다면 할만 합니다.
    아직 비용적인 부분이 걱정된다면
    패널이 더 상용화 되고 효율이 올라가도록 몇 년 더 기다려 볼수도 있습니다.

  • @dmsrelaxingtvdreammeditati2782
    @dmsrelaxingtvdreammeditati2782 4 роки тому +7

    나중에... 교체시기나... 혹은 자연재해에는 어떡할지... 왠지 모두 페기물 될수도... 점문가들의 철저한 검토가 있어야 한다...

    • @남쪽나라-r4e
      @남쪽나라-r4e 4 роки тому +1

      발전소는 개인 사유재산으로 자연재해시 국가로 보상 받지 못해서 착공부터 준공 운영까지 CMI이라는 보험에 가입을 합니다. 대출을 해주는 은행은 보험을 무조건 요구하고요. 완파되면 보험처리됩니다. 폐기물은 알류미늄과 유리가 대부분이고 그외 재활용됩니다. 걱정안하셔도 됩니다.

  • @원종빈-n7d
    @원종빈-n7d 3 роки тому +1

    3년 지나면 콘트롤러가 고장나서 무용지물이다

  • @박효진-t4q
    @박효진-t4q 3 роки тому +3

    저걸지으면 몇 십년 돈을 준다는게 문제죠 나라에서 계약한거라 무조건 준다는게 더큰문제
    태양발전소의 문제가 너무나 많은데.. 해결 못하는게 제일큰문제

  • @acaklj
    @acaklj 4 роки тому +1

    태양광 패널 하나 만드는데 배출하는 공기오염물질과 온실가스양이 엄청남 거기다 한번 설치하고 평생쓰는게 아니라 주기적으로 패널을 교체해야함 절대 친환경에너지가 아님....

  • @user-qt4ej3ye9m
    @user-qt4ej3ye9m 4 роки тому +41

    나중되면 고장이고 뭐고해서 효율떨어져서 수당 안나온다고 사기다 뭐다 난리 치겠구만 안봐도 뻔하다

  • @vicky5005
    @vicky5005 3 роки тому +1

    자연파괴하는 난무한 태양광설치는
    바람직한건아니다.
    나무를 더심고체계적인 계획으로설치해야실패가없다.
    염전을 없애는것도 차후는 실패가되는 시행착오가될것이다.
    수명다하면 버려질패널을 어떻게할것인가???
    산사태를부른다