Як в Броварах поліція прикриває свого колегу, який спричинив аварію
Вставка
- Опубліковано 11 тра 2021
- Попри наявність свідків та кілька записів з реєстраторів, полісмени впритул не бачать провини водія. А все тому, що це їхній колега з місцевого відділку поліції, який власне і займається розслідуванням аварій у місті. Деталі ситуації в сюжеті.
- Авто та транспорт
Не поліція а мусорня, це велика різниця!
Мусора всегда виноваты!!!
Немає в нас поліції, в нас організоване злочинне бандформовуння на чолі з "кращим зе-міністром"...
Не подфартило водителю Форда (( . У ментов круговая порука.
А хіба тільки в Броварах захищає міліція свого,так по всій Україні,не суди,а помийна яма,яка влада такі і поліцейські,ні совісті ні честі
Если Мент спросит документ , убегай скорей не теряй момент !
А ещё лутше воткнуть ему в глаза документ другой палку или палец и провернуть для резкости зрения😆
*Спасибо за видео, но для меня ничего нового! У меня было в Броварах ДТП, второй участник меня подрезал без поворотника и скрылся. Передавал 2 раза видео со своего видеорегистратора инспектору Хомычу Тарасу Григорьевичу, который 2 раза его терял. Второго участника спустя месяц я сам нашёл и вызывал Хомыча Т.Г., чтобы он составил материалы дела. Хомыч Т.Г. составил протокол на виновника ДТП только по ДТП, не был составлен протокол, что он скрылся с места ДТП(затягивал время, вышли сроки). Хомыч Т.Г. на тот момент ездил на Toyota Camry и VW Touareg(при З/П до 15000грн.)! Бровары - город возможностей!!!*
С каких это пор судья сделает виноватого Мусора? Тем более в маленьком городе они все в одном котле варятся.
Недав перевагу зустрічному транспорту..., що рухався позустрічній. Ще шукають винуватого.....
Бред... Он не обязан предоставлять приоритет авто, которое НАРУШАЕТ ПДД... поверь, я хорошо знаю пдд и самостоятельно выиграла в суде дело, где дыбил попёр прямо на красный, когда я поворачивала налево, завершая маневр. Как только встречное авто нарушает пдд, так сразу оно теряет свой приоритет в пересечении перекрёстка... Учите матчасть 🙂
Братан если одна полоса движения в одну сторону то шкода виновата, а если две полосы тогда форд, думаю что шкода ехала до сфетофора по встречке а потом выехала на свою полосу после сфетофора, и он не видел форда из-за того что он маневрировал с полосы в полосу, так как баба на встречке его видела и дала шанс проехать форду
@@artemvoronko7069 правильно! а такие маневры на перекрёстках запрещены пдд... так что виноват мент
@@user-cr2vn5ge6t Людмила, обратите внимание, что в одной полосе с фордом (впереди него) движется автомобиль и в него ни кто не врезался. Следовательно можно сделать вывод, что две полосы движения в каждую сторону. Тогда форд не уступил и следовательно он нарушил. Если все же по одной полосе в каждую сторону, то форд, находясь на встречке совершал обгон мицубиси на перекрестке, как и шкода. Нарушили оба... К сожалению мы не видим разметки, поэтому и не можем определить кто прав, кто виноват... Все решит суд.
По одній смузі в кожному напрямку та ще й суцільна
Вина полицейского только за большую скорость, а так ситуация: форд выехвл на встречку.
Нет справедливости мусора всегда выгоражуют друг друга.
А чому Джедаї не брали пояснення даної ДТП у начполіції Андрія Астаф'єва? Не готовність відповідати на не зручні запитання? Чи керівництво звітує тільки про добрі новини?
Може він був п'яний? Ніхто це теж не перевірив.
💯%
Жінка молодець шо невтикла інша поїхалаб і робирайтесь
Респект ДжеДаі.
Жінка медвежу послугу, фонду зробила.Форд повинен був рухатись згідно з правилами ПДР. т.б.правилом правої руки.
Если бы ты ещё понимал, когда это правило применимо, а когда нет... В данном случае адекватный судья оправдает водителя форда, поскольку он должен уступить только тому встречному тс, которое двигается БЕЗ нарушения пдд, а мент ехал с явным нарушением, - по встречке, где обгон запрещён, и с превышением допустимой скорости...
@@user-cr2vn5ge6t У правилах дорожнього руху ніде не уточняється що повинен дати дорогу лише тим хто рухається згідно ПДР. Дати дорогу учасникам зустрічного руху, а їдуть вони по правилам чи ні неважливо.
@@alexandrsergeevich3946 лениво вам сейчас искать нужный пункт в пдд, но он там есть... знаю, ибо использовала его в суде, который выиграла.
@@user-cr2vn5ge6t А мені не ліниво, пункт 16.6. Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов’язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
@@alexandrsergeevich3946 уцепиться за один пункт пдд и игнорировать другие их пункты - глупо, ибо в суде анализируется общее соблюдение всех правил пдд... Жаль, если в автошколе вас этому не научили
В Броварах давно нада розігнати поліцаїв зробити провірку. Колядники ше ті.
У водителя была помеха с права он должен был пропустить полицейского
Развалил человеку авто, всё будет замято и закрыто....
Что изменилось после реформы?
Изменения есть,но никто не говорил ,что будет лучше....
Там сплошная линия и по 1 полосе в каждом направлении. Водитель шкоды пересек сплошную линию, выехал на полосу встречного движения, превысил скорость 50км/ч, на перекрёстке сделал опасный манёвр и совершил наезд на автомобиль форд.
Мусора мусора... а они по сути из нас, из народа...
Вчитись я не можу,робити я не хочу,поiду я у Киiв в полiцiю пiду!
Так мусор то , всегда на верх вылазит , даже ,,из народа"...
Так Форд должен был пропустить всех а только потом поворачивать,тк помеха справа у него при повороте,оба авто ехали по главной или я ошибаюсь?
@@user-jx1wn7sz4n А что даёт тогда Форду преимущество если он поварачивает а шкода едет прямо при чём оба едут на зелёный?
@@user-jx1wn7sz4n Получается если бы Все ехали как должны ехать а не как подумала барышня которая моргала,успеет или не успеет,то нечего бы небыло.Как не крути Но Водитель должен убедиться в безопасности манёвра сам а не тупо пологаться на то что кто-то там ему моргает.
Полицаи молодцы , всегда на высоте и шОколаде.
Девушка молодец.
Сміття 👮♀️👮♂️
Вы знаете,бумиранг не за горами ! Мусор точно знает,что скоро потеряет 7 родных человек !
Да и не только в Броварах!!!!
Молодці журналісти
Коррупция
Шкоду тоже за зарплату купив скорость привисив тому іаварія
Мусар мусара прикроет...
Как всегда и везде!
Рука руку моет...
Здесь и ежу понятно что этого лётчик на Шкоде отмажут.
А потом свои же сотрудники будут стричь с него деньги и не исключено что ему придётся отрабатывать в бане в коленно-локтевой позе перед начальником.🐓🐓🐓
Водитель «форда» с главной дороги поворачивал на второстепенную и обязан был пропустить «Шкоду»! А кто был за рулем «Шкоды», как и то что женщина «моргнула» фарами пропуская автомобиль - никакого значения не имеет, это не из сферы Закона и Правил движения.
А разве встречкой?Вроде бы ж по 2 полосы там.И возле парка до этого перекрёстка в 2 ряда едут,и дальше вон на видео видно что 2 полосы.Или он вообще выворачивал с 3й встречной?Тогда конечно коп явно виноват,такого нельзя было предугадать и уступить.
Вообще не понятно чего они так отмазываться любят то,тут травм и смертей нету.Если он постоянно так не ездит,то даже и прав могут не лешить.Чего тогда,небо на землю упадет если признать?
По моему тут надо надавать тем,кто за разметку ответственен.А то едь и думай сам 2 или 1 широкая.
Сосем рядом,возле парка,есть разметка и все ясно.
Вина коммунальников однозначна. Нет разметки.А При отсутствии разметки, количество полос определяет ВОДИТЕЛЬ. Никого не оправдываю. Скорее всего есть и превышение и неожиданность для поворачивающего. Но если бы была разметка, то это был бы неоспоримый "обгон на перекрестке". А так, есть лазейка для адвокатов.
Подивіться на ту смугу, з якої повертав форд, там машини рухаються у дві полоси, так само як і на зустріч.
В нормальной стране наказали бы всех причастных в покрывательстве, а самого виновного за то что воспользовался услугами покрывателей посадили по полной, это как минимум взятка но жёстче, тут нужен суд присяжных ибо там сидят не коллеги по правонарушениям,и вообще всех мусоров должен судить суд присяжных тогда вы все увидите как произойдут изменения ,произойдут ярко и в сторону справедливости.
И что изменилось после этого сюжета? У нас на всю страну показывают полицейский беспредел и тишина! Когда это кончится?! Скоро люди будут вершить САМОСУД,потому как это единственный шанс на справедливость
Мусарок отмажыца
Ну дак дійсно форд перед поворотом повинен пересвідчиться в безпеці маневру,по правилам винний форд.Інша справа що шкода їхала з перевищенням швидкості...
СМИ покажите пожалуйста . Как в Днепре сегодня, побили полицейского Максима , своё-же руководство
І нема чого розказувати, гнать на поліцію, якщо правил не знаєте.
Так форд виноват він не пропустив авто на головні
Ви на приколі, винні баба яка моргнула і водій форда.
Шкода не їхала по зустрічці, там хоч і нема розділу на дві смуги, але там всі рухаються саме на перехресті на дві полоси.
Джедаі, не робіть з мухи слона.
Єдине що порушив водій шкоди- так це скоросний режим.
Баба, яка мигала - винна рівноцінно як і водій форда, нема чого мигати, в тебе переваги ти і їдь, а водій форда дурачок що повівся на те що йому мигнули.
Буде наука.
Давно пора переназвати "поліцію" в "опг" і спині так написати
Шаповала давно нада звільнити.
А чего вы хотели !?,слез признания !?
Повірив жінці за кермом- получай в бочину ((
Юра... Иногда, дабы не выглядеть глупо, лучше молчать!
Та да.Умник бля.
Как бы там ни было если бы Шкода ехала 50 км в час такого бы не было 100%
Убирать Авакова,и зделать зачистку в Полиции,,
Не пойму, 2 полосы движения может скорость и превысил но ехал по пдд. В лево обычно ждешь,когда все проедут
Мое мнение, оба виноваты. Один не убедился в безопасности маневра, а другой “летел”. Тем более там светофор, с левого ряда должен был выехать за светофор и пропустить встречку. Все винят мента, но виноваты оба!
Водитель форда походу и виноват.не убедился в безопасности своего маневра....
Как мог водитель Форда знать,что идиот на за предельной скорости совершая обгон на перекрестке влетит ему в лоб? Тебя в этот форд.
Контекст решает. По ПДД виноват фольц, так как не пропустил. Но по факту виновата шкода за встречку, превышение скорости и создание дтп
Nosi mundur i jest ponad prawem jak wszyscy mundurowi na Ukrainie😞
Он к клиенту спешил на сауну.
Як же за..бала ця Аваковська мусорня.
Повісився цей хлопчина.
Называйте вещи своими именами.Это просто отбросы.мусор.хотите точнее-аваковский мусор.Полиция совершенно другое.
Форд и Мицубиси стоят в два ряда. Вопрос. Две полосы движения в каждую сторону? Если одна, то Форд перед поворотом находится на встречке? Если все же две, то и во встречном движении должно быть две полосы? И тогда получается, что Форд поворачивая не уступил... Если по одной полосе, то виноваты оба. Один обгонял на перекрёстке со светофором, второй выперся на встречку и получается тоже обгонял на светофоре. Но это мое мнение. Суд все расставит по местам
Там такое место, что со стороны Форда две полосы в каждом направлении, а со стороны шкоды и бмв по одному - разметки не видно, но две машины точно не влезет, сам там пару раз терялся, т.к если ехать прямо со стороны движения форда не понятно кто кому уступает, наверно крайний левый имеет преимущество по помехе справа, ведь знака сужения я не видел)
У Шкоды обгон на перекрестке, а у Форда не пропустил помеху с права. Что тут рассуждать.
Медвежонок услугу сделала.
Кажуть, що він ще й синок судді
Шаповал следак давно уже в разработке и не одной конторой
Дякую що висвітлюєте такі події. Буде можливість перейдіть за посиланням , може зацікавить матеріал.ua-cam.com/video/tvBTHxnbMCg/v-deo.html
Слава Иисусу
Та поліція не тільки своіх прикриває а і чужих.Минти продажні були і будут завжди.
Что там разбираться видно что водила на Форде виноват
Вы гоните? Какое откуда не возьмись? Помеха справа. С таким успехом и форд ехал по встречке как и шкода.
Були ,,мусорами" і залишились такими ,на чолі із смердюхами.
Может ведущая говорить помедленнее
Не сынок не сойдёт ! Ответиш !
menty konceny
Менты банда, всех сажать на 10 лет минимум с конфискацией.
А тебя на сколько?????? @@@@
А кто туда идёт работать?Маргиналы,абсолютно необразованные селюки
Девушка красивая!!!! Даже очень.
Тетя на х5 м главный виновник
А тётя на БМВ спровоцыровала
ПДД в помощь. Нехрен поварачивать на лево.
Ещё один, не знающий пдд... Поворачивая налево, форд обязан был пропустить авто встречной полосы, а мент таковым не является, ибо выполнял обгон на перекрёстке, где это запрещено пдд, и ехал с превышением скорости...
А чому прикривають? Їхав по головній і раптом його не пропустив форд... На жаль так буває, водій форда не пропустив зустрічний т.з, не помітив, ну а якщо доведуть перевищення швидкості, то будуть обидва водії винні
А те,що він по зустрічній їхав...
По встречке ехать норма, потому что Мусор? Правила похер? Если бы ехал с положеной скоростью , столкновения избежал бы. Аварийную кто создал?
@@user-xn7es4vf2l та да, видно дуже поспішав... Але ж там і розмітки немає, і вдарив на своїй полосі... Я розумію водія форда, він його не міг помітить та скоріше за все визнають саме його винним або обох
@@cheffreedom4818 обгон на перекрёстках запрещён и мент это правило нарушил, более того, ехал с превышением допустимой скорости
@@user-cr2vn5ge6t Людмила, а как же форд? Он что по Вашему, двигаясь по встречке не обгонял мицубиси на перекрестке, хотя и с разрешенной скоростью?
БД
По правилам шкода права,
Поліцаї прикривають своїх, тому що завтра вони можуть бути на його місці.
Здес водила белом бмв виновата,нада забрато ней права
Почему ваш канал не освещает хамскую деятельность полиции Украины?В соцсетях ежедневно выкладываются ролики с хамски поведением, фальсификации постановлений,привышением полномочий,вот для вас поле новостей.Почему вы это не показываете?Или вас Аваков нагнул???
Извините но мент прав.