Klaus, wir sind Seelenverwandt und du sprichst mir aus der Seele. In den Sternen steht, wie lange wir wohl noch warten müssen. Wahrscheinlich kommt vorher noch noch die Nikon Z 10 auf den Markt. 😂
Es wäre doch so einfach die Erwartungshaltung der Kunden im Vorfeld zu steuern. Wenn Nikon ein paar Wochen vorher gesagt hätte wir bringen ab jetzt eine preiswerte lichtstarke Objektivlinie mit leichten Abstrichen bei Schärfe und Wetterbeständigkeit, und starten mit 35/1.4 und hätte gleichzeitig erklärt, dass das 1.2er sich noch etwas hinzieht aber weiterhin auf der Roadmap ist, dann wäre die Welt doch in Ordnung. So spaltet man die Nutzerschaft und enttäuscht mindestens mal einen Teil. Das selbe Theater übrigens mit der Z6iii, auch hier hatten alle die ich kenne eine andere Positionierung der Kamera erwartet. Mein Bekannter hat die Kamera übrigens wieder zurück gegeben, weil er mit der Bildqualität im Fotobereich (Rauschen/Dynamikumfang) im Vergleich zur Z6ii überhaupt nicht zufrieden ist, und er die Tollen Videofunktionen nicht benötigt. Aber auch hier wäre es doch ein leichtes für Nikon gewesen vor Release der Kamera die Erwartungshaltung zu formen. Wenn ich weiß, jetzt kommt die super Videokamera, die aber wegen des teilstacked Sensors etwas mehr rauscht, kann ich mich darauf einstellen, und entweder die Kamera nicht kaufen, oder es in dem Wissen akzeptieren. So ist die Aufregung und Frustration nun groß.
Als langjährige Nikon-Nutzerin stimme ich dir da voll und ganz zu. Das Objektiv wäre mein Traum, aber dieses Rumgehüpfe von Nikon verstehe ich nicht ganz :D
Ich gehe sogar weiter, teilweise versteht das Produktmanagement nicht was die Kunden wirklich wollen. Z30 ein Kamera zum vloggen ohne IBIS, bei der Z6iii wäre eine Monitor wie bei der Sony A9iii auf Basis der Mechanik der Z8 besser gewesen und hätte Video und Foto gleichermaßen bedient.
Münsterländer Senf dazu: Ich denke das da was kommen wird im 35er Bereich die Frage ist halt nur wann? auch wenn 35 nicht meine Brennweite ist aber spannend wird es schon werden und wir wissen wer uns dann wieder ein klasse Video liefert ne Klaus 🙃😉 so schöne grüße aus dem Münsterland LG Markus
Ich frage mich wieso Nikon nicht offener kommuniziert? Es würde wahrscheinlich Frust und Missverständnisse bei den Kuden vermeiden. Das Vertrauen und die Loyalität der Kunden wäre wohl höher wenn es weniger Geheimnistuerei gäbe.
Das ganze Drama wird online in den Gerüchteküchen und auf Social Media verbreitet. Wenn man sowas nicht folgt wird man auch nicht enttäuscht. Nikon hat da nie offiziell etwas kommuniziert außer die damalige Roadmap.
Ich treffe mal eine wagemutige Aussage :) Wenn Ricci Chera als Nikon Angestellter (auf seinem privaten Kanal) sagt, dass das 1.4/35mm das 1.2/35mm nicht ersetzt und das Letzteres noch kommt, dann hat er es wahrscheinlich schon in der Tasche zum Testen. Ich denke, er kann es sich nicht erlauben, so eine Aussage zu treffen, ohne dass das Objektiv fertig designt und zumindest im Prototyp gebaut ist.
Viel zu viele offene Fragen, auch gerade der geneigten Kunden bei Nikon!!! Auch eine Fortsetzung der Z-APS-C-Kameras Z50 und Z30 bzw. Zfc einschließlich der Z-DX-APS-C-Objektive ist derzeit ein "Marketing Gau" von Nikon! Wann kommt da noch eine sensorstabilisierte Z-APS-C-Kamera à la longue wie eine D500 damals? Oder überhaupt noch etwas im Z-DX-Format? Aber was will ich erwarten von einer Company, die ein gut gemeintes Nikon 1-System auch schon vor einigen Jahren "tutto completti" in den Sand gesetzt hat.... Danke allen Fremdherstellern auch von Festbrennweiten, z.B. Voigtländer, Viltrox, Sigma und Tamron, dass sie diese Marktlücken mit wertigen Objektiven schließen....
boh ... sitzt du in der Waschküche, oder warum ist der Ton so komisch? Im letzten Video wollte ich es schon schreiben, habe mich aber noch zurück gehalten. ;) Jetzt musste es raus. :P
Ich meine die Roadmap war nur S LIne oder? Nikon macht jetzt halt Nägel mit Köpfen, bevor Canon da was hinlegt wird hingelegt.. Wünsche es dir ja, das das 35 1.2 auch zeitig kommt, aber könnte auch September werden.. Ich könnte den Unterschied in der Offenblende jetzt gar nicht so abbilden zwischen 1,4 und 1,2. Aber Nikon könnte ein Problem bekommen mit der Z6III, es gibt einige Leute die gekauft und wieder zurück gesandt haben. Weil sie als Fotografen einfach nur enttäuscht sind..vom Umfang der Neuerungen Sowas will mir dann nicht in den Kopf.. all die Zeit Video eher stiefmütterlich und dann bringt man eine Kamera raus für 3K€ Sie sollen bloss eine Z5II zuhause lassen, als Trostpfaster... Mal schauen vielleicht gibt es dann Sonderrabatte und ich kann meine Z6 ablösen. 😅😂
"Ich meine die Roadmap war nur S LIne oder?" - nein nicht ganz, die Roadmap hatte schon recht früh das 2.8/28mm, das 2.0/40mm, das damals noch 200-600mm und das 18-140mm DX aufgelistet, die alle nicht als S-Line gekennzeichnet waren. Ich höre und lese sehr viel Gutes zur Z6iii, aber ganz viele Hardcore Internet Fanboys (gibt es das überhaupt?), schreiben wie enttäuscht sie sind. Mich spricht die Z6iii auch nicht wirklich an. Für die mir wichtigen Funktionen wie Blitz und Dynamik sind die Verbesserungen zu gering, um 3.000 Euro auszugeben. Würde ich meine Z6i verkaufen, bekäme ich nur Peanuts dafür...
Klaus, wir sind Seelenverwandt und du sprichst mir aus der Seele. In den Sternen steht, wie lange wir wohl noch warten müssen. Wahrscheinlich kommt vorher noch noch die Nikon Z 10 auf den Markt. 😂
:-D
Es wäre doch so einfach die Erwartungshaltung der Kunden im Vorfeld zu steuern. Wenn Nikon ein paar Wochen vorher gesagt hätte wir bringen ab jetzt eine preiswerte lichtstarke Objektivlinie mit leichten Abstrichen bei Schärfe und Wetterbeständigkeit, und starten mit 35/1.4 und hätte gleichzeitig erklärt, dass das 1.2er sich noch etwas hinzieht aber weiterhin auf der Roadmap ist, dann wäre die Welt doch in Ordnung. So spaltet man die Nutzerschaft und enttäuscht mindestens mal einen Teil. Das selbe Theater übrigens mit der Z6iii, auch hier hatten alle die ich kenne eine andere Positionierung der Kamera erwartet. Mein Bekannter hat die Kamera übrigens wieder zurück gegeben, weil er mit der Bildqualität im Fotobereich (Rauschen/Dynamikumfang) im Vergleich zur Z6ii überhaupt nicht zufrieden ist, und er die Tollen Videofunktionen nicht benötigt. Aber auch hier wäre es doch ein leichtes für Nikon gewesen vor Release der Kamera die Erwartungshaltung zu formen. Wenn ich weiß, jetzt kommt die super Videokamera, die aber wegen des teilstacked Sensors etwas mehr rauscht, kann ich mich darauf einstellen, und entweder die Kamera nicht kaufen, oder es in dem Wissen akzeptieren. So ist die Aufregung und Frustration nun groß.
Absolut! Aber die Fragen werden wir vermutlich nicht beantwortet bekommen.
Als langjährige Nikon-Nutzerin stimme ich dir da voll und ganz zu. Das Objektiv wäre mein Traum, aber dieses Rumgehüpfe von Nikon verstehe ich nicht ganz :D
Leider.
Ich bin jetzt schon einige Jahre im Nikon System, wenn ich eins gelernt habe, Nikon kann kein Marketing.
Das empfinde ich genau so.
Ich gehe sogar weiter, teilweise versteht das Produktmanagement nicht was die Kunden wirklich wollen.
Z30 ein Kamera zum vloggen ohne IBIS, bei der Z6iii wäre eine Monitor wie bei der Sony A9iii auf Basis der Mechanik der Z8 besser gewesen und hätte Video und Foto gleichermaßen bedient.
Münsterländer Senf dazu: Ich denke das da was kommen wird im 35er Bereich die Frage ist halt nur wann? auch wenn 35 nicht meine Brennweite ist aber spannend wird es schon werden und wir wissen wer uns dann wieder ein klasse Video liefert ne Klaus 🙃😉 so schöne grüße aus dem Münsterland LG Markus
Angekündigt für 2021:-)
Ich frage mich wieso Nikon nicht offener kommuniziert?
Es würde wahrscheinlich Frust und Missverständnisse bei den Kuden vermeiden.
Das Vertrauen und die Loyalität der Kunden wäre wohl höher wenn es weniger Geheimnistuerei gäbe.
Das habe ich mich auch oft gefragt. Man stellt sich damit doch nicht schlechter. Eher im Gegenteil.
Das ganze Drama wird online in den Gerüchteküchen und auf Social Media verbreitet. Wenn man sowas nicht folgt wird man auch nicht enttäuscht. Nikon hat da nie offiziell etwas kommuniziert außer die damalige Roadmap.
😊
Klaus ist wieder glücklich 🙂
Hoffentlich stimmt dann noch der Preis für f1.2?
LG Sven
Abwarten!
Klaus geht ja von grob 2,5K aus, ich schätze es aber mal auf 3K.
Ich treffe mal eine wagemutige Aussage :) Wenn Ricci Chera als Nikon Angestellter (auf seinem privaten Kanal) sagt, dass das 1.4/35mm das 1.2/35mm nicht ersetzt und das Letzteres noch kommt, dann hat er es wahrscheinlich schon in der Tasche zum Testen. Ich denke, er kann es sich nicht erlauben, so eine Aussage zu treffen, ohne dass das Objektiv fertig designt und zumindest im Prototyp gebaut ist.
Wenn du das so sagts klingt das gut :-)
Viel zu viele offene Fragen, auch gerade der geneigten Kunden bei Nikon!!!
Auch eine Fortsetzung der Z-APS-C-Kameras Z50 und Z30 bzw. Zfc einschließlich der Z-DX-APS-C-Objektive ist derzeit ein "Marketing Gau" von Nikon!
Wann kommt da noch eine sensorstabilisierte Z-APS-C-Kamera à la longue wie eine D500 damals?
Oder überhaupt noch etwas im Z-DX-Format?
Aber was will ich erwarten von einer Company, die ein gut gemeintes Nikon 1-System auch schon vor einigen Jahren "tutto completti" in den Sand gesetzt hat....
Danke allen Fremdherstellern auch von Festbrennweiten, z.B. Voigtländer, Viltrox, Sigma und Tamron, dass sie diese Marktlücken mit wertigen Objektiven schließen....
Danke für dein Feedback zu dem Thema.
boh ... sitzt du in der Waschküche, oder warum ist der Ton so komisch? Im letzten Video wollte ich es schon schreiben, habe mich aber noch zurück gehalten. ;) Jetzt musste es raus. :P
@@ritterfoto alles rauslassen!
@@Lichtbildidealisten habe ich aber nicht gerne gemacht. Wollte dich aber drauf hinweisen. Sorry wenn es komisch rüber kam. :P
@@ritterfoto Problem ist bekannt. Nur noch keine Lösung gefunden.
Ich meine die Roadmap war nur S LIne oder?
Nikon macht jetzt halt Nägel mit Köpfen, bevor Canon da was hinlegt wird hingelegt..
Wünsche es dir ja, das das 35 1.2 auch zeitig kommt, aber könnte auch September werden..
Ich könnte den Unterschied in der Offenblende jetzt gar nicht so abbilden zwischen 1,4 und 1,2.
Aber Nikon könnte ein Problem bekommen mit der Z6III, es gibt einige Leute die gekauft und wieder zurück gesandt haben.
Weil sie als Fotografen einfach nur enttäuscht sind..vom Umfang der Neuerungen
Sowas will mir dann nicht in den Kopf.. all die Zeit Video eher stiefmütterlich und dann bringt man eine Kamera raus für 3K€
Sie sollen bloss eine Z5II zuhause lassen, als Trostpfaster...
Mal schauen vielleicht gibt es dann Sonderrabatte und ich kann meine Z6 ablösen. 😅😂
Ich drück dir die Daumen. Dieses Jahr? Das denke ich nicht ..
"Ich meine die Roadmap war nur S LIne oder?" - nein nicht ganz, die Roadmap hatte schon recht früh das 2.8/28mm, das 2.0/40mm, das damals noch 200-600mm und das 18-140mm DX aufgelistet, die alle nicht als S-Line gekennzeichnet waren.
Ich höre und lese sehr viel Gutes zur Z6iii, aber ganz viele Hardcore Internet Fanboys (gibt es das überhaupt?), schreiben wie enttäuscht sie sind. Mich spricht die Z6iii auch nicht wirklich an. Für die mir wichtigen Funktionen wie Blitz und Dynamik sind die Verbesserungen zu gering, um 3.000 Euro auszugeben. Würde ich meine Z6i verkaufen, bekäme ich nur Peanuts dafür...