ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС ПРОТИВ ГВОЗДЕЙ ПОД РАЗНЫМИ УГЛАМИ
Вставка
- Опубліковано 3 лют 2023
- С помощью гидравлического пресса проверим на разрыв соединения с гвоздями сделанные разными способами. Проверим поговорку: забитый саморез держит лучше чем закрученный гвоздь. Челлендж
Лайф канал / @crazyrussianexperimen...
Группа VK public169721527
Инста / crazy_russian_experiments
crazy RUSSIAN experiments, cRe, сумасшедшие русские эксперименты - Розваги
Гвоздь, закрученный шуруповёртом.. теперь я видел всё)))
Год только начался, а побидитель премии Дарвина уже определился!
А как же струя воды из под крана которую пилят болгаркой
До последнего думал не получится
Типо шуруп забитый молотком держит лучше, чем гвоздь закрученный отвёрткой🤷♂️
@@mr.edward5298 любитель, да?)
Нужно проверить буксирные тросы: от дешманских (из светофора) до фирменных. А ещё обвязочные ленты, которыми крепят груз: 35 мм и 50. И в конце посчитать соотношение прочность/цена.
Че их проверять. И так понятно что шерпотреп. Такие тросы могут тянуть только по ровному асфальту. Попробуй из канавы машину вытянуть и п*зда
Сильно крепкий трос может и машину порвать
Я проверил трос из набора автомобилиста из светофора - он даже на вазовскую петлю едва налезает, слишком маленькое зево. Ногой набили, поехали. По ровной дороге нормально, но вот съехав на грунт нагрузка возрасла (равномерность движения снизилась) и трос лопнул. Пришлось его связать и ехать с двукратным запасом осторожности, метров 100 проехали - больше не лопался. Тянули приорой 2115, одна машина слишком мощная, вторая слишком тяжелая.
@@NikitosZs Бля братан, этот анекдот я уже рассказал паре корешей)))) Кстати, какая машина из двух представленных сильно мощная, а какая слишком тяжёлая?)))))
@@Deymon-Reys шИрпотреб. Товар широкого потребления. Пожалуйста.
Надо было конец загнутого гвоздя загнуть ещё на пару сантиметров и забить в обратном направлении.Так часто делают при монтаже,довольно прочное соединение.
пресс вытянул загнутый гвоздь, который обратным креплением держало...загибай-не загибай, вытянет как медную проволоку
Дедовский метод, сейчас мало кто так заморачивается.
При таком методе думаю брусок откололся бы
@@frtp3691 все-таки я думаю, что потребуется больше сил, чтобы вытащить 2 раза согнутый гвоздь
@@artemp2470 думать-это хорошо....нарисуйте на бумаге профиль конструктива, внесите вектор силы-тянем за шляпку мягкую железную проволоку,определенного диаметра, и да будет вам озарение!!!!
@@frtp3691 в подобных расчетах я не силен. Но решил подробней изучить эту тему, на что я нашел подобные видео-сравнения разных сгибов гвоздей. И как ни странно гвоздь, загнутый два раза, выдерживает больше нагрузки
Нужно было попробовать гвозди в разные стороны от петельки забить, было бы больше усилие чем когда гвозди все одну сторону под 45°
Так они в разные стороны забиты, он же деревяху поворачивал в процессе на каждом из гвоздей.
@@premium9D они по часовой стрелке как бы закручены, все в одну сторону. При вытягивании петля как бы провернулась. А если попробовать все гвозди например, от петли под 45°. Или 2 в одну сторону и 2 в обратную
@@monsterblack320 я чёто об этом не подумал
Лучше не в разные стороны ,а внутрь
Удивлен, что автор не сделал так
Что бы дерево не треснуло ,сверлят отверстие малого диаметра после закручивают шуруп. Надо было и такой вариант проверить ,не снижается ли показания .
Это не шурупы. Это саморезы. Под саморезы делают отверстия только в очень твердых породах древесины
@@Deymon-Reys Пускай саморез, суть не в этом .
Нет, показатели по нагрузке не снижаются. Пилотное отверстие снижает только нагрузку монтажа. Так что разницы не будет.
Надо тебе под пресс леч для этого.
@@mr.edward5298 принеси
6:20, если бы загнутый гвоздь не был прижат железякой прикрученной саморезами, то и усилие было бы меньше чтобы его вытащить
Лол!!! Он реально был железякой прижат? Ну тогда это халтура.
А теперь эт тоже заметил
Все равно загнутые гвозди очень хорошо держат. Недавно ломал конструкцию с загнутыми гвоздями, где не подлезть было разогнуть. Я умудохался вытаскивать
@@Ciao_Den ну человека с прессом не сравнить. Если бы у тебя гвозди были с обратной стороны притянуты железякой, ты может и не разобрал бы вообще эту конструкцию
Надо ещё винтовые гвозди проверить - вот там усилие на вытягивание может удивить.
Да, кстати. Хорошая идея. Довелось однажды разбирать ящики от импортного оборудования, так там все гвозди винтовые были. Они только с куском древесины вынимались
@@Provodnik44 а шуруповёртом не пробовали? :)
как и шуруп-лопнет в самом тонком месте
@@Provodnik44 замачивать надо :)))
@@Provodnik44 Я тоже разбирал такие ящики. Одни гвозди были винтовые на 70, а другие с резьбой или чем- то похожим на 50. Это пздц был, а не демонтаж. Первый ящик разобрал, второй бензопилой распилил в доль гвоздей.
Еще бывают ершеные гвозди. Кстати, в быту гвозди принято немного по другому загибать - перед тем как загнуть, что то подставляют, чтобы гвоздь загнулся буквой С и вбивают потом с обратной стороны в дерево, при этом когда дерево высохнет, за этот гвоздь ничего цепляться не будет. Ну и кстати, задача гвоздей держать нагрузку на срез, а саморезов на вырывание, поэтому у них немного разное предназначение.
Именно. Забор менял который ещё прадед в 1870 ставил. Все гвозди загнуты. забор простоял 130 лет . Пилил пилой и гвозди из костра вытаскивал. Все загнуты на неразборность.
Любое соединение в строительстве работает на срез.
Гвозди под углом нужно было в разные стороны забивать, а не в одном направлении. Хотелось бы ещё увидеть гвоздь, загнутый не просто в сторору поперёк волокон, а ещё с замком. Ещё хотелось бы сравнить прочность на разрыв гвоздя и разных шурупов(белые, чёрные).
Тебе на другой канал. Уже всё давно проверили. Если выдержишь его голос😆
@@Alex161Rus Зачем мне другой канал искать, Когда мне интересен канал этого автора? 🤦♂️
Гвоздь, закрученный шуруповертом, это мечта детства, спасибо.
Интересно было-бы увидеть подобное на примере разных видов дюбелей и анкеров на бетоне
вылетают моментом...дюбели и анкеры-для поперечной нагрузки...
Как говориться: Забитый шуруп, держиться лучше чем закрученный гвоздь!
😁😁😁
Чем забитый гвоздь*
А вот теперь было бы интересно посмотреть усилие на срыв в бок, потому что в стопильной системе в основном боковые нагрузки, чего саморезы не любят
черные не любят, каленые
В нормальной стропильной системе деревяшки врезаны и саморезы гвозди и глухари работают только на растяжение. И в ту сторону где нагрузки нет.
Был тест, что «боковые нагрузки» саморезы держат так же как и гвозди, это большое заблуждение, что саморезы хрупкие
Тоже, только на срез и с одинаковыми диаметром, длиной гвоздь-саморез
Т.к гвозди в основном используются в соединениях на срез, а саморезы на выдергивание
А у вас не только интересно , а ещё и весело .
Раньше у мебели задние стенки шурупами крепились, их, как мне кажется, никто не вкручивал, а именно забивали, т.к. Шлицы под крестовую, а еще ранее под плоскую отвертку слизывались моментально.
А теперь в евро мебели идут гвоздики которые выпадают сами от запиханных покрывал и простыней). Мне пришлось на саморезы их переделать самые короткие по металлу
Да это то что всегда было предметом спора держит ли лучше гвоздь закрученные отвёрткой чем шуруп Забитый молотком....ЛАЙК ВОТКНУТ!
Если не учить физику, то мир полон сюрпризов
Бро, какие у тебя прекрасные видосы!! Спасибо тебе огромное за проделанный труд! Залипаю в них каждый день))))😅
Закрутить гвоздь? Страшно представить что будет дальше)))
Тоже ставлю👍не глядя! Спасибо за ролики!
Когда забивали саморез молотком аж плакать хотелось.
Думал меня уже нечем не удивить но закрученный шуриком гвоздь удивил.
Обычные гладкие гвозди надо сравнивать с ершёными гвоздями разных видов!!!!!!!!!!! Это был бы крайне интересный выпуск!
Сразу вспоминаю поговорку
" Забитый в стенку саморез держится лучше чем закрученный гвоздь "
Однажды я использовал гвоздь в качестве сверла по дереву)) вполне неплохо справился, главное по прохождению нужной глубины не выключать инструмент, а так же во включенном состоянии потихоньку вытаскивать))
Закрученный гвоздь очевидно будет держатся хуже, так как в процессе просто от полируются соединительные поверхности.))
Давайте ещё "болты забьем" и посмотрим что получится.
Я когда маленький был, в конце 80-х, года 4 мне было, я ламели в санках ремонтировал после среза заклёпок. Так я в новую деревяшку закручивал болт, и он закручивался. Немного дырку вначале расковырять отвёрткой и норм. Гайкой контрил, но я помню, что он и без гайки имел какое-то усилие на вырывание.
@@user-jn5cs1bh5w только дырка была не сквозная, меня и сейчас это удивляет, как оно так нарезало и продавливало древесину.
Занимаюсь строительством, очень интересно какую выдержит нагрузку доска 1) сосна 50*200.
2) доску 50*200 с одной стороны закрепить фанеру толщина 10 мм высота 200 мм, на саморезы оцинкованные универсальные 50 мм. 3) опыт доска 50*200 но фанера уже с двух сторон. 4) опыт доска 50*200, фанера с двух сторон скреплённая на клей ПВА, и стянута шпилькой 12 мм с шагом 200 мм друг от друга.
Оооо, практические вещи подъехали, моё уважение!
Братан красавчик твой труд пригодится в жизни по любасу)))респект)))
Просто залипаю на эти видео. Есть такие же люди?)))
Админу всех благ)))
Очень хороший эксперимент, притом полезный в хозяйстве
Надо ещё винтовые гвозди проверить. Такой гвоздь, советского производства, если ещё ржавый выдрать почти нереально гвоздодёром. Только шляпка отрывается.
Покажи, как ты отвёрткой гвоздь закручиваешь, хочется посмотреть на новое чудо света.
при деформации в дереве, гвозди гнутся, а саморезам отрывает башку. Так что каждый крепёж для своего дела. Обрешётку на стропила только гвоздями. Саморезы скажут пока. Да и натрахаешся саморезами крутить.
Повторялся, но еще напишу. Хотелось бы увидеть эксперименты не только на пресс, но и на разрыв каких-то вещей, да можно тех же, что и прессовались - телефоны, деревяшки, может еще что-то
Надо было гвоздь загинать так что бы его острие обратно в брусок уходило ну типо скобы с обратнои стороны было.А так же проверить саморезы разные(по металу и по дереву) и под разными углами.
Надо проверить квадратный гвоздь скручиный винтом. Раньше такие были.
Во время учёбы в училище на плотника, нам говорили, что "Забитый шуруп лучше вкрученного гвоздя". Так как тогда не было саморезов, а были шурупы. А у них сбивались шлицы под отвёртку. Так что приходилось предварительно засверливать сверлом на 1.5 или 2мм, в зависимости от толщины шурупа, прежде чем шёпотом и матом закручивать отверткой) Потому и было решено, что достаточно было их просто забивать молотком. Это быстрее))
А по поводу гвоздей, то лучший вариант всегда был "ёрш". Это гвозди с зарубками вдоль всего тела гвоздя. Если же нужно было загибать сквозное пробитие то загибали через отвёртку. Чтобы загнуть гвоздь на 180 градусов и он прибивал доску с другой стороны. То есть перед тем, как загнуть гвоздь подставляли отвёртку перпендикулярно вышедшему гвоздю и начинали его загибать. Так кончик гвоздя разворачивался в противоположном направлении. После чего забивали его. Однако нужно было некоторое умение. Так как забивая такое "кольцо", с другой стороны гвоздь, точнее шляпка, могла выйти наружу. Потому и использовали Ёрш, чтобы такого не было.
При поговорке про саморез и гвоздь вспомнилось. "Хозяйке на заметку. Если вам нужен фарш, но у вас нет мясорубке, вы можете продавить мясо через дуршлаг".
В следующий раз с вас видео про забитый шуруповёрт гвоздём😉🤣
Спасибо за контент, всегда приятно смотреть. Вот тебе предложение для видоса: а что если человеческую силу померить ( сколько кг давим когда: между двух рук разжимаем, сколько кг когда прыгаем на доску к которой саморез прикручен и тензо датчик…. И конечно многое другое о чем мы даже не задумываемся в повседневной жизни)
Давай эксперимент на поперечное смещение кто выдержит саморез или гвоздь?
Спасибо!
Очень интересно.
"Зашитый гвоздь" очень крепкое соединение. И есть винтовые гвозди, в поддонах используют.
Проблема саморезов в том что они обламываются при нагрузке, особенно если нагрузка поперек саморезов. А гвоздь гнется, но держит
кто в школе физику не учил, для таких эти эксперименты волшебство.
Разложите действующие силы, и все понятно будет.
По-моему самый ржачный выпуск)))
В следующий раз возьми хорошие ершёные гвозди. Удивишься
Думал написали что в ряд забил гвозди , в ряд между одних и тех же волокон
Осталось проверить в каком дереве саморезы и гвозди держатся лучше, а в каком хуже
Определился главный победитель Шнобелевской премии!!! Исследования прочности соединения гвоздя, закрученного шуруповёртом к дереву прошли успешно!!! 😅🤣🤣🤣
Свежую курицу(ну или любое другое мясо с костями) прессануть в емкости по типу как прессовали порошковый металл и т. п. . Интересно посмотреть в какой паштет это поевратиться, а заодно будет наглядное пособие не совать руки и другие части тела под работающие агрегаты.
гвоздь надо не только загибать, но и подгибать кончик на пяток диаметров, чтобы вбивать с обратной стороны, это должно картину поменять
Легендарно! Теперь, когда я буду говорить по шуруп забитый молотком, я смогу апеллировать к достоверному источнику!
Есть еще один момент. Использование обычных саморезов в деревянных конструкциях - кране не рекомендуется!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ровно как и с пластиковой арматурой в плитах (использовать нельзя, так как она подвержена разрыву а не растяжке)
с саморезами та же фигня - усилие на вырыв больше, но... в конструкциях той же стропильной системы эти соединения не работают на вырыв, а в большинстве случаев работают на срез, потому крайне не рекомендуется использовать саморезы. Только гвозди!
"за бугром" часто используют саморезы, но... их закалка и металл совсем не такие как у тех, что продаются в наших магазинах стройматериалов, да и цена этих саморезов существенно выше.
Для наглядности эксперимента - стоит провести сравнение 2х соединений ( а лучше 3х!) при нагрузке, направленной НА СРЕЗ!
1) с гвоздями
2) с гвоздями насквозь и заворотом (загиб 2 раза по 90 градусов, чтобы конец впился в доску)
2) с черными саморезами (типа гипрок-дерево, которые очень часто по ошибке используют, а потом молятся всем богам, чтоб крыша не улетела)
3) с саморезами с термической обработкой (высокопрочные)
(ценность эксперимента - так же будет полезна при пересчете на рубли для 1го соединения)
Интересно было бы посмотреть как ведут себя гвозди разных видов витые, ершеные, и т. п.
Попробуй на излом проверить дамасскую сталь? Становится ли она прочнее на излом, чем обычная?
Допустим пакет дамаска из сталей шх15, у8, хвг. Проверить пластину на излом по типу ножа. И потом отдельно эти стали проверить в пластинах. При условии конечно одинаковой твёрдости на всех сталях.
Закрученный гвоздь?! 😂😂😂
Как ты до этого додумался?😂😂😂
2:28 а ты хорооооош, умеешь тонко стебаться над некоторыми личностями, которые ждут немецкие подарки))))))
Я посоветую проверить на прочность разные строительные материалы из разных известных производителей.
Если не нужно, чтоб пересушеная деревяшка треснула, то самое простое, это вкрутить гвоздь шуруповертом.
Кстати - через некоторое время гвозди вынимаются с большим усилием, нежели свежезабитые.
было бы интересно сравнить обычные гвозди с затуплёнными, или у которых откушено остриё. некоторые плотники утверждают, что это совсем разное.
Это реально разное. Острый гвоздь раздвигает волокна, как колун, что может привести к растрескиванию дерева, особенно у краев. Гвоздь без острия разрывает волокна и это предотвращает, хоть и без гарантии. Но при этом срезанные концы волокон значительно лучше держат гвоздь.
Лучшие плотницкие гвозди - ещё и прямоугольного сечения, их вдоль волокон забивают.
@@Conserpov в теории да, а в килограммах - вон та штука нужна
Сделайте, пожалуйста, тест прочности различных шаровидных и не только продуктов питания с плотной кожурой таких как например: арбуз; дыня; кокос; грецкий орех; тыква; кочан капусты; крупное твёрдое зелёное яблоко; твёрдый брусок выдержанного сыра; кусок замороженного мяса и так далее. Будет очень весело, любопытно и познавательно ! ! !
Давайте тесты различной туристической снаряги и туристической посуды наподобие предыдущего видео!
Да, мы помним видео, которые выкладывались 4 года назад: там бы другой пресс, другое помещение, минимум речевого сопровождения, разрешение роликов 720p, но главное - это отсутствие бесячей рекламы!!!
Добрый день. Нагрузка на балки из разных профильных труб (40*40*3, 60*60*3мм, 80*80*4мм 100*100*5мм, 40*80*4мм, 50*100*5мм) продающихся на любых металлобазах. И сравнение их с ткими же профильными трубами из нержавеющей стали, приложение сил по центру балки , расстояние между опорами 1.5 +- метра, максимальный прогиб 15мм, и максимальная разрушающая сила. Можно выбрать один типоразмер профильных труб с одинаковой толщиной стенки из стали стандартной, нержавеющей , алюминиевых сплавов и .... Было бы неплохо - труба профильная из карбоновых волокон....
09:35 Гвозди закручиваем. Шурупы забиваем. Квадратное катаем. Круглое носим.
Проблемы саморезов в том, что они ломаются. А гвоздь гнется, но держит
Нужно было ещё испытать гвозди с насечками по всей длине и прочные породы дерева.
Нужно гвозди брать ржавые... "Свежие" гвозди чистые, плохо держат... А вот немного покрытые ржавчиной - намертво...
Давно бытует мнение,что забитый саморез лучше чем вкрученный гвоздь!!!
Видосы прикольные! Так держать! Но таки разреши докапаться!
Я понимаю, что ты не кровельщик, но реально, что бы крышу не снесло, гвозди забиваются не совсем так. Для чистоты эксперимента надо было вгонять их под встречными углами. И что касаемо загнутого гвоздя, нужен загиб на кончике. Так что тут бы конечно перепроверить. Да... К концу твоего эксперимента деревяха уже довольно раздраконилась, тоже мтнус в карму! :)
У нас палеты приходили скреплённые треугольными и винто образными гвоздями. Вот их крайне проблемно было извлечь. можно было бы попробовать, так сказать во второй части эксперимента.
Проверьте прочность разных бронепластин от броников.
Вторая серия: гвозди и саморезы под нагрузкой на срез, винтовые, ершеные гвозди.
Гвозди забивал под углом 45 градусов в одну сторону. Нужно было еще попробовать пары гвоздей в одну и в другую сторону. Если бы бил в разные стороны, мне кажется, было бы крепче соединение. Даже видно было, что пластину выкручивает по углу забивки.
Проверь нагрузку, которую выдержат человеческие волосы, скрученные в небольшой канат.
Сначала думал фигня, потом смотрю, интересно)))
Надо было ещё гвоздь под углом забитый и загнутый попробовать
Хотелось бы посмотреть сравнение чёрных и жёлтых саморезов на слом
Идея: проверить на прочность сантехнические эксцентрики и смесители.
Закрученный гвоздь - такого я еще не видел 🤣
А можно попробовать получить разные типы льда! Существуют несколько разновидностей водяного льда - всё зависит от давления и температуры охлаждения.
Саморез хорошо работает на выдергивание но плоха на смещение так как он хрупкий. Гвозди хорошо работают именно на смещение. Предлагаю повторить эксперимент только на смещение.
И ещё. Когда гвоздь забиваешь, он немного утолщается в диаметре, но становится короче, потому что сделан из пластичного железа. Когда его вытягиваешь, то он утончается, но удлинняется. Возможно на вытягивание должно быть немного меньшее усилие. Поправьте, сопроматчики.
Вот он - кризис идей! Все результаты более чем очевидны.
Надо было по другому гвоздь загнуть! Попробуй загнуть торчащую часть полусферой, и вбить в дерево. И ещё при прибивании петли попробуй вариации разных углов. Думаю, результат будет отличаться, и возможно выбрать самый крепкий вариант👍
Если у вылесшего гвоздя загнуть кончик и загнуть его вбив в дерево, то нагрузка на выпресовку будет ещё больше.
Гвозди не принято использовать там, где действует растягивающее усилие. Гвозди используют в соединениях, работающих на срез.
Т.е., проведённый опыт - это всё равно, что взять стекло и кусок доски и проверить их на светопропускаемость и сказать, что стекло лучше, потому что пропускает больше света.
Дюбель, анкер и все в этом роде. Самое прочное соединение среди аналогов
А давайте пористые материалы сожмём в стакане - пенопласт, поролон, монтажную пену, вату, синтепон, ткань, пряжу, волосы, аэрогель... Должно быть прикольное было-стало
Нужно было гвозди под углом забивать только в разные стороны!
и что изменится? :)))))))
@@frtp3691 вот и узнали бы)
@@artemp2470 эти знания в реалиях ,всё-равно бесполезны...из сырой доски гвоздь вылезает так...из полусухой-сяк....
@@artemp2470 отсырело-намокло...гвоздь сам и вылез....
Ещё можно гвоздь намочить водой, забить его дать пару деньков засохнуть, он должен немного прикипеть к дереву за счёт окисления и проверить насколько увеличится сила вытягивания.
Вода на гвозде при забивании вглубь дерева не пройдёт. Для ржавчины гвоздя внутри доски надо всю древесину пропитать водой
Есть идея! Сделай на гвозде небольшие насечки, чтобы они не влияли на структурную прочность гвоздя на растяжение но при этом драли дерево, цепляясь за него при попытке выдрать гвоздь. Может так нагрузка будет больше? Очень интересно проверить.
Есть же ершеные гвозди , зачем ему насечки делать ?)
@@AlexGreenevi4 и есть еще витые гвозди. их вообще запаришься вытаскивать
для этого имеются в продаже винтовые гвозди
@@AlexGreenevi4 я просто не знал, что такие есть. Ок, тогда пускай проверит их.
Как икеевские гвозди))
Как на счёт автодисков колёс
Кости животных, рога
Древесина разных пород и сухости, включая мебельный материал.
Головки ключей не давили вроде
Тапочки))) ботинки, кросовки,туфли на каблуках.
Рессоры разных авто.
Ну если что, что нибудь ещё придумаем.
Проведите испытания болтового соединения на растяжение , причем с предварительной разной затяжкой и без. Постройте график, как влияет момент затяжки на прочность соединения)))Затяжку желательно спецключом производить. А также разных классов прочности. Там например 5.8, 8.8 и 10.9 т.е. у вас примерно будет от 9 и более испытаний.... Вариантов множество....
какой спецключ???? оторвёт там,где тоньше, без фсяких динамометрических извращений.
затяжка у тебя влияет на силу трения соединяемых деталей...на отрыв, момент один-прочность пары винт-гайка
@@frtp3691хотя бы динамометрический, он в принципе не плохую точность даёт, но на не больших моментах затяжки. Где большие моменты , там уже пневматика и тп желательно, но это не у каждого предприятия есть.
@@frtp3691 тут коэффициент трения влияет на осевую силу передаваемую болтом.
@@mikhailsavinskii4006 не всё так просто....самая хрень-вектор приложения сил...банальный гвоздь из бруска=трение поверхностей...анкер из бетона=прочностные и прочие шероховатости материала...болт в "неразрушаемую плиту"-просто лопнет по тонкому месту...
Нужно сварные швы на разрыв испытывать на каком их усилии порвёт. 👍
Нужно делать что-то действительно полезное, поэтому предлагаю спрессовывать пары разных металлов и замерять между ними напряжение. Нужно проверить все доступные металлы, желательно и некоторые смеси, для производства вечных батареек. В итоге нужна таблица, по которой можно будет создать цепочку из разных тонких пластин разных металлов с максимальным КПД и с наименьшими затратами на сами металлы и пресс.
Сейчас много что держится на саморезах, полезны испытания с ними.
Попробуй замочить кирпичи в отработке и сравнить с кирпичами в солярке