Acá les resolvemos las inquietudes "personalmente por parte mía" 😂😂 que tonto, pero bueno, acá les dejo mis amiwis el link para que descarguen su hojita de cálculo que le falta es hacer las ecuaciones con plastilina...los quiero❤ LINK HOJA DE EXCEL: teyconstruccion.com/cursos/curso-mini-diseno-de-vigas-a-corte-y-torsion/
Excelente Ing, interesante video, Voy a dar mi humilde opinion: una de las alternativas que se usan, es reducir la capacidad a Torsión de la viga modificando manualmente la rigidez del elemento, (siempre y cuando se considere que la losa o los nervios dan rigidez ante la torsión como muestra en el min 15:12). Creo que esta alternativa es valida siempre y cuando a la viga principal o que conforma el PRM, solo llegan nervios por ambos lados, no creo que sea valido si a la viga en análisis le llega otra viga. Personalmente creo que se podría intentar plantear una buena modelación, por ejm. la viga en cuestión del video, recibe además de lo que parecen ser viguetas, un elemento que en el otro extremo se apoya en un columna, es decir no se comporta como vigueta sino como viga de pórtico, (podría haberse liberado a momento en la llegada con la columna, si se quiere que se comporte como nervio), seguramente este elemento es el que le transmite las cargas que generan problemas a torsión, aunque a veces es complicado, pienso que se debería garantizar conectar todas las vigas con nudos de columnas y no viga a viga (Claro no siempre se puede y en ese caso prefiero no reducirle intencionalmente su rigidez, sino diseñarla a Torsión, ya sea aumentando su sección o colocándole el refuerzo necesario).
Hola, mil gracias por la opinión, sin embargo modificar la rigidez del elemento no me suena tanto, pues si la norma nos lo permite, es mejor irnos por ese lado, buen día!!
Excelente, lo estaba esperando con ansias, si hice mi procedimiento correcto de reduccion de torsión, no necesariamente obviando la torsion, sino asignandole a la viga un coeficiente reducido de torsion mediante Property Modifiers...... Gracias Inge, sos un crack!, Tambien un plus adicional para saber si aumentamos seccion es evaluando el ratio de demanda-capacidad cuando Etabs usa los cortantes sismicos y no sismicos, alli uno confirma si la viga no me está cumpliendo con ese criterio, tanto para el cortante sismico como para el no sismico y al final lograr concluir si aumentamos o nó la seccion de la viga.
Hola buen video me interesa adquirir el curso, una pregunta porque en la fórmula de cortante y torsión se utiliza un valor de VC=80630 y el cálculo de VC que aporta el concreto es de 78.88kn
Es correcto, quedó así porque no corregí la ecuación (que es digitada), pero el valor que está tomando sí es el de 78.88 kN, mil gracias por tu anotación!
si quieres adquirilo puedes enviar el valor de $25 USD al PayPal pcivingenieria@gmail.com o puedes escribirnos al correo o al whatsapp +57-3192581177, gracias por tu comentario!
Buen dia, espero estés muy bien. estoy creando una empresa de construccion sostenible en BTC, quisiera saber si tienes hojas de calculo para viviendas de 1 y 2 pisos, que pueda aplicar a este sistema constructivo.
BUENAS...EXCELENTE VIDEO... PERO NO LLEGAMOS A SOLUCIONAR EL ERROR EN EL ETABS s/o #45....Y NO LLEGASTE A MENCIONAR SI PROGRAMA HACE Tu=Tcr, si el programa hace comprobación también
Claro que lo solucionamos porque si lo sigue mostrando hacemos el análisis manual de lo que necesita la viga, ya que en el programa directamente no podemos hacerlo, eso sí, el programa no reduce el Tu, por eso la comprobación en adelante debe ser manual, gracias por tu comentario!
@@teyconstruccion comprendo... entonces, tenemos que arrastrar ese error en el programa?? por que donde vivo en Rep. Dominicana, el ministerio de obras pública te revisa el archivo de Etabs entonces al tener errores es difícil que la memoria de cálculo pase...
Acá les resolvemos las inquietudes "personalmente por parte mía" 😂😂 que tonto, pero bueno, acá les dejo mis amiwis el link para que descarguen su hojita de cálculo que le falta es hacer las ecuaciones con plastilina...los quiero❤
LINK HOJA DE EXCEL: teyconstruccion.com/cursos/curso-mini-diseno-de-vigas-a-corte-y-torsion/
¡Gracias por compartir conocimientos, Ingeniero! ¡Buenas noches!
Mil gracias Eider por tu comentario, es siempre con mucho gusto!
Excelente video ingeniero 👌👌
mil gracias por tu comentario!
Muchas gracias por su conocimiento y dedicación y por compartir sus herramientas.
Gracias a ti por ese excelente comentario!
Excelente Ing, interesante video, Voy a dar mi humilde opinion: una de las alternativas que se usan, es reducir la capacidad a Torsión de la viga modificando manualmente la rigidez del elemento, (siempre y cuando se considere que la losa o los nervios dan rigidez ante la torsión como muestra en el min 15:12). Creo que esta alternativa es valida siempre y cuando a la viga principal o que conforma el PRM, solo llegan nervios por ambos lados, no creo que sea valido si a la viga en análisis le llega otra viga. Personalmente creo que se podría intentar plantear una buena modelación, por ejm. la viga en cuestión del video, recibe además de lo que parecen ser viguetas, un elemento que en el otro extremo se apoya en un columna, es decir no se comporta como vigueta sino como viga de pórtico, (podría haberse liberado a momento en la llegada con la columna, si se quiere que se comporte como nervio), seguramente este elemento es el que le transmite las cargas que generan problemas a torsión, aunque a veces es complicado, pienso que se debería garantizar conectar todas las vigas con nudos de columnas y no viga a viga (Claro no siempre se puede y en ese caso prefiero no reducirle intencionalmente su rigidez, sino diseñarla a Torsión, ya sea aumentando su sección o colocándole el refuerzo necesario).
Hola, mil gracias por la opinión, sin embargo modificar la rigidez del elemento no me suena tanto, pues si la norma nos lo permite, es mejor irnos por ese lado, buen día!!
Excelente, lo estaba esperando con ansias, si hice mi procedimiento correcto de reduccion de torsión, no necesariamente obviando la torsion, sino asignandole a la viga un coeficiente reducido de torsion mediante Property Modifiers...... Gracias Inge, sos un crack!, Tambien un plus adicional para saber si aumentamos seccion es evaluando el ratio de demanda-capacidad cuando Etabs usa los cortantes sismicos y no sismicos, alli uno confirma si la viga no me está cumpliendo con ese criterio, tanto para el cortante sismico como para el no sismico y al final lograr concluir si aumentamos o nó la seccion de la viga.
Giovanny, mil gracias por el aporte y el comentario, muy valiosos!!
Excelente ing, gracias por el aporte!!
Arturo, mil gracias por tu comentario!
Hola buen video me interesa adquirir el curso, una pregunta porque en la fórmula de cortante y torsión se utiliza un valor de VC=80630 y el cálculo de VC que aporta el concreto es de 78.88kn
Es correcto, quedó así porque no corregí la ecuación (que es digitada), pero el valor que está tomando sí es el de 78.88 kN, mil gracias por tu anotación!
si quieres adquirilo puedes enviar el valor de $25 USD al PayPal pcivingenieria@gmail.com o puedes escribirnos al correo o al whatsapp +57-3192581177, gracias por tu comentario!
Buen dia, espero estés muy bien. estoy creando una empresa de construccion sostenible en BTC, quisiera saber si tienes hojas de calculo para viviendas de 1 y 2 pisos, que pueda aplicar a este sistema constructivo.
No sr David, quisiera pero no tengo hojitas para estos cálculos 😢
BUENAS...EXCELENTE VIDEO... PERO NO LLEGAMOS A SOLUCIONAR EL ERROR EN EL ETABS s/o #45....Y NO LLEGASTE A MENCIONAR SI PROGRAMA HACE Tu=Tcr, si el programa hace comprobación también
Claro que lo solucionamos porque si lo sigue mostrando hacemos el análisis manual de lo que necesita la viga, ya que en el programa directamente no podemos hacerlo, eso sí, el programa no reduce el Tu, por eso la comprobación en adelante debe ser manual, gracias por tu comentario!
@@teyconstruccion comprendo... entonces, tenemos que arrastrar ese error en el programa?? por que donde vivo en Rep. Dominicana, el ministerio de obras pública te revisa el archivo de Etabs entonces al tener errores es difícil que la memoria de cálculo pase...