How bureaucracy kills progress. Why new technologies in the EASA world are not applicable to gliders

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 чер 2023
  • The engine has stopped. Silence on takeoff is very scary. Stopping the only engine on takeoff is an inevitable landing and must be completed as safely as possible.
    As a result, although the engine is dead, we and our glider are safe and sound!
    This landing cost me all my skills. Debriefing in which we disassemble the engine and analyze the possible causes of failure.
    I would be very grateful to the sponsors for their help in repairing the airframe. This is a technique and it sometimes breaks down. But it is better to calmly repair equipment than to repair people with pain.
    You can support us with a kind word and a good deed :)
    www.donationalerts.com/r/drea...
    / dream2fly
    / @igorvolkov
    Tether USD 0x5B71C7eBED323127c9d56Cf86037BB192437b0A6
    Always grateful for sensible comments, feedback, advice and constructive criticism. Your heavenly guide
    Igor Volkov.
    For any questions, you can contact:
    WhatsApp: +33645155406
    Telegram channel: t.me/planerizm
    Facebook: / igor.volkov.904
    Instagram:
    / asg32mi
    / ask21b_jet
    #glider #engine #accident

КОМЕНТАРІ • 365

  • @IgorVolkov
    @IgorVolkov  11 місяців тому +20

    Это заключительный ролик цикла ссылки на предыдущие
    первая часть ua-cam.com/video/G1GoPMjGSRc/v-deo.html
    эмоциональный разбор действий ua-cam.com/video/mdEPMKboV28/v-deo.html
    Я надеюсь что все в сумме дает представление о проблемах безопасности в планеризме. И корень этих проблем в том что в хорошие старые планера мы не можем привнести ничего нового. Нам запрещено менять моторы на электрические, потому что планера сертифицированны EASA.
    На свой LS 8 выпуска 2000 года я не смог поставить электромотор, хотя выпускается совершенно такой же планер уже с электромотором. Мой конструктивно абсолютно такой же, но нельзя...
    Такая вот бумажная безопасность прикрывающая жопы чиновников и стоящая жизней пилотов.
    Какие вы знаете области жизни где бюрократия помогает прогрессу и безопасности?

    • @user-fx1un1xv4t
      @user-fx1un1xv4t 10 місяців тому

      Привет Игорь!!! Даааа, с бюрократией у вас смотрю вааааще завал, у нас как то по проще, ставь чë хочешь, хоть педальный привод, лишь бы работало красиво... 😉👍
      Нет, Игорëха, ну а что тебе мешает, послать их на хер и поставить электру самому и улыбатся, планер то твой личьный... 🤔 Турбины же ставили😉👍Не знаю, был бы мой планер, я б так и зделал, в тихаря и улыбался, на х.ю я вертел их сертификации🤨
      6 отказов, да они там в конец опидорели твари... 😡
      Я склоняюсь к тому, что это намеренное вредительство и потому что ты ГОРЬ ВОЛКОВ... 🤔🤔🤔 Был бы ты какой нибудь Мудэст Вагиншляйн, возможно таких проблем не было бы... 🤔 Ну это лишь предположения, спроси у КЛАУСА, были ли у него такие случаи и сколько...??? А по мне так, не парся, ставь эл. двигатель, эти в гараж и пошли вы... Ну они знают куда им идти😡😂
      Скажи я с буксира летаю😉😉😉👍👍👍

  • @AndrewDanilin-oo2mc
    @AndrewDanilin-oo2mc 11 місяців тому +49

    Соболезную потере друга и его сына! Вам, традиционно, желаю равного (и штатного) количества взлетов и посадок!

    • @user-wf3sx6dv1r
      @user-wf3sx6dv1r 11 місяців тому

      А есть же класс экспериментальных летвтельных аппаратов, которые не подлежат сертификации?

    • @user-wf3sx6dv1r
      @user-wf3sx6dv1r 11 місяців тому

      Ставьте подшипники SKF

  • @Eugn63
    @Eugn63 11 місяців тому +43

    Любое авиационное происшествие должно разбираться и делаться выводы, потом принимаются меры для устранения причин и предпосылок, оповещения, рекомендаций и тп. Очевидно в EASA есть структуры, которые этим обязаны заниматься, как в ИКАО и тп. Если нет, то нужно этим самим заняться через суды и тд, добиваться объективного расследования и принятия мер. Иначе планарный кружок рискует превратиться в аттракцион типа "ЕАССакая рулетка" Раздолбайство поддается лечению. Бюрократия побеждается не эмоциями, а настойчивостью: они отфутболивают, мы принимаем, обрабатываем и катаем обратно) пока не забьем

    • @engenius11
      @engenius11 11 місяців тому +6

      Да, только этой процедурой всегда проще приостановить сертификат, что для конечного владельца значит прикол судна на стоянку, пока он его или не починит и не сдаст по новым нормативам или не пересертифицирует под новый агрегат или узел... Конечно можно обязать делать это производителя, но скорее всего такие иски уже подаются вторично от эксплуатантов производителю - а это деньги и необходимость бодаться с компанией.... Демократия же - хочешь справедливости - плати деньги!!!

    • @user-xw9er4cc5e
      @user-xw9er4cc5e 11 місяців тому +1

      Жесть какая.....Соболезную.

    • @Leemuzhko
      @Leemuzhko 10 місяців тому +1

      Ну, они могут только запретить эксплуатацию, бюрократы не умеют разрешать. Они только запрещать могут. Скажут просто: "Не летайте"

    • @Eugn63
      @Eugn63 10 місяців тому

      Люди, далекие от авиации, просьба - не пишите свои фантазии) в комментах

  • @user-db1xh4fd2u
    @user-db1xh4fd2u 11 місяців тому +22

    Какую ответственность понесло лицо, делавшее ремонт, и лицо под чьим руководством фирма производящая данный вид ремонта?
    Обязательно дать официальный ход этому делу! Нужно грамотно составить письмо в государственную структуру контролирующую и выдающую лицензии на данный вид бизнеса.
    Нельзя так оставлять это дело.

    • @villiamkost5095
      @villiamkost5095 8 місяців тому +2

      Написал человек с советским гербом на аватарке 😂

    • @alandalis7212
      @alandalis7212 6 днів тому

      😂

  • @konstantinbelozerov3666
    @konstantinbelozerov3666 11 місяців тому +21

    С молотком всё просто: звонишь в полицию- говоришь попытка убийства, пусть приезжают снимают отпечатки пальцев с молотка, потом с ремонтников- если там их пальцы то им писец. Или у вас полиция так же как наша работает?😅

    • @TylerDurden-zf6tc
      @TylerDurden-zf6tc 11 місяців тому +3

      Смешно таких читать 😂😂😂😂

  • @e44h73
    @e44h73 11 місяців тому +3

    с конца 90х и до 10х у нас на аэродроме, та часть товарищей, которая летала на таких же точно моторах - практически полсезона проводили в ремонтах, у тех же, что юзал 900 серию этой же фирмы проблем не наблюдалось. Чисто мои субъективные воспоминания.

  • @Denis_Corson
    @Denis_Corson 11 місяців тому +3

    Они себе создали кормушку, я более чем уверен что лицензия даётся "избранным", и существует целый бизнес чиновников и "их" компаний.
    И главное там не как лучше, а как им выгодно, если будет все просто тогда зачем они?
    Боже преумножь немного здравого смысла на этой земле.
    Спасибо вам большое за труд!

    • @ser_trind6603
      @ser_trind6603 10 місяців тому +1

      Просто экономика. Сломалось- новое покупай. Как и с автомобилями сейчас.

  • @koks203
    @koks203 11 місяців тому +5

    Спасибо за видео Игорь! Искренние соболезнования семье Вашего друга Василия!

  • @timofeyturenko2194
    @timofeyturenko2194 11 місяців тому +4

    а вот интересно, если действительно сменился матариал и место производтсва подшипников в сертифицированном двигателе, то проводилась новая сертификация??

  • @alexeyyakovlev7022
    @alexeyyakovlev7022 11 місяців тому +7

    Почему бы не обратиться в полицию , не подать в суд. Это фактически покушение на убийство. Пусть расследуют умышленно или не умышленно. И компенсации за моральный и материальный ущерб.

  • @Vorchun1956
    @Vorchun1956 11 місяців тому +6

    Ролик эмоциональный Вас можно понять.Но в авиации без бюрократии нельзя.Забыть ключ в планере это преступление.для этого и существует регламент ни каких левых инструментов россыпью.Только инструментальный ящик с маркированным инструментом - утром получил под роспись вечером сдал . Иначе вступает в действие человеческий фактор - устал, отвлёкся и т. д. Вы рискуете не только своей жизнью.На фирму обязательно жалобу и тут нельзя либеральничать у них плохой контроль за соблюдением регламента и дальше будет хуже если вовремя не пресечь.Не важно что она сертифицирована это только значит ,что у неё есть условия для определённого вида работ.
    Да обидно ,что улучшения пробивать очень трудно, но другого пути нет. Люди разные - один(к примеру поставит нормальные крепления)другой привяжет веревочку.В большинстве случаев чей то героизм это продолжение расхлябанности кого-то другого к сожалению.
    Хочется Вам пожелать только наслаждения полетами.

  • @Sokolik88
    @Sokolik88 11 місяців тому +35

    Ещё хотелось бы услышать, что думает Клаус на данное событие. может пора выдающимся планеристам собраться и тряхнуть эту еаса. Планера это же не большая авиация. Напоминает ситуацию с роавиацией и ее отношением к планерам.

    • @TanyaKotek
      @TanyaKotek 11 місяців тому +1

      Мне кажется, Клаус не будет связываться, он немец, а у них всё по инструкции. Это Игорь, как русский человек, протестует против бессмысленных правил.

  • @turbolaberflowbench1364
    @turbolaberflowbench1364 7 місяців тому +1

    Честно, говоря, сердце рвется от истории Василия и Феди... Соболезнования семье. Конечно, электродвигатель безопаснее, и с инженерной точки проще исключить авторотацию винта. Как инженер, не понимаю, почему производители электродвигателей или смежные компании не делают варианты переустановки двигателя с сертификацией (можно же получить сертификат на несколько моделей планеров) для старых планеров. Уверен, что это очень широкий и денежноемкий рынок. Да, сложно, ведь для этого нужно пройти экспертизы и проверки, собрать кучу бумаг, но возможно, уверен. Насчет западноевропейского сервиса оборудования знаю не понаслышке. Очень часто сталкиваемся с тем, что компетенция среднего обслуживающего персонала заканчивается на "надо нажать на красную кнопку", а отвертку в руки брать не хотят или не умеют... Увы, поколение технически подкованных людей в прошлом. Игорь, очарован Вашими видео. Обязательно напрошусь в гости.

  • @igormayorov3888
    @igormayorov3888 11 місяців тому +9

    Вообще ситуация абсурдная. С сертификацией. Планера летают долго. Очень долго. Такая бюрократия работает против безопасности.

  • @VlReaderr
    @VlReaderr 11 місяців тому +7

    Ну вообще, в наше время такие ролики вполне могут изменить ситуацию к лучшему. Только их надо на английский язык перевести. Субтитры английские хотя бы вставить, чтобы люди понимали, о чём речь.

  • @user-uk1lt3rr2q
    @user-uk1lt3rr2q 11 місяців тому +9

    А если серьёзно то кажется есть возможность перевести из сертифицированного в самодельный. Страховка правда будет не возможна и над территорией Швейцарии только запрещён полёт таким аппаратам. У Васильева с Украины блогера есть большая тема посвящённая таким несертифицированным аппаратам. Попробуйте проработать эту тему.

  • @videomix9107
    @videomix9107 11 місяців тому +3

    А что если установить тормозное устройство на оси винта( барабаные тормоза как на мотоцикле) для екстренного торможения винта в случае обрыва ремня

    • @Alexander..Gagarin
      @Alexander..Gagarin 11 місяців тому

      Внимание вопрос: что будет с планером при нештатном срабатывании этого тормоза на взлетном режиме?

    • @vadimsushin4666
      @vadimsushin4666 11 місяців тому

      @@Alexander..Gagarin В мотоцикле Вы хоть раз видели произвольное срабатывание тормоза с обычным ручным приводом? Как он может нештатно сработать? Если пилот по ошибке потянул, он услышит падение оборотов и отпустит его. Других причин для срабатывания я не вижу.

  • @Sever1505
    @Sever1505 11 місяців тому +9

    если бы было возможно хотя бы складной проп поставить на двухтактник,что бы при обрыве ремня лопасти назад складывались от встречного потока,и не тормозили,как это реализованно на некоторых модельках мотопланеров,было много безопаснее,но там они с таким пропом не убираются внутрь,наверно врят ли эт реализуемо в планерах,мож и возможно такое спроектировать на стандартный двиг,но наверняка очень заморочно,как то так эт думается

    • @Tyrwot
      @Tyrwot 11 місяців тому

      Отстреливать пиропатронами ))

  • @beenmayer7700
    @beenmayer7700 11 місяців тому +2

    Вы конечно тоже правы по поводу сертификации и електро. Но например мой знакомый дальнобойщик долго судился после ДТП с тяжело пострадавшими. Механики после Предыдущего дтп (не его) решили секономить деньги и наколхозили. Итог с заклинавшами колосьями оказавшейся в противоположной полосе. (Ладно это непотеме)

  • @alexandrmakhutov5455
    @alexandrmakhutov5455 11 місяців тому +2

    Дядя работавший на авиазаводе говорил,что весь инструмент пронумерован,и если в конце смены не могут найти что то-вполть до разбора,того что собирали.

  • @KonyuxIvan
    @KonyuxIvan 11 місяців тому +5

    Одно осталось непонятным. Сертификация разве не распространяется на запчасти? На работу? Что за бред, сертифицированная контора починила двигатель, который от этого ремонта сломался!!! Это же явный косяк, юридически зафиксированный. С бюрократией все ясно, но не бюрократия же двигатель сломала!

  • @user-qn9xr6lf7t
    @user-qn9xr6lf7t 11 місяців тому +6

    А нельзя ли фирму моторную взгреть так, чтобы они последние штаны отдали. Это же покушение на убийство! Нужен хороший адвокат!

  • @Serhii.Moskalenko-0576msp
    @Serhii.Moskalenko-0576msp 11 місяців тому +7

    Игорь спасибо за видео. Как человек всю жизнь работающий в больших компаниях утвердительно сообщаю что изнутри они не реформируются практически никак и никогда(исключение если ты генеральный директор или владелец)! Приводить долгие и весомые аргументы и пояснения не буду. Хочу сказать что реформировать EASA или процедуры замены сертифицированых планеров можно только извне. Кардинально изменить систему очень будет сложно но заставить её упростить с точки зрения замены бензиновых двигателей на електрические чтобы было не дорого и все в рамках закона с сохранением сертификации и страховки на такие планеры думаю посильная задача. Но для этого нужен человек из этой системы который хорошо знает как она работает и устроена внутри, т.е. её "болевые точки" и чего она боится на что реагирует и далее выбирать реальный путь её менять. К сожалению знакомых в системе европейской сертификации нет помочь не смогу. Но если задействовать помощь Ваших зрителей возможно кто-то и найдётся. Пытаться наскоком или судами или ещё чем-то в лоб изменить систему не выйдет на мой субъективный взгляд (может из-за войны стал слишком песимистичен). На выставках кстати можно поговорить с производителями они же с этими бюрократами постоянно имеют дело. С уважением, подписчик из Киева.

    • @PavloLukashuk
      @PavloLukashuk 11 місяців тому

      Хм, А причем здесь "EASA", "бюрократы" и пр. ?🤷 Человек, покупает ВС( планер), не задаваясь вопросом "как и где сертифицировано обслуживать ? Где купить запчасти для двигателя который не выпускается уже давно ? 07:00 ...летают, с дефектом ,без устранения ( и весело так рассказывают об этом ...🤕) ,Продолжают летать на неисправном ВС, при этом 13:10, признают, двигатель заменить можно - но стоит денег ! 🤔 И платить не хочется ! 🤷 И какой итог все этого ,разве не очевидно ?...все будет как автор и сказал 14:04 😨

  • @_happyness_
    @_happyness_ 11 місяців тому +27

    Хочешь сделать что-то хорошо - научись и сделай сам 😢

    • @U.T.V
      @U.T.V 11 місяців тому

      Неверно , хочешь что бы было хорошо .Не доверяй ни кому . Проверь качество сам или найди эксперта . Ибо всему научиться жизни не хватит . Подставляй лысую намасленную голову тому кто ходит по головам .И в конце концов найди поросячий хер , что бы было что воткнуть в хитрую жопу .

    • @user-dq8cb4ml8t
      @user-dq8cb4ml8t 11 місяців тому

      Это слишком геморно и нужно учиться на механика и пройти кучу кругов ада, прежде чем можно будет самому всё обслуживать!

    • @Sever1505
      @Sever1505 11 місяців тому +2

      эт точно,я себе когда мотособаку приобрел там тоже куча конструктивных недостатков с новья было,которые надежность техники сильно уменьшают,в подшипниках катков смазки вообще мизер было,и какая то кака была непонятная и естественно не водостойкая,подшипники убились за 20 км пробега,все поржавели,ремень вариатора голимый китай стоял которые рвутся,хотя сама техника хорошая,но вот экономия производителей на таких мелочах не вызывает доверия к ним,и лучше все самому обслуживать там где возможно,если хорошо над сделать,то только самому делать,тому реально куча примеров,эти сервисмены делают все на тяп ляп

    • @DykyKryl
      @DykyKryl 11 місяців тому +3

      @@Sever1505 главное, не стесняться производителям письма писать. Они реально будут благодарны.просто знаю по себе если уже трое работают то правая рука начинает не знать что делает левая. Не говоря уж про производство. Возможно, закупщики конкуренты взятку дали чтобы разорить контору. А директор про это не знает

    • @Sever1505
      @Sever1505 11 місяців тому +1

      @@DykyKryl эт бессмысленно,любую нашу контору возьми,производство чего угодно чуть ли не подвального уровня,косяки везде,и многие заявленые вещи не соответствуют действительности,например транцевые колеса к лодкам,которые и половину заявленной нагрузки не держат и пластиковые втулки ось просто плющит,что кресло складное лодочное,я все это в разных конторах брал,и везде все косяки,там начиная от некруглых и криво просверленных отверстий косяки,и заканчивая тем что нифига не складывается та же сидушка,лишнее пришлось болгаркой спиливать🤣потому и пишу что тому куча примеров,эт не конкуренты,эт сборщики рукожепы + сырье низкокачественное,вот потому и так,у нас наше отечественное хоть вообще не приобретай,там все над напильником дорабатывать,да эт и так всем известно,щас новая забота,над искать крепеж нержавейку болты с гайками,че там ставят оцинковку корозия жрет бешенными темпами,а у нас в России это не в каждом городе можно купить,из нержи,а про высокопрочный крепеж большинство магазов и не слышали,привыкли сыромятину китайскую продавать,которую раз намочи и полрезьбы сожрет ржавчиной,весной катнулся 2 раза и такая шляпа за 20 км покатушек все болты наверно на треть местами прогнили резьбы,эт реально выбешивает прям,но такое повсеместно с тем что наши производят,ездить можно на таком,но осторожно,и постоянно проверять все

  • @user-gu7bh4uz9e
    @user-gu7bh4uz9e 11 місяців тому +5

    Игорь здравствуйте . Происшествие с Вашим другом и его сыном очень сильно ранило душу . Искренние соболезнования .
    Напрашивается вопрос о парашутах в планерах , как они помогают ? И когда нет возможности использовать ?

  • @user-uk1lt3rr2q
    @user-uk1lt3rr2q 11 місяців тому +4

    Мне бы ваши проблеммы Марья Ивановна. У нас если зарегистрировать планёр без штанов останешься даже не летая)). Ставь 503 Ротакс и не парся. Ходят долго пока масло в бензин не забудешь добавить.

  • @hostbanani7696
    @hostbanani7696 11 місяців тому +3

    Фонд золотых цитат:
    Если ты знаешь что ты делаешь, значит ты делаешь...
    Это можно было бы сделать, если бы это можно было сделать...
    Сейчас я низко, но на самом деле я высоко...

  • @windsor3112
    @windsor3112 11 місяців тому +2

    вывод такой, скорость это жизнь!) красивых и безопасных полетов всем!

  • @user-ix7ef3px8t
    @user-ix7ef3px8t 11 місяців тому +8

    Привет! Мне не понятно, при таком развитии техники, почему не придумали, чтобы в случае разрыва ремня на двигателе, лопасти на винте отделялись? Или двигатель от напора воздуха убирался?

    • @RW3DQQ
      @RW3DQQ 11 місяців тому

      Надо чтоб при изменении тяги винта на обратную, которая возникает при авторотации, шкив сдвигался и срабатывал механизм торможения.

    • @alexanderplatonov1986
      @alexanderplatonov1986 11 місяців тому +1

      @@RW3DQQ Просто двигатель надо нормальный современный. Дополнительные механизмы - дополнительные места где что-то может сломаться. Тут скорее уместен принцип чем проще, тем лучше. Старый двиг с чёрт знает какими запчастями - это реал капец...

    • @pavelm5891
      @pavelm5891 11 місяців тому +1

      Нужно ставить простейший храповой механизм на оси винта чтоб не давал в случае обрыва ремня раскручиваться в авторотацию.

  • @user-uc5so7bf8t
    @user-uc5so7bf8t 11 місяців тому

    Игорь привет из Нефтеюганска, смотрю тебя постоянно. Спасибо за видео.

  • @krinitckiy
    @krinitckiy 11 місяців тому +1

    Сколько раз слышал истории, что после "качественного" ремонта авто на СТО, чудом спасшийся водитель возвращался туда, и доходчиво объяснял мастеру, как тот плохо выполнил свою работу. Думаю, если бы не расстояние до сервиса, то Игорь не успев остыть, тоже не удержался бы от "комментариев" в кабину.

  • @a500iconia9
    @a500iconia9 11 місяців тому +14

    Что если сделать по русски. Ставить электромотора на полеты, а на продление СЛГ и инспекцию ставить базовый мотор.

    • @user-cs7rz2jx1m
      @user-cs7rz2jx1m 11 місяців тому +1

      Вы наверное не очень внимательно слушали ролик.
      1. планер застрахован.
      2. Когда садишься в планер попрощайся с ним.
      В переводе на понятный: страховка стоит дохрена но в случае повреждения планера она онкупает ремонт. В случае разрушения планера вероятно покрывает покупку нового.
      Теперь внимание вопрос: что будет если вдруг внезапно на земле произойдет происшествие с планером? (галька в фонарь, мотор упал на планер , крыло отрезало, шасси отказало )
      Вероятно приходит специалист от страховщиков смотрит на модифицированный планер говорит что это не страховой случай и уходит

    • @TanyaKotek
      @TanyaKotek 11 місяців тому

      ​@@user-cs7rz2jx1mили летать или страховка. Что толку в страховке, если можно погибнуть от неисправного двигателя. А если он так уверен в другом двигателе, несертифицированном на его планер, мог бы поставить и летать, но страховка отпадает. Всё-таки выбор у него есть.

    • @user-cs7rz2jx1m
      @user-cs7rz2jx1m 11 місяців тому

      Представьте что вы по своей невнимательности отрезали крыло планеру стоимостью в 100 тыс долларов. Кто за это должен платить?(случай из жизни автора канала)
      Или рассказ( кажется даже из этого видео): посадка планера на ангар спровоцировала падение тяжелого двигателя на фонарь не менее дорогого планера.
      Кто виноват? Кто должен платить за ремонт?
      Если я правильно понял оба ремонта оплачивала страховая компания. А пострадавшему лишь оплатили аренду планера сопоставимого класса из своего кармана.
      И как я понимаю страховая компания оплачивает ремонт чуть ли не до случая "пришлось покинуть неисправный планер в небе".

    • @user-cs7rz2jx1m
      @user-cs7rz2jx1m 11 місяців тому

      Но вот подробности желательнлоуточнять у автора канала. Почему он до последнего цепляется за стандартный движок(а точнее картер движка с серийными номерами). Почему не может сам сделать тяжелый планер по мотивам того как сделал рыжего демона. Почему не может поставить электромотор.

    • @TanyaKotek
      @TanyaKotek 11 місяців тому

      @@user-cs7rz2jx1m если проблема произошла от невнимательности, разве страховая это покроет? И вообще, это вопрос выбора: имеющийся двигатель небезопасен, а другой двигатель не покрывает страховка. Жизнь важнее, по идее, чем деньги.

  • @Serco_Nechosa
    @Serco_Nechosa 11 місяців тому +2

    Только крылатые достойны рая, Василий и Фёдор пусть будет Вам небо домом.

  • @kvarkov
    @kvarkov 11 місяців тому +5

    Юрист толковый нужен, и затаскать этих сертификатов по судам. Убийство по неосторожности....

  • @viktorzatovka439
    @viktorzatovka439 11 місяців тому +1

    Игорь. Ваш и только ваш опыт и интуиция может вам помочь. У вас надо спрашивать совет. Мира и любви.

  • @gornav7549
    @gornav7549 11 місяців тому +6

    Целиком поддерживаю. Всё сказано чётко и взвешенно ! Нефиг плодить " героев". Всегда нужно проводить грамотный анализ ситуации, и уж только потом вешать медальки или раздавать люлей. Как сказали - самолёт хороший, экипаж плохой - пытался убить пассажиров, но самолёт не давал, снижаясь не выходя на сваливание.
    Спасибо, снова всё познавательно. И очень рад что нашёл такого позитивного, хорошего, и здравомыслящего человека !

    • @IgorVolkov
      @IgorVolkov  11 місяців тому +1

      Благодарю. Взаимно рад адекватному и думающему зрителю

    • @same6943
      @same6943 5 місяців тому

      „Есть два способа разложить нацию: наказывать невиновных и не наказывать виновных.“ - Фридрих Энгельс.

  • @VCh-fpv
    @VCh-fpv 11 місяців тому

    Спасибо вам большое Игорь, за такое замечательное и познавательное видео! Берегите себя!

  • @user-zi2iq7gt4u
    @user-zi2iq7gt4u 10 місяців тому +1

    Я вот свой ваз 2114 в 18-м году продал, потому что заколебался его ремонтировать. Новые з/ч ходят 2-5 месяцев, дальше по новой. А сейчас вот выясняется что и до авиастроения эта китайщина добралась.

  • @gavsafety
    @gavsafety 11 місяців тому +2

    Жена посмотрела на отказ и отказалась даже разговор вести о том, чтобы рядом постоять с этим чудом инженерии. Там же и лопасть может отлететь, и ремень оторваться, и заклинить много чего может. Ужас ужас...

  • @Dudu-bo7ok
    @Dudu-bo7ok 11 місяців тому +1

    Удачи Игорь!
    Хорошие видео!👍

  • @alxabrm
    @alxabrm 11 місяців тому +1

    "Переживаю ли я? Нет"
    А колпак на взлёте запотел капитально )))
    Берегите себя, Игорь

  • @malkovrus
    @malkovrus 11 місяців тому +6

    Офигеть можно, разп..здяйству нет предела во всех странах

  • @Berkov1
    @Berkov1 11 місяців тому +4

    Смешно слушать, что медные подшипники дорогие... Ну сколько там эта медь стоит? Это ж ерунда, при ценниках авиационного мира их можно хоть из серебра делать.

  • @mikalaidrobny1363
    @mikalaidrobny1363 10 місяців тому +2

    Нужно закрыть эту контору, надо спасти жизни, пишите название и адрес фирмы

  • @gorshunov2011
    @gorshunov2011 11 місяців тому +2

    Хорошее, эмоциональное, интересное и информативное видео! Чем больше изучаю планера, тем больше понимаю что на бездвигательных планерах летают настоящие пилоты, с крепкими "бубенцами", самолет с мотором это совсем другая философия полётов). Хотя с такими движками полет на планере тоже еще та рулетка получается... Безопасных полетов тебе, Игорь!

  • @krevedko_GM
    @krevedko_GM 11 місяців тому +2

    Подшипники скорее всего неправильно установили, потому, что два часа это прям очень мало.

  • @user-ud3tc9zd5d
    @user-ud3tc9zd5d 9 місяців тому +1

    У одних мечта - летать, у других мечта - делать деньги на продаже всяких разрешений.

  • @Anton-Pravilny.
    @Anton-Pravilny. 11 місяців тому +3

    Игорь, приветствую! Я по поводу посадки в кукурузное поле А321... В 2022 году, спустя три года после аварии, было завершено расследование Межгосударственного авиационного комитета, но окончательный отчет так и не был официально опубликован, так что говорить о правильности работы экипажа я бы не стал... И приводить в пример посадку A320 на Гудзон, то же опрометчиво, там хоть и закрыли отчёт, но много было вопросов к экипажу на которые "закрыли глаза" по принципу победителей не судят. Удачи тебе и всем кто связал свою судьбу с небом!

    • @iauyy_y
      @iauyy_y 11 місяців тому +1

      Окончательный отчёт уже опубликовали давно

    • @IgorVolkov
      @IgorVolkov  11 місяців тому +2

      Уж с 9 месяцев как отчет лежит окончательный и с выводами. В видео скриншоты с него. И все там более чем понятно. Как и с Гудзоном. В этом отличие профи от любителей-операторов с мизерным налетом и сомнительным опытом. Повторю, в США возить пассажиров на больших лайнерах можно лишь после 1500 часов...

    • @user-tn3zw6iu6t
      @user-tn3zw6iu6t 11 місяців тому +1

      ​​@@IgorVolkov По поводу вашего фалённого гудзона. Задолго до него, когда вы, возможно только ставились в план вашими родителями, советский экипаж посадил свой Ту с пасажирами на воду. Поищите в интернете, наверняка найдёте, его уже розсекретили. Ну а по поводу подготовки современных пилотов, так это беда не только России. На вашем западе это ещё более плачевно.

    • @hordi1ful
      @hordi1ful 11 місяців тому +1

      @@IgorVolkovпро эти 1500 часов достаточно споров идет, т.к. они к типу не привязаны. И по факту могут быть получены за год работая CFI на цесне.

    • @ssoqboss
      @ssoqboss 10 місяців тому

      @@IgorVolkov по вашей посадке есть отчёт с выводами? Очень лихо вы себя оправдываете, что не убрали двигатель, мол, отвлёкся бы и т.д. Так может и тот КВС Эйрбаса не убрал шасси чтобы не отвлекаться? Может он был в курсе об особенностях управления и потому брал стик на себя, зная что автоматика предотвратит сваливание? А так вообще мне думается, что любая серьёзная комиссия напихала бы вам полную корзинку огурцов за эту вашу посадку, да и за полёты вообще.

  • @quintusferrus3177
    @quintusferrus3177 11 місяців тому

    Спасибо - очень содержательный ролик. Интересно, какие решения в итоге будут приняты по возможности ремоторизации старый планеров. И, конечно, соболезнования по поводу гибели друга.

  • @pavelnagopetyan1504
    @pavelnagopetyan1504 11 місяців тому +2

    Если винт в авторотации так опасен при обрыве ремня - должен быть механизм торможения винта из кабины со стороны пилота - какой-то вариант дискового или барабанного тормоза на валу винта
    Возможно как-то отработка остановки двигателя с блокировкой вала тормозом с задержкой по падению давления масла в масляной системе двигателя при остановке мотора

    • @IgorVolkov
      @IgorVolkov  11 місяців тому +1

      Увы это слишком сложно. И слишком страшно в итоге

  • @user-lq6fi3vg7g
    @user-lq6fi3vg7g 11 місяців тому +3

    Сразу вспомнился Михаил Михайлович Громов, который на вопрос тов. Сталина - "А вы не боитесь летать?" ответил "Нет. Потому что я всегда перед посадкой в кабину вытираю подошвы ботинок о коврик". Когда через 5 минут у тов. Сталина отпавшая челюсть встала на место, он поинтересовался у Громова, причем здесь коврик. Михаил Михайлович пояснил, что он единственный, кто выполняет предполётную инструкцию для пилотов, предписывающую вытирать подошвы, чтобы при исполнении мертвой петли песок с подошв на запорошил летчику глаза...Книгу Громова "Тому, кто хочет летать и работать лучше" я почти дословно затвердил как инструкцию для работы инженером-энергетиком.

    • @IgorVolkov
      @IgorVolkov  11 місяців тому

      А можно ссылку на книгу в личку если можно.

    • @user-lq6fi3vg7g
      @user-lq6fi3vg7g 11 місяців тому

      @@IgorVolkov увы, Игорь, книжку я брал у друга и читал лет пятнадцать назад в бумажном варианте - и вот этот эпизод прямо врезался в память...Уж извините!

  • @doctords7980
    @doctords7980 11 місяців тому +2

    Планерный спорт - спорт экстремальный. Это изначально понятно 😊. Ну, а люди делают ремонт...люди 😊.

  • @user-lb5to4jg8r
    @user-lb5to4jg8r 11 місяців тому +2

    А говорят что в России рукожопы а Европа это высший пилотаж😂

  • @CZECHOSLOVAKIA2.0
    @CZECHOSLOVAKIA2.0 10 місяців тому

    Игорь, я к авиации никаким боком, но видео для общего образования смотрю всегда. Подача материала отличная. Чистого вам неба!

  • @user-ue8ye7br5b
    @user-ue8ye7br5b 11 місяців тому +2

    В Костроме, точнее в Галиче, тоже есть "Счастье есть")) То есть было( на вышке(( что снесли(((

  • @physchemistTI
    @physchemistTI 10 місяців тому +1

    Класть болт на бюрократов - поддерживаю!

  • @RW3DQQ
    @RW3DQQ 11 місяців тому +1

    Сколько высоты набирает планер за счёт снижения скорости от махимальной до минимальной?

  • @user-hx1it7kr1q
    @user-hx1it7kr1q 11 місяців тому +1

    Примите, Игорь , мои глубочайшие соболезнования ! Потеря близких друзей - это равносильно потере родственников...
    Всё Вы правильно говорите, надо менять систему! Старпёпов надо гнать из руководства - это в первую очередь !
    Аккумуляторы LiFePo4 , которые теперь ставят на электротехнику, при правильной эксплуатации и наличии Smart BMS работают годами! Электродвигатели безсчёточные , работают превосходно тоже годами! Разрешили же в конце концов использовать электролебёдку! Пусть наладят производство и переделку и сертифицируют электофикацию планеров!
    Удачи Вам в этой борьбе с бюрократией! Пишите петицию, мы все подпишем!

  • @k1zmt
    @k1zmt 11 місяців тому +2

    Глубочайшие соболезнования вам и семье вашего друга. Да, бюрократия это просто рак современного общества. Я в этом плохо разбираюсь, но думаю, что нужна какая-то петиция в EASA и процесс тестирования планеров после апгрейда. Я считаю, что к решению данной проблемы нужно подходить систематически - найти или создать какую-то ассоциацию ремонтных компаний, под чьим руководством будет производиться апгрейд, совместно разработать стандарты безопасности и получить какое-то одобрение со стороны EASA. Я очень за индивидуальный подход, но полагаю, что техник должен быть квалифицирован или может получить квалификацию в разумные сроки. Сейчас 21 век, все можно сделать онлайн, теже все курсы и тесты. Опять же формировать профессиональное коммьюнити, где техник будет обучаться от коллег и коллеги будут решать, что техник может делать апгрейд самостоятельно. Т.е. фокус на качестве, а не на формальностях.

  • @letsgobrandon6545
    @letsgobrandon6545 11 місяців тому +3

    Все было складно, пока не сказал "нулывой выхлоп". Эх, инжинеры..

    • @letsgobrandon6545
      @letsgobrandon6545 11 місяців тому +1

      @@tinolangmanok941 а энергия берется из розетки, так точно

  • @SId0rich
    @SId0rich 11 місяців тому +4

    А есть вся эта история в сокращённой форме на языке, родном или хотя бы понятном для людей из EASA? Может медиа-огласка хотя бы в соответствующей языковой среде смогла бы усилить давление на них?

  • @user-on6mp5co3r
    @user-on6mp5co3r 11 місяців тому +1

    соболезную . очень жаль нет просто слов .

  • @user-lz9hf2et8w
    @user-lz9hf2et8w 11 місяців тому +2

    В крыло - батареи, а на крылья солнечные батареи. И в результате долгие полеты.

  • @user-qq1nl4lw3i
    @user-qq1nl4lw3i 11 місяців тому

    Браво!!!

  • @user-rn9vb7kt1i
    @user-rn9vb7kt1i 11 місяців тому +1

    Еще скажу одну вещь, наверное слышал о заговоре производителей. До 2000х годов старались сделать надежнее, больше ресурс, потому что это выгодно покупателю. В последующие годы стали делать говнище - красивое, современное, хорошо пахнущее, НО с очень ограниченным ресурсом, специально заложенным, потому, что так выгоднее производителю. Это касается всего от лампочки, мясорубки до автомобилей и планеров. Ты говоришь, что тебе как пользователю было бы лучше, а они смотрят, как выгоднее производителю! Им выгоднее, чтобы ты покупал каждые пять лет новый планер! А не летал дешево на старом, у которого ресурс на 50 лет...

  • @1kit
    @1kit 11 місяців тому +1

    36:12 - Научился по-другому любить жизнь. 😁

  • @user-nm7nn7xm7r
    @user-nm7nn7xm7r 11 місяців тому +2

    они не забыли молоток🤫

  • @andreynesterenko8815
    @andreynesterenko8815 11 місяців тому

    Надо же нельзя доверять никому! Очевидно сертификация стала формальностью. Вообще всегда в авиации были очень жесткие требования к специалистам. Проверяйте все ребята

  • @user-vn8go2or4p
    @user-vn8go2or4p 11 місяців тому +1

    Ещё тушка в Питере на воду садилась.

  • @user-eg6el8fi3y
    @user-eg6el8fi3y 11 місяців тому +2

    Примите мои соболезнования

  • @engenius11
    @engenius11 11 місяців тому +1

    Издержки потребительского разнообразия. Каждая конструкция по сути - это доэксплуатирующийся мусор, на который сложно что-то найти из ЗИП, сложно найти кто его может обслужить, нельзя переоборудовать без пересертификации и прочее-прочее. И стоит это в итоге все так, что у кого есть деньги приоритетнее потратить еще и ещё, но в покупку нового, а старый скинуть кому-то доживать в гараже...

  • @user-py7kj3ro4m
    @user-py7kj3ro4m 11 місяців тому +2

    Советую сделать то что запланировали а бюрократию с бумагами не решать вообще никогда. И еще поставте генератор который вращается со встречнонаправлеными магнитами видео Валерия Валки и не залипает при вращении.Тоесть он вращается очень легенько иивырабатывает энергию .И тогда летать можно будет на электромоторе вообще без посадки .Сейчас строят вечнолетающие готели на таких генераторах и дирижаблях.Так они научаться наконец то ценить решения людей а не бумаг.

    • @Tyrwot
      @Tyrwot 11 місяців тому +1

      Рекуперация это чушь, она создаст тормозной момент такой огромный, что придётся большую часть полёта - искать возможности добавить кинетики планеру за счёт потоков воздуха.. тут уже ни о каком кайфе полёта речи идти не будет, преобразователь хороший нужен ещё, потому что вольтаж нужен высокий, а это только на больших оборотах. Обычные моторы тоже не тормозят, если обмотки не закорачивать, могут наверно через ключи замыкаться, так на такие системы уже электроника продуманная должна идти.

  • @deltaangar
    @deltaangar 11 місяців тому +1

    Фёдора очень жаль. Не успел пожить.

  • @user-md3it3gr4z
    @user-md3it3gr4z 10 місяців тому

    Главное старый не выкидывайте))) номер двигателя на гбц или блоке?)

  • @tema.lomsky
    @tema.lomsky 11 місяців тому +1

    Мечтаю с вами!😊

  • @user-ij4qb3rh1d
    @user-ij4qb3rh1d 11 місяців тому +2

    в ладе самара 2114 5 мест заземления проводки

  • @user-wf3sx6dv1r
    @user-wf3sx6dv1r 11 місяців тому

    Вопрос.
    Можно ли убрать заклинивший двигатель (винт) из потока хотя-бы частично, чтобы снизить сопротивление?

    • @IgorVolkov
      @IgorVolkov  11 місяців тому

      Если заклинило то нет. Убирается при вертикальном положении винта

    • @user-wf3sx6dv1r
      @user-wf3sx6dv1r 11 місяців тому +1

      @@IgorVolkov да, это печально.
      При обрыве привода винта будет авторотация с таким томозным усилием, что для того, чтобы сохранить хоть какую-то скорость, прийдется пикировать .
      Не вариант.
      Нужна система спасения в виде большого парашюта, как на некоторых небольших самолетах

  • @user-ls7bms2knq
    @user-ls7bms2knq 11 місяців тому +1

    Игорь, когда покупалась Принцесса, не рассматривал вариант взять версию с электромотором? Какая была разница в цене?
    Сейчас, есть-ли вариант продать бензиновую и взять электрическую? И сколько доплата могла-бы быть чисто гипотетически?

    • @IgorVolkov
      @IgorVolkov  11 місяців тому

      Электричка у Шляйхера не взлетает сама. Они сделали тяжелый планер. Его не модифицировать в электрический самовзлетный. Я буду продавать и менять на Аркус М . Там мотор хоть помощнее.

  • @user-md3it3gr4z
    @user-md3it3gr4z 10 місяців тому

    Вам бы какой нить стенд испытательный с наклонами и нагрузкой на длинной доске качелях, чтоб имитировать наклоны и перегрузки

  • @ebl5313
    @ebl5313 11 місяців тому +4

    С кукурузниками полностью согласен! Им не героев нужно давать, а под суд. Но против вождя никто не попрет. Он же у нас умный, все знает и на следующий день после аварии дал им по звезде. А вот американского Салли, который на Гудзон посадил, отстранили от полетов и пол года под следствием был. У нас скоро тоже выйдет фильм Чудо в кукурузе, уверен, что будет он снят в той же парадигме героев, а не по отчёту МАК.

  • @alexmak5763
    @alexmak5763 11 місяців тому

    Игорь это очень эмоциональное видео

  • @DykyKryl
    @DykyKryl 11 місяців тому

    Пишите по всем отказам производителем с указанием причин дефектов. Это спасет

  • @timofeyturenko2194
    @timofeyturenko2194 11 місяців тому +1

    Я вот боюсь, что EASA может и отозвать сертификацию на такие двигатели и приземлить вообще всё, где они есть (то, что двигатель часто не выдерживает назначенный производителем ресурс - это достаточный повод?). Сказать - покупайте что-то другое, когда навернётесь - запретим и это!

  • @glebmatrix3675
    @glebmatrix3675 11 місяців тому +2

    физика... допускаю, но. вес батарей и вес топлива для бензина.... оно Вам надо? КПД. или вы про другое

  • @DSound32
    @DSound32 11 місяців тому

    Вопрос по обрыву ремня - может ли помочь попытка сложить мотор хотя бы на половину что бы было меньше сопротивление ветру?

    • @IgorVolkov
      @IgorVolkov  11 місяців тому +1

      Если автоматика даст сложить. Но идея - да, хорошая на GG 500 M есть ручное дублирование - можно поменять угол и ухудшить условия для авторотация

  • @zonderdk
    @zonderdk 11 місяців тому

    Мне кажется что если бюрократы чтото и поменяют, то это будет полный запрет эксплуатации таких планеров. Конечноже ради безопасности.

  • @vladimirvv968
    @vladimirvv968 11 місяців тому +1

    ну вообще 88й был 35 лет назад! а так тема конечно интересная, я думал только в России таким промышляют. оказывает везде люди живут и ни что им не чуждо. спасибо за прекрасный канал, следим с удовольствием.

  • @Serco_Nechosa
    @Serco_Nechosa 11 місяців тому +1

    Матернхорн это прекрасно...

  • @ullllll
    @ullllll 11 місяців тому +2

    Поставьте неофициально любой мотор. Как будто кто то проверять будет

  • @Berkov1
    @Berkov1 11 місяців тому +1

    "Выкатал весь ресурс" на двхтактнике... Да я весь ресурс на новом ванкеле в прошлом годы "выкатывал"!

  • @Berkov1
    @Berkov1 11 місяців тому +2

    Очень сертифицированная контора... Это самое опасное. Ладно, если люди колхозят и продают кому-то как "не бит, не крашен", это проблема. Но дайте возможность как минимум за себя отвечать и чинить свой планер самостоятельно... Да, при продаже это нужно будет указывать и т.д. Но это должно быть возможно, должна быть доступна сертификация простая и недорогая по ремоторизации (особенно если старый движок, снятый с производства).

  • @Sokolik88
    @Sokolik88 11 місяців тому +3

    Игорь, постсав электромотор сам., А перед ТО, обратно свапни этот бензомотор.

  • @Sultan-zp2is
    @Sultan-zp2is 11 місяців тому +2

    Пацана семилетнего жалко, вместе с отцом разбился. Батя тоже молодец конечно, рановато в семь лет то с собой в небо таскать. Был бы хотя бы pipistreale, с парашютом на борту...

  • @user-ge7pz1js7s
    @user-ge7pz1js7s 11 місяців тому +1

    Что то часто стали падать планера :(
    Василию и сынишке царства небесного 😢

  • @Dementii69
    @Dementii69 11 місяців тому +3

    Обосрал всё и всех , но забыл о посадке ТУ 124 на Неву за 46 лет до посадки на Гудзон . Чесли Б. Салленбергер сам говорил , что вспомнил как русские садились на реку, и решил повторить это

    • @IgorVolkov
      @IgorVolkov  11 місяців тому

      Вы это знаете, а почему не знают все в РФ? За это не стыдно?

  • @user-ui1ly9uq5o
    @user-ui1ly9uq5o 11 місяців тому +1

    Игорь, Игорь не ругайся, летай на бензомоторе!!!

  • @user-md3it3gr4z
    @user-md3it3gr4z 10 місяців тому +1

    Игорь! Если бы удалось довести Ротах 535 до надëжного состояния и прикупить незадорого еще моторов Вы бы ушли на электро или остались бы на бензинке?) 1 кг бензина =100 кг электричества. Возможно авиаэлектро уже 30 кг против 1 кг бензоварианта. Разрешаются ли доделки, типа похожие просто на следы эксплуатации? Фаски на окнах цилиндра чтоб не ломало кольца и работпло мягше? Слегка сфрезерованная головка для мощности/экономичности? И наконец можно ли поставить сеточку от чайного ситечка как на автомобильном моновпрыске D15B2 от Хонды? Чтоб болты гайки и прочие сюрпризы вынимать магнитом на телескопичке, громко цокоя языком, а не громко матерясь в воздухе? Можно ли планер приписать в другую страну с более лояльными правилами? Которая поможет сделат конверсию? Сам тоже Инженер , но Элекрика и по автоматизации

    • @IgorVolkov
      @IgorVolkov  10 місяців тому

      Да нормально 535 работает. Если мусор не оставлять в картере. Для двухместника электро пока на пределе. Нет запаса. Ждем батареек

  • @user-hl2kl3rq3q
    @user-hl2kl3rq3q 11 місяців тому +2

    Алееееее!!! Бюрократы вы че ох....... Ли? Быстро все исправили

  • @MerkulOFFF
    @MerkulOFFF 10 місяців тому

    Лихо…. Вот это посадка, похоже на хулиганство:)

  • @andreysafonov5982
    @andreysafonov5982 10 місяців тому

    Здравствуйте, товарищи! Мне как авиамоделисту, который не сильно хорошо осведомлён в мелочах электротехники ла, не могу понять чем именно вызван гул частотой около 515 Гц с 19.00 минуты, (возможно это какой-то dc преобразователь?) мне очень интересно, спасибо))

    • @IgorVolkov
      @IgorVolkov  10 місяців тому +1

      Это прибор - вариометр - поет что снижение нуль

    • @andreysafonov5982
      @andreysafonov5982 10 місяців тому

      ​@@IgorVolkovспасибо! , а то я так не мог ничего найти))