Le grand débat : Législatives, que retenir des programmes ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 чер 2024
  • Ce lundi 24 juin, les programmes économiques et leurs risques, notamment en termes de pouvoir d'achat et de déficits publics, ainsi que la hausse du Smic, ont été abordés par Éric Heyer, directeur du département Analyse et Prévision de l'OFCE, et Eric Chaney, conseiller économique de l'Institut Montaigne, reçus par Laure Closier dans l'émission Good Morning Business sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au vendredi et réécoutez la en podcast.
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 53

  • @pierrerobine4287
    @pierrerobine4287 6 днів тому +2

    Ca m'amuse quand un type nous explique que nous n'aurions pas les moyens d'augmenter les salaire alors que les dividendes explosent les records chaque année. Peut-être que nous n'avons plus les moyens d'augmenter les dividendes?

  • @emm1855-q6n
    @emm1855-q6n 8 днів тому +2

    Et pourquoi y a-t-il un problème d'embauche ? Le salaire n'aurait il pas sa part?
    Et vive l'IA même plus besoin d'embaucher. Un beau discours de libéral

  • @sebmignot
    @sebmignot 3 дні тому

    La France coule et avec ce genre d'expert, on est voué à l'échec. Keyne vs Smith eternal debat....

  • @Hermessio
    @Hermessio 8 днів тому +2

    Argument encore plus important pour s'opposer à la baisse de la TVA comme mesure de pouvoir d'achat : elle ne garantit en rien une baisse des prix en rayon. D'ailleurs à chaque fois qu'elle a été mise en oeuvre en France (restauration) et ailleurs elle a principalement servi aux entreprises à améliorer leurs marges, sans aucun effet sur les prix ni sur les salaires.

  • @david43993
    @david43993 5 днів тому +2

    Toujours les mêmes défenseurs des pouvoirs en place sur ces plateaux...

  • @pierreleclercq7729
    @pierreleclercq7729 8 днів тому +2

    "Il n'y a pas de problème de pouvoir d'achat en France, surtout si l'on compare à d'autres pays"
    Mais quel boulechite !
    En 2002, le pib par habitant était similaire en France et au R.U. et supérieur de 20-30% aux USA.
    Aujourd'hui les USA ont un PIB par habitant deux fois plus élevé qu'en France : $44,000 en France versus $85,000 aux USA.
    Le vrai problème est que le PIB par habitant des britanniques après avoir suivi la même courbe que celui de la France a rebondi depuis le Brexit à $58,000 et s'éloigne de plus en plus de celui de la France.
    Alors prétendre qu'il n'y a pas de problème en France, c'est juste outrageant.

  • @Armaguedon65
    @Armaguedon65 9 днів тому +3

    il y a longtemps que la croissance en France a disparus 😮

  • @user-du1ou6op9l
    @user-du1ou6op9l 8 днів тому +1

    Je sais que mes propos doivent agacer certains hommes politiques, mais ils devraient faire comme moi : vous écouter pour comprendre ce qu'est l'économie !.

  • @075ber
    @075ber 6 днів тому +1

    La politique de l'offre est la bonne, quand les investissements dans la transition énergétique ont été 40 fois plus grands en Chine en 2023 que dans l'union européenne? La Chine est sur la voie d’être bientôt le pays du G20 qui a la plus grande part de l’électricité dans son énergie primaire. "Quand on a un déficit commercial c'est que la productivité est insuffisante"? Sauf qu'en proportion du déficit commercial en 2023 , les importations de fossiles représentaient 54%..La façon la plus rapide de réduire le déficit commercial est d'investir dans la transition: ça tombe bien on s'y est engagé pour les 25 prochaines années. Pas besoin d'un doctorat d'économie pour constater que les emplois payés au smic ne sont pas dans l'industrie mais coiffeurs, restauration, emplois à domicile, btp. Donc le rapport Galois, et le Cice ne pouvaient pas contribuer à une politique de re-industrialisation (La France est avant dernière dans l'ue, en part d'industrie dans le Pib). On a peut être favorisé la restauration, mais pas l'industrie..

  • @OrthmanMfgFrance
    @OrthmanMfgFrance 8 днів тому +2

    Heyer « Baisser le prix de l’ énergie c’est pas bien parce que ça pollue. » Il a déjà oublié les gilets jaunes. Les subventions aux énergies renouvelables c’est le modèle allemand…. on a voit le résultat

    • @trisdemb8220
      @trisdemb8220 8 днів тому

      Il faut voir un peu long terme. Les énergies renouvelables sont de plus en plus performantes et on en est qu'au début. Sur le long terme c'est ce qu'il fait faire plutôt que l'immobilisme du RN.

  • @Nmanti-Bullshit24
    @Nmanti-Bullshit24 3 дні тому

    Pas de majorité = inertie = pas de vote de budget =les marchés ( ceux qui prêtent à la France paniquent et s’affolent = contagion aux autres pays d’Europe Espagne / Italie .. = l’euro menacé
    En plus
    L’ augmentation de la charge financière de la dette de France = ruissellement vers les entreprises qui ne pourront pas rembourser leurs dettes
    les entreprise de retrouveront en difficulté et ils licencieront ou fermeront !
    Par contre l’état arrivera à faire face en récupérant l’épargne des français / assurance vie ..PEL )
    Donc double peine pour les citoyens !!

  • @romainprovost7164
    @romainprovost7164 8 днів тому +2

    Les americains se font plaisir quand ils viennent en voyage en France, tellement ils ont un gros pouvoir d’achat. À l’inverse, un français à New York hallucine sur le coût de la vie. On devient des pauvres vis avis des américains.

    • @Hermessio
      @Hermessio 8 днів тому

      Comparaisons ridicules : tout d'abord les américains qui viennent en France sont parmis les plus riches car ça coûte BEAUCOUPS plus cher pour un américain de venir en France que l'inverse. Ensuite comparer NY et Paris n'a aucun sens car NY est trop cher pour 99% des américains qui n'y vivent pas et n'y vont d'ailleurs jamais.

  • @u.mazzeru3327
    @u.mazzeru3327 7 днів тому +4

    Où est le problème à donner plus de pouvoir d’achat à tout le monde !?

    • @SuperTwod1
      @SuperTwod1 6 днів тому +1

      Parceque rapidement les prix augmenteront tous

  • @macronchampion
    @macronchampion 9 днів тому +4

    Ca sert a quoi fu pouvoir d'achat si tu te fais agresser par des wesh a tous les coins de rue ?😂😂
    Et a quoi sert fe travailler si tu peux pas te loger avec ton salaire ?😂
    Mais ça chez BFM on pige pas

    • @Armaguedon65
      @Armaguedon65 9 днів тому

      😂😂😂👍👍

    • @Fireinthesky67
      @Fireinthesky67 8 днів тому

      Travailler et augmenter le pouvoir d'achat permet à terme d'avoir accès à un (meilleur) logement puisque vous aurez plus de pognon pour correspondre mieux à l'offre qui se développera en conséquence. Essayez d'avoir un logement décent si vous êtes au RSA.
      Cela permet aussi d'augmenter mécaniquement les recettes fiscales de l’État pour financer police et justice par exemple. Essayez un monde ou tout le monde est pauvre, avec une police et une justice sans aucun moyen et la criminalité augmentera.
      Votre problème c'est que vous avez une mentalité d'assisté, et que vous ne comprenez rien au monde. Mentalité largement répandue en France ou l'on fait croire que travailler ne sert à rien. On devrait couper tout l'assistanat d'un coup, pour que beaucoup comprennent dans leur chair que travailler est une nécessité inhérente à la vie.

    • @macronchampion
      @macronchampion 8 днів тому

      @@Fireinthesky67 tiens un mec qui ne vit pas dans le monde réel, prenons l'exemple de Paris, c'est la où ya presque tout le boulot. Si tu veux te loger tu fais comment ? Tu habites à Sarcelles ? Tu crois qu'avec une pauvre augmentation du pouvoir d'achat tu vas pouvoir vivre décemment ? Mais laisse rire petit boomer .

  • @Milo_korogon
    @Milo_korogon 3 дні тому

    Le gars doit se comparer à l'ensemble des français. Puisqu'il gagne bien sa vie, il n'a pas perdu du pouvoir d'achat. Seul une minorité selon ses dires serait touché par la perdre du pouvoir d'achat.la TVA touché tout le monde donc c'est une perte pour tout ceux qui sont a la limite d'un salaire tout juste pour payer ses factures mais pas pour vivre ....donc il délire comme tout ceux qui disent qu'il n'y a pas de problème

  • @ChristineDELMAS-bo6yg
    @ChristineDELMAS-bo6yg 6 днів тому +3

    Pourquoi en dix ans les 500 fortunes française sont passées de 200 milliards à 1200 milliard ? 😅😅

  • @yannjosephangelique
    @yannjosephangelique 8 днів тому

    Le problème d embauche est lié au salaire ou a la formation . 2 endroits ou la droite ne propose rien. Sauf l obligation de travailler pour rienavec l assurance chômage. Le mal etre va exploser.

    • @leNoirEstViolette
      @leNoirEstViolette 8 днів тому

      Quand on supprime les indemnités chômages pour les abandons de poste, cela augmente considérablement le mal être...

  • @jabrege1353
    @jabrege1353 9 днів тому +3

    Personne parle de faire des économies substantielles sur les coups de fonctionnement de l’état car moins d’argent dans des dépenses en réformant la structure de l’état veut dire moins d’impôts aussi pour les entreprises. C’est là qu’il faudrait utiliser l’intelligence artificielle. L’état emploi 6 millions de fonctionnaires tout de même.

    • @romainprovost7164
      @romainprovost7164 8 днів тому

      C’est pas l’IA qui va remplacer des profs déjà les moins payés de l’OcDE, et dont chaque année, il y’a une crise de recrutement.

    • @jabrege1353
      @jabrege1353 8 днів тому +2

      @@romainprovost7164 : y’a pas que les profs dans la vie . A quoi par exemple peut servir aujourd’hui les sous-préfectures ?
      A quoi servent les agences régionales de santé ? Pourquoi avoir 36000 communes à l’heure de la communauté de communes ? Pourquoi conserver le statut de fonctionnaire pour des services non-régalien ? Pourquoi 577 députés pour un si petit pays où les députés ne se déplacent plus à cheval ( il y a 8 députés sur le 35 , une folie dépensière) etc

    • @romainprovost7164
      @romainprovost7164 8 днів тому

      @@jabrege1353 je suis d’accord. ☝️

  • @jabrege1353
    @jabrege1353 9 днів тому

    Plus de productivité en France contre la productivité de l’Asie et celles des pays de l’Est

  • @mehdimalti7974
    @mehdimalti7974 6 днів тому

    Mdrr discours libéral a droite et a gauche il dit ca marche pas l'offre mais il faut un compromis il y a que des idiots qui voteront pour cette politique après 10 ans d'échec

  • @edelweiss4149
    @edelweiss4149 9 днів тому +5

    C'est BFM qui roule pour le patronat . Le programme juste et realiste est celui de NFP mais qui ne convient pas a la caste bourgeoise

    • @Sacrevert
      @Sacrevert 9 днів тому +2

      175 milliards de dépenses, bonne blague

    • @fredericmontariol1747
      @fredericmontariol1747 8 днів тому +1

      ​@@Sacrevertoui, totalement financées par des recettes identiques. Macron a tellement baissé les recettes de l'état, c'est assez logique que la gauche propose de revenir à un niveau de recette suffisant pour des services publics de qualité et une commande publique importante. C'est simplement une autre vision de la société.

    • @Sacrevert
      @Sacrevert 8 днів тому +1

      @@fredericmontariol1747 175 milliards de recettes en un an ? Vous êtes dans un monde parallèle. C'est totalement impossible.

    • @fredericmontariol1747
      @fredericmontariol1747 8 днів тому

      Mais personne n'a parlé de 175 milliards de recette en un an, c'est 25 milliards en 2024 (année incomplète) et 100 en 2025. En dépensant un peu moins d'argent qu'aujourd'hui en subvention directe aux entreprises (220 milliards d'euros par an), ça fait déjà un bonne partie de ce budget de trouvé.

    • @Sacrevert
      @Sacrevert 8 днів тому

      @@fredericmontariol1747 Même 25 milliards en 6 mois c'est totalement irréaliste

  • @leNoirEstViolette
    @leNoirEstViolette 8 днів тому

    Le dev IA que je suis affirme que l'IA est très loin d'être mûr pour les emplois non spécialisés. La France n'attire les K que pour la high tech absolument pas pour les emplois standards. Ces deux économistes sont à côté de la plaque : il faut laisser les gens s'organiser. Plus de libéralisme et effondrement des conservatisme illibéraux ! On n'a pas besoin du FMI ni de l'Europe non démocratique. On supprime le million de fonctionnaires du mille feuille administratif. Le budget de l'éducation nationale alloué aux salaires atteint 51% du budget général annuel. Dans une organisation bien gérée cela ne dépasse jamais les 33%. Supprimons les 20 points de trop idem pour les autres agences gouvernementales.🎉

    • @benoitdubrulle1887
      @benoitdubrulle1887 7 днів тому

      Donc on privatise ? On manque de fonctionnaire partout et vous voulez les supprimer

    • @leNoirEstViolette
      @leNoirEstViolette 7 днів тому

      ​@@benoitdubrulle1887la mauvaise foi incarnée en action. Ta phrase existe depuis des siecles et des siecles. Elle est typique de celui qui comprends rien ou qui sait un peu ou qui sait tout. Ta phrase participe à la mise en pratique de la republique, id est, diviser pour mieux régner, soit je travaille pour une minorité dont je veux l'election a tout pris en se foutant du fond des choses. En effet, maintenir 20 points de masse salariale dans un ministere qui ne correspond pas à la mission d'enseigner, de facto cela fait de ce surplus de fonctionnaires des obligés qui compenseront en remerciement à voter dans le sens du parti politique qui ne touche pas ces 20 points en les rabotants. Cela s'appelle le clientélisme, id est, une forme de capitalisme de connivence plus connue sous le terme de corruption. Ton propos démontre soit ton incompétence en géopolitique des comportements soit ton acceptation de ces comportements éthiquement mauvais et qui relèvent du pénal.

    • @leNoirEstViolette
      @leNoirEstViolette 7 днів тому

      J'ajoute que privatiser le mille feuille administratif ne sert à rien puisque les postes sont principalement à viser clienteliste. Les fonctionnaires ne créent de la valeur que s'ils rendent réellement service auprès de la population. Créer des normes n'est pas un service sinon une contrainte payée en général par le citoyen sous la forme d'appauvrissement , des fois même la ruine !

  • @patsom8440
    @patsom8440 8 днів тому

    Celui de gauche quel cata ce mec, la dette pas de problème , la snif oui ..........

    • @xdelaetre
      @xdelaetre 8 днів тому

      Ce qui est curieux, beaucoup dans les commentaires parlent du pouvoir d'achat des américains ! Le pays qui a fait de sa dte une arme de relance économique...Comme quoi!

  • @fredericmontariol1747
    @fredericmontariol1747 8 днів тому

    La plupart de l'activité économique française est non délicalisable : le soin, la restauration/hôtellerie, le service à la personne, les petits commerçants... La France consomme surtout en interne ! De toute façon à l'international et sans mesures agressives de rétortion commercialle, on ne pourra jamais lutter contre des pays où le salaire est 5 ou 10 fois inférieur au salaire français.
    Laissons donc sa chance à l'économie keynésienne de la relance proposée par le NFP !

    • @simonfz99
      @simonfz99 8 днів тому +2

      Celle de 81 ? Celle qu'on subit depuis 45 ans par intermittence ?
      C'est vrai, faut vraiment essayer.

  • @gillesallard1406
    @gillesallard1406 9 днів тому

    blabla srériles

  • @freddyfranchi
    @freddyfranchi 9 днів тому

    Taxe 6% sur chiffre d'affaires des corporations internationales. #mcbmo

  • @lesepinois2462
    @lesepinois2462 9 днів тому +1

    menteur