Ничего он не объяснил. В той же пушпульной схеме с трансформатором я так и не понимаю, как там получается противофаза. Он просто сказал, что там будет противофаза, и всё.
@@akaikangaroo, одна управляющая обмотка подключена началом к базе первого транзистора, вторая управляющая обмотка подключена концом к базе второго транзистора. Соответственно, если на начале первой управляющей обмотки потенциал выше чем на ее конце, и через базу потечёт ток, то на второй обмотке ситуация будет противоположная.
Прям бальзам на душу. Голос успокаивающий,объясняется все доступно и без лишней воды. Не устану повторять, как же приятно тебя слушать. Всё доходчиво и четко. Сколько же ещё нового я могу открыть для себя. Всего тебе хорошего и твоему каналу. Спасибо за твои труды и проделанную работу по объяснению. Ты сеешь нужные знания. Столе лет тебе жизни и полную шкалу здоровья. От чистого сердца.
досмотрел до половины, лайк, подписка, так объяснять "жертвам" ЕГЭ может не каждый, это лучшее что я видел за последние 10 лет, мне, да и многим тут ничего нового, даже придраться есть к чему, ну для новичков просто супер, спасибо что нашли и время и силы подготовить такой материал.
@@АндрейГ-д8о Извините что вмешиваюсь.Этот канал просто супер.Есть и другие достойные но этот на уровне особенно сама информация и дикция ведущего.Этот канал лучший потому что нет лишних слов паразитов у ведущего и повторяю что самая нужная информация которая из профана сделает профи при последующем изучении и применении на практике
Спасибо, очень интересно. В формуле h21э опечатка, т.к. должно быть h21э = Iк / Iб. Подготовлен материал классно, коротко и с преимуществами и недостатками разных схем.
тоже сижу и соображаю. Хотел написать ругательный коммент. Как коэффициент может быть несколько десятков, если ток базы меньше тока коллектора??? Чуть голову не сломал!!
@@Galeaf.36 Он наделал кучу ошибок. Например в начале про биполярный транзистор. Там было сказано, что полупроводник - это компонент, который проводит ток только в одну сторону 🤦♀️
Как грамотно выстроено повествование. Наконец-то я начинаю понимать, что всё это не так сложно как казалось раньше) Огромное спасибо, особенно за последовательность всех видео в целом!)
@@103060709 Я "мастер" беру залётные заказы по технике исключительно к себе на дом. Скажу, что для пары часов в день "работы и пайки" - очень даже хорошо получается. А система образования уже устарела, да и глаголить одно и то же по кругу - представляю как не интересно - касается любого предмета.
Наконец то нашёл нормального болабола который по человечески все объясняет и показывает на пальцах... Все по делу без лишней воды, но с важными моментами парень акцентирует внимание на самом главном разжевывая без лишних терминологических понтов, все доступно и понятно лайкос тебе за это с подписандером!
Транзисторные каскады и их расчёты- это очень интересно! Ещё бы про генератор тока на транзисторах и токовое зеркало. А ещё Хоровиц и Хилл говорят, что схема считается плохой, если на её характеристики влияет величина h21e.
Я конечно извиняюсь, но читатели (вдумчивые конечно) Хоровца и Хилла обратили бы внимание не только на это. Тут практически каждая схема объяснена либо не точно, либо с ошибками. Ну а вообще лучше хоть так.
Этот канал оказался самым лучшим!!! Автор очень внятно и сжато объяснил схемотехнику без лишних слов. Нужно только внимательно следить за ходом мысли. Всё грамотно и понятно. К тому-же автор обозначил наглядно разными маркерами в схеме протекания токов разной полярности, что упростило понимания принципа работы электронных приборов!!! Единственная ошибка это ток коллектора нужно делить на ток базы, чтобы вычислить коэффициент транзистора. Но это автор в спешке нечаянно перепутал, это простительно!!! Автор - большой молодец!!!! Огромное ему спасибо за труд, который нам облегчил в понимании сложных схем. Подписываюсь без всяких раздумий!!! Уверен, что познаем много чего интересного!!! ❤️❤️❤️❤️❤️
Желаю больших успехов и всего прилагающего к нему.Очень актуальная информация,высокий уровень подачи достоверной информации.Это один из лучших каналов на ютубе на нашем языке!
Спасибо Вам и Вашему каналу за очень информативные и полезные видеоролики! Они интересны и новичкам и профессиональным электронщикам. С нетерпением ждем новых обзоров. Удачи и творческих успехов. Единственная поправка: h21э=Iк/Iб ))
вот и я смотрю что то арифметика не сходиться, хоть бы проверяли ролики а то примешь как аксиому потом мучаешься. такие же косяки есть у Д. Зубарило, мне на старости лет трудно перепроверять после каждого урока. засомневался хорошо нашел Вашу поправку.
15:26 резистор обратной связи регулирует не среднюю точку, в данном случае, а коэффициент усиления. Средняя точка закреплена резисторным делителем R4,R5. Схема в целом не очень хорошая, но как демонстрация - сойдёт.
Спасибо, интересно бы ещё послушать про организацию аналоговых выходов на транзисторах для управления, например, клапанами..... Или другой индуктивной нагрузкой пропорционально, по току, по напряжению.... Лучший канал у вас. Спасибо за труд!
Замечательное изложение. Есть небольшая неточность, часто замечаю её у разных авторов: за направление тока везде: и в физике и в электротехнике принято движение положительного заряда от большего потенциала к меньшему, т.е. от плюса к минусу. В металлических проводниках свободными носителями заряда являются электроны, имеющие отрицательный заряд. Они движутся в обратном направление, но ток по-прежнему направлен от + к -.
Всё отлично, очень доступно и понятно! Есть одна маленькая и досадная ошибка - при подсчёте коэффициента усиления (на 7:16) спутаны местами ток коллектора и базы. А так - всё отлично!
Поддерживаю остальные коменты, но и хочу выразить свою личную благодарность каналу, за труд, за качественную подачу знаний. Эх мне бы эти знания лет 40 назад. ЛАЙК, ПОДПИСКА.
Я внимательно конспектировал и тоже обратил внимание, хотел уже поправить, но уже в комментариях увидел. А так объяснение супер очень здорово. Порекомендовали канал. Я доволен
@@MajorTomWorkshopThe 'h' (lower-case) stands for 'hybrid model'. Transistor amplifiers may be modeled as 2-port devices with 1 port being the 'input' and the other port the 'output'. Any 'black box' 2-port device has sets of parameters that can be used to describe the electrical characteristics of what's inside the box. One type of these parameters is called the hybrid set, or h parameters. h11 is the short circuit input impedance (Vin/Iin @Vout=0) h12 is the open-circuit reverse voltage ratio (Vin/Vout @Iout=0) h21 is the short-circuit forward current ratio (Iout/Iin @Vout=0) h22 is the open-circuit output admittance (Iout/Vout @Iin=0) For the common-emitter bi-polar junction transistor amplifier h21 is called hfe. 'h' is for hybrid, 'f' is forward, 'e' is for common Emitter. The difference between hFE and hfe is: FE is for a fixed DC bias and a fixed DC current gain (and that must be specified for each value of hFE). hfe is the small signal AC current gain (and it is also specified for a given bias). hfe is frequency dependant. hFE is only good at DC.
Видеоролики по работе электронных компонентов выполнено на высочайшем уровне! Такое впечатление, что читает лекции перед студентами как минимум кандидат технических наук. Слушая и смотря ролики данного блогера вспоминаю своих преподавателей из моего ВУЗА, таких как: доктор физических наук Пекар и доктора математических наук Каставу (имена и отчества их, я к сожалению уже забыл, так это было в 1970 году). Большое спасибо блогеру за прекрасно подготовленный материал!
Как вовремя я наткнулся на это видео, буквально вчера столкнулся с проблемой ремонта БП, как раз проблема с управляющим каскадом😃. Спасибо за такое видео!
Учился я в радиомеханическом техникуме! Так вот только после видео Тома начало доходить как работает транзистор и схемы на них. Хотя мы стооооолько параметров считали на лабораторках...
Спасибо за информацию, буду использовать. И за информацию в комментариях отдельное спасибо написавшим. Мануалы читать некогда, а здесь готовые решения)
Для меня увиденное в видео совсем не ново, но а так рекомендую к просмотру начинающим. Кстати R3 на 15 минуте служит для регулировки обратной связи, чем оно больше тем больше усиление по амплитуде.
Отлично. Все понятно. С меня лайк и подписка. Есть одно малюсенькое замечание к самому началу ролика: я не знаю в какой школе и когда Вы учились, но уже давно в школьной физике (учебник физики 8 кл) за направление тока принимают направление движения положительных частиц, т. е. от + к - точно так же как и в электронике, а значит никакой путаницы или противоречия здесь не будет у тех, кто смотрит этот ролик.
Все классно. В начале формулу Кооф усиления потоку неправильно написал. Отношение тока коллектора к току базы. В другом фильме с опытом на андрино правильно указал, а тут нет. Но в дальше в расчетах все верно. Красавчик.
Видео огонь. На конец-то стал более детально понимать и разбираться в теме транзисторов. Хотя до этого смотрел и как работает комп, и что происходит на физическом уровне в транзисторах. Смотрю с удовольствием все ролики. Отдельное спасибо за протекание тока. т.к. зачастую действительно полагаешь что от минуса к плюсу. Типа минус отдает, плюс принимает. А получается плюс делится электронами, а минус их отбирает.
15:15 Есть неточность. R3 в такой схеме будет регулировать только усиление. Половина питания тут устанавливается через делитель R5-R4. Инверсный вход гальванически связан только с точкой А, поэтому R3 не будет влиять на рабочую точку эмиттеров. Там автоматом установится напряжение, близкое к потенциалу прямого входа операционника, независимо от положения движка R3.
Поправка к поправочке. За направление тока в физике принято направление движения положительных частиц, т.е., тоже от плюса к минусу. Это условность, поскольку носителями заряда могут быть частицы любых знаков. Так что, не нужно путать направление тока (от плюса к минусу), направление движения заряженных частиц (зависит от знака заряда частиц, для электронов - от минуса к плюсу) и направление обхода контура цепи (выбирается произвольно)
@@ВикторИванов-ш4п Направление тока характеризуется знаком тока. Понятия положительный ток или отрицательный ток имеют смысл, только если сравнивать направление тока в проводнике с некоторым заранее выбранным ориентиром - так называемым положительным направлением. Положительное направление тока выбирается произвольно; оно обычно указывается стрелкой. Если в результате расчета тока, выполненного с учетом выбранного положительного направления, ток имеет знак плюс (i > 0), то это означает, что его направление совпадает с выбранным положительным направлением. В противном случае, когда ток отрицателен (i < 0), он направлен противоположно. Таким образом, выбранное для тока положительное направление само по себе не означает направления, в котором перемещаются электрические заряды; оно только придает определенный смысл знаку тока.
Очень заходят именно такие видео, где процессы объясняются "на пальцах", с четким и ясным обозначением протекания токов!
Ничего он не объяснил. В той же пушпульной схеме с трансформатором я так и не понимаю, как там получается противофаза. Он просто сказал, что там будет противофаза, и всё.
@@akaikangaroo, одна управляющая обмотка подключена началом к базе первого транзистора, вторая управляющая обмотка подключена концом к базе второго транзистора. Соответственно, если на начале первой управляющей обмотки потенциал выше чем на ее конце, и через базу потечёт ток, то на второй обмотке ситуация будет противоположная.
@@VyacheslavKVTN Примерно понятно. Спасибо за разъяснение
@@VyacheslavKVTN А эти управляющие обмотки индуктивно связаны?
@@akaikangaroo, да, на одном сердечнике.
Прям бальзам на душу. Голос успокаивающий,объясняется все доступно и без лишней воды. Не устану повторять, как же приятно тебя слушать. Всё доходчиво и четко. Сколько же ещё нового я могу открыть для себя. Всего тебе хорошего и твоему каналу. Спасибо за твои труды и проделанную работу по объяснению. Ты сеешь нужные знания. Столе лет тебе жизни и полную шкалу здоровья. От чистого сердца.
спасибо!)
Как рыбаку про рыбалку говорить, так и электронщику
, про эл.схемы - приятно Очень!!!
досмотрел до половины, лайк, подписка, так объяснять "жертвам" ЕГЭ может не каждый, это лучшее что я видел за последние 10 лет, мне, да и многим тут ничего нового, даже придраться есть к чему, ну для новичков просто супер, спасибо что нашли и время и силы подготовить такой материал.
Лучший канал по электронике, из все что я знаю!!!
Это так
Еще есть электроникс енд клаб тоже хороший канал
@@АндрейГ-д8о Извините что вмешиваюсь.Этот канал просто супер.Есть и другие достойные но этот на уровне особенно сама информация и дикция ведущего.Этот канал лучший потому что нет лишних слов паразитов у ведущего и повторяю что самая нужная информация которая из профана сделает профи при последующем изучении и применении на практике
@@АндрейГ-д8о Знаю, подписан.
Посоветую ещë Hi-Dew
Спасибо огромное за ликбез! Таких подробных видео нигде не видел. Большая работа проделана. Уважение автору.
Спасибо, очень интересно. В формуле h21э опечатка, т.к. должно быть h21э = Iк / Iб. Подготовлен материал классно, коротко и с преимуществами и недостатками разных схем.
тоже сижу и соображаю. Хотел написать ругательный коммент. Как коэффициент может быть несколько десятков, если ток базы меньше тока коллектора??? Чуть голову не сломал!!
Я тоже это заметил. Абсолютно правильно!
Сразу в глаза бросилась формула)
Надеюсь автор подправит видео или в описании уточнение сделает
@@Galeaf.36 Он наделал кучу ошибок. Например в начале про биполярный транзистор. Там было сказано, что полупроводник - это компонент, который проводит ток только в одну сторону 🤦♀️
Ну вот, опечатку уже заметили. Проверка на внимательность нерадивых студентов.)
Огромное спасибо за грамотный и подробный расклад о работе транзисторных ключей . Как всегда всё чётко, ясно и понятно.
Это лучшее! Это лучше, чем учебники и повествование в МГИЭлектроники и Математики!
Как грамотно выстроено повествование. Наконец-то я начинаю понимать, что всё это не так сложно как казалось раньше)
Огромное спасибо, особенно за последовательность всех видео в целом!)
ТОП. Если бы преподы тоже любили так свой предмет.. Так нет, умудряются даже привить отвращение. Успехов!!
У меня была иллюстрированная игровая книжка об этом триоде.
Топ я нарыл на свалке около дома: радиолу. Стало интересно,- починил! Ловит издалека. Там только лампы и катушки. Селеновый диодный мост.
Не только. Я из-за таких в своей работе и выбранной профессии разочаровался. :(
Вы даже не представляете как прививает отвращение к работе зарплата преподавателя.
@@103060709 Я "мастер" беру залётные заказы по технике исключительно к себе на дом. Скажу, что для пары часов в день "работы и пайки" - очень даже хорошо получается. А система образования уже устарела, да и глаголить одно и то же по кругу - представляю как не интересно - касается любого предмета.
Наконец то нашёл нормального болабола который по человечески все объясняет и показывает на пальцах... Все по делу без лишней воды, но с важными моментами парень акцентирует внимание на самом главном разжевывая без лишних терминологических понтов, все доступно и понятно лайкос тебе за это с подписандером!
Спасибо , что поделились соими знаниями и опытом ! Для начинающих такая ясная подача -супер !
Транзисторные каскады и их расчёты- это очень интересно!
Ещё бы про генератор тока на транзисторах и токовое зеркало.
А ещё Хоровиц и Хилл говорят, что схема считается плохой, если на её характеристики влияет величина h21e.
Нхгу
Знакомства кг
Я конечно извиняюсь, но читатели (вдумчивые конечно) Хоровца и Хилла обратили бы внимание не только на это. Тут практически каждая схема объяснена либо не точно, либо с ошибками. Ну а вообще лучше хоть так.
Рассчёты на транзисторах - заумные - заколебали все эти параметры с Z, Y, и H.
Есть отличная кника - полупроводниковая схемотехника Титце и Шенк, там все есть, правда для подготовленного читателя
Этот канал оказался самым лучшим!!! Автор очень внятно и сжато объяснил схемотехнику без лишних слов. Нужно только внимательно следить за ходом мысли. Всё грамотно и понятно. К тому-же автор обозначил наглядно разными маркерами в схеме протекания токов разной полярности, что упростило понимания принципа работы электронных приборов!!! Единственная ошибка это ток коллектора нужно делить на ток базы, чтобы вычислить коэффициент транзистора. Но это автор в спешке нечаянно перепутал, это простительно!!! Автор - большой молодец!!!! Огромное ему спасибо за труд, который нам облегчил в понимании сложных схем. Подписываюсь без всяких раздумий!!! Уверен, что познаем много чего интересного!!! ❤️❤️❤️❤️❤️
Желаю больших успехов и всего прилагающего к нему.Очень актуальная информация,высокий уровень подачи достоверной информации.Это один из лучших каналов на ютубе на нашем языке!
Потрясающая подача материала. Супер. Спасибо за качественно выполненную работу.
Это лучший канал для начинающих и не только. Огромное спасибо автору за труд и бесподобную подачу материала!
Спасибо Вам и Вашему каналу за очень информативные и полезные видеоролики! Они интересны и новичкам и профессиональным электронщикам. С нетерпением ждем новых обзоров. Удачи и творческих успехов. Единственная поправка: h21э=Iк/Iб ))
вот и я смотрю что то арифметика не сходиться, хоть бы проверяли ролики а то примешь как аксиому потом мучаешься. такие же косяки есть у Д. Зубарило, мне на старости лет трудно перепроверять после каждого урока. засомневался хорошо нашел Вашу поправку.
Постоянно поражаюсь профессионализму автора, дикции и методике обучения.
Ещё одно видео, в котором прекрасно всё: и текст, и иллюстрации, и голос лектора!
15:26 резистор обратной связи регулирует не среднюю точку, в данном случае, а коэффициент усиления. Средняя точка закреплена резисторным делителем R4,R5. Схема в целом не очень хорошая, но как демонстрация - сойдёт.
Еще точнее - ООС
Никто больше так подробно не объясняет.
Вы делаете большое дело.
Иногда полезно обновить знания о простых вещах! По больше таких видео! Спасибо автору!
единственный канал на котором пишу комментарии и ставлю лайки) Развития и удачи!!!
Слушаешь как сказку, добрую, но очень четкую, без помарок и излишеств.))
Всё грамотно разъяснил, теперь проектировать свои схемы будет на много легче. Спасибо! 👍
Спасибо, одни из лучших лекций в русскоязычном UA-cam!
Спасибо за ваш труд.давно мучал вопрос о том какой резистор ставить на базу транзистора,и вот уже узнал.
Жаль, что лет 25 назад не было интернета и таких интересных каналов по электронике. Просто, доходчиво, подписался.
Спасибо, интересно бы ещё послушать про организацию аналоговых выходов на транзисторах для управления, например, клапанами..... Или другой индуктивной нагрузкой пропорционально, по току, по напряжению.... Лучший канал у вас. Спасибо за труд!
Лучший! Мне подобное объяснение принципов работы зашло лучше, чем в учебном заведении.
Хорошо рассказано. Вроде известные вещи, но классно скомплектованы. Получил большое удовольствие. Большое спасибо.
Замечательное изложение. Есть небольшая неточность, часто замечаю её у разных авторов: за направление тока везде: и в физике и в электротехнике принято движение положительного заряда от большего потенциала к меньшему, т.е. от плюса к минусу. В металлических проводниках свободными носителями заряда являются электроны, имеющие отрицательный заряд. Они движутся в обратном направление, но ток по-прежнему направлен от + к -.
Только начал смотреть видео но заранее огромное спасибо! Вы наш проводник в мир электроники 😌
Всё отлично, очень доступно и понятно! Есть одна маленькая и досадная ошибка - при подсчёте коэффициента усиления (на 7:16) спутаны местами ток коллектора и базы. А так - всё отлично!
Самый понятный гайд пока что из всего что смотрел и читал, лайк поставил! Спасибо за потраченное время.
Как всегда превосходная подача материала. Вот бы так в школе растолковывали. С нетерпением жду новых серий.
Самый лучший канал, раскладывающий все пазлы информации в голове в одну общую картину.
Несмотря на ошибку с коэффициентом усиления по току, это одно из лучших видео на данную тему!
Я все время не мог запомнить направление течения тока в полупроводниках, но после первых минут я теперь понял))) Спасибо! Реально полезное видео!
Поддерживаю остальные коменты, но и хочу выразить свою личную благодарность каналу, за труд, за качественную подачу знаний. Эх мне бы эти знания лет 40 назад. ЛАЙК, ПОДПИСКА.
Благодарим от всей Души! Удачи и здоровья! Ждём следующих видео...
спасибо!)
Как жаль,что в школе так красиво , доступно и интересно не объясняли
разве в школе изучают транзистор ?
Спасибо, понятно всё, толково очень разобрано !
единственный человек который понятно объясняет.
Автор молодец.
Всю жизнь интересуюсь электроникой , и ещё никогда не слышал так внятного объяснения.👍
В ролике много ошибок с технической точки зрения, но в целом такие объяснения простым языком очень хорошо позволяют понять принцип работы.
Класс. Этличная лекция. Заходит на ура. Лучшее объяснение, что видел в сети
Супер канал !!!
Поздравления от България.
Ако може да направите видео за
принципа на работа на Операционен Усилвател и
схемите му на свързване.
Просто супер!!! Спасибо за благородный труд
Опечаточка для h21. h21=Ik\Iб
Спасибо, далее по тексту исправлено.
Я внимательно конспектировал и тоже обратил внимание, хотел уже поправить, но уже в комментариях увидел. А так объяснение супер очень здорово. Порекомендовали канал. Я доволен
@@MajorTomWorkshopThe 'h' (lower-case) stands for 'hybrid model'. Transistor amplifiers may be modeled as 2-port devices with 1 port being the 'input' and the other port the 'output'.
Any 'black box' 2-port device has sets of parameters that can be used to describe the electrical characteristics of what's inside the box. One type of these parameters is called the hybrid set, or h parameters.
h11 is the short circuit input impedance (Vin/Iin @Vout=0)
h12 is the open-circuit reverse voltage ratio (Vin/Vout @Iout=0)
h21 is the short-circuit forward current ratio (Iout/Iin @Vout=0)
h22 is the open-circuit output admittance (Iout/Vout @Iin=0)
For the common-emitter bi-polar junction transistor amplifier h21 is called hfe. 'h' is for hybrid, 'f' is forward, 'e' is for common Emitter.
The difference between hFE and hfe is: FE is for a fixed DC bias and a fixed DC current gain (and that must be specified for each value of hFE). hfe is the small signal AC current gain (and it is also specified for a given bias). hfe is frequency dependant. hFE is only good at DC.
Лучший преподаватель! Браво! Спасибо!
El algoritmo me trajo aqui, fue un tutorial muy claro ,excelentes diapositivas, me dieron ganas de aprender ruso . Saludos Maestro desde México !!!
Видеоролики по работе электронных компонентов выполнено на высочайшем уровне! Такое впечатление, что читает лекции перед студентами как минимум кандидат технических наук. Слушая и смотря ролики данного блогера вспоминаю своих преподавателей из моего ВУЗА, таких как: доктор физических наук Пекар и доктора математических наук Каставу (имена и отчества их, я к сожалению уже забыл, так это было в 1970 году). Большое спасибо блогеру за прекрасно подготовленный материал!
Как вовремя я наткнулся на это видео, буквально вчера столкнулся с проблемой ремонта БП, как раз проблема с управляющим каскадом😃. Спасибо за такое видео!
Присоединяюсь к мнению о том что очень доступно всё объясняете Спасибо
Потрясающая подача материала Лайк. Спасибо за высококачесвенную работу. Жду продолжение.
Очень хорошо все объясняете и без воды!
Спасибо за видео. Просто и доступно для понимания
Как всегда на высоком доходчивом уровне.
Спасибо!
У меня ввсшее радиотехническое образование. Ваши ролики смотрю с удовольствием. Жаль в сое время небыло бтуба с такими материалами
Хорошее описание. Спасибо. Про маркировку импортных полупроводников услышал впервые 🎉
Доходчиво. Спасибо. Один из лучших каналов по электронике!
Спасибо за грамотную и четкую подачу материала!
Спасибо за качественный урок. Здоровья Вам и успехов. Продолжайте в том же ключе пожалуста.
Ты отличный учитель... Мне бы такого в мою бурную молодость...
Спасибо за пояснения, Вас всегда приятно слушать
Лаконично, чётко и крайне ясно
Спасибо.
У человека дар пояснения.
Большое спасибо
Такое понятное объяснение можно даже в учебных заведениях применять
Учился я в радиомеханическом техникуме! Так вот только после видео Тома начало доходить как работает транзистор и схемы на них. Хотя мы стооооолько параметров считали на лабораторках...
Здравствуйте. Коэфицент усиления по току с общим эмитером h21э=I(K)/I(Б). А у Вас, почему-то, h21э=I(Б)/I(К). Опечатка ? 7:14
Очень хорошее объяснение. Спасибо!
Благодарю за столь кропотливый и безвозмездный труд!
Спасибо за информацию, буду использовать. И за информацию в комментариях отдельное спасибо написавшим. Мануалы читать некогда, а здесь готовые решения)
Идеальная подача сложной темы.
Одно из лучших объяснений и иллюстрации работы биполярника
Красава, грамотно поставленный голос, интонация, графика, монтаж - все на высоте!
отличное, квалифицированное и доступное изложение материала.впервые такое встретил.
Большое спасибо за выпуск! Было интересно!
Для меня увиденное в видео совсем не ново, но а так рекомендую к просмотру начинающим. Кстати R3 на 15 минуте служит для регулировки обратной связи, чем оно больше тем больше усиление по амплитуде.
Монтаж, содержимое, подача - супер.
Доступно, понятно и наглядно. Спасибо.
Отлично. Все понятно. С меня лайк и подписка. Есть одно малюсенькое замечание к самому началу ролика: я не знаю в какой школе и когда Вы учились, но уже давно в школьной физике (учебник физики 8 кл) за направление тока принимают направление движения положительных частиц, т. е. от + к - точно так же как и в электронике, а значит никакой путаницы или противоречия здесь не будет у тех, кто смотрит этот ролик.
Лучший канал что я видел про радиоэлектронику.
Спасибо большое за такое отличное видео! Дальше-больше😎👍
Красота схемотехники на пальцах!
Огромный лайк! Очень доходчиво!
Ты красава, как не крути. Всегда полезно обновить свою память, несмотря на ежедневную работу в сфере ремонта
Блин классно разложил по полочкам, спасибо за труды! Лайк
Такие вещи надо пересматривать. Вот спустя 5 дней Ютуб опять выдал это видео и не зря.
Все классно. В начале формулу Кооф усиления потоку неправильно написал. Отношение тока коллектора к току базы. В другом фильме с опытом на андрино правильно указал, а тут нет. Но в дальше в расчетах все верно. Красавчик.
Да, да, да! Только запустил и сразу коммент. Серьёзное видео от любимого автора. Надо включать мозг! Поехали.
Спасибо вам
Видео огонь. На конец-то стал более детально понимать и разбираться в теме транзисторов. Хотя до этого смотрел и как работает комп, и что происходит на физическом уровне в транзисторах.
Смотрю с удовольствием все ролики. Отдельное спасибо за протекание тока. т.к. зачастую действительно полагаешь что от минуса к плюсу. Типа минус отдает, плюс принимает. А получается плюс делится электронами, а минус их отбирает.
Больше подписчиков и просмотров отличному каналу! Всё детально и понятно, впрочем, как всегда.
Материал подаётся в очень простой и доступной форме! Удачи!
Очень познавательно!!! Спасибо, Том! Лайк!!!
15:15 Есть неточность. R3 в такой схеме будет регулировать только усиление.
Половина питания тут устанавливается через делитель R5-R4.
Инверсный вход гальванически связан только с точкой А, поэтому R3 не будет влиять
на рабочую точку эмиттеров. Там автоматом установится напряжение, близкое
к потенциалу прямого входа операционника, независимо от положения движка R3.
Видео - супер! Только одна поправочка : в физике выбор направлений токов произволен, только знаки в уравнениях будут меняться
Поправка к поправочке. За направление тока в физике принято направление движения положительных частиц, т.е., тоже от плюса к минусу. Это условность, поскольку носителями заряда могут быть частицы любых знаков. Так что, не нужно путать направление тока (от плюса к минусу), направление движения заряженных частиц (зависит от знака заряда частиц, для электронов - от минуса к плюсу) и направление обхода контура цепи (выбирается произвольно)
@@ВикторИванов-ш4п Направление тока характеризуется знаком тока. Понятия положительный ток или отрицательный ток имеют смысл, только если сравнивать направление тока в проводнике с некоторым заранее выбранным ориентиром - так называемым положительным направлением.
Положительное направление тока выбирается произвольно; оно обычно указывается стрелкой. Если в результате расчета тока, выполненного с учетом выбранного положительного направления, ток имеет знак плюс (i > 0), то это означает, что его направление совпадает с выбранным положительным направлением. В противном случае, когда ток отрицателен (i < 0), он направлен противоположно.
Таким образом, выбранное для тока положительное направление само по себе не означает направления, в котором перемещаются электрические заряды; оно только придает определенный смысл знаку тока.
Спасибо вам большое!, очень интересно учиться на ваших видео.