Allons-nous manquer d’électricité ? | 42, la réponse à presque tout | ARTE
Вставка
- Опубліковано 27 лип 2023
- Notre système électrique est en pleine mutation : les énergies renouvelables doivent remplacer les combustibles fossiles, tandis que le réseau subit la recrudescence des catastrophes naturelles et des cyberattaques. Sans oublier qu’au niveau mondial, la demande en kilowatts augmente cinq fois plus vite que la population. Pourrions-nous un jour manquer d’électricité ?
Série documentaire scientifique (Allemagne, 2023, 27mn)
Disponible jusqu'au 29/07/2024
#ARTE #electricité #energie
Abonnez-vous à la chaîne ARTE / @arte
Suivez-nous sur les réseaux !
Facebook : / artetv
Twitter : / artefr
Instagram : / artefr - Розваги
Il est plus facile de céder à une idéologie que d'acquérir le savoir. Arte, cette chaîne qui peut à la fois m'enrichir comme me désespérer. Hier soir, je regardais le passionnant documentaire sur Rosetta/Comète, et je tombe aujourd'hui sur ce reportage absurde qui a dû être écrit par un(e) stagiaire. A noter que c'est un copier coller d'un article d'EDF qui est souvent repris (stockage électrochimique, Vehicle-To-Grid, Hydrogène, blah blah...).
ce n'est pas un stagiaire qui a écrit ce documentaire mais des allemands. et comme par hasard ils oublient de parler du charbon et du gaz russe pour équilibrer le réseau. ils oublient aussi de dire que quand il y a un anticyclone sur l'Europe toutes les éoliennes sont à l'arrêt.
@@philippeschmauch4835 Ben alors ce sont des stagiaires allemands... Franchement, les électrons qui se déplacent à 200.000 km/s dans les fils, il fallait la sortir... Même au lycée on apprend que c'est de l'ordre de quelques... cm ou dizaines de cm par... heure !
Oui, les docs d'Arte passent depuis longtemps d'une extrême à l'autre. C'est très dérangeant quand on s'informe sur un domaine que l'on connait peu : est-ce sérieux ou non ? Je vais finir par me désabonner car il y a plein de compétences ailleurs sur UA-cam.
@@yannduchnock en effet.
@@ue-le-brdl c'est clair 🙄👍
je croyais qu'arte était une chaîne franco allemande mais là je découvre une chaîne germano-allemande. en tant qu'alsacien je sais à quel point il faut se méfier de l'outre Rhin.
Exact !! Les ger-many ...les hommes de guerre ,,,ceux qui ont déclencher les 2 plus gros massacres de l humanité
Toi un alsacien ? Moi en tant que Bavarois quand je vais en Alsace je suis reçu comme un frère alors cesse ton discours de pseudo alsacien francophone qui a oublié ses origines, sa culture et son histoire... même la gastronomie alsacienne est germanique et tu nous fais le traître qui crache sur les allemands pour faire le manche à balles car les racistes anti-allemand de france adorent ça!
Tu devrais l’expliquer aux français qui pensent qu’ils n’ont que des amis alors que tous les bais…..
@@marcsole4261 que veux tu dire avec bais... les baisers peut être.
@@marcsole4261 sur cette chaine c'est bien les français les haineux et les racistes mais n'oubliez pas que l'Allemagne est le 1er partenaire économique de la France et que si l'Allemagne se vexe et laisse tombé l'Europe (c'est terminé) car économiquement l'Europe va s'effondrer.
ARTE est une chaîne allemande qui défend les intérêts allemands.
Les raccourcis sur le nucléaire français en début de vidéo ont un parti pris et ne sont pas impartial.
Peut être que Arte pourrait nous parler du problème que pose les énergies interminentes sur les réseaux ?
Peut être qu'ils pourraient nous parler des centrales des nouvelles centrales a charbon construites ?
Peut-être qu'ils pourraient expliquer que l'Allemagne qui dépend de l'approvisionnement en gaz depuis la sortie du nucléaire a fait en sorte d'adosser le prix de l'électricité sur celui du gaz pour rester compétitive et ne pas sacrifier son industrie ?
bravo.
Arte est franco-allemand, pas allemand. Son siège est même à Strasbourg !
En revanche les auteurs ne sont pas forcément neutres : pas sûr que des auteurs français le seraient davantage, hein ?
Exactement ça,nous sommes à la bottes des boches
@@sebastienmahiet4096 Pas très élégant. Ni constructif.
Si tu lisais le TITRE du documentaire tu comprendrais pourquoi on parle du nucléaire et pas du gaz ni du charbon. Ensuite, l'intermittence, c'est littéralement le sujet de la moitié du documentaire.
Il n’y a pas eu de baisse de la production nucléaire à cause des sécheresses mais plutôt à cause des corrosions sous contraintes ce qui a nécessité d’arrêter les centrales. Magnifique lobbying antinucléaire allemand
Les allemands qui pensent que le charbon c'est plus écologique mdr
@@tecmons Les Allemands ne sont pas tous les mêmes et sortent du charbon également...
Plus besoin de faire du lobbying anti-nucléaire. Le patient est mort. Pour des raisons tout simplement économiques.
@@batonnetdecannellepas encore mort en France. Affaibli certes.
Pour le coup, il y a eu les deux combinés en 2022-2023 : problème de corrosion ayant nécessité des actions de maintenance et donc l'arrêt des centrales, mais également des problèmes de refroidissement liés au manque d'eau. Certaines préfecture ont du faire des dérogations pour autoriser le rejet d'eaux plus chaudes dans les cours d'eau (au détriment de leur bon fonctionnement biologique bien sûr).
les allemands sont quand même des génies : ils arrivent à nous persuader de lâcher notre parc nucléaire pour leur permettre de garder leur avantage concurrentiel. Ils se servent même d'arte pour nous convaincre
Ah, c'était à cause du parc nucléaire que l'industrie française représentait 25% du PIB et exportait à tout va - alors que l'Allemagne était devenue un gigantesque parc touristique largement désindustrialisé. Maintenant, je comprends mieux !
Ce reportage essaie de nous faire gober le modèle allemand en terme de production d’électricité , l’Allemagne qui continue ça guerre contre le nucléaire
Ils nous font croire que les énergies intermittentes sont rentable et efficace hors une éolienne sans énergies fossile ne l’est pas idem pour le photovoltaïque
Alors oui il faut décarbonater notre électricité tout en répondant à nos besoins et c’est ça le premier objectif et il n’y a que le nucléaire qui est capable de remplacer les énergies fossiles de produire de l’hydrogène decarboné
Bref il n’y a qu’à voir comment l’Allemagne produit son électricité actuellement , charbon , gaz en plus des énergies intermittentes , pas top tout ça en terme de co2
le mix allemand a le merite de tuer precocement des milliers d européens par an ... le charbon et les particules fines , c est le top ... normalement c est 20 000 européens que l UE elimine precocement grace au charbon ... les bons eleves la Pologne , l Allemagne , ... et depuis 2021 , on accelere sur le charbon ...
Petit rappel d'ordre de grandeur : le nucléaire produit un poil plus de 2% de l'énergie finale mondiale et pourra au mieux doubler d'ici 2050 selon l'AIEA elle-même. C'est que dalle.
Peut-être que les Français pourraient enfin être pris au sérieux s'ils ne faisaient pas une fixette là-dessus...
Ceci dit le problème du niveau de l'eau pour le refroidissement des centrales nucléaires en été est réel.
@@lazyshoggy comme tu le sais ils en installent dans les pays du Golfe des centrales nucleaires ... de toute facon il faut aussi de l eau pour les centrales à charbon qd il n y a pas de vent pour les eoliennes ... le MIX allemand produit 5 fois plus de CO2 que le mix francais ... faut il recarboner notre electricité en suivant l exemple allemand ...
Que serait un documentaire d'Arte sans mensonge sur le nucléaire 🥰
Toujours aussi ridicule mais au moins maintenant les gens comprennent de plus en plus que ce sont de grossiers mensonges.
Ceci dit je suis très étonné qu'ils évoquent les faiblesses de fiabilité des ENR même s'ils oublient volontairement de dire que les ENR ont besoin de centrale fiable (comme le nucléaire qui est la seule source fiable et propre) pour fonctionner correctement.
Arte est complètement abrutie sur ce sujet. Personne n'est parfait 👍
C'est clair que le reportage sent l'Allemagne à plein nez ! 🤣
Ils ne disent trop rien sur le nucléaire, juste qu'ils vont à fond vers les enr.
Moi ce qui me dérange également c'est qu'ils ne parlent pas des émissions de CO2, aller dans une direction juste parce que le mot renouvelable fait joli 🤦♂️
Arte , c'est l'Allemagne... ceci explique cela 🙄
Mais le nucléaire n'est pas une energie propre , y a pas besoin d'être allemand pour le savoir .
Ça produit des dechets radioactifs .
De toute façon l'énergie propre ça n'existe pas , tous système pour passer d'un état à un autre état dégrade de l'énergie durant le procesus , on appelle cela l'entropie .
En plus on produit pas de l'énergie , mais on transforme une énergie en une autre énergie .
Par exemple de l'énergie thermique en énergie mechanique et de l'energie mechanique en énergie éléctrique .
Malheureusement les politiciens , les écologistes , et les médias nous ont tellement bourrés le crâne depuis 40 ans
avec des concepts foireus et débiles , qu'on a plus idée de se qu'est la réalité .
Sinon pour les mensonges je te rejoins , ARTE fait allègrement de l'intox .
Mais le plus GROS mensonge
c'est de nous faire croire que le CO2 réchauffe le climat .
Y a rien de plus FAUX que ça .
La terre a subit un réchauffement de 0,8 degré de 1910 à 1998 en moyenne , sauf que se réchauffement conséquent , parce que sur une surface qui fait 1000 fois la superficie de la France ou 500 millions de km2 , ne peut absolument pas venir d'un effet de serre , sur une telle surface s'est impossible .
Ça vient d'un ensoleillement supplémentaire subit par la terre du soleil au 20 ème siècle .
Par le champs magnétique du soleil , quand il augmente d'activité , ça réchauffe le climat de la terre .
Or au 20 ème siècle , le champs magnétique du soleil était 2 fois plus actif qu'au 19 ème siècle , et c'est ça qui a réchauffé le climat .
Le CO2 n'y est absolument pour rien là-dedans !
@@ahmedbetidji7588 Alors :
1 - Personne n'a dit que le nucléaire ou quoique ce soit soit d'autre était propre, par contre c'est le moyen de production d'électricité le moins générateur de CO²
2 - Dans le langage courant oui on appelle énergie l'électricité, la chaleur, etc... Par contre en physique l'énergie ce n'est pas ça, l'énergie c'est la mesure du changement, pour reprendre ton exemple transformer de la chaleur en mouvement ça consomme de l'énergie.
3 Je préfère ne rien dire, sinon juste te conseiller d'élargir tes sources d'information. Quand un consensus de centaines de milliers de spécialistes à travers le monde et sur des décennies s'établit, il y a peut être des raisons...
Demander aux allemands la raison de notre faible niveau d’opération nucléaire, il faut vraiment le faire 🤣🤣 Pour les personnes souhaitant se renseigner *objectivement*, je recommande à ces derniers de regarder la vidéo de monsieur Bidouille « Comment fonctionnent les coupures électriques » expliquant les raisons d’une possibilité de black-out durant 2022.
Ahahaha l’argument du 2000h de soleil par an wow, ça fait en moyenne 5h par jour ahaha, sachant qu’en hiver on aura moins de soleil qu’en été, comment comptez-vous vous chauffer les allemands ?
"monsieur Bidouille " excellente ref.
Arte ferais mieux de demander à ce gars de refaire leur documentaire.
@@fezzio5946 Il suffit de se documenter un poil et vous avez les infos. Pour ce qui est du chauffage, les Allemands comptent sur essentiellement pompes à chaleur (en hiver l'éolien produit plus qu'en été), les réseaux de chaleur (une partie de l'énergie dissipée lors de l'électrolyse de l'eau qui générera l'hydrogène vert peut y être récupérée) et gaz renouvelable. Les simulations sont dispponibles.
8:20 Bien Bien ARTE , mintenant faite la meme chose pour l'énergie Allemande et ces augmentation des prix qui sont occupé de couler l'économie Allemande. Je suis sûr que vous aller nous faire un belle petite émission dessus , étant donné votre objectivité absolue , hein , :D
Pour rejoindre d'autres réflexions lus ici, les visuels utilisés devraient comportés plusieurs vues sur les mines de charbon et lignite Allemands. Il est trompeur de masquer ce qui représente prêt de 15% de la production d'électricité en Allemagne et 25% en Pologne (au moment où j'écris).
Oui, mais heu, respectivement 1/3 et plus des 3/4 de la production électrique de ces 1 pays en moyenne annuelle, si ma mémoire est bonne.
@@TukozAki sur la production annuelle sans doute oui. J'ai pris la "photo" fin juillet qui est plutôt avantageuse en été..
Il y a quand même beaucoup d'inexactitudes dans ce reportage.
Dommage le sujet est pourtant intéressant.
Il faut faire comme les écolos allemands et rouvrir les centrales à charbon ?
Il faudrait surtout supprimer les usines qui produisent pour le profit et non pour les réels besoins
Argument Imparable et Pertinent de Vérité !!! 😉👍
ON n'a plus de charbon, surtout pas à prix compétitif
On a du gaz de schiste😂
Toujours les mêmes grosses intox débiles. Aucune centrale au charbon n'a été construite depuis 15 ans en Allemagne et certaines ont été épisodiquement réutilisées l'année dernière... comme en France, suite à la guerre en Ukraine et... aux centrales nucléaires françaises en rade.
Vision très germanique d'une transition énergétique impossible à réaliser car bien trop consommatrice en ressources minières, à part si l'Allemagne consommait toutes les ressources mondiales et que le monde est prêt à en payer le prix !
Un tout petit peu exagéré 🙂
Ca commence a se voir ARTE. Vous savez le biaisage habituelle de vos docs sur ces sujets la...
Personnellement j'ai bien aimé me chauffer au bois, vivre avec le soleil, un peu d'électricité en 12v le soir - ça suffit amplement à faire fonctionner quelques leds pour lire et charger un téléphone. Je produisais ma propre nourriture pour la plupart et je troquais le reste contre des coups de mains. Depuis j'ai perdu mon dernier terrain dans une tempête et donc suis revenu à une vie plus normée mais mon projet est de retendre vers ce mode de vie un jour ou l'autre.
Je ne dis pas que nous n'avons pas besoin de cette énergie pour faire fonctionner une certaine industrie mais que peut être vivre plus sobrement n'est pas si désagréable que ça et que certains devraient essayer plutôt que d'en être effrayé (on n'a peut être pas besoin d'avooir à disposition tous les matchs de tous les championnats tous les jours)
Merci de rappeler qu'une des solutions est de moins consommer. Nous avons évidemment besoin d'une certaine quantité d'énergie et d'industrie (faut bien fabriquer des cadres de vélo) mais présenter la smart grid comme la seule solution tout en disant qu'on va garder voir augmenter notre consommation est assez dangereux.
Certes, certes... Du coup on envoit les dernières industries (la consommation électrique d'un laminoir est... intéressante) encore ici en Asie ? Combien de batteries (et de bois, charbon et pétrole) pour assurer la survie *d'une* exploitation agricole française moyenne pendant *une* saison ? Quelle économie concrètement si « on » interdit Netflix, les écrans de plus de 60 cm, les Renault Zoe ou les VAEs Moustache [1] ? et l'opium du peuple bo'del !? Enfin, qu'adviendrait-il des puissants lobbies aux manettes derrière toutes les émissions d'ARTE sur la question énergétique (Guten tag meine Damen und Herren) ?
[1] j'utilise rien de tout ça sauf un rasoir électrique.
@@TukozAki en fait pour ma part je pense que le modèle industriel arrive à son terme et qu'on doit repenser notre façon de fonctionner au quotidien. Mais je ne demande qu'on ne l'impose à personne, et je n'ai pas de solution magique à proposer, je fais juste ma part en l'appliquant à moi même des que possible.
@@franklinturtletek8957 "Yaisse". Ça ne suffira pas, mais *yaisse* déja pour la volonté l'effort et l'exemple personnel.
Salut. Les ENRs sans stockage devraient être interdites car elles déstabilisent le réseaux et demandent la mise en route de centrales à gaz et au charbon pour combler leur intermittence. Mais même avec un stockage de masse, l'énergie pourrait manquer. Alors finalement il ne reste que le nucléaire comme source fiable, concentrée et peu chère. Et avec les surgénérateurs à neutrons rapide, la ressource fissible n'est plus un problème, car elle est disponible dans les déchets des centrales classiques, qu'il suffit de retraiter. Avec ce que nous disposons maintenant en France, nous aurions plus de 2000 ans d'autonomie électrique à faible prix en nous gavant comme des gros porcs. Nous pourrions devenir ainsi les nababs de l'électron en vendant à nos voisins cette énergie, ce qui financerait tout nos services publics, nos retraites, et les infrastructures du pays. Mais ce n'est pas ce qui se passe. Il y a comme un Loup dans la bergerie...
Salut. Votre commentaire est largement à côté de la plaque. La surgénération ne pèsera pas d'ici 2050, date à laquelle nous devons avoir décarboné. D'ici-là, il y a deux grosses pistes : 1. Sobriété/efficacité 2. Énergies renouvelables.
Le reste, c'est du complément, y compris le nucléaire. Il faut avoir une idée des ordres de grandeurs.
10:00 bon alors SPOILER , la stabilité d'un réseau qui est garantie par une faible quantité de source d'électricité est beaucoup plus simple, moins complexe et beaucoup moins cher que de stabiliser un réseau avec 10 000 petites sources d'énergie.
14:17 oui on diversifie, mais on compte surtout sur les énergies plilotable AKA -> le charbon et le gaz pour venir en aide. Oubien on compte sur la france pour donner un peut de son énergie nucléaire... Et mettre une image de barrage alors que ça représente que moins de 4% de ça production énergétique en Allemange c'est balo .... bhe oui c'est bien de diversifier mais on est surtout contrains de faire avec la géographie et géologie de son pays...
La lecture du rapport de RTE vous aidera à écrire des propos moins simplistes, en particulier son chapitre sur la sécurité d'approvisionnement du réseau.
@@curedent6086 Propos simpliste ? je dirais plutôt réaliste.
En quoi la le chapitre sur la sécurité d'approvisionnement du réseau de RTE donnerait tort à mes propos ? je suis intéressé de savoir
@@hironshy5337 Le chapitre sur la sécurité d'approvisionnement du réseau vous montre que même dans le cadre d'un scénario 100% renouvelable, on n'a pas besoin de charbon et qu'en France 15TWh de gaz renouvelable type e-methane suffirait. C'est une conséquence de la géographie du pays comme vous le dites ensuite plus pertinemment.
Hé ben ont vois déjà ce que ça donne en Allemagne et retour 50 ans en arrière et le charbon a font.heureusement que ce pays et très écologique 😅😅😅😅. Et tout ça pour quelques gros groupes c'est a pleuré.
Absolument n'importe quoi. Pourquoi ne pas vous informer un poil avant de balancer des intox de la sorte ?
Pourquoi s'obstine-t-on à coupler les sources non stables (éolien,solaire) à un réseau qui doit être stable ?
Utilisons les sources fluctuantes pour produire des biens stockables, dont les variations de stock lissent les acoups de production: farine, aluminium, Hydrogène par électrolyse, charge de batteries, ...
@9.30 le réseau indien fait vraiment peur.
Plus d électricité plus d Arte ce serait cool
C'est ce que l'on veut nous faire croire pour nous faire payer le prix fort !🧐🧐🧐
Assez de l'idéologie allemande sur le nucléaire ! Arte n'est pas censée être une chaîne de service public Franco- allemande?
Et si on réfléchissait sérieusement à organiser une société sobre en énergie, donc en électricité ?
C’est très facile, vous pouvez commencer dès maintenant : achetez un bon stock de bougies et d’allumettes, et après résiliez votre contrat avec votre fournisseur d’énergie.
@@sylvainroche8746 Ah ah ah. N'empêche, à continuer d'utiliser de l'énergie comme si la planète était infinie, à un moment, ça va devenir très compliqué. Vous aimeriez vivre sur une planète à +5°C ?
@@jacquesogier3173 ah ça je suis entièrement d’accord
+5 ça risque d’être compliqué
@@sylvainroche8746 C'est plus efficace (et sérieux) d'installer des panneaux solaires chez soi et c'est vite amorti.
Les allemands peuvent bien essayer de se rassurer autant qu’ils veulent les ENR+batteries c’est une vue de l’esprit… Surtout vu la demande en batteries qui va continuer de suivre une courbe exponentielle… La seule chose réaliste et viable ce sont des centrales nucléaires auxquelles on adosse des usines de production d’hydrogène vert. Zéro émission de carbone ou presque et la solution pour le transport aérien et automobile. Arte continuez de rêver, plus dur sera le réveil…
En plus du nucléaire le photovoltaïque à domicile est très rentable, c'est factuel. Les panneaux âgés de 20 ans ne présentent même pas de baisse sensible de rendement...
Commencer par économiser et rationatiliser... On dispense tellement d'électricité pour des choses inutiles.
Actuellement l'Allemagne a conservé suffisamment de capacité de production électrique à partir de ses centrales thermiques, gaz et charbon, pour couvrir la quasi totalité de ses besoins. Le renouvelable ne sert qu'à remplacer lorsqu'il y a du soleil et du vent la production d'électricité fossile. La solution à l'intermittence du renouvelable en Allemagne c'est le gaz et le charbon, et de l'hydraulique Norvégien.
Résultat des courses, l'Allemagne a l'électricité la plus chère d'Europe. Du coût les Allemands se chauffent quasiment exclusivement aux énergies fossiles et vont continuer à le faire. Leur industrie consomme également de grandes quantités d'énergies fossiles.
Aujourd'hui, l'électricité ne représente que 30% de l'énergie consommée en Allemagne. Les 70% restant sont des énergies fossiles. Sur les 30% de l'énergie qui est électrique, la moitié est générée à partir d'énergies fossiles. Donc environ 85% de l'énergie consommée en Allemagne est de l'énergie fossile.
Ce documentaire germanique est ce que l'on appelle du green-washing. Il ne propose aucune solution sérieuse à l'intermittence des énergies renouvelables. On va produire de l'électricité en Norvège et au Sahara pour toute l'Europe lorsqu'il y aura un système de haute pression sur l'Europe de l'Ouest, et donc peu de vent, et qu'l fera nuit. Ben voyons. Les pics de consommation électriques sont le matin et le soir (quand le photovoltaïque ne produit rien). De mémoire, plus on transporte de l'électricité sur de longues distances, plus les pertes sont importantes.
La vrai politique énergétique de l'Allemagne c'est d'attendre impatiemment la fin de la guerre en Ukraine pour pouvoir reprendre les achats massifs de gaz russe, pour faire fonctionner son industrie, assurer le chauffage et produire de l'électricité pour palier à l'intermittence du renouvelable., et de nous raconter de belles fables sur un avenir plein de renouvelables.
Vous avez une boule de cristal pour pouvoir dire qu'ils « vont continuer à le faire », alors qu'ils suivent un plan de transition vers du 100% renouvelable ?
@@curedent6086 Ils *disent* celà ; les chiffres eux, montrent une autre réalité, faisabilité.
@@TukozAki Les chiffres ? Quels chiffres ? Pour l'instant, hormis l'épisode Covid, ils suivent à peu près leur marche et avaient respecté leur objectif de 40% de baisse d'émissions de GES en 2020 par rapport à 1990.
@@curedent6086 Les chiffres des émissions de CO2 du mix électrique allemands et de la part des énergies fossiles dans le bilan énergétique final du pays pour commencer déja. 40% de baisse de GES en France aussi (en partant de 20 fois plus bas que le voisin)...en exportant la moitié de l'activité industrielle du pays ailleurs (Renault par ex. fabrique 85% de ses voitures en Europe de l'Est notamment) où l'électricité est... tellement "moins" carbonnée. Sinon les métaux rares nécessaires pour nos dizaines de millions de batteries -- fabriquées en Chine et en Corée -- sont extraits au Zaïre, en Australie, dans le désert andin et rafinés en Chine. Le bilan social et climatique est phénoménal.
@@TukozAki Essayez peut-être de citer un ou deux chiffres et de dire ensuite quelles conclusions vous en tirez, parce que là, vous me servez une infâme bouillie.
Pour commencer, il ne s'agit pas dut tout d'une compétition entre pays, donc que viennent faire les émissions de GES françaises là-dedans ? Ensuite, en France, elles ont baissé de 20% entre 1990 et 2020 et non de 40% (on s'en fout royalement, mais c'est histoire que vous ne disiez pas n'importe quoi). Et partir de plus haut ou plus bas, cela implique quoi pour vous ? En partant d'émissions plus fortes au départ, il faut réduire nettement plus ses émissions absolues pour avoir le même pourcentage et vous semblez trouver cela plus facile...
Et quel rapport avec les batteries 🤔?
Le nombre de vitrines de magasins qui restent allumée toute la nuit sans personne pour les regarder, je trouve ça incroyable ! Alors qu'on vienne pas nous parler d'économies !
23:27 . . . parce que c'est trop cher et sous optimalisé
Le reportage se trompe entre la vitesse du signal et la vitesse des éléctrons. Les éléctrons sont très lents
J'ai pris le pari d'investir dans le solaire depuis cinq années et j'ai franchi le cap d'augmenter l'investissement pour devenir complètement indépendant.
Il s'agissait au début plus d'un plaisir à faire mon installation par moi même que de rentabilité.
Du coup, l'augmentation de l'électricité rendra mon investissement de plus en plus rentable.
Bizarrement dès que ce les allemands l'énergie nucléaire c'est le mal incarnée, super l'objectivité
Bizarrement, quand le commentaire est français il se focalise sur le nucléaire. Quand est-ce que les Français deviendront sérieux ?
C'est sûr que l'on va manquer d'eau.
avec les centrales nucléaires qui utilisent l'eau des fleuves dont le niveau baisse énormément en été, la température de l'eau des fleuves augmente le problème n'est pas prêt de s'arranger !
et on rejette de l'eau chaude, et on fait tourner les clims!!!
Exact. Le tout électrique français voit son électricité doubler en 3 ans mais ne touchons pas à son bébé nucléaire . Les lobbys vous ont dit propre et sûr voyons. Circulez il n'y a rien à voir . 🤦
Vive le Nucléaire !!! A bas les centrales à charbon !!! ( Vous voyez tous de quel pays je veux parler...🇩🇪 )
Erreur majeur de concept (minutes 4:30 - 5:00), les electrons dans les lignes AC ne bouge pas du tout (font des oscillations) et même dans les lignes HVDC à 600kV et 3GW de puissance, les electron n'arrive pas à se déplacer que à des vitesse très inférieure qu'un m/s .... C'est sont les ondes électromagnétiques qui se déplace à des vitesses autour des 200mil km/s sur le réseau électrique.
Au dela du debat sur le nucléaire qui est tout a fait pertinent, il est difficile d'imaginer que nous puissions continuer le train actuel de consommation d'énérgie d'ici une vingtaine d'années.... donc quand j'entends que les besoins enérgétiques vont augmenter de 25 pour cent ... La seule manière de maintenir l'éléctricité pour les secteurs indispensables c'est de réduire drastiquement l'usage et la consommation , ce qui semble peu probable vue le délire technologiste dans lequel nous entrainent le GAFA et les pions de la finance qui nous gouvenent... documentaire très peu intéressant, on nous parle que de techniques mais on oublie les questions structurelles et systématiques
On attend de Arte une vue européen et non seulement, la défense des arbitrages Allemand.
Il faut savoir qu'équilibrer la production et la consommation avec les sites de productions hydroliques et nucléaires se font très bien, la preuve ça a marché jusqu'à aujourdhui.
Et ils existeront certainement encore demain car comme il est dit, plus on diversifie et plus on renforce.
Donc finalement pas d'adieu pour ces sites de productions, ne dites pas ça Arte.
Comme il est aussi dit ces anciens moyens de production sont plus efficaces, et ils produisent à la demande. Ce qui est sacrément pratique pour maintenir l'équilibre électrique (qui sera toujours nécessaire à l'avenir), car finalement une centrale hydrolique c'est une batterie naturelle.
Aussi, ce qui n'est pas dit c'est que les sites de production d'énergie renouvelable prennent de la place, et ont des conséquences environementales encore méconnues.
Mais clairement le mix énergétique peut être une force.
Le message que Arte devrait transmettre si la chaîne n'avait pas d'orientation politiques, et était donc plus neutre et aussi plus concrète (en donnant des chiffres et pas seulement des sentiments), ce serait :
Tous les moyens de production ont des points fort et des points faibles, les voici, et aujourd'hui on se tourne vers (En france un MIX ENERGETIQUE) pour telles raisons (La diversification des moyens, et en admetant que les anciens sites de production ça marche sacrément bien et ça dure très (trop?) longtemps).
Y'a pas de solutions miracle, il va falloir l'admettre.
Il y a le livre "Un monde sans fin" de Jean Marc Jeancovicci qui est très concret et vulgarisateur. Il offre un point de vue un peu plus réflechis, et explique le comment on en est là, dans notre modèle énergétique en cours de changement.
Tipiquement à 20:39 on parle de créer un parc éolien en Afrique de la taille de Majorque, et de transporter cette énergie en Allemagne. Majorque qui alimente partiellement l'Allemagne.
Il est vrai que nous serons bientôt avec le climat Africain. Que d'approximations dans ce reportage, faisant des amalgames grotesques, on se croirait chez les Bisounours.
10:00 ? Le rapport ? la centralisation d'un RESEAU électrique est primordiale pour son équilibre. Surtout dans le cas des stratégie pour la "transition énergétique" . Justement le gros problème (dont vous ne parlez que très brièvement) c'est les énormes variation de production des énergie renouvelable (Solaire et éolien). En Belgique , par exemple , lorsque le soleil tape fort , les réseaux résidentiel sautes et les onduleurs des installations PV décroches à cause des surtensions. Le réseau électrique n'a pas été dimensionner pour ça. les couts pour l'adapter sont énorme et ça représente des gros problèmes pour les gestionnaires de réseaux..........
C'est aberrant que ARTE , qui interroge des "spécialistes" n'en parle pas .
A coté de ça , Arte préfère critiquer le mauvais fonctionnement des centrales nucléaire. . . Pourtant il y a 50 ans la gestion énergétique des parques nucléaire en France ne pausait pas de soucis d'approvisionnement énergétique. C'est avant tout un problème de GESTION.
Il y a des techniques récentes qui permettent une production et un stockage diffus de l'électricité, personne ne dit que c'est plus simple mais la simplicité n'est pas le but. Il faudrait arrêter de faire une fixation sur la centralisation systématique, ça devient lourd et n'intéressent que les gros producteurs évidemment.
@@yannduchnock Je fais une fixation sur la centralisation systématique parce que ça parfaitement marché durant plus de 60 ans, dans les pays industrialisé européens...
Je trouve ça comique qu'au moment où l'on parle de "ré industrialisation" on parle également de "sobriété énergétique". On vie dans des discours où l'on essaie de lier deux chose dichotomique. Les politiques énergétique sont une catastrophe pour l'Allemagne, les industrielles sont occupé de fuir le pays...
""ça devient lourd et n'intéressent que les gros producteurs évidemment.""
N on ça intéresse la population et les industriels dans un premier temps. Ce qui compte pour la population c'est d'avoir une énergie fiable et abordable , (tout comme les industriels). La transition énergétique actuelle ne répond pas à ces deux critères.
@@hironshy5337
1 - "parce que ça parfaitement marché durant plus de 60 ans" est le plus mauvais argument que j'ai lu en matière d'énergie ! C'est ça, recommençons toujours les mêmes erreurs, comme ça cela arrangera toujours les mêmes ! 😄 Pour le coup, cela renforce ma remarque que cela "n'intéressent que les gros producteurs évidemment".
2 - "Je trouve ça comique qu'au moment où l'on parle de "ré industrialisation" on parle également de "sobriété énergétique". Il n'y a rien de comique car l'économie passe son temps à régler des problèmes contradictoires ! 😄La ré-industrialisation vise à re-localiser les lieux de production des produits clés en Europe, suite aux problèmes observé pendant le Covid. Tout le monde peut comprendre ça, avec les semi-conducteurs c'est flagrant. La sobriété énergétique consiste à supprimer tous les gaspillages énergétiques. Le but est de réduire la dépendance aux énergies fossiles et la libération de CO2. Si une usine est en Europe elle consommera une énergie qui est contrôlée alors que si elle est en usine ce sera du charbon ! Mais l'ajout de cet usine n'est pas comptabilisé comme une augmentation de la consommation d'énergie. Autrement dit on compte la consommation totale de l'énergie pour un citoyen AVEC sa consommation délocalisée. Un Français produit moins de CO2 qu'un Allemand grâce à l'énergie nucléaire mais bien plus que la moyenne de l'humanité.
3 - Je ne vois pas le rapport avec la politique énergétique allemande (??). Le jour où j'ai appris que les Allemands avaient signé avec Poutine cet accord gazier j'ai immédiatement dit à haute voix : "Ils ont signé avec le Diable, ils le paieront cher !" Cela n'a pas loupé. C'était d'une bêtise sans nom et, à mon avis, il y a de la corruption derrière, ce n'est pas l'habitude des Allemands d'être aussi cons.
19:25 mais bien sur... super facil! Le dihydrogene nest pas du tout une molecule 1vec de grosse capacite de fuite qui na pas besoin d'être stocke a -272°
Etvpourquoi ne pas envisager le nucleaire!!!
Quand tu veux écouter Arte et qu'ils commencent à parler Allemand 💃
L'an dernier aussi, nous devions manquer d'électricité....
J'aime ces visions à long terme 🙂
Allons-nous manquer d’électricité ? alors qui cherche faire des autoroutes électrique?? pour les voitures ??? 🤔🤔🤨🤨
Le nom de cette belle commune stp!!!
Je n'ai aucun problème avec le manque d'électricité puisque chaque jour je branche mes appareils électriques sur BFM TV,c'est ce qu'on appelle produire de l'électricité avec du vent surtout avec Apolline de Malherbe qui met les bouchets double.
Excellent j’adore ❤
Bien trouvé bravo
Et bientôt ImbécileTV source d'énergie inépuisable !!!
Je pense que vous aurriez un bien meilleur rendement en écoutant Melenchon et sa clique…a mon humble avis bien sûr….
@@autoastro8461 ah oui je pense que je vais encore gagner des sous.
Et puis dans les pannes majeures, vous parlez des USA mais vous oubliez la grosse tempête de verglas qui a paralysé une grosse partie du Québec pendant un mois pour certains où tout est électrique. En plein mois de janvier, quand les températures descendent en dessous de moins 20c. Et pourtant tout le monde a survécu. Un poèle à bois permettait de se chauffer, de faire bouillir de l'eau pour se laver, de cuisiner des soupes chaudes. Comparez ce qui est comparable. Peut-on survivre aujourd'hui sans électricité? Oui, sans problème. Peut-on survivre sans téléphone ni internet... c'est un autre sujet
La mort d'Arte est une preuve supplémentaire de la mort de l'intelligence à un niveau plus global. Ce documentaire est pathétique, remplit d'omissions voire carrément de flagrants mensonges...
C'est à pleurer...
Et c’est logique de vouloir passer au tout électrique niveau mobilité 😂 nous avons des champions !
Est-ce pour ça que certains parlent d’arrêter les trains et que les gens se déplaceront en car ?
La plupart des gens haisse les changements, même lorsqu'il est question de leur survie. On croit à tort que la révolution énergétique ne nous demandera pas de revoir nos modes vies extrêmement énergivore. Comme des toilettes à l'eau potable. Les personnes qui utilisent leur voiture tout seul, au lieu de les partager. Les personnes qui achètent des voitures au lieu d'utiliser le transport en commun. Les personnes qui achètent des voitures qui passent environ 7h sur un parking, lieu du travail, au lieu d'en louer une fonction de leur besoin. Les souffleuses à feuille électrique au lieu de passer le balais et un rateau. Utiliser un tuyau d'eau potable pour enlever les débris sur l'asphalate de leur entrée, au lieu de passer le balais, etc. Tout le monde veut continuer à vivre comme un roi selon SES désirs. Hé bien j'espère que vous appréciez les pannes... nous ne sommes pas près d'en voir une baisse.
C'est effectivement le problème majeur, aussi bien en Allemagne qu'en France. Alors que le débat se focalise sur l'insignifiant nucléaire 😞
@@curedent6086 Depuis que Macron est arrivé le nucléaire est intouchable malheureusement . Les "youngs leaders" comme Jancovici payé par EDF /Veolia /Bouygues et Lafarge sont les papes du sujet ,alors qu'ils n'ont aucune légitimité .
Pauvre de nous , la facture fera mal ,mais ce n'est pas le problème des boomeurs hein ,comme nos retraites 🤷. La marionnette des guignols de Jospin avait raison malheureusement , pays de m****! 😂
espérons que oui
Il a été oublié une réserve d'énergie qu'actuellement nous n'exploitons pas la chaleur.
Il est communément cru que la chaleur ne peut pas se transporter sur de grandes distances ce qui ne correspond pas avec les 2% de perte au 100 km. Sur une centrale de 4 réacteurs il faudrait en consacrer 1 à ne produire que de la chaleur, les 3 autres seraient moins sollicités.
Ensuite pour le stockage énergétique quand on a pas de Relief mais des profondeurs de 300 m. il est possible de stocker de l'énergie sous forme d'air comprimé sous l'eau maintenu en pression avec seulement des réservoirs en toile étanches, l'eau évacuant la chaleur et améliorant le rendement.
La chaleur n'est pas une réserve d'énergie mais une forme dégradée de celle-ci. Il ne sert strictement à rien de réserver un réacteur (nucléaire) à la production de chaleur puisque c'est déjà ce qu'il fait ! De la chaleur, il y en a déjà en trop dans les centrales, pas la peine de réserver un réacteur à ça ! 😄 Et si, la chaleur se diffuse de plein de manières différentes, ce n'est pas transportable. Mais il y a des maraichers installés près de centrales pour chauffer leurs serres ainsi : avec la chaleur résiduelle. Je vous signale qu'un panneau solaire produit au maximum 20 % d'électricité ce qui veut dire qu'il produit 80 % de chaleur soit 4 fois plus. Donc pour 1000 Wh on a 4000 Wh de chaleur, exploitable en récupérant la chaleur à l'arrière des panneaux, c'est l'aérophotovoltaïque.
Le stockage d'énergie sous forme de pression n'offre pas un très bon rendement, là encore à cause de la déperdition thermique. Quand on compresse un gaz il chauffe et l'eau n'améliore pas le rendement, au contraire. Une autre technique consiste à descendre et remonter des blocs de béton (ou autre).
Mais c’est impossible d’utiliser la batterie des voitures on l’a payer l’électricité pour rouler nos voitures ?
On en est où aujourd'hui du bilan carbone de la production électrique en Allemagne? ....
PANEAUX SOLAIRE ET LED
Moi, non:
j'ai un petit vélo sans roue branché sur une dynamo branchée sur une batterie, le tout en 24volts;
Les loupiotes ? Phares de camion ou de voiture et miroirs; la machine à laver, à coudre ? Une et une seule dynamo rapide à installer ici ou là...
C'est sain et rigolot; mais j'ai un problème : le fer à repasser 😢
Mais oui revez toujours !!!
A 1'05, l illustration ne correspond pas à la phrase " adieu les énergies fossiles", puisqu on montre des réacteurs nucléaires. D avcord l uranium est un minerai, mais il n est pas dans la classe des fossiles je pense
En synthèse ? " on s'est privé du nucléaire par idéologie... on se retrouve à vouloir courir plus vite que les emmerdements " Die Grünen.
g pa compris pk produire l'électricité localement et de manière indépendante du réseau principale résolvait le problème d'intermittence...
Incroyable quel travail 🙂
C'est fou, sur tous les sujets abordés il y a des contresens et des erreurs. Et ce même de la part des intervenants. J'ai plus l'impression de voir un récit (les ingénieurs de l'énergie avant nous sont des idiots), qu'un réel documentaire nous apprenant les caractéristiques de la production, distribution et consommation de l'électricité. Tous les pays qui le peuvent ont utilisé de manière continue l'énergie hydraulique dans leur production électrique. Car cette énergie est reine (y compris en terme de morts) et tous les bords adorent cette énergie.
Si les choses ont bien été faites pour cette énergie, il y a peut-être également des raisons a l'utilisation des autres formes d'énergie ?
Impossible de relancer les industries en france : plus de pétrole, plus d'éléctricité et surtout ca réchauffe le climat. Ne plus travailler devient une vertu !!!!!
Merci à vous gens d'Arte pour ce type d'émissions faites pour nous rassurer et nous faire reprendre espoir et confiance en nos dirigeants et nos médias! A bon entendeur...
Avec de l'humour dans le texte... 😎
Donc on va régler les problèmes de gestion d'une puissance importante en ayant des tonnes de petit distributeur non piloté, à la fourniture d'énergie hasardeuse ?
On dirait surtout un documentaire contre le modèle Français qui justement préfère avoir de gros distributeur pilotés.
Il me semblait qu'il y avait une loi contre la diffusion de fake news.... non? C'est pas passible d'amendes?
Portez plainte. Mais il va falloir vous expliquer...
Pourquoi ne pas créé des centrales à énergie libre on ne manquera jamais d’électricité ! Comme quoi on restera toujours dépendant des ses grand organisation en électricité!
Suspendu par les corones à bloc ! On à bien compris l'étendue du chantier !
Il me semble qu'il y a une erreur importante, à 4:52, lorsqu'il est dit que les électrons fusent dans les câbles à 200 000 km/s. C'est le champ électrique (et donc la tension) qui se déplace à cette vitesse, et non les électrons eux-mêmes, qui se déplacent plusieurs dizaines de milliards de fois moins vite.
Exact, mais l'erreur n'a aucune importance dans ce contexte.
@@curedent6086 Certes, mais pour arte quand même
@@bobmartin1619 Arte, ce n'est quand même pas le top pour ce qui est de la science 🙂
Quelle est la légitimité de l'agence allemande de l'énergie pour parler du nucléaire français. C'est évident qu'elle n'allait pas dire que le nucléaire français est une source d'énergie propre et qu'elle permet à la France d'avoir une indépendance énergétiques.
Et pourquoi, on nous explique pas que l'Allemagne est de plus en plus dépendante du charbon et du gaz de schiste car ces sources d'"énergie renouvelables" ne sont pas suffisantes.
On ne sait pas recycler les panneaux solaires et les pales d'éoliennes qu'on enfouit dans les sols. Et les éoliennes qui se cassent la gueule dès qu'il y a un gros coup de vent...
Et le comble est sans doutes, que l'agence Allemande de l'énergie promet à la France une certaine forme de dépendance aux énergies d'ailleurs une fois que l'on sera passer au 100% renouvelable...
@@joqui6718Vous écrivez énormément de conneries. Où allez-vous chercher tout cela ? Panneaux solaires et éoliennes peuvent être recyclées à plus de 905 (les pales d'éoliennes peuvent être valorisées énergétiquement ou en matière première et on sait maintenant en fabriquer des recyclables), l'Allemagne utilise de moins en moins de fossile pour son électricité etc..
J'espère, qu'il y aura des solutions... Perso , ça me fait peur... Je suis sous oxygène aigü et il faut à chaque fois recharger également le trollet.
C'est Janco qui va être content 😅
Janco est une catastrophe sur ce thème, alors on s'en tape royalement 🙂
inquiet réçent! non pardon.. intéressant :)
Alors le smart grid, ils le font déjà sur mon forfait téléphone web
Il faudrait aider au financement de toutes les maisons individuelles à l"énergie solaire et au V2L
Vision allemande de la problématique énergétique... Il y a un truc qui s'appelle le nucléaire, qui produit bcp d'électricité sans polluer. Bienvenue dans le futur. C'est quelque part assez touchant de voir la censure allemande sur le nucléaire
Le nucléaire produit à peine plus de 2% de l'énergie finale mondiale (celle qui est à décarboner) et doublera au grand max d'ici 2050. Il n'y a qu'un Français pour écrire qu'il produit « beaucoup d'électricité ».
Truc qui fournit aujourd'hui 2,2% de l'énergie primaire consommée par l'humanité. C'est énorme !😁
1:05 "adieu les énergies fossiles" avec une image d'une centrale nucléaire.
On peut critiquer le nucléaire, mais là ç'est de la simple désinformation 👏
J'essaye de vivre sans électricité depuis 3 ans, je trouve cela assez amusant et çà emmerde pas mal de monde autour de moi ce qui ajoute un peu plus de piment a ma démarche, j'utlise un petit panneau solaire pour charger le telephone et avoir un peu de lumiere, j'ai éliminé toutes les machines qui fonctionnent avec de l'électricité ou vraiment en cas d'une extreme nécessité ' j'utlise un groupe électrogène, c'est toujours pour une tres bonne cause, genre faire péter du son😅😂😊
Beaucoup d'information, mais, encoure une fois, l'Allemagne, Allemagne, l'Allemagne… j'aurais aimé avoir des informations AUSSI sur ce qui se passe en France. Pas juste trois phrases. "ARTE, une chaine franco-allemande" ben non…
C'est toujours aussi drôle les reportages sur la technologie, il y a toujours une solution, oui mais... il y a quand-même un problème, enfin on va trouver une solution technologique à tous ces problèmes... mais il va falloir un peu plus détruire la nature pour extraire de la matière première, enfin pour garder notre confort ça vaut bien se sacrifice !
Dans pas si longtemps l'humanité va certainement démonter toutes ces installations incroyables car devenues inutiles, juste parce que l'essentiel sera d'avoir de la terre pour cultiver de quoi manger à sa faim 😋
Dire « adieu les énergies fossiles et bonjour les énergies renouvelables » et illustrer avec des centrales nucléaires qui s’effondrent… C’est obsessionnel chez vous Arté ? Bah faudra vous y faire on est pas prêt d’arrêter le nucléaire surtout pas pour votre plaisir… Les allemands ont failli réussir leur entreprise de démolition de notre politique énergétique… Heureusement la prise de conscience a eu lieu. Continuez de pleurer
Arte est aussi une chaîne allemande. Conflit d'intérêt. Elle bosse pour l'Allemagne et sa volonté de détruire notre industrie énergétique.
Il faut arrêter d'aboyer au complot. Arte propose ce reportage comme elle en propose des dizaines d'autres sur le sujet, dont pas mal qui défendent le nucléaire comme seule source d'électricité viable si on souhaite conserver notre niveau de confort (il faut lire entre les lignes).
Pour ce reportage en particulier, forcément on pouvait pas s'attendre à autre-chose, vu que ça a été écrit par des "journalistes" Allemands de chez Arte. Ça suit l'agenda politique de l'Allemagne, tout comme certains reportages de l'équipe Française suivent l'agenda politique de la France. Tout n'est pas à jeter, loin de là.
@@sebastienk9716 "Notre industrie énergétique" ? On a rien en énergie, à part l'électricité. Et sur ce point nous sommes exemplaires en France. C'est nous qui avons apporté la plupart des avancées en la matière en Europe. Je vois mal comment on pourrait se faire "détruire" quoi que ce soit, tant que les directives Européennes sur ce sujet sont toujours motivées par la France.
@@leoelamri4054 bah justement c’est bien la le problème… Les « directives européennes » des dernières années sur le sujet sont le résultat de décennies de complaisance française vis à vis du voisin allemand « parce que le couple franco-allemand c’est trop important » (dixit Sarkozy), ben voyons… Heureusement le temps des courbettes est fini.
Pour préciser, je dis qu'on a rien en énergie parce qu'on a pas de pétrole, qui est pompé à l'étranger, même si Total est dans le top 5 mondial, ni de gaz, qui est toujours majoritairement importé de l'étranger pour le moment. Et notre production de chaleur vient essentiellement d'énergies fossiles. Donc en gros, on a pas "d'industrie énergétique".
Au passage, si le nucléaire se fait détruire en France, ça ne sera probablement pas à cause de l'Allemagne, mais plutôt à cause de Total ou d'autres gros fournisseurs d'énergie fossile qui se sentiront en danger si elles ne réussissent pas leur transition. Le problème, c'est que les dirigeants de ces boites sont assez potes avec les dirigeants de ce pays :/
Oui, mais que les batteries de voiture servent de réservoirs, faut encore qu'elles soient connectées au réseau électrique.
Et pour la plus part, ce ne sera possible que pendant la nuit.
On ne va certainement pas manquer les médias anxiogènes suite à leur chute qui a largement commencé et qui est inéluctable. 😉
Le comble de l’ironie 😂
La réponse est non, seulement on va finir à la bougie…
Car bientôt trop chère pour regarder cette vidéo…
Il faut juste préciser que le "nous" c'est les allemands qui doivent maintenant se dépatouiller avec leur mini pizzerias
10:00 mais on y croit toujours à l'énergie ... nucléaire
Ça commence mal dès l'intro ou ça oppose fossile et renouvelable comme si le nucléaire n'existait pas alors que si on se passe de nucléaire, les fossiles deviennent obligatoires pour pallier l'intermittence des renouvelables.
Le noir j'ai peur... du noir.
Arte, vous aimez l'art .
Moi, également; aussi bien qu'on sache l'apprécier.
Les peurs fabriquées on toutes ce point commun, qu'est la souffrance commune.
L'art permet d'extraire cette souffrance forcée et de mieux comprendre ce qui nous convient ou pas, c'est très psychologique et utile à n'importe quel moment ou temps.
Tard plus wesh.
Bonjour si nous devons manquer d électricité , pourquoi nous inposer des voitures électriques ceci est totalement ridicule
Et maintenant avec des problèmes sur l approvisionnement en uranium:grâce à nos « premiers de co..erie »…les factures d électricité vont encore flamber,et pour finir…vous prendrez bien un petit passe carbone 🤨🫣😱🤮🤬!!
Ben oui, sans les 50% d'uranium prélevé au Niger 😅😲.. sans parler du retard pris à la construction de nouvelles centrales. Et ce ne sont pas les éoliennes, les panneaux voltaïques qui vont offrir un réel soulagement.
Pas seulement d'électricité : de tout ...
Vivement la fin de l’électricité 🙏🙏🙏
( les branleurs en sueur )
Arte est franco allemande et ici on fait parler les allemands pour qui le nucléaire " c est pas bien". De là à ble mettre dans le même sac que le charbon que l Allemagne reutilise en grosse quantité...
J'adore l'Humanité... Les fens sont préocuppés de savoir comment ils chargeront leur voiture électrique mais pas comment on va pouvoir kes fabriquer en quantités industrielles (xe qui n'arrivera pas).
Notre intelligence s'arrête où commencent nos "petits" intérêts...
Il n'y aura JAMAIS de remplacement des véhicules thermiques par les électriques. Regardez Thinkerview avec l'nvitée Aurore Stéphant (2 interviews) et vous saurez.
Pour ce qui est de l'hydrogène, en l'état actuel des choses, cela est pure folie car il faut plus d'énergie pour en produire que cela peutt restituer.... Aucun sens sauf.... Si cela est réservé à un très petit nombre de personnes alors que les autres retourneront à la bougie...
Allons vers la sobriété heureuse 👍
Confondant de partialité, mensonger concernant le nucléaire, aucune mention du bilan carbone désastreux pour la fabrication des panneaux solaires et des éoliennes, und so weiter...
Ils sont forts ces Allemands pour nous faire croire que le solaire et l'éolien " n'a qu'un tout petit inconvénient"...