ну хз пацани, "собитіє нє матєріально", ну якраз таки матеріальне, тіла і енергія - одне і те саме і грань між ними дуже умовна, як довів Ейнштейн. Кулак це тіло, і удар це тіло, це енергія, порахувати скільки буде кулак в калоріях\джоулях\нʼютонах не так вже і важко. Оця дихотомія енергія - тіло -- це лиш привид нашого сприйняття, а не навпаки.
Про иную логику у людей с иероглифической письменностью скорее сарказм или ирлния (самоирония). Иначе точео конец истории. Или возсхождение азиатских львов?
Посещают такие мысли. Я после 20 минут прослушанного хотел задать 30 вопросов откуда они это берут (приводя другие примеры и направления мысли в тысячах разрезов от психоанализа до лингвистики) но простите, есть авторитеты и воот Гуссерль говориииил.. Предикаты-секвенсоры.. уууу По сути выводят рандомную линию мышления, но в контексте философской повесточки, чтобы были Фихте и Фигге, и пихта и ель. Но по сути, самый что ни на есть постмодерн, и симулякр, и пустота, просто в определённом контексте - контексте ФИЛАСАФИИ.
Самый слабый разбор работы Делёза похоже. Переписывать тезисы не буду. Просто рандомная линия размышлений без оглядки на тысячи но. Номадизация как есть. Преступно такие трактаты разбирать в двухчасовой лекции. Вообще никакой связи и логики в этом вашем смысле.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Прелесть! Очень понравилось!
Жалко нет видеозаписи, под конец графическое представление было бы к стати
Хорошо, но жаль звук плохой.
Книга сложная. Но главы про Арто потрясающие.
Смысл - это междусловие, не ставшее словом. Междусловие - чистое движение, чувство движения в поле между словами. Смысл - это неставшесть словом.
Смыслят в недосказанности пациенты странности.)
@@absolutus. , поле вероятностей, дающее надежду.
@@rayradius984 Надежда - опиум атеиста
@@rayradius984
Надежда это форма самовнушения иллюзорного.
@@absolutus. , иллюзорное - мать истинного.
ну хз пацани, "собитіє нє матєріально", ну якраз таки матеріальне, тіла і енергія - одне і те саме і грань між ними дуже умовна, як довів Ейнштейн. Кулак це тіло, і удар це тіло, це енергія, порахувати скільки буде кулак в калоріях\джоулях\нʼютонах не так вже і важко. Оця дихотомія енергія - тіло -- це лиш привид нашого сприйняття, а не навпаки.
Про иную логику у людей с иероглифической письменностью скорее сарказм или ирлния (самоирония). Иначе точео конец истории. Или возсхождение азиатских львов?
Бред для экзальтированных девушек , страдающих от фрустрации и молодых людей ищущих философское обоснование своей увлечённости рукоблудием..
Посещают такие мысли. Я после 20 минут прослушанного хотел задать 30 вопросов откуда они это берут (приводя другие примеры и направления мысли в тысячах разрезов от психоанализа до лингвистики) но простите, есть авторитеты и воот Гуссерль говориииил.. Предикаты-секвенсоры.. уууу
По сути выводят рандомную линию мышления, но в контексте философской повесточки, чтобы были Фихте и Фигге, и пихта и ель. Но по сути, самый что ни на есть постмодерн, и симулякр, и пустота, просто в определённом контексте - контексте ФИЛАСАФИИ.
Кто как обзывается, тот тем и занимается.
Самый слабый разбор работы Делёза похоже. Переписывать тезисы не буду. Просто рандомная линия размышлений без оглядки на тысячи но. Номадизация как есть.
Преступно такие трактаты разбирать в двухчасовой лекции. Вообще никакой связи и логики в этом вашем смысле.
Так сам трактат слабый. И очень переоценен
@@УсманОгрьялхидзе Ну я хотел изначально так написать, но сам не изучал, так что лучше избежать обобщений. Но без б, услышал мнение.
@@blackwood3699 а, прошу прощения, не верно истолковал ваш комментарий. Подумал, что Вы ревностный делезианец