Visible Change. BALTIC AQUASCAPHE TITANIUM.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 56

  • @CoreaMini
    @CoreaMini 2 роки тому +7

    이 채널은 제 인상 낙 입니다…. 항상 좋은 영상미 감사합니다!!

  • @artjkong9225
    @artjkong9225 10 місяців тому +1

    여윽시 빌런님 리뷰최고에요

  • @stevenkim3998
    @stevenkim3998 2 роки тому +3

    국내 발틱리뷰 원탑!

  • @장현준-i8k
    @장현준-i8k 2 роки тому +4

    0:54 발틱의 장단점에 대한 날카로운 설명 같습니다
    디자인은 항상 굉장하지만 저는 컬렉팅 기준이 후자 쪽에 더 치우친 것 같네요...
    이번 영상도 잘 봤습니다!

  • @mr.eswatchreviews
    @mr.eswatchreviews 2 роки тому +1

    The glow in the dark loom looks nice even if it does have the miyota movement

  • @이석호-y6t
    @이석호-y6t 2 роки тому +1

    인덱스가 큼직큼직하니 꽉 찬 비율이 이쁘네요

  • @wyshin5194
    @wyshin5194 2 роки тому +1

    역시 예쁘네요!

  • @gagg4363
    @gagg4363 2 роки тому +1

    개인적으로 용두가 너무 커요 진짜ㅠㅠㅠ MR01이나 다시 내줘라ㅠㅠㅠ

  • @송지수-r3y
    @송지수-r3y 2 роки тому +1

    좋아요 재밋어요 유익해요

    • @watchvillainy
      @watchvillainy  2 роки тому

      감사합니다! 더 열심히 하겠습니다!

  • @dyl4nkim
    @dyl4nkim 2 роки тому +1

    저 브러쉬 된 세라믹 베젤은 다른 마이크로 브랜드에서도 종종 보던거고
    베젤이랑 다이얼이랑 왠지 모르게 밸런스가 안맞는거같음
    브러쉬 된 베젤이랑
    인덱스크기+베젤크기, 챕터링 없음 이 요소들이 결합된 영향인거 같긴한데
    슈퍼컴프레서 모델은 확실히 이쁜거같아요

  • @flypeanut5663
    @flypeanut5663 2 роки тому +1

    발틱의 퀄리티도 좋지만 리뷰의 퀄은 이미 pp seal

  • @gasi_kor
    @gasi_kor 2 роки тому +1

    가격애 대한 무브먼트는 해결이 잘 안되나봐요
    진짜 아쉽네요

  • @FPTL9903
    @FPTL9903 2 роки тому +1

    베젤이 너무 맘에 드네요!🙂

  • @handle3389
    @handle3389 2 роки тому

    이번 영상 내레이션이 너무 빠르게 후루룩 지나가는 건 기분탓일까요

  • @안준영-z4b
    @안준영-z4b 2 роки тому

    발틱 좋아하는 브렌드인데 이번거는 제가 발틱에서 기대했던 시계는 아니여서 아쉬웠네요

  • @이경환-d4b
    @이경환-d4b 2 роки тому

    62마스를 오마쥬한 느낌이 나네요!!

  • @user-xl8jg4hx3g
    @user-xl8jg4hx3g 2 роки тому +16

    보이는 변화(유료광고 포함)가 있긴 하네요~

    • @kevinlee1755
      @kevinlee1755 2 роки тому +9

      캬 어디가 아쉽고 어디에서 발전이 있었는지 다 말해주는데, 그저 광고라고 비판하고 보는 단순함이 인생 사는데 좋을거 같아서 참 부럽네요!

    • @watchvillainy
      @watchvillainy  2 роки тому +3

      발틱이란 브랜드의 무지성 노출은 지양해야겠습니다.
      너무 발틱만 좋은일 해주는듯하네욤

    • @cheshercrator1
      @cheshercrator1 2 роки тому +3

      0:29 안받았다잖아요. 광고비.

    • @user-xl8jg4hx3g
      @user-xl8jg4hx3g 2 роки тому

      @@kevinlee1755 ㅇㅇ 인생 부럽지? 너처럼 아래애들은 부러워할만함 ㅋㅋ 그러니 이딴 시계 유료채널보고살지 굿

  • @logic6387
    @logic6387 2 роки тому

    말 하시는 속도가 전 영상들에 비해 조금 빨라지신거 같아요 ㅎㅎ
    항상 고퀄영상 및 리뷰 잘보고있습니다 :)

  • @Sisun_arumdaum
    @Sisun_arumdaum 2 роки тому +2

    영상미는 와치폰 ㅋㅋ
    세라믹 베젤 표면 질감 마무리 마감이 불호다.
    그리고 40이나 41나 1미리 차이인데 왠지 싫어 ㅋㅋ

  • @먹깨비-n8b
    @먹깨비-n8b 2 роки тому +1

    시계 만족도는 별로인가요?

  • @KIM7057
    @KIM7057 2 роки тому

    나아가고있지만

    아직은 갈길이

  • @곽유진-n9d
    @곽유진-n9d 2 роки тому

    진짜 영상 잘보고있어요~! 리뷰왕!!
    궁금한게 발틱은 직구만 되죠 아직은??

  • @chriskim7123
    @chriskim7123 2 роки тому

    ㅠㅠ 다이얼 야광 살짝 비어있는 부분이랑 크라운쪽 때깐것 같은 느낌이 자꾸 거슬리지만 ㅠㅠ 디자인 너무 귀엽고 사이즈 너무 좋습니다 ㅠㅠ 파워리저브도 좀 아쉽네요 ㅜㅜ 빌런님 영상미는 두말하면 잔소리고요!

  • @frz713
    @frz713 2 роки тому +1

    갑자기 궁금한게 리뷰용 시계를 제공받으면 다시 시계를 돌려보내야하나요?

  • @seongjinpark1982
    @seongjinpark1982 2 роки тому +2

    발틱 이전 제품에서는 가격이 비싸다고 생각했는데 이정도면 합리적인 수준으로 나아가는거같네요

  • @sykim4846
    @sykim4846 2 роки тому

    개인적으로 발틱의 디자인은 약간 정체기를 겪고 있는 것 같다 느껴지네요..
    처음 아쿠아스카프를 봤을 때 만큼의 새로움이 이번모델에선 별로 안느껴지는 것 같아요
    그냥 흔한 62Mas 복각같은?

  • @bluenoah0
    @bluenoah0 2 роки тому

    시티즌 nb6021 랑 발틱 아쿠아스카프 티타늄 이랑 고민 하다가 nb6021 주문 했습니다. 저의 20cm 손목에는 이전 아쿠아 스카프가 너무 작아 보였습니다.

    • @watchvillainy
      @watchvillainy  2 роки тому

      Nb6021 어디서 주문하셨나용

    • @bluenoah0
      @bluenoah0 2 роки тому

      @@watchvillainy 전 라쿠텐에서 주문 했습니다. 예약 할인한다고 러버 스트레 모델 67000엔 정도에 구매 했습니다.

    • @watchvillainy
      @watchvillainy  2 роки тому

      오. 감사합니다

  • @qazqazedc
    @qazqazedc 2 роки тому

    발틱 시계의 핸즈마감은 아쿠아스카프

  • @offthewall9510
    @offthewall9510 2 роки тому +1

    발틱은 정말 노력하는구나

  • @bjj2620
    @bjj2620 2 роки тому

    이런 마이크로브랜드 시계는 어디서 살 수 있나요?

  • @배트맨-l8x
    @배트맨-l8x 2 роки тому +1

    이쁘네요^^ 근데 요즘 중국 vs 공장이나.예전. 다른공장들에 비해 솔직히 퀄리티가 떨어지는건 사실입니다.. 무브도,, 이쪽 리그도 분발을 더하면 더욱 이쁠것 같아요. 전 개인적으로 세이코 쪽 좋아하는데. 나름 시계 20년 만져본 입장에서. 중국애들 에이급 퀄리티가 한참 좋아요.. 발틱은 비빌 군번이 아직은 아닌데. 그래도, 예전보다는 사이즈 면이나. 여러가지 좋아진것 같네요.

    • @후뀨아리
      @후뀨아리 2 роки тому +2

      애초에 짝퉁공장이랑 비교하는거자체가…
      어폐가있지않나…

  • @Kim_Hyunseo
    @Kim_Hyunseo 2 роки тому

    Baltic 로고에 C가 이상하게 보이는건 원래 그런건가요? 아님 그냥 피니싱에 심각하게 문제가...

    • @miiiiiij
      @miiiiiij 2 роки тому

      원래저래요

  • @CrisisMaker
    @CrisisMaker 2 роки тому

    미요타9015 논데이트버전 90s5, 9039
    둘의 차이점 아시는분...

  • @장현수-f5u
    @장현수-f5u 2 роки тому

    플리즈 깁미 섬 머니 ㅋㅋㅋ 깨알이네요

  • @frz713
    @frz713 2 роки тому

    3등!

  • @가지볶음12
    @가지볶음12 2 роки тому

    2등!

  • @opensolid
    @opensolid 2 роки тому

    1빠