Точьно ,я тоже так думаю,250м. тарелочьки легко бьются.Стрелку желательно подтянутся в стрельбе,иначе все СВД такую кучю будут казать,не говоря уж про мосинку.
Ну например, маузер, обр. 1898 года довоенных выпусков (до 1939-го) или например Ли Энфилд СМЛЕ МК1. Что же касательно трёхлинейки, то всё зависит от многих факторов и если мягкость и чёткость работы УСМ лечится с помощью надфиля и дремеля, а правильная укладка в ложу - дело наживное, то состояние канала ствола - это как минимум, если координально - перествол.
Лучше и не скажешь. Ничего не буду говорить, но щеглы же это за чистую монету принимают. Снайперским делом занимаюсь с четырнадцати лет. Биатлон -6 , СВД, АК, ПМ. Сейчас мне полтинник, тренер у нас была женщина. Вот у нее был талант от Бога. Она нас такому научила, что этим пацанам и не снилось.
для корректного сравнения стрелять нужно было зажав в фиксатор винтовку и ту и другую. И фиксатор должен быть большой массы. Вот тогда мы увидали бы реальную кучность винтовок. А так на результат влияло состояние стрелка в момент стрельбы.
@@1121-h2k результат зависит от стрелка, если он способен попасть в нужную точку, тогда он может заниматься тестированием и сравнениями оружия, в противном случае, всё это пострелушки
И не на 250 метров. :) Метров на 500 хотя бы. В первую мировую солдаты в хорошо подготовленных немецких частях стреляли на 200 без оптики в корпусную мишень.
Мне жаль что подобные видео портят все!!! Я не в обиду !!! Надо много факторов учитывать, включая качество пуль. Мы с скс на Кавказе с 300 м стпеляем в серну и то успешно, а Мосин должен показать гораздо лучший результат посравнению с результатом на видео. Надо более обектывный подход.
Кучность автоматической винтовки всегда будет хуже при прочих равных. Во время выстрела происходит перебалансировка. Затвор отпирается едет назад, поршень тоже едет. И начинают движение до вылета пули.
Сравнивать кучу стволов с разным твистом, одним патроном - это странно. Менять прикладку в одной серии, оценивая кучность - еще интереснее. С такой кучностью, либо оба ствола в утиль, либо стрелка.
@@ДмитрийБоков-р3и а у меня один знакомый из любого ствола косулю за 500 метров берет. Гладкий, нарезной....это прикол, какой-то с 500 метрами? Просвяти, хоть в курсе буду.
@@alexeybullet9436 500м для Мосина по косуле, не вопрос ! стрелял в крышку 30см четыре пули легли в круг 7на9 см есть ролик, да и в ложку на 300м тоже есть. Делай выводы.
Если взять просто две любые винтовки,то это лотерея.первое,что нужно делать до стрельбы-это промер стволов калибрами..ведь взять даже две мосинки и они будут стрелять по разному
Самозарядная под этот патрон не будет точнее винтовки с ручным затвором. Сам я стрелок конечно некудышный, но по чисто техническим причинам автоматика отрицательно влияет на точность. Она начинает двигаться во время прохождения пули по каналу ствола, а до этого происходит импульс от гильзы 7,62*51 (это большой импульс) запирающей ствол, от сюда постоянный снос. Есть мнение, что даже можно почувствовать если всю жизнь стреляли из ручной винтовки или карабина. Автомат Калашникова например, автоматика тоже основана на повороте затвора, при стрельбе уводит в право вверх, хотя затвор начинает поворачиваться после выхода пули из ствола, после чего отпирает его... Импульс автоматики вместе с импульсом запертого ствола влияет на точность выстрела в зависимости от параметров оружия, типа, баланса, веса ствола и казенной, типа запирания, импульс патрона, или например если автоматика изношенна снос будет все более не стабилен, это деградационный отказ, который влияет экспоненциально своему развитию, благо точность изготовления, ресурс и надёжность узлов автоматики и креплений СВД предупреждает влияние износа на точность на длительный период эксплуатации. С винтовкой системы Мосина другая ситуация, они изготавливались достаточно давно, старение и какой-то ресурс на отказ вероятнее всего прошли, однако на точность стрельбы это редко влияет при нормальном обслуживании и хранении. После каждого выстрела не опытный стрелок уводит винтовку с линии прицеливания для того что бы дослать патрон, в отличии от стрелка с СВД. На сколько известно мне Мосина была снайперской и обычной версии, принципиальных отличий в них нет, только точность изготовления. Примитивный снайперский прицел имеет не большую кратность, что без привычки к нему, да и к винтовке вообще, положительно не влияет. Эта винтовка более профессиональная, профессиональные охотники предпочитают ее, а не Тигра например. Вы бы исключили человеческую составляющую в виде стрелка и закрепили бы винтовки за цевье в тиски, подперли приклад (что- то тяжёлое), а спуск спускали за нитку. А еще желательно что бы Мосина и Драгунова после пары десятков выстрелов после консервации. И вообще вы скорее всего из СВД стрелок настрелял больше чем из Мосиной, и из-за этого судит о Мосиной не объективно.
но по чисто техническим причинам автоматика отрицательно влияет на точность. Она начинает двигаться во время прохождения пули по каналу ствола, а до этого происходит импульс от гильзы 7,62*51 (это большой импульс) запирающей ствол, от сюда постоянный снос. это, самый большой миф самозарядных винтовок. Вы свд, тигр разбирали когда-нибудь? ну, ак точно разбирали. при первом выстреле действие механизма автоматического перезаряжания в системе, основанной на отводе пороховых газов, не имеет существенного влияния на точность.
мосинка значительно точней и кучней свд, свд самозарядка и при ее создании основным требованием было скорость перезарядки, а не точность. Среди самозарядок она лучшая, но ей далеко до болта.
чтоб выяснить кучность, стрелять нужно со станка закрепить камеру на оптику, чтоб избежать "луну" СВД бьет менее кучно - влияет отвод газов - изгибает ствол
думаю, что если бы стреляли люди которые бы обращались каждый со своим оружием каждый день, то наверняка оба бы ложили в 10 на 80%. у каждого механизма свои нюансы, который почувствует только хозяин и сделает поправку. Ну и боеприпас от производителя тоже зависит.
За старание лайк. Не важно как ты стреляешь, главное, что тут видно, что в одних руках СВД ведет себя лучше, чем Мосин, т.к. СВД более эргономичная. Т.е. если бы ты стрелял лучше, чем на видео, то результат бы изменился для обоих винтовок равноценно. Не слушай диванных снайперов.
Это не совсем так. Условия стрельбы и близко не стояли друг к другу. Во-первых прицелы разные, Во-вторых вкладка у обоих винтовок разная.Посмотри он шею тянет как гусь. Какая тут нормальная стрельба через оптику будет? Сетки в прицелах разные, в мосинке вообще тупо пенëк. В-третьих, попробовал бы он перезаряжать СВД по одному патрону, думаю результат в разы был бы хуже. При перезаряжании вкладка всегда у неопытных меняется. И т.д. и т.п. ...
Для мосинки с нерастреленным стволом 250 метров не расстояние. На таком расстоянии с неё стреляют стоя, без оптики и результат не хуже чем ты стрелял с свд лёжа.
Любой болтовой карабин с хорошим стволом кучнее любого полуавтомата, это просто физика и механика, нет использования энергии отдачи/части энергии пороховых газов, до покидали пули из ствола, нет лишней вибрации-как следствие точнее выстрел. Всё остальное, либо изношенный ствол, любо квалификация стрелка,/качество патрона, либо чистота эксперимента. Но хороший болт, в опытных руках, со стабильным патроном, творит чудеса. Дополнил, из личного опыта, играет роль и температура ствола, 1 и 10 выстрел полетят по иному..
Доброго времени суток. Думаю всех резанула вольная трактовка правил безопасности. Не все хорошо в армии это правда :-) но безопасность это в первую очередь автоматизм наработанный тренировкой. Автоматизм ! Магазин отделил затвор передернул контрольный спуск предохранитель Да просто страшновато находиться рядом с человеком который чувствует дух правил а не исполняет их буквально. Вы хоть понимаете что Вы сказали ?Вы вместо того что бы рефлексировать не по делу прислушались бы к разумной критике. Хоть и банально но каждая буква в правилах по Тб это кровь. Ни ни секунду не надо забывать " на грех и вилы стреляют" Стрельбу окончил оружие к осмотру может и не надо докладывать на камеру но навыки должны быть. И нечего пенять на других более опытных которые сделали случайный выстрел. Вы с оружием и только вы несёте ответственность за то что это Оружие может сотворить. Стрелок всегда собран . Максимально сконцентрирован. Надо иметь старшего товарища который реально наорет. И тем самым оградит от беды. Ну а теперь конкретика по кучности. Есть параметр Ее измеряющий это R50. Те из 20 выстрелов 10 пробоин должны уложиться в круг диаметром скажем 5 см. Дистанция 300 метров. Это параметры системы патрон-оружие. Причём я привёл данные для автоматного патрона 5.45. Априори винтовочной патрон точнее чем автоматный. Все остальное есть погрешность системы человек-оружие. Те если стреляете так что из 20 выстрелов 10 укладываете в круг 10 см в диаметре на дистанции 300 м то надо думать о повышении класса оружия в то и патронаТак что огромное пространство для самосовершенствования. Берегите себя и своих близких
При стрельбе из винтовки не рекомендуется менять изготовку, в данном случае необходимо подбирать изготовку, чтобы приклад не двигался на плече при перезарядке.
Экзамен для снайперов ВОВ на 1400 метров что ль надо было цель с двух выстрелов поразить.Хватало 3,5 кратности, а щя кому-то 5-25 не хватает найтфорсовских.Кому ×50 , даже × 80 подавай. Не понятно в каком состоянии мосинка, ее на этом стрельбище поди угандошили по полной.Нужно новую со складов хранения и идеально пристрелять+ стрелка-спортсмена и на км+ пулять
Ещё не смотрел видео и не читал комментарии. Хочу предположить - мосинка, при правильной пристрелке, должна быть точнее - у неё патрон мощнее и ствол длиннее. С другой стороны на стороне СВД технологиии. Лучшая точность изготовления ствола и боеприпаса. Но, я ставлю на мосинку.
Ну, я таки оказался прав. Вопрос в том - какое значение это имеет на практике? В бою, на расстояния больше 300-500 метров почти не стреляют, а мосинка делалась на стрельбу 1км и выше, такие тогда были представления о бое. После крымской войны дальнобойность оружия приобрела вес, но как это обычно и быват в какойто момент с перебором. Вот СВД это возврат к реальности, в массовом варианте. Для стрельбы на большее расстояние есть другие винтовки. Но они, в массовом варианте, не нужны.
@@alexanderkajola6657😊ты считаешь советов - глупыми? ,СВД и мосин - нагант - никогда не были точные,СВД очень популярны в большинстве стран третьего мира, чего нельзя сказать о мосиных - нагант, только после " враг у ворот" - американцы накупили этого хлама по дешовке и начали его рекламировать, ZARRIN и DUBA - использовали СВД очень успешно,у ZARRIN был в дома Persian mauzer с длинным стволом и намного мощнее чем мосин - нагант,но он взял СВД,а ведь советы не были глупыми,индийцы , когда столкнулись с китайскими АК, сразу заменили свои болты на FN ,но и они проигрывали АК ,хотя АК - самые Не точные 😊
Здоров. При фсём уважении это не кучность, это писец. Трёха раскрывается, когда ствол не касается деревяхи, т.е. новое ложе по любому. Не факт, што это было СВД, мож просто перестволенный длинный Тигр, с гражданским стволом и 320-ми гражданскими нарезами. Во всяком случае мой Мосин на 500 даёт кучку 15-20см, в ложе" Зелёный слоник"))
Здравствуй. Про лучший результат из прокачанной мосинки верю. Как верю что и из обоих стволов, показанных в ролике можно показать лучшую кучу. Целью ролика было показать не "абсолютно предельную теоретически достижимую лучшую кучу" из обоих видов оружия, а результаты стрельбы "стрелка начальной подготовки" из обоих образцов оружия в штатной (читай изначально задуманной массовой) конфигурации в одних и тех же условиях.
1- надо ещё найти мосинку с хорошим стволом,,,из 100 стволов 1 или 2 считались "снайперскими". 2 -спусковой механизм требует доработки. 3- фактор стрелка. Если не считать,что ствол сделано из стали А -50 ( в те годы делали из этой стали арматуру) и все механизмы требуют доработки,то мосинка норм,, кстати на больших дистанциях отборная мосинка лучше,чем свд и может работать до 1300м+
Винтовка Мосина "СВМ" оружие специалистов, из неё трудно стрелять, но легко попадать, её не любят новички, но уважают профессионалы!! Стрелок то хороший, тренироваться постоянно нужно!! Третий выстрел из свм ты закосячил)))
Я в 90ом году в армии на первенстве полигона с ак 74 на 250 метров с трёх выстрелов одиночными по стандартной грудной мишени из 30ти возможных результат у меня был 19.у татарина ф не помню Айдара вообще выбил 25
2 момента первый тебе настрел нужен на мосинке и второй момент ставь штык сним она повышает точность. Мосинка в 100 раз лучше свд но 1 косяк вней это прицел , он реально устарел , если ручки не из опы то ставишь что-то по лучше и го пристреливать , в конечном итоге свд курит в сторонке. Личный опыт имею и знаю о чем говорю.
Полста лет стреляю(переодически) из Масенький и с оптикой и без оной, и ни разу без трёх пристрелочных не обходится. Поэтому считаю сравнение некорректным. И в заключении, на 250метров, с таких машин без оптики грех не попасть.
Есть нюанс. Что винтовка Мосина, что СВД при разработке и испытаниях опирались на пулемётный патрон. И по условиям конкурса СВД должна была не уступать или превосходить Мосинку. В итоге удалось достичь лучшей кучности, и в последствии разработали снайперский патрон который оказался ещё точнее. Это я к чему. Возьмите снайпера Второй мировой и снайпера Афганской войны, и вы увидите не только разное оружие, но и разные патроны. Думаю это нужно учитывать если вы хотите сравнить то каким точным было это оружие в бою.
Учитывая что второй винтовкой была огражданеная мосинка с меточным штифтом в стволе и патроннике, а первая ( не знаю откуда взял, но судя по приливу к штык-ножу всетаки армейская СВД, а ни какой нибудь СВД "Тигр" или что то подобное), то и не удивителен такой результат - гражданское оружие имеет специально заниженные характеристики по кучности стрельбы по отношению к армейскому именно благодаря этим штифтам (одно из требований криминалистики и МВД, иначе бы не допускали к продаже). Именно армейские, подчеркну, не огражданеные а армейские Мосинка и СВД как ни странно при хорошем уходе за стволом имеют приблизительно схожие характеристики по кучности и основным отличием одной от другой есть только в роде стрельбы - одна автоматом загоняет патрон в патронник, другая всетаки ручная по перезаряжанию и каждый раз в отличие от СВД при перезарядке мосинки при новом выстреле новый хват оружия и как следствие увод от СТП. Да и хочу сказать что стрелок не учел что на улице крепкий такой морозец и существует такой фактор что у свд при более высоком темпе стрельбы ствол прогрелся быстрее, нежели у мосинки с бОльшим интервалом при перезаряжании. На мой взгляд автор неплохо отснял тест на сравнение и те, кто утверждает, что ему "как плохому танцору кое что мешает", откровенно не правы - парень все четко и грамотно делал, но увы не учел некоторые факторы, которые и сыграли в итоге на большОй разнице по результату сравнительной стрельбы.
Не я думаю третий итд разы были бы ещё лучше винтовка мосина понимаю не твоя ты к ней не привык не приспособиться двухкомпонентные пульки вродь неплохо летят кстати там штифта в районе мушки небыло?
по точности тигр ( а свд это таки тигр, никакого чуда в ней нет ) и перестволённая на молоте мосинка примерно равны, но она полностью сливает по скорострельности и перезарядке.
имею такуюже моску уже лет пять стреляю такими же патронами 9,6 из Новосиба , что бы Вы здесь не показывали, мося лучше , рисовый чек в ширену 250 -300 метров, кабану куда прицелился туда и прелитает, хоть осенью хоть зимой, Ваш отстрел из трех линейки показывает что корабин пристрелен из рук плохо
ТТХ почти одинаковы:V-880/830м/сек, дальность-1,9/1,5км,ёмкость магазина--10/5 патронов, но снайперу и пяти достаточно, так как после первых выстрелов все прячутся и место определяется. А вот "мосинка" более проста и в обслуживании и в эксплуатации-она типа калаша, а СВТ, немного получше американских,но..... любит ласку, чистоту и смазку.
Так ему и надо, потому что он не стрелок, а обычный глупый блогер. Сравнивает два разных ствола с разными прицелами. Нахватался поверхностно и шлёт эту дичь в ютуб. А сам понятия не имеет что сравнивает и с чем!
Итог для этого стрелка СВД лучше Мосинки , из того что помню и знаю , СВД разумеется точнее , удобнее и т.д. , чем винтовка Мосина , однако не критически , точно знаю что Мосин ка мощнее чем СВД , а хороший стрелок и из Мосинки будет попадать замечательно , сравнение некорректное , полуавтомат с продольно скользящим затвором сравнивать не хорошо , но это не международный конкурс , а поэтому допустимо сравнить потехи ради )
Первую серию выстрелов даже не хочу обсуждать, как и безобразную вкладку и высоченный рюкзак в качестве упора. По второй серии выстрелов группа попаданий расположена по диагонали - это однозначно отсутствие единообразной вкладки. Косяк стрелка. Если уж хотите на кучу стрелять, то по другой мишени это надо делать.
как ни странно, но таким стрелкам я верю! в отличии от того когда человек берет в руки винтовку как попало, как кочергу и на 400 метров пуля в пулю! и что вы несете в коментариях? какие пять копеек с свд, какие 500 метров в пачку сигарет??? да даже на 250 метров сложно привязаться "в точку" с четырьмя кратами! Обьективно автору я бы посоветовал использовать наглазники(снизить эффект паралакса и затемнений в прицеле) рюкзак набитый чем попало неподайдет! нужен твердый упор а сверху на него шапку или руковицу положить! бля почему все думают что стрелять с винтовки так же легко и просто как в фильмах и играх
Зачем сравнивать? мосин это легенда, и сравнивать с современными винтовками это в первую очередь не культурно. Имейте уважение, кайф держать даже не стреляя.
в умелых руках мося бьет очень кучно. свд не дотягивает. тут все вопросы к стрелку..... а на счет Т.Б. полностью согласен. Если на мосе контрольный практически бессмыслен то на СВД смысл есть сделать контроль после стрельбы. Был такой случай на рубеже снаряжали магазины и сосед по рубежу запизделся и просчитался с количеством в обойме. Отстрелял по счету будучи уверен что обойма пуста опустил ствол ( опять же нарушение Т.Б,) и зачем то нажал на спуск. 2 сантиметра левее и мизинец пришлось бы пришивать. Между прочим человек не в первый раз в тире. Безопасность она не лишняя......
Да забыл ствол не военный....если брать ствол образца 1944 года, то результат еще лучше. КО это охот карабин там стволы были хуже изначально. Снайперский ствол обладает военный большей кучностью.
Говарят оружие не пристрелено- в даном случае стрелок не пристрелян. Добавил бы еще пару мыслей, но я сам не стрелял с нарезного оружия поэтому воздержусь. Кроме меня диваных экспертов хватает.
В принципе ок! тыже не со стола и сподушек стрелял,что лучшей кучи добиться? P.S. 3.5 кратов на 250метров ето супер! мы аирганери стреляем на 100метров минимум 3-9х42 а норма ето 4-16х50… но ето аирган:) ты молодец! кстати,есть один друг в Барнауле:)столице мира, Тимур Фролов. аирганер заядлий! 👍 мужик! на днях собираемся тест сделать с Мосина,ствол перестволенний.ствол 1931год. винтовка 1945год.
По мне предпочтительней мосинка она заряд в пустую не тратит при определённых навыках открытого прицела легко попадаешь на 300 м в цель а полуавтомат так себе хотя кому как,лично для меня оптика лишний груз
СВД нет кучности из-за тонкого для лёгкого веса ствола,который гуляет при выстреле.Мосина ствол окружён деревом,дерево как ребро жёсткости недаёт стволу сильно гулять по сравнению с СВД!
большей кучности от мосинки можно ожидать, если ты ее хотя бы ДЕРЖАТЬ НАУЧИШСЯ!!!!! это не СВД и не ПКМ, ты посмотри по видео как у тебя СТВОЛ ПРЫГАЕТ!!!!!!!)))))
мосинка очень кучная винтовка. смотря в чьих руках она!😀
Точьно ,я тоже так думаю,250м. тарелочьки легко бьются.Стрелку желательно подтянутся в стрельбе,иначе все СВД такую кучю будут казать,не говоря уж про мосинку.
Есть лучше. Вопрос, состояние канала ствола и как уложена в ложу.
Что вы имеете в виду есть лучше.
Ну например, маузер, обр. 1898 года довоенных выпусков (до 1939-го) или например Ли Энфилд СМЛЕ МК1. Что же касательно трёхлинейки, то всё зависит от многих факторов и если мягкость и чёткость работы УСМ лечится с помощью надфиля и дремеля, а правильная укладка в ложу - дело наживное, то состояние канала ствола - это как минимум, если координально - перествол.
Лично для меня, мой карабин за 3.500.р.и с кучей 0.5.МАО. Я считаю лучшим, так как для охоты на любого зверя он не заменим.
Какой стрелок,такой и результат!
Лучше и не скажешь. Ничего не буду говорить, но щеглы же это за чистую монету принимают. Снайперским делом занимаюсь с четырнадцати лет. Биатлон -6 , СВД, АК, ПМ. Сейчас мне полтинник, тренер у нас была женщина. Вот у нее был талант от Бога. Она нас такому научила, что этим пацанам и не снилось.
@@ВалераСтепанов-э4ь звиздишь как Троцкий
Ерундой занимаются. Не винтовки сравнивают а себя в приложении к винтовкам.
Позорище, больше не показывай
Streliaet savsem ploxo.
для корректного сравнения стрелять нужно было зажав в фиксатор винтовку и ту и другую. И фиксатор должен быть большой массы. Вот тогда мы увидали бы реальную кучность винтовок. А так на результат влияло состояние стрелка в момент стрельбы.
Так конечный итог важен. Где лучше куча. В итоге
@@1121-h2k результат зависит от стрелка, если он способен попасть в нужную точку, тогда он может заниматься тестированием и сравнениями оружия, в противном случае, всё это пострелушки
Веелл
Смарю на эту чушь уже с минуту. А он стрелять умеет? Или может он рукожоп??
И не на 250 метров. :) Метров на 500 хотя бы. В первую мировую солдаты в хорошо подготовленных немецких частях стреляли на 200 без оптики в корпусную мишень.
плохому танцору - яйца мешают!)
Как же вы правы. Из деревенской рогатки он себе только по пальцам попадёт.
Смотрел видео разруш раночо там чувак из мосина на 130 м. стоя без оптики поподал такую же мишень без промаха.
Не 130 , а 147 метров
я тоже смотрел ! а этому и оптика не помогла
Zelim Umhaev во время войны снайпер номоконов из мосинки без оптики бил немцев на 800 метров
@@kristinkriss8000, а с наганом до 300 метров, да? Жри дальше советскую пропаганду
@@kristinkriss8000 интересно как цель отличал на местности?
Мне жаль что подобные видео портят все!!! Я не в обиду !!! Надо много факторов учитывать, включая качество пуль. Мы с скс на Кавказе с 300 м стпеляем в серну и то успешно, а Мосин должен показать гораздо лучший результат посравнению с результатом на видео. Надо более обектывный подход.
Кучность автоматической винтовки всегда будет хуже при прочих равных. Во время выстрела происходит перебалансировка. Затвор отпирается едет назад, поршень тоже едет. И начинают движение до вылета пули.
как можно сравнивать кучность с разной оптикой, неизвестно как пристрелянной и хер пойми что за стрелок до кучи.
у них схожая кратность
Однозначно масса факторов
Стрелок не кудышный, мазила
@@НиколайЛис-п4л кратность схожая, а прицелы то разные)
Одна сетка чего только стОит.
@@maksimerilov3712 ну, игла, насадил и стреляй, очень быстрая сетка, и позволяет стрелять в очень мелкую цель.
Такое чувство,что попал на канал где вчера был обзор китайского смартфона,а сегодня видео про мосинку,а завтра будет обзор какого-нибудь боевика.
стрелок еще тот...
Это точьно.
вы уроки сделали прежде чем на ютуб лезть? :-)
Очень правильно ребята говорят, болтовик всегда был кучнее самозарядного, тебе только бычки на остановке стрелять!!!
Точно))))
ТБ нарушает. А фигли, уроки сделал и ролики пилить.
Сравнивать кучу стволов с разным твистом, одним патроном - это странно.
Менять прикладку в одной серии, оценивая кучность - еще интереснее.
С такой кучностью, либо оба ствола в утиль, либо стрелка.
Шаг нарезов, что у Мосина, что у свд 240. У ранних вариантов свд шаг был 320.
Хорошо что Павлюченко этого не увидит! Да будет земля ей пухом и спасибо огромное .
Она стреляла из СВТ.
@@АлексейОхлопков-к3д Она фотографировалась с СВТ. А стреляла из мосинки. Почитайте ее воспоминания.
Да и Зейцев до кучи, ему то-же спасибо за победу
Такого спеца конечно я в первый раз вижу.
Да вы что?! Ну тогда покажите нам класс))
Клас казать не собираюсь но с КО 44. за 500м три пули в бутылку влетели. Хотя лристреленна была летом.
при какой кратности?
@@ДмитрийБоков-р3и а у меня один знакомый из любого ствола косулю за 500 метров берет. Гладкий, нарезной....это прикол, какой-то с 500 метрами? Просвяти, хоть в курсе буду.
@@alexeybullet9436 500м для Мосина по косуле, не вопрос ! стрелял в крышку 30см четыре пули легли в круг 7на9 см есть ролик, да и в ложку на 300м тоже есть. Делай выводы.
Если взять просто две любые винтовки,то это лотерея.первое,что нужно делать до стрельбы-это промер стволов калибрами..ведь взять даже две мосинки и они будут стрелять по разному
Самозарядная под этот патрон не будет точнее винтовки с ручным затвором. Сам я стрелок конечно некудышный, но по чисто техническим причинам автоматика отрицательно влияет на точность. Она начинает двигаться во время прохождения пули по каналу ствола, а до этого происходит импульс от гильзы 7,62*51 (это большой импульс) запирающей ствол, от сюда постоянный снос. Есть мнение, что даже можно почувствовать если всю жизнь стреляли из ручной винтовки или карабина. Автомат Калашникова например, автоматика тоже основана на повороте затвора, при стрельбе уводит в право вверх, хотя затвор начинает поворачиваться после выхода пули из ствола, после чего отпирает его... Импульс автоматики вместе с импульсом запертого ствола влияет на точность выстрела в зависимости от параметров оружия, типа, баланса, веса ствола и казенной, типа запирания, импульс патрона, или например если автоматика изношенна снос будет все более не стабилен, это деградационный отказ, который влияет экспоненциально своему развитию, благо точность изготовления, ресурс и надёжность узлов автоматики и креплений СВД предупреждает влияние износа на точность на длительный период эксплуатации. С винтовкой системы Мосина другая ситуация, они изготавливались достаточно давно, старение и какой-то ресурс на отказ вероятнее всего прошли, однако на точность стрельбы это редко влияет при нормальном обслуживании и хранении. После каждого выстрела не опытный стрелок уводит винтовку с линии прицеливания для того что бы дослать патрон, в отличии от стрелка с СВД. На сколько известно мне Мосина была снайперской и обычной версии, принципиальных отличий в них нет, только точность изготовления. Примитивный снайперский прицел имеет не большую кратность, что без привычки к нему, да и к винтовке вообще, положительно не влияет. Эта винтовка более профессиональная, профессиональные охотники предпочитают ее, а не Тигра например.
Вы бы исключили человеческую составляющую в виде стрелка и закрепили бы винтовки за цевье в тиски, подперли приклад (что- то тяжёлое), а спуск спускали за нитку. А еще желательно что бы Мосина и Драгунова после пары десятков выстрелов после консервации. И вообще вы скорее всего из СВД стрелок настрелял больше чем из Мосиной, и из-за этого судит о Мосиной не объективно.
но по чисто техническим причинам автоматика отрицательно влияет на точность. Она начинает двигаться во время прохождения пули по каналу ствола, а до этого происходит импульс от гильзы 7,62*51 (это большой импульс) запирающей ствол, от сюда постоянный снос.
это, самый большой миф самозарядных винтовок. Вы свд, тигр разбирали когда-нибудь? ну, ак точно разбирали. при первом выстреле действие механизма автоматического перезаряжания в системе, основанной на отводе пороховых газов, не имеет существенного влияния на точность.
мосинка значительно точней и кучней свд, свд самозарядка и при ее создании основным требованием было скорость перезарядки, а не точность. Среди самозарядок она лучшая, но ей далеко до болта.
Ознакомьтесь с наставлениями по обеим, раздел "Приведение к нормальному бою", прежде, чем пороть безграмотную чушь.
Стрелял на 400м из СВД и мосинского карабина без оптики. Результаты одинаковые в общем. Оружие было очень неплохо пристреляно.
чтоб выяснить кучность, стрелять нужно со станка
закрепить камеру на оптику, чтоб избежать "луну"
СВД бьет менее кучно - влияет отвод газов - изгибает ствол
Можно стрелять лучше и без станка!
Все это доказывает только одно. СВД менее требовательна к рукам стрелка.
думаю, что если бы стреляли люди которые бы обращались каждый со своим оружием каждый день, то наверняка оба бы ложили в 10 на 80%. у каждого механизма свои нюансы, который почувствует только хозяин и сделает поправку. Ну и боеприпас от производителя тоже зависит.
А теперь проверь на убойность , винтовка мосина очень точная и мощьная у нее не ужодит часть энергии на перезаряд
Сразу видно знающего человека, а тигр получается слабее ?
Достаточно посмотреть Vo скорость
За старание лайк. Не важно как ты стреляешь, главное, что тут видно, что в одних руках СВД ведет себя лучше, чем Мосин, т.к. СВД более эргономичная. Т.е. если бы ты стрелял лучше, чем на видео, то результат бы изменился для обоих винтовок равноценно. Не слушай диванных снайперов.
100 так
Это не совсем так. Условия стрельбы и близко не стояли друг к другу. Во-первых прицелы разные, Во-вторых вкладка у обоих винтовок разная.Посмотри он шею тянет как гусь. Какая тут нормальная стрельба через оптику будет? Сетки в прицелах разные, в мосинке вообще тупо пенëк. В-третьих, попробовал бы он перезаряжать СВД по одному патрону, думаю результат в разы был бы хуже. При перезаряжании вкладка всегда у неопытных меняется. И т.д. и т.п. ...
Нужен-1.Стрелковый стол. 2.Нормальный стрелок 3. Подобранный боеприпас. Мосинка легко укладывается в 1 угловую минуту у нормальных людей.
Для мосинки с нерастреленным стволом 250 метров не расстояние. На таком расстоянии с неё стреляют стоя, без оптики и результат не хуже чем ты стрелял с свд лёжа.
Я с мосинки на 500 метров по открытке попадаю в грудную мишень, она мне лучше зашла чем свд 7:05
В свое отбирая мосинку для соревнований встретил экземпляр с кучностью круг 4 см это ее реальные возможности
Тоже самое что торт с плиткой шоколада сравнивать. Обе вкусные! Прикольные по своему
Я наверно удивлю, но болтовые винтовки, всегда точней полуавтоматических, даже по паспорту.
С комментов угораю, конечно :) Такие все мастера, куда уж нам, сирым )))
Любой болтовой карабин с хорошим стволом кучнее любого полуавтомата, это просто физика и механика, нет использования энергии отдачи/части энергии пороховых газов, до покидали пули из ствола, нет лишней вибрации-как следствие точнее выстрел. Всё остальное, либо изношенный ствол, любо квалификация стрелка,/качество патрона, либо чистота эксперимента. Но хороший болт, в опытных руках, со стабильным патроном, творит чудеса. Дополнил, из личного опыта, играет роль и температура ствола, 1 и 10 выстрел полетят по иному..
Шах нарезов и вес пули соответственно влияют на кучность
я видел как ребята ушлые на 500м с свд в пачку сигарет попадали с первого выстреля . все зависит от стрелка. если судить по честному.
Доброго времени суток. Думаю всех резанула вольная трактовка правил безопасности. Не все хорошо в армии это правда :-) но безопасность это в первую очередь автоматизм наработанный тренировкой. Автоматизм ! Магазин отделил затвор передернул контрольный спуск предохранитель Да просто страшновато находиться рядом с человеком который чувствует дух правил а не исполняет их буквально. Вы хоть понимаете что Вы сказали ?Вы вместо того что бы рефлексировать не по делу прислушались бы к разумной критике. Хоть и банально но каждая буква в правилах по Тб это кровь. Ни ни секунду не надо забывать " на грех и вилы стреляют"
Стрельбу окончил оружие к осмотру может и не надо докладывать на камеру но навыки должны быть. И нечего пенять на других более опытных которые сделали случайный выстрел. Вы с оружием и только вы несёте ответственность за то что это Оружие может сотворить. Стрелок всегда собран . Максимально сконцентрирован. Надо иметь старшего товарища который реально наорет. И тем самым оградит от беды. Ну а теперь конкретика по кучности. Есть параметр Ее измеряющий это R50. Те из 20 выстрелов 10 пробоин должны уложиться в круг диаметром скажем 5 см. Дистанция 300 метров. Это параметры системы патрон-оружие. Причём я привёл данные для автоматного патрона 5.45. Априори винтовочной патрон точнее чем автоматный. Все остальное есть погрешность системы человек-оружие. Те если стреляете так что из 20 выстрелов 10 укладываете в круг 10 см в диаметре на дистанции 300 м то надо думать о повышении класса оружия в то и патронаТак что огромное пространство для самосовершенствования. Берегите себя и своих близких
Ой заткнись
При стрельбе из винтовки не рекомендуется менять изготовку, в данном случае необходимо подбирать изготовку, чтобы приклад не двигался на плече при перезарядке.
Экзамен для снайперов ВОВ на 1400 метров что ль надо было цель с двух выстрелов поразить.Хватало 3,5 кратности, а щя кому-то 5-25 не хватает найтфорсовских.Кому ×50 , даже × 80 подавай. Не понятно в каком состоянии мосинка, ее на этом стрельбище поди угандошили по полной.Нужно новую со складов хранения и идеально пристрелять+ стрелка-спортсмена и на км+ пулять
Ещё не смотрел видео и не читал комментарии. Хочу предположить - мосинка, при правильной пристрелке, должна быть точнее - у неё патрон мощнее и ствол длиннее.
С другой стороны на стороне СВД технологиии. Лучшая точность изготовления ствола и боеприпаса. Но, я ставлю на мосинку.
Ну, я таки оказался прав.
Вопрос в том - какое значение это имеет на практике?
В бою, на расстояния больше 300-500 метров почти не стреляют, а мосинка делалась на стрельбу 1км и выше, такие тогда были представления о бое.
После крымской войны дальнобойность оружия приобрела вес, но как это обычно и быват в какойто момент с перебором.
Вот СВД это возврат к реальности, в массовом варианте. Для стрельбы на большее расстояние есть другие винтовки.
Но они, в массовом варианте, не нужны.
@@alexanderkajola6657😊ты считаешь советов - глупыми? ,СВД и мосин - нагант - никогда не были точные,СВД очень популярны в большинстве стран третьего мира, чего нельзя сказать о мосиных - нагант, только после " враг у ворот" - американцы накупили этого хлама по дешовке и начали его рекламировать, ZARRIN и DUBA - использовали СВД очень успешно,у ZARRIN был в дома Persian mauzer с длинным стволом и намного мощнее чем мосин - нагант,но он взял СВД,а ведь советы не были глупыми,индийцы , когда столкнулись с китайскими АК, сразу заменили свои болты на FN ,но и они проигрывали АК ,хотя АК - самые Не точные 😊
Олично. Продолжайте в том же духе
Здоров. При фсём уважении это не кучность, это писец. Трёха раскрывается, когда ствол не касается деревяхи, т.е. новое ложе по любому. Не факт, што это было СВД, мож просто перестволенный длинный Тигр, с гражданским стволом и 320-ми гражданскими нарезами. Во всяком случае мой Мосин на 500 даёт кучку 15-20см, в ложе" Зелёный слоник"))
Здравствуй. Про лучший результат из прокачанной мосинки верю. Как верю что и из обоих стволов, показанных в ролике можно показать лучшую кучу. Целью ролика было показать не "абсолютно предельную теоретически достижимую лучшую кучу" из обоих видов оружия, а результаты стрельбы "стрелка начальной подготовки" из обоих образцов оружия в штатной (читай изначально задуманной массовой) конфигурации в одних и тех же условиях.
Вот енто хорошо. Прокачай Мосина, до номинала, и перепили видос))
Скажите не совсем мне понятно! Что вы сказали "ствол касается деревяхи новое ложе по любому"? Что ложе влияет как то на кучность?
Ствол должен быть вывешен, любое касание ствола деревяхи не желательно.
Фил, ты просто красавчик. С удовольствием смотрю твои видео.
1- надо ещё найти мосинку с хорошим стволом,,,из 100 стволов 1 или 2 считались "снайперскими".
2 -спусковой механизм требует доработки.
3- фактор стрелка.
Если не считать,что ствол сделано из стали А -50 ( в те годы делали из этой стали арматуру) и все механизмы требуют доработки,то мосинка норм,, кстати на больших дистанциях отборная мосинка лучше,чем свд и может работать до 1300м+
Мосин он и в африке мосин😂🎉
Винтовка Мосина "СВМ" оружие специалистов, из неё трудно стрелять, но легко попадать, её не любят новички, но уважают профессионалы!!
Стрелок то хороший, тренироваться постоянно нужно!! Третий выстрел из свм ты закосячил)))
У каждого ствола должен быть свой хозяин
Взял у соседа скрипку и решил что он скрипач. Стрельба это отдельный навык и люди тратят годы чтобы его постичь.
Мой короткий "Тигр" 2004 г.в. БПЗ оболочка12 гр. на сотку с прицелом ПО 6×36 пуля в пулю
Обе винтовки великолепны, из России, из Самарской области, из г. Тольятти
Я в 90ом году в армии на первенстве полигона с ак 74 на 250 метров с трёх выстрелов одиночными по стандартной грудной мишени из 30ти возможных результат у меня был 19.у татарина ф не помню Айдара вообще выбил 25
Снайпер от бога ....
Ошибка в спуске, Не надо дёргать спусковой крючок! Это показывает горизонтальный разброс.
2 момента первый тебе настрел нужен на мосинке и второй момент ставь штык сним она повышает точность. Мосинка в 100 раз лучше свд но 1 косяк вней это прицел , он реально устарел , если ручки не из опы то ставишь что-то по лучше и го пристреливать , в конечном итоге свд курит в сторонке. Личный опыт имею и знаю о чем говорю.
Полста лет стреляю(переодически) из Масенький и с оптикой и без оной, и ни разу без трёх пристрелочных не обходится. Поэтому считаю сравнение некорректным. И в заключении, на 250метров, с таких машин без оптики грех не попасть.
Есть нюанс. Что винтовка Мосина, что СВД при разработке и испытаниях опирались на пулемётный патрон. И по условиям конкурса СВД должна была не уступать или превосходить Мосинку. В итоге удалось достичь лучшей кучности, и в последствии разработали снайперский патрон который оказался ещё точнее. Это я к чему.
Возьмите снайпера Второй мировой и снайпера Афганской войны, и вы увидите не только разное оружие, но и разные патроны. Думаю это нужно учитывать если вы хотите сравнить то каким точным было это оружие в бою.
есть видео где стрелок без оптики стрелял в ростовую мишень на дистанции 800м, а это видео о том как не нужно делать!)))
Это отличное оружие! Обе винтовки. Хорошему танцору, как известно, сапоги жмут..И оценку нужно делать такую, Максиму: Максим с СВД и Максим с Мосинкой
Учитывая что второй винтовкой была огражданеная мосинка с меточным штифтом в стволе и патроннике, а первая ( не знаю откуда взял, но судя по приливу к штык-ножу всетаки армейская СВД, а ни какой нибудь СВД "Тигр" или что то подобное), то и не удивителен такой результат - гражданское оружие имеет специально заниженные характеристики по кучности стрельбы по отношению к армейскому именно благодаря этим штифтам (одно из требований криминалистики и МВД, иначе бы не допускали к продаже). Именно армейские, подчеркну, не огражданеные а армейские Мосинка и СВД как ни странно при хорошем уходе за стволом имеют приблизительно схожие характеристики по кучности и основным отличием одной от другой есть только в роде стрельбы - одна автоматом загоняет патрон в патронник, другая всетаки ручная по перезаряжанию и каждый раз в отличие от СВД при перезарядке мосинки при новом выстреле новый хват оружия и как следствие увод от СТП. Да и хочу сказать что стрелок не учел что на улице крепкий такой морозец и существует такой фактор что у свд при более высоком темпе стрельбы ствол прогрелся быстрее, нежели у мосинки с бОльшим интервалом при перезаряжании. На мой взгляд автор неплохо отснял тест на сравнение и те, кто утверждает, что ему "как плохому танцору кое что мешает", откровенно не правы - парень все четко и грамотно делал, но увы не учел некоторые факторы, которые и сыграли в итоге на большОй разнице по результату сравнительной стрельбы.
Не я думаю третий итд разы были бы ещё лучше винтовка мосина понимаю не твоя ты к ней не привык не приспособиться двухкомпонентные пульки вродь неплохо летят кстати там штифта в районе мушки небыло?
обратите внимание на следы пуль на снегу за мишенями
В армии приходилось стрелять с свд с оптикой на 250метров и с свм без оптики на 250м так с свм лучше получалось не зря легенда свм!
Я с мосинки на сотку 4 выстрела в двух рублевую монету укладываю в аккурат..при чем покупным 9.9 двухэлементником
по точности тигр ( а свд это таки тигр, никакого чуда в ней нет ) и перестволённая на молоте мосинка примерно равны, но она полностью сливает по скорострельности и перезарядке.
в видео показаны не перестволенные, а оригинальные образцы оружия
да без разницы- чуда не будет, важно как конкретный карабин стреляет.
с мосинкой еще вера есть, а вот по свд, где же вы его достали то? если ко свд только
да только вот на 3:06 чётко видно надпись "КО ..." Хотите сказать, что мосинки изначально так промаркированы?
@@OP-ho1dm и свд от молота были "КО"
имею такуюже моску уже лет пять стреляю такими же патронами 9,6 из Новосиба , что бы Вы здесь не показывали, мося лучше , рисовый чек в ширену 250 -300 метров, кабану куда прицелился туда и прелитает, хоть осенью хоть зимой, Ваш отстрел из трех линейки показывает что корабин пристрелен из рук плохо
Уважаемый Максим. Вы после стрельбы из Свд проверяйте затвор во избежание неожиданностей
ТТХ почти одинаковы:V-880/830м/сек, дальность-1,9/1,5км,ёмкость магазина--10/5 патронов, но снайперу и пяти достаточно, так как после первых выстрелов все прячутся и место определяется. А вот "мосинка" более проста и в обслуживании и в эксплуатации-она типа калаша, а СВТ, немного получше американских,но..... любит ласку, чистоту и смазку.
Не гнобите человека! Он старался представляете если вас так загнобят
Так ему и надо, потому что он не стрелок, а обычный глупый блогер. Сравнивает два разных ствола с разными прицелами. Нахватался поверхностно и шлёт эту дичь в ютуб. А сам понятия не имеет что сравнивает и с чем!
нельзя судить об оружии по криворукому стрелку
Итог для этого стрелка СВД лучше Мосинки , из того что помню и знаю , СВД разумеется точнее , удобнее и т.д. , чем винтовка Мосина , однако не критически , точно знаю что Мосин ка мощнее чем СВД , а хороший стрелок и из Мосинки будет попадать замечательно , сравнение некорректное , полуавтомат с продольно скользящим затвором сравнивать не хорошо , но это не международный конкурс , а поэтому допустимо сравнить потехи ради )
Первую серию выстрелов даже не хочу обсуждать, как и безобразную вкладку и высоченный рюкзак в качестве упора. По второй серии выстрелов группа попаданий расположена по диагонали - это однозначно отсутствие единообразной вкладки. Косяк стрелка. Если уж хотите на кучу стрелять, то по другой мишени это надо делать.
как ни странно, но таким стрелкам я верю! в отличии от того когда человек берет в руки винтовку как попало, как кочергу и на 400 метров пуля в пулю! и что вы несете в коментариях? какие пять копеек с свд, какие 500 метров в пачку сигарет??? да даже на 250 метров сложно привязаться "в точку" с четырьмя кратами! Обьективно автору я бы посоветовал использовать наглазники(снизить эффект паралакса и затемнений в прицеле) рюкзак набитый чем попало неподайдет! нужен твердый упор а сверху на него шапку или руковицу положить! бля почему все думают что стрелять с винтовки так же легко и просто как в фильмах и играх
Почитайте наставления по стрельбе из СВД
Все станет понятно
Мосю надо перекладывать в тюнинговую ложу. С пистолетной рукояткой, вывешенным стволом, и сажать железо на эпоксидку, тогда она сможет гораздо лучше.
Не обязательно, она и так может гораздо лучше, все зависит от стрелка.
Можно вопрос? Сколько через ваши руки прошло трёхлинеек? Типичные для вас рабочие дистанции стрельбы?
Через мои не проходило. Но друг из трехлинейки на 500 метров в бутылку двушку из под пива попадал со второго выстрела.
Эту мысль в Соединенских Штатах сто пятьсот раз проверили до того канала, что вы подразумеваете.
Я восхищён вашим другом. А какую он использовал на ней оптику?
Зачем сравнивать? мосин это легенда, и сравнивать с современными винтовками это в первую очередь не культурно. Имейте уважение, кайф держать даже не стреляя.
Хороший стрелок из мосинки на 500 м ложит пули в гонг 20 см таких видео предостаточно. Например в видео у Фила Романова
Из мосинки нормальный охотник без оптики может лучше попаст на этой дистанци.
Из снайперской трёхлинейки на 200 метров в спичечный корабок, три из трёх.
в умелых руках мося бьет очень кучно. свд не дотягивает. тут все вопросы к стрелку..... а на счет Т.Б. полностью согласен. Если на мосе контрольный практически бессмыслен то на СВД смысл есть сделать контроль после стрельбы. Был такой случай на рубеже снаряжали магазины и сосед по рубежу запизделся и просчитался с количеством в обойме. Отстрелял по счету будучи уверен что обойма пуста опустил ствол ( опять же нарушение Т.Б,) и зачем то нажал на спуск. 2 сантиметра левее и мизинец пришлось бы пришивать. Между прочим человек не в первый раз в тире. Безопасность она не лишняя......
что тут скажешь снайпер ты от бога
Мосинка как изделие для снайперской стрельбы не выпускалась. Выбирались отдельные образцы с конвейера.
Да забыл ствол не военный....если брать ствол образца 1944 года, то результат еще лучше. КО это охот карабин там стволы были хуже изначально. Снайперский ствол обладает военный большей кучностью.
Говарят оружие не пристрелено- в даном случае стрелок не пристрелян. Добавил бы еще пару мыслей, но я сам не стрелял с нарезного оружия поэтому воздержусь. Кроме меня диваных экспертов хватает.
Снайперка с ручной перезарядкой всегда точнее по сравнению с автоматической!
Нормально, на 250 метров с СВД в одну угловую минуту не уложить, про мосинку не знаю думаю тоже самое.
Я всякое видел, но такое😂😂😂
Раскройте тему
так отстрелятся из болта может только первокласник.....
Тут походу все снайпера, для этих винтовок на такое расстояние нормальный результат, тем более с кратностью прицелов 3,5 и 4 х., да еще и в мороз))
Походу, снайпера видели эти винтовки только на компе :-)
А как же пристрелка винтовки и использование только с примкнутым штыком( кроме казачьей)??????
Сравнивать по точности болтовую и самозарядную винтовку с приблизительно одинаковыми ТТХ?
В принципе ок! тыже не со стола и сподушек стрелял,что лучшей кучи добиться? P.S. 3.5 кратов на 250метров ето супер! мы аирганери стреляем на 100метров минимум 3-9х42 а норма ето 4-16х50… но ето аирган:) ты молодец! кстати,есть один друг в Барнауле:)столице мира, Тимур Фролов. аирганер заядлий! 👍 мужик! на днях собираемся тест сделать с Мосина,ствол перестволенний.ствол 1931год. винтовка 1945год.
не забываем что с 4х кратным прицелом,на таком расстоянии ,этот кружочек еле виден.
С прицелом 3.5 видно прекрасно.
По мне предпочтительней мосинка она заряд в пустую не тратит при определённых навыках открытого прицела легко попадаешь на 300 м в цель а полуавтомат так себе хотя кому как,лично для меня оптика лишний груз
Мой отец из 600м попадает а4 с 200м банку из консервы на Мосинке конечно с стандартным оптикой ружьё 43гв
Стрельба 250 м Стрельба НИ О ЧЁМ в показанных условиях 400 - 450 метров ещё на троечку
Стрелял из обеих мосинка идеально уравновешена- сделал Кмс в ав-7
вообще не понимаю, смысл сравнивать полуавтомат с ручным затвором?
Не ровняйболт, сполуавтоматом по кучности боя.
С мосинки надо уметь стрелять.если не ушатанная.она лупит отлично!
Я со своей без оптики на 150 метров шейный позвонок выбиваю...
СВД нет кучности из-за тонкого для лёгкого веса ствола,который гуляет при выстреле.Мосина ствол окружён деревом,дерево как ребро жёсткости недаёт стволу сильно гулять по сравнению с СВД!
большей кучности от мосинки можно ожидать, если ты ее хотя бы ДЕРЖАТЬ НАУЧИШСЯ!!!!! это не СВД и не ПКМ, ты посмотри по видео как у тебя СТВОЛ ПРЫГАЕТ!!!!!!!)))))
Я с мосинки на 100 м ложил 5 пуль одна в одну.
Мосинка разрабатывалась для стрельбы с окопа-стоя под наклоном, а не лежа...отсюда неудобства)
Мосинка вещь, жить захочешь всё будет удобно.
Товарищ Так вы сравниваете винтовку Мосина которая была разработана в 1891 году и СВД которая была разработана в 1957
Вообщето кучность на 100 метрах проверяют, и не с рюкзака надо стрелять, который шатается, а с более устойчивой поверхности
Я из мосинки с 300м в лист а4 самыми дешёвыми барнаульскими патронами укладываю с мосинским прицелом. Что-то здесь не то…Какими патронами стреляли?