Da donna, penso che "accettare" ed elogiare determinate prestazioni sportive - oggettivamente di livello abbastanza basso - non ci fa onore e non ci spinge a dare di più per, un giorno, crescere a tal punto da diventare di pari livello a quello maschile. Divertente e tecnicamente eccelso. Pare che si celebri il fatto di essere donne, non sportive e non, in tali casi, professioniste. L'essere donne non è farci applaudire per ogni cagata, questa non è parità.
@@LaCasadeiFalchi Le Donne con la D maiuscola la pensano come me. Le altre, donne con la d minuscola aka si suppone donnacce, immagino che siano quelle che non pensano come te, giusto
Perché il calcio femminile italiano è al livello del calcio maschile dilettantistico ? Perché in Italia il calcio femminile non è professionistico. La questione è questa,se queste atlete diventassero professioniste e le società iniziassero ad investire seriamente su questo sport in strutture e persone adeguate negli staff anche tecnicamente ci sarebbe una crescita esponenziale.
Giusto il tuo ragionamento, ma è giusto anche quello che dice Falco, c'è un gap tecnico generazionale di decenni tra uomini e donne nel Calcio oggettivamente. C'erano diverse nazionali composte da professioniste al Mondiale, ma la differenza rimane evidente. Penso che il Gap sia anche nello Staff che allena le giocatrici, essendoci stipendi più bassi non ci sono i migliori. Ci vuole tempo, io sono ottimista a riguardo, penso che negli anni proprio il Calcio italiano femminile possa elevare il livello dell'intero movimento.
Fabio Palmieri beh a me le partite degli Stati Uniti,per dirne una,mi sono sempre sembrate molto interessanti dal punto di vista tattico ma anche dal punto di vista tecnico. L’Olanda che ha eliminato l’Italia è una squadra composta da giocatrici professioniste da poco tempo infatti se vai a vedere è la prima/seconda volta che partecipano ad un mondiale e da quando sono diventate professioniste il miglioramento è sotto gli occhi di tutti.
@@danielegoglio Migliori un livello che fin'ora era rimasto al dilettantismo, ci vorranno generazioni per arrivare ad un livello paragonabile al calcio maschile. Questo è il discorso, penso sia anche di semplice comprensione.
Fabio Palmieri non lo metto in dubbio ma non puoi fare questo ragionamento guardando solo le partite dell’Italia che è composta da ragazze dilettanti. Per valutare il livello bisogna vedere tutte le altre partite e io ho visto squadre composte da giocatrici formidabili dal punto di vista tecnico
xhakaxa fjhshss secondo me invece sarebbe una nuova possibilità per le società di avere nuovi introiti e nuove entrate. E visto che almeno in un primo momento gli stipendi non saranno altissimi tutto il ricavo dei biglietti entrerebbe nelle casse della società e non sarebbe poco visto che il pubblico del calcio femminile in Italia è ai massimi storici ed è in continua crescita.
A me fanno troppo ridere quelli che si lamentano della squadra USA quando esulta dopo il 13 a 0 oppure per aver mimato la tazzina di té dopo aver battuto le inglesi.
Amen, é un altro sport! Fine! Speriamo il movimento cresca proprio per un discorso puramente tecnico e basta. Paragonarlo al calcio maschile é una eresia.
Infatti ti posso dire che la pallavolo al contrario degli altri sport di squadra nella versione maschile predomina la forza al contrario in quella femminile predomina la tecnica
Hai perfettamente ragione,perché nella pallavolo hanno avuto l'intelligente idea di adattare l'attrezzatura alla minore fisicità delle donne. Nel basket hanno il pallone più piccolo ma il canestro alto come gli uomini e lo spettacolo lì come nel calcio è quello che è...
andrea lupo ma perché i tiri , velocità scandalosa,personalmente il calcio maschile é piu veloce e tecnico ti appassiona,niente da togliere a quello femminile ovviamente!
È teribbile. In questo mondiale ho visto certe cose INGUARDABILI, che neanche Patric, Marusic e Durmisi. Autogol, e(o)rrori nei passaggi, tiri ridicoli e una preparazione fisica non adeguata ad un Mondiale (Il Brasile ha fatto delle grigliate durante tutta la loro partecipazione). La penso come te.
Sicuramente vi è stata scelta di ‘pompare “ l’evento per molteplici motivi . Uno è quello economico : Sky ha i diritti delle partite e quindi deve avere degli abbonati e per averli lì deve appassionare e interessare ; secondariamente le squadre maschili sono in calo in tutta Italia per calo demografico e le federazioni hanno bisogno di introiti e di iscritti per tirare avanti, quindi far appassionare le donne e le bambine è utile per avere nuovi tesserati; terza motivazione (voglio sperare che ci sia anche se in questo mondo cinico e orrendo non penso sia presente) è aiutare la popolazione a cambiare un po’ il modo di pensare . Contro il calcio femminile c’è stata una levata di scudi da parte di tanti uomini che evidentemente si sentono minacciati nel loro sacro regno. Ma perché ? Mi pare molto positiva l’operazione che hanno fatto. Le donne hanno bisogno di modelli positivi da seguire. E qualcuno che ricordi loro che possono provare a fare ciò che desiderano , così come viene insegnato ad ogni bambino maschio che mette piede in questo mondo. Davvero c’è bisogno di uomini che aiutino le donne e non che le affossino sempre. Me lei è un uomo non una donna e come tale penso che questo pensiero sia difficile da capire
Per me è lampante come discorso, ma fino ad oggi nessuno si era mai sbilanciato. Oggi se dici la verità ti etichettano come sessista o qualunque altra cosa gli passi per la testa. Però è bello che la maggior parte della gente in realtà non sia per il pensiero unico
C'è una cosa che sta succedendo, e che separa completamente le giocatrici dai media: in Italia il calcio femminile non è riconosciuto come professionistico. Ciò significa che la stragrande maggioranza di loro deve necessariamente fare altri lavori per mantenersi, il che vuol dire meno ore d'allenamento, meno preparazione atletica/tecnica. Mentre le sportive italiane chiedono l'adeguamento di queste norme figlie d'altri tempi, importantissimo per evolversi, i media "dimenticano" di parlarne e fanno finta che ci sia già una parità di opportunità nel settore :p Mancano gli investimenti, le norme, le strutture e il TEMPO materiale a queste donne per colmare il gap. E non ne parlano, nonostante il movimento sia in fermento da anni su questo fronte.
non ne parlano perche fa scomodo, e' meglio chiudere gli occhi e dare del sessista chi fa notare certe cose. e' maschilista dire che il calcio maschile e quello femminile sono uguali, come e' maschilisno tentare di portare avanti un idea di eguaglianza partendo da archetipi maschili specifici.
Non ti sei mai chiesta perché i calciatori al giorno d'oggi guadagnino così tanto ? Molto semplice, perché il calcio maschile è seguito da milioni e milioni di persone nel mondo, quindi tu staresti chiedendo di pagare le calciatrici allo stesso prezzo dei calciatori maschi? Non è possibile per questo motivo perché non ci sono i soldi e se una persona tra due partite decide di vedere la nazionale maschile piuttosto che quella femminile perché vuole divertirsi non credo ci sia nulla di male e soprattutto non verrà niente il sessismo e maschilismo
@@emi8417 rileggi meglio, IO non sto chiedendo niente del genere. Stavo dicendo che, al momento del post, il calcio femminile non era riconosciuto come professionistico PER LEGGE. Il che significa che le atlete non percepiscono un vero e proprio "stipendio", la maggior parte di loro deve mantenersi facendo un altro mestiere. E ciò impedisce di dedicarsi completamente allo sport, fermando la crescita della disciplina anche solo dal punto di vista tecnico. È ovvio che gli stipendi arrivino dal movimento di soldi che c'è dietro, ma lo sport non è particolarmente affascinante anche a causa di paletti stupidi che son figli di leggi vecchie e che oggi non hanno più senso di esistere. Tolti quelli si può sperare in una crescita per i prossimi 15 anni.
@@RavenN7Ryan non avevo capito allora, però dubito che il calcio femminile possa arrivare ai livelli di popolarità di quello maschilo anche se me lo auguro perché oggettivamente è più divertente quello maschile, concordo sul fatto che debba essere riconosciuto come una professione vera e propria assolutamente
Ma parliamo di livelli da strada, della serie ci manca il numero 10 prendiamo Peppino il porchettaro. Oppure i ragazzini davanti le scuole quando aspettano la campanella
Alcuni appunti: 1) Il discorso su Ronaldo è giusto ma va anche aggiunta una cosa. I miliardi che girano attorno a lui, e al calcio maschile in generale, sono bilanciati dallo spettacolo. Perchè una partita di nazionali femminili non riempie lo stadio come quella maschile? Perché chi paga vuole divertirsi, impossibile farlo con le squadre femminili. 2) Il livello tecnico. Ci son dei limiti fisici palesi, alcune sono leggermente sovrappeso, quasi tutte (99%) è lenta, fatica ad avere una corsa adeguata. E soprattutto i portieri non saltano: si potrebbe fare le porte più basse, magari si risolve qualcosa. 3) La Gama. Come vuole il politically correct la nostra giocatrice simbolo è nera. Ho guardato alcune partite: scarsa coi piedi, lenta come poche, non salta, alcune volte era totalmente fuori posizione lasciando l'attaccante avversaria libera, e soprattutto è alta 1,68. Mai visto uno stopper uomo così basso. 4) Mamma Rai. Durante i mondiali avevano promesso pieno appoggio al calcio femminile, dignità e attenzione. Sinceramente non ho più visto una partita nemmeno amichevole a Rai 1...quelle poche volte che le danno le spostano a RaiSport. Non ci credono nemneno loro insomma.
@@edoardoprevelato6577 infatti nei commenti hanno decontestualizzato praticamente tutti e lo applaudono convinto che Falco abbia demolito le donne ed il calcio femminile 😂😂😂
Metto questo entusiasmo per il calcio femminile nello stesso calderone dell'interesse per le regate ai tempi di Luna Rossa e per il Curling ai tempi delle olimpiadi invernali di Torino.
Il calcio femminile è tecnicamente inferiore a quello maschile perché come hai detto tu è un movimento tutto sommato giovane ed è in crescita, è un calcio un po' vecchio,magari tra una decina d'anni saranno allo stesso livello tecnico/tattico,il punto è che le varie leghe calcistiche devono incentivare,creare strutture,formare allenatori,questo mondiale per l'Italia è un trampolino verso questo,anche il fatto che Sky trasmetterà la lega femminile è una gran cosa. È ovviamente anche una cosa soggettiva,io ad esempio alcune partite le ho apprezzate,ci sta che qualcuno non le apprezzi ma bisogna pur avere l'onestà intellettuale di non fare commenti che non c'entrano una sega alla " il calcio è solo per uomimi " " le donne in cucina " ... Hai fatto un discorso coerentissimo e giusto che dovrebbe essere visto da più persone perché merita davvero
Il livello tecnico è basso perchè poche nazioni hanno un calcik femminile sviluppato, a differenza del calcio maschile dove è già tutto a livelli alti. In tv e sui giornali le hanno pompate tantissimo perchè ovviamente non è "politicamente corretto" dire ciò che hai detto tu. Grande Falco
Ragazzi non è divertente e mai lo sarà perché fisicamente l’uomo è più forte e ha più riflessi ed è più aggressivo. Nell’antichità le donne facevano da mangiare mente gli uomini andavano in guerra. La parte divertente di show l’ha fa sempre l’uomo.
@@endrigo2272 nella modernità invece gli uomini sono codardi. Senti è meglio che ti stai zitto, il calcio è il sostituto della guerra oggi le chiacchiere stanno a zero. C'è gente che si venderebbe un rene per una fottuta partita. Non sarà mai divertente solo per te .
Io la penso come te e questo è un problema che sta a monte, nessuna questione fisica o di tempo (c'è chi vuole un campo più piccolo e chi vuole che la partita termini prima). Una calciatrice se ha poca tecnica, se non sa impiantare bene i piedi (nel caso dei difensori), se non riesce a tirare bene eccetera eccetera il problema è di chi gliele insegna determinate cose. Quindi io proporrei allenatori emergenti, bravissimi, a fare gavetta nel calcio femminile per poi aspirare un giorno a quello maschile. Purtroppo vedo il livello dei coach che è molto basso ed è da quì che un movimento deve ripartire. La Bertolini è un'allenatrice in gamba, infatti possiede il patentino anche per allenare una squadra di Serie A. Insegnare principi di tattica individuale e tecnica applicata è la base del calcio e a quello femminile (ovviamente esclusa l'USA, che deve migliorare soprattutto la concezione del calcio, ma tecnicamente è una nazionale micidiale) mancano concetti del genere.
D'accordo con te per la differenza tecnica di base delle calciatrici rispetto ai maschi, inoltre, hai centrato secondo me l'origine del problema. Non si tratta tanto di diminuire il gap tra maschi e femmine per quanto riguarda lo spettacolo, si tratta di dare le basi alle ragazze per insegnargli i fondamentali per come dare del " tu " al pallone, successivamente i movimenti da tenere in campo per le marcature, per smarcarsi, per raddoppiare, per attaccare spazio e profondità, infine da più grandi, i vari moduli di gioco, di cui ormai siamo tutti esperti ( nel calcio si parla ormai solo più di quello ). Questo potrà avvenire solo tra 5/6 anni in Italia, e qui stà il problema : solo se il personale tecnico che insegna ed insegnerà è e sarà veramente qualificato ed appassionato, nell'arco del tempo otterremo spettacolo e risultati. La deriva nel calcio in Italia è cominciata quando i settori giovanili costavano troppo, costava meno il giovane preso all' estero ( normalmente africano ) e alla scuola calcio maschile si insegnava più tattica che tecnica (a bambini di 8 - 10 anni ! ). La F.I.G.C. è solo 2 anni che ha imposto ( giustamente ) il settore giovanile alle squadre di A e B. Solo il 20% o poco più di loro ha il settore calcio femminile completo dalla scuola calcio alla 1° squadra, le altre se va bene arrivano alla U 15 o alla U 17. In tutti gli sport i risultati ( e lo spettacolo ) vengono fuori da passione. dedizione, tenacia, ma sopratutto da programmi societari e federali che partono dalla qualità del settore tecnico già dai primi anni di attività sportiva di un bimbo o di una bimba. Nel calcio femminile, con i " mitici " predecessori di Gravina ( Tavecchio in testa ) c'era solo confusione, aprossimazione e si viveva del momento con soldi sempre meno degli sponsor che avevano sempre meno interesse deviando i loro gettiti su altri sport femminili. Se non ci saranno tecnici o tecniche veramente preparati a gestire il calcio femminile, questo " battage " mediatico sarà l'ennesima occasione sprecata.
@@oldgreyredblu 👍 questo tuo discorso è rivolto all'intero movimento calcio italiano, non solo quello femminile. Il problema principale sono gli allenatori e questo lo dico da anni, non c'entrano nulla i calciatori. Nessuno nasce imparato e chi ha una certa predisposizione al gioco del calcio parte sicuramente con un vantaggio, ma anche chi non è bravo (certamente non parlo di scarpari puri) può diventare un calciatore accettabile. Il tutto sta nell'insegnare determinati fondamenti calcistici come si deve e nel calcio femminile nel 95% delle squadre, concetti di base di tecnica applicata e tattica individuale non li ho trovati particolarmente imparati. L'Italia è stata l'unica squadra che ho visto difendere in maniera perfetta e attaccare con una certa logica, tralasciando l'abnorme differenza tecnica con 4/5 nazionali avanti anni luce. L'USA se capisse che il calcio non è solo forza fisica e cross da ogni posizione, diventerebbe una nazionale quasi imbattibile e più forte di quella che è adesso.
@@peppesn9626 Certo che è un discorso rivolto all'intero movimento calcio italico. Il pesce puzzava dalla testa già da 15 anni, e non si tratta di fare discorsi su pari opportunità o gap tecnici tra calciatori e calciatrici. E' verissimo ciò che dici sulla difesa ( ed il centrocampo ) dell'Italia Women's, 4 goals subiti su palla inattiva su 5 partite sono fatti ( un plauso alla ns C.T. oltre che alle ragazze ), nessuna palla svirgolata o buttata via a casaccio sui piedi delle avversarie, questi sono fatti. Un identità di gioco con cambio di modulo in corso partita, posizione in campo e sostituzioni, questi sono fatti. Le basi, la passione, la dedizione e anche la competenza a livelli insperati per un torneo mondiale, sono altrettanti fatti. Il falco ha gentilmente e garbatamente esposto le sue idee da persona intelligente, spero solo che tutti gli onori, le mezze promesse ( professionismo sì, ma in base alle logiche di mercato, non certo sulla parità con i maschi ) abbiano seguito con altrettanti fatti a partire dalla Federazione e dalle società. Se vogliono cambiare in meglio le cose per il calcioi femminile, le cose le sanno e i mezzi li hanno.
Hai detto una parola che spiega tutto: PROFESSIONISMO. In Italia, per esempio, non ESISTE. Una donna deve lavorare e alle 20 va a fare gli allenamenti, come i maschi si vanno a fare la partitella tra amici. Le nostre ragazze devono studiare e/o lavorare per mantenersi, un loro pari uomo a 21 anni è già sposato con figli. Inoltre bisogna considerare che "la vita calcistica" di una donna è diversa, in quanto, nel caso in cui volessero avere un figlio dovrebbero fermarsi 1 anno (9 mesi di gestazione + 3 mesi di allattamento). La qualità purtroppo non si può discutere, ma ci sono delle aggravanti che secondo me vanno considerate. Sono una ragazza e seguo il calcio, ho sempre tifato per gli uomini. Un giorno spero che una mia possibile figlia possa tifare per una donna e magari chissà, giocare a calcio ed ispirarsi a questa.
@@BogdanaSukhanova ridicole? Perché una donna non può amare il calcio tanto quanto gli uomini? È come dire che un bambino non possa iniziare danza classica perché è da femmine…eppure poi ci vantiamo di Roberto Bolle in tutto il mondo. Quando voi retrogradi capirete che non esistono sport da femmine e da maschi sarà sempre troppo tardi
Sono già passati tre anni dal mondiale (e di conseguenza, da questo video): lì per lì seguì il mondiale per curiosità e nonostante il livello tecnico decisamente inferiore mi avvicinai un po' al calcio femminile perché in loro vedevo la semplicità e l'umiltà che nel calcio maschile è distante anni luce. Dopo il mondiale per poco più di un anno iniziai a seguirlo abbastanza, magari non guardavo le partite intere ma gli highligts non me li perdevo e con il tempo conoscevo anche le calciatrici meno famose. Siccome nessuno parlava di calcio femminile, entrai in un gruppo su Instagram (quando ancora lo usavo) perché mi faceva piacere scambiare due chiacchiere sulla partita del giorno e perché no, di fare anche una sana discussione calcistica. Non l'avessi mai fatto, da lì cambio tutto: la maggior parte delle persone partivano pervenute con chiunque, altre erano delle femministe incallite, altre si credevano moralmente migliori perché seguivano solo il calcio femminile (e non quello maschile)...e altre ancora erano delle radical chic...la maggior parte erano così. Da quel giorno piano piano ho deciso di staccarmi da quel "mondo" e ho smesso di seguirlo, la cosa che mi fa sorridere è che ci sono tante persone che fanno le vittime perché nessuno segue il calcio femminile e poi quando uno prova ad avvicinarsi, sono intrattabili...prima fanno le vittime e poi dopo si comportano così. Forse a loro sotto sotto piace che il calcio femminile sia seguito da poche persone...così fa più figo perché si sentono alternative. Sia chiaro, per me chiunque può fare quello che vuole, se una ragazza vuole giocare a calcio va benissimo...chi sono io per giudicare? Ma il mio discorso era basato su questo discorso: posso assicurarvi che è popolato da un ambiente particolare, le vittime ma poi si credono meglio degli altri.
E quindi, non ti interessa più perché hai trovato un manipolo di stronze invasate? Se piace e lo si trova interessante si segue anche senza Instagram o gruppi vari, in questo modo stai etichettando l'immagine di questa psicopatiche al calcio femminile che non c'entra nulla e questo non è giusto.
Appunto, non vogliono capirlo... I portieri nel calcio femminile sembra che vogliano schivare il pallone... La velocità dei tiri fa pena ma non riescono comunque a pararli.
No non bisognerebbe rimpicciolire il campo bisognerebbe farle correre di più , perché sono lente e non corrono un cazzo , insomma se giochi a calcio devi correre se no vai a fare un altro sport. Comunque il calcio femminile fa cagare sono tutte troppo scarse , è impossibile guardarle 👎👎👎👎👎
Ciao Falco, ho quasi 40 anni, gioco a calcio da 35 e per 5 anni ho allenato i portieri di una squadra femminile in serie c. Il tuo discorso è molto comprensibile e vedere tutti che si esaltano, quando fino a ieri nessuno sapeva nulla del calcio femminile, mi fa incazzare. Io sono almeno 20 anni che conosco ragazze che giocano e la cosa che, secondo me, molta gente non capisce è che paragonare calcio maschile e femminile non ha senso. Tutti gli sport femminili sono più lenti e diversi da quelli maschili. Purtroppo comandano sempre i soldi, finché il femminile non porterà introiti decenti non ci sarà il salto di qualità a livello di staff, preparatori e così via e il livello resterà quello. Servono investimenti, ma non tutti li potranno fare. Quindi la polemica di Marta lascia il tempo che trova, ma a livello nazionale equiparare maschile e femminile avrebbe senso. Una cosa però la posso dire, visto che ci sono stato dentro per un po', tantissime ragazze fanno sacrifici enormi per giocare, spostamenti folli, devono pagarsi tutto o quasi di tasca propria. Ricordo quando la squadra che allenavo, salita in serie B, dovette andare in Sardegna. Alcune ragazze dovettero prendere ferie oltre a pagarsi quasi tutto il viaggio. Detto questo esaltarsi tutti senza motivo non ha senso, ma anche condannare tutto come un fallimento(non intendo Falco) non lo trovo giusto. Diamo tempo e visibilità al calcio femminile e ci divertiremo in futuro! Ciao Falco, continua così!
Mi associo in toto alla tua analisi! Come sempre ci vorrebbe equilibrio e oggettività, senza eccedere né in un senso né in un altro ma... nella società di oggi sembra essere pura utopia :/
Beh, ti chiamerei collega per ciò che abbiamo avuto come esperienza calcistica in comune nel calcio femminile. Anch'io ho fatto il dirigente accompagnatore, il preparatore dei portieri e il D.S. ( il 2° anno ) in una squadra di calcio femminile di Serie C, ma quando io ne sono uscito ( con mia moglie dirigente accompagnatrice che poteva entrare nello spogliatoio ) era il 1999 ( l'inizio del declino della popolarità e delle tesserate per il mondo calcistico femminile ). Da quello che ho capito, tu iniziavi l'esperienza ( correggimi, se vuo,i se non ho capito bene ). Non mi vergogno a dire che ho riscoperto con piacere, grazie alla mediaticità dell'evento ( e sopratutto a quello che ho visto sui campi da gioco francesi ), il calcio femminile grazie a questi mondiali. Hai fatto una disamina perfetta sulla tua esperienza, che mi auguro sia ancora in essere, in cui concordo parola per parola, virgola su virgola e punto su punto. Una cosa positiva che non è cambiata rispetto ai miei tempi è la rigorosa applicazione delle disposizioni date dai tecnici da parte delle ns Ladies calciatrici ( e di tutte le nazionali ). Questo al di là dei limiti tecnici e dei vari gap di differenza tecnica di cui si discute. La materia prima, le ragazze, sono già da bimbe più disposte ad ascoltare i tecnici ed a imparare, rispetto ai maschi.
@@LaCasadeiFalchi Equilibrio ed oggettività sono prerogative di persone forti d'animo, purtroppo nella società di oggi come anche in quella di 20-30 anni fa sono e rimangono sempre utopia. Very compliments per il video, garbato, educato e scintilla di discussione tra persone che la pensano magari in maniera opposta, ma la maggior parte portando rispetto per le idee altrui.
Sono completamente in disaccordo con te, è vero sicuramente che il calcio femminile deve crescere e migliorare, senza ombra di dubbio, ma è un movimento che se non gli diamo il tempo di spiccare il volo difficilmente potrà diventare uno sport alla pari del calcio maschile.
ma non sarà mai alla pari perchè la velocità che è data dalla forza è elemento basilare per lo spettacolo di alto livello e quì il divario è, e resterà evidente
Dai rega non prendiamoci in giro, guardare una partita di calcio femminile fa venire il latte alle ginocchia, sembra di vedere scapoli contro ammogliati
Io quest'anno ho guardato tutte le partite dell'Under 17 dell'Inter. Il calcio femminile è allo stesso livello. Tanta voglia e passione, ma poca tecnica (tranne rari casi). Manca solamente la tecnica, il problema è questa è una delle parti più importanti del calcio, se non la più importante.
Tutto sommato da quello che ho visto mi è sembrato un buon Mondiale..hai sbagliato in copertina dovevi metterci le statunitensi Rapinoe & Alex Morgan 💪🇺🇸⚽🎖🏆🏟
Secondo me il calcio è bello a prescindere. Se si gioca con grinta e impegno è sempre bello. che sia dilettante femminile o serie a Ovviamente e soggettivo
Ho visto il calcio femminile 30 anni fa e allora si che la componente tecnica e fisica era differente in maniera abissale. Oggi il calcio femminile è a mio avviso apprezzabile, e sinceramente ho apprezzato le partite di questo mondiale. Ovviamente comparare lo sport maschile e femminile è di per sé una sciocchezza; sono due spettacoli differenti. Quanto alla remunerazioni, penso si riferissero ai premi delle varie federazioni, non certo agli ingaggi delle squadre di club, e più che altro la questione si poneva razionalmente solo nel caso della federazione statunitense in cui ai successi del calcio femminile non corrispondono altrettanto per quelli maschili. Da questo è nato il tam tam per cui lo stesso dovrebbe avvenire anche per le altre federazioni, e l'assurdo è stato quando il tam tam ha portato all'interpretazione per cui Marta dovrebbe guadagnare quanto Messi... si ma i soldi chi li tirerebbe fuori. Molta ipocrisia certamente ma anche una informazione elaborata male. La federazione da alcuni anni ha investito nel calcio femminile (ripeto queste ragazze sono anni luce avanti rispetto all'epoca di Carolina Morace) ed alcune squadre di serie A hanno comprato i titoli di squadre minori per avere una presenza in rosa, Juventus su tutte. Va detto che questa propaganda è anche giustificata dall'esigenza di cancellare una mentalità maschilista diffusa, con dichiarazioni inopportune fatte da campioni del mondo ma soprattutto da dirigenti federali che hanno apostrofato le calciatrici come "...4 lesbiche". Detto questo perché mai considerare solo la pallavolo come sport gradevole al femminile, per via dei cartoni giapponesi o le divise... interessanti? Lo sport maschile è maschile ed ha i suoi campioni, quello femminile pure, lo sport famoso attrae le masse quello minore solo alle Olimpiadi, è una questione di mercato. PS. Anni fa alle Olimpiadi tifavo Valentina Vezzali assieme ad un nipotino (6/7 anni); tifo assurdo, non ci capivi una mazza ma saltavi di gioia quando si accendeva la luce giusta. Alla fine Vezzali vince e toglie la maschera ed il nipote ci resta male... è una femmina. Ho osservato: Ti ha dato una emozione? L'hai apprezzata? rappresentava il tuo Paese?... quindi?
@@Principenero68 Mi scuso per l'aggressività, forse il tuo commento é troppo lungo, per dire un'ovvietà: semplicemente che ci sono sport maschili e sport femminili ed ognuno ha le sue caratterizzazioni. Mi renderò prolissa anche io nel ribadire lo stesso punto: ossia che quando le donne scimmiottano i maschi (e viceversa) si rendono ridicole. Così come sono ridicole ed inefficaci, per limiti non solo tecnici, ma anche fisici, donne che vogliono giocare al calcio (alcune, per me fuori di testa, addirittura rugby) lo stesso potrei dire per uomini che volessero fare ritmica o nuoto sincronizzato. Ci sono movimenti e strutture fisiche che meglio si attagliano a corpi femminili o maschili . Non comprendo perché non si debba privilegiare, in una donna, l'essere donna, piuttosto che andare a spiaggiarsi in ruoli androgini snaturanti. Il punto è che mentre gli uomini evitano di rendersi ridicoli andando a praticare ginnastica ritmica in tutù, le donne, nella paranoia attuale della parificazione di genere, pare non cerchino altro. A mio parere una donna affermerebbe piu se stessa esaltando il suo essere donna, piuttosto che andare a scimmiottare, con scarsi successi, quel che fanno i maschi. La cosa é molto piu chiara se si lascia fuori il discorso di genere: Se peso 100 chili ed ho una struttura muscolare potente, non andrò a fare pattinaggio sul ghiaccio facendo ridere la gente, ma sollevamento pesi o lancio del disco. Sul fatto dell'omosessualità é cosa risaputa : a questi mondiali femminili il 12% delle giocatrici sono dichiaratamente lesbiche, chissà quante non lo dicono neanche.
@@BogdanaSukhanova Sarò breve ed ovvio. Mai fare confronti tra performance maschili e femminili come metro di valutazione. Ognuno faccia lo sport che creda
@@Principenero68 Si, ma non ci "sbomballassero" i cosiddetti se poi il calcio femminile non riceve lo stesso responso di quello maschile: se devo andare a vedere uno spettacolo circense, perché di questo si tratta, andrò a vedere quello dove gli acrobati saltano piu in alto e fanno il triplo salto mortale, anziché quello semplice
Purtroppo ha ancora da crescere.. oggi è ancora un circolo vizioso, perché il miglior allenatore al mondo dovrebbe rinunciare al suo posto fisso da 10 miliardi al mese per andare allenare una promettente squadra femminile per soli 100000 euro l'anno?
Ma viva la tua onestà intellettuale, con il politicamente corretto ovunque stiamo scivolando in un 1984 Orwelliano dove è vietato pensare liberamente. Hai la mia stima.
La scherma femminile e quella maschile sono seguite in egual modo. Al livello di spettacolo sono sullo stesso livello. É ovvio che un uomo può battere 15-0 una donna, ma tecnicamente le donne schermidrici sono molto brave. Questo succede perché viene investito lo stesso denaro sia in quella maschile che in quella femminile facendo alzare il livello tecnico in entrambe. Le calciatrici prendono uno stipendio che le costringe spesso a trovarsi un secondo lavoro.
Se non sai stoppare un pallone decentemente e fare 3 passaggi di file come puoi pretendere di essere pagata come gli uomini? Qui non c’entra solo il divario fisico, sono tecnicamente a livelli imbarazzanti ed è giustissimo che per ora non siano professioniste
@@giovbrutus5794 se inizi ad investire nelle scuole calcio femminili vedi che si alza il livello, questo é sicuro. Ti faccio sempre un esempio schermistico. Se andavi a vedere la Russia qualche tempo fa faceva pena. Roba che una donna italiana poteva benissimo battere un uomo russo. Ora, investendo e cercando di fare crescere il settore sono tra i primi al mondo. Se tu investi nel calcio femminile i frutti ti tornano
@@mariolauri1921 ok uno investe, e solo dopo che le calciatrici iniziano a diventare decenti puoi iniziare a considerarle professioniste, perché finché perdono pure contro le squadre di quindicenni di una scuola superiore non possono essere definite tali.
@@giovbrutus5794 Se neanche le dai uno stipendio che le permetta di essere indipendenti economicamente e che le dia la possibilità di concentrarsi sugli allenamenti senza dover fare un doppio lavoro, non puoi pretendere che facciano qualcosa di buono. Si parla di salari minimi che nemmeno vengono concessi a queste ragazze, nessuno sta dicendo di dargli lo stipendio di Cristiano Ronaldo.
Concordo con te Falco, si sono visti tanti errori tecnici e tattici , l'autogol pazzesco del Camerun mi sembra , errori da dilettanti! con questo comunque io mi sono divertito e spero vivamente che il calcio femminile cresca in tutti questi aspetti ed arrivare a livelli simili di quello maschile come può essere nel tennis o pallavolo ecc! ottima interpretazione come sempre Falco !
Ma non ho capito, il calcio per essere definito tale deve essere solo ed esclusivamente a livello della serie A maschile? Il calcio è 11 giocatori contro 11, vince chi butta il pallone più volte nella squadra avversaria, che poi voi siete abituati al grande calcio maschile e vi piace quello, è un altro discorso. È inutile fare paragoni col calcio maschile perché non arriveranno mai a quel livello. E non è neanche giusto dire che si è fatta troppa fanfara. Forse non avete idea di quanta strada e quanta fatica hanno fatto per arrivare a questi livelli e a far parlare di sdoganare il professionismo. E sinceramente mi fa rabbrividire chi dice che essere donna non è farsi applaudire per ogni cosa da "maschi" che facciamo, perché forse non vi siete resi conto in che mondo viviamo, dove una donna per fare anche la cosa più stupida come calciare un pallone (senza avere la pretesa di dire "lo facciamo come gli uomini, ma solo perché gli piace) deve fare il triplo della fatica. Se a una donna piace giocare a calcio e ad altri piace vederle, criticare tutto è di basso livello.
Quando penso a cosa mi piace del calcio giocato e guardato penso solo a cose tipo gli sputi per terra, il sudore che puzza, la maglia intrisa di sudore, i falli tattici, le furbate, le proteste, le risse, le gomitate...insomma tutte quelle cose che aggiungono sale al calcio, che altrimenti sarebbero solo 22 uomini dietro a un pallone.
Non seguo il calcio, però da donna mi fa piacere sapere che ci sono brave sportive che fanno del loro meglio e colmano la scarsità di mezzi. I calciatori del settore maschile vengono selezionati già da bambini dalle grandi squadre, fa una differenza notevole penso. Penso sia positivo per le bambine avere dei riferimenti sani nello sport e non solo nel mondo della televisione o della moda. Penso che questo sia normale in una società che voglia superare i vecchi retaggi. Bisogna pur cominciare da qualche parte.
A me il Calcio non piace proprio, ma se proprio dovessi decidere tra qual è il migliore tra il calcio maschile e quello femminile sceglierei subito quello maschile, anche perchè è quello più "professionale" e organizzato meglio. Poi questa è la mia opinione.
il calcio femminile non sarà mai al livello del maschile non dal punto di vista tecnico perchè con il professionismo può migliorarsi, ma dal punto di vista prettamente fisico atletico per il semplice fatto che velocità e forza sono elementi fondamentali dello spettacolarità del gioco e in questo aspetto le donne possono migliorare solo fino ad un certo punto
@@ginger942 no ma è palese che il calcio femminile sia noioso perché ha ritmi di gioco diversi, le azioni si svolgono meno sulle verticalizzazioni che ti fanno alzare dalla poltrona . Perché il fisico è meno predisposto
Beh non penso si tratti di semplice ipocrisia, ma di un tentativo come hai detto tu stessi per l'appunto di maggiore esposizione mediatica. Poi è palese che attualmente il livello tecnico, atletico e tattico sia decisamente inferiore, però si può apprezzare il talento, che è molto presente.
Nonostante condivida, in buona parte, le considerazioni "tecniche", era molto, molto tempo che non mi divertivo a vedere una partita di calcio alla tv. Niente primedonne, spirito di squadra vero e sentito, massimo impegno, nessuna mania di protagonismo. Aggiungo anche una buona disposizione in campo (nel senso di cercare di rispettare la formazione concepita dal/ dalla mister) e totale assenza di cattiveria. E scusatemi se è poco
Ciao Falco! Bel video e grazie per il lavoro che fai. Il calcio femminile è un movimento in ascesa ed è in ascesa soprattutto per l'esaltazione mediatica che sta avendo. In un mondo ideale, come dici tu, la copertura mediatica non conta. Nel mondo reale invece conta, perché puoi anche essere Ronaldinho ma se la Tv non ti appoggia e se sei donna, e quindi discriminata, è come se bon esistessi. Se non si investe nel calcio e nelle calciatrici, questo sport non crescerà mai. La tua è una critica costruttiva al calcio femminile ed è esattamente la reazione di contrasto che si desidere avere per non "eccedere nell'entusiasmo". Mi dispiace che, al momento in cui commento, buona parte della tua community abbia completamente travisato il messaggio e commentato con "È un altro sport", "Non c'entra coi diritti delle donne" (e invece c'entra e come perché lo sport è emancipazione), "la società è ipocrita e non mi capisce" e piagnistei simili. Dspiace davvero. Grazie ancora per i video e buona fortuna per tutto, Falco!
Si pero non e che lo sport essendo emancipazione e viatico per la propaganda di diritti va travisato come sport dicendo che e bello da vedere perche e oggettivamente brutto tecnicamente e la calciatrice non tira perche rispetto a un calciatore uomo e meno performante e meno bella da vedere e per questo attira meno interesse, e anche giustamente direi
leggendo i commenti sotto e vedendo il tuo video vorrei espandere il discorso dell ipocrisia ad un livello ampio: io francamente mi sono stancato di dover sempre fare premesse banali quando bisogna esprimere un opinione su un argomento tabù. faccio un ed esempio c'è una persona che ha fatto un qualcosa di riprovevole ,e ,casualmente, è di colore ? le nostre frasi iniziano sempre con "non è razzismo,ma ..." il calcio femminile a livello tecnico ,come hai detto giustamente te, è inguardabile? iniziamo le nostre frasi ,e l'hai fatto ovviamente anche tu con "non è per maschilismo ,ma.." ci sono due gay ,che siano due uomini o due donne, che trombano nudi per strada davanti ad un asilo ? iniziamo la frase dicendo "non è per omofobia,ma.." non ci siano stancati di doverci sempre giustificare per timore sempre di venir etichettati come trogloditi??
Io personalmente ho seguito con interesse il mondiale femminile e ho visto tutte le partite dell'Italia. La cosa che ha rovinato questo mondiale secondo me sono state dichiarazioni senza senso di giocatrici come Marta che si crede superiore a Klose o come la Hegerberg, prima vincitrice del pallone d'oro femminile, che rifiuta di partecipare al mondiale e ad aiutare le sue compagne perché vuole essere pagata di piú, come se lei fosse veramente una delle sportive piú famose al mondo
Si assolutamente a livello tecnico non c’è, ad oggi, paragone con quello maschile. Però a me è piaciuto l’impegno e la voglia di giocare che a livello maschile non si vede più. Sincero a me piace e anche tanto, forse perché non sopporto più certi aspetti del calcio maschile che oramai è solo soldi. Spero che il calcio femminile cresca e non diventi la porcheria che è il calcio maschile 😉
Sono d’accordo con te... penso che una promozione maschile possa vincere a mani basse contro una serie A femminile.. c’è poco da fare è così, calcio lento e ricco di errori banali
Concordo, sto discorso l’abbiamo affrontato più volte a tavola io e mio padre, lui nonostante tutto è più difensore di me di questo movimento; devo ammettere però una cosa: premetto, io quest’anno la domenica all’ora di pranzo ho visto quasi tutte le partite della Juventus femminile su Sky, e onestamente ho trovato il livello della serie A femminile quasi ridicolo, paragonabile ad una qualsiasi partita di giovanissimi o juniores (maschili) della squadra del proprio paese, livello amatoriale sotto ogni punto di vista; fisicamente non ce la giusta preparazione atletica, non reggono i 90 minuti e non hanno la forza sufficiente nelle gambe per calciare il pallone come si deve, si vedono rinvii del portiere che invece di spiovere per aria sono paralleli al terreno ad un metro e mezzo da terra, tiri in porta sempre debolissimi, cambi di gioco mai precisi, difficoltà nel palleggio...insomma sembra davvero di vedere i ragazzini giocare, nulla di male eh...ma i ragazzini infatti non li danno in tv, ne giocano in stadi da 40mila posti...a me sembra che si voglia correre un po’ troppo bruciando tappe secondo me fondamentali, il livello è troppo basso per suscitare un reale interesse, non è che infilandocelo a forza in tv poi alla gente piace di più; la gente seguirà il calcio femminile come qualsiasi altro sport femminile, ovvero quando sarà professionistico e quando si vedranno prestazioni in campo degne di tale nome, fino ad allora vedremo tribune deserte popolare solo da genitori e parenti, esattamente come le squadre giovanili di qualsiasi paese 😅 non è questione di maschi o femmine, è questione che se hai incominciato ieri col calcio femminile, non puoi pretendere di avere tutta sta visibilità oggi, prima c’è un percorso lungo da fare per raggiungere un livello quanto meno accettabile per cui possa suscitare L interesse generale. Vogliamo parlare dei goal: rocamboleschi 9 volte su 10, di testa non sanno saltare, c’è ancora quella classica paura dell impatto col pallone, il gioco aereo è davvero inguardabile. Questo per quanto riguarda la serie A. Al mondiale, l’Italia ha rispecchiato ovviamente tale livello, c’è da ammettere però che alcune nazioni fanno un calcio decisamente più piacevole da guardare, e sono USA (giocano meglio degli umomini USA a dirla tutta, si vede che laggiù sono già un botto di anni che le donne praticano a un certo livello, secondo me loro meritano già certi palcoscenici, le nostre no di certo però), Olanda, Svezia, Inghilterra, Francia...insomma, queste nazionali qualcosa di buono lo hanno fatto vedere secondo me, io gli usa li ho guardati perché mi attirava il loro gioco, sono stato stupito ecco...conoscendo bene la Juve e la serie A femminile, sono rimasto sbalordito nel vedere delle donne giocare così bene, per cui diamo a Cesare quel che è di Cesare: L Italia è rimasta molto indietro anche nel calcio femminile (strano vero? Siam sempre avanti su tutto rispetto agli altri 😂), ma non è tutto merda come dici tu dai...non c’è mica solo la nostra nazionale scarsa, infatti L Olanda ci ha fatto un culo a quadretti, le nostre saranno entrare nella loro area due volte in tutta la partita, è stato un assedio olandese per 90 minuti e a me non sono sembrate così scarse, loro 😅
Hai ragione su TUTTO, non hai sbagliato niente, almeno per me. Io ho tifato per la nostra nazionale femminile in quanto ITALIA ma nelle qualità tecniche delle giocatrici c'è ben poco rispetto al calcio maschile. Comunque sono sicuro che chiusa la parentesi mondiale il calcio femminile rimarrà sempre quello che è, perchè l'ipocrisia è troppa e alla lunga porta a dimenticarsi del calcio femminile. Ti si vuole bene ❤
Se a dimenticarsi del calcio femminile saranno i tifosotti estemporanei come te, noi calciatrici ed ex tali ne avremo solo che guadagnato in genuinità del nostro sport.
@@artemidealmeriabaraldi ma infatti io stavo parlando dei tifoso medio italiano, che cerca di farsi piacere il calcio femminile quando sa benissimo che non è così. Ho scritto nel commento originale che sono d'accordo con tutto quello che ha detto falco, ma ho voluto fare una puntualizzazione, poi se avrò torto potrò solo che essere contento 🙂
Almeno le telecroniste sono allo stesso livello degli omologhi maschili: non riuscirebbero a dire che la squadra gioca male neanche se stesse perdendo 20 a 0
Non bisognerebbe mai giustificarsi nell'esprimere un parere. Non credo, però, ci sia qualcuno pensi che il Calcio Femminile sia al livello di quello maschile. Certamente, questo mondiale, ne è stato uno sponsor per molti. E' giusto dargli il dovuto spazio, come tutti gli altri sport femminili (vedi Basket, Volley, Tennis) che non subiscono discriminazioni o sfottò dagli italiani stessi.
2:20 guarda che puoi tranquillamente dirlo, il calcio femminile nella sua massima espressione non compete nemmeno con la serie D maschile, e forse, nemmeno contro una under 18 maschile di alto profilo.
Noi, classe juniores campionato regionale, facevamo amichevoli contro la Torres di serie A femminile. E vincevamo 5, 6 a 0. Cosí, giusto per far capire.
Non capisco perché deve essere all'altezza secondo me e stato un bel mondiale l'ipocrisia io la vedo nel calcio maschile dove ormai i campionati sono decisi a tavolino prima....il calcio femminile ha dato un po di freschezza in uno sport ormai marcio ....brave le ragazze evviva il calcio magari povero ma sincero ....
si come tecnica ci sono, ma è su tutto il resto che il calcio femminile non può essere paragonato al maschile, anche gli usa si allenano in amichevole con under 16 maschili
Iniziamo a far vedere le partite in canali gratuiti come Sportitalia ed aumentare la base di interessati, iniziamo a mandare le bambine a calcio e a sdoganare questa cosa anziché mandarle a danza, iniziamo a pagarle in maniera decente (non dico milioni) per permettersi di concentrarsi solo sul calcio. È brutto ed arretrato? Forse, ma è figlio di una chiusura mentale italiana che non permette di crescere a livello tecnico. Non danno modo di migliorare al movimento femminile e tu con questo video non aiuti. Se conoscessi davvero le calciatrici sapresti quanto ci mettono passione e voglia, non è un caso che la Nazionale Italiana abbia fatto questi buoni risultati dopo anni di nulla. E sai perché? Le Big di Serie A hanno creduto in loro, in primis la Juventus e dietro le altre... significa che a livello tecnico il movimento cresce.
Ho guardato qualche partita, a livello di gioco tecnico/tattico non esiste però vederle correre come se non ci fosse un domani mi dà che pensare alla controparte maschile. Quello che mi da fastidio è che allenatore/arbitraggio/telecronaca all female e sta cosa mi sa di finto buonismo
Ciao Falco sono dirigente di una squadre di ragazzine che giocano Futsal/ Calcioa11 e posso dirti che secondo me bisognerebbe aiutarle le ragazze Italiane senza privarle del poterle farle giocare ma ovviamente bisogna creare ancora un settore giovanile ben formato per insegnare alle giovani calciatrici le basi dello sport e potenziarle fisicamente ma secondo tutto sommato abbiamo fatto passi in avanti rispetto a 30 anni fà dove l'Italia esordì a un Mondiale! Un'abbraccio dal tuo amico Puccio! :)
Che ci sia è giustissimo, ma attribuire il prestigio di uno all'altro è sbagliato, esempio: preferisci vedere Francia-Portogallo o Bielorussia-Israele. Se non siete d'accordo con me va bene, ma pensateci.
Rispetto la tua opinione, io tutta questa esaltazione però non l'ho vista, anzi molti uomini lo hanno criticato a priori... Io ho trovato anche delle cose pregevoli, forse perché non mi aspettavo praticamente nulla. Quelli che mancano, secondo me, sono i guizzi vincenti dei campioni, per dire anche sui calci piazzati... D'accordissimo sulla questione compensi, il "prezzo e quindi i compensi li fa la domanda"... Dura lex sed lex...
Sottoscrivo dalla prima all'ultima sillaba che hai utilizzato. Spero che la risonanza mediatica dell'evento aiuti il movimento calcistico femminile a progredire ma temo che passata l'ondata di interesse torni tutto nell'oblio.
Con tutto il rispetto, per quanto possa dar noia un'esaltazione inopportuna, parlare di discorso tecnico e di meriti qua per me non c'entra nulla. Non si può pretendere che il livello delle donne dal punto di vista tecnico sia pari a quello degli uomini semplicemente per due fattori: - il calcio femminile e' in ritardo di 100 anni rispetto a quello maschile; - il calcio femminile non se lo cagava nessuno fino a poco tempo fa, e girando relativamente pochi soldi di certo sono pochissime le atlete che possono farlo come unico lavoro. Quindi in tutto ciò parlare di meriti per me e' inopportuno. Quanto invece all'attenzione spasmodica, nonostante io abbia visto una sola partita e difficilmente tornerei a guardarne altre per questioni di tempo e priorità, io ne sono felice perche' questa attenzione può aiutare il movimento a crescere, e non capisco perche' molti se ne abbiano a male per questa attenzione che, di fatto, non toglie niente a nessuno. Capisco il fastidio verso chi lo esalta aprioristicamente, ma che dia fastidio che per una volta ci sia attenzione verso un movimento per ora di nicchia e che e' in crescita lo capisco molto poco, se non con un maschilismo diffuso. Perche' ricordiamo anche che per ogni idiota che esalta a priori la bellezza del calcio femminile ci sono altri tre idioti che dicono che il calcio e' roba esclusivamente da maschi.
Non e che se ne hanno a male per le. Attenzioni ma se tu giudichi spettacolo e poesia una cosa che spettacolo e poesia non e é giusto dirlo no? E oggettivamente brutto da vedere!
Il calcio femminile sta avendo visibilità per il semplice motivo che il calcio maschile ha un enorme, stratosferico seguito, nessun sport è paragonabile come seguito al calcio (maschile) e negli ultimi 20 anni tra sponsor, diritti mediatici e merchandising gli introiti sono diventati colossali. Per fare un paragone numerico diciamo calcio maschile 10000000 calcio femminile 1, e non sono numeri sparati a caso.
La bellezza di questo mondiale non è stato il lato tecnico. La bellezza deriva dal rivedere un calcio "vero" nel senso di gente che non si butta in terra al minimo contatto, che non cerca la simulazione in area, che non protesta più di tanto con l'arbitro, che non pensa alle esultanze prima ancora che a fare goal, allo spirito di squadra. Un calcio che non si vedeva da anni, è questo che ha esaltato, il fatto che hanno ridato dignità ad uno sport che la perde ogni anno di più.
@@gianmarcomoscarino8185 per subire un lavaggio del cervello bisogna averne uno. Dal tipo di risposta mi sembra che tu riesca a malapena ad espletare le funzioni vitali.
Ovvio che tecnicamente non sono al livello degli uomini, i maschi è da più di 100 anni che giocano a calcio, le donne credo più o meno una 20ina e a livello professionistico anche meno(in Italia manco esiste), quindi per me è solo una questione di tempo e le donne arriveranno ai livelli degli uomini, per gli altri aspetti il calcio femminile è superiore in tutto al calcio maschile, niente sceneggiate da checche isteriche, far play, arbitri che non hanno paura di sbagliare, e mille altre cose, ma poi volete mettere calcio+figa tutto insieme?
Ho provato a vedere tutto il video ma non ci sono riuscito, però vorrei soffermarmi su un paio di cose dette. Seguo il calcio femminile da quasi due anni ormai, e seguo la juve che è da tre anni ormai sono campionesse d'Italia, e vedo anch'io in alcune situazioni pallone lanciati oltre la metà campo per far salire la squadra ecc ecc... Se invece di limitarsi di vedere 3 o 4 partite guarderesti un campionato si potrebbero vedere le crescite. Mi soffermo sull'ultima cosa guarda giocare l'America che oltre oceano giocano da decenni e danno spanne a moltissime nazionali europee e ed è un calcio fluidissimo e di lanci se ne vedono molto pochi, ma basta andare in Francia che anche lì è da molto più tempo giocato che da noi e il Lione gioca palla a terra lanci pochi, imbucate, dribbiling. Che il calcio femminile non sia al livello maschile ti posso dar ragione, ma perché, semplicemente non ci sono le stesse basi da piccoli e una squadra nata per esempio tre anni fa non può girare come squadre che hanno 120 anni, o sbaglio? Ho provato a fare un discorso obbiettivo, sicuramente il calcio femminile non migliora se gente affossa, ma questo è un parere personale ...
A me non dispiace affatto, come non mi dispiace qualsiasi partita di calcio di qualunque categoria, però penso che tu non possa confrontarlo con quello maschile. Detto questo chiunque può pensarla come vuole e ritengo positivo che tu abbia detto la tua senza farti influenzare dal clima generale
Secondo me, l'ipocrisia di cui parli si spiega cosi: MARKETING‼️ Ascoltare la Morace che commenta nemmeno stesse guardando il Brasile di Pelé, si spiega in un solo modo : STANNO VENDENDO UN PRODOTTO PUNTO. Se poi vogliamo parlare di calcio, tecnicamente e fisicamente siamo ancora (almeno per quel che riguarda l'Italia), molto indietro, ma non paragonato a quello maschile, ma alle altre squadre femminili.
Ciao, gioco a calcio da quando ho 4 anni sono nel movimento calcio femminile penso che il tuo video/pensiero sull'calcio femminile sia giusto. Ci stiamo evolvendo con gli anni e penso che in questo mediale abbiamo avuto al conferma che senza aiuti ma con passione e duro allenamento no donne possiamo fare tanto. Purtroppo il gioco è ancora arretrato rispetto al maschile ma con il tempo e strutture professionistiche maschi di calcio che in accordo ci daranno possiamo evolverci ancora di più. Spero in un futuro bellissimo per il calcio italiano in generale perché ho visto che i maschietti hanno perso qualcosa! Detto questo Marta giocatrice di gran valore non credo possa essere paragonata a cristiano ronaldo come nessuno può essere paragonato a lui, forse però un po di soldi in più se li merita come tante altre calciatrici..
Ma semplicemente sono più scarse, qua si parla di femminismo se hanno la pretesa di essere pagate quanto una persona che è molto più brava di loro, avessero lo stessa qualità avrebbero pienamente ragione
Da donna, penso che "accettare" ed elogiare determinate prestazioni sportive - oggettivamente di livello abbastanza basso - non ci fa onore e non ci spinge a dare di più per, un giorno, crescere a tal punto da diventare di pari livello a quello maschile. Divertente e tecnicamente eccelso. Pare che si celebri il fatto di essere donne, non sportive e non, in tali casi, professioniste. L'essere donne non è farci applaudire per ogni cagata, questa non è parità.
90 minuti di applausi. Una Donna con la "D" maiuscola. Grazie per questo commento, davvero.
Questo commento racchiude gran parte di questa società ipocrita, brava 👏
Ecco, si!
Bravaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa grande!
@@LaCasadeiFalchi Le Donne con la D maiuscola la pensano come me. Le altre, donne con la d minuscola aka si suppone donnacce, immagino che siano quelle che non pensano come te, giusto
Falco c'era la telecronista della rai che sembrava difendere i diritti delle donne piuttosto che fare la telecronista
Quale tra le 2 incapaci?
@@lavenderlamia6087 non la telecronista principale. Quella del commento tecnico
Carolina morace
simone catuogno hai perfettamente ragione
Perché le donne hanno diritti??😎😎
L'ipocrisia di questa società è assurda, bravo Falco, hai perfettamente ragione
uno che ha avuto il coraggio di dire come stanno le cose
alcune donne pensano che essere pari agli uomini significhi imitarli per essere uguali a loro.
Parole sante! Finalmente qualcuno che dice le cose come stanno!
Perché il calcio femminile italiano è al livello del calcio maschile dilettantistico ? Perché in Italia il calcio femminile non è professionistico. La questione è questa,se queste atlete diventassero professioniste e le società iniziassero ad investire seriamente su questo sport in strutture e persone adeguate negli staff anche tecnicamente ci sarebbe una crescita esponenziale.
Giusto il tuo ragionamento, ma è giusto anche quello che dice Falco, c'è un gap tecnico generazionale di decenni tra uomini e donne nel Calcio oggettivamente.
C'erano diverse nazionali composte da professioniste al Mondiale, ma la differenza rimane evidente.
Penso che il Gap sia anche nello Staff che allena le giocatrici, essendoci stipendi più bassi non ci sono i migliori.
Ci vuole tempo, io sono ottimista a riguardo, penso che negli anni proprio il Calcio italiano femminile possa elevare il livello dell'intero movimento.
Fabio Palmieri beh a me le partite degli Stati Uniti,per dirne una,mi sono sempre sembrate molto interessanti dal punto di vista tattico ma anche dal punto di vista tecnico. L’Olanda che ha eliminato l’Italia è una squadra composta da giocatrici professioniste da poco tempo infatti se vai a vedere è la prima/seconda volta che partecipano ad un mondiale e da quando sono diventate professioniste il miglioramento è sotto gli occhi di tutti.
@@danielegoglio Migliori un livello che fin'ora era rimasto al dilettantismo, ci vorranno generazioni per arrivare ad un livello paragonabile al calcio maschile.
Questo è il discorso, penso sia anche di semplice comprensione.
Fabio Palmieri non lo metto in dubbio ma non puoi fare questo ragionamento guardando solo le partite dell’Italia che è composta da ragazze dilettanti. Per valutare il livello bisogna vedere tutte le altre partite e io ho visto squadre composte da giocatrici formidabili dal punto di vista tecnico
xhakaxa fjhshss secondo me invece sarebbe una nuova possibilità per le società di avere nuovi introiti e nuove entrate. E visto che almeno in un primo momento gli stipendi non saranno altissimi tutto il ricavo dei biglietti entrerebbe nelle casse della società e non sarebbe poco visto che il pubblico del calcio femminile in Italia è ai massimi storici ed è in continua crescita.
A me fanno troppo ridere quelli che si lamentano della squadra USA quando esulta dopo il 13 a 0 oppure per aver mimato la tazzina di té dopo aver battuto le inglesi.
Nella mia città la squadra femminile è in serie c, abbiamo fatto una partita 2003 contro femminili (quelle in serie c) e abbiamo vinto 10 a 0
😂
La disfatta di Caporetto
😂😂😂😂😂
Ahahahhahaha
Il calcio non è fatto per le donne
Amen, é un altro sport! Fine! Speriamo il movimento cresca proprio per un discorso puramente tecnico e basta. Paragonarlo al calcio maschile é una eresia.
Il calcio è femminile non è paragonabile neanche alla serie d
@@pierfrancescodejoma7757 calcio femminile is the new serie z
@@theskeletons2317 anche peggio
@@pierfrancescodejoma7757 È normale, è solo agli inizi.
L'unico sport di squadra in cui le donne sono belle da vedere tecnicamente è la pallavolo.
Infatti ti posso dire che la pallavolo al contrario degli altri sport di squadra nella versione maschile predomina la forza al contrario in quella femminile predomina la tecnica
Perché le si può guardare il culo ajhahahah
Hai perfettamente ragione,perché nella pallavolo hanno avuto l'intelligente idea di adattare l'attrezzatura alla minore fisicità delle donne.
Nel basket hanno il pallone più piccolo ma il canestro alto come gli uomini e lo spettacolo lì come nel calcio è quello che è...
@@boborex3443 infatti hai ragione nel calcio femminile dovrebbero fare le porte più piccole. I portieri li sono alti 1;80
Si dimentica il nuoto, tutta l'atletica, il ciclismo, la ginnastica artistica, lo sci ecc ecc...
È inguardabile. Opinione personale. Sembra la lega pro. I portieri sembrano evitare i palloni
andrea lupo ma perché i tiri , velocità scandalosa,personalmente il calcio maschile é piu veloce e tecnico ti appassiona,niente da togliere a quello femminile ovviamente!
Ma pure i contrasti....una buffonata radical chic.
Ma magari lega Pro, in promozione ho visto partite con molti meno errori
Che bello, vedere una congregazione di tanti bei misogini suprematisti maschilistoidi rosicare. Teneri. 💜
No caro andrea in lega pro il livello é estrwmamente piu alto ma. Anche in eccellenza e serie d, dai non scherziamo
È teribbile. In questo mondiale ho visto certe cose INGUARDABILI, che neanche Patric, Marusic e Durmisi. Autogol, e(o)rrori nei passaggi, tiri ridicoli e una preparazione fisica non adeguata ad un Mondiale (Il Brasile ha fatto delle grigliate durante tutta la loro partecipazione). La penso come te.
Nel calcio femminile de sciglio sarebbe forte come Messi 😂
@@giovbrutus5794 che vorresti dire eh? La tua ipocrisia non ha limiti, ma come non ti vergogni?! De sciglio è molto più forte di Messi ahahajajjahaha
Sicuramente vi è stata scelta di ‘pompare “ l’evento per molteplici motivi . Uno è quello economico : Sky ha i diritti delle partite e quindi deve avere degli abbonati e per averli lì deve appassionare e interessare ; secondariamente le squadre maschili sono in calo in tutta Italia per calo demografico e le federazioni hanno bisogno di introiti e di iscritti per tirare avanti, quindi far appassionare le donne e le bambine è utile per avere nuovi tesserati; terza motivazione (voglio sperare che ci sia anche se in questo mondo cinico e orrendo non penso sia presente) è aiutare la popolazione a cambiare un po’ il modo di pensare . Contro il calcio femminile c’è stata una levata di scudi da parte di tanti uomini che evidentemente si sentono minacciati nel loro sacro regno. Ma perché ? Mi pare molto positiva l’operazione che hanno fatto. Le donne hanno bisogno di modelli positivi da seguire. E qualcuno che ricordi loro che possono provare a fare ciò che desiderano , così come viene insegnato ad ogni bambino maschio che mette piede in questo mondo. Davvero c’è bisogno di uomini che aiutino le donne e non che le affossino sempre. Me lei è un uomo non una donna e come tale penso che questo pensiero sia difficile da capire
Ecco questo commento merita 92 Min di applausi
Per me è lampante come discorso, ma fino ad oggi nessuno si era mai sbilanciato. Oggi se dici la verità ti etichettano come sessista o qualunque altra cosa gli passi per la testa. Però è bello che la maggior parte della gente in realtà non sia per il pensiero unico
" questo non e'sessismo...questo e' calcio "
Bravissimo, finalmente un pensatore libero ed intelligente
C'è una cosa che sta succedendo, e che separa completamente le giocatrici dai media: in Italia il calcio femminile non è riconosciuto come professionistico. Ciò significa che la stragrande maggioranza di loro deve necessariamente fare altri lavori per mantenersi, il che vuol dire meno ore d'allenamento, meno preparazione atletica/tecnica. Mentre le sportive italiane chiedono l'adeguamento di queste norme figlie d'altri tempi, importantissimo per evolversi, i media "dimenticano" di parlarne e fanno finta che ci sia già una parità di opportunità nel settore :p
Mancano gli investimenti, le norme, le strutture e il TEMPO materiale a queste donne per colmare il gap. E non ne parlano, nonostante il movimento sia in fermento da anni su questo fronte.
non ne parlano perche fa scomodo, e' meglio chiudere gli occhi e dare del sessista chi fa notare certe cose. e' maschilista dire che il calcio maschile e quello femminile sono uguali, come e' maschilisno tentare di portare avanti un idea di eguaglianza partendo da archetipi maschili specifici.
Non ti sei mai chiesta perché i calciatori al giorno d'oggi guadagnino così tanto ? Molto semplice, perché il calcio maschile è seguito da milioni e milioni di persone nel mondo, quindi tu staresti chiedendo di pagare le calciatrici allo stesso prezzo dei calciatori maschi? Non è possibile per questo motivo perché non ci sono i soldi e se una persona tra due partite decide di vedere la nazionale maschile piuttosto che quella femminile perché vuole divertirsi non credo ci sia nulla di male e soprattutto non verrà niente il sessismo e maschilismo
@@emi8417 rileggi meglio, IO non sto chiedendo niente del genere. Stavo dicendo che, al momento del post, il calcio femminile non era riconosciuto come professionistico PER LEGGE. Il che significa che le atlete non percepiscono un vero e proprio "stipendio", la maggior parte di loro deve mantenersi facendo un altro mestiere. E ciò impedisce di dedicarsi completamente allo sport, fermando la crescita della disciplina anche solo dal punto di vista tecnico. È ovvio che gli stipendi arrivino dal movimento di soldi che c'è dietro, ma lo sport non è particolarmente affascinante anche a causa di paletti stupidi che son figli di leggi vecchie e che oggi non hanno più senso di esistere. Tolti quelli si può sperare in una crescita per i prossimi 15 anni.
@@RavenN7Ryan non avevo capito allora, però dubito che il calcio femminile possa arrivare ai livelli di popolarità di quello maschilo anche se me lo auguro perché oggettivamente è più divertente quello maschile, concordo sul fatto che debba essere riconosciuto come una professione vera e propria assolutamente
@@emi8417 è certamente difficile immaginarlo, al momento. Se accadrà ci vorranno comunque molti anni, non sono cose che possono cambiare velocemente.
Minuto 2:20 "non voglio dire che il calcio femminile sia ai livelli di quello dilettantistico maschile" SI LO È INVECE, e mi sa pure peggio
Ma parliamo di livelli da strada, della serie ci manca il numero 10 prendiamo Peppino il porchettaro. Oppure i ragazzini davanti le scuole quando aspettano la campanella
va a cagare
Alcuni appunti:
1) Il discorso su Ronaldo è giusto ma va anche aggiunta una cosa. I miliardi che girano attorno a lui, e al calcio maschile in generale, sono bilanciati dallo spettacolo. Perchè una partita di nazionali femminili non riempie lo stadio come quella maschile? Perché chi paga vuole divertirsi, impossibile farlo con le squadre femminili.
2) Il livello tecnico. Ci son dei limiti fisici palesi, alcune sono leggermente sovrappeso, quasi tutte (99%) è lenta, fatica ad avere una corsa adeguata. E soprattutto i portieri non saltano: si potrebbe fare le porte più basse, magari si risolve qualcosa.
3) La Gama. Come vuole il politically correct la nostra giocatrice simbolo è nera. Ho guardato alcune partite: scarsa coi piedi, lenta come poche, non salta, alcune volte era totalmente fuori posizione lasciando l'attaccante avversaria libera, e soprattutto è alta 1,68. Mai visto uno stopper uomo così basso.
4) Mamma Rai. Durante i mondiali avevano promesso pieno appoggio al calcio femminile, dignità e attenzione. Sinceramente non ho più visto una partita nemmeno amichevole a Rai 1...quelle poche volte che le danno le spostano a RaiSport. Non ci credono nemneno loro insomma.
Perché ci sono stati i mondialo femminili?
""Un calciatore produce un'emozione che è identica a quella di un artista, e nessuno si stupisce che Picasso sia miliardario""
Sei un leghista di merda
@@francescoferrari4248 non sono un leghista. Tantomeno di merda
Falco attento a tutti quelli che ti daranno del maschilista 😂😂
O a quelli che estremizzeranno e decontestualizzeranno il suo pensiero per dire che queste non sono atlete vere, devono fare altro, ecc ecc.
@@edoardoprevelato6577 infatti nei commenti hanno decontestualizzato praticamente tutti e lo applaudono convinto che Falco abbia demolito le donne ed il calcio femminile 😂😂😂
Metto questo entusiasmo per il calcio femminile nello stesso calderone dell'interesse per le regate ai tempi di Luna Rossa e per il Curling ai tempi delle olimpiadi invernali di Torino.
Sulle regate ti devi solo cucire la bocca.
Il calcio femminile è tecnicamente inferiore a quello maschile perché come hai detto tu è un movimento tutto sommato giovane ed è in crescita, è un calcio un po' vecchio,magari tra una decina d'anni saranno allo stesso livello tecnico/tattico,il punto è che le varie leghe calcistiche devono incentivare,creare strutture,formare allenatori,questo mondiale per l'Italia è un trampolino verso questo,anche il fatto che Sky trasmetterà la lega femminile è una gran cosa. È ovviamente anche una cosa soggettiva,io ad esempio alcune partite le ho apprezzate,ci sta che qualcuno non le apprezzi ma bisogna pur avere l'onestà intellettuale di non fare commenti che non c'entrano una sega alla " il calcio è solo per uomimi " " le donne in cucina " ... Hai fatto un discorso coerentissimo e giusto che dovrebbe essere visto da più persone perché merita davvero
Il livello tecnico è basso perchè poche nazioni hanno un calcik femminile sviluppato, a differenza del calcio maschile dove è già tutto a livelli alti.
In tv e sui giornali le hanno pompate tantissimo perchè ovviamente non è "politicamente corretto" dire ciò che hai detto tu. Grande Falco
Ma non è giusto che non abbiano la possibilità di migliorarsi. È facile criticare se da una 500 pretendi le prestazioni di una Ferrari!
Ragazzi non è divertente e mai lo sarà perché fisicamente l’uomo è più forte e ha più riflessi ed è più aggressivo. Nell’antichità le donne facevano da mangiare mente gli uomini andavano in guerra. La parte divertente di show l’ha fa sempre l’uomo.
@@endrigo2272 nella modernità invece gli uomini sono codardi. Senti è meglio che ti stai zitto, il calcio è il sostituto della guerra oggi le chiacchiere stanno a zero. C'è gente che si venderebbe un rene per una fottuta partita. Non sarà mai divertente solo per te .
Video di Falco -> Quanta utile verità
Io la penso come te e questo è un problema che sta a monte, nessuna questione fisica o di tempo (c'è chi vuole un campo più piccolo e chi vuole che la partita termini prima). Una calciatrice se ha poca tecnica, se non sa impiantare bene i piedi (nel caso dei difensori), se non riesce a tirare bene eccetera eccetera il problema è di chi gliele insegna determinate cose.
Quindi io proporrei allenatori emergenti, bravissimi, a fare gavetta nel calcio femminile per poi aspirare un giorno a quello maschile.
Purtroppo vedo il livello dei coach che è molto basso ed è da quì che un movimento deve ripartire. La Bertolini è un'allenatrice in gamba, infatti possiede il patentino anche per allenare una squadra di Serie A.
Insegnare principi di tattica individuale e tecnica applicata è la base del calcio e a quello femminile (ovviamente esclusa l'USA, che deve migliorare soprattutto la concezione del calcio, ma tecnicamente è una nazionale micidiale) mancano concetti del genere.
D'accordo con te per la differenza tecnica di base delle calciatrici rispetto ai maschi, inoltre, hai centrato secondo me l'origine del problema.
Non si tratta tanto di diminuire il gap tra maschi e femmine per quanto riguarda lo spettacolo, si tratta di dare le basi alle ragazze per insegnargli i fondamentali per come dare del " tu " al pallone, successivamente i movimenti da tenere in campo per le marcature, per smarcarsi, per raddoppiare, per attaccare spazio e profondità, infine da più grandi, i vari moduli di gioco, di cui ormai siamo tutti esperti ( nel calcio si parla ormai solo più di quello ). Questo potrà avvenire solo tra 5/6 anni in Italia, e qui stà il problema : solo se il personale tecnico che insegna ed insegnerà è e sarà veramente qualificato ed appassionato, nell'arco del tempo otterremo spettacolo e risultati.
La deriva nel calcio in Italia è cominciata quando i settori giovanili costavano troppo, costava meno il giovane preso all' estero ( normalmente africano ) e alla scuola calcio maschile si insegnava più tattica che tecnica (a bambini di 8 - 10 anni ! ).
La F.I.G.C. è solo 2 anni che ha imposto ( giustamente ) il settore giovanile alle squadre di A e B. Solo il 20% o poco più di loro ha il settore calcio femminile completo dalla scuola calcio alla 1° squadra, le altre se va bene arrivano alla U 15 o alla U 17. In tutti gli sport i risultati ( e lo spettacolo ) vengono fuori da passione. dedizione, tenacia, ma sopratutto da programmi societari e federali che partono dalla qualità del settore tecnico già dai primi anni di attività sportiva di un bimbo o di una bimba. Nel calcio femminile, con i " mitici " predecessori di Gravina ( Tavecchio in testa ) c'era solo confusione, aprossimazione e si viveva del momento con soldi sempre meno degli sponsor che avevano sempre meno interesse deviando i loro gettiti su altri sport femminili. Se non ci saranno tecnici o tecniche veramente preparati a gestire il calcio femminile, questo " battage " mediatico sarà l'ennesima occasione sprecata.
@@oldgreyredblu 👍 questo tuo discorso è rivolto all'intero movimento calcio italiano, non solo quello femminile. Il problema principale sono gli allenatori e questo lo dico da anni, non c'entrano nulla i calciatori. Nessuno nasce imparato e chi ha una certa predisposizione al gioco del calcio parte sicuramente con un vantaggio, ma anche chi non è bravo (certamente non parlo di scarpari puri) può diventare un calciatore accettabile. Il tutto sta nell'insegnare determinati fondamenti calcistici come si deve e nel calcio femminile nel 95% delle squadre, concetti di base di tecnica applicata e tattica individuale non li ho trovati particolarmente imparati. L'Italia è stata l'unica squadra che ho visto difendere in maniera perfetta e attaccare con una certa logica, tralasciando l'abnorme differenza tecnica con 4/5 nazionali avanti anni luce. L'USA se capisse che il calcio non è solo forza fisica e cross da ogni posizione, diventerebbe una nazionale quasi imbattibile e più forte di quella che è adesso.
@@peppesn9626 Certo che è un discorso rivolto all'intero movimento calcio italico. Il pesce puzzava dalla testa già da 15 anni, e non si tratta di fare discorsi su pari opportunità o gap tecnici tra calciatori e calciatrici. E' verissimo ciò che dici sulla difesa ( ed il centrocampo ) dell'Italia Women's, 4 goals subiti su palla inattiva su 5 partite sono fatti ( un plauso alla ns C.T. oltre che alle ragazze ), nessuna palla svirgolata o buttata via a casaccio sui piedi delle avversarie, questi sono fatti. Un identità di gioco con cambio di modulo in corso partita, posizione in campo e sostituzioni, questi sono fatti. Le basi, la passione, la dedizione e anche la competenza a livelli insperati per un torneo mondiale, sono altrettanti fatti. Il falco ha gentilmente e garbatamente esposto le sue idee da persona intelligente, spero solo che tutti gli onori, le mezze promesse ( professionismo sì, ma in base alle logiche di mercato, non certo sulla parità con i maschi ) abbiano seguito con altrettanti fatti a partire dalla Federazione e dalle società. Se vogliono cambiare in meglio le cose per il calcioi femminile, le cose le sanno e i mezzi li hanno.
Hai detto una parola che spiega tutto: PROFESSIONISMO. In Italia, per esempio, non ESISTE. Una donna deve lavorare e alle 20 va a fare gli allenamenti, come i maschi si vanno a fare la partitella tra amici. Le nostre ragazze devono studiare e/o lavorare per mantenersi, un loro pari uomo a 21 anni è già sposato con figli. Inoltre bisogna considerare che "la vita calcistica" di una donna è diversa, in quanto, nel caso in cui volessero avere un figlio dovrebbero fermarsi 1 anno (9 mesi di gestazione + 3 mesi di allattamento).
La qualità purtroppo non si può discutere, ma ci sono delle aggravanti che secondo me vanno considerate.
Sono una ragazza e seguo il calcio, ho sempre tifato per gli uomini. Un giorno spero che una mia possibile figlia possa tifare per una donna e magari chissà, giocare a calcio ed ispirarsi a questa.
Ma fate sport da donne senza rendervi ridicole
@@BogdanaSukhanova ridicole? Perché una donna non può amare il calcio tanto quanto gli uomini?
È come dire che un bambino non possa iniziare danza classica perché è da femmine…eppure poi ci vantiamo di Roberto Bolle in tutto il mondo.
Quando voi retrogradi capirete che non esistono sport da femmine e da maschi sarà sempre troppo tardi
Sono già passati tre anni dal mondiale (e di conseguenza, da questo video): lì per lì seguì il mondiale per curiosità e nonostante il livello tecnico decisamente inferiore mi avvicinai un po' al calcio femminile perché in loro vedevo la semplicità e l'umiltà che nel calcio maschile è distante anni luce.
Dopo il mondiale per poco più di un anno iniziai a seguirlo abbastanza, magari non guardavo le partite intere ma gli highligts non me li perdevo e con il tempo conoscevo anche le calciatrici meno famose.
Siccome nessuno parlava di calcio femminile, entrai in un gruppo su Instagram (quando ancora lo usavo) perché mi faceva piacere scambiare due chiacchiere sulla partita del giorno e perché no, di fare anche una sana discussione calcistica.
Non l'avessi mai fatto, da lì cambio tutto: la maggior parte delle persone partivano pervenute con chiunque, altre erano delle femministe incallite, altre si credevano moralmente migliori perché seguivano solo il calcio femminile (e non quello maschile)...e altre ancora erano delle radical chic...la maggior parte erano così.
Da quel giorno piano piano ho deciso di staccarmi da quel "mondo" e ho smesso di seguirlo, la cosa che mi fa sorridere è che ci sono tante persone che fanno le vittime perché nessuno segue il calcio femminile e poi quando uno prova ad avvicinarsi, sono intrattabili...prima fanno le vittime e poi dopo si comportano così.
Forse a loro sotto sotto piace che il calcio femminile sia seguito da poche persone...così fa più figo perché si sentono alternative.
Sia chiaro, per me chiunque può fare quello che vuole, se una ragazza vuole giocare a calcio va benissimo...chi sono io per giudicare? Ma il mio discorso era basato su questo discorso: posso assicurarvi che è popolato da un ambiente particolare, le vittime ma poi si credono meglio degli altri.
E quindi, non ti interessa più perché hai trovato un manipolo di stronze invasate? Se piace e lo si trova interessante si segue anche senza Instagram o gruppi vari, in questo modo stai etichettando l'immagine di questa psicopatiche al calcio femminile che non c'entra nulla e questo non è giusto.
Bisognerebbe restringere il campo e le porte. Come nella pallavolo dove la rete femminile è 20 cm più bassa
Appunto, non vogliono capirlo...
I portieri nel calcio femminile sembra che vogliano schivare il pallone...
La velocità dei tiri fa pena ma non riescono comunque a pararli.
No non bisognerebbe rimpicciolire il campo bisognerebbe farle correre di più , perché sono lente e non corrono un cazzo , insomma se giochi a calcio devi correre se no vai a fare un altro sport.
Comunque il calcio femminile fa cagare sono tutte troppo scarse , è impossibile guardarle 👎👎👎👎👎
Ciao Falco, ho quasi 40 anni, gioco a calcio da 35 e per 5 anni ho allenato i portieri di una squadra femminile in serie c. Il tuo discorso è molto comprensibile e vedere tutti che si esaltano, quando fino a ieri nessuno sapeva nulla del calcio femminile, mi fa incazzare. Io sono almeno 20 anni che conosco ragazze che giocano e la cosa che, secondo me, molta gente non capisce è che paragonare calcio maschile e femminile non ha senso. Tutti gli sport femminili sono più lenti e diversi da quelli maschili. Purtroppo comandano sempre i soldi, finché il femminile non porterà introiti decenti non ci sarà il salto di qualità a livello di staff, preparatori e così via e il livello resterà quello. Servono investimenti, ma non tutti li potranno fare. Quindi la polemica di Marta lascia il tempo che trova, ma a livello nazionale equiparare maschile e femminile avrebbe senso. Una cosa però la posso dire, visto che ci sono stato dentro per un po', tantissime ragazze fanno sacrifici enormi per giocare, spostamenti folli, devono pagarsi tutto o quasi di tasca propria. Ricordo quando la squadra che allenavo, salita in serie B, dovette andare in Sardegna. Alcune ragazze dovettero prendere ferie oltre a pagarsi quasi tutto il viaggio. Detto questo esaltarsi tutti senza motivo non ha senso, ma anche condannare tutto come un fallimento(non intendo Falco) non lo trovo giusto. Diamo tempo e visibilità al calcio femminile e ci divertiremo in futuro! Ciao Falco, continua così!
Mi associo in toto alla tua analisi! Come sempre ci vorrebbe equilibrio e oggettività, senza eccedere né in un senso né in un altro ma... nella società di oggi sembra essere pura utopia :/
Beh, ti chiamerei collega per ciò che abbiamo avuto come esperienza calcistica in comune nel calcio femminile. Anch'io ho fatto il dirigente accompagnatore, il preparatore dei portieri e il D.S. ( il 2° anno ) in una squadra di calcio femminile di Serie C, ma quando io ne sono uscito ( con mia moglie dirigente accompagnatrice che poteva entrare nello spogliatoio ) era il 1999 ( l'inizio del declino della popolarità e delle tesserate per il mondo calcistico femminile ). Da quello che ho capito, tu iniziavi l'esperienza ( correggimi, se vuo,i se non ho capito bene ). Non mi vergogno a dire che ho riscoperto con piacere, grazie alla mediaticità dell'evento ( e sopratutto a quello che ho visto sui campi da gioco francesi ), il calcio femminile grazie a questi mondiali. Hai fatto una disamina perfetta sulla tua esperienza, che mi auguro sia ancora in essere, in cui concordo parola per parola, virgola su virgola e punto su punto. Una cosa positiva che non è cambiata rispetto ai miei tempi è la rigorosa applicazione delle disposizioni date dai tecnici da parte delle ns Ladies calciatrici ( e di tutte le nazionali ). Questo al di là dei limiti tecnici e dei vari gap di differenza tecnica di cui si discute. La materia prima, le ragazze, sono già da bimbe più disposte ad ascoltare i tecnici ed a imparare, rispetto ai maschi.
@@LaCasadeiFalchi Equilibrio ed oggettività sono prerogative di persone forti d'animo, purtroppo nella società di oggi come anche in quella di 20-30 anni fa sono e rimangono sempre utopia. Very compliments per il video, garbato, educato e scintilla di discussione tra persone che la pensano magari in maniera opposta, ma la maggior parte portando rispetto per le idee altrui.
Solo il pendolino Marusic sbaglia più stop e cross di quanto visto ai Mondiali femminili
Sono completamente in disaccordo con te, è vero sicuramente che il calcio femminile deve crescere e migliorare, senza ombra di dubbio, ma è un movimento che se non gli diamo il tempo di spiccare il volo difficilmente potrà diventare uno sport alla pari del calcio maschile.
ma non sarà mai alla pari perchè la velocità che è data dalla forza è elemento basilare per lo spettacolo di alto livello e quì il divario è, e resterà evidente
@@arnoldschwarzenegger7936 LO SAPPIAMO DELLA BIOLOGIA CAZZOOOOOO! VUOLE DIRE A LIVELLO DI INTRATTENIMENTO!!
@@paulroger4481 hai rotto i coglioni.
Dai rega non prendiamoci in giro, guardare una partita di calcio femminile fa venire il latte alle ginocchia, sembra di vedere scapoli contro ammogliati
Io quest'anno ho guardato tutte le partite dell'Under 17 dell'Inter. Il calcio femminile è allo stesso livello. Tanta voglia e passione, ma poca tecnica (tranne rari casi). Manca solamente la tecnica, il problema è questa è una delle parti più importanti del calcio, se non la più importante.
Tutto sommato da quello che ho visto mi è sembrato un buon Mondiale..hai sbagliato in copertina dovevi metterci le statunitensi Rapinoe & Alex Morgan 💪🇺🇸⚽🎖🏆🏟
La stessa cosa succede a tutti i livelli,il famoso politically correct
Visto l'attenzione mediatica per il mondiale, mi aspetto di vedere almeno un 90 minuto per calcio femminile quest'anno.
Secondo me il calcio è bello a prescindere. Se si gioca con grinta e impegno è sempre bello. che sia dilettante femminile o serie a Ovviamente e soggettivo
Ho visto il calcio femminile 30 anni fa e allora si che la componente tecnica e fisica era differente in maniera abissale.
Oggi il calcio femminile è a mio avviso apprezzabile, e sinceramente ho apprezzato le partite di questo mondiale.
Ovviamente comparare lo sport maschile e femminile è di per sé una sciocchezza; sono due spettacoli differenti.
Quanto alla remunerazioni, penso si riferissero ai premi delle varie federazioni, non certo agli ingaggi delle squadre di club, e più che altro la questione si poneva razionalmente solo nel caso della federazione statunitense in cui ai successi del calcio femminile non corrispondono altrettanto per quelli maschili.
Da questo è nato il tam tam per cui lo stesso dovrebbe avvenire anche per le altre federazioni, e l'assurdo è stato quando il tam tam ha portato all'interpretazione per cui Marta dovrebbe guadagnare quanto Messi... si ma i soldi chi li tirerebbe fuori.
Molta ipocrisia certamente ma anche una informazione elaborata male.
La federazione da alcuni anni ha investito nel calcio femminile (ripeto queste ragazze sono anni luce avanti rispetto all'epoca di Carolina Morace) ed alcune squadre di serie A hanno comprato i titoli di squadre minori per avere una presenza in rosa, Juventus su tutte.
Va detto che questa propaganda è anche giustificata dall'esigenza di cancellare una mentalità maschilista diffusa, con dichiarazioni inopportune fatte da campioni del mondo ma soprattutto da dirigenti federali che hanno apostrofato le calciatrici come "...4 lesbiche".
Detto questo perché mai considerare solo la pallavolo come sport gradevole al femminile, per via dei cartoni giapponesi o le divise... interessanti?
Lo sport maschile è maschile ed ha i suoi campioni, quello femminile pure, lo sport famoso attrae le masse quello minore solo alle Olimpiadi, è una questione di mercato.
PS. Anni fa alle Olimpiadi tifavo Valentina Vezzali assieme ad un nipotino (6/7 anni); tifo assurdo, non ci capivi una mazza ma saltavi di gioia quando si accendeva la luce giusta. Alla fine Vezzali vince e toglie la maschera ed il nipote ci resta male... è una femmina.
Ho osservato: Ti ha dato una emozione? L'hai apprezzata? rappresentava il tuo Paese?... quindi?
Ma tu pensi che qualcuno legga st'elenco di fregnacciate?
@@BogdanaSukhanova troppo lunga come disamina? o non condividi semplicemente
@@Principenero68
Mi scuso per l'aggressività, forse il tuo commento é troppo lungo, per dire un'ovvietà: semplicemente che ci sono sport maschili e sport femminili ed ognuno ha le sue caratterizzazioni.
Mi renderò prolissa anche io nel ribadire lo stesso punto:
ossia che quando le donne scimmiottano i maschi (e viceversa) si rendono ridicole.
Così come sono ridicole ed inefficaci, per limiti non solo tecnici, ma anche fisici, donne che vogliono giocare al calcio (alcune, per me fuori di testa, addirittura rugby) lo stesso potrei dire per uomini che volessero fare ritmica o nuoto sincronizzato.
Ci sono movimenti e strutture fisiche che meglio si attagliano a corpi femminili o maschili .
Non comprendo perché non si debba privilegiare, in una donna, l'essere donna, piuttosto che andare a spiaggiarsi in ruoli androgini snaturanti.
Il punto è che mentre gli uomini evitano di rendersi ridicoli andando a praticare ginnastica ritmica in tutù, le donne, nella paranoia attuale della parificazione di genere, pare non cerchino altro.
A mio parere una donna affermerebbe piu se stessa esaltando il suo essere donna, piuttosto che andare a scimmiottare, con scarsi successi, quel che fanno i maschi.
La cosa é molto piu chiara se si lascia fuori il discorso di genere:
Se peso 100 chili ed ho una struttura muscolare potente, non andrò a fare pattinaggio sul ghiaccio facendo ridere la gente, ma sollevamento pesi o lancio del disco.
Sul fatto dell'omosessualità é cosa risaputa : a questi mondiali femminili il 12% delle giocatrici sono dichiaratamente lesbiche, chissà quante non lo dicono neanche.
@@BogdanaSukhanova Sarò breve ed ovvio. Mai fare confronti tra performance maschili e femminili come metro di valutazione. Ognuno faccia lo sport che creda
@@Principenero68
Si, ma non ci "sbomballassero" i cosiddetti se poi il calcio femminile non riceve lo stesso responso di quello maschile: se devo andare a vedere uno spettacolo circense, perché di questo si tratta, andrò a vedere quello dove gli acrobati saltano piu in alto e fanno il triplo salto mortale, anziché quello semplice
se mi annoio e voglio ridere, guardo una partita femminile, sono goffe e buffe
puoi anche guardarti il cazzo se vuoi ridere.
Touché, mi hai colpito nel profondo. ora vado a piangere e a deprimermi come nel tuo piano ben calcolato ♥
@@ginger942a te basta guardarti allo specchio.
Grande Falco!Riflessioni giustissime ,ho le stesse opinioni!
Purtroppo ha ancora da crescere.. oggi è ancora un circolo vizioso, perché il miglior allenatore al mondo dovrebbe rinunciare al suo posto fisso da 10 miliardi al mese per andare allenare una promettente squadra femminile per soli 100000 euro l'anno?
Ma viva la tua onestà intellettuale, con il politicamente corretto ovunque stiamo scivolando in un 1984 Orwelliano dove è vietato pensare liberamente.
Hai la mia stima.
Se continuiamo così torniamo nel 1944 non nel 1984!
Video di 4 anni fa più che mai attuale oggi.
La scherma femminile e quella maschile sono seguite in egual modo. Al livello di spettacolo sono sullo stesso livello. É ovvio che un uomo può battere 15-0 una donna, ma tecnicamente le donne schermidrici sono molto brave. Questo succede perché viene investito lo stesso denaro sia in quella maschile che in quella femminile facendo alzare il livello tecnico in entrambe. Le calciatrici prendono uno stipendio che le costringe spesso a trovarsi un secondo lavoro.
Se non sai stoppare un pallone decentemente e fare 3 passaggi di file come puoi pretendere di essere pagata come gli uomini? Qui non c’entra solo il divario fisico, sono tecnicamente a livelli imbarazzanti ed è giustissimo che per ora non siano professioniste
@@giovbrutus5794 se inizi ad investire nelle scuole calcio femminili vedi che si alza il livello, questo é sicuro. Ti faccio sempre un esempio schermistico. Se andavi a vedere la Russia qualche tempo fa faceva pena. Roba che una donna italiana poteva benissimo battere un uomo russo. Ora, investendo e cercando di fare crescere il settore sono tra i primi al mondo. Se tu investi nel calcio femminile i frutti ti tornano
@@mariolauri1921 ok uno investe, e solo dopo che le calciatrici iniziano a diventare decenti puoi iniziare a considerarle professioniste, perché finché perdono pure contro le squadre di quindicenni di una scuola superiore non possono essere definite tali.
@@giovbrutus5794 Se neanche le dai uno stipendio che le permetta di essere indipendenti economicamente e che le dia la possibilità di concentrarsi sugli allenamenti senza dover fare un doppio lavoro, non puoi pretendere che facciano qualcosa di buono. Si parla di salari minimi che nemmeno vengono concessi a queste ragazze, nessuno sta dicendo di dargli lo stipendio di Cristiano Ronaldo.
Concordo con te Falco, si sono visti tanti errori tecnici e tattici , l'autogol pazzesco del Camerun mi sembra , errori da dilettanti! con questo comunque io mi sono divertito e spero vivamente che il calcio femminile cresca in tutti questi aspetti ed arrivare a livelli simili di quello maschile come può essere nel tennis o pallavolo ecc! ottima interpretazione come sempre Falco !
Perche tennis e pallavolo femminile sono a livello della compagine maschile?
Ma non ho capito, il calcio per essere definito tale deve essere solo ed esclusivamente a livello della serie A maschile? Il calcio è 11 giocatori contro 11, vince chi butta il pallone più volte nella squadra avversaria, che poi voi siete abituati al grande calcio maschile e vi piace quello, è un altro discorso. È inutile fare paragoni col calcio maschile perché non arriveranno mai a quel livello. E non è neanche giusto dire che si è fatta troppa fanfara. Forse non avete idea di quanta strada e quanta fatica hanno fatto per arrivare a questi livelli e a far parlare di sdoganare il professionismo. E sinceramente mi fa rabbrividire chi dice che essere donna non è farsi applaudire per ogni cosa da "maschi" che facciamo, perché forse non vi siete resi conto in che mondo viviamo, dove una donna per fare anche la cosa più stupida come calciare un pallone (senza avere la pretesa di dire "lo facciamo come gli uomini, ma solo perché gli piace) deve fare il triplo della fatica. Se a una donna piace giocare a calcio e ad altri piace vederle, criticare tutto è di basso livello.
92 min di applausi. Purtroppo i trogloditi ignorano la verità.
Quando penso a cosa mi piace del calcio giocato e guardato penso solo a cose tipo gli sputi per terra, il sudore che puzza, la maglia intrisa di sudore, i falli tattici, le furbate, le proteste, le risse, le gomitate...insomma tutte quelle cose che aggiungono sale al calcio, che altrimenti sarebbero solo 22 uomini dietro a un pallone.
Sono daccordissimo con te. Ho visto ultimamente una partita femminile della juve. Fa proprio strano da vedere e non mi ha suscitato nessuna emozione.
E vaffanculo no?
Non seguo il calcio, però da donna mi fa piacere sapere che ci sono brave sportive che fanno del loro meglio e colmano la scarsità di mezzi.
I calciatori del settore maschile vengono selezionati già da bambini dalle grandi squadre, fa una differenza notevole penso.
Penso sia positivo per le bambine avere dei riferimenti sani nello sport e non solo nel mondo della televisione o della moda.
Penso che questo sia normale in una società che voglia superare i vecchi retaggi.
Bisogna pur cominciare da qualche parte.
Ci sono limiti fisici, non è questione di retaggi culturali
A me il Calcio non piace proprio, ma se proprio dovessi decidere tra qual è il migliore tra il calcio maschile e quello femminile sceglierei subito quello maschile, anche perchè è quello più "professionale" e organizzato meglio.
Poi questa è la mia opinione.
Ma te il calcio maschile lo chiami ancora sport?....Io lo chiamo azienda
Si ma a livello tecnico in campo e di altissimo livello
Tifi la Roma eh? 😂
Niente da dire, un discorso ragionato e giusto (come sempre)
il calcio femminile non sarà mai al livello del maschile non dal punto di vista tecnico perchè con il professionismo può migliorarsi, ma dal punto di vista prettamente fisico atletico per il semplice fatto che velocità e forza sono elementi fondamentali dello spettacolarità del gioco e in questo aspetto le donne possono migliorare solo fino ad un certo punto
E quindi raggiunto questo certo punto che si fa? Continuiamo a denigrarle?
@@ginger942 no ma è palese che il calcio femminile sia noioso perché ha ritmi di gioco diversi, le azioni si svolgono meno sulle verticalizzazioni che ti fanno alzare dalla poltrona . Perché il fisico è meno predisposto
Beh non penso si tratti di semplice ipocrisia, ma di un tentativo come hai detto tu stessi per l'appunto di maggiore esposizione mediatica. Poi è palese che attualmente il livello tecnico, atletico e tattico sia decisamente inferiore, però si può apprezzare il talento, che è molto presente.
Nonostante condivida, in buona parte, le considerazioni "tecniche", era molto, molto tempo che non mi divertivo a vedere una partita di calcio alla tv. Niente primedonne, spirito di squadra vero e sentito, massimo impegno, nessuna mania di protagonismo. Aggiungo anche una buona disposizione in campo (nel senso di cercare di rispettare la formazione concepita dal/ dalla mister) e totale assenza di cattiveria. E scusatemi se è poco
Ciao Falco! Bel video e grazie per il lavoro che fai.
Il calcio femminile è un movimento in ascesa ed è in ascesa soprattutto per l'esaltazione mediatica che sta avendo. In un mondo ideale, come dici tu, la copertura mediatica non conta. Nel mondo reale invece conta, perché puoi anche essere Ronaldinho ma se la Tv non ti appoggia e se sei donna, e quindi discriminata, è come se bon esistessi. Se non si investe nel calcio e nelle calciatrici, questo sport non crescerà mai.
La tua è una critica costruttiva al calcio femminile ed è esattamente la reazione di contrasto che si desidere avere per non "eccedere nell'entusiasmo".
Mi dispiace che, al momento in cui commento, buona parte della tua community abbia completamente travisato il messaggio e commentato con "È un altro sport", "Non c'entra coi diritti delle donne" (e invece c'entra e come perché lo sport è emancipazione), "la società è ipocrita e non mi capisce" e piagnistei simili. Dspiace davvero.
Grazie ancora per i video e buona fortuna per tutto, Falco!
mattia alvino finalmente uno che dice veramente le cose come stanno
Si pero non e che lo sport essendo emancipazione e viatico per la propaganda di diritti va travisato come sport dicendo che e bello da vedere perche e oggettivamente brutto tecnicamente e la calciatrice non tira perche rispetto a un calciatore uomo e meno performante e meno bella da vedere e per questo attira meno interesse, e anche giustamente direi
Rimuovi questo video prima che la psicopolizia del politicamente corretto venga a prenderti 😜😜
Hai ragione, ora arriveranno le femministe mestruate ( somiglianti ad un misto fra un troll ed un camionista bulgaro ubriaco) a urlare indignate
leggendo i commenti sotto e vedendo il tuo video vorrei espandere il discorso dell ipocrisia ad un livello ampio:
io francamente mi sono stancato di dover sempre fare premesse banali quando bisogna esprimere un opinione su un argomento tabù.
faccio un ed esempio
c'è una persona che ha fatto un qualcosa di riprovevole ,e ,casualmente, è di colore ? le nostre frasi iniziano sempre con "non è razzismo,ma ..."
il calcio femminile a livello tecnico ,come hai detto giustamente te, è inguardabile? iniziamo le nostre frasi ,e l'hai fatto ovviamente anche tu con "non è per maschilismo ,ma.."
ci sono due gay ,che siano due uomini o due donne, che trombano nudi per strada davanti ad un asilo ? iniziamo la frase dicendo "non è per omofobia,ma.."
non ci siano stancati di doverci sempre giustificare per timore sempre di venir etichettati come trogloditi??
Simoasis hai perfettamente ragione...
Nessuno ti ha chiesto le premesse banali, di quello che hai da dire e basta. I problemi te li fai solo tu.
@@ginger942 invece spesso bisogna farle,perche molte volte le spiegazioni che si danno non possono essere semplici risposte da si o no
@@ginger942 non credo
Io personalmente ho seguito con interesse il mondiale femminile e ho visto tutte le partite dell'Italia. La cosa che ha rovinato questo mondiale secondo me sono state dichiarazioni senza senso di giocatrici come Marta che si crede superiore a Klose o come la Hegerberg, prima vincitrice del pallone d'oro femminile, che rifiuta di partecipare al mondiale e ad aiutare le sue compagne perché vuole essere pagata di piú, come se lei fosse veramente una delle sportive piú famose al mondo
Si assolutamente a livello tecnico non c’è, ad oggi, paragone con quello maschile. Però a me è piaciuto l’impegno e la voglia di giocare che a livello maschile non si vede più. Sincero a me piace e anche tanto, forse perché non sopporto più certi aspetti del calcio maschile che oramai è solo soldi.
Spero che il calcio femminile cresca e non diventi la porcheria che è il calcio maschile 😉
Sono d’accordo con te... penso che una promozione maschile possa vincere a mani basse contro una serie A femminile.. c’è poco da fare è così, calcio lento e ricco di errori banali
Concordo, sto discorso l’abbiamo affrontato più volte a tavola io e mio padre, lui nonostante tutto è più difensore di me di questo movimento; devo ammettere però una cosa: premetto, io quest’anno la domenica all’ora di pranzo ho visto quasi tutte le partite della Juventus femminile su Sky, e onestamente ho trovato il livello della serie A femminile quasi ridicolo, paragonabile ad una qualsiasi partita di giovanissimi o juniores (maschili) della squadra del proprio paese, livello amatoriale sotto ogni punto di vista; fisicamente non ce la giusta preparazione atletica, non reggono i 90 minuti e non hanno la forza sufficiente nelle gambe per calciare il pallone come si deve, si vedono rinvii del portiere che invece di spiovere per aria sono paralleli al terreno ad un metro e mezzo da terra, tiri in porta sempre debolissimi, cambi di gioco mai precisi, difficoltà nel palleggio...insomma sembra davvero di vedere i ragazzini giocare, nulla di male eh...ma i ragazzini infatti non li danno in tv, ne giocano in stadi da 40mila posti...a me sembra che si voglia correre un po’ troppo bruciando tappe secondo me fondamentali, il livello è troppo basso per suscitare un reale interesse, non è che infilandocelo a forza in tv poi alla gente piace di più; la gente seguirà il calcio femminile come qualsiasi altro sport femminile, ovvero quando sarà professionistico e quando si vedranno prestazioni in campo degne di tale nome, fino ad allora vedremo tribune deserte popolare solo da genitori e parenti, esattamente come le squadre giovanili di qualsiasi paese 😅 non è questione di maschi o femmine, è questione che se hai incominciato ieri col calcio femminile, non puoi pretendere di avere tutta sta visibilità oggi, prima c’è un percorso lungo da fare per raggiungere un livello quanto meno accettabile per cui possa suscitare L interesse generale. Vogliamo parlare dei goal: rocamboleschi 9 volte su 10, di testa non sanno saltare, c’è ancora quella classica paura dell impatto col pallone, il gioco aereo è davvero inguardabile. Questo per quanto riguarda la serie A.
Al mondiale, l’Italia ha rispecchiato ovviamente tale livello, c’è da ammettere però che alcune nazioni fanno un calcio decisamente più piacevole da guardare, e sono USA (giocano meglio degli umomini USA a dirla tutta, si vede che laggiù sono già un botto di anni che le donne praticano a un certo livello, secondo me loro meritano già certi palcoscenici, le nostre no di certo però), Olanda, Svezia, Inghilterra, Francia...insomma, queste nazionali qualcosa di buono lo hanno fatto vedere secondo me, io gli usa li ho guardati perché mi attirava il loro gioco, sono stato stupito ecco...conoscendo bene la Juve e la serie A femminile, sono rimasto sbalordito nel vedere delle donne giocare così bene, per cui diamo a Cesare quel che è di Cesare: L Italia è rimasta molto indietro anche nel calcio femminile (strano vero? Siam sempre avanti su tutto rispetto agli altri 😂), ma non è tutto merda come dici tu dai...non c’è mica solo la nostra nazionale scarsa, infatti L Olanda ci ha fatto un culo a quadretti, le nostre saranno entrare nella loro area due volte in tutta la partita, è stato un assedio olandese per 90 minuti e a me non sono sembrate così scarse, loro 😅
CR7 ha paura del pallone ultimamente, da quando lo ha schivato di proposito in barriera facendo prendere un goal alla Juve. 😂😂😂
Hai ragione su TUTTO, non hai sbagliato niente, almeno per me. Io ho tifato per la nostra nazionale femminile in quanto ITALIA ma nelle qualità tecniche delle giocatrici c'è ben poco rispetto al calcio maschile. Comunque sono sicuro che chiusa la parentesi mondiale il calcio femminile rimarrà sempre quello che è, perchè l'ipocrisia è troppa e alla lunga porta a dimenticarsi del calcio femminile.
Ti si vuole bene ❤
Pomodoro ma come cazzo si fa a paragonare il calcio maschile a quello femminile, COME!?
Se a dimenticarsi del calcio femminile saranno i tifosotti estemporanei come te, noi calciatrici ed ex tali ne avremo solo che guadagnato in genuinità del nostro sport.
@@artemidealmeriabaraldi ma infatti io stavo parlando dei tifoso medio italiano, che cerca di farsi piacere il calcio femminile quando sa benissimo che non è così. Ho scritto nel commento originale che sono d'accordo con tutto quello che ha detto falco, ma ho voluto fare una puntualizzazione, poi se avrò torto potrò solo che essere contento 🙂
Mostri sempre un grande coraggio...dici quello che pensi in ogni circostanza...grande falco
Nel 2013 una selezione di under 15 maschile di dallas ha battuto 7-1 la nazionale femminile USA campione del mondo
Almeno le telecroniste sono allo stesso livello degli omologhi maschili: non riuscirebbero a dire che la squadra gioca male neanche se stesse perdendo 20 a 0
A distanza di 3 anni... ancora nessuno lo c.a...ga il calcio femminile
Non bisognerebbe mai giustificarsi nell'esprimere un parere. Non credo, però, ci sia qualcuno pensi che il Calcio Femminile sia al livello di quello maschile. Certamente, questo mondiale, ne è stato uno sponsor per molti. E' giusto dargli il dovuto spazio, come tutti gli altri sport femminili (vedi Basket, Volley, Tennis) che non subiscono discriminazioni o sfottò dagli italiani stessi.
2:20 guarda che puoi tranquillamente dirlo, il calcio femminile nella sua massima espressione non compete nemmeno con la serie D maschile, e forse, nemmeno contro una under 18 maschile di alto profilo.
Hai esagerato. Il calcio femminile professionistico ai massimi livelli non compete manco con una giovanissimi provinciali.
@@eu7963 ti senti forte vero?
@@ginger942 é un dato di fatto. Non é per insultare o altro
Noi, classe juniores campionato regionale, facevamo amichevoli contro la Torres di serie A femminile. E vincevamo 5, 6 a 0. Cosí, giusto per far capire.
Avete rotto i coglioni.
Non capisco perché deve essere all'altezza secondo me e stato un bel mondiale l'ipocrisia io la vedo nel calcio maschile dove ormai i campionati sono decisi a tavolino prima....il calcio femminile ha dato un po di freschezza in uno sport ormai marcio ....brave le ragazze evviva il calcio magari povero ma sincero ....
Soltanto la nazionale statunitense femminile ora come ora si avvicina di più alla tecnica di quello maschile
si come tecnica ci sono, ma è su tutto il resto che il calcio femminile non può essere paragonato al maschile, anche gli usa si allenano in amichevole con under 16 maschili
Iniziamo a far vedere le partite in canali gratuiti come Sportitalia ed aumentare la base di interessati, iniziamo a mandare le bambine a calcio e a sdoganare questa cosa anziché mandarle a danza, iniziamo a pagarle in maniera decente (non dico milioni) per permettersi di concentrarsi solo sul calcio. È brutto ed arretrato? Forse, ma è figlio di una chiusura mentale italiana che non permette di crescere a livello tecnico. Non danno modo di migliorare al movimento femminile e tu con questo video non aiuti. Se conoscessi davvero le calciatrici sapresti quanto ci mettono passione e voglia, non è un caso che la Nazionale Italiana abbia fatto questi buoni risultati dopo anni di nulla. E sai perché? Le Big di Serie A hanno creduto in loro, in primis la Juventus e dietro le altre... significa che a livello tecnico il movimento cresce.
Che qualcuno lo dica una volta per tutte! Tutti professoroni
Ho guardato qualche partita, a livello di gioco tecnico/tattico non esiste però vederle correre come se non ci fosse un domani mi dà che pensare alla controparte maschile. Quello che mi da fastidio è che allenatore/arbitraggio/telecronaca all female e sta cosa mi sa di finto buonismo
Perché, nei mondiali maschili quante arbitre, croniste o allenatrici vedi?
Un famoso scrittore dice:" Il lezzo della verita'".
Impeccabile come sempre Falco👍
Non avevo dubbi che falconero non fosse caduto in questa trappola mediatica incomprensibile
Le calciatrici che giocano in Italia sono considerate ancora dilettanti giusto ?non professionisti
Manco dilettanti dovrebbero esser considerate
Ciao Falco sono dirigente di una squadre di ragazzine che giocano Futsal/ Calcioa11 e posso dirti che secondo me bisognerebbe aiutarle le ragazze Italiane senza privarle del poterle farle giocare ma ovviamente bisogna creare ancora un settore giovanile ben formato per insegnare alle giovani calciatrici le basi dello sport e potenziarle fisicamente ma secondo tutto sommato abbiamo fatto passi in avanti rispetto a 30 anni fà dove l'Italia esordì a un Mondiale! Un'abbraccio dal tuo amico Puccio! :)
Ma andassero a fare ginnastica artistica, ritmica, nuoto sincronizzato e nin rompessero a copiare i maschi
@@BogdanaSukhanova ignoranza a gogo complimenti!
Che ci sia è giustissimo, ma attribuire il prestigio di uno all'altro è sbagliato, esempio: preferisci vedere Francia-Portogallo o Bielorussia-Israele. Se non siete d'accordo con me va bene, ma pensateci.
Rispetto la tua opinione, io tutta questa esaltazione però non l'ho vista, anzi molti uomini lo hanno criticato a priori... Io ho trovato anche delle cose pregevoli, forse perché non mi aspettavo praticamente nulla. Quelli che mancano, secondo me, sono i guizzi vincenti dei campioni, per dire anche sui calci piazzati... D'accordissimo sulla questione compensi, il "prezzo e quindi i compensi li fa la domanda"... Dura lex sed lex...
Sottoscrivo dalla prima all'ultima sillaba che hai utilizzato.
Spero che la risonanza mediatica dell'evento aiuti il movimento calcistico femminile a progredire ma temo che passata l'ondata di interesse torni tutto nell'oblio.
Con tutto il rispetto, per quanto possa dar noia un'esaltazione inopportuna, parlare di discorso tecnico e di meriti qua per me non c'entra nulla. Non si può pretendere che il livello delle donne dal punto di vista tecnico sia pari a quello degli uomini semplicemente per due fattori:
- il calcio femminile e' in ritardo di 100 anni rispetto a quello maschile;
- il calcio femminile non se lo cagava nessuno fino a poco tempo fa, e girando relativamente pochi soldi di certo sono pochissime le atlete che possono farlo come unico lavoro.
Quindi in tutto ciò parlare di meriti per me e' inopportuno.
Quanto invece all'attenzione spasmodica, nonostante io abbia visto una sola partita e difficilmente tornerei a guardarne altre per questioni di tempo e priorità, io ne sono felice perche' questa attenzione può aiutare il movimento a crescere, e non capisco perche' molti se ne abbiano a male per questa attenzione che, di fatto, non toglie niente a nessuno. Capisco il fastidio verso chi lo esalta aprioristicamente, ma che dia fastidio che per una volta ci sia attenzione verso un movimento per ora di nicchia e che e' in crescita lo capisco molto poco, se non con un maschilismo diffuso. Perche' ricordiamo anche che per ogni idiota che esalta a priori la bellezza del calcio femminile ci sono altri tre idioti che dicono che il calcio e' roba esclusivamente da maschi.
Non e che se ne hanno a male per le. Attenzioni ma se tu giudichi spettacolo e poesia una cosa che spettacolo e poesia non e é giusto dirlo no? E oggettivamente brutto da vedere!
Solo, grazie.
Il calcio femminile sta avendo visibilità per il semplice motivo che il calcio maschile ha un enorme, stratosferico seguito, nessun sport è paragonabile come seguito al calcio (maschile) e negli ultimi 20 anni tra sponsor, diritti mediatici e merchandising gli introiti sono diventati colossali. Per fare un paragone numerico diciamo calcio maschile 10000000 calcio femminile 1, e non sono numeri sparati a caso.
La bellezza di questo mondiale non è stato il lato tecnico. La bellezza deriva dal rivedere un calcio "vero" nel senso di gente che non si butta in terra al minimo contatto, che non cerca la simulazione in area, che non protesta più di tanto con l'arbitro, che non pensa alle esultanze prima ancora che a fare goal, allo spirito di squadra.
Un calcio che non si vedeva da anni, è questo che ha esaltato, il fatto che hanno ridato dignità ad uno sport che la perde ogni anno di più.
William Vetrò vi stanno facendo il lavaggio del cervello con il calcio femminile
@@gianmarcomoscarino8185 per subire un lavaggio del cervello bisogna averne uno. Dal tipo di risposta mi sembra che tu riesca a malapena ad espletare le funzioni vitali.
William Vetrò neanche vi state rendendo conto di come seguite la massa anche per uno sport
@@gianmarcomoscarino8185 grazie per avermi aperto la mente. Ora puoi tornare a cuccia.
Calci d'angolo, punizioni, colpi di testa e rigori... ah, e Alex Morgan: niente di più.
Io mi sono entusiasmato per l'Italia, per i colori azzurri...come per tutti gli sport in cui gareggia l'Italia.
Ok,ci sta, ma adesso guarda un altro lato del calcio femminile che è quello tecnico/tattico,andando oltre il tifo
Falco come opinionista sei il top!
Ovvio che tecnicamente non sono al livello degli uomini, i maschi è da più di 100 anni che giocano a calcio, le donne credo più o meno una 20ina e a livello professionistico anche meno(in Italia manco esiste), quindi per me è solo una questione di tempo e le donne arriveranno ai livelli degli uomini, per gli altri aspetti il calcio femminile è superiore in tutto al calcio maschile, niente sceneggiate da checche isteriche, far play, arbitri che non hanno paura di sbagliare, e mille altre cose, ma poi volete mettere calcio+figa tutto insieme?
Dario M.
Almeno fossero fighe
Infatti gli arbitri femminili sbagliano di più , non mi pare una buona cosa
@@andrealupo7953 dipende dai gusti,alcune sono belle
@@samueletelleschi3746 a me non è sembrato,anzi!
@@dariom.3171 nono molti errori
Anche la pallavolo maschile fa' schifo.... per non parlare della danza maschile di quel cazzo di bolle
A me piace il calcio femminile, il maschile però regala vere emozioni.
Ho provato a vedere tutto il video ma non ci sono riuscito, però vorrei soffermarmi su un paio di cose dette.
Seguo il calcio femminile da quasi due anni ormai, e seguo la juve che è da tre anni ormai sono campionesse d'Italia, e vedo anch'io in alcune situazioni pallone lanciati oltre la metà campo per far salire la squadra ecc ecc...
Se invece di limitarsi di vedere 3 o 4 partite guarderesti un campionato si potrebbero vedere le crescite.
Mi soffermo sull'ultima cosa guarda giocare l'America che oltre oceano giocano da decenni e danno spanne a moltissime nazionali europee e ed è un calcio fluidissimo e di lanci se ne vedono molto pochi, ma basta andare in Francia che anche lì è da molto più tempo giocato che da noi e il Lione gioca palla a terra lanci pochi, imbucate, dribbiling.
Che il calcio femminile non sia al livello maschile ti posso dar ragione, ma perché, semplicemente non ci sono le stesse basi da piccoli e una squadra nata per esempio tre anni fa non può girare come squadre che hanno 120 anni, o sbaglio?
Ho provato a fare un discorso obbiettivo, sicuramente il calcio femminile non migliora se gente affossa, ma questo è un parere personale ...
Pero c'è da dire che la Morgan e certe svedesi sono delle belle sventole
Falco e un video sul fustal? Che ne pensi di questa 'altra "sfumstura" del calcio?
Oppure il beach soccer, te che ne pensi?
Sono assolutamente d'accordo con te. Bravo!!
A me non dispiace affatto, come non mi dispiace qualsiasi partita di calcio di qualunque categoria, però penso che tu non possa confrontarlo con quello maschile. Detto questo chiunque può pensarla come vuole e ritengo positivo che tu abbia detto la tua senza farti influenzare dal clima generale
Secondo me, l'ipocrisia di cui parli si spiega cosi: MARKETING‼️ Ascoltare la Morace che commenta nemmeno stesse guardando il Brasile di Pelé, si spiega in un solo modo : STANNO VENDENDO UN PRODOTTO PUNTO. Se poi vogliamo parlare di calcio, tecnicamente e fisicamente siamo ancora (almeno per quel che riguarda l'Italia), molto indietro, ma non paragonato a quello maschile, ma alle altre squadre femminili.
Ciao, gioco a calcio da quando ho 4 anni sono nel movimento calcio femminile penso che il tuo video/pensiero sull'calcio femminile sia giusto. Ci stiamo evolvendo con gli anni e penso che in questo mediale abbiamo avuto al conferma che senza aiuti ma con passione e duro allenamento no donne possiamo fare tanto. Purtroppo il gioco è ancora arretrato rispetto al maschile ma con il tempo e strutture professionistiche maschi di calcio che in accordo ci daranno possiamo evolverci ancora di più. Spero in un futuro bellissimo per il calcio italiano in generale perché ho visto che i maschietti hanno perso qualcosa! Detto questo Marta giocatrice di gran valore non credo possa essere paragonata a cristiano ronaldo come nessuno può essere paragonato a lui, forse però un po di soldi in più se li merita come tante altre calciatrici..
Scusate gli errori ero di fretta
Dopo che CR7 ha schivato di proposito il pallone in barriera per non farsi male al faccino direi che forse Martha non ha poi tutti i torti.
Ma semplicemente sono più scarse, qua si parla di femminismo se hanno la pretesa di essere pagate quanto una persona che è molto più brava di loro, avessero lo stessa qualità avrebbero pienamente ragione