Огромное спасибо авторам сайта! Спасибо и за то, что записаны эти бесценные лекции при жизни самим Юрием Лотманом! Хорошо бы было в школьную программу эти материалы. Слушаю и буду слушать!
До чего же интересная лекция и как легко какой замечательной спокойной речью она обогащена какие в ней великолепные мысли . Божий дар у . Ю р и я . Михайловичу . С В е т. Л. А. Я память ,земной поклон
Можно, я не буду комментарии ? Просто книги на полке. Просто живые лекции записи увозили,как самое дорогое. Мне, SBS journalist повезло во многом. И встречам и интервью
Какая нужные знания, надо это в школе преподавать, сейчас это Так актуально, что понять как устроин Мир, понять почему так всё случилось и происходит, как понять ту сторону, противоположную, чтобы правильно принять решение 🙏
Спасибо. Даже не знаю что думать сейчас по поводу вирусов, врачей, правительства..... а интеллигенты практически вымерли...еще до середины прошлого века. даже в красную книгу не успели занести этот вид.....
Как все актуально и по сей день. Рвачи у власти, а люди чести не могут ею поступиться и служить системе, а иначе, в услужении та (система) ломает личность. В этом беда, что мозги, честь и достоинство большинства порядочных людей не нужны стране
Прекрасная тема об интеллигентах, интеллигенции, и их неоотъемлемых этических атрибутах - чувстве стыда, чести и самопожертвовании. Об ошибочности отождествления интеллектуалов с интеллигентами можно сказать так: каждый интеллигент - по большей части интеллектуал, но далеко не каждый интеллектуал - интеллигент, и менее всего интеллигентами являются государственные чиновники, так как этически власть - источник насилия - противостоит интеллигенции - и интеллигентности.
Глубокое понимание христианской морали отправляет нас к тому же) Не самоуничижение и не самовлюбленность с самопровозглашением, а достоинство, позволяюшее уважать себя и других, терпимость к несовершенству других и требовательность прежде всего к самому себе) Гуманизм и ответственность, добро и совесть) То, что изначально легло в основу понимания нормы, на фоне поверхностного, примитивного восприятия, сформировавшего свои поведенческие формы, стало впоследствии считаться вольнодумством) И что еще интересно) Если царь Петр служил Отечеству, то и других вовлекал в это) А чем больше накапливается наверху праздности и меньше внимания к делу сверху, тем меньше моды на служение и больше моды на самопродвижение) 😊)?
Меня тоже можно читать до бесконечности .Я открытая книга , но не не для грязних рук и дел ,и не по интересам , а -Дел Великих , которые одним пальцем не делаются...
И вот что то подсказывает, что Н......й никогда не был тем самым интелигентом по определению) который имел бы моральное право ставить перед обществом вопрос о смене порядков) И поэтому, наверное, он ничего так и не смог предложить обществу в части совершенствования системы общественных отношений, кроме как самого себя выдающегося да из ряда вон выходящего) 😊)?
Переслушиваю в июле 2022. Комлекс оккупанта..." весь мир меня обижает",....хамство, ...питерские хулиганы... Интересно, слушал ли это Путин? Слушает ли хамский МИД? Слушают ли Скабеева, Симоньян и иже с ними? Кто- нибудь сегодня слушает ЭТО?
@@gabdik У вас нет комплекса оккупанта. ... вы вообще народ без комплексов. Просто у вас всюду враги, хотящие на вас напасть, но нападаете почему- то вы. Зачем вам слушать Лотмана? Интеллигентность это не про путинскую россию, это ценность презренных "либерастов". Слушайте Скабееву и Соловьева. Господи, прости россию...
Да ну .Все немного не так. За границей деятельные люди делают дело, а в России они все чего-то ждут позволят не позволят. Потому что в России главное вообеще ничего не делать. Да здравствует коллективный разум ему то можно дать распоряжение от имени его государева величества и тп.
Продажность и спекулятивность-противоположность интеллигентности) Приоторитеты интеллиетности таковы, что она нуждается в искуственной поддержке, если общество хочет развития, а не декаданса и краха. Мудрые правительства ( хотя бы отчасти таковые) могли это понимать) 😊?
Сам Ю. М. Лотман приводит пример про Новикова, который закупал из зерно и даром отдавал крестьянам. Или же упомянутый Федор Глинка, который жертвую собственным комфортном, выкупал угнетенных крепостных. Интеллигенция была, по крайней мере это подверженно этими примерами.
Меня раздражают долговязые, многословные комментарии Лотмана на тему культурологии, интеллигентности и пр.нравственных установка . Погряз в терминологическом хаосе собственных умозаключений и и представляет это как абсолютную истину. Мысли расплываются, одна мысль ассоциируется с другой, не имеющих смысловой идентичности. Формулировки понятий многосмысленны и не имеют конкретности. Это не анализ, это 'умничанье' с использованием интонационно модулированной постановки голоса,как менторской проповеди. Абсолютная болтология под прикрытием видимости осмысления. Наукообразная лингварея! Интеллектуальная тупость! Уроки благозвучия на ярмарке тщеславного мудрствования! Это просто нудно!
Сама фраза: интеллигентность как культурное явление , культурное свойство - это же бред сивой кобылы! Затем приплетает понятие стыда, болезней и тут же ввякает: но мы будем говроить о другом и начинает валить в одну кучу термины, понятия и вообще не понимаешь ,о чём он говорит! То о монахах, то о длине их бород, то в лес , то по дрова! Абсолютная свалка в голове! Это шизофрения!
@@user-jm5eh9ko1wЧтоб вы знали, он умер в 1993 году. Чтоб вы дальше знали, он прошёл всю войну, был связистом в артиллерии.. У него куча боевых наград.. И если из всего гуманитарного наследия вам только волосы его запомнились , то это , право, очень жаль .
Вы занимаетесь болтологией. Вы копаетесь в исторических событиях ,которые для эволюции человеческого сознания ,а это и есть КУЛЬТУРА человеческого рода, как вида . Культура это характер отношений внутри социума. И рассматривать суть этих отношений надо не в кратком временном промежутке, а в процессе трансформации социальных отношений от первобытного человека до нашего времени и прогноза на будущее состояние социума. Интеллигентность,как понятие, никакого отношения к КУЛЬТУРЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ВИДА , не имеет. Вы говорите о процессе сосуществования в человеческом сознании разумни чувственного начала. Культура социума это не культура личности. Слово - это основная сигнальная система для инфоомационного общения в современном социуме( это разумная составляющая куьтуры социума). СЛОВО подразумевает присутствие обмана, предательства и, как следстаие, разнообразных национальных, идеологических и территортальных противоречий. Вся история человеческой цивилизации- это история войн! Музыка - это вторая сигнальная система ; она может быть разной по стилистике тональности, ритму. Это чувственная составляющая Культуры современного соуиума. Она иная ветвь в эволюции человеческого сознания во времени. КУЛЬТУРА социума это соитие чувственного разума и разумного чувства во времени. И путать культуру с интеллигентностью нельзя. Интеллигентность может быть внешней- это придворный этикет и внуренней- это благородство души. Это как СЛОВО - язык, на котором говорит социум. И МУЗЫКА- язык, на котором говорит душа. ... А в будущем социуме возможно появится КУЛЬТУРА телепатии, как новый язык в отношениях разума и чувства.
Ю. М. Лотман говорит про интеллигенцию определенного промежутка времени с отсылками на прошлое. Он приводит конкретные примеры. Делится своими взглядами на то что такое интеллигент. Вы вероятно желали бы услышать нечто охватывающее всю историю человечества, но данные лекции посвящены конкретным промежуткам времени и определенным людям подходящим под понятие интеллигент в 17-19 веке. Успокойтесь.
@@user-jr1yu3lp6dинтеллигентность это как порода, это врождённое благородство души, истинная интеллигентность не зависит от образованности и условий жизни(фенотип). Существуют разнообразные копии интеллигентности(часто очень удачные) , но истинная интеллигентность это генетическая обусловленная модель личности(генотип) А болтать об интеллигентности в течение нескольких часов это примитивный" интеллектуализм" . Это просто скучно. Можно просто сказать: интеллигентность это соблюдение норм этикета , остальное на усмотрение сообщества.
19:35 "А попав на юг, он уже прямо вписал, что он считает своё жалование пайком ссыльного. И после больше уже не служил, если не считать принудительного камер-юнкерства, которое навязал ему Николай Первый." (Цитата из этого видео от Лотмана.) СТЫДОБА! Лотман не просто не знает деталей жизни Пушкина. Дело в том, что Пушкин это гигантская часть его исследований, как учёного. У него вагон письменных работ о Пушкине. А здесь, на UA-cam, Лотман прочёл лекции о Пушкине общей продолжительностью почти что пять часов. За труды о Пушкине этот ПУШКИНОВЕД и ПУШКИНОЛЮБ в 1993 году был награждён Пушкинской премией РАН. АГА. Корифей. Интеллигентная публика, которой жизнь Пушкина нужна, как зайцу стоп-сигнал, слушает "безупречного" профессора Лотмана и узнаёт о жизни Пушкина такое, что все соседи плакали навзрыд. ====================================================================================== Ниже помещёна выдержка из известнейшего документа о службе Пушкина. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Послужной Список Титулярного Советника в звании Камер-Юнкера Александра Пушкина 1834 года -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- По высочайшему Указу, определён по прежнему(sic) в ведомство Государственной Коллегии Иностранных дел тем же Чином(sic).- 1831 Ноября(sic) 14. Пожалован в Титулярные Советники - - - - 1831 Декабря(sic) 6. Пожалован в звание Камер-Юнкера Двора Его Императорского Величества. - 1833 Декабря(sic) 31. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Царь вернул Пушкина на службу в Коллегию Иностранных дел в 1831 году и к смерти Пушкин всё ещё состоял на службе, что подтверждается посмертным Послужным списком Пушкина за 1837 год. Как учёный, который посвятил исследованию Пушкина бОльшую часть его трудов, мог не читать такие документы? А может он был нелюбопытный? Или чересчур воспитанный, чтобы совать нос в Пушкинские служебные дела, а? Вениамин.
Могла бы слушать его лекции бесконечно! жаль, что так мало их было записано.
Горжусь, что однажды в Ленинграде общался с Ю.М.
Какой он был в общении?
ну, один раз не страшно.
❤
Огромное спасибо авторам сайта! Спасибо и за то, что записаны эти бесценные лекции при жизни самим Юрием Лотманом! Хорошо бы было в школьную программу эти материалы. Слушаю и буду слушать!
там уже дерьма хватает. солженицын
ЮРИЙ ЛОТМАН ------
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ ЧЕЛОВЕК И ПРЕКРАСНЫЙ РАССКАЗЧИК !
До чего же интересная лекция и как легко какой замечательной спокойной речью она обогащена какие в ней великолепные мысли . Божий дар у . Ю р и я . Михайловичу . С В е т. Л. А. Я память ,земной поклон
Очень интересный мыслитель! Зрелые рассуждения, яркие образы. Рекомендуется к ознакомлению, однозначно!
Obyazyatelno v shkolax rasskazuvat
Кем рекомендуется? Вами? Ну , вы и монстр- рекомендатель!
Вековое, систематическое истребление этой тончайшей прослойки людей чести, совести, достоинства и привели к тому, что мы сейчас имеем - хамов век.
Да да )) все больше храмов, все больше хамов ! ((((
Nas malo,no mu v telnyajkax
Можно, я не буду комментарии ? Просто книги на полке. Просто живые лекции записи увозили,как самое дорогое. Мне, SBS journalist повезло во многом. И встречам и интервью
Какая нужные знания, надо это в школе преподавать, сейчас это Так актуально, что понять как устроин Мир, понять почему так всё случилось и происходит, как понять ту сторону, противоположную, чтобы правильно принять решение 🙏
Какие интересные лекции Лотмана,как приятно уху слушать!
Спасибо за возможность слушать.❤❤❤
Спасибо!
Нету её как таковой и не будет никогда...
Благодарю за интереснейшие лекции Юрия Михайловича Лотмана.
Спасибо за эти лекции; как много интересного и познавательного! Какой пример для подражания в лице Юрия Михайловича Лотмана!
Спасибо.
Даже не знаю что думать сейчас по поводу вирусов, врачей, правительства.....
а интеллигенты практически вымерли...еще до середины прошлого века.
даже в красную книгу не успели занести этот вид.....
Слушать и переслушивать, распространять и размышлять, делать выводы и меняться самому
Трусить еблом ))))))
Как все актуально и по сей день. Рвачи у власти, а люди чести не могут ею поступиться и служить системе, а иначе, в услужении та (система) ломает личность. В этом беда, что мозги, честь и достоинство большинства порядочных людей не нужны стране
А куле ! Капитализм в стадии реакции ((
Слизняки они. Лектор оторван от реальности.
Спасибо Вам, интересно, можно слушать бесконечно
Большое Спасибо за удовольствие ❤
БлагоДарю ❤
Русским людям нужно слушать это круглосуточно. А не геббельсTV
а ты, холоп, чьих будешь?
Спасибо
Прекрасная тема об интеллигентах, интеллигенции, и их неоотъемлемых этических атрибутах - чувстве стыда, чести и самопожертвовании.
Об ошибочности отождествления интеллектуалов с интеллигентами можно сказать так: каждый интеллигент - по большей части интеллектуал, но далеко не каждый интеллектуал - интеллигент, и менее всего интеллигентами являются государственные чиновники, так как этически власть - источник насилия - противостоит интеллигенции - и интеллигентности.
Верно...
Это не отменяет того факта, что в системе управления (властных структурах) может оказаться и интеллигентный человек.
Товаришчь лОТМАН беседует о Русской Культуре!
Запись 1988 - 1989 года (смотрите титры в конце), а не 1996: в 1996 году Юрия Лотмана уже не было в живых.
Всего 12 тыс просмотров.... Зато всякую дрянь типа "пусть говорят" люди смотрят , как зомбированные
Это вопрос личного выбора.
@@user-rh8hc9gy7d Выбор говорит о личности.
Глубокое понимание христианской морали отправляет нас к тому же)
Не самоуничижение и не самовлюбленность с самопровозглашением, а достоинство, позволяюшее уважать себя и других, терпимость к несовершенству других и требовательность прежде всего к самому себе)
Гуманизм и ответственность, добро и совесть)
То, что изначально легло в основу понимания нормы, на фоне поверхностного, примитивного восприятия, сформировавшего свои поведенческие формы, стало впоследствии считаться вольнодумством)
И что еще интересно) Если царь Петр служил Отечеству, то и других вовлекал в это)
А чем больше накапливается наверху праздности и меньше внимания к делу сверху, тем меньше моды на служение и больше моды на самопродвижение)
😊)?
Подскажите пожалуйста, а что это за музыка играет в самом начале?
Miru Mir
армянам деньги
Меня тоже можно читать до бесконечности .Я открытая книга , но не не для грязних рук и дел ,и не по интересам , а -Дел Великих , которые одним пальцем не делаются...
ЕВРЕЙСКИЙ ГЕНИЙ ЛОТМАН!!!
עם ישראל חי!!!❤❤❤
приписываемое вольтеру высказывание противоречит духу ‹терпимых нетерпимцев›…
И вот что то подсказывает, что Н......й никогда не был тем самым интелигентом по определению) который имел бы моральное право ставить перед обществом вопрос о смене порядков) И поэтому, наверное, он ничего так и не смог предложить обществу в части совершенствования системы общественных отношений, кроме как самого себя выдающегося да из ряда вон выходящего)
😊)?
Переслушиваю в июле 2022. Комлекс оккупанта..." весь мир меня обижает",....хамство, ...питерские хулиганы... Интересно, слушал ли это Путин? Слушает ли хамский МИД? Слушают ли Скабеева, Симоньян и иже с ними? Кто- нибудь сегодня слушает ЭТО?
у нас нет комплекса оккупанта, потому что это не так. про себя, видимо, написали
@@gabdik У вас нет комплекса оккупанта. ... вы вообще народ без комплексов. Просто у вас всюду враги, хотящие на вас напасть, но нападаете почему- то вы. Зачем вам слушать Лотмана? Интеллигентность это не про путинскую россию, это ценность презренных "либерастов". Слушайте Скабееву и Соловьева. Господи, прости россию...
Слушаю. С удовольствием.
@@gabdik согласен, у украинцев комплекс оккупанта в родной стране
Вы этот смысл услышали?! Вот, действительно, каждый слышит, что хочет.
Общество выродилось...
В устроившихся и пристроившихся ))). Вам постсовецким придуркам это должно было быть видно ))
Да ну .Все немного не так. За границей деятельные люди делают дело, а в России они все чего-то ждут позволят не позволят. Потому что в России главное вообеще ничего не делать. Да здравствует коллективный разум ему то можно дать распоряжение от имени его государева величества и тп.
Ну что либералы, наверно смотрите с придыханием?😂 ах как это похоже на то, что сейчас происходит!😂
Такие хамы, как Вы, торжествуете ? Пока.
Продажность и спекулятивность-противоположность интеллигентности)
Приоторитеты интеллиетности таковы, что она нуждается в искуственной поддержке, если общество хочет развития, а не декаданса и краха.
Мудрые правительства ( хотя бы отчасти таковые) могли это понимать)
😊?
В Укріне .
к сожалению эти красивые слова не имеют и не имели под собой реальных дел. они далеки от. реальности
Сам Ю. М. Лотман приводит пример про Новикова, который закупал из зерно и даром отдавал крестьянам. Или же упомянутый Федор Глинка, который жертвую собственным комфортном, выкупал угнетенных крепостных. Интеллигенция была, по крайней мере это подверженно этими примерами.
брехло он
@@user-xs2lg5sz4o бессмысленно громкие, ни чем не подкрепленные слова. Брехлом можно прямо назвать вас.
Меня раздражают долговязые, многословные комментарии Лотмана на тему культурологии, интеллигентности и пр.нравственных установка . Погряз в терминологическом хаосе собственных умозаключений и и представляет это как абсолютную истину. Мысли расплываются, одна мысль ассоциируется с другой, не имеющих смысловой идентичности. Формулировки понятий многосмысленны и не имеют конкретности. Это не анализ, это 'умничанье' с использованием интонационно модулированной постановки голоса,как менторской проповеди. Абсолютная болтология под прикрытием видимости осмысления. Наукообразная лингварея! Интеллектуальная тупость! Уроки благозвучия на ярмарке тщеславного мудрствования! Это просто нудно!
Сама фраза: интеллигентность как культурное явление , культурное свойство - это же бред сивой кобылы! Затем приплетает понятие стыда, болезней и тут же ввякает: но мы будем говроить о другом и начинает валить в одну кучу термины, понятия и вообще не понимаешь ,о чём он говорит! То о монахах, то о длине их бород, то в лес , то по дрова! Абсолютная свалка в голове! Это шизофрения!
Ну хорошо, допустим,так. А что не умничанье, кого слушать,если не Лотмана?
@@shinebright1745 слушайте МУЗЫКУ! Без слов!
Ты лучше на форму своих волос (мужчина) посмотри..
Да ладно , не так фриковато по сравнению с массой ))
Действительно, сидит там, болтает чего то, патлами трясёт. Нет бы побрился налысо да шёл на завод.
Как такие дегенараты на это видео попадают
@@user-jm5eh9ko1w дурачок заводской...
@@user-jm5eh9ko1wЧтоб вы знали, он умер в 1993 году. Чтоб вы дальше знали, он прошёл всю войну, был связистом в артиллерии.. У него куча боевых наград.. И если из всего гуманитарного наследия вам только волосы его запомнились , то это , право, очень жаль .
Вы занимаетесь болтологией. Вы копаетесь в исторических событиях ,которые для эволюции человеческого сознания ,а это и есть КУЛЬТУРА человеческого рода, как вида . Культура это характер отношений внутри социума. И рассматривать суть этих отношений надо не в кратком временном промежутке, а в процессе трансформации социальных отношений от первобытного человека до нашего времени и прогноза на будущее состояние социума. Интеллигентность,как понятие, никакого отношения к КУЛЬТУРЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ВИДА , не имеет. Вы говорите о процессе сосуществования в человеческом сознании разумни чувственного начала. Культура социума это не культура личности. Слово - это основная сигнальная система для инфоомационного общения в современном социуме( это разумная составляющая куьтуры социума). СЛОВО подразумевает присутствие обмана, предательства и, как следстаие, разнообразных национальных, идеологических и территортальных противоречий. Вся история человеческой цивилизации- это история войн! Музыка - это вторая сигнальная система ; она может быть разной по стилистике тональности, ритму. Это чувственная составляющая Культуры современного соуиума. Она иная ветвь в эволюции человеческого сознания во времени. КУЛЬТУРА социума это соитие чувственного разума и разумного чувства во времени. И путать культуру с интеллигентностью нельзя. Интеллигентность может быть внешней- это придворный этикет и внуренней- это благородство души. Это как СЛОВО - язык, на котором говорит социум. И МУЗЫКА- язык, на котором говорит душа. ...
А в будущем социуме возможно появится КУЛЬТУРА телепатии, как новый язык в отношениях разума и чувства.
Вы дали мне надежду
Ю. М. Лотман говорит про интеллигенцию определенного промежутка времени с отсылками на прошлое. Он приводит конкретные примеры. Делится своими взглядами на то что такое интеллигент. Вы вероятно желали бы услышать нечто охватывающее всю историю человечества, но данные лекции посвящены конкретным промежуткам времени и определенным людям подходящим под понятие интеллигент в 17-19 веке.
Успокойтесь.
@@user-jr1yu3lp6dинтеллигентность это как порода, это врождённое благородство души, истинная интеллигентность не зависит от образованности и условий жизни(фенотип). Существуют разнообразные копии интеллигентности(часто очень удачные) , но истинная интеллигентность это генетическая обусловленная модель личности(генотип) А болтать об интеллигентности в течение нескольких часов это примитивный" интеллектуализм" . Это просто скучно. Можно просто сказать: интеллигентность это соблюдение норм этикета , остальное на усмотрение сообщества.
все правильно. интиленгты сволочи.
19:35 "А попав на юг, он уже прямо вписал, что он считает своё жалование пайком ссыльного. И после больше уже не служил, если не считать принудительного камер-юнкерства, которое навязал ему Николай Первый." (Цитата из этого видео от Лотмана.)
СТЫДОБА! Лотман не просто не знает деталей жизни Пушкина. Дело в том, что Пушкин это гигантская часть его исследований, как учёного. У него вагон письменных работ о Пушкине. А здесь, на UA-cam, Лотман прочёл лекции о Пушкине общей продолжительностью почти что пять часов.
За труды о Пушкине этот ПУШКИНОВЕД и ПУШКИНОЛЮБ в 1993 году был награждён Пушкинской премией РАН. АГА. Корифей.
Интеллигентная публика, которой жизнь Пушкина нужна, как зайцу стоп-сигнал, слушает "безупречного" профессора Лотмана и узнаёт о жизни Пушкина такое, что все соседи плакали навзрыд.
======================================================================================
Ниже помещёна выдержка из известнейшего документа о службе Пушкина.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Послужной Список Титулярного Советника в звании Камер-Юнкера Александра Пушкина 1834 года
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
По высочайшему Указу, определён по прежнему(sic) в ведомство Государственной Коллегии Иностранных дел тем же
Чином(sic).- 1831 Ноября(sic) 14.
Пожалован в Титулярные Советники - - - - 1831 Декабря(sic) 6.
Пожалован в звание Камер-Юнкера Двора Его Императорского Величества. - 1833 Декабря(sic) 31.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Царь вернул Пушкина на службу в Коллегию Иностранных дел в 1831 году и к смерти Пушкин всё ещё состоял на службе, что подтверждается посмертным Послужным списком Пушкина за 1837 год.
Как учёный, который посвятил исследованию Пушкина бОльшую часть его трудов, мог не читать такие документы?
А может он был нелюбопытный? Или чересчур воспитанный, чтобы совать нос в Пушкинские служебные дела, а?
Вениамин.
лотман как и свинки пеппа - иллюминаты. ждать от них правды не приходится