Да леопарды 2а6 топчик нет им равных 100%что бы там не писали нащет т90 он и рядом не стоит если сравнивать начинку 2А6 и т90 это как взять Мерседес и Жигули))
@@ВиллиСапед-ц4з не "ты", а поколения советских людей. Те кто победобесят, любят сейчас "мы" говорить. Сейчас одни кунилингусы. Не сравнивай с тем героическим поколением.
Интересно посмотреть на их суо, как маркируется и определяется цель, какая кратность увеличения на приборах, да и вообще как это всё происходит, но увы
ФРГ С уважением отношусь и относился всегда, с удовольствием вступить готов, в ряды ВС НАТО в любой точке ЕВРОПЫ, желательно в Германии хотелось бы осесть, Я знаю там советских выскочек много!
У них где-то за 65 тон, а у нас где-то до 45 тон. И ещё у наших стволы, калибр помощнее, больше 125 мм, а у них 120 мм максимум - отдача на много менше и они намного тяжелее, вот и не шатаются. Зато, они не уклюжие и тихоходнее чем наши, это не тайна.
В самом начале ролика, когда танкисты укладывают снаряды вдоль танка, тихо переговариваясь по-немецки, -- так и кажется, что сейчас подкатит "Тигр", из башни вылезет танкист в чёрной пилотке и скомандует: "Дранг нах Русланд!"...
Еще раз убеждаюсь: путинский патрiотiзЬмЪ - это такая форма шизофрении. Микст из бреда величия, бреда преследования и бреда отношения. Очнись, дорогой товарищ! Никто там, на западе, "нах Русланд" дранга не хочет. Русланд и так глубоко в нах. Нет у нас врагов, кроме Путина и его банды. Но мозги, отравленные Эрнстом, этого никак воспринять не могут. Вот в чем беда.
Классное видео. Германский войска всегда были самыми лучшими, цифры соотношения потерь на восточном фронте во второй мировой, войска Германии против войск Мордора - 1 к 10, говорят сами за себя.
Дмитрий Денисов ну, во первых в Сирии не панцерваффе были, а турки, а во вторых не существует танков, которые не возможно уничтожить, всё упирается в правильность применения.
димка, ты не смотри, а изучай историю правильно, по правильным материалам и да, прежде чем приступить к изучению, сделай операцию, удали лишнюю хромосому
@@crewman6788 ну да, не зря у советской техники дымы далеко вперёд отстреливаются, для прикрытия наступления. А у западных близко, для прикрытия отступления )))
Друзья мои, фильма не ото том, какой хороший Леопард.... Леопард то...ну...чтоб не обижать всех и вся...ну не хуже остальных...просто то что делают в фильме..это прохождение полосы препятствий на танке....стандартные упражнения...Во всех армиях мира такое, что тут обсуждать.
USA - > это не позволит, ну тогда им хана. Войн и переворотов больше не будет и как они будут деньги зарабативать, то тогда USA накроется пи*дой. Пока они есть и НАТО будет хаос, войни и перевороты, всем пи*дец, а для USA это очень хорошо.
Dmitry F янки немцев не побеждали. Их мы победили. Кейтель подписывая акт о капитуляции, ржал над американцами и британцами, спрашивая русских про них, эти тоже нас победили. Свыше 7,5 миллионов немцев из 8 погибших, погибли на восточном фронте. Причем есть мнение, что количество погибших значительно занижено, так как в последние дни войны в бой вступали дети, то есть мужчин призывного возраста видимо не было, хотя может они прятались и уклонялись от призыва.
Во первых: Кейтель так говорил о французах. Во вторых около 90 % живой силы гитлеровцев было уничтожено на Восточном фронте, то есть СССР В третьих Нашей победы могло и не быть если бы не ленд-лиз и бомбардировки союзников.
@@АндрейИванов-ь1г чем? Вам мозги совсем промыли? Вам союзники по Ленд Лизу столько добра дали да хотя и за золото. Ну а что. Не бесплатно же танки отдавать.
A R для тупых напоминаю - в танковм батальоне НАТО присутствует понтонный парк. который раворачивается в мос за час тупорылые слопатоеды, подобный мост разворачивают за неделю
@@Grenadier1991 в Сирии леопард2а4 нету там 2а5 и не было, а мне утверждали что это ваще лео2а7 , как говорится дебилов в нашей стране хватит лет на сто!
А почему так много не бритых и полуслепых? Не верится, что это армия Германии.Это точно военнослужащие, а не косплэй? Теперь команды на английском? Рабы практикуют язык хозяев! Пиндосы почти всех подмяли и купили. Мрак.
@@MalikFazilov ты чмо обоссаное, все что ты видишь и пользуешься создано теми кто его знает. Ты обоссаное даже комментарий не сможешь написать, потому что русский собачий язык не позволяет программировать. Аххааххахахахахаха, какие вы убогие пидарасы. Такая ненависть к США и Европе, а сами обоссаные без них лопухами жопу подтирали бы, потому что русский пёс ничего сам создать не сможет.
@@georgearson9743 тебе, леопарду конкренцию разве что т80-у составит,и то это в грязи либо в болоте,леопард наши т-72,т-80,т-90 на своем 1800сильном моторе шатала
У Леопардов огромный заман под башней. Они так и не решили эту проблему. Лобовая броня башни имеет большие углы и в нижней ее части наклон брони так и просит рикошета под башню.
Извините за выражение но вы кретин? Ты писал про заман под башней, что якобы рикошет под башню и т.п., я ответил что таким образом не было уничтожено ни одного лео и абраши. Вопрос: при чем тут потери этих танков от выстрелов в борт/в зад/ вверх? Небыло зафиксировано ни одного случая рикошета снаряда под башню даже на абраше неговоря уже о лео.
Alex Yugov И где же публикуют эти зафиксированные данные по пробитию танковой брони? Особенно по конфликтам за последние годы? Боюсь нигде, мы можем только предполагать. Вот я и предполагаю, что подбить танк можно только в очень исключительном случае, например сзади, в борт или в заман.
Pour moi c'est le meilleur char au monde actuellement et il peut ce moderniser jusqu'à voir le rendement du nouveau T-14 Russ dans la guerre de 2022 après on verra ci c'est le meilleur où pas.😐
T-14 doesn't exist in huge amount, they probably have 10 tanks or something. Russia is extremely corrupted so they can barely start manufacturing those tanks.
@@rai-kyper это какая возможность, суо, прицелы леопарда само совершенство, т72 далеко до них, обпс т72 пробивает 600мм, а броню леопарда оценивают за 600мм даже в корпусе, про башню речи вообще не идёт, в то время как леопард пробивает и корпус и башню ближе к маске, а если их снаряды способны сквозь контакт 5 проходить без его детонации, то т72 просто кусок металла не представляющий опасности для танков НАТО с снарядами дм63 и м829а3
Все нам хана,спасайся у них танки,которые ездят,по траве и грязи,и давят маленькие машинки,а еше они могут стрелять по полю и поле уже их боится,и ездить по четыре,а еще у них дядьки сидит и смотрят в бинокли,да пожет нам бог.
Немцы, которые оправдывают свою помощь Украине и несокрушимость своих консервных банок... вы не знаете статистики поставки консерв Евросоюза и время которое они провели на поле, мешенью? Керамические тарелки на учебной стрельбе выживают чаще чем, консервы от вас!
@@ВасилийБуланов-с2т Сразу видно что ты ботан не служил. В РФ стреляют по неподвижным - ростовые фигуры (тошнотики) пулемётный расчёт - гранатомётчик. Так и по подвижным Танк и движущимся по диагонали БОНА - причём днём - в сумерках и ночью и к тому - ж на время 3 мин 20 сек. (в зависимости от упражнения) Плюс - стрельба со сбитым прицелом - и в ручном режиме. да ещё и по мишени вертолёта из НСВТ. Так что когда не знаешь - лучше спросить ... или молчать - что б дурь не демонстрировать.
Вилли Сапед Чё то в играх танчиков больше у нас по лесам палят особенно ракетами и с местами мухлюют. Служба у меня была тяжелая , мы говорили если кому рассказать не поверят .При штабе получали на часть переводы , посылки( предупредишь и получишь без досмотра и изъятия жидкого 🥃, это для друзей и по рекомендации и это за благодарность 😋) Увольнительная была открытая в любое время + спецтелефон чтобы не задерживали ,а то вдруг доблестным командирам алкашка нужна в неурочный час .И понятно строем не ходили даже в столовку , нам там делали всё по спецзаказу , а вместо учений ездили на охоту и рыбалку с комсоставом .Ну и зачем мне танчики когда машинка под боком .И переодически вечерком накрывали стол приглашали ребят друзей ,особист все пытался поймать , но кто ему в секретный отдел дверь откроет , не имеем права , а вдруг он шпиён.Только он где появился нам ребята звонят из рот .Так что мы ещё повоюем с этим американцами .👍😜
ну так может они на наш биатлон рискнут приехать?) покажут свою крутость. а то кататься по ровному полю и давить легковушки как то не солидно.) да и в сирии они что то бледновато выглядят, горят и башни теряют.
Dionis Ko "к нам приедут" На биатлоне нудно выступать на т72 или танке на его основе. К тому же,мы не в особо хороших отношениях,чтобы на такие дружеские мероприятия друг к другу ездить. "Не солидно" Так почитай полную программу.Переезда автомобиля там нет,видимо,просто так решили поставить,для интереса. А программа там посложнее биатлона,который по сути-шоу,тут же-учения.
Не смогут приехать, для них придется переделывать трассу из-за габаритов и массы. Дело не в приглашениях. Тем более, сейчас НАТО официальный противник России, враги в дружеских военных соревнованиях не участвуют.
Из фильма я понял, что немцев опасаться не стоит. Чтобы наступать в России им сначала нужно построить автобаны для своих Леопардов хотя бы до Москвы. Судя по фильму, они неплохо ездят по ровной бетонке, хотя, если сухо, могут и немного по газону срезать. Вообщем «Танки грязи не боятся», - это не про них. Мне даже фрицев немного жалко стало. Заокеанские хозяева им, видать, шпрехать на родном дойче не позволяют. Амер дал вводную. Фриц полчаса на бумажке считал. И наконец решил, что задавить мишень проще будет, чем в неё попасть.
1. Австрия Leopard 2A4 2. Германия Leopard 2A6 3. ............................. 4. ............................. 5. Украина Т-64БВ 6. Польша Leopard 2A5 Если судить по таблице. Получается что таки что 2А6 хуже 2А4. А 2А5 ваще уано, даже украинцы вставили на старом танке.
А если еще вспомнить, что 2А4 это как раз те, которые в Сирии башни разбросали... тогда только ленивый не верещал, что А4 старый хлам и не считается. Теперь выходит, что все одно говно и "дело было не в машине".
Танк хороший, только зачем он им? Воевать то они ни с кем не будут. А для войны он негоден, пока потери восполняют, снова враг Берлин возьмет, причем не раз.
Ну во-первых в мире большинство стран не собираются воевать, но в большинстве есть танки... ну просто, чтобы было. А вот насчет негодности не тебе судить)
Хуже? Правда? Смешно))00)) Их просто было мало, а так, на один тигр приходилось около 8ми Т34, и то, если тигр стоит в 1-2КМ, то эти Т34 он мог уничтожать пачками
@@GigaShad28 , ну Тигр появился под конец 1942 года. В 41 году у немцев были хуже ,чем советские Кв-1 и Т-34 , только их было не очень много. Тигр и Т-34 это танки разные. Один универсальный , а второй (Тигр) бронированный и с хорошим орудием ,но плох для ремонта, не очень поворотливый и тд.
Дурачок, а ты забыл о цене, которую заплатили твои предки за подобные определения? 40 млн человек превратились в удобрение. Ты жаждешь это повторить? Уверен, что после этого найдутся те, кто тебя откопает и похоронит по-человечески?
TheNegaduck Это смотря как считать. Если считать, как считала официальная военная шушера Совка - занижая военные потери и нарисовывая потери некомбатантов из воздуха - тогда да. По некоторым неофициальным оценкам потери мирных жителей в несколько раз меньше непосредственно военных потерь. Да и не в танках дело, а в том, что в стране, которая сильнее всех пострадала в той войне, усиленно плодятся дегенераты, которые всерьез хотят повторить уничтожение своего народа.
Ты в серьёз думаешь, что наши Т72ки им конкуренты? пффф)))) Вот Т80, да, она может по скорости потягаться) А так, у них танки тяжелее чем совецкие Т72, Т90, и потяжелее... ТОНН на 20, потому даж смысла лезть туда нет) А вот когда дело доходит до реальных боевых действий, там то и видно превосходство( и да, не надо тут приводить в пример сирию, это война с пехотой, не с техникой, любой танк в городской застройке сосёт бибу)
@@GigaShad28 Работа танка,это не только железо,но и работа экипажа. Вот ты мне можешь объяснить чем они лучше? Тем что тяжелее? Так это не преимущество,а скорее недостаток. При приближени к мостам это становится проблемой,ну или по льду. Бронирование? Они почему-то не используют активную броню,а сейчас такие ломы,что без неё вообще ни как.Скорость перезаряжания меньше так как нет автомата. А если заряжающий погибнет или тупо заболеет? Разве,что системы наведения ,тут действительно у них лучше,но это если с 72 сравнивать в стандартной комплектации. Снаряды. Ну да они широко используют ломы с объединённым ураном.А ты бы хотел бы служить в таком танке,где постоянно есть определённый уровень радиации. Что ты потом скажешь своей жене ? :) В СССР тоже были ломы с ураном но они только на случай войны.Стандартный лом в РФ вольфрамовый,они несколько уступают,но зато безвердны. Так,что не надо вот эти бла,бла.
@@redsurvivor656 уран-альфа излучатель, а там он еще и обедненный) до членов экипажа ничерта не доходит, ибо альфа излучение даже картонка остановит, молчу про корпус лома) И да, у лепов и абрамсов NERA, броня, она тож из урана
Скучно и неинтересно. ТАНКОВЫЙ биатлон это всё-таки шоу про танки, а не учения. Давайте тогда лыжников заставлять вызывать гранатомётчиков, поддержку снайперов, ударные беспилотники для поражения своих мишеней. А потом заставить их переносить своих "раненых" товарищей и стрелять из короткоствола. И всё это медленно и печально)))
+Ага Сейчас нет ,турецкие Л2 *А4* , такие же как у австрияков в ролике. Да и какая разница? По композитной броне отставание, ДЗ как не было так и нет, снаряды и в А7 так же в корпусе - точно такие же башнеметы. А где про _"Совковый Т90",_ сожженный _в первом же_ бою можно посмотреть? А то ведь вы, зомбари, во все подряд верите не проверяя. А там опять окажется, что и не в первом, и не "сожгла".
Не совсем Т-34. Каждый танк хорош со своей стороны. Тигры за счёт брони. А Т-34 массовости. Так что судить кто лучше кто нет странно. Да есть тупые проекты но всё же.
@@vekkoda Танком победы его называют только в России. Ведь только в России говорят что победил Германию только СССР, остальные страны участники второй мировой войны,если верить России, ничего не делали,так, может чутка постреляли,но ничего особенного,а вот деды наши,вот это они,и только они,да на т-34,победили фашистов.
Ебать,они что до сих пор внешний вид МГ не поменяли что ли?Вот что значит классика 👍
Не классика а качество технологии, с заменой ствола при перегреве
У нас с конца 60х тележка не меняется, как т64 появился так и ездим, т72 там модернизация с другими катками и двигателем
Кто бы что что не говорил но немецкие танки возможно лучшие.
Ясен пень лучшие. А должны быть дешёвыми и многочисленными)
@@jupiter5632 абрамс тоже достойный вроде
@@МихаилРусин-б1н абрамс уже не улучшался лет 40. Так что...
@@МихаилРусин-б1н
Абрамс неплох, но не лучший.
@@bigsmoke799 Т.е. разницы между M1A1 и M1A2 SEP v4 вы не видите? Прелестно. :)
Крестики красиво смотрятся надо тоже нарисовать
Не на крестики надо смотреть, а на эффективность.
лучший танк в мире
Amg M ерунда, лучший танк это тот, который вернулся в свое подразделение после танкового боя.
Amg M .Авторитетно заявляешь?А как же ,,кращий в свити Оплот''?😂😂
Amg M .У Сирии и Турции другое мнение...
оплот не хуже ru.wikipedia.org/wiki/Леопард_2
Сергей Михайловский .И где он, Оплот?
Да леопарды 2а6 топчик нет им равных 100%что бы там не писали нащет т90 он и рядом не стоит если сравнивать начинку 2А6 и т90 это как взять Мерседес и Жигули))
Без трындежа только за это отдельный +, и вообще за озвучку отлично.
Лучший танк в мире!
Пользователь с ником "Разносчик Русского Мира" и флагом штатов на аватарке хвалит немецкий ОБТ... Ничего эпичнее я сегодня не видел.
@@JosephStalin6730 Смотри, не жалко
Германия великая страна!
Вот бы Леопарду мою ходовую построенную конкретно под снег и грязь не было бы ему равных . Прошел бы везде .Жаль что живу не в Германии.
Немцы это мощь!немцы это сила..
Леопард держит марку, лучшие танки в мире
Да, - только чёт в Сирии Лёпы обосрались овечьим горошком?...
@@ВиллиСапед-ц4з ебать, танку 30 лет было, а чё т72 в Ираке не обосрались?
Все-таки немцы хорошие вояки.
Гитлер в 1941 тоже думал, что немцы хорошие вояки, и в итоге гитлера на член посадили
@@Егор-э2е3б ну да. Арава Алёшь и я говорю про тех кто бежали на танки без видимой на то причины.
Да - это мы в 45 - м видели...
@@Егор-э2е3б гитлер умелый оратор, но тактик никакой.
@@ВиллиСапед-ц4з не "ты", а поколения советских людей. Те кто победобесят, любят сейчас "мы" говорить. Сейчас одни кунилингусы. Не сравнивай с тем героическим поколением.
Интересно посмотреть на их суо, как маркируется и определяется цель, какая кратность увеличения на приборах, да и вообще как это всё происходит, но увы
На канале бундесвера есть
ну и нахера на легковушку наезжать,, наоборот в учениях нужно вырабатывать объезд подобных препятствий,, вдруг там полтонны взрывчатки
ВИЛы они это танками и проверяют😎
Это фашистская кровь предков, гени, всё что на пути, надо наезжать на всё, даже на детскую коляску.
@@georgearson9743 де*бил.
@@georgearson9743 вам мозг ампутировали? Вы же понимаете что это по своей сути игра. ДЕМОНСТРАЦИЯ, а не ВОЙНА.
@@bigsmoke799.
Это ты представился, назвался, из какой ты породы, да ?
Танки как танки, немци как немци
ФРГ С уважением отношусь и относился всегда, с удовольствием вступить готов, в ряды ВС НАТО в любой точке ЕВРОПЫ, желательно в Германии хотелось бы осесть, Я знаю там советских выскочек много!
Танки хорошие, базара нет, по асфальту ездить...
62 тонны,а резвые тачки
И двигло на 2000+ ЛС
@@MAGNUM_1969 1500
Я че та не понял почему они не шатаются после выстрела как наши танки ???
Масса побольше.
У них где-то за 65 тон, а у нас где-то до 45 тон.
И ещё у наших стволы, калибр помощнее, больше 125 мм, а у них 120 мм максимум - отдача на много менше и они намного тяжелее, вот и не шатаются. Зато, они не уклюжие и тихоходнее чем наши, это не тайна.
Наш танк - сам легче - а калибр орудия больше... да и стреляют они лёгкми БОБСами.
@@ВиллиСапед-ц4з.
Всё верно, апсолютная с тобой согласен☝️👍
@@georgearson9743 Да и в Сирии Лёпы обделались обычными овечьими горошками...😄😄ua-cam.com/video/KM2HrM02IxQ/v-deo.html
мы уже сдаёмся нихт шиссен вальтэр.
В самом начале ролика, когда танкисты укладывают снаряды вдоль танка, тихо переговариваясь по-немецки, -- так и кажется, что сейчас подкатит "Тигр", из башни вылезет танкист в чёрной пилотке и скомандует: "Дранг нах Русланд!"...
Еще раз убеждаюсь: путинский патрiотiзЬмЪ - это такая форма шизофрении. Микст из бреда величия, бреда преследования и бреда отношения. Очнись, дорогой товарищ! Никто там, на западе, "нах Русланд" дранга не хочет. Русланд и так глубоко в нах. Нет у нас врагов, кроме Путина и его банды. Но мозги, отравленные Эрнстом, этого никак воспринять не могут. Вот в чем беда.
Yurishch .Ты бойся ,,Хальт,юде!''
Эк тебя плющит, бедолага... Лечиться не пробовал? Говорят, что иногда помогает. Правда не всем...
Вот ещё раз убеждаюсь как плохо у некоторых нынешних россиян с чуйством хумора... :)
Классное видео. Германский войска всегда были самыми лучшими, цифры соотношения потерь на восточном фронте во второй мировой, войска Германии против войск Мордора - 1 к 10, говорят сами за себя.
Жорик Артуров 1 к 3,5, если быть точным, 1 к 10 излишне нереальные цифры.
не излишни, внимательно изучай материалы по второй мировой
Дмитрий Денисов ну, во первых в Сирии не панцерваффе были, а турки, а во вторых не существует танков, которые не возможно уничтожить, всё упирается в правильность применения.
димка, ты не смотри, а изучай историю правильно, по правильным материалам
и да, прежде чем приступить к изучению, сделай операцию, удали лишнюю хромосому
Дмитрий Денисов это как взять бмв и уебаться в стену, а потом сказать, что мол не очень машина, быстро разложилась
Это лучший танк в мире
Лучший танк в мире, пока т34. Следующий лучший танк в мире определит 3тья мировая.
тебе уже писали, что Т-34 брал количеством, но не качеством.......
Эхх, был бы Т-72 таким резвым в заднем ходу. Стрельнул и сразу задний дал в укрытие.
Т72 только вперёд) лео для другой доктрины.
@@crewman6788 ну да, не зря у советской техники дымы далеко вперёд отстреливаются, для прикрытия наступления. А у западных близко, для прикрытия отступления )))
Друзья мои, фильма не ото том, какой хороший Леопард.... Леопард то...ну...чтоб не обижать всех и вся...ну не хуже остальных...просто то что делают в фильме..это прохождение полосы препятствий на танке....стандартные упражнения...Во всех армиях мира такое, что тут обсуждать.
Леопард Это, сын Тигра
Лео2 скорее правнук
Красені. Як не крути.
Армата говно по сровнению с ним
загрузка должна сбоку через лук происходить ,бистрее и удобное
Да , это что у них , типа "танковый биатлон" . ))))))
Рассеееяя вывсеврете наша срамата лучшеееее блатьььььь
Если люди хочать миру то треба чтоб NATO подружилась со Россией
USA - > это не позволит, ну тогда им хана. Войн и переворотов больше не будет и как они будут деньги зарабативать, то тогда USA накроется пи*дой. Пока они есть и НАТО будет хаос, войни и перевороты, всем пи*дец, а для USA это очень хорошо.
@@georgearson9743 тебе 10 лет, рано тебе в политику лезть.
а слышете как птички поют, как красиво ?))прям на шашлыки захотелось)))
Это видео с тех соревнований в которых Польша заняла последнее место?
Дожились,янки немчеру воевать учат.
Что здесь удивительного? Янки и русские победили немцев во ВМВ. По крайней мере всё логично.
Dmitry F янки немцев не побеждали. Их мы победили. Кейтель подписывая акт о капитуляции, ржал над американцами и британцами, спрашивая русских про них, эти тоже нас победили. Свыше 7,5 миллионов немцев из 8 погибших, погибли на восточном фронте. Причем есть мнение, что количество погибших значительно занижено, так как в последние дни войны в бой вступали дети, то есть мужчин призывного возраста видимо не было, хотя может они прятались и уклонялись от призыва.
Во первых: Кейтель так говорил о французах.
Во вторых около 90 % живой силы гитлеровцев было уничтожено на Восточном фронте, то есть СССР
В третьих Нашей победы могло и не быть если бы не ленд-лиз и бомбардировки союзников.
@@АндрейИванов-ь1г чем? Вам мозги совсем промыли? Вам союзники по Ленд Лизу столько добра дали да хотя и за золото. Ну а что. Не бесплатно же танки отдавать.
Ну если научат, - то нам опасаться нечему...😉
А зачем Асериканцы помогают немцам соревноваться?
техника любит порядок
Где соревнование и с кем?
Ученья нато там и абрамсы и леклерки и румынские украинские танки тоже принимали участие !
62 тонны... хм. средний мост через реку рассчитан на 60 тонн зачем эти "Маусы" ?
уже сп*здел)))))
A R для тупых напоминаю - в танковм батальоне НАТО присутствует понтонный парк. который раворачивается в мос за час
тупорылые слопатоеды, подобный мост разворачивают за неделю
а почему все про сирию говорят? там лео да горят. в башню сбоку и в борта. так это любой танк подобьёшь. в лоб то пробития нету
Просто так в телике им в уши ссали)А теперь тут это пишут боты)
Так в сирии старые А4 горят, есть где то видео где хотя бы А5 подбивают?
Где то есть видео, как горят хотя бы 2а5? Нет конечно.
Просто туркам дали старые леопарды 2а4, они дураки закопали их, конечно был разгром.
@@Grenadier1991 в Сирии леопард2а4 нету там 2а5 и не было, а мне утверждали что это ваще лео2а7 , как говорится дебилов в нашей стране хватит лет на сто!
Germania uzhe vo vremja 2, WW zdelal samye lutshie tanki v mire, i teper ese nemnosko ih ulutshil, polutshilos takoi Leopard 2 ;)
Как приятно видить немца понимащего русский язык:)
Kak priyatno videt nemza ponimaeshego russky yazyk;) s menya podpiska;)
А куда в его стрелять?
Под башню и в бочину
@@MAGNUM_1969 не факт, что ты его под башню пробьёшь...
В люк...
В правую часть корпус с фронта, там большой отсек бк, или в левую, можно выбить сразу мехвода, наводчика и командира
@@rai-kyper да лео 10ка-картон.но пуляет как пт.
Không quên tiến xa hơn nữa
wenn er fahrt und mal ersatzteile vorhanden sind
Приятный день, птички поют, отчего б не покататься на танке и не подавить машины )
Танкодром.Учатся вождению змейка и как правильно давить сельские легковушки.
А почему так много не бритых и полуслепых? Не верится, что это армия Германии.Это точно военнослужащие, а не косплэй? Теперь команды на английском? Рабы практикуют язык хозяев! Пиндосы почти всех подмяли и купили. Мрак.
шо ты несешь аутист
@@arthurfrye5827 шо ты пишешь даун
А ты пёс чего, английского не знаешь? Это как бы язык мира, и твоих хозяев.
@@JollyWonkaCum это конь язык твоих хозяев. Я рот евал всех кто его знает
@@MalikFazilov ты чмо обоссаное, все что ты видишь и пользуешься создано теми кто его знает.
Ты обоссаное даже комментарий не сможешь написать, потому что русский собачий язык не позволяет программировать.
Аххааххахахахахаха, какие вы убогие пидарасы.
Такая ненависть к США и Европе, а сами обоссаные без них лопухами жопу подтирали бы, потому что русский пёс ничего сам создать не сможет.
Я понял, это были соревнования по стрельбе из пистолета.
Только танк то зачем показали?
конечно он лучше т 64 ))
Т64 уже давно прошлый век, поэтому его быстро заменили на тагильский т72
Не особо понятно в чем превосходство.
или Ганс.
очень резвые для такой массы
Не резвее т 72, т 80 и т 90.
Они на танковом биатлоне будут последними.
GEORGE ARSON Дурашка они по скорости быстрее всех Т , стоит ограничитель на 76 км .
@@ВасилийБуланов-с2т.
Это ты кого Дурашкой назвал ?!
@@georgearson9743 тебе, леопарду конкренцию разве что т80-у составит,и то это в грязи либо в болоте,леопард наши т-72,т-80,т-90 на своем 1800сильном моторе шатала
@@w11zl0rd8 у т90а 1000лс,т80у 1250,у т72 840
Что Леопард, что Абрамс выглядят как шкафы с гусеницами.))
У Леопардов огромный заман под башней. Они так и не решили эту проблему. Лобовая броня башни имеет большие углы и в нижней ее части наклон брони так и просит рикошета под башню.
Эх теория, теория... И что хоть раз таким вот образом леопард был паражен? Даже абраша успевший повоевать ни разу под башню не был уничтожен.
Alex Yugov Да? В Ираке турецкие Леопарды. В Йемене саудовские Абрамсы. Вполне себе горят, не хуже т-72.
Извините за выражение но вы кретин? Ты писал про заман под башней, что якобы рикошет под башню и т.п., я ответил что таким образом не было уничтожено ни одного лео и абраши. Вопрос: при чем тут потери этих танков от выстрелов в борт/в зад/ вверх? Небыло зафиксировано ни одного случая рикошета снаряда под башню даже на абраше неговоря уже о лео.
Alex Yugov И где же публикуют эти зафиксированные данные по пробитию танковой брони? Особенно по конфликтам за последние годы? Боюсь нигде, мы можем только предполагать. Вот я и предполагаю, что подбить танк можно только в очень исключительном случае, например сзади, в борт или в заман.
Вообще то композитные экраны на лбу башни не настолько толстые, чтобы от них рикошетили современные подкалиберы у которых скорость 1700м/с.
Pour moi c'est le meilleur char au monde actuellement et il peut ce moderniser jusqu'à voir le rendement du nouveau T-14 Russ dans la guerre de 2022 après on verra ci c'est le meilleur où pas.😐
T-14 doesn't exist in huge amount, they probably have 10 tanks or something. Russia is extremely corrupted so they can barely start manufacturing those tanks.
у них самое лучшее оружие было и во время Второй мировой войны но мы как правило всегда выигрываем Слава ВДВ рэп
это ещё пол дела
Скажите пожалуйста у чурбаки тоже есть такие танки
Я так понимаю что легковушка это часть учебного процесса ,чтобы на оккупированных территория уже знали как их давить?))
А че лучше т 72 урал или леопард?
Леопард!!!
Зависит от условий боя, у т72 есть возможность уничтожить лео с 5 км, а лео только с 1500м
@@rai-kyper это какая возможность, суо, прицелы леопарда само совершенство, т72 далеко до них, обпс т72 пробивает 600мм, а броню леопарда оценивают за 600мм даже в корпусе, про башню речи вообще не идёт, в то время как леопард пробивает и корпус и башню ближе к маске, а если их снаряды способны сквозь контакт 5 проходить без его детонации, то т72 просто кусок металла не представляющий опасности для танков НАТО с снарядами дм63 и м829а3
Т72 сделали в свое время 20тысяч
Лео думаю не больше 2к думай сам
Мг пулемёты
о мг 42
Это мг3
У нас ,на задней передаче , только Т80 примерно так же гоняет
Нет, т 80 это 10км, леопард 30
Пусть плпробуют. Банановые страны они горазды выжегать.
Судя по твоим знаниям грамматики,ты как раз из одной такой страны.
Они тоже все хорошо горят
У немцов всегда были тяжёлые танки и сейчас и во 2 мировой
на гумке что ль форму брали?
Все нам хана,спасайся у них танки,которые ездят,по траве и грязи,и давят маленькие машинки,а еше они могут стрелять по полю и поле уже их боится,и ездить по четыре,а еще у них дядьки сидит и смотрят в бинокли,да пожет нам бог.
Немцы, которые оправдывают свою помощь Украине и несокрушимость своих консервных банок... вы не знаете статистики поставки консерв Евросоюза и время которое они провели на поле, мешенью? Керамические тарелки на учебной стрельбе выживают чаще чем, консервы от вас!
раньше были немецкие танки луче всех да и сейчас тоже
Не все ещё укринци помолилися на танчик..??!
У Украины есть мальчик Ростислав Абрамов.
Почему вы думаете что только Украина считает вас агрессором? Вся СНГ не испытыает вам доверия.
Едут и не дымят ... Хммм... Совпадение?
хорошая подкотовка у Германии!
Думаешь?... из этого видео не видно какой либо подготовки. Тир в идеальных условиях - и то неспеша...
Вилли Сапед В РФ палят в мишень, а НАТО по и движущим мишеням лупит .
@@ВасилийБуланов-с2т
Сразу видно что ты ботан не служил.
В РФ стреляют по неподвижным - ростовые фигуры (тошнотики) пулемётный расчёт - гранатомётчик. Так и по подвижным Танк и движущимся по диагонали БОНА - причём днём - в сумерках и ночью и к тому - ж на время 3 мин 20 сек. (в зависимости от упражнения)
Плюс - стрельба со сбитым прицелом - и в ручном режиме. да ещё и по мишени вертолёта из НСВТ.
Так что когда не знаешь - лучше спросить ... или молчать - что б дурь не демонстрировать.
Вилли Сапед Чё то в играх танчиков больше у нас по лесам палят особенно ракетами и с местами мухлюют. Служба у меня была тяжелая , мы говорили если кому рассказать не поверят .При штабе получали на часть переводы , посылки( предупредишь и получишь без досмотра и изъятия жидкого 🥃, это для друзей и по рекомендации и это за благодарность 😋) Увольнительная была открытая в любое время + спецтелефон чтобы не задерживали ,а то вдруг доблестным командирам алкашка нужна в неурочный час .И понятно строем не ходили даже в столовку , нам там делали всё по спецзаказу , а вместо учений ездили на охоту и рыбалку с комсоставом .Ну и зачем мне танчики когда машинка под боком .И переодически вечерком накрывали стол приглашали ребят друзей ,особист все пытался поймать , но кто ему в секретный отдел дверь откроет , не имеем права , а вдруг он шпиён.Только он где появился нам ребята звонят из рот .Так что мы ещё повоюем с этим американцами .👍😜
@@ВасилийБуланов-с2т Говорю - ж не служил...
Если - б пороху понюхал - чушь не нёс - бы..
Позор, немцев учат американцы.
БОЯРЕШНИК ГДЕ БЕРЁШЬ!????????
Этот танк для локальных войнушку, но не для Войны!
Bruh u again, lol noob
60 тонн давят машинку это впечатляет? А мосты давить? или перевозить только на платформах?
А танк на платформе меньше весит чем танк без платформы?
Сами ездят нормально.
А пулемёты у них всё те же МГ 42 что ли стоят я не пойму? Получается лучше этого пулемёта до сих пор ничего больше не создано!?
Александр Иванов такое тупоооое... Там MG-3
Марат Хакимов это почти одно и тоже
когда нет аргументов, то быдло переходит к оскорблениям оппонента.
Александр Иванов
Да, у них стоит прямой потомок лучшего пулемета второй мировой. И видимо лучше лучшего создавать смысла нет.
Ну и я о том же! лучше косы гитлера видимо уже ничего не придумать
ну так может они на наш биатлон рискнут приехать?) покажут свою крутость. а то кататься по ровному полю и давить легковушки как то не солидно.) да и в сирии они что то бледновато выглядят, горят и башни теряют.
Dionis Ko "к нам приедут"
На биатлоне нудно выступать на т72 или танке на его основе.
К тому же,мы не в особо хороших отношениях,чтобы на такие дружеские мероприятия друг к другу ездить.
"Не солидно"
Так почитай полную программу.Переезда автомобиля там нет,видимо,просто так решили поставить,для интереса.
А программа там посложнее биатлона,который по сути-шоу,тут же-учения.
Dionis Ko куда им до обоссаных т-90 и армат
Не приглошают...
Не смогут приехать, для них придется переделывать трассу из-за габаритов и массы. Дело не в приглашениях. Тем более, сейчас НАТО официальный противник России, враги в дружеских военных соревнованиях не участвуют.
По железной дороге всё прекрасно приедет, но не зовут...
старая европейская традиция идти войной на Россию и получить по морде.
Аах. Что ты несёшь. Россия имеет суровые зимы к которым не готовы захватчики. Так что не надо ура можем повторить.
Из фильма я понял, что немцев опасаться не стоит. Чтобы наступать в России им сначала нужно построить автобаны для своих Леопардов хотя бы до Москвы. Судя по фильму, они неплохо ездят по ровной бетонке, хотя, если сухо, могут и немного по газону срезать. Вообщем «Танки грязи не боятся», - это не про них.
Мне даже фрицев немного жалко стало. Заокеанские хозяева им, видать, шпрехать на родном дойче не позволяют. Амер дал вводную. Фриц полчаса на бумажке считал. И наконец решил, что задавить мишень проще будет, чем в неё попасть.
Башку лечи, старикан маразматичный😂
это типо ...маски шоу 😂😂😂 ограменная железяка против туземцев 😂
Интересно, какой подушевой ВВП в малоросии:)?
1. Австрия Leopard 2A4
2. Германия Leopard 2A6
3. .............................
4. .............................
5. Украина Т-64БВ
6. Польша Leopard 2A5
Если судить по таблице.
Получается что таки что 2А6 хуже 2А4. А 2А5 ваще уано, даже украинцы вставили на старом танке.
А если еще вспомнить, что 2А4 это как раз те, которые в Сирии башни разбросали... тогда только ленивый не верещал, что А4 старый хлам и не считается.
Теперь выходит, что все одно говно и "дело было не в машине".
german nato urra
В Сирии допброня от а6 не помогла бы. Также лопнули как шарики.
и что 🙄
выступили бы лучше на танковом биатлоне в россии
Танк хороший, только зачем он им? Воевать то они ни с кем не будут. А для войны он негоден, пока потери восполняют, снова враг Берлин возьмет, причем не раз.
Роман Туркевич напомни мне - сколько сРамат вы зделали?
Ну во-первых в мире большинство стран не собираются воевать, но в большинстве есть танки... ну просто, чтобы было. А вот насчет негодности не тебе судить)
Немецкие танки были хуже руских только в 1941году))
Хуже? Правда? Смешно))00)) Их просто было мало, а так, на один тигр приходилось около 8ми Т34, и то, если тигр стоит в 1-2КМ, то эти Т34 он мог уничтожать пачками
@@GigaShad28 , ну Тигр появился под конец 1942 года. В 41 году у немцев были хуже ,чем советские Кв-1 и Т-34 , только их было не очень много. Тигр и Т-34 это танки разные. Один универсальный , а второй (Тигр) бронированный и с хорошим орудием ,но плох для ремонта, не очень поворотливый и тд.
@@dominator3726
Был ещё ПЗ 4 хороший. Но тигр и пантеры были очень грозными машинами.
Наши предки Пантеры и Тигры жгли Думаю у Леопардов такая же участь будет Они по определению должны гореть на Русской земле. Ждем с нетерпением.
Дурачок, а ты забыл о цене, которую заплатили твои предки за подобные определения? 40 млн человек превратились в удобрение. Ты жаждешь это повторить? Уверен, что после этого найдутся те, кто тебя откопает и похоронит по-человечески?
Большая часть этих 40 млн погибли не в результате войны, а в результате геноцида. Какое отношение это имеет к танкам?
TheNegaduck
Это смотря как считать. Если считать, как считала официальная военная шушера Совка - занижая военные потери и нарисовывая потери некомбатантов из воздуха - тогда да. По некоторым неофициальным оценкам потери мирных жителей в несколько раз меньше непосредственно военных потерь. Да и не в танках дело, а в том, что в стране, которая сильнее всех пострадала в той войне, усиленно плодятся дегенераты, которые всерьез хотят повторить уничтожение своего народа.
***** Рабиновичей целыми составами в печках и душегубках уничтожали И в этих 40 милионах их процент далеко не маленький
Mironov Aleksandr
Конкретную цифру или процент погибших советских евреев назовешь? Или просто перднул в лужу?
Россия не раз предлогала странам НАТО учавствать в танковом биатлоне,но они отказываться.
Зачем им это надо ?
Ты в серьёз думаешь, что наши Т72ки им конкуренты? пффф)))) Вот Т80, да, она может по скорости потягаться) А так, у них танки тяжелее чем совецкие Т72, Т90, и потяжелее... ТОНН на 20, потому даж смысла лезть туда нет) А вот когда дело доходит до реальных боевых действий, там то и видно превосходство( и да, не надо тут приводить в пример сирию, это война с пехотой, не с техникой, любой танк в городской застройке сосёт бибу)
@@GigaShad28 Работа танка,это не только железо,но и работа экипажа. Вот ты мне можешь объяснить чем они лучше? Тем что тяжелее? Так это не преимущество,а скорее недостаток. При приближени к мостам это становится проблемой,ну или по льду. Бронирование? Они почему-то не используют активную броню,а сейчас такие ломы,что без неё вообще ни как.Скорость перезаряжания меньше так как нет автомата. А если заряжающий погибнет или тупо заболеет? Разве,что системы наведения ,тут действительно у них лучше,но это если с 72 сравнивать в стандартной комплектации. Снаряды. Ну да они широко используют ломы с объединённым ураном.А ты бы хотел бы служить в таком танке,где постоянно есть определённый уровень радиации. Что ты потом скажешь своей жене ? :) В СССР тоже были ломы с ураном но они только на случай войны.Стандартный лом в РФ вольфрамовый,они несколько уступают,но зато безвердны. Так,что не надо вот эти бла,бла.
@@redsurvivor656 закончил читать на словах про активную защиту, которая не работает против ОБПС(ломов)
@@redsurvivor656 уран-альфа излучатель, а там он еще и обедненный) до членов экипажа ничерта не доходит, ибо альфа излучение даже картонка остановит, молчу про корпус лома)
И да, у лепов и абрамсов NERA, броня, она тож из урана
Скучно и неинтересно. ТАНКОВЫЙ биатлон это всё-таки шоу про танки, а не учения. Давайте тогда лыжников заставлять вызывать гранатомётчиков, поддержку снайперов, ударные беспилотники для поражения своих мишеней. А потом заставить их переносить своих "раненых" товарищей и стрелять из короткоствола. И всё это медленно и печально)))
Всё сожем вампирами мать вашу не вновь слава ВДВ РФ
Иди в школу
ПРЕВОСХОДНО горят в Сирии! Преаосходство показали над танками ВСУ
где?)))))))
Валерий Константинов турецкие Л2 А2? 1989 года выпуска???
))))
сирийская оппозиция сожгла в первом же бою Совковый Т90.
))
победабля!
+Ага Сейчас нет ,турецкие Л2 *А4* , такие же как у австрияков в ролике.
Да и какая разница? По композитной броне отставание, ДЗ как не было так и нет, снаряды и в А7 так же в корпусе - точно такие же башнеметы.
А где про _"Совковый Т90",_ сожженный _в первом же_ бою можно посмотреть? А то ведь вы, зомбари, во все подряд верите не проверяя. А там опять окажется, что и не в первом, и не "сожгла".
@@TheNegaduck
Иди лечись
@@Grenadier1991 толком возразить нечего, доктора от безнадеги включил? Ну-ну.
Круто чо Леопард умеет ездить змейку ,крутить башней и давить малолитражки, а турецкие леопарды рассыпались от старых птуров
+костя константин Круто басни заливают на российском ТВ
Лучший танк в мире, пока т34. Следующий лучший танк в мире определит 3тья мировая.
с одной стороны верно
Не совсем Т-34. Каждый танк хорош со своей стороны. Тигры за счёт брони. А Т-34 массовости. Так что судить кто лучше кто нет странно. Да есть тупые проекты но всё же.
@@Who-jk5btЭто твоё мнение. А есть реальность. Т-34 танк победы.
@@vekkoda
Танком победы его называют только в России.
Ведь только в России говорят что победил Германию только СССР, остальные страны участники второй мировой войны,если верить России, ничего не делали,так, может чутка постреляли,но ничего особенного,а вот деды наши,вот это они,и только они,да на т-34,победили фашистов.
@@a.a.a2914 точно, точно, а главный победитель фашистской германии-франция)))
зачем, они машины давят? Видимо с мирным населением воевать будут только. Сидели бы лучше дома толк больше.
Эт они репетируют как немецкие машины с рос номерами и с надписью "на Берлин" давить будут.
хомиш хомиш причем, судя по всему "давление" гражданских легковушек это у них национальная забава .... из ролика в ролик.
На асфальте и свинья рысак.