Raúl Sohr: "La OTAN cometió un error en expandirse hacia las fronteras rusas"
Вставка
- Опубліковано 22 вер 2024
- El analista internacional se refirió en Última Mirada a los 70 años que cumple esta organización, luego que surgiera en 1949 en un contexto de polarización en occidente. "No queda tan claro cuál es el rol hoy de la OTAN en circunstancias que ya no está el Pacto de Varsovia", dijo Sohr.
Gran visionario Raúl Sohr, hoy se está viendo lo que él decía en ese entonces.
Muy cierto, gran analista
Un agrado siempre oir a Don Raúl.
La OTAN pasó sobre el acuerdo con Gorbachov en donde se disolvía la Unión Soviética pero debían mantenerse lejos de sus fronteras.
Hoy han rodeado a Rusia con fuerzas militares y bases con misiles apuntándoles. Pero como dicen los rusos esto tendrá graves consecuencias.
Rusia Invadiu Ucrânia
@@leonardomessi1000 Ucrania reprimió a los ciudadanos de origen ruso
Comentarios que envejecen bien, muy bien.....
menos mal q aún hay espacio para un análisis serio de algo.
Cierto. Pero sigue siendo Cancer News Network
Jajajdh todo tergiversado y sacado de Netflix
Lappu1984 juuuuuasssss te la copio... 👏👏
GRACIAS DON RAÚL 🌟🌟
Bueno lo vi completo
Falto hablar de Libia, del famoso escudo de misiles, del compromiso verbal de USA de no incluir países ex miembros del pacto de Varsovia a la OTAN.
Etc, al periodista le falta leer libros de historia y dejar de ver cine y al analista le falto tiempo y no ser interrumpido por el periodista. Bueno, así estamos.
Los ejercicios militares de Rusia están en su territorio, el de su Estado. Es Gran Bretaña, Estados Unidos de América entre otros, quienes han puesto en países que no son los suyos, diversas armas de destrucción masiva, como nucleares por ejemplo, a kilómetros de la Federación de Rusia.
No confundamos las cosas, menos aún desinformemos intencionadamente, de forma ideológica. Esto no tiene que ver si gusta o no Rusia o Estados Unidos de América, sino de ejercitar el Derecho Internacional. Por ejemplo, Estados Unidos de América, en la década de los 80, desee su Congreso, salió a reconocer en diversos informes a viva voz, de forma pública, su injerencia en los golpes de Estado, desestabilizaciones políticas y sociales, y boicot económicos que llevaron a dictaduras civico militares y a enormes violaciones a los derechos humanos en la mayoría de los países de América Latina, más aún, hace años atrás, no muchos la verdad, en la época de Colin Powell, Estados Unidos de América, utilizó la argucias de que su sistema de inteligencia tenía información sobre armas de destrucción masiva, lo que hizo que de forma unilateral, pasando a llevar el Derecho Internacional, y todas las conclusiones de la ONU al invadir por cuenta propia a un Estado Soberano como Irak, creyéndose el comisario o matón de barrio en el planeta, y trayendo ello en sí, un desplazamiento humano de millones de personas, miles de inocentes civiles asesinados brutalmente por Estados Unidos, y realizando un genocidio de forma sistemática con dicho pueblo, al establecer sus tropas en dicho lugar por muchos años, estableciendo bases para extender su dominio imperialista geopolitico y geoestrategico, dado los intereses de territorio, bases, cercanía con Rusia, lugar cercano a rutas comerciales marítimas claves, defensa del invento del Estado de Israhell, y la explotación de recursos lícitos e ilícitos en dicho lugar a su vez, situación igual de horrible y deplora le realizaron todos los piades europeos, especialmente Gran Bretaña, Países Bajos, Alemania, Francia, Bélgica, España, Portugal, Turquía, Rusia, Austria, etc con el colonialismo brutal ejercido sobre el continente y pueblos de América, África, Oriente Medio, Sudeste Asiático y Polinesia.
A otro perro con ese hueso por favor.
El Conflicto se debe a que posteriori la creación de la OTAN en 1949, en conjunto con el Estado de Israel, la ONU y la Commonwealth, dado el poder nuclear probado ese año por la ex URSS, su creación supone una justificación en el plano de frenar política y militarmente el avance del socialismo real a los países capitalistas liberales triunfadores en contra del capitalismo de Estado autarquico fascista y nazi, y así poder seguir explotando a la CL as e trabajadora y expoliando al segundo y tercer mundo y generar dependencia a los países de las periferias, sin embargo en 1991 con la caída de la ex URSS, y el nuevo escenario con la fragmentación del ex bloque socialista, no tiene justificación la OTAN y su ethos asesino, imperialista y violento comandado por la sinarquia inglesa anclada en Londres, capital de los piratas, donde se cotiza el oro y se toman decisiones claves a nivel mundial, y ellos no desearon formar documento alguno de no acercarse a las fronteras rusas de dicha Federación naciente, debido a que desean dividirla para repartirsela. Modernamente los piratas Ingleses han tenido dos competencias, una la monarquía francesa catolica sacada de un plumazo con la burguesía y la francmasonería en 1789 en la revolución burguesa francesa, y de ahí al crear ya en 1776 al Estado de Estados Unidos de América, tercerizando su poder, extendiendolo cuál lema romano del expandete o muere, sacan de un plumazo también a los romano en 1917 para así quedar sólitos como dictadura mundial imponiendo un Estado de Derecho Internacional, una dictadura del capital financiero transnacional y un poder militar mundial para someter al mundo de la mano de la OTAN, el punto es que no cumplieron los anglosajones y europeos occidentales y se han acercado ya en cinco oleadas a Rusia, mientras Rusia no tiene misiles en Cuba, México, Canadá o Venezuela. Ojo ahí, moral de doble rasero
Y que conste que lo dijo hace 2 años..!!!
Un detalle sutil pero importante, no fue, ...el pacto de Varsovia y la Otan, fue al contrario, nació la OTAN, y como respuesta se creo el Pacto de Varsovia.
La tartamudez del presentador me distrajo de lo importante de la conversación.
Paulsen es buen periodista, pero sus muletillas y esa incapacidad - casi patológica - de verbalizar de manera sucinta lo que está pensando, es realmente enervante.
@@ovejanegra7355 Concéntrense en lo que importa. La tartamudez en éstos casos implica una inteligencia desbocada que no se coordina en forma óptima con el proceso de lenguaje. En todo caso prefiero a un tartamudo inteligente que a un orador imbécil.
Por favor EEUU es tremendamente nacionalista y le pide a otros países no serlo, típico. Acá no hay bueno ni malo solo intereses, y si bien hemos visto que el capitalismo si sirve, cuando se transforma en un método de opresión y control del mercado por las mismas corporaciones empesariales pasa a ser un tipo de totalitarismo. No se han dado cuenta que el defensor de la libertad solo la defiende para el, no interesa el progreso de otros países solo hacer un buen negocio, ojala que el proveedor de recursos se quede tal cual inicio el tratado, así es mas fácil saquearlo.
Él entrevistado es más inteligente que quin los entrevista.un hombre muy inteligente él conose las Belda no sé dejó qué los saken de ella..Él conose las Belda dél mundo. Mi respecto para él entrevistado.
El tiempo le dio la razón. Un capo Sohr
11:25 Que nivel de análisis histórico jajajaj
JAJAJA se cayo Paulsen
@@franciscogarcia5266 ?? Refleja perfectamente la propaganda usada en los medios.
Se cayó Sohor al minimizar las matanzas en Yugoslavia....
Si es verdad, pero algo de razón tiene, en el sentido de que las masacres se estaban dando en todos los bandos y la masacre que propició la intervención de la OTAN mató mucho menos civiles que el bombardeo mismo de la OTAN.
Buen análisis.
Don Raúl es un capo.
Me encanta oír su opinión e información.
el análisis fue hecho hace 2 años atrás
No soy partidario de oír a los grandes medios de "desinformación" , pero he visto esta entrevista con agrado. ¡Gracias!
Hácela corta con las preguntas po Paulsen
Pero si ellos querían expandirse por que deben tener miedo
Buen tema, buena entrevista.
Rusia es capitalista?? Eso dice Fernando Paulsen.....
Rusia es capitalista hace rato...cuando se disolvio la urss se inclinaron por el modelo occidental
La rusia actual es nacionalista y soberana, protege su identidad y cultura, nada que ver con el decadente occidente
@@esojffvg4213 ajjjaaajjaajaj
@@cristianperezacosta8510 dime un país que antes era de la URSS que le va bien exceptuando a Rusia
@@scotty7562 sera al reves, pero bueno te digo algunos: Polonia, Rupublica Checa, Letonia,Estonia,Eslovenia,Hungria y la ex Alemania del Este.
Voy en el minuto 3:53 y ya estoy sorprendido, si la fuente para armar su narración del periodista es una serie de Netflix ya estamos mal , muy mal. Comparar lo qué pasó en Ucrania donde se sabe que hubieron fondos de la CIA, con lo que pasa en Chile es no saber nada. Sigo viendo el informe.
Tienes razon, hasta parece un chiste jajajajajajaja pueden tomar como fuente alguna pelicula de hollywood tambien jajajajajajaja.
¿Hacia Suecia y Finlandia?
2 años antes de esto!
Tenían un trata de no expansión y se expandieron, es historia eso, bloqueo a la Otan.
Pero si un pais fronteriso de rusia quiere integrarse a la otan.???????.!
enseñen a pronunciar bien las palabras a ese periodista que le cuesta demorarse y pronunciar bien me llega.
ese "ha" no lleva "h", señor profesor de lenguaje
@@xithappens correcto pero yo no soy periodista y no trabajo en CNN Chile.
Trasmiten esto tan tarde cuando debería transmitirse a las 22 horas, pero es mejor desinformar
Exacto si la gente se informa no funciona el sistema
Rusia no puede pretender tener un gasto enorme militar sin que la población de su propio país, en algún momento reclame más bienestar.
Eso antes que te desintegren nuevamente, Rusia será el futuro gracias al cambio climático
Y como lo hace eeuu que tiene cientos de millones de pobres ??
@@esojffvg4213 vendiendo su inflación en forma de dólares y bonos soberanos
@@Felipe-ip9th fondos buitre que china controla .
El presupuesto militar de Rusia es la decima parte del presupuesto de eeuu ¿quieres que gaste mucho menos? ¿porque? la poblacion rusa esta bien, no te preocupes por ellos.
Vengo del futuro!
Que interesante explicación.! Gracias.
Muy buenos sus comentarios
Una par de S-400 para defender las fronteras y sería.
El que mucho abarca poco aprieta.
Rusia se encrespa cada vez que acá Suecia se habla de entrar a la OTAN, ya que siempre se ha hablado de la amenaza que Rusia envada Suecia, ya que Suecia no tiene una Fuerzas Armadas Completa.
equicar Suecia aunque no fuese parte de la OTAN, estos la defenderían igual. Tienen tratados con la OTAN, y durante la guerra fría Suecia cooperó con EEUU en temas de inteligencia, aún cuando oficialmente eran no alineados
Según los europeos Rusia los amenaza en todo, en politica, ideología, militarmente, recursos estratégicos, cultura, sexo, drogas, tamaño, economía, mujeres, hombres, gays, transexuales, dime en qie cosa que los europeos no se inventen Rusia no los amenaza?
Amaury, vives en Europa?
Que en Europa dependemos de eeuu? Pero que dice este hombre, es cierto que eeuu es el unico pais del mundo con capacidades estrategicas, pero la capacidad militar europea es enorme incluso ahora,
La capacidad militar de los europeos es enorme pero igual están en una posición de clara sumisión a EEUU. Por algo es EEUU el que tiene decenas de bases en Europa y no lo contrario.
Análisis tergiversado y sacado de Netflix
Chile picapiedra esta en la watan...
MP
Ahora el tema es mantener la hegemonía. Y se acude a todo para eso.
o
RS-28 SARMAT. CON 3 ACABAN A USA EN 10 MINUTOS.
seco Raúl Sohr
Va quedar la cagada dentro de poco
Parecen locos saliendo del manicomio esos soldados de ese camión.
Fuero los países de Europa del Este los que querían meter a la OTAN a montones . Y fueron los mismo países de Europa occidental lo que se opusieron a ello,porque los países de Europa de este. Estaban quebrados. Y la plata tendría que salir de los países con mas plata. Francia, Alemania e Inglaterra.
Que tanto miedo a los russos si no le ganaron a Afganistán y no le isieron ni cosquillas
No era una guerra contra Afganistán sino contra el terrorismo islámico establecido en ese país con fuerte apoyo de EEUU. Y ya sabemos el daño que hizo ese terrorismo a EEUU y los demás países de la OTAN.
Qien es analista
Resabios de la guerra fría
10:23 hiway
No entendi nada lo k dijo paulsen tartamudea mucho
Queda demostrado que las ambiciónes geopolítica nunca cambia chiles debe aumentaron la flota naval al doblé mucho mar pequeños flota
Y para que quieres barcos ??
@@esojffvg4213 todo los países que tiene gran cantidad de mar tienen deben tener buena cantidad de barco proporcionado a sus necesidades y con el entorno
@@alejandrovenegas7366 con un buen sistema misislistico móvil de defensa seria más eficaz . Las embarcaciones son solo grandes piñatas
La RAF es capaz de desplegar tropas en cualquier lugar del mundo, tienen bases y aviones de transporte y ahora la Royal Navy tiene dos portaaviones de 60 mil toneladas cada uno.
Y....
Enserio pues no sirve de nada.en una cerrar de ojo rusia los desaparece de la faz de la tierra
Cierto, y Francia dispone de un potaaviones nuclear y portaaeronaves, los italianos tienen portaaeronaves, Espania un portaaeronaves y tambien los Airbus A-400.
!...Que manera de hablar huevadas...!
Amigos mientras el sistema de pago , la comunicación y la defensa de EUROPA dependan de estados unido ban a estar jodió eso es válido para los paices de América latina y asia
Rusia no es ni la sombra de la Union Sovietica???? Ahora Rusia intervino con exito en las elecciones norteamericanas, y un general retirado del ejercito aleman ya lo dijo "si Rusia quisiera en 1 semana estaria en Madrid" estamos hablando de que la OTAN europea no puede hacer frente a Rusia sin contar con la ayuda de USA, Rusia nunca fue tan fuerte y dia a dia se hace mas y mas fuerte, que los europeos no se engañen.
Estaria en Madrid si queremos los espanioles y resto de europeos. Rusia tiene el pib aproximado del de Espania, solo el pib de Alemania, Francia, Reino Unido, Italia y Espana es 9 o 10 veces el de Rusia.
@@manuelcorteganarodriguez7654 el pib no importa, el numero de blindafos, tanques, cazas, buques militares y sobre todo de cabezas nucleares.....Europa esta perdida, mejor no provoquen a quien no pueden vencer
Si la OTAN no se hubiera expandido hacia Europa Oriental, no hubiera existido estabilidad en Europa Oriental. Los acontecimientos de Ucrania probaron lo importante de la OTAN. La OTAN tiene un grado de obsolescencia, porque Europa tiene poder militar suficiente para contrapesar a la Rusia.
Tu comentario envejeció muy mal, la OTAN se expandió tanto que causo una guerra entre dos países en el corazón de Europa. Al final la estabilidad total se transformó en una inestabilidad total y global.
@@hardluckwoman56 per sin lo expansión de la OTAN la guerra hubiera sido antes y de mayor magnitud.
@@waldochaconm.9608 No, porque Rusia en ese tiempo tenía crisis internas, guerras, crisis económicas, corrupción, crimen organizado, era un país en cenizas. Rusia estuvo 30 años preocupándose de sus conflictos internos, la OTAN fue creada para enfrentarse a la URSS y el pacto de Varsovia, nada de eso existió después del 91. Rusia ya no era la URSS, la OTAN con su ambición de destruir a Rusia se expandió hasta sus fronteras hasta dejar prácticamente a Rusia sin oxígeno.
Brasil debiera ingresar a la OTAN.
es un tratado para países europeos, donde Brasil no tiene pito que tocar
Si no sabes de historia ni geopolitica,créeles.
Fuente ; netflix jajajajajajaja para la proxima van a comentar tomando como fuente la serie "combate" con vic morrow jajajajajajaja que "sesudos" que son estos analistas chilenos jajajajaja
Raúl Soros y sus comentarios 😂😂😂😂
QUE VUELVA LA URSS
Un periodista que deja mucho que desear por su pobre bagaje geopolítico-historico, no le saca provecho a la eminencia con la que dialoga, en fin, pero me resigno, pensando que podría ser el idiota de Matías.... vaya consuelo.
BUEN DISCURSO.. PERO PREGUNTO ¿QUIEN CONFÍARIA EL DESARROLLO SUS PAÍSES A LOS CHINOS Y A LOS RUSOS?..POR LO MENOS YO NO, PORQUE HISTÓRICAMENTE HAN SIDO PAÍSES POCO CONFIABLES.
No son Chinos o RUSOS Los que inaguran em cada cuadra una base militar y patrocinan golpes de estado por doquier
Y PORQUE TODOS QUIEREN EMIGRAR A EEUU Y NO A CHINA O RUSIA.......... ...?????....
@@CarlosRamirez-et5su les venden la pomada
Sohr la pinta de judio
Y que tiene de malo que tenga pinta?
Y tu apellido " nazi" tambien es para preocuparse ...
@@Nacho-im7iv si es judio en verdad, va estar de parte de israel y sus opinion puede ser sesgada sobre todo en el canal mentiroso que es cnn
@@ajs.grappling Solo eres un antisemita. El no vive en Israel, porque en tu lógica si proviene de Afganistán es terrorista, si es norteamericano es obeso y adicto a las armas, si es ruso viene en tanque y ebrio con vodka.
Solo eres un racista, quítate el apellido alemán porque ofendes a los alemanes
@@chilezuela3290 que ocultismo hablai aweonao janaja
Ese parcito es mas falso que judas