Лучшая полочная акустика до 35 000 рублей. Начало 2023
Вставка
- Опубліковано 31 січ 2023
- Обзор 6 самых популярных моделей полочных спикеров из ассортимента Pult.ru по состоянию на начало 2023 года.
00:50 - Важные пояснения
02:05 - DALI Spektor 2
03:32 - HECO Victa Elite 202
05:23 - Mission QX-2 MKII
06:57 - Monitor Audio Bronze 50 (6G)
08:31 - Q-Acoustics Q3020i
10:00 - Wharfedale Diamond 12.1
Модели в Pult.ru
DALI Spektor 2 - www.pult.ru/product/polochnay...
HECO Victa Elite 202 - www.pult.ru/product/polochnay...
Mission QX-2 MKII - www.pult.ru/product/2-polosna...
Monitor Audio Bronze 50 (6G) - www.pult.ru/product/polochnay...
Q-Acoustics Q3020i - www.pult.ru/product/polochnay...
Wharfedale Diamond 12.1 - www.pult.ru/product/polochnay... - Наука та технологія
Спасибо за прекрасный обзор!
спасибо. как раз выбираю для себя хорошие полочники. очень нужный обзор.
Лучше поищи колонки 80-х и 90-х годов
@@AnderwoodTvDJMixed не советуй всякую херню
Что то выбрали? Тоже полочники ищу
Wharfedale Denton 85th anniversary@@Psyhalin
@@bosalex635 удивительно))) тоже сегодня заказал😁
Такиие малюсенькие, тяжеленькие, а звучат хорошо, прикольные. Особенно нравится в дереве. Из приведенных здесь больше всего Heco 202 нравится. Еще надо было добавить Jamo C 601 и Castle. У меня началась аудиофилия как-раз с таких полочников. Тогда-то в младшие школьные годы в середине 80х услышал в гостях у школьного приятеля небольшие полочники, не знаю какие это были, но они стояли на самом верху шкафа, возможно отечественные. Но такого чистой музыки я не слышал. Да и вообще ничего кроме радио и лампового моно звука из тв у меня дома тогда не было. Отпечатолось в мозгу, и потом только в конце 90х начало проявляться ))
Спасибо за обзор. Вопрос: некоторые из представленных моделей 4 ома онли, некоторые 4-8 ома. Имея ресивер Yamaha, в котором импеданс можно выставить только один для всех каналов, можно ли собирать комплект из полочников 4 ома и фронтов, скажем 6 ом? 8ом? Или нужно подбирать всю акустику с одинаковым импедансом?
Благодарствуем!
great selection, which of these is best(dynamic and detailed) for desktop near field, low volume listening ?
Я просил ) Спасибо
Спасибо большое вам за обзор Q acoustic самые красивые по дизайну Mission реально удивили своей необычной компановкой
Были ку акустик эти звюга не было в них
Лайк не только из-за обзора, а ещё и потому что я тоже Илья Суханов), какое же было удивление на первой минуте
Великолепные колонки. Лайкос
Добрый день, подскажите как вам такая акустика Infinity INTERLUDE IL10 8Ом ?
Спасибо!
🔥🔥🔥спасибо за обзор.
Мне эти малыши не актуальны, но послушал с удовольствием.
Суханов - 👍🏻
Здравствуйте,Олег! Ваш канал очень интересный и познавательный,с четким разбором характеристик и звучанием,к тому же сразу говорите стоимость товара это очень удобно.Олег, подскажите пожалуйста что лучше купить ресивер или усилитель с цап,у меня однушка по полу 15 м2,шилина комнаты 2.5м , мне главное чистый,насыщенный звук,громкость не так нужна,что бы соседей не беспокоить.Что посоветуите источник сигнала и какие колонки для маленькой комнаты? :)
Добрый день.
Что лучше выбрать под DRA-800
С переездом во временное съёмное жилье встала проблема покупки полочной акустики.
Имею комнату 18кв.м. В которой стоит достаточно высокая тумба (70см) и шириной 2м20см.
Полочники буду ставить на неё без стоек.
Акустика будет работать в связке с ресивером Denon DRA-800
Вещь!
Рекомендации от продавцов этой же компании слышать это конечно правда!!!! 😊
9:20 ... либо моментально "неочень"! Шикарный комментарий к внешнему виду и мимика по-Станиславскому!!! Лайк.
Я давно у вас купил Acoustic Energy AE 100 (2017), доволен весьма. Можно было включить в обзор их новую версию … интересно, есть ли разница с версией 2017 года и в чем, а можно было и старую версию включить в обзор, в цену до тридцать вписываются. Подписан на ваш канал
Посоветуйте полочники к стереоресиверу denon dra 800
Как думаете, heco victa prime 302 можно отнести к тем, что на обзоре? Или они чем то хуже.
чем то хуже
Добрый день. Скажите пожалуйста, что будет лучше: monitor audio mr2 и br2 или heco 302? С уважением Сергей
Добрый день. Совершенно разный звук, приходите на прослушивание.
@@PULTruexpert Спасибо за приглашение👍. Но я далеко нахожусь. А так по музыке: инструменталка, какое из них?
Отлично! Голосую за третью часть - полочники дороже 70000👍
Если ваш пост наберет хотя бы 5 лайков - обещаем крепко задуматься :)
Есть разница в Ом.,по звучанию?
Можно менять название на полочники до 50 000
Подскажите, пожалуйста, какую пару из представленных посоветуете использовать совместно с компьютером, установив их на специализированные подставки прямо на рабочий стол? Столешница достаточно массивная с глубиной около 1 метра. Рассматриваю также, как варианты, Bowers & Wilkins 607 S2 Anniversary Edition, DALI OBERON 1, Klipsch Reference R-41M, Q acoustics 3010i. Выбирались модели с предельно возможным "компактным" размером, оттого и размеры основного диффузора плавают от 4 до 5 дюймов ориентировочно. На одном забугорном ресурсе в числе прочих характеристик, приводится ещё и размер помещения, где данная акустика будет звучать хорошо, так вот там указано, что в "ближнем поле" звучит очень маленькое количество стереопар, конкретно из этих - Klipsch Reference R-41M и Q acoustics 3020i.
У меня Q Acoustics 3010 на рабочем столе, в связке с компьютером. Компакто, красиво. Звук в целом устраивает, но вот баса откровенно не хватало. Пришлось докупить саб той же фирмы, и вот такая связка в качестве акустики для рабочего кабинета звучит уже вполне полновесно.
@@vyacheslavskorykh2084 Спасибо большое. Да это и естественно в общем то, при таких то объёмах там и не должно его быть. Хоть закостенелые аудиоманы и твердят о чистоте стереопары, правильно отрепетированный трифоник всегда будет звучать богаче в разы. Но только при достаточно качественной стереопаре, разумеется...
С компьютером сам бог велел - выбирать активную акустику.
@@music_only_in_hp6351 Согласен. А можете подсказать активную акустику, сопоставимую по качеству с хотя бы начальной ценовой категории пассивной акустикой с усилителем...? Поищите в инете сравнение пассивной версии Klipsch Reference R-41M с активной Klipsch Reference R-41РM и послушайте. Активные OBERON1 C с их "чудесной ценой", пожалуйста, не предлагайте...
@@user-wy2uq7mw5z Год назад взял активные Клипш 41, мне хватает. Комната 20 м2.
давай, Винни Пух, про полочники!
Добрый день! Подскажите к усилителю Онкио 9110 какие лучше полочники подобрать, а то усилитель валяется без дела. Понятно, что надо приезжать и слушать, но во первых пока нет такой возможности, да и Онкио вроде в продаже нет. С Уважением Клим.
А у него мощносТь какая ?
Добрый день. Рекомендую: www.pult.ru/product/polochnaya-akustika-heco-aurora-300-black www.pult.ru/product/polochnaya-akustika-davis-acoustics-hera-70-american-walnut www.pult.ru/product/polochnaya-akustika-magnat-signature-503-mocca
@@user-yt4uy3ko3k ватт 35 примерно.
@@user-no5bk3um8t тогда берите что-то с чувствительностью не ниже 90 а лучше выше, можно в сторону клипш посмотреть, но они очень придирчивые к усилителям, это бы вам послушать самому
@@PULTruexpertподскажите пожалуйста, как они в сравнении с monitor audio silver 100, если смысл переплачивать за silver?
Хотелбы обзор про Harbeth p3esr?
Приятный обзор. Ещё бы поподробнее о звучании и " кардиограммы" не помешали.
Спасибо.
Это обзорный ролик. Подробности, которыми располагаем, публикуем в сольных обзорах. Что касается АЧХ, то мы измерениями не занимаемся (это канал магазина, всё-таки), а производители далеко не всегда приводят такую информацию. Некоторые вообще не стесняются приводить края диапазона со спадом -10 дБ вместо привычных -3, поэтому графики и цифры о фактическом звучании дают довольно слабое представление. Надо слушать.
@@ilya-sukhanov спасибо за ответ. Согласен с Вами.
👍
Здравствуйте.У меня старенький усилитель denon 1500r.Подскажите пожалуйста к нему современные напольники на ваш взгляд.Комната 20кв слушаю все , но предпочитаю рок (scorpions) .Спасибо за обзоры.
В такой комнате хватит и полочников (на стойках).
А какой альбом скорпионс? Это важно
@@music_only_in_hp6351 вам может и хватит.Мне - нет.
@@user-bu5ql9wo9t Я слушаю разные альбомы
@@andreybartsevich6756 Жалко ваших соседей... Большим колонкам малой мощности недостаточно для прокачки, значит будете гонять минимум на 20+20W.
Единственный момент, который лично меня настораживает - у всех колонок в видео выход фазоинвертора сзади, т.е. от стены лучше отодвигать на примерно на полметра.
Вообще не проблема. Колонкам с тыловым ФИ нужен зазор хотя, бы 5 см, а вот дальнейшее увеличение дистанции зависит от помещения и положения слушателя, и к ра положению ФИ отношения уже не имеет.
У меня на тылах скромные Wharfedale D310, у них фазик «в стол»
1-2 диаметра круглого фазоинвертора в целом достаточно 👌🏻
И без фазиков должны стоять от стен и углов
Вообще задний выход ФИ физически верен, так как динамик играет в обе стороны, а стало быть с тыльной стороны звуковая волна идёт назад. В идеале ФИ сзади должен быть щелевым, чтоб было меньше завихрений.
Купил сегодня по интернету Edifier r1380db. Сразу по блютузу испытал их. Не было уау эффекта. До дискотечных басов и чистоты им далеко. Басов мало, средних почти нет, зато высокие частоты завышены. Что интересно, даже на низкой громкости у компьютера, средних частот этих колонок маловато. А места занимают не мало :(
Почему не вошли Klipsch reference?
я был о вас лучшего мнения - блокировать в вк за критику отвратительного сервиса доставки товара... маме своей ещё на меня пожалуйтесь
Это типичная проблема маленьких группок в соцсетях, где админам ЧСВ в голову ударяет😂
Q-acoustic это круто! _ есть у них одна моделька за четверть ляма! - хай енд практически молочно кремового цвета!
Слушал все, кроме мишнов, были когда то mx2, не думаю что металлическим куполом они бы меня удивили. Послушайте каждую пару по очереди, ноги сами пойдут к 3020i, главное никогда не ведитесь на бренд🤝
👍🏻
Видео получилось хорошим. Действительно, собрались достойные претенденты из полочников. Жаль, что в этот список не попали полочники KEF. Думаю, они не уступают в конкуренции.
эти все колнки так себе а кефы еще хуже
@@EnduroMyWay а что значит так себе ? Как это выражается ? По отношению к чему? К какому ценовому диапазону? Я могу в таком случае также "обосрать" колонки стоимостью в 200 тысяч, по сравнению с каким-нибудь хай эндом ценою в несколько миллионов. Как по мне все относительно и все индивидуально. Идеального звука не бывает. Хоть аппаратура стоит 30 тысяч, хоть 300 тысяч. Есть только "нравиться'" и "не нравиться". Опять же смотря от каких параметров мы отталкиваемся. Например, какой-нибудь сонус файбер за миллионы мне, может быть, по звуку нравится, но ни как по цене )). Я к тому, что все определяется в сравнении и рамках определенных критериев. Конечно, акустика за 300 к, условно, будет лучше звучать колонок за 30 тысяч. Но в рамках одного ценового диапазона, всегда будут достойные представители.
@@liquid_modulation вы совершенно не правы, разница есть и причем не маленькая. Повелся на хвалебные отзывы, купил и разочаровался, за эти деньги идите на авито и купите любые винтажные японские колонки они за эти же деньги без преувеличения будут звучать на 2-3 головы лучше. я вам свое мнение не навязываю, просто возможно мой отзыв будет кому-то полезен и они сэкономят деньги, я это гавно monitor audio bronze 100 (даже не 50-ые) уже полгода продать не могу, если вам нравиться могу вам продать забирайте за 30к, состояние новых, 2 недели послушал и убрал в шкаф.
@@liquid_modulation за колонки миллион и 300 тысяч ты загнул.по качеству лучшие колонки начала 70-× по 2010 годов.а дальше пошёл шлак.
@@EnduroMyWay эти колонки ноунейм(малоизвестные),либо лучше взять колонки известных брендов современные ,либо колонки 70-х,80-х,90-х-начало 2000-х годов.
Разве можно представить обзор бюджетных полочников без elac debut b6.2😊
сейчас уже 70К+
Прикол в том, что в наличии их нет и выбрать не из чего. 😂😂😂 давайте больше виртуальных обзоров😂
Какой вариант выбрать для прослушивания phonk?
Для фонка место у параши
Спасибо за видео! Почему при описании акустики и когда вы показываете технические характеристики вы не показываете одну из основных характеристик - частотный диапазон!?
Это маркетинХ, товарисч! ;)
Обзор полезен хотя бы тем, что помогает хоть как-то понять из чего выбирать. А по факту 22тыс за Дали или 35 за МА это серьёзная вилка.. И в большенстве определяющая в пользу Дали. У меня спектры, брал год назад в Пульте за 17к.. С cambrige axr 100 всём устраивают.
Выгодно брать, когда линейки меняются. Обратите внимание на HECO Victa Prime 💰
DALI очень трепетны к расстановке в помещении, mission вообще на метр надо от стены ставить. DALI слишком распиаренны. Без прослушки не покупай, съезди послушай сравни, а то будешь слушать, думать, что круто звучит, а потом лет в 50 услышишь настоящий hi-fi и поседеешь 😅😅
@@bberserker_ скиньте ссылку на настоящий hi-fi.
@@andreycanon8929 для каждого слушателя hi-fi и hi-end свой, всё относительно и дело в сравнении.
Какие из них подойдут для компьютера?
Любые
А как будут себя чувствовать колонки polk r200 или 100 с центральной колонкой r350 на ресивере Sony str-an1000 у этого ресивера на 8 ом 85 ват мощности
Добрый день. Если на ресивере нет возможности выставить сопротивление 4 Ома, то всё плачевно. Паспортная характеристика R200, Сопротивление: 3.8 Ом.
@@PULTruexpert странно когда смотрел характеристики там пишу как вы сказали от 3.8 4 6 8 ом а что может случиться если на ресивере нет возможности понизить омы хотя ресивер новый должен появиться в Европе только через месяц
@@eark6292 ru.polkaudio.com/shop/polkaudio-bookshelfspeakers/r200#ProductSpecification
@@eark6292 Тут есть у производителя ещё одна оговорка, от 3.8 Ом. Но вот чувствительность у них ниже средней. Рекомендую принести к нам ресивер и с ним послушать разные варианты, как многие делают.
@@PULTruexpert я бы с удовольствием но ресивер поступит в продажу только через да и я живу в Европе
Кто подскажет какая модель из них самая ровная, что бы не басила и верха сильно не задирала.?
Q Acoustics и, в какой-то степени, DALI. Лучше послушать перед покупкой. А вообще люди давно придумали эквалайзеры и темброблоки, чтобы АЧХ корректировать под свои предпочтения.
@@ilya-sukhanov Благодарю.
@@ilya-sukhanov таки эквализери, даж дорогие, фсё-ж портють..
Крашче без их..
Для моих ушей Tandberg найкрашчий..
Купил Дали в Пульте, но со скидкой. За свою цену классно звучат.
А середина не проваливается? Нет ощущения что низ и верх чуть задраны?
@@CosmosRulit середина это и есть их конек, у самого такие в кабинете стоят. Для джаза, вокала подходят идеально. Но и в мидбассе могут приятно удивить, это правда.
@@user-bj5zm3wi4t Благодарю.
@@CosmosRulit У меня такие Дали живут уже несколько лет. Там как раз середина хороша. По высоким их нужно правильно устанавливать. Как и рекомендует производитель, колонки нужно ставить параллельно, не поворачивая в сторону точки прослушивания.
@@AleksandrFasakhov понял спасибо. Возьму значит dali если что эквалайзером на ресе поправлю.
Будет обзор активных полгочников?
Вот прям щас в планах нет, но моделей уже достаточно много, поэтому шансы велики. другой вопрос, что большинство из них - либо студийные мониторы, либо дорогая сетевая акустика.
@@ilya-sukhanov вопрос в чем. Для обычных полочников ещё нужен усь, стример, провода, что в итоге может выйти в сумму + ещё возможна несогласованность усилителя и акустики. А тут, на всем готовом...
странно что jbl studio 620 cюда не попали((
КраССотта
Тридцатка ляжку жгет.. Усилок онкио за 2400, поводули.. 300.. Ну посоветуйте за 2000.. Не факт, что куплю, но послушаю.. Благодарю за обзор, надо на работу.. Дома усе есть , предпочтение джаз ритм, ЦАП (два, по одному на канал) есть, как и формат а dsd 128, посоветуйте именно на естественность, сижу на работе и после 21 часа вечера хочу чистоты звука, пронзительной.....
Купите рояль, и будет вам счастье...
б.у. Q берите
Слушал DALI Spektor 2, Monitor Audio Bronze 50 (6G) и Wharfedale Diamond 12.1 - да, за ихнюю цену хороши. У Monitor Audio Bronze 50 мне кажется чуть провалена серединка, но на бодрой музыке не критично. Про предложение потом поменять скажу что в ДК для тыла будут отлично! Продавать смысла нет - придётся сильно сбросить цену. Спасибо за рейтинг, дождался, ждёмс вторую серию.
все, что сделано не из бумаги (нч-сч) не играют нормально, на человеческой громкости
@@314Polkovnik главное добавлять, что Вам это кажется, иначе такие заявления выдают Вас за упоротого фанатика.
Почему в обзоре нет лучших полочников радиотехника с30б?🤔
хах
Монитор Аудио 50 Размеры НЧ: сказал 13
7:28 написано 16,5.
И похоже оба неверны.
Неужели Elac нет в списке?
Сколько не делай таких топов реальность все равно другая! (И продавцы вам один хрен не продадут то что именно вам надо.) Тем более это пассивные АС и с каждым усилком или ресивером они будут играть по разному! И прослушивание в ваших демо-комнатах особо не раляет тк у каждого дома своя комната а это 50% звука и то что вы услышите в студии не услышите дома. Если только у вас не подготовленная комната, а много людей в бюджетном сегменте, да же в среднем подготавливают свою комнату? тем более правильно подготавливают? а не просто поролончики наклеили на стену и думают подготовили))) Я уже не говорю измерить АЧХ вашей комнаты! Что бы потом настроить под неё свою АС... Вот и делайте выводы как надо подходить к вопросу покупки себе хорошей АС!
привет. вот до недавнего времени слушал свои жабли и считал, что они одни из лучших полочников, пока не услышал 10гд-36к в корпусах. в общем это нечто. при коррекции низа и с однотактным усилителем они дают столько воздуха и такую голограмму, что описать невозможно. напомню, мощность усилителя у меня 6 ватт, а слушаю при 1 ватте, настоящем.
А что с Клипшами там?
Клипши любят за напольники, в основном
@@ilya-sukhanov что за напильники?
Так они же не в этом ценовом сегменте )
@@user-yt4uy3ko3k за 30 есть вторые после самых маленьких, референс
@@alex.f1674 Очепятка. Напольники
А где Kef они все эти уделают
Хороши. И проигрователь нужен достойный.
А куда Танной подевался? Что-то их давно не видно.
В основном они занимаются сейчас инсталляционной акустикой, концертной, студийными мониторами. Среди домашних моделей осталась пара линеек - недорогая корпусная и запредельно дорогая винтажка.
а что танной? его любой японец переиграет на раз два, даже из бюджетного сегмента!
слушал я у товарища танной, звука ноль! как будто ведро на голову одели
@@user-pk8sz8hi7z Ох как вы, батенька, ошибаетесь- прослушайте хотя б Revolution 8F
@@user-pk8sz8hi7z Наверно это и называется английский звук, приглашённые высокие частоты. Борзенков говорил что у Елизаветы был Танной.
@@sergoseng 2 полосы? вы серьезно? это уже говорит о плохом качестве звука, должно быть минимум ТРИ!
Пульт походу самый дорогой магазин в мире !
dali спектор 2 стоил 15к, откуда 22? Совсем там , простите, с ума посходили?
Ложная информация. Именно по циферкам можно объективно выбрать. Около 10-15 параметров надо измеренных эталонным микрофоном. А на слух вкус цвет выбрать можно костюм пирожинку пельмени ... Акустика измеряется полностью за один час. Если опубликовать измеренные данные то многие марки сразу умрут и магазину кирдык будет так как задача продавца получить максимальную прибыль и удовлетворить заказчика, а измерения и публикация сломает эту модель продаж
К нам такие уверенные в себе любители циферок заходят периодически. Слушают свой заочный выбор, меняются в лице и перестают нести ерунду. Потому что оказывается, что по циферкам и по звуку им нравятся - о ужас! - совсем разные модели. Но до тех пор все эти "теоретики" конечно же кричат про продажность обозревателей, некорректность составления рейтингов и вот это вот всё. Кстати, что касается измерений, то это не к нам. Мы магазин, а не лаборатория. И честно сказали, что в обзоре - лидеры продаж нашей сети магазинов. Вы можете принимать эту информацию во внимание или нет, дело ваше.
Лабораторными измерениями занимаются не продажники, а ю-туб обзорщики, у которых самоцель - количество подписчиков, просмотры и лайки.
Но покупать лучше всего после личного прослушивания, если есть возможность. Да и звук дома будет всё равно другой.
@@music_only_in_hp6351 конечно выбор акустики по прослушиванию лучше, чем по тому что публикуется, но даже опытные звукорежиссёры со стажем без специальных приборов не смогут настроить стенд для прослушивания, иначе вся акустика будет не в равных условиях звучать, кроме того даже после настройки стенда ошибки оценочно субъективные имеют очень высокую погрешность.
@@Digigraphie Можно просто адаптироваться к звуку (либо экализировать) и не морочить голову. Иначе будет бесконечный поиск.
@@music_only_in_hp6351 зачем выкручивать руки потребителю когда есть простой способ 100% объективный. Выше отметил что он не выгоден производителю так как высокомаржинальные продукты "пойдут на дно". Кстати магазины которые первые пойдут по пути объективной оценки пойдут в отрыв, а те, кто зажимает измерения на дно
Вот было бы неплохо ЦАПы и Усилители до 30к-50к за комплект)))
Таких сейчас нет, того что нестыдно показать
@@user-yt4uy3ko3k есть и прилично, просто брать Цап и усилок общей стоимостью под 100к к Колонкам за 20к эммм НУ это такое себе. Лучше вложится в Акустику а усилок с цапом по дешевле
@@BabyBoyBloodZ как правило наоборот 😆
Теже kef q350
Klipsh
И так далее лучше взять хороший усилок, слушал недавно q350(38т.р) с магнатом ma900 за 100т.р так отлично весьма звучало, прям оооочень хорошо. Если есть возможность попробуйте в салоне, к хорошим колонкам хороший усилитель надо брать, если мы говорим о новом, а не с Авито, то какой тут комплект за 50к???
@@user-yt4uy3ko3k Соотношение акустики и Электроники должно быть как минимум на равных, или сместить акцент в сторону акустики, об этом даже Борзенков говорил или писал, не помню. Брать теже SMSL Цап и Усь, или Cambridge AXA25 + Цап тоже за 25к . Вот и получается 50к. Так что все можно найти, но соглашусь что да лучше послушать, уши у всех разные)
@@BabyBoyBloodZ просто для аах 25 надо очень чувствительные колонки, у меня тоже усилитель попроще а акустика выше на несколько ко порядков, тоже играет оочень хорошо, но тут я тоже буду брать усилитель +- в стоимость колонок. Так что да, лучше чтобы все компоненты были одного класса, но я тут убил сразу двух зайцев, выбрав lyngdorf он тебе и усилитель отличный и и цап и стример, у Борзенкова обзор есть)
Я думал что акустика активная в обзоре.
Это не обзор,а постро чтение характеристики. Там не было проверки звука.
@@AnderwoodTvDJMixed все равно не помешает указать что акустика пассивная. Не у всех есть лишние деньги еще и на усилитель.
@@user-wn2ui3pw5h У некоторых зрителей есть строгое неприятие активных колонок. Типа, пассивные с внешним усилителем - лучче!
Да ладно, 20 лет участники всё те же - просто других (кроме чистых китайцев) в этом ценовом диапазоне нет. 😉
Китайцы есть, почему же. Но у них с акустикой совсем беда. Исключение составляю лишь некоторые активные модели, но это фирмы, которые давно на Западных рынках и понимают, чего хотят клиенты.
Спасибо, но без младших Элаков и Эмотивов, которые звучат лучше всех перечисленных АС, данный обзор/рейтинг не является ни сколько-нибудь полноценным, ни вполне адекватным. Честнее было бы написать "рейтинг чего-то, что продается у нас, но только этого". Ни в коем случае не в качестве претензии вам, а в качестве напутствия вашим потенциальным покупателям.
А где младшие файны?
Называйте пожалуйста цену чтобы самому потом не искать.
Верхняя планка задана в названии, а конкретную цену каждой модели можно узнать по ссылкам в описании.
Не ищи ничего, лучше играй на балалайке
И ни одной с передним фазоинвертором.
1) Sony
2) Pioneer
3) JVC
4) Yamaha
Спасибо за обзор мусора. Теперь знаю, что не надо покупать ))))
Нет смысла такие обзоры смотреть. Как на лавке на базаре, каждый товар хвалят. Даже скромно о недостатках не сказали.
"Звучание циферками не отобразишь"! ))))) Смешной дядька-"эксперд", наверное ни когда не заглядывал в технические характеристики, где, КАК РАЗ ЦИФЕРКАМИ (к примеру, частотных колебаний) описано качество звучания. ;) Обратил внимание, что ни к одной паре колонок "эксперды" не указывают их частотных диапазонов звучания! ))))) А зачем оно гражданам? *рит.) ))) МаркетинХ!.. ))) Такое, никакое и качество "обзора"... /
Характеристики нынче вообще не показатель чего-либо. Частотный диапазон уж точно
Сделайте лучше обзор до 150, эти дрова не играют все равно.
А кому-то и за 150 дрова, а надо за 500. Такие обзоры создаются, чтобы помочь покупателям с выбором массовых моделей. Полочники за 150 - это еще не штучный, но уже и не столь массовый товар. Это акустика для увлеченных аудиофилов, которые наверняка приедут в салон слушать самостоятельно.
@@ilya-sukhanov Увлеченные аудиофилы не будут покупать дрова за 150 т.к. знают, что из полочников им нужны минимум Рубиконы.
я вот 10гд-36к послушал, а у меня неплохие жбл, и были предтоповые дали, дешевые динамики из туалетной бумаги их переиграли
Вот даже интересно стало, что из этих "дров" ты слушал. И с чем. И не ы90 ли у тебя дома стоит😄
С учётом того, что цены в 2 раза подскочили, то до 150 это точно дрова))
Неадекватные цены за кусок дерева с куском железа и бумаги
Правильно! Сделайте самостоятельно лучше и дешевле. Можно начать с автомобильных коаксиальных динамиков за 1500 рублей из Ашана в ящиках из-под огурцов. Ну или набор динамиков получше в самодельном ящике из ДСП. С этого многие начинают. И тогда придёт понимание, что не всё так просто с проектированием и изготовлением спикеров. И что даже за ту же цену у Вас едва ли получится сделать схожий по звуку, дизайну и аккуратности сборки продукт в разумные сроки. Но критиковать всегда просто, это да.
@@ilya-sukhanov тут дело не в сложности, а в том что хи фи перестал быть массовым, чем меньше продаж тем выше цены
@@MrLogzero hi fi никогда не был массовым. Массовые - компьютерные колонки, музцентры и Bluetooth-кологки. А более серьезная аппаратура, даже вот эти бюджетные полочники, уже для ценителей.
@@ilya-sukhanov раньше во всяких Эльдорадо были отделы хи фи, народ покупал, а щас на всю Казань например 1 магаз пульт и пара мелких еще дороже, журналы перестали печататься, еще долгий срок жизни сказывается, до сих пор раритеты ценятся 80х90х, что мешает продаже новых колонок.
@@MrLogzero в Эльд/мвидео было массовое гамно. Есть в Казани хорошие магазины, да можно и дешевле взять технику чем мрц
я за эти деньги лучше японца бу куплю, он будет играть намного лучше!
у меня тракт: пк на базе windows server 2012 (сборка от одного хорошего человека, которая вычещена в ноль от служб и сервисов, даже сеть! отключена!) программный плеер albumplayer (лучший программный плеер на рынке, автор знает свое дело!), японский minority clean 24 версии, цап Denon DA-500, который отдает звук на усилитель sansui a-80 и колонки victor sx-5 (провода комплектные!)
звук просто песня! Слушая композицию Big Daddy Wilson - Walk A Mile In My Shoes: я слышу ту боль, которую передает гитара, звук вовлекает, на акцентах становится порой страшно от реалистичности сцены, кажется, что артист поет рядом с тобой , все образы осязаемые, каждую ноту отчетливо слышно! Каждый малейший шорох струны с четкой атакой, нет расхлябанности звука, вокал передается в полной мере, присутствует легкая воздушность, как будто облако, бас четкий, без каши, слышно ноту от и до!
а эти колонки годятся для тунц бунц бабамц хаус музыка, или как я ее называю "музыка поколения mp3"
для серьезной музыки они не годятся, джаз блюз и классику - они не сыграют! а вот все остальные "хоп хэй тун тутунц бабамц" они сыграют как надо, но это уже не музыка, а шум, который слушать не возможно - болит голова от него
свои хаусы, рэпы, металлы и прочий шум - слушайте на них, но не смейте осквернять качественную музыку такой плохой акустикой
Ох уж эти фанаты ретрохлама, которые неистово верят в то, что он самый лучший на земле😂
Даже на концертах в опере с живым оркестром я не испытывал тех эмоций, которые вы описываете, завидую белой завистью 😅
@@VRNDenis36 хлам это 90% всей современной акустики
сравните какие нибудь эталонные пионер и современные того же ранга
жа пионер их на раз два, как тузик грелку!
я слушал у знакомого его систему сонус фабер (сделанные в италии) , и что вы думаете? я слышу, что это играют колонки, живость звука и динимака убита напрочь, когда играет тромбон - не слышно медь, все убито напрочь
в моих же не слышно колонки, динамика четкая, живость 1000%, и медь слышно отчетливо (даже слышно толщину меди, и ее вид)
@@alerausm так значит помещение, зал, было плохое!
я бывал в таком баре, где звук просто песня, эталон, контрабас просто льется песней, вокал слегка приглушен, а гитары расплываются облаком
а бывал в опере, где контрабас гудит неприятно, вокал в кашу, а скрипки только усугубляют всю историю
Самое главное, конечно, что провода комплектные :)
Обзор ни о чём
Кстати почему не включили HECO Victa Elite 302 на обзор уделали бы эту пятёрку как тузика по давлению😜😁😊🤣☃️
🥲🥲🥲
Так какие лучшие полочники по звуку так и не прозвучало на обзоре🤧😫🥲😭?? Где сравнительный обзор по звуку!!!! 😁
Q луч..
До 150т лучше всего
Кому лучше?
@@ilya-sukhanov мне
@@user-bb3gi3pd4q до 500т ещё лучше 😅
Ха,я винтажные за 10.000 взял,они эти дрова все перепоют
ребята не ведитесь извините за выражение на это "гавно". повелся на хвалебные отзывы, купил и разочаровался, за эти деньги идите на авито и купите любые винтажные японские колонки они за эти же деньги без преувеличения будут звучать на 2-3 головы лучше. админ на правду не обижайся, люблю говорить прямо и честно! всем удачи и добра.
Понятен ваш уровень, что вы покупаете акустику по отзывам 😅😂😂😂😂😂😂😂😂
Бла бла бла...
Торгаши втирают.
Пленка под дерево ! Каркас труха !