Ezúttal kő kövön nem marad - Dűne: Második rész kritika
Вставка
- Опубліковано 26 лют 2024
- Megérkezett a #Dűne második felvonása, amely egyszerre intimebb és nagyobb, mint az első rész volt. De hogy jobb is? Kritikánkból kiderül.
#IGNHungary a világhálón:
• Weboldal: hu.ign.com/
• Webshop: ignshop.hu
• Facebook: / ignhungary
• Instagram: / ign_hungary
• Twitter: / ignhungary
• TikTok: / ign_hungary
• Threads: www.threads.net/@ign_hungary - Розваги
Remek film lett,végre méltón filmre vitték, DE aki olvasta a könyvet, tudja hogy ez csak a sztori kb.20%-a. Úgyhogy olvassátok el, nem fogtok csalódni!
Ez az a 20 sem így 😂
Az első nagyvászonra készített sci-fi, amiben helyesen van mutatva a lézer "fizikája". Legalábbis még nem láttam így egyetlen más filmben sem. Rohadt jó könyv és méltó megfilmesítés.
Szia spoileres?
Mondjuk a könyvben nincs is lézer, illetve rögtön az első előzménykötetben (Butleri dzsihad) el is magyarázzák, hogy miért nem jó ötlet. 😅
@@kurtzezredeskoszvadtfekete5426 Az előzménykötetet nem olvastam, viszont a Dűnében azt olvastuk, hogy ha a lézer egy pajzsba ütközik, abból hatalmas atomrobbanás születik, amely mindkét félt megsemmisíti, ez elég ok ahhoz, hogy a lézert a pajzsok korában inkább mellőzzék. Egyedül a sivatagban van értelme, mert ott nem használnak pajzsokat.
@@kurtzezredeskoszvadtfekete5426 Még nem olvastam, de érdekel.
Eg, jókora spoiler felirat után kérlek fejtsd ki. Köszönöm!🤜🤛
valoszinuleg akkor nem olvastad a konyvet , latvanyilag szuper de a konyvet nem koveti , tortenetileg egy rakas sz@r.
Mint film szép és jó. Mint adaptáció? Na az más tészta. Számomra túl sok fontos dolgot megváltoztattak, így az epizód vége is hiányos lett
nekem annyi nem tetszett hogy komplett karaktereket vágtak ki ebből a részből, Tufir Hawatt meg sincs említve valamint Jamis felesége és gyereke, Chani meg kellett volna szüljön 2 gyereket Paulnak és délen maradni, természetesen a PC dolgok miatt nem lehet hiszen kell egy "erős női" karakter. Ezeket leszámítva ISTEN KIRÁLY VOLT
Pont ezt hiányoltam én is. Hol vannak Paul gyerekei???
Chani a második könyvben szül két gyereket, az elsőben csak egy gyerekük lesz, aki még ugyanabban a könyvben meg is hal,ezért talán nem is akkora baj, hogy kiírták. De látom agyatlanul böfögni a PC dumát, az megy
Köszönöm, hogy elkészítetted ezt a remek bemutatót!
Én (bár a könyveket nem olvastam ) a magam részéről számos kritikát fogalmaztam meg a film nézése alatt. Azt meg kell adni, hogy a hangulat monumentális volt és ezt MINDENKÉPPEN a Nagy Vásznon érdemes megnézni, mégis a játékidő alatt több alkalommal ráztam elégedettlenül a fejem, amire az első epizód alatt nem volt példa.
A most következők saját, személyes problémáim az alkotással és roppant mód SPOILER VESZÉLYESEK:
- Ostoba Párbeszédek: Néha már olyan szövegeket adtak egyes karakterek szájába, amik primitívségükkel teljesen kiragadtak a filmből. Kb. ilyen szinten: ,,Esett. Igen. Eszünk?" CUT
- Az előző film úgy végződött, hogy Pault az anyjával megmentik a fremenek. Akkor a következő elején miért hagyják ott őket martaléknak az első Harkonen járőrnek?
- Ok, ez egy személyes probléma és lehet, hogy csak a magyar szinkron miatt, de Stilgart miért szuszog úgy, mintha nem is egy szikár sivatagi bölcs, hanem egy elhízott könyvelő lenne?
-Túl sok a homokféreg. Az első filmben gyakorlatilag egy misztikus lény volt, ami már a felbukkanásával feszültséget keltett. Itt meg már szinte hátasok, a végső csatajelenetnél pedig tömegével fesznált eleven ostromgépek.
- Ha már hátas. Ugye az új főpapnőt féreg háton viszik át a homokviharon. Az a fülke miből készült, hogy képes a fémet elemésztő homokviharoknak ellenállni? Homokféreg irhából? Egy fél mondat és már nem pislog rajta a gondolkodó néző. ( Azt, hogy a sima sivatagi ruhát hordó közembereknek miért nem marja le a vihar a húsát talán már ne is feszegessük...)
- A vágások sokszor katasztrofálisan kapkodósra sikerültek. Értem, hogy ez egy hosszú film és pörögni kell, de úgy át estek a ló túloldalára ezzel, hogy nincs idejük felépíteni az epikus jeleneteket. Több olyan is volt, amikor éreztem valami szikrát, de bármennyire is monumentálisnak szánták, nem tudott bennem kiteljesedni tűzvésszé, mert egyszerűen nem volt elég alaposan felépítve a jelenet háttere.
- A napfogyatkozás jelenet... Azt hinné az ember, hogy egy sivatagi bolygón, ahol állandóan perzselő forróság van és a népek ennyire babonásak egy ilyen esemény legalább egy pillanatra megakasztja a szereplőket. Hát nem. Megy minden tovább, mintha mi sem történt volna. De akkor minek ez a jelenet??
- A szerelmi szál miért alakul ki?
Egyszerűen élettelen volt a karakterek viselkedése alapján.
Szinte hallottam Szirmai hangját a vállam mögül a Klónok Támadása kritikájából:,, Ismerős ez valahonnan?" Innentől a romantikus jeleneteknél nem tudta úgy a szereplőkre nézni, hogy ne Missis Bella Nyitottszáj és Edward Csillámvámpír montirozott arca szerepeljen az övék helyén. ( Ugyanitt érdemes azt is meghallgatni mitől MŰKÖDIK egy szerelmi szál. Jelzem:Itt Nem!)
- Paul üzenetet küldött a a császárnak. De hogyan? Ezt azért kifejthették volna.
- Ha már császár miért pont Cristopher Walken? Nincs bajom az öreggel, de annyi méltóságteljesebb színész lett volna akire jobban illik a szerep. Hogy egyet mondja pl.: Sir Anthony Hopkins. Szegény öreg meg kb. annyira hiteles mindenható uralkodó, mint az Utolsó Léghajlító ,, Rettegett Tűzura".
- Az első részben megrázó volt Paul látomása az apja csontjairól és szent képéről. Az a kiakadás hihetetlenül hangulatos és hidegrázós volt. Egy pillanatra itt is felvetik, majd rohan is tovább a film. Újabb kihagyott ziccer.
- Túl a kevés Bene Gesserit ármány.
Azt még én is tudom a háttér nem túl alapos ismeretében, hogy ők a galaxis igazi játékosai és trutymó keverői. Mégis Jessyca hatalmi harcán kívül alig kapunk ebből valamit. Nem kell GoT-nak lennie, de én még elnéztem volna némi Kisujjas cselszövést a háttérben.
- És ugyanígy Harkonen báró is szénné lett butítva. Az a méltatlan kúszós trónjelenete, a kihasználatlan szuper inteligenci be nem mutatása (,, terv a tervben" egy szülinapi ajándék? tényleg csak ennyire futotta?), de legfőképpen a méltatlan halál. Na az kiverte nálam a biztosítékot.
- Ehhez képest Dave Bautista és Josh Brolin túl gyors, méltatlan, párbaja szinte semmi. Érted: Gurney Halleck szinte mindent elvesztett, megalázták és majdnem megölte egy ha ha nála nem is jobb, de hozzá fogható harcos. Erre föl odasétál Glossu Rabbanhoz és csak úgy elmetéli a torkát, mint egy senki NPC-nek. Nesze neked patetikus visszavágó!
- Hol az ördögben vannak a navigátorok? Elvileg ők a Birodalom legfontosabb eszközei, a fűszer legnagyobb felhasználói.
- A film végén hova mennek a fremenek és miért nincs elmondva?
Lehet csak én fáradtam el a végére, de úgy emlékszem bármiféle magyarázat nélkül felszállnak a császári hajókra. Kíváncsi vagyok mihez kezdenek az űrben a sivatag legjobb harcosai...
- És végül: hova a fenébe megy Chani? Annyit látunk, hogy felszívja magát és otthagy mindent. Ilyenkor illik elrejteni némi utalást. Utoljára a TWD végén néztem ekkorát, mikor Michone lóval indult neki a tengerpartnak, kivont karddal, kb. egymillió zombinak. Mi volt a terv?
De félreértés ne essék: alapvetően tetszett a film, de ezek az ostoba hibák annyiszor kuragadtak az élményől, hogy nem mozi körülmények között, lehet több részletben kellett volna megnéznem a filmet.
Mindenkinek köszönöm, aki idáig eljutott. Őszintén kíváncsi vagyok mi a véleményetek ezekről.
Szökőévente van egy “komoly” film amiben nem gügyögő önmaguknak meghasonuló ostoba karakterek vannak, már megy is hőzöngés az egyik legnagyobb kritikai oldalon nevetséges.😂
Miféle hőzöngés? A kritikában elmondják, hogy a film tök komoly, de néha oldja a feszültséget a humor és a látvány. Semmi negatív előjele nincs ennek a megállapításnak.
@@user-wn4tv6pj9f Esetleg (nyilvánvalóan) nem erről az oldalról beszél, hanem „az egyik legnagyobb kritikai oldalról”.
Kövezzetek meg de nekem az 1984-es David Lynch féle bukàsra ítélt változat ezerszer jobban tetszett és nem sokkal de picit hűebb adaptàció sok szempontból mint az új Dűne....persze nyílvàn làtvány vilàg szempontból nem mindegy hogy 30 év ide vagy oda. Az új filmben egy csomó karakterrel bajom van, Lady Jessica például a könyvben szeretem, itt egyenesen utàlom, amit meg Késes Szent Aliàval tettek hàt felhàborító! Erős SPOILER veszély : Nem csak hogy nem sikerült megszületnie ( a könyv cselekményében minimum évek telnek el, szóval elefànt bébinek kéne lennie) , de làthattuk kb 1 másodperce ha nem számolom bele az embriós képeket , és még tudnám folytatni a felsorolást. Saddam Padisah csàszàr egy igazi beképzelt egoista "uralkodó" a filmben meg egy megfàradt szomorú bácsi. Elvesztettem az életemből közel 3 óràt...
Csalódás . Az 1984-es változat, bár technikailag nyilván gyengébb, megvalósítása mégis jobb ennél szxarnál.
Az első rész előtt le a kalappal, látványos, jó. A második rész harmatgyenge.
Paul anyja terhes. Paul megismeri a freemeneket, vezetővé válik, legyőzi Rabbant, legyőzi a császárt és az anyja még mindig terhes….. röhej.
Paul az egész könyvben és a film első negyedében azon küzd, hogy elkerülje a dzsihádot. Komoly lelki fejlődésen megy keresztül, miközben megszületik a “szörnyeteg” Alia, a húga, megszületik Csanival közös gyermeke majd meghal… Erről itt szó nincs. Itt császár lesz, máj felszállnak az ürhajókra dzsihadolni (bocs)… Hát mi ez a marhaság? Hogy lehet elrontani egy jól megírt befejezést ilyen primitív átszerkesztéssel, megcsúfolva a könyv eredeti mondanivalóját, lényegét. Iszonyú gyenge lett a film befejezése, az első egyharmad után már csak ZS kategória.
Kiválóan látod, osztom a véleményed.
Egyetértek és örülök hogy ezeket a problémákat más is látja
Minden szavaddal egyet értek. Pedig a színészek szerintem tehetségesek voltak de, a forgatókönyv írókat az újjuknàl fogva kéne fellógatni.
Ha mar abbol indulunk ki hogy fikazod a regi dune adaptaciokat holott ez a dune sem koveti a konyvet sot elter to;e jelentosen. Spoiler kovetkezik: Paul huga meg sem szuletett peldaul ami egy vicc . A baro vegzete sem ugy tortent ahogy, rengeteget valtoztatott a vegso csatarol alig mutatott valamit a film hosszahoz kepest. Latvanyosnak latvanyos de a sztori a varialasok miatt elvezhetetlen sot elcsapott lett. Legalabb 3 filmben kellett volna megmutatni a tortenetet. Elkapkodott elnagyolt. A Zendaya szereplese az utolso 30 percben egy vicc ahhoz kepest hogy ajnaroztak hogy mekkora alakitast csinalt.
Épp ma néztem meg 4DX-ben...és hát valami elképesztő. Kezdem a filmmel először is. A film sűrű, tömény de követhető. Beszippant, ahogyan kevés mozgóképes alkotás teszi manapság. Igazából csak szuperlatívuszokban tudok róla beszélni. Elképesztő látvány, vágás, zene, művészeti rendezés, szereplőgárda, stb....Mindenképpen moziban nézendő alkotás, ehhez nem fér kétség. A 4DX pedig valami elképesztően passzol ehhez, mintha direkt eme alkotáshoz fejlesztették volna ki. Érzed a a sivatagi szelet a hajadon, a fűszer illatát a szél fújta homok dűdék között, mindenképpen ajánlatos a 4DX, ha az ember megteheti, hogy ilyen formátumban nézze meg. Köszönöm ezt a nagyszerű élményt!:)
IMAX-ban néztem dübörgő hanggal. Mivel tud többet a 4DX? :)
Hol láttátok? Igaz, hogy IMAX-ben végig kitölti a vásznat?
@@kristofczegledy3886 Köszi, akkor ott nézzük meg.
Nagyon látványos jelenetek vannak benne, a hang és a zene is nagyon érvényesül, ez nagyon mozis film.
Több kritikában is olvastam, hallottam, hogy ez a film "jobban elénk tárja a fremenek kultúráját". Ilyet szerintem csak azok állítanak, akik sosem olvasták a könyvet. A fremenek kultúrája és életvitele nem a legendák és mítoszok mantrázásából áll. A film mélyen vallásos és világi gondolkodású fremeneket mutat nekünk, egykét szertartást és ennyi. De pont a legfontosabb dologról szinte egy szó sem esik, mégpedig a vízfegyelemről. A könyvben sosem fordulhat elő olyan, hogy a barlangok nyílásait szabadon hagyják, hogy besüssön a nap és a benti levegő nedvességtartalma kipárologhasson a szabadba. Az orrukban lévő cső nagyon fontos, mert a kilélegzett levegő páráját visszavezeti a ruhájukba, ami eltárolja azt, de fedetlen szájjal semmi értelme. Még könnyeket sem ejtenek, mert az is vízpazarlás.
A film végi csata pedig valóban monumentálisnak indult, de kb 4-5 perc alatt lezavarták és nagyrészt nem is láttuk. Amit mégis megmutattak, annak a 80%-a pedig már az előzetesekben is benne volt.
Azok közül amiket leírtál kb. minden benne volt a filmben csak nem rágták a szádba, mert nem egy dokumentumfilmet forgattak.
@@attilapalko2072 Nyilván nem ugyanazt a filmet néztük, hiszen pont a filmben látott hibákat írtam le konkrét példákkal. Ha te is az idei Dűne filmet nézted, akkor láthattad, hogy a fremenek kb. minden, a könyvekben leír víztakarékossági szokást figyelmen kívül hagynak.
Szerintem jogos a kritika, laikusként sok mindenre nem jöttem rá ezek közül. (Amúgy fasza volt a film)@@attilapalko2072
@@qwertzuz1989 Hát képzeld el, amióta válaszoltam a fentebbi hozzászólásra, elég sok kritikát meghallgattam és beszéltem olyannal, aki olvasta a könyveket, és be kell ismernem, hogy elvittek az érzéseim, illetve az a tény, hogy csak a filmeket láttam. Szerencsére azzal senki nem vitatkozik, hogy jó film lett-e csak mint könyvadaptáció hagy sok kívánnivalót maga után. Amúgy szerintem is fasza volt. :D
Sajnos, ahogy az első rész után is, most is maradt bennem tüske a film megnézése után. Pedig nagyon bíztam Denis-ben, egyrészt, hogy végre valaki, aki egyáltalán bele mert vágni, másrészt , hogy kiharcolta a több filmben való feldolgozás lehetőségét, tekintve a nagyon bő, szerteágazó regényalapnak. A film végén viszont olyan érzésem volt, mintha a rendező azt mondta volna: rendben, megkísérlem hűen követni az eredeti - amúgy zseniális - könyvet, de úgy fejezem be, ahogy én akarom. Teljesen értelmetlen és logikátlan Alia megszületésének és gyerekként történő szerepvállalásának kihagyása, Chani hisztis elrohanása szintén érthetetlen, holott a könyv szerint teljesen tisztában volt az ágyas szerepével, mert ez politika. Szintén érthetetlen a sziecsek, a fűszer, a fremen élet részletes bemutatásának hiánya, a Liga navigátorok teljes mellőzése és még sorolhatnám. A film maga látványos, a zene, az effektek jók, sőt néha szuperek, de a könyvek ismeretében a befejezés a fentebb említett hiányosságok miatt csalódás is.
Én egy olyan témát fejtenék ki, ami sajnos a mai vilgban már "nem menő": magyar szinkron.
Végre minőségi szinkront kapott egy film, viszont nem értem, hogy a fremen nyelven elmondott szövegeket miért olvasták fel a magyar színészek az ő kiejtésükkel.
Fekete Ernő (Sztilgár), miért beszélt úgy mindig, mintha előtte lehúzott volna 2-3 felest?
Köszönöm Zalus! 🎉
A film közepe fele olyan unalmas és elnyújtott jelenetek voltak, hogy levitt az életről, de a végére egész jó lett. Ha otthon néztem volna a filmet sztem az unalmas jelenetek miatt bealudtam volna rajta. 10/6
Ez nem kritika, hanem spoiler gyűjtemény
Nekem már az a sok lényeges és tudatos változtatás is sok volt, amit az első Dűne könyv alapanyagához képest az Első részben és a Második részben megtett Denis Villeneuve, úgyhogy ha még ennél is nagyobb mértékben lesznek változtatások (erről lehet hallani) a második Dűne könyvhöz képest a Harmadik részben, akkor én meg se fogom nézni moziban, mert azt akarom kapni, ami a könyvben van, nem pedig egy átírt sz@rt, aminek már alig van köze a könyvhöz.
Köszönöm a videót! 👍
Az 1984 film nem volt rossz egy 80 as evekbeli adaptacio. A HBOs minisorozat a Dunerol egyenesen kivallo. Divat fikazni a regi filmeket ugy latom , viszont cgi nelkul is lehet jo adaptaciot csinalni.
Szerintem a legjobb jelenet a 84-es filmben a Csaszar audienciaja a Navigatorral. Nagyon bizar es megmutatja az eroviszonyokat.
@@farkasabelHúúú… Az tényleg nagyon jó jelenet! Beteg és így pont jó. Én nagyon szeretem a Lynch féle adaptációt.
A 84-es filmnek nagyon rosszat tesz hogy pont egy évvel késöbb jött a Jedi visszatér után. Ég és a föld a külömbség a diszletek meg az effektek megvalósítása között. Sajnos pl. szörnyen nevetségesnek hat az energiapajzs megvalósítása a régi filmben.
@@mr.d6359 ez a dune sem koveti a konyvet ahogy megirtam , ha a konyv tortenetet vesszuk alapul csak egy dologban jobb mint az 1984 es dune : Latvanyosabb.
A látványvilág lenyűköző.
De azért ennyire nem lett jó ez a rész. A Dűne jó. Ez a film azonban egy egyszerű mai film lett, szerencsétlen és bolond karakterekkel, és egy nagyon egyszerű történetszállal. Nem kell arra a sok szálra odafigyelni, mint a Dűnében. Egyszerűen fogyasztható.
Ez nem spoiler, mert ezek nem történnek meg ebben a filmben: Nem születnek meg Paul gyerekei, és más. Alia nem öli meg a bárót, a báró szelleme nem szállja meg. Duncan sem fog új szemeket kapni. Paul nem vakul meg amikor végignéz egy atomrobbanást. Ésatöbbi.
Remek lett, üdítő volt végignézni.
Ne haragudj, deh nagyon zavaró ez a folyamatos hangsáv változás, szinte élvezhetetlen a kritika.
nagyon várom már, hogy láthassam :)
Spoileres?
Még mennyi rész várható?
Az első kötetet ezzel lezárták. A rendező még ha lehetősége van, akkor trilógiává bővítené és megfilmesítené a Dűne messiását is.
Könyv még van bőven, ha jönnek az ilyen bevételek lesz még 4.
"Éjenek"a magyar nyelvtan tudorjai.Vau!😂
Egy LOTR Király visszatér féle epik csata nagyon hiányzik ebből a filmből így sajna az újra nézhetőség rovására megy. (Nem olvastam a könyveket). Fura munkát végzett a vágó amire kíváncsi lettem volna elmondták szóban azt vágás és néhány (év?) múlva folytatódik mintha néhány óra telt volna el. Egy darabig úgy tűnik emiatt mintha valami visszaemlékezés lenne azt rádöbbensz hogy neeeem! Sok a fölös rizsa e helyett a többi nagy házra is kitérhettek volna kinek milyen érdek viszonyai vannak. A sivatag lakók lézert használnak hol gyártották, lopták, zsákmányolták? A végén meg kimennek űrcsatázni? Ki tanította meg nekik az űrhajózást? Mikor van ott idő ilyesmire?🤔
Az ezt követő szent háborúról is pár mondat szerepel a könyvben összesen. Más stílus 🤷♂️
Fűszer elég jó cserealap a csempészeknek, mint az egyik főszereplő. Űrcsatázni meg a császári flotta fog az új császár parancsára, fremeneket meg szállitják felszíni csatába.
@@RLaci81 Ez így már ok, amit elmondasz, de miért neked kell egy kritika comment mezejében és miért nem fért bele egy ilyen monstre filmbe?
Gratulálok, azon ritka emberek közé tartozol, aki annak ellenére hogy nem olvastad a könyvet látja hogy problémák vannak a filmmel. Én aki ismerem a könyvet, egyenesen csalódott vagyok.
Mennyi lesz a játékidő? Én ugy vettem ki a kritikádból hogy egy harmadik rész nem ártott volna mivel enyire sűrűa cselekvés szál
166 perc
Ha nem lenne Frank Herbert 1965-ös Dűne könyve és a többi Dűne könyv, akkor se Star Wars univerzum, se Star Trek univerzum, se Alien univerzum, se Predator univerzum, se Avatar univerzum nem lenne a ma ismert formában. A Dűne könyvek a sci-fi bölcsője.
10/7 a film. Láttam már jobbat, de rosszabbat is. Sajnos több sebből is vèrzik, mindenki fedezze ezeket fel a saját eszéhez mérten.
Miért nem csináltak belőle sorozatot,
akár élő szereplős akár animációs változatot?
Abba belefért volna mind 12, v. 20 óra játékidő.
Zalus, a te kritikáidra mindig odafigyelek!
Nálunk nem vetítik magyarul, pedig megnéztem volna. :( így meg kell várnom ameddig fent lesz normális minőségben a neten
Az a jó film, amiből könyv készül és nem az, ami könyv alapján készül.
Ez a film IMAX-ban varázslatos.
Nyugi legyen már gyerekek titkos információm van, lesz 9 rész…..(style Star Wars)
Eszméletlen elmeny volt..nalam 9/10
hova érkezett meg? egyik itthoni moziba se látom :D
29.-én lesz nézhető
Pénteken már lesz.
Köszönő viszonyba se vagy a Dünével.
Megmagyarázná nekem vki a Magyarországra kijött 25.000 dollárt !!? Valahogy ... kevésnek tűnik. És, miért 2024-es dátummal van írva, míg a többinél 2021. 09. vagy 10. hó van ?? 🙄🤷
Minden bizonnyal hibásan szerepel a BoxOfficeMojo oldalán a magyar nézettség. Anno az első filmet több mint 250 000 néző látta.
@@IGNHungary Üdv, helló, sziasztok! Köszönöm a gyors és részletes + pontos választ !! (Azért, így már tisztább a kép...) Hajrá nektek - csak így tovább !!! Szép estét , agyő! 😌😌🌟🌟❤️❤️🥳💚😋
én az első részen elaludtam.. nem várom a 2tól sem többet :/ .
Ilyen látványos homokférget még életemben nem láttam. Aki már mind a 22 könyvön túl van, annak a Lego Ornithoptert ajánlom, amit a KreaTúra Podcastban is bemutattunk
Sziasztok spoileres?
Nem
A video elejében egy igazság volt :) Igazából az is fél :) Mindenesetre a második az erőltetett diverzitás operája, irtózat látvánnyal.
Te se olvastad a könyvet
@@petipinczes7055 bocs, te tuti nem xd szerintem kicsit jobban ismerem a Dunet, tobb okbol is... de indokold meg miert mondod. En meg tudom
@@petipinczes7055 többet,mint te az biztos :)
Bújj el az ilyen vèleményyel😂
@@norbert1281megmutatnád gyakorlatban, hogy hova? :) :) Csak utánad :)
hát nem tudom 2 x elkezdtem nézni az elsö részt, de bealudtam rajta. igy rá is hagytam.
lesses akkor a bugyuta agyatlan akciofilmeket
Spoiler mentes kritika csak nagy vonalakban írja le a cselekményt. Többen kérdezték lentebb...
Nincsen Dűne 2 film.
Mozikban megy
Tokeletes
Béna Béla filmszakértő.
Finoman szólva: van benne egy-két unalmas rész.
És akik olvasták a könyvet azoknak még nem is izgalmas, de sebaj, a látványért megnézem :)
Én is olvastam a könyvet, hétvégén fogom nézni 4DX-ben, az első részt is szerettem, és kíváncsi vagyok hogyan vitték filmre a könyv második felét
Olvastam többször is, ettől még az első részt is jó volt megnézni.
Nem izgalmas?:D olvastam a könyveket, de alig várom már, hogy megnézzem.
@@Bdd2977 Én is nagyon várom, csak igazi fordulat nem lesz benne :)
azért természetesen belerondítottak...
Nem nézem meg ezt a videot, ahogy egyetlen kritikát sem.
Bárki, aki ide téved, annak a következőt javaslom:
- olvasd el a könyvet
- nézd meg az első filmet (1984)
- játssz pár évet a játékkal (Emperor: Battle for Dune)
- nézd meg a filmet (2021)
Aztán beszélj…
Szerintem a játéknak sok köze nincs a lorehoz, de a 2000 mini sorazat a legjobb volt abban. Ez a Dűne egy csalódás.
Ezek a valaha volt legrosszabb javaslatok xd
Ez mekkora faszság már bocsánat. Miért kéne megnézni bármilyen korábbi feldolgozást, sőt, akár az eredeti könyvet ahhoz hogy véleményt nyílvánítsunk? Egy filmet önmagában is lehet, sőt, kell is értékelni.
Egy hibája van annak, hogy megszólaltál.
Hogy megtetted.
@@janosadamviola4323 érvek?😄
Mint sci-fi kedvelő elaludtam rajta..!Bődületes időhúzás az első másfél óra ameddig néztem..ebben a hosszban a Gyűrűk ura vagy Hobbit történet elmesélésben és színészi munkában is messze jobb.Jópár éve a történet volt jó és gyengébb látvány manapság fordítva
Cserébe egy csomó fontos részlet kimaradt :(
Ezt a filmet mindenkinek látnia kell aki játszott a Düne játékokkal és főleg azoknak akik a 90es években még fiatal tizenxéves suhancként. Azokra is vonatkozik főleg akik az előzőekben írtak mellett még a könyvet is olvasták. Hatalmas mozi élmény!!
Talán minden idők legjobb sci fi-je lehet ,
Nekem ez a legjobb film amit valaha láttam 1-2 rész egyben
Magyarorszagon miert 2024-es a megjelenesi datum Mo-n is 2021-ben jelent meg az, hogy iden ujra mozikba vittek nem kene szamitson