Рад видеть уважаемого Пенсионера! Видеть реальную ситуацию с задержками очень интересно и познавательно. Затяжные выстрелы - удар по нервам. Патроны переснарядить наверное можно. Отличный ролик!, все у Вас получилось на 5 баллов! 👍👍👍
ПМ для своих целей нормальный пистолет, 32 года с ним прослужил, чудес от него ждать не стоит, но на растоянии 25 метров нормальный не убитый ствол пробивает сосновый брус толщиной 10см.навылет. Общался с сотрудником который применял ПМ на поражение при задержании, один выстрел в середину груди в область сердца, пуля прошла на вылет, вышла под левой лопаткой, ударилась в стену, ее потом нашли, человек умер мгновенно. Другой случай, человек на свадьбе ударил другого человека ножом в живот, при задержании угрожал ножом сотруднику, выстрел в голову в область глаза, пуля прошла на вылет, вышла из затылка, умер мгновенно, так что с ПМ хреновые шутки, если он не у тебя в руках.
Здравствуйте и извините за вторжение! Человека можно убить и камнем, и кулаком. Но когда преступник вооружён, скажем, пистолетом ЧЗ-75 (есть ведь страны, кроме США, где гражданам разрешены приобретение, хранение и ношение пистолетов, например страны Прибалтики, Молдова...), то полицейский должен быть вооружён, как минимум равным оружием. А ещё лучше, когда оружие полицейского превосходит оружие преступника.
@@old2520 Полностью согласен с вами. Есть отличные пистолеты, которыми нужно вооружить полицейских: ЧЗ-75, ЗИГ Зауэр 226, -225, ЧЗ П10Ф, ,,Удав" и так далее. Можно и Глок, но лично я из него попадаю хуже чем из ЧЗ-75.
@@ionvascan6788Поясняю: это - заблуждение дилетанта. Главное в огневом конфликте - иметь достойную подготовку. Огневая же мощь тут вторична. Многолетняя практика это подтвердила. Для пущей понятности, если вам интересно, освойте книги Алексея Потапова. "Приемы стрельбы из пистолета" и другие.
Доброго времени ! СПАСИБО ! Конечно, из-за патронов все непонятки. Стрелял, в середине 80-ых годов, из Маузеров, патроны были наши - 38 завод, 1986г.,пуля со стальным сердечником. Тоже небыло обоймы (потеряли), вставляли стальную пластинку, вместо неё... патрон... жиик в магазин, а затвор упирается в пластинку... остальное, как обычно. Для ПМ, были со стальным сердечником, но и со свинцовым были. ЛАЙК ! ! ! С Уважением, Юрий.
Спасибо за фильм! Очень интересно!👍👍👍 Слава Николаю Фёдоровичу Макарову! Лучший карманный пистолет по трём составляющим: массогабаритные характеристики, надёжность и максимально допустимая 9х18мм мощность патрона при свободном затворе. Мал, да удал!!!👍👍👍👍👍
Мой Дед о МАУЗЕРЕ очень хорошо отзывался(хвалил за меткость боя) ему его немец знакомый подарил... немец на танке на батарею Деда ехал,танк подбили а немец из люка вылез и хотел отстреливаться...дед его из ППШ и срезал...ну а после боя подчинённые Деду трофей принесли(немец твой,командир...вот тебе от него подарочек..........А Деду тогда лет 20 было) .После войны у офицеров трофейное оружие изымали,МАУЗЕР пришлось сдать......Вот такая история...КАК ТО ТАК
@@mixailmartinow3659 Вряд ли это был милиционер... Деда сильно ранило 15 Мая 1945 года сначала местный госпиталь,а потом отправили в Россию(в Подольск) и Маузер пришлось сдать...Так что,скорее всего достался кому то из комендатуры Праги (или окрестностей)...У Деда только самодельная кобура осталась,до сих пор где то лежит в старых вещах,из кирзового сапога кажется сделана(родная на немце сгорела).....КАК ТО ТАК
@@garretmurdok5855 Деда тяжело ранило 15 Мая 1945 года(под Прагой) Сначала был местный госпиталь,потом отправили в РОССИЮ(в Подольск...под Москвой) ну и пришлось сдать трофейное оружие... Тогда Деду было не до Маузера...пуля немецкого пулемётчика попала в край глазницы и вышла за ухом...А потом,в госпитале,ещё и тубик открылся с кровохарканьем(такое у многих тогда было...4 года на свежем воздухе просто так мало у кого проходили,а он у меня с 22 Июня 1941 года воевал)...............Не до пряток было.....КАК ТО ТАК
Побуду адвокатом Маузера (мнение пенсионера, владельца Маузера). Из Маузера можно научится стрелять и даже одной рукой (мне левой лучше получается). Моему Маузеру почти 130 лет, 1905 года рождения, со всеми вытекающими, но он работает. Полная разборка для меня не сложная, сложнее с прицельной планкой и боевой пружиной, но если знаешь как, то тоже легко. Попробуйте какой нибудь глок разобрать и собрать )))). На счет надежности. Он прекрасно работает со сломанным бойком и без экстрактора. Просто боек становится из двух частей ))). Затвор открытый и гильзы вылетаю без экстрактора. Я так стрелял около года, трудно было найти запчасти, да и не дешево. Теперь у меня есть эти запчасти, но боек я даже и не менял, работает и пусть работает. Обоймы я сделал сам из обойм Маузер 98 и обойм .223. Жаба задушила 15 евро платить за штуку, плюс 15 за доставку. За эти деньги 100 патронов можно купить.
@@novii68 моё почтение. Скажите,а нахера вам эта некрофилия со старыми патронами маузера,где наверняка разложился флегматизатор в пороховом заряде,и порох уже не горит а взрывается. Пистолету уже 100 лет,оно вам надо играть в футбол на минном поле? Мой знакомый криминалист-баллистик по этой причине два раза палец пришивал в микрохирургии. Я не смотрю в ваш карман,но если были деньги на маузеры,то найдете и для современных патронов маузера от фирмы фиокки или Првы Партизан. Может я слишком большой задрот и педант во всех потенциально опасных вопросах,но это вроде неплохо,изучить баллистические характеристики патронов в каталогах патронных заводов. Тем более если речь идет о старом оружии,где риски растут кратно.
@@novii68 вы не уловили мою мысль: я больше акцент ставил на физическую опасность старых патронов в 100-летнем оружии. Скука-дело второе,особенно когда на вытянутой руке с пистолетом видишь яркую вспышку и приходишь в сознание только в больнице ( не дай Б-г вам этого),но именно так и описывал такую ситуацию мой знакомый криминалист-баллистик.
В середине 80-х, будучи пом. дежем по полку, молодой лейтенант-пиджак зайдя попить чайку в офицерскую общагу по дороге в парк из казармы, играл ПэЭмом в умывальнике. Выстрел, пуля ушла в стенку из сухой штукатурки, за которой была гладильня. Попив чайку, лейтенант пошёл проверять несение службы дальше. Часа через полтора в гладильне обнаружили мёртвого прапорщика с пулевым в шею. Дело было при мне,вывод- патрон ПМ сильно недооценен. Скептикам скажу, что тогда пистолетные хлопки в общаге были распространённым явлением после водки, поэтому на них никто не обращал внимания
Всё таки у нас в стране оружейная культура отсутствует совсем, Бог с ним с гражданскими, ибо понятно ,короткоствол гражданам иметь запрещено.. но когда слышишь такие истории о военных и их халатном обращении с оружием, это конечно финиш..
Судя по этим многочисленным идиотским историям, нашу армию надо качественно поднимать. А то ощущение, что набрали даунов. Что касается патрона, он вполне нормальный для своих (полицейских) задач. Для армии слабоват конечно.
У меня 3 месяца назад был пациент. 8 лет мальчик, сидел делал уроки, и вдруг бах, и пуля попала в шею. Кто-то в соседней квартире стрЕльнул из AR 15. Ужасная история. Он еще чуть больше суток у нас прожил, но конечно, все было безнадежно. Это во Флориде.
Оружие гражданское запрещено,кто дорвался начинает играть не зная его смертоносность. Раньше почти у каждого мужика ружье было и дети с малых лет знали что такое оружие. Соответственно и обращались умеючи .
В армии на стрельбище решили бахнуть с макарова в стену здания где находится пульт мишеней и ещё какое то оборудование, здание брусовое, брус 20см, итог стена на вылет.
@@user-jm6oz5fb4gу меня раньше самопал был под мелкашный патрон . ствол сантиметра 4. Так доску дюймовку на вылет пробивал. У макара явно патрон мощнее. 10см точно должен пробивать
Вот одна из причин, почему я переснаряжаю старые патроны. При не имении обоймы для заряжания можно использовать обойму от винтовки Mauser 98, Ее легче достать и она хорошо входит в пазы, и блокирует затвор, патроны впихивать по одному.
Да, когда-то получить наградной маузер было верхом счастья (почти, как орден "Ленина"). Сейчас убедился, что весьма неудобная в бою "машинка". Уж лучше бы Наган.
Маузера у меня никогда не было, а вот Наган когда-то был и вот что про него скажу - уж ни фига он не лучше! Семь раз стрельнул, а дальше вынимай шашку, если есть иначе хана. Разряжая и заряжая Наган, можно сдохнуть 10 раз или уйти на обед из боя, что спокойно его перезарядить. У Маузера хоть обойма может быть.
@@user-kv1oh5rl3g работал в инкассации пользовался наганом если камеры барабана не изношены вполне удобно и заряжать и разряжать. Правда только на стрельбище в реальности применять не приходилось
Вывод один. Надёжность самозарядного оружия полностью зависит от надёжности патрона. В отличие от револьверов. В юбом сучае спасибо за развекатеьный контент. Весьма занятно
Спасибо большое за ознакомление с теорией и практикой. С закоеплением полученных знаний и опыта. За приобщение к культуре ОО. ( Пестики как т президент Б...н, с характером!!:).) да они ещё и земляки пенсильванские.) немного юмора.
стрелял как то с капсульного револьвера - реплика от Уберти - Ремингтон 1858. Вот там похожая задержка. Но там оно обьяснимо то - там раздельное заряжание. Но Маузер тоже уже скорее музейный экспонат.Так покайфовать иногда
Рад новому видео от Pensioneros Pensilvanos!!! Как всегда весьма позна- вательно !!! "Хикок 45" ... нервно закурил в глубокий ... не детский ... затяг !!! ☭
чем отличается цемент от бетона? Основное отличие состоит в том, что бетон получают в результате смешивания цемента и прочих строительных компонентов: воды и различных крупных и мелких заполнителей, таких, как щебень, галька, гравий. Полученная смесь застывает и образует искусственный камень. Цемент же - это минеральный порошкообразный состав, обладающий вяжущими свойствами. При перемешивании цемента с водой образуется тестообразная однородная масса, которая при затвердевании становится твердой и непроницаемой. Никакие наполнители, за исключением строительного песка, в составе цемента не допускаются.@@sergeorlov999
По "нашему" выходит, что некоторые...не в состоянии открыть интернет и посмотреть, чем бетон отличатся от цемента. И чем бетонные блоки отличаются от цементных.@@sergeorlov999
Разобрать патрон, заменить капсуль, старый или ровый порох старую пулю и вуаля. Благо чтоту вас там нет проблем ни с законами не с комплектующими. В середине 90 в продаже начали появлятся неметские карабины маузер для охотников. Стоили они очерь не дорого, но патроны к ним были дорогие. Так вот люди стреляли отявленной копаниной.... Вплоть до того, что использовали капсуля жевело....
Зачем мучить Маузеры старым дерьмом? Эффект от старых патронов может быть таким, который получен в этом видеоролике, а может быть прямо противоположным, в зависимости, какой порох применён. Некоторые пароны не ослабевают со временем, а из них испаряется спирт, который является замедлителем и тогда порох не горит, а взрывается, становится бризантным. Разнести - не разнесёт, но попортит вещь конкретно. Есть же новые, именно маузеровские, патроны...к тому же, старые патроны все коррозийные, после них надо всё мыть с аммиаком или щелочным маслом, для нейтрализации продуктов коррозийных капсулей.
50-ти летние патроны прекрасно стреляют, спирта там нет, он испаряется ещё на стадии сушки.Естественно если патроны более менее правильно хранились.Мы пацанами откапывали артиллерийский порох со времён войны, квадратики,трубочки,пролежавший в земле 45 лет, тоже не терял своих свойств.
@@agentbashirov6543 это кажется что не терял. на самом деле после лежания десятков лет в земле он уже по другому будет гореть. скорость горения будет не та.
Ясен перец что какие то свойства изменились,но, 45 лет, в земле, не внутри патрона или снаряда,туева хуча циклов дождь/снег/солнце/ветер, а он работает.Кароче, не курите пацаны, патроны не ваш струк, который после 50 лет эксплуатации плохо работает с осечками, патроны работают нормально если нормально хранились.
Жалко старичков тухлыми патронами кормить! Пуля может вообще из ствола не выйти. К вопросу о древних патронах, в начале 90 годов царскими патронами из Нагана разбойник в милиционера стрелял. Пули пробили летнюю рубашку, в ней и застряли. В итоге злодей по двум статьям пошёл, а сотрудник синяки от пуль йодной сеткой лечил.
Завод Техкрим переснаряжает старые ТТшные патроны 60х годов и продаёт их как охотничьи со стальным то сердечником. Так, что желательно маузеровские патроны так же восстановить, иначе может застрять пулька в стволе, а следующая догонит и нет Маузера.
Есть фирмы, которые любые древние патроны выпускают. В том числе 7,63/25 Маузер. Нет нужды в некрофилии. Если Пенсионер смог приобрести пистолет, скорее всего, для него не проблема - приобрести свежие патроны. Тут скорее было любопытство. На что способны древние патроны?
_может застрять пулька в стволе, а следующая догонит_ Если у с96-го "пулька застрянет в стволе", то следующей пульки не будет. Такая вот подлая там автоматика.
Вопрос о ресурсе ствола: у Вас было много ПМ, ресурс заявленный соответствует реальному? Патроны каких производителей "убивают" ствол больше? Стволы от каких производителей ПМ "ходят" больше и вообще лучше?
ствол стволу рознь , до 85года, что ссср, что балгары, гдр или китай всё одно - по одному госту, лучше такой или такой - миф.Есть незначительные различия но совершенно не принципиальные. А вот потом .... с одной партии стволы могут разнитца координально-надо выбирать. Иж пошол из другого металла, курки не калёные итд. срарый ствол ходит долго,( как стрелять.. перенагрев итд) , новые как попадёт, бывает что на 1000 не хватает. Я говорю о точном выстреле. А на 25 метров в ведро , то и замарачиватся не надо, так он и из гладкого попадать будет и брус 100 прошьёт.
Камрад , спасибо за видео ! Даже не ожидал насколько муторное дело зарядка пистолета по одиночке . А почему не получилось извлечь патрон с осечкой передергиванием затвора ?
Всё-таки насчёт "танцев с бубном" при удалении осекшегося патрона из патронника не совсем понятно. В маузере, если не ошибаюсь, система автоматики с коротким ходом ствола. Какая , интересно, особенность механизма выбрасывания, что без выстрела с отдачей, а просто при оттягивании затвора назад патрон из патронника не удаляется? Может, у конкретного образца какая-то проблема? Нет зацепления затвора за ствол при простом оттягивании затвора? И при отсутствии собственного короткого хода ствола отдачей выстрела и механизм выбрасывания гильзы (осекшегося патрона) не срабатывает? То есть каким- то образом надо осуществлять ход ствола назад, к примеру, уперевши дулом в какую-нибудь деревяшку? Странно. Не могли же конструкторы не учесть такую банальную вещь, как осечка...
Шо за бред, у меня на С96 спокойно из заряженного можно выдернуть все патроны без выстрела по одному.....там у вас чтото с зацепом, либо отогнут либо стерт до такой степени что соскакивает с канавки патрона. поченить можно при наличии желания, думаю мастера найдете, а то както не солидно ножом выдергивать патрон. раритет надо поченить.....жалко мне .....а вам...без обид.
Ну Вы меня удивили-поразили-офигели! Иметь в коллекции пару стволов за как минимум тыщу баксов каждый (С96) и не найти неск. центов купить обоймы к ним? Я удивлен-поражен! Да чё там - я просто офигел! Мда-с...
@@yp01 Фатальная ошибка, ценителей часов с кукушкой всё меньше и меньше и продать такое .. всё сложнее и сложнее ( если только он не на намерах 44й девизии сс например) Увы это не Кольт. (если хотите за штуку отдам)
Здрасти Вам через экран, мдя товарисч маузер без гребёнку (досылателя) исчо тот геморроидальный аппарат. Патронину закусило или аптечка и усе. И пальцы судьба применить и попрыгать вокруг с бубном. Из двух зол конечно таки макароны. 👍👍👍👍👍👍👍👍
@@novii68 _Очень чувствителен к магазину, частый недосыл, и выбрасыватель не очень_ У меня "красная девятка", судя по номеру - где-то 1918 года выпуска. *Ни разу* не было никаких проблем. У меня на утубе есть кино про мой маузер.
Я не очень люблю Макаров. То есть он конечно стреляет, но на мой взгляд, это безнадежно устаревший пистолет, как и его про-родитель Вальтер PPK. Классное видео. Спсб.
Ерунда какая-то. Осечка у маузера как и у любого пистолета, передернули затвор, патрон дефектный выбросило, следующий патрон досылается в патронник. И не надо стрелять дерьмовыми старыми патронами, итальянцы делают сегодня нормальные патроны 7.63x25. Тест не корректный.
Есть видео гаишнику реально в бровь попало не пробило, но там10-20 метров и стекла машин заднее и лобовое, а так говорят на соревнованиях спецназа есть упражнение изнутри машины через стекло стрелять там 9 19 лучше, да и в США часто копы прямо через свой лобовик по чужой машине стреляют
Говорят много чего, вот вам официальный отчет. Два автомобильных стекла это 4 нормальных и пленка. в этом случае разлетается оболочка пули и меняется траектория. Было несколько случаев когда снайпер стрелял через стекло и не попадал. В США провели испытания стрельбы через стекло выводы. Важные замечания о стрельбе через стекло “...USМС проводил испытательные стрельбы для определения реальности поражения цели, если цель, удерживающая заложника, находится в помещении с другими заложниками или свидетелями за стеклами различного типа. Типы стекла включали автомобильные ветровые стекла, пластмассовое ламинированное небьющееся стекло, и зеркальное стекло, толщиной от дюйма 1/8 до 1 дюйма в толщине. Стрельба снайперов производилась под углами в 90 градусов и 45 градусов к стеклу. Цели были расположены на расстоянии от 1 до 12 футов от стекла. Результаты и заключения по испытаниям показали, что: Оболочка пули патрона M118 Ball разрушается на фрагменты мгновенно после пробития стекла. Фрагменты отклоняются от траектории пули в различных направлениях с обратной стороны стекла. Сердечник пули продолжает полет по первоначальной таректории, но опрокидывется после проникновения через стекло. Независимо от того, под каким углом пуля пробивает стекло, траектория сердечника пули не изменяет направления на протяжении минимум до 5 футов от точки начального столкновения. Когда стекло пробивается пулей под углом, большое количество осколков стекла становится вторичными поражающими снарядами. Осколки стекла следуют за пулей массой, имеющей коническую форму. Если цель расположена на расстоянии от одного до двух футов от стекла, имеет место (очень немного), вторичная фрагментация, поражающая заложников или свидетелей, расположенных непосредственно справа или слева от цели. По результатам некоторых других проводившихся испытаний, могут быть сделаны добавочные выводы: Пули калибра 5,56/.223 не надежны для поражения целей с другой стороны стекла, и почти все типы пуль этого калибра разрушаются при таких выстрелах. Пули калибра 7,62/.308 более эффективны, чем меньшие калибры, и FMJ пули более эффективны, чем HP или SP боеприпасы. Некоторые образцы закаленного стекла могут поглощать большую часть энергии пуль и делают неэффективным их действие по нанесению поражающего эффекта. (Автомобильные стекла закаленные и проклеены пленкой) Стреляя через раздвижные стекла дверей и окон, в момент, когда они открыты - учтите, что Вы стреляете через два слоя стекла, также как и стреляя через двойные остекленные окна с двойными рамами и раздвижные двери, когда они открыты, Вы стреляете через еще больший слой стекла. Стрельба в цель, расположенную за автомобилем, может означать стрельбу через два стекла под различными углами друг другу. Движущийся автомобиль делает такую стрельбу еще более трудной. Окно, имеющее укрепление, подобное липкой ленте, будет удерживать стекло целым. Окна в высотных зданиях значительно усилены или толсты, и надежно защищают людей от поражения. Узнавайте подробности об остеклении подобных зданий у строительных фирм в вашем родном городе. Отклонившиеся пули, освободившиеся от оболочки сердечники, и осколки оболочек все еще имеют достаточно высокую энергию и представляют опасность для людей, невидимых в глубине комнат и помещений. ХЗ знает чем прилетело в бровь гаишнику.
@@nikaleks6832 5.56 пуля специально сделана чтобы разрушаться в теле , пистолетные пули в таких условиях не фрагментируются , но деформирована она могла быть сильно это да , а так человека с автоматом дальше 50 метров убить из Макарова не возможно, не важно как ты умеешь стрелять, да и из любого другого короткоствола суицид по сути .
Рад видеть уважаемого Пенсионера!
Видеть реальную ситуацию с задержками очень интересно и познавательно.
Затяжные выстрелы - удар по нервам.
Патроны переснарядить наверное можно.
Отличный ролик!, все у Вас получилось на 5 баллов!
👍👍👍
Молодец, Пенсионер, за одно и нас поразвлекаешь.👍
Рад был общению. Всё нормально получилось . Главное искренне и от души.
ПМ для своих целей нормальный пистолет, 32 года с ним прослужил, чудес от него ждать не стоит, но на растоянии 25 метров нормальный не убитый ствол пробивает сосновый брус толщиной 10см.навылет. Общался с сотрудником который применял ПМ на поражение при задержании, один выстрел в середину груди в область сердца, пуля прошла на вылет, вышла под левой лопаткой, ударилась в стену, ее потом нашли, человек умер мгновенно. Другой случай, человек на свадьбе ударил другого человека ножом в живот, при задержании угрожал ножом сотруднику, выстрел в голову в область глаза, пуля прошла на вылет, вышла из затылка, умер мгновенно, так что с ПМ хреновые шутки, если он не у тебя в руках.
Здравствуйте и извините за вторжение!
Человека можно убить и камнем, и кулаком.
Но когда преступник вооружён, скажем, пистолетом ЧЗ-75 (есть ведь страны, кроме США, где гражданам разрешены приобретение, хранение и ношение пистолетов, например страны Прибалтики, Молдова...), то полицейский должен быть вооружён, как минимум равным оружием. А ещё лучше, когда оружие полицейского превосходит оружие преступника.
@@ionvascan6788 Согласен, ПМ давно устарел, по этому и говорю что для сотрудников МВД и нужен другой пистолет, Глок или его аналог от ЗИГ.
@@old2520 Полностью согласен с вами. Есть отличные пистолеты, которыми нужно вооружить полицейских: ЧЗ-75, ЗИГ Зауэр 226, -225, ЧЗ П10Ф, ,,Удав" и так далее. Можно и Глок, но лично я из него попадаю хуже чем из ЧЗ-75.
@@ionvascan6788Поясняю: это - заблуждение дилетанта. Главное в огневом конфликте - иметь достойную подготовку. Огневая же мощь тут вторична. Многолетняя практика это подтвердила. Для пущей понятности, если вам интересно, освойте книги Алексея Потапова. "Приемы стрельбы из пистолета" и другие.
Доброго времени !
СПАСИБО !
Конечно, из-за патронов все непонятки. Стрелял, в середине 80-ых годов, из Маузеров, патроны были наши - 38 завод, 1986г.,пуля со стальным сердечником. Тоже небыло обоймы (потеряли), вставляли стальную пластинку, вместо неё... патрон... жиик в магазин, а затвор упирается в пластинку... остальное, как обычно. Для ПМ, были со стальным сердечником, но и со свинцовым были.
ЛАЙК ! ! !
С Уважением, Юрий.
Наверное поэтому Маузер официально и не был принят на вооружение. Но харизмы у него не отнять, вид имеет.
Спасибо за фильм! Очень интересно!👍👍👍
Слава Николаю Фёдоровичу Макарову! Лучший карманный пистолет по трём составляющим: массогабаритные характеристики, надёжность и максимально допустимая 9х18мм мощность патрона при свободном затворе. Мал, да удал!!!👍👍👍👍👍
Мой Дед о МАУЗЕРЕ очень хорошо отзывался(хвалил за меткость боя) ему его немец знакомый подарил... немец на танке на батарею Деда ехал,танк подбили а немец из люка вылез и хотел отстреливаться...дед его из ППШ и срезал...ну а после боя подчинённые Деду трофей принесли(немец твой,командир...вот тебе от него подарочек..........А Деду тогда лет 20 было) .После войны у офицеров трофейное оружие изымали,МАУЗЕР пришлось сдать......Вот такая история...КАК ТО ТАК
Вот какому то милиционеру подфартило. ... Маузер во все времена считался желаемым трофеем.
@@mixailmartinow3659 Вряд ли это был милиционер... Деда сильно ранило 15 Мая 1945 года сначала местный госпиталь,а потом отправили в Россию(в Подольск) и Маузер пришлось сдать...Так что,скорее всего достался кому то из комендатуры Праги (или окрестностей)...У Деда только самодельная кобура осталась,до сих пор где то лежит в старых вещах,из кирзового сапога кажется сделана(родная на немце сгорела).....КАК ТО ТАК
Надо было заныкать Маузер...
:((((
@@garretmurdok5855 Деда тяжело ранило 15 Мая 1945 года(под Прагой) Сначала был местный госпиталь,потом отправили в РОССИЮ(в Подольск...под Москвой) ну и пришлось сдать трофейное оружие... Тогда Деду было не до Маузера...пуля немецкого пулемётчика попала в край глазницы и вышла за ухом...А потом,в госпитале,ещё и тубик открылся с кровохарканьем(такое у многих тогда было...4 года на свежем воздухе просто так мало у кого проходили,а он у меня с 22 Июня 1941 года воевал)...............Не до пряток было.....КАК ТО ТАК
Побуду адвокатом Маузера (мнение пенсионера, владельца Маузера). Из Маузера можно научится стрелять и даже одной рукой (мне левой лучше получается). Моему Маузеру почти 130 лет, 1905 года рождения, со всеми вытекающими, но он работает. Полная разборка для меня не сложная, сложнее с прицельной планкой и боевой пружиной, но если знаешь как, то тоже легко. Попробуйте какой нибудь глок разобрать и собрать )))). На счет надежности. Он прекрасно работает со сломанным бойком и без экстрактора. Просто боек становится из двух частей ))). Затвор открытый и гильзы вылетаю без экстрактора. Я так стрелял около года, трудно было найти запчасти, да и не дешево. Теперь у меня есть эти запчасти, но боек я даже и не менял, работает и пусть работает. Обоймы я сделал сам из обойм Маузер 98 и обойм .223. Жаба задушила 15 евро платить за штуку, плюс 15 за доставку. За эти деньги 100 патронов можно купить.
Очень рад Вас видеть и слышать! Больше спасибо!!!💯
👍
@@novii68 моё почтение. Скажите,а нахера вам эта некрофилия со старыми патронами маузера,где наверняка разложился флегматизатор в пороховом заряде,и порох уже не горит а взрывается. Пистолету уже 100 лет,оно вам надо играть в футбол на минном поле? Мой знакомый криминалист-баллистик по этой причине два раза палец пришивал в микрохирургии. Я не смотрю в ваш карман,но если были деньги на маузеры,то найдете и для современных патронов маузера от фирмы фиокки или Првы Партизан. Может я слишком большой задрот и педант во всех потенциально опасных вопросах,но это вроде неплохо,изучить баллистические характеристики патронов в каталогах патронных заводов. Тем более если речь идет о старом оружии,где риски растут кратно.
@@alexandruborodin755.Простыми патронами стрелять из такого кала скучно, это для гано ананистов. ( да и стоит это пародие не так уж и дорого)
@@novii68 вы не уловили мою мысль: я больше акцент ставил на физическую опасность старых патронов в 100-летнем оружии. Скука-дело второе,особенно когда на вытянутой руке с пистолетом видишь яркую вспышку и приходишь в сознание только в больнице ( не дай Б-г вам этого),но именно так и описывал такую ситуацию мой знакомый криминалист-баллистик.
@@alexandruborodin755 Аннушка есчо не разлила масло
Доброго времени суток. Как всегда все по делу. Посмотрел с удовольствием. Привет Вам из Санкт-Петербурга. 👍
В середине 80-х, будучи пом. дежем по полку, молодой лейтенант-пиджак зайдя попить чайку в офицерскую общагу по дороге в парк из казармы, играл ПэЭмом в умывальнике. Выстрел, пуля ушла в стенку из сухой штукатурки, за которой была гладильня. Попив чайку, лейтенант пошёл проверять несение службы дальше. Часа через полтора в гладильне обнаружили мёртвого прапорщика с пулевым в шею. Дело было при мне,вывод- патрон ПМ сильно недооценен.
Скептикам скажу, что тогда пистолетные хлопки в общаге были распространённым явлением после водки, поэтому на них никто не обращал внимания
Всё таки у нас в стране оружейная культура отсутствует совсем, Бог с ним с гражданскими, ибо понятно ,короткоствол гражданам иметь запрещено.. но когда слышишь такие истории о военных и их халатном обращении с оружием, это конечно финиш..
Судя по этим многочисленным идиотским историям, нашу армию надо качественно поднимать. А то ощущение, что набрали даунов.
Что касается патрона, он вполне нормальный для своих (полицейских) задач. Для армии слабоват конечно.
@@user-nl7hx7rj8b так у армии уже новый давно
У меня 3 месяца назад был пациент. 8 лет мальчик, сидел делал уроки, и вдруг бах, и пуля попала в шею. Кто-то в соседней квартире стрЕльнул из AR 15. Ужасная история. Он еще чуть больше суток у нас прожил, но конечно, все было безнадежно.
Это во Флориде.
Оружие гражданское запрещено,кто дорвался начинает играть не зная его смертоносность. Раньше почти у каждого мужика ружье было и дети с малых лет знали что такое оружие. Соответственно и обращались умеючи .
В армии на стрельбище решили бахнуть с макарова в стену здания где находится пульт мишеней и ещё какое то оборудование, здание брусовое, брус 20см, итог стена на вылет.
Да лално, что за патроны у вас были усилиные чтоли? Доску 5см еле пробивает
@@user-jm6oz5fb4gу меня раньше самопал был под мелкашный патрон . ствол сантиметра 4. Так доску дюймовку на вылет пробивал. У макара явно патрон мощнее. 10см точно должен пробивать
Спасибо за реалистичность)
всеравно его не брошу потому что он хороший (маузер) про пм молчу спаибо за видео два выпуска про маузер я просто счастлив с уважением ваш подписчик
Приветствую Сир! Рад видеть вас в солнечный день за любимым досугом. Классные пистики!
А стоя с одной руки вы стреляете лучше. Это факт.
Вот одна из причин, почему я переснаряжаю старые патроны. При не имении обоймы для заряжания можно использовать обойму от винтовки Mauser 98, Ее легче достать и она хорошо входит в пазы, и блокирует затвор, патроны впихивать по одному.
Спасибо! Природа красивая ! И натюрморт шикарный!
Да, когда-то получить наградной маузер было верхом счастья (почти, как орден "Ленина"). Сейчас убедился, что весьма неудобная в бою "машинка". Уж лучше бы Наган.
Наган пробывали перезарядить?)))
Нахрена?! Браунинг лучше, особенно НР!
Маузера у меня никогда не было, а вот Наган когда-то был и вот что про него скажу - уж ни фига он не лучше! Семь раз стрельнул, а дальше вынимай шашку, если есть иначе хана. Разряжая и заряжая Наган, можно сдохнуть 10 раз или уйти на обед из боя, что спокойно его перезарядить. У Маузера хоть обойма может быть.
Маузер со свежими патронами 7,62х25 будет гораздо сильнее лупить чем макаров. Может даже блок пробил бы насквозь.
спасибо,давно просил маузер вас снять,благодарю
Доброго времени суток! Благодарю за интереснейшие ролики!👍🔥
Спасибо большое за видео ! Как всегда очень интересно!
Как всегда очень интересно ! Спасибо вам
Добрый день! Спасибо за ролик! Всего доброго Вам!
Глядя на это мучение с заряжанием маузера вспоминаются стихи , Арсений Несмелов стихи о револьверах
Наган пробывали перезарядить?))))
Да полегче, нежели маузер без обоймы заряжается наган! Но в маузер можно просто пластину воткнуть и заряжать по одному патрону.
@@user-kv1oh5rl3g работал в инкассации пользовался наганом если камеры барабана не изношены вполне удобно и заряжать и разряжать. Правда только на стрельбище в реальности применять не приходилось
Вывод один. Надёжность самозарядного оружия полностью зависит от надёжности патрона. В отличие от револьверов. В юбом сучае спасибо за развекатеьный контент. Весьма занятно
Ай спасибо! Очередное классное видео.
Норм пенсионер досуг проводит. С настоящими мужскими игрушками. Нам не дано, к сожалению.
Спасибо за терпение, было интересно!
Хорошее видео.Лаконично,коротко ,по существу.Макаров лучший!
Было интересно, хорошее видео! Спасибо!
Спасибо большое за ознакомление с теорией и практикой. С закоеплением полученных знаний и опыта. За приобщение к культуре ОО. ( Пестики как т президент Б...н, с характером!!:).) да они ещё и земляки пенсильванские.) немного юмора.
стрелял как то с капсульного револьвера - реплика от Уберти - Ремингтон 1858. Вот там похожая задержка. Но там оно обьяснимо то - там раздельное заряжание. Но Маузер тоже уже скорее музейный экспонат.Так покайфовать иногда
Стары добры и безотказны пмвсегда ношу ссобои
Спасибо! Классно... Сраните с ними и Люгер.. С уважением..
Макар вместо перфоратора можно применять , раздать на стройках )))
Спасибо ! Очень интересно!!!!
👍👍
И на десерт....очередь из..сорокопятки....😂😂😂😂😂😂😂
))) если и раньше наши прадеды воевали с задержкой то снимаю перед ними шляпу...
Маузер+Маузер = маузер младший . 😁
Рад новому видео от
Pensioneros Pensilvanos!!!
Как всегда весьма позна-
вательно !!! "Хикок 45" ...
нервно закурил в глубокий
... не детский ... затяг !!! ☭
Спасибо ! Все норм. Удачи !
Блоки, вроде, цементные. Бетонный бы только поцарапал макар. Ствол Маузера можно лейнировать, ствол макара- махнуть на новый ваааще без проблем.
А ЧЕМ БЕТОННЫЙ БЛОК ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЦЕМЕНТНОГО?? ))
По вашему выходит, что в бетоне нет цемента и это что то другое))
чем отличается цемент от бетона? Основное отличие состоит в том, что бетон получают в результате смешивания цемента и прочих строительных компонентов: воды и различных крупных и мелких заполнителей, таких, как щебень, галька, гравий. Полученная смесь застывает и образует искусственный камень.
Цемент же - это минеральный порошкообразный состав, обладающий вяжущими свойствами. При перемешивании цемента с водой образуется тестообразная однородная масса, которая при затвердевании становится твердой и непроницаемой. Никакие наполнители, за исключением строительного песка, в составе цемента не допускаются.@@sergeorlov999
По "нашему" выходит, что некоторые...не в состоянии открыть интернет и посмотреть, чем бетон отличатся от цемента. И чем бетонные блоки отличаются от цементных.@@sergeorlov999
@@sergeorlov999в бетоне есть щебень а в тех блоках на видео я не увидел щебень.
Разобрать патрон, заменить капсуль, старый или ровый порох старую пулю и вуаля. Благо чтоту вас там нет проблем ни с законами не с комплектующими.
В середине 90 в продаже начали появлятся неметские карабины маузер для охотников. Стоили они очерь не дорого, но патроны к ним были дорогие. Так вот люди стреляли отявленной копаниной.... Вплоть до того, что использовали капсуля жевело....
Зачем мучить Маузеры старым дерьмом? Эффект от старых патронов может быть таким, который получен в этом видеоролике, а может быть прямо противоположным, в зависимости, какой порох применён. Некоторые пароны не ослабевают со временем, а из них испаряется спирт, который является замедлителем и тогда порох не горит, а взрывается, становится бризантным. Разнести - не разнесёт, но попортит вещь конкретно. Есть же новые, именно маузеровские, патроны...к тому же, старые патроны все коррозийные, после них надо всё мыть с аммиаком или щелочным маслом, для нейтрализации продуктов коррозийных капсулей.
50-ти летние патроны прекрасно стреляют, спирта там нет, он испаряется ещё на стадии сушки.Естественно если патроны более менее правильно хранились.Мы пацанами откапывали артиллерийский порох со времён войны, квадратики,трубочки,пролежавший в земле 45 лет, тоже не терял своих свойств.
@@agentbashirov6543 это кажется что не терял. на самом деле после лежания десятков лет в земле он уже по другому будет гореть. скорость горения будет не та.
Ясен перец что какие то свойства изменились,но, 45 лет, в земле, не внутри патрона или снаряда,туева хуча циклов дождь/снег/солнце/ветер, а он работает.Кароче, не курите пацаны, патроны не ваш струк, который после 50 лет эксплуатации плохо работает с осечками, патроны работают нормально если нормально хранились.
Маузер , запасной маузер... ))))
Жалко старичков тухлыми патронами кормить!
Пуля может вообще из ствола не выйти.
К вопросу о древних патронах, в начале 90 годов царскими патронами из Нагана разбойник в милиционера стрелял. Пули пробили летнюю рубашку, в ней и застряли. В итоге злодей по двум статьям пошёл, а сотрудник синяки от пуль йодной сеткой лечил.
Завод Техкрим переснаряжает старые ТТшные патроны 60х годов и продаёт их как охотничьи со стальным то сердечником. Так, что желательно маузеровские патроны так же восстановить, иначе может застрять пулька в стволе, а следующая догонит и нет Маузера.
Есть фирмы, которые любые древние патроны выпускают. В том числе 7,63/25 Маузер.
Нет нужды в некрофилии.
Если Пенсионер смог приобрести пистолет, скорее всего, для него не проблема - приобрести свежие патроны.
Тут скорее было любопытство. На что способны древние патроны?
_может застрять пулька в стволе, а следующая догонит_
Если у с96-го "пулька застрянет в стволе", то следующей пульки не будет. Такая вот подлая там автоматика.
Благодарю
👍
Патроны конечно совсем испорченные , которые к Маузеру.
Спасибо за видео. Скажите, у вас там уже совсем снег сошел? Весна началась.
снег возможно будет в марте, пока снега почти небыло , был пару дней только
Откуда Ваши познания в мире оружия? Кем Вы работали?
Я же уже ответил. То там ... То сям...😁😁
@@novii68 довольно хорошо чтоб разбираться в оружии 😁👍💪
Как Азазелло))
Спасибо
Здравствуйте.
Спасибо.
Не останавливайтесь.
Очень интересно.
Вопрос о ресурсе ствола: у Вас было много ПМ, ресурс заявленный соответствует реальному? Патроны каких производителей "убивают" ствол больше? Стволы от каких производителей ПМ "ходят" больше и вообще лучше?
ствол стволу рознь , до 85года, что ссср, что балгары, гдр или китай всё одно - по одному госту, лучше такой или такой - миф.Есть незначительные различия но совершенно не принципиальные. А вот потом .... с одной партии стволы могут разнитца координально-надо выбирать. Иж пошол из другого металла, курки не калёные итд. срарый ствол ходит долго,( как стрелять.. перенагрев итд) , новые как попадёт, бывает что на 1000 не хватает. Я говорю о точном выстреле. А на 25 метров в ведро , то и замарачиватся не надо, так он и из гладкого попадать будет и брус 100 прошьёт.
@@novii68 Спасибо!
👍🔥🤘
Камрад , спасибо за видео ! Даже не ожидал насколько муторное дело зарядка пистолета по одиночке . А почему не получилось извлечь патрон с осечкой передергиванием затвора ?
...маузер однако
Всё-таки насчёт "танцев с бубном" при удалении осекшегося патрона из патронника не совсем понятно. В маузере, если не ошибаюсь, система автоматики с коротким ходом ствола. Какая , интересно, особенность механизма выбрасывания, что без выстрела с отдачей, а просто при оттягивании затвора назад патрон из патронника не удаляется? Может, у конкретного образца какая-то проблема? Нет зацепления затвора за ствол при простом оттягивании затвора? И при отсутствии собственного короткого хода ствола отдачей выстрела и механизм выбрасывания гильзы (осекшегося патрона) не срабатывает? То есть каким- то образом надо осуществлять ход ствола назад, к примеру, уперевши дулом в какую-нибудь деревяшку? Странно. Не могли же конструкторы не учесть такую банальную вещь, как осечка...
Это 19 век и всё очень слабинько в тех решениях. выбрасыватель ,как деталь очень слабая и тонкая, постоянно выгибается и не зацепляет гильзу толком.
@@novii68 т.е. принципиальное техническое решение есть, но конструкция и технологическое выполнение оставляют желать лучшего. Понятно.
Шо за бред, у меня на С96 спокойно из заряженного можно выдернуть все патроны без выстрела по одному.....там у вас чтото с зацепом, либо отогнут либо стерт до такой степени что соскакивает с канавки патрона. поченить можно при наличии желания, думаю мастера найдете, а то както не солидно ножом выдергивать патрон. раритет надо поченить.....жалко мне .....а вам...без обид.
Молодец! Всё ном!
если нету обоймы с патронами, то полезность как у нагана)
А у Вас в штатах проблематично приобрести обойму под Маузер?
net
Заряжать надо рельсом чтобы так не мучается!
"Есть пару пистиков..." Что это значит? Кто их будет есть и зачем?
Проблема с заряжанием даже без обоймы сильно преувеличена, при всем уважении к автору, и даже возникло желание подарить обойму❤
🙂 👍 👍 👍
Привет, пенсионер! У вас там пистолет Ярыгина( Грач) не продается? Интересно было бы посмотреть обзор от Вас на него.
Net.
Макаров, ...зэ бэст ! 😅👍
Ну Вы меня удивили-поразили-офигели! Иметь в коллекции пару стволов за как минимум тыщу баксов каждый (С96) и не найти неск. центов купить обоймы к ним? Я удивлен-поражен! Да чё там - я просто офигел! Мда-с...
Ну вот видите ,как много есчо непонятного для вас в этом мире..., так что офигевать вам есчо много придёться.
@@novii68
Всегда готов! (с -пенсионерским- пионерским салютом)
А колодка для нормального маузера стоит в плане закупок?
@@yp01 нет, я стараюсь как можно быстрее избавлятся от подобного хлама., я их для баловства только покупаю.
@@novii68
_я стараюсь как можно быстрее избавлятся от подобного хлама_
Цены на этот "хлам" растут быстрее инфляции. Так что вполне себе инвестиция.
@@yp01 Фатальная ошибка, ценителей часов с кукушкой всё меньше и меньше и продать такое .. всё сложнее и сложнее ( если только он не на намерах 44й девизии сс например) Увы это не Кольт. (если хотите за штуку отдам)
Пестики вместе с разрешением не отберут за стрельбу в не специально отведенном месте?
это официальное
А так хотелось на работу Маузера посмотреть в ваших руках.)) Купите свежих патронов от ТТ и сделайте нормальный отстрел.
На нормальную работу смотрите в предыдущих выпусках
Нужно было,до кучи, НАГАН взять...
Человек крутой, интересно кем работал раньше?
В штабе ..- писарем😁
А можно с маузера тт-шными патронами стрелять? Или разница в калибре для него существенная?
Патрон к ТТ повышенной дури
@@user-zn5fl5du4s Ого! Так тт мало того, что в два раза меньше, он еще и мощнее этой бандуры
ттшные нужно разбирать и уменьшать навеску пороха. а так можно стрелять но не долго)
в 7.62х25 ТТ навеска пороха больше!!! Стрелять можно, если С-96 не жалко...
@@user-tm2zp4nw6r какой в два раза меньше, ты их вживую то видел
А интересно с этими патронами ТТ как работать будет
budet, no ploho
Здрасти Вам через экран, мдя товарисч маузер без гребёнку (досылателя) исчо тот геморроидальный аппарат. Патронину закусило или аптечка и усе. И пальцы судьба применить и попрыгать вокруг с бубном. Из двух зол конечно таки макароны. 👍👍👍👍👍👍👍👍
Ошибочка не аптечка а осечка хотел написать. Енто интернет виноват.
Вандеба!
Спасибо
Интересно что патрики застревают в Маузере
Какие недостатки есть в Люгере ?
Та есчо этажерка. Очень чувствителен к магазину, частый недосыл, и выбрасыватель не очень
@@novii68 спасибо за информацию
Я буду обижаться на Маузер и Люгер
Да, Москвич 412 это класная и красивая машина,... но жигули лучше и надёжнее
@@novii68 москвич вообще блюватина
@@novii68
_Очень чувствителен к магазину, частый недосыл, и выбрасыватель не очень_
У меня "красная девятка", судя по номеру - где-то 1918 года выпуска. *Ни разу* не было никаких проблем. У меня на утубе есть кино про мой маузер.
Я думал маузер сильно подбрасывать не будет при стрельбе, а он тоже оказывается "брыкучий".
А вы из США? Я просто первый раз наткнулся на ваш канал😅
Da.
А из пулемета и из дшк?)))))
Привет. Патроны от маузера на недельку на батарею. Может просохнут.
Там дело в капсулях, а не порохе
@@user-zn5fl5du4s Если я латунь снаряжаю. То центробои в чулок и на батарею на неделю. Даже 1953 года ито срабатывают. А без батареи осекают.
@@user-zn5fl5du4sСтреляют с задержкой,значит дело не только в капсулях.
А нельзя было купить нормальные, современные патроны для маузера и speedlouder, для правильного и быстрого заряжания?
Да по бедности, и скудности
время 10:56
Кремниевый пистолет!
😉
Я не очень люблю Макаров. То есть он конечно стреляет, но на мой взгляд, это безнадежно устаревший пистолет, как и его про-родитель Вальтер PPK. Классное видео. Спсб.
Т.е. любите, но не очень. Класс!
А какой ствол Вы любите очень?
Автор явно неровно дышит к Макарычу…. Хотя он по сравнению с Маузером по мощности и рядом не стоит
А обойму не судьба купить
Маузер -пистоль только по понтоваться)
ТТшные патроны маузер убивают напрочь, они мощнее и калибр хоть и почти такой, да не такой.
ЗАЧЕМ ПИСТОЛЕТУ НАРЕЗЫ ? ОСОБЕНО МАКАРОВУ.
Для стабилизации пули, чтобы не кувыркалась в полёте.
Наверное чтоб небыл гладкостволом. а так он не охотничий а боевой и офицерам это нравится. метко стреляют.....
Ерунда какая-то. Осечка у маузера как и у любого пистолета, передернули затвор, патрон дефектный выбросило, следующий патрон досылается в патронник. И не надо стрелять дерьмовыми старыми патронами, итальянцы делают сегодня нормальные патроны 7.63x25. Тест не корректный.
Есть видео гаишнику реально в бровь попало не пробило, но там10-20 метров и стекла машин заднее и лобовое, а так говорят на соревнованиях спецназа есть упражнение изнутри машины через стекло стрелять там 9 19 лучше, да и в США часто копы прямо через свой лобовик по чужой машине стреляют
Говорят много чего, вот вам официальный отчет.
Два автомобильных стекла это 4 нормальных и пленка. в этом случае разлетается оболочка пули и меняется траектория. Было несколько случаев когда снайпер стрелял через стекло и не попадал. В США провели испытания стрельбы через стекло выводы.
Важные замечания о стрельбе через стекло
“...USМС проводил испытательные стрельбы для определения реальности поражения цели, если цель, удерживающая заложника, находится в помещении с другими заложниками или свидетелями за стеклами различного типа. Типы стекла включали автомобильные ветровые стекла, пластмассовое ламинированное небьющееся стекло, и зеркальное стекло, толщиной от дюйма 1/8 до 1 дюйма в толщине. Стрельба снайперов производилась под углами в 90 градусов и 45 градусов к стеклу. Цели были расположены на расстоянии от 1 до 12 футов от стекла. Результаты и заключения по испытаниям показали, что:
Оболочка пули патрона M118 Ball разрушается на фрагменты мгновенно после пробития стекла. Фрагменты отклоняются от траектории пули в различных направлениях с обратной стороны стекла. Сердечник пули продолжает полет по первоначальной таректории, но опрокидывется после проникновения через стекло.
Независимо от того, под каким углом пуля пробивает стекло, траектория сердечника пули не изменяет направления на протяжении минимум до 5 футов от точки начального столкновения.
Когда стекло пробивается пулей под углом, большое количество осколков стекла становится вторичными поражающими снарядами. Осколки стекла следуют за пулей массой, имеющей коническую форму.
Если цель расположена на расстоянии от одного до двух футов от стекла, имеет место (очень немного), вторичная фрагментация, поражающая заложников или свидетелей, расположенных непосредственно справа или слева от цели.
По результатам некоторых других проводившихся испытаний, могут быть сделаны добавочные выводы:
Пули калибра 5,56/.223 не надежны для поражения целей с другой стороны стекла, и почти все типы пуль этого калибра разрушаются при таких выстрелах.
Пули калибра 7,62/.308 более эффективны, чем меньшие калибры, и FMJ пули более эффективны, чем HP или SP боеприпасы.
Некоторые образцы закаленного стекла могут поглощать большую часть энергии пуль и делают неэффективным их действие по нанесению поражающего эффекта. (Автомобильные стекла закаленные и проклеены пленкой)
Стреляя через раздвижные стекла дверей и окон, в момент, когда они открыты - учтите, что Вы стреляете через два слоя стекла, также как и стреляя через двойные остекленные окна с двойными рамами и раздвижные двери, когда они открыты, Вы стреляете через еще больший слой стекла.
Стрельба в цель, расположенную за автомобилем, может означать стрельбу через два стекла под различными углами друг другу. Движущийся автомобиль делает такую стрельбу еще более трудной.
Окно, имеющее укрепление, подобное липкой ленте, будет удерживать стекло целым.
Окна в высотных зданиях значительно усилены или толсты, и надежно защищают людей от поражения. Узнавайте подробности об остеклении подобных зданий у строительных фирм в вашем родном городе.
Отклонившиеся пули, освободившиеся от оболочки сердечники, и осколки оболочек все еще имеют достаточно высокую энергию и представляют опасность для людей, невидимых в глубине комнат и помещений.
ХЗ знает чем прилетело в бровь гаишнику.
@@nikaleks6832 5.56 пуля специально сделана чтобы разрушаться в теле , пистолетные пули в таких условиях не фрагментируются , но деформирована она могла быть сильно это да , а так человека с автоматом дальше 50 метров убить из Макарова не возможно, не важно как ты умеешь стрелять, да и из любого другого короткоствола суицид по сути .
Маузер в порядке ,просто патрон говно...
дед научись снимать!
Russian hickock45