Чисто из практических соображений, то ясен перец Макаров. Маузер будет подозрительно оттопыривать штаны при ношении, от баб не отобъёшься, хотят они комиссарского тела.
Спасибо за интересный обзор. У меня выбора нет, с 1986 года пользуюсь ПМ с 15 летним перерывом на ИЖ71. А с маузером С96 не дружу. Попал он ко мне в руки единственный раз, случайно, в тире артилеристского управления МО. Покрутил в руках, ничего не понял, плюнул, вцепился в Стечкина и до конца стрельб получал удовольствие .PS С целью экономии практикуюсь в калибре 22LR, но у меня карабин Marlin. Был бы очень интересен обзор мелкокалиберного короткоствола.
Доброго времени суток, уважаемый пенсионер!!! Спасибо большое за объективный обзор и интересный фильм! Я бы, для постоянного ношения, выбрал пистолет Николая Фёдоровича Макарова. Точный, компактный, лёгкий, надёжный и достаточно мощный! Как то на соревнованиях из табельного оружия ПМ, по требованию спортивных правил с одной руки на 25 метров, мне удалось выбить 29 очков из 30 пробные, и 90 очков из 100 возможных - зачётные. А при стрельбе из двух рук, результат ещё лучше получается. Отличный пистолет ПМ, кто бы мне что не говорил. Кто натренирован компенсировать провал спуска курка в момент производства выстрела из ПМ, тот попадает из любого пистолета. У ПМ усилие спуска сильно загрублено по техническим требованиям и суммированию опыта ВОВ, в сравнении с ТТ. Поэтому указательный палец при усилии спуска 2,5-3кг курка с боевого взвода принимает участие в удержании пистолета в руке. А когда шептало освобождает курок, усилие на указательном пальце исчезает и = "0" , в этот самый момент курок наносит удар по ударнику и происходит разбалансировка кисти руки, будто обрывается одна из строп парашюта, и ствол отклоняется от линии прицеливания. Глаз человека в момент выстрела этого не замечает. Отклонение мушки по отношению к целику на 1мм даёт отклонение ствола ПМ на 20см от точки прицеливания на дистанции 25 метров. А это почти край грудной мишени. ЕЩЁ РАЗ СПАСИБО ВАМ, УВАЖАЕМЫЙ ПЕНСИОНЕР, ЗА ИНТЕРЕСНЕЙШИЙ РАССКАЗ И УВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ. ОТЛИЧНО СТРЕЛЯЕТЕ! НА 100 метров вообще круто, с УВАЖЕНИЕМ, ВЛАДИМИР.
Да, тот случай, когда глаза разбегаются, но надо взять себя в руки и трезвой головой понять, что тебе действительно нужно, что практичнее именно для тебя в твоей жизни. Отрезвляющий видос, который призывает отбросить все наносное и просто реально посмотреть на практические возможности того или иного девайса. Спасибо, было очень интересно! 👍👍👍
Я лично стрелял с ржавого и царапаного ПМ. На 25 и на 50 метров точность была великолепной. И я понял, что точность даёт мозг стрелка, а не степень оржавления корпуса и механизмов.
Мне было интересно сравнить Макаров и Вальтер ПП, они мне по руке. Любое оружие это инструмент в первую очередь, и им необходимо уметь пользоваться, и выбор исходит от назначения или "конторы" которая его выдаст. Полностью с Вами согласен! И спасибо за Вашу работу!
При попадании в лицо патрон (калибр ) не имеет значения. Даже 6.35 браунинг сделает свое дело. Оружие оно как меч в средние века - у рыцаря оружие масового поражения, у крестьянина же обычная острая стальная палка.
Реальный случай чувак ПСМ или что типа того разрядил в двух братьев они в больнице оказались а он на кладбище, забили просто насмерть, Валуеву я уверен 6.35 череп даже не пробьет, жалко некому проверить😂
был такой старый фильм "Сотрудник ЧК", вроде назывался, там Демьяненко приходит в оружейку получать ствол, завхоз старый еврей высыпал ему кучу всяких пистолей. Демьяненко отказался от маузера, типа это понты больше, от смит-вессона, кольта и других, но взял семизарядный наган, мол самый подходящий вариант для дела)))
Так понятное дело, что из .22lr при правильном попадании народ и лося, и медведя, и кабана валит! А останавливающее действие скорее важно для полиции, когда нужно буйного подозреваемого остановить и при этом, желательно, чтобы он дожил до суда. :) А по теме - если бы ыл выбор, то предпочел для ношения что-то в калибре .22lr. Очень уважаю и люблю этот патрон. Ну или в калибре 9х17. А если без вариантов, то ПМ, конечно. Кстати, у нас тут есть травматический новодел М9Т, у которого вся внутрянка от ПМ, а рамка и кожух затвора имеют другую форму. Так вот, по эргономике - это космос! В руке лежит идеально, мушка и целик - великолепные. При прицеливынии - как продолжение руки. Если бы такие делались с полнценным стволом, то взял бы именно такой. Реально - ПМ 21-го века! :)
Останавливающее действие нужно именно потому, что цель оружия полицейского и оружия самообороны - не сделать headshot, а перевести правонарушителя в то состояние, когда он не в силах нападать и сопротивляться. Убийство это проблемы для полицейского и статья для гражданского…
Большое спасибо. Поражает актуальность 1911 , с учётом адаптации под современные мощные патроны. Многие производители выпускают пистолеты в нескольких вариантах: компакт и дальше. Тот же 1911 есть и с 150мм стволом . В книге , кстати, Жиглов стрелял из длинного парабеллума , только не понятно 125 или 150 . Интересно почему Макарова не сделали с длинным стволом и магазином на 18 патронов. И ещё любопытно послушать про лёгкие и тяжёлые пули в одном патроне. Всё из чистого любопытства, так как сам стрелял только а СА и только 6 раз , те 6 патронов . Ещё раз большое спасибо.
И все же говорить так не совсем корректно , наверное. Известная сложность в производстве АПС , и наоборот простота ПМа . Впрочем прошу простить мой делетантизм .
Выбирать надо то, что имеет обилие патронов на рынке. Выбирать антиквар = суицид. Россия, Украина, постсоветские страны это 9х18 и 9х19. США, вся Америка (не только Штаты Америка) это 9х19, 45АКП, 38 Спешал, 357 Магнум.
😂сравнение конечно, Маузер узкоспециализированный,дорогая игрушка. ПМ с Вальтером ПП надо сравнивать, ну или ГШ, есть конечно в семье мацзеров вариант самозарядного коротко ствольного пистолета. Ну а классический Маузер можно с немногими альтернативить, например немецкий раритет чуть раньше Люгера появившийся в принципе с которого Люгер и делали.
так, мне маузер с тремя обоймами, еще ППС-42 с пятью магазинами, три Ф-1, ну и на всякий случай РПГ-7 с пятью гранатами осколочно-фугасного действия и парочку гранат тандемных.
Смотрю у вас, в каком то видео по стрельбе было два ПМ один болгарский старый и российский новодел. сделайте обзор-сравнение их по качеству изготовления?
Ну… Маузер и Макаров это разные пистолеты и спрашивать чтоб из них выбрать это сродни вопросу, что бы ты взял на необитаемый остров сковородку или кастрюлю… и тут нет однозначного ответа потому что один скажет что сковородку потому что он собирается с острова уплыть а сковородкой можно грести другой скажет что кастрюлю ведь ее можно одеть на голову и вам солнце не напечет… кароче как вариант так объяснение будет спорные… Чтоб выбрал бы я… Макаров или Маузер… ну Макаров компактнее, конструктивно проще, а значит надёжнее и патроны к нему найти легче… Маузер наоборот, тяжелый, сложный, патроны хрен найдёшь да ещё и обойма нужна чтоб их снаряжать и лучше ее не терять… зато им можно точно стрелять на достаточно большие настояния и патрон у него более "убойный" и вообще Маузер это круто он денег стоит дорогое удовольствие для эстетов… это понты… а понты бесценны… поэтому я выбрал бы Маузер, но не для того чтоб из него стрелять а для того чтоб носить как аксессуар… чтоб все девчонки знали что у меня товарищ Маузер а не какой-то короткоствол…
Здравствуйте, обозревал года три назад стрельбу из ТТ с длиной ствола 156 мм, 4 см длинне... ствол хромированный был сделан из ствола ПКМТ, хозяин девайса со ста полных шагов обойму в ДСП 50х50 ложил (продать его категорически отказал ..нехор. человек, а хор. машинка была )
Вот только не было на вооружении Вермахта пистолетов в 22... Может 25 и 32 - например Вальтер ПП и Модель 8. Это 6.5 и 7.65 ну и конечно 9х17. 22 был очень распространён во Вьетнаме - даже термин Hush Puppy появился - для отстрела собак и фонарей. Не для стрельбы по живой силе. Кстати что за 1 литровая бутылка - вроде у них только пол литра - 20 унций
Сань, ну комечно их не было на воорузгении, но они спортивные широко применялись в спец группах . И в красной армии так же. Полно об этом литературных мемуаров.Кстати верёвку в " отряд особого назначения" перебивали именно с 22 кал вальтер
@@novii68 вот я подумал про Вальтер Олимпия... Когда сам учился у нас такой лежал под стеклом рядом в марголиным. Также были Вальтер ПП в 22, ещё в 30х. Но как мне кажется 9мм у спецов было больше, кроме каких то определенных миссий где 22 с глушителем мог быть намного полезнее. И патронов с собой можно много унести
Для самообороны лучше 6 зарядный , компактный револьвер в калибре 9*19 и из нержавейки. Можно из кармана стрелять и при осечке не надо ни чего дергать.
Конечно же маузер,бразильской модификации(тот что с автоогнем , передней рукояткой ,цевьем и сменным магазином)Ps было б неплохо поставить вторую камеру метрах в 3- 5 наискосок от мишени,и вторым экраном,наложением сбоку добавлять точку попаданий стрельб
Все рассказанно четко и ясно! У каждого есть свои предпочтения. Лично для меня, несмотря на его недостатки, в руке лежит макаров, лучше чем американские пистолеты, плюс еще это наверное психология. Но любой пистолет не важно какой это в первую очередь оружие причем смертельное. Главное уметь стрелять! Что было сказанно автором в точку!
Привет пенсам! Не знаю ничего о том, что фашстские дивресанты делали свои делишки с .22LR...не в курсе. И что, у них Вальтер Олимпия на вооружении был? Курьёзный случай. Пистoлет хороший, без вопросов. Удобный. На счёт оперативного, полевого и т.д...те, кто носит короткоствол для самообороны не пуляют сидя с упора на 100 ярдов. Они не оперативники и не армейские сержанты. После "самообороны" на 25-50 метров можно присесть на весьма неприятный срок. Прокурор с судьёй такую самооборону незачтут. Короче, ПМ- отличный и мной любимый пистолет. Если ношу что-то, то это ПМ. Патроны Хорнеди, хотя в наличии рассейские HP имеются. Если бы разрешили универсальное ношение, по всем штатам, как водительские права, купил бы себе более подходящий для такого пистолет. Да, тот самый, игрушечнопластиковый. XDs или Глок43. Полевой/эспедиционный ствол...? Теоретиццццски, исходя из нелюбви к револьверам, 1911 в калибре .400 Cor-Bon. Можно же помечтать о ерунде? И даже ей поболтать, не отвалится. Хикок45 пуляет с рук, очень хорошо и быстро пуляет, мне нравится. Сам я пулял, для развлечения, из CZ75B SA 9Х19 на 100 ярдов по стендовым тарелкам, разложенным на бруствере стрельбища. Со второго-третьего выстрела попадал. С рук, естественно. Редко с первого. По тарелкам лучше пулять из дробовика, на стенде. Где много лет назад я выбивал 200 straight. P.S. ТТ на столе- румын с доп. предом? У меня такой же...токи я его отдал смиту, дырки в рамке заварили, всё заполировали и переворонили на Моссберге, а ствол я поставил китайский, с хромированным каналом. P.S. P.S. Снимать с ЗЗ лучше, дергая затвор, ЗЗ таким образом живёт дольше, особенно на ПМе.
Почему? Для решения каких задач? Отжать лопатник у лоха в подворотне? Защитить внуков, жену и себя на даче когда кто-то ломится ночью через заднюю дверь? Сплав на байдарках на южном Урале вдруг косолапый выйдет? На мой взгляд, весь ролик был про выбор инструмента под задачу. Ну нет универсального ствола подо всё! А Вы - "конечно макаров!"...
@@yp01 Макаров компактный и надёжный,да у него слабоват патрон,и пм долго перезаряжается,но это годный ствол .А те люди которые говорят что ПМ это плохой пистолет это дилетанты которые ретранслируют чужие фразы.
Самый известный советский палач применял для расстрелов исключительно малокалиберный пистолет- малая отдача и шумность! Не утомляет и отлично справляется с задачей в умелых руках...
@@Petrov007 ты не могу США носить пмм,так как он никуда не экспортировался. Ты носил Байкал 442 ,12- зарядный,переделанный из пмм путем замены ствола на гражданский с шестью нарезами, и с затвором с тяжелой мордой от пмм.
9х19 - тогда это был бы не Макаров. 9х18 - похоже предел по мощности для свободного затвора с разумной массой затвора и с разумной жесткостью возвратной пружины. Дальше - напр 9х19 - будет или носить тяжело / взводить тяжело, или надо переходить на короткий ход ствола.
Обрез ружья. Слабые заряды картечи. Нарезов нет. Никто не докажет, что из моего обреза был завален некий человек. Тоже хорошее оружие. Грохнул. Смылся. Ищи ветра в Нью-Йоркском поле.
Самое точное оружие моего детства это рогатка с 15-20м воробью в голову,потом шла тульская пневматическая винтовка но с ней такие чудеса не проходили .
Вот 350 метров из ПМ, это интересно. Из того что я считал 9х19 патрон за пределами 100м уже очень много энергии потеряет и сможет ли он пробить до ЦНС например? Миф про фуфайки и ТП можно изначально выбросить, это чушь что он не пробьет. Может просто попасть на такую дистанцию с прицелами ПП нереально?
К сожалению или к счастью. У нас запрещён короткий ствол. Но если разрешили хотя-бы один на руки, как в Израиле. То наверно выбор пал на Глок 31 в комплекте с тюнингом для переделки в карабин. Об этой ситуации снял видео Rudear USA ua-cam.com/video/T89-GNPDKB0/v-deo.htmlsi=OK2U4F-miMAAoqEB
не подскажете, а сколько может стоить ТТ 51 года, в хорошем состоянии ( 7,5-8,0 из 10) но с дополнительным предохранителем, установленным на затворе Благодарю!
Ну Пенс салатов норм схавал!!!!видос за видосом. Я бы ТТ взял. На сотку он идеально ебашит.а дальше мне трудно уже.люгер артиллерист пенсу надо попробоватьи ТТ очень удобный в ношении.а ващпе самый удобный для стрельбы считается Люгер.
@@Petrov007 с ТТ со ста шагов я попаду в пиздак гарантированно, а кроме Макара и ТТ я не стрелял с других. Люгер только один магазин и то в детстве с трофейного.
@@Petrov007 а мне усм очень понравился как и рукоять,Макар и ТТ просто гавно в сравнении.спуск у Люгера очень понятный как и вкладка в руку.это был мой первый пистолет в жизни.попадать с него легче из всех.спуск люгера меньше уводит в сторону,и интуитивно понятно когда выстрел будет.у ТТ невнятный,у Макара сильно уводит.ну лично как мне почувствовалась.причем Люгер был трофейный за 60 лет наверное,и видок у него был как у моего прадеда ветерана инвалида колясочника который из 240 человек пережил авианалет.
Интересный пенсионер, очень удобно стрелять по мишени в грудную мишень в тире, и потом смеяться над полицейскими. И когда в тебя стреляют , удивляться что не попал нахрен никуда!
Петров, я тебя уже просил прислать ссылку на Макаров за три тыщи зелёных, но ты постоянно сливаешься. Может сдюжишь на этот раз ? Никогда в жизни не видел единорогов и Макаров за три тыщи, вот кого встречаю в достатке, так это людей которые звиздят как дышат не подпрыгивая и при этом не любят таскать мешки.
А нахуй мне на выходе маузер? Он мне и бесплатно не нужен. Макар, которого все хоронят столько сколько он существует, уже простудиться успел на похоронах своих убийц.
Чисто из практических соображений, то ясен перец Макаров. Маузер будет подозрительно оттопыривать штаны при ношении, от баб не отобъёшься, хотят они комиссарского тела.
😂👍
Тогда и шашку с конём надобно.
Спасибо за интересный обзор. У меня выбора нет, с 1986 года пользуюсь ПМ с 15 летним перерывом на ИЖ71. А с маузером С96 не дружу. Попал он ко мне в руки единственный раз, случайно, в тире артилеристского управления МО. Покрутил в руках, ничего не понял, плюнул, вцепился в Стечкина и до конца стрельб получал удовольствие .PS С целью экономии практикуюсь в калибре 22LR, но у меня карабин Marlin. Был бы очень интересен обзор мелкокалиберного короткоствола.
Привет, Пенсионер! Почаще, почаще "ролики" выкладывайте, приятно слушать умного, рассудительного человека с богатым жизненным опытом!
Спасибо за диалог! Очень живое и умное общение, прекрасная подача информации.
Отличный обзор!
Раскрыли очень много тонкостей, кои ранее никто не затрагивал.
Какой же Вы классный и энергичный пенсионер! Всем бы нам такими быть!
Доброго времени суток, уважаемый пенсионер!!! Спасибо большое за объективный обзор и интересный фильм! Я бы, для постоянного ношения, выбрал пистолет Николая Фёдоровича Макарова. Точный, компактный, лёгкий, надёжный и достаточно мощный!
Как то на соревнованиях из табельного оружия ПМ, по требованию спортивных правил с одной руки на 25 метров, мне удалось выбить 29 очков из 30 пробные, и 90 очков из 100 возможных - зачётные. А при стрельбе из двух рук, результат ещё лучше получается. Отличный пистолет ПМ, кто бы мне что не говорил.
Кто натренирован компенсировать провал спуска курка в момент производства выстрела из ПМ, тот попадает из любого пистолета. У ПМ усилие спуска сильно загрублено по техническим требованиям и суммированию опыта ВОВ, в сравнении с ТТ. Поэтому указательный палец при усилии спуска 2,5-3кг курка с боевого взвода принимает участие в удержании пистолета в руке. А когда шептало освобождает курок, усилие на указательном пальце исчезает и = "0" , в этот самый момент курок наносит удар по ударнику и происходит разбалансировка кисти руки, будто обрывается одна из строп парашюта, и ствол отклоняется от линии прицеливания. Глаз человека в момент выстрела этого не замечает. Отклонение мушки по отношению к целику на 1мм даёт отклонение ствола ПМ на 20см от точки прицеливания на дистанции 25 метров. А это почти край грудной мишени.
ЕЩЁ РАЗ СПАСИБО ВАМ, УВАЖАЕМЫЙ ПЕНСИОНЕР, ЗА ИНТЕРЕСНЕЙШИЙ РАССКАЗ И УВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ФИЛЬМ. ОТЛИЧНО СТРЕЛЯЕТЕ! НА 100 метров вообще круто, с УВАЖЕНИЕМ, ВЛАДИМИР.
👍
Спасибо большое за ролик! Как всегда очень интересно!💯
Очень сильно Уважаю Вас...Вы Говорите и Показываете и Доказываете... Очень Люблю смотреть ваши Ролики...👍👍👍
👍
Да, тот случай, когда глаза разбегаются, но надо взять себя в руки и трезвой головой понять, что тебе действительно нужно, что практичнее именно для тебя в твоей жизни.
Отрезвляющий видос, который призывает отбросить все наносное и просто реально посмотреть на практические возможности того или иного девайса.
Спасибо, было очень интересно! 👍👍👍
Вы умный, рассудительный человек.
Наконец-то кто-то из реальных владельцев оружия озвучил факт на котором базируется миф 90-ых годов, о ПМ не пробивающем плотную кожаную куртку.
Спасибо! Как всегда интересно и познавательно!!!
Я лично стрелял с ржавого и царапаного ПМ. На 25 и на 50 метров точность была великолепной. И я понял, что точность даёт мозг стрелка, а не степень оржавления корпуса и механизмов.
Метко бьёт Пенсионер!
МНОГИМ МОЛОДЫМ ФОРУ ДАСТ 👍💪
Класс! Как всегда видео интересное и познавательное! Спасибо.Особенно про Кольт Детектив( малыш).Это мечта!
Спасибо!!!👍👍👍👍👍👍👍
Грешно смеяться над больными людьми (С). В России никакие нельзя выбрать.,)))
Однозначно ПМ!)
Добрый день! Рад видеть и слышать Вас! Большое спасибо за ролик! Всего доброго Вам!
Вот из такого пм я видимо и стрелял в армии,даже в мишень попасть не мог.
Спасибо за обзор, после просмотра ваших роликов о стрельбе из ПМ на 100м всё прошлое лето стрелял добился хороших результатов.
👍
Мне было интересно сравнить Макаров и Вальтер ПП, они мне по руке. Любое оружие это инструмент в первую очередь, и им необходимо уметь пользоваться, и выбор исходит от назначения или "конторы" которая его выдаст. Полностью с Вами согласен! И спасибо за Вашу работу!
Самый лучший - это Хай Пауэр. У моего деда Вити на войне был парабеллум, он говорил, что очень замечательный пистолет.
При попадании в лицо патрон (калибр ) не имеет значения. Даже 6.35 браунинг сделает свое дело. Оружие оно как меч в средние века - у рыцаря оружие масового поражения, у крестьянина же обычная острая стальная палка.
Реальный случай чувак ПСМ или что типа того разрядил в двух братьев они в больнице оказались а он на кладбище, забили просто насмерть, Валуеву я уверен 6.35 череп даже не пробьет, жалко некому проверить😂
@@СтепанХаритонов-я6е стреляли плохо. Даже 6.35 в голову это пробитие черепушки. А даже если не пробьет то вырубит однозначно.
@@СтепанХаритонов-я6е 25 АСР пробивает 6 см. сухой доски. Людей у кого голова крепче чем 6см. доска в природе нет.
Спасибо большое привет из Харькова
Автор, ваши ролики похожи на скрытую рекламу Макарова))
Однозначно ПМ!
Все пистолеты лежащие на столе,я бы взял!😄
Я фанат Макарова, выбора нет)
Недавно подписался на Ваш канал, очень интересно рассказываете.Сам люблю оружие,но в теории,пока иметь нет возможности.Лайк.💯
был такой старый фильм "Сотрудник ЧК", вроде назывался, там Демьяненко приходит в оружейку получать ствол, завхоз старый еврей высыпал ему кучу всяких пистолей. Демьяненко отказался от маузера, типа это понты больше, от смит-вессона, кольта и других, но взял семизарядный наган, мол самый подходящий вариант для дела)))
Так понятное дело, что из .22lr при правильном попадании народ и лося, и медведя, и кабана валит! А останавливающее действие скорее важно для полиции, когда нужно буйного подозреваемого остановить и при этом, желательно, чтобы он дожил до суда. :)
А по теме - если бы ыл выбор, то предпочел для ношения что-то в калибре .22lr. Очень уважаю и люблю этот патрон. Ну или в калибре 9х17.
А если без вариантов, то ПМ, конечно. Кстати, у нас тут есть травматический новодел М9Т, у которого вся внутрянка от ПМ, а рамка и кожух затвора имеют другую форму. Так вот, по эргономике - это космос! В руке лежит идеально, мушка и целик - великолепные. При прицеливынии - как продолжение руки. Если бы такие делались с полнценным стволом, то взял бы именно такой. Реально - ПМ 21-го века! :)
Останавливающее действие нужно именно потому, что цель оружия полицейского и оружия самообороны - не сделать headshot, а перевести правонарушителя в то состояние, когда он не в силах нападать и сопротивляться. Убийство это проблемы для полицейского и статья для гражданского…
С уважением из Крыма. Здоровья Вам и всего доброго.
Большое спасибо. Поражает актуальность 1911 , с учётом адаптации под современные мощные патроны. Многие производители выпускают пистолеты в нескольких вариантах: компакт и дальше. Тот же 1911 есть и с 150мм стволом . В книге , кстати, Жиглов стрелял из длинного парабеллума , только не понятно 125 или 150 . Интересно почему Макарова не сделали с длинным стволом и магазином на 18 патронов. И ещё любопытно послушать про лёгкие и тяжёлые пули в одном патроне. Всё из чистого любопытства, так как сам стрелял только а СА и только 6 раз , те 6 патронов . Ещё раз большое спасибо.
большой макаров это АПС
И все же говорить так не совсем корректно , наверное. Известная сложность в производстве АПС , и наоборот простота ПМа . Впрочем прошу простить мой делетантизм .
А скажите ведь полностью стальное оружие по приятнее чем сплавы и тем более пластик? 😂😂😂👍💪
приятнее
Для парада пластик, а для дела железо.
Когда мороз минус 40 то пластик не придает уверенности.
@@ivan1982ize это точно
Взял бы Макарова, Маузер - это classique, но морально устарел, а вот Макаров - другое дело! Надежный, малогабаритный и перезаряжать легче будет!
Выбирать надо то, что имеет обилие патронов на рынке. Выбирать антиквар = суицид. Россия, Украина, постсоветские страны это 9х18 и 9х19. США, вся Америка (не только Штаты Америка) это 9х19, 45АКП, 38 Спешал, 357 Магнум.
Дезерт Игл (для души конечно))) в калибре .50 АЕ (убей динозавра🤣🤣🤣), а макарушка - шоб было.
Спасибо
Спасибо !!!! Очень интересно!!!!!
😂сравнение конечно, Маузер узкоспециализированный,дорогая игрушка. ПМ с Вальтером ПП надо сравнивать, ну или ГШ, есть конечно в семье мацзеров вариант самозарядного коротко ствольного пистолета. Ну а классический Маузер можно с немногими альтернативить, например немецкий раритет чуть раньше Люгера появившийся в принципе с которого Люгер и делали.
Если единственный я бы взял пистолет как в этом ролике :
Sig Sauer P210 Midnight 9mm (français)
Отвечаю на первый вопрос в видео: если есть такой выбор, то мне - ПМ.
так, мне маузер с тремя обоймами, еще ППС-42 с пятью магазинами, три Ф-1, ну и на всякий случай РПГ-7 с пятью гранатами осколочно-фугасного действия и парочку гранат тандемных.
Турникет и аптечка!
@@ruslankaplun7790 думаю , мне это не пригодится. Лучше ящик с минералкой.
РПГ и Маузер нельзя, а вот ППС делайте разрешение и покупайте. Но по мне АКМ намного лучше и патроны дешевле.
Плазменную винтовку.
Я с Одессы.
Смотрю у вас, в каком то видео по стрельбе было два ПМ один болгарский старый и российский новодел. сделайте обзор-сравнение их по качеству изготовления?
есть видео где я об этом подробно говорю
ПМ однозначно .
Есть ещё порох в плроховницах и ягоды в ...
немцыприменяли маузер шнельфоер двадцать патронов магазин патрон девять пара
👍
В экспедицию 16/70 и 10/89 ружья. Или 12/76, 12/70. Или ИЖ94. Верхний 12/76, 7.62 нижний.
два с половиной инча красивый
Ну… Маузер и Макаров это разные пистолеты и спрашивать чтоб из них выбрать это сродни вопросу, что бы ты взял на необитаемый остров сковородку или кастрюлю… и тут нет однозначного ответа потому что один скажет что сковородку потому что он собирается с острова уплыть а сковородкой можно грести другой скажет что кастрюлю ведь ее можно одеть на голову и вам солнце не напечет… кароче как вариант так объяснение будет спорные…
Чтоб выбрал бы я… Макаров или Маузер… ну Макаров компактнее, конструктивно проще, а значит надёжнее и патроны к нему найти легче… Маузер наоборот, тяжелый, сложный, патроны хрен найдёшь да ещё и обойма нужна чтоб их снаряжать и лучше ее не терять… зато им можно точно стрелять на достаточно большие настояния и патрон у него более "убойный" и вообще Маузер это круто он денег стоит дорогое удовольствие для эстетов… это понты… а понты бесценны… поэтому я выбрал бы Маузер, но не для того чтоб из него стрелять а для того чтоб носить как аксессуар… чтоб все девчонки знали что у меня товарищ Маузер а не какой-то короткоствол…
Здравствуйте, обозревал года три назад стрельбу из ТТ с длиной ствола 156 мм, 4 см длинне... ствол хромированный был сделан из ствола ПКМТ, хозяин девайса со ста полных шагов обойму в ДСП 50х50 ложил (продать его категорически отказал ..нехор. человек, а хор. машинка была )
Одназначно ТТ
Спасибо старой Гвардии, за обзоры!😊!
Недостаток пм и апс это невзаимозаменяемый ствол тт и сегодня их опережает ствол взаимозаменяем
Некоторые однако полагают, что ствол, жестко проделанный к рамке, заметно улучшает точность. Бо нет люфта, неизбежного при съемном стволе.
Вот только не было на вооружении Вермахта пистолетов в 22... Может 25 и 32 - например Вальтер ПП и Модель 8. Это 6.5 и 7.65 ну и конечно 9х17. 22 был очень распространён во Вьетнаме - даже термин Hush Puppy появился - для отстрела собак и фонарей. Не для стрельбы по живой силе. Кстати что за 1 литровая бутылка - вроде у них только пол литра - 20 унций
Сань, ну комечно их не было на воорузгении, но они спортивные широко применялись в спец группах . И в красной армии так же. Полно об этом литературных мемуаров.Кстати верёвку в " отряд особого назначения" перебивали именно с 22 кал вальтер
@@novii68 вот я подумал про Вальтер Олимпия... Когда сам учился у нас такой лежал под стеклом рядом в марголиным. Также были Вальтер ПП в 22, ещё в 30х. Но как мне кажется 9мм у спецов было больше, кроме каких то определенных миссий где 22 с глушителем мог быть намного полезнее. И патронов с собой можно много унести
@@novii68 а вот абвер был известен 22 до пистолетами
@@Petrov007 у Вальтера тоже была модель того времени
@@Petrov007 теоретически речь идёт о личном спортивном оружии
Стрельба из ПМ на 100м очень сильно влияет ветер и качества боеприпасов.
Steyer M-A1 травматическим владею 13 лет. Хотелось бы такой боевой, но в России нельзя. Зато можно АКМ и AR-15 владеть в гражданских вариантах.))
Для самообороны лучше 6 зарядный , компактный револьвер в калибре 9*19 и из нержавейки. Можно из кармана стрелять и при осечке не надо ни чего дергать.
👍👍👍
ТТ офигенно красивый. Минимализм. Напоминает Браунинг 1903.
по нему и сделан
@@novii68 Да, но не все знают, что у М1903 была версия с открытым курком. Именно с оглядкой на неё и делался ТТ.
Расскажите о Браунинге Хай Пауэр. Очень интересная машинка. Интересно ваше мнение, как бывшего офицера ГРУ.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Конечно же маузер,бразильской модификации(тот что с автоогнем , передней рукояткой ,цевьем и сменным магазином)Ps было б неплохо поставить вторую камеру метрах в 3- 5 наискосок от мишени,и вторым экраном,наложением сбоку добавлять точку попаданий стрельб
Макаров самый лучший. Он не только самый надежный, но и всеядный пистолет. Стреляет не только с 9Х18, но и с 9Х17( .380 ACP) и с 9Х19!!!
Все рассказанно четко и ясно! У каждого есть свои предпочтения. Лично для меня, несмотря на его недостатки, в руке лежит макаров, лучше чем американские пистолеты, плюс еще это наверное психология. Но любой пистолет не важно какой это в первую очередь оружие причем смертельное. Главное уметь стрелять! Что было сказанно автором в точку!
В вашей коллекции не хватает Парабеллума😊
да их есть у нас
@@Petrov007 это на ваше усмотрение
Оружие право свободного человека,
Остальным нет.
TT одназначно . )))))))))) врагов нужно жалеть. А не калечить
Привет пенсам!
Не знаю ничего о том, что фашстские дивресанты делали свои делишки с .22LR...не в курсе. И что, у них Вальтер Олимпия на вооружении был? Курьёзный случай. Пистoлет хороший, без вопросов. Удобный.
На счёт оперативного, полевого и т.д...те, кто носит короткоствол для самообороны не пуляют сидя с упора на 100 ярдов. Они не оперативники и не армейские сержанты. После "самообороны" на 25-50 метров можно присесть на весьма неприятный срок. Прокурор с судьёй такую самооборону незачтут. Короче, ПМ- отличный и мной любимый пистолет. Если ношу что-то, то это ПМ. Патроны Хорнеди, хотя в наличии рассейские HP имеются. Если бы разрешили универсальное ношение, по всем штатам, как водительские права, купил бы себе более подходящий для такого пистолет. Да, тот самый, игрушечнопластиковый. XDs или Глок43.
Полевой/эспедиционный ствол...? Теоретиццццски, исходя из нелюбви к револьверам, 1911 в калибре .400 Cor-Bon. Можно же помечтать о ерунде? И даже ей поболтать, не отвалится.
Хикок45 пуляет с рук, очень хорошо и быстро пуляет, мне нравится. Сам я пулял, для развлечения, из CZ75B SA 9Х19 на 100 ярдов по стендовым тарелкам, разложенным на бруствере стрельбища. Со второго-третьего выстрела попадал. С рук, естественно. Редко с первого. По тарелкам лучше пулять из дробовика, на стенде. Где много лет назад я выбивал 200 straight.
P.S. ТТ на столе- румын с доп. предом? У меня такой же...токи я его отдал смиту, дырки в рамке заварили, всё заполировали и переворонили на Моссберге, а ствол я поставил китайский, с хромированным каналом.
P.S. P.S. Снимать с ЗЗ лучше, дергая затвор, ЗЗ таким образом живёт дольше, особенно на ПМе.
Конечно Макаров!
Почему? Для решения каких задач?
Отжать лопатник у лоха в подворотне? Защитить внуков, жену и себя на даче когда кто-то ломится ночью через заднюю дверь? Сплав на байдарках на южном Урале вдруг косолапый выйдет?
На мой взгляд, весь ролик был про выбор инструмента под задачу. Ну нет универсального ствола подо всё! А Вы - "конечно макаров!"...
@@yp01 Макаров компактный и надёжный,да у него слабоват патрон,и пм долго перезаряжается,но это годный ствол .А те люди которые говорят что ПМ это плохой пистолет это дилетанты которые ретранслируют чужие фразы.
@@yp01 и потом ролик назывался Маузер или макаров поэтому и ответ однозначный из этих двух конечно Макаров,а так и Браунинг не плохой вариант.
Пенс камрюха у тебя четкая всегда такая нравилась в этом цвете
Дык, эт наверно, у него за мишень! У меня такая была в 90-х. 🤣🤣🤣
это лексус ес300
@@АлександрБалаев-я9эу меня crown wagon 98 мне нравится
Самый известный советский палач применял для расстрелов исключительно малокалиберный пистолет- малая отдача и шумность! Не утомляет и отлично справляется с задачей в умелых руках...
специалист
Пенс почему ты Люгер не возьмёшь???пушка чисто для тебя.
да их есть у нас, смотрите в прошлых видео
@@Petrov007 чем лучше?
ТТ для дела маузер для души Макар для подстраховки
Как когда-то носившему-ПэЭм, для непривлекания внимания любопытных сограждан-то-же. Но это для России.
@@Petrov007 ты не могу США носить пмм,так как он никуда не экспортировался. Ты носил Байкал 442 ,12- зарядный,переделанный из пмм путем замены ствола на гражданский с шестью нарезами, и с затвором с тяжелой мордой от пмм.
@@alexandruborodin755это точно,-- или догадки?!
На Макаров бы ствол на пару сантиметров длиньше, а патрон 9,19 цены, бы ему небыло..
9х19 - тогда это был бы не Макаров.
9х18 - похоже предел по мощности для свободного затвора с разумной массой затвора и с разумной жесткостью возвратной пружины.
Дальше - напр 9х19 - будет или носить тяжело / взводить тяжело, или надо переходить на короткий ход ствола.
А если бы Sig Sauer сделали модель Р365 под патрон ПМ 9х18 с механическим предохранителем…. Вообще песня. Наличие MOS необязательно. Мечта поэта 😂
Не, советские патроны ПМ в пачках 4Х4 в герметичных цинках.
по всякому бывало
🙂👍👍👍
Стечкина не хватает для полноты картины
ochen dorogoy
Выпуск посвящен к революционным процессов в совсем недалёком времени!
Чей Техас?
Шутки ради о серьезном.
Обрез ружья. Слабые заряды картечи. Нарезов нет. Никто не докажет, что из моего обреза был завален некий человек. Тоже хорошее оружие. Грохнул. Смылся. Ищи ветра в Нью-Йоркском поле.
Сейчас кругом камеры. Стрелять лучше из винтовки 22ЛР и с баночкой и с верхних этажей, камеры как правило направлены вниз.
Самое точное оружие моего детства это рогатка с 15-20м воробью в голову,потом шла тульская пневматическая винтовка но с ней такие чудеса не проходили .
В детстве с 20 метров из пневматики "Байкал" попадал в пивную пробку и тушил свечку. Если пристрелять. Очень точная и простая.
Вот 350 метров из ПМ, это интересно. Из того что я считал 9х19 патрон за пределами 100м уже очень много энергии потеряет и сможет ли он пробить до ЦНС например? Миф про фуфайки и ТП можно изначально выбросить, это чушь что он не пробьет. Может просто попасть на такую дистанцию с прицелами ПП нереально?
саня, посмотри мои видео где я на 200 м макаровским патроном 50мм фанеры дырявлю
Расскажите поподробнее про мелкокалиберный пистолет немецких диверсантов. Мелкий калибр это сколько? Неужели 22lr?!
вальтер олимпия-22кал
@@novii68 , а для чего? "Белке в глаз"?:)
Какое назначение? Малошумная стрельба? Глушителей тогда еще не существовало?
Доброе утро! Рад был снова. За кого будете голосовать на выборах, если не секрет?
За достойного.
ну ни как не за пидофилоффф
К сожалению или к счастью. У нас запрещён короткий ствол. Но если разрешили хотя-бы один на руки, как в Израиле. То наверно выбор пал на Глок 31 в комплекте с тюнингом для переделки в карабин. Об этой ситуации снял видео Rudear USA ua-cam.com/video/T89-GNPDKB0/v-deo.htmlsi=OK2U4F-miMAAoqEB
Хотелось бы Ваш обзор на Беретту 92. А ещё в штатах большой выбор surplus guns, как считаете можно ли найти что-то достойное там?
редко, но можно, в основном -хлам
Доброго времени суток автор! Скажите,какой короткоствол на ваш взгляд самый лучший как говорится на все случаи жизни?
kol't cobra, detectiv ili analog
не подскажете, а сколько может стоить ТТ 51 года, в хорошем состоянии ( 7,5-8,0 из 10) но с дополнительным предохранителем, установленным на затворе Благодарю!
Если Советский, то цены разнятся , но не менее 1500$, остальные-350-500$
@@novii68 спасибо!
Ну Пенс салатов норм схавал!!!!видос за видосом. Я бы ТТ взял. На сотку он идеально ебашит.а дальше мне трудно уже.люгер артиллерист пенсу надо попробоватьи ТТ очень удобный в ношении.а ващпе самый удобный для стрельбы считается Люгер.
@@Petrov007 с ТТ со ста шагов я попаду в пиздак гарантированно, а кроме Макара и ТТ я не стрелял с других. Люгер только один магазин и то в детстве с трофейного.
@@Petrov007 а мне усм очень понравился как и рукоять,Макар и ТТ просто гавно в сравнении.спуск у Люгера очень понятный как и вкладка в руку.это был мой первый пистолет в жизни.попадать с него легче из всех.спуск люгера меньше уводит в сторону,и интуитивно понятно когда выстрел будет.у ТТ невнятный,у Макара сильно уводит.ну лично как мне почувствовалась.причем Люгер был трофейный за 60 лет наверное,и видок у него был как у моего прадеда ветерана инвалида колясочника который из 240 человек пережил авианалет.
@@Petrov007 мне только ТТ Макар и Люгер знаком и тот убитый в мясо трофейный из под Харькова 42 года
Однозначно Макаров , но есльи Маузер шнельфоер уже трудный выбор .
@@Petrov007Что это за пистолет и патрон ? искал вышел компакт, но такого патрона не нашол .
интересно какая куча из макарова с изношенным стволом на 50м
60-70sm
@@novii68 При таком износе ствола разве затвор будет откидывать?
Интересный пенсионер, очень удобно стрелять по мишени в грудную мишень в тире, и потом смеяться над полицейскими. И когда в тебя стреляют , удивляться что не попал нахрен никуда!
)
Зависит от того, за чей счёт банкет. Маузер стоит 3000, а Макаров - 450. Если бесплатно, то выбираю Маузер.
Петров, я тебя уже просил прислать ссылку на Макаров за три тыщи зелёных, но ты постоянно сливаешься. Может сдюжишь на этот раз ? Никогда в жизни не видел единорогов и Макаров за три тыщи, вот кого встречаю в достатке, так это людей которые звиздят как дышат не подпрыгивая и при этом не любят таскать мешки.
@@agentbashirov6543именно, самый дорогой макаров который я видел был в районе 900$ ни о каких 3000 речи и быть не может
@@Petrov007 опиши тот макар за 3000. Имею разные,просто любопытно,что я ещё не увидел.
А нахуй мне на выходе маузер? Он мне и бесплатно не нужен. Макар, которого все хоронят столько сколько он существует, уже простудиться успел на похоронах своих убийц.
@Petrov007
Прям сейчас на ганброкере лежит симсоновский ПМ с отметкой импортера за $1,709.99
Более дорогих ПМов там сейчас нет.
+++
Чисто практически если не хочешь видеть небо в клеточку, то ничего.
Такие законы в России...
А применение законов...