FOCUS POWER SHIFT PIOR CÂMBIO DA HISTÓRIA! Assista até o final para entender

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 31

  • @cristianodonna1717
    @cristianodonna1717 Рік тому +1

    Parabéns Taylor, você tá ficando impossível. Sucesso mano. Aquele abraço

  • @rafaelhorvath6152
    @rafaelhorvath6152 Рік тому +1

    Tenho um PS equipando meu fastback titanium plus 2016!! Sou de SP... ver um serviço neste nível de qualidade e aprimoramento técnico dos erros de projeto me dão vontade de ir ai tomar um café com vocês!! Parabéns e sucesso!

  • @ricierigaliotto7727
    @ricierigaliotto7727 Рік тому +2

    Boa noite.
    Parabéns pelo vídeo.
    Desculpa a pergunta.
    Vi que senhor fez os furos em baixo pra dreno e limpeza conjunto.
    Se fizer um furo no topo ( oposto dos furos )da caixa de marchar e cada tantos mil km usar uma pistola de ar comprimido igual usa pra testar o pacote de câmbio automático .
    Vc acha que iria reduzir a sujeira interna da caixa seca ?
    Obrigado
    E boa noite

    • @rodelcar.cambio
      @rodelcar.cambio  Рік тому +1

      Opa toda opção é válida mas ao meu ver não teria tanta utilidade como o furo em baixo pois é a aonde a sujeira mais fica acumulada

  • @1arnobio
    @1arnobio Рік тому +1

    Show de vídeo cara. Dá pra fazer o furo com o câmbio no carro, sem tirar? Obrigado. Valeu.

    • @rodelcar.cambio
      @rodelcar.cambio  Рік тому

      Da sim

    • @1arnobio
      @1arnobio Рік тому +1

      @@rodelcar.cambio por obséquio, vc poderia orientar a posição do furo? Muito obrigado.

    • @rodelcar.cambio
      @rodelcar.cambio  Рік тому

      @@1arnobio bem na divisa entre motor e câmbio

    • @1arnobio
      @1arnobio Рік тому +1

      @@rodelcar.cambio na parte mais baixa? E quantos furos? Obrigado meu amigo. Desculpa incomodar.

    • @rodelcar.cambio
      @rodelcar.cambio  Рік тому

      @@1arnobio isso 1 só amigo

  • @antonioclaudemilson7457
    @antonioclaudemilson7457 Рік тому +2

    Tem q deixar uns 5k de reserva de emergência só para o câmbio. Tirando ele o restante do veículo é uma excelência.

    • @rodelcar.cambio
      @rodelcar.cambio  Рік тому +1

      Na verdade se fizer as revisão preventiva na haverá problemas hj no mercado atual o problema é o excesso de informação

    • @antonioclaudemilson7457
      @antonioclaudemilson7457 Рік тому

      Eu vi um vídeo no UA-cam que utiliza graxa náutica na área dos 2 carrinho. Ou é desnecessário?

  • @jeancanghinoni6258
    @jeancanghinoni6258 Рік тому +2

    Boa noite amigo, essas valores que vc falou de 12mm, ou pontos de toque que se vê no scanner, quais seriam valores bons? Tipo, quais os limites, ouvi dizer que vai até 15mm onde já seria o fim da embreagem.

    • @rodelcar.cambio
      @rodelcar.cambio  Рік тому

      Fala amigo ! Geralmente uma embreagem nova fica em torno de 11 a 13 mm
      Uma embreagem gasta menos de 11mm

  • @rafaelhorvath6152
    @rafaelhorvath6152 Рік тому +2

    OBS: Existe um produto chamado WD-40 Specialist que é um lubrificante a seco PTFE que promete manter os sistemas lubrificados a seco e afastar a contaminação de fuligem... Se eu for abrir meu cambio algum dia, certamente usarei esse produto na montagem dos carrinhos... Também é muito bom para lubrificação do teto solar...

    • @rodelcar.cambio
      @rodelcar.cambio  Рік тому

      Vou pesquisar mas acredito por ser um lubrificante líquido não vai aquentar por muito tempo no sistema

    • @rafaelhorvath6152
      @rafaelhorvath6152 Рік тому

      Nos Estados Unidos quem tem esse modelo de carro faz a manutenção na garagem, removendo os motores elétricos A e B e aplicando esse produto. Ele resolve os problemas de emperramento dos morceguinhos

    • @antonioclaudemilson7457
      @antonioclaudemilson7457 Рік тому

      Bom

    • @rodelcar.cambio
      @rodelcar.cambio  Рік тому

      @@rafaelhorvath6152 mas se fosse simples assim não acha que o câmbio não daria mais problemas ?

    • @jeancanghinoni6258
      @jeancanghinoni6258 Рік тому

      @@rafaelhorvath6152 legal cara, não conhecia esse wd, vou verificar, obrigado pela dica.

  • @marceloho1984
    @marceloho1984 Рік тому +1

    O pior mesmo é o Dualogic, I-Motion, Easytronic, Easy-R.

  • @jeancanghinoni6258
    @jeancanghinoni6258 Рік тому +1

    Legal, entao os valores diminuem e nao aumentam conforme o desgaste. Vou acompanhar o meu... obrigadao ai. Ahhh passa o teu telefone pra gente conversa.

  • @adailtonalves3914
    @adailtonalves3914 Рік тому +1

    Kkkkk cara pra começar, o câmbio já foi feito, então só prova que o câmbio é péssimo, com 160 mil km, fazer um câmbio de um carro desse, tá de brincadeira essa ford!!

    • @jeancanghinoni6258
      @jeancanghinoni6258 Рік тому +1

      Pois é amigo, que é sensível o cambio é, mas 160 mil km até que ta bom, pq diferente de um conversor de torque, a embreagem tem desgaste né, no inicio a ford dizia que era para durar em torno de 250 mil km, mas.....160 ta de boa ja. Gosto da economia e conforto que esse cambio da, claro, quando vc tem a sorte de ele pelo menos passar dos 100 mil km que pra mim ja estaria de boa.

    • @rodelcar.cambio
      @rodelcar.cambio  Рік тому

      Vejo que vc sobre de ddh então pois não prestou a atenção no vídeo ! 160 mil não tinha defeito manutenção normal 219 mil revisão do câmbio !

    • @rodelcar.cambio
      @rodelcar.cambio  Рік тому

      @@jeancanghinoni6258 então na sua visão um conversor de torque não tem desgaste ?

    • @jeancanghinoni6258
      @jeancanghinoni6258 Рік тому

      @@rodelcar.cambio não, não foi isso que quis dizer, é que um conversor tem durado, no geral, mais que embreagem, visto que teoricamente o conversor teria que durar o mesmo que o cambio em si, não é? A exemplo do powershift, o cambio em si não dá problema, o que dá é na embreagem e/ou atuadores dela...