Envoyé spécial. Quand un boucher emmène une végane à la ferme - 7 novembre 2019 (France 2)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • 🔴 Ma vie avec ou sans viande
    📺 bit.ly/EnvoyeS...
    Romain est boucher, Karine est végane. Entre eux passe la ligne d'une fracture inédite dans la société française. Pour "Envoyé spécial", ils ont accepté de passer quarante-huit heures ensemble.
    Le site de l'émission : www.francetvinf...
    Notre Facebook : / envoyespecial.france2
    Notre Twitter : / envoyespecial
    Notre Instagram : / envoyespecial

КОМЕНТАРІ • 2,8 тис.

  • @bebertpierre2302
    @bebertpierre2302 3 роки тому +2453

    Cest cool, ils sont pas d'accord et parlent de la chose sur quoi ils sont pas d'accord et pourtant ils sont calmes et respectueux :)

    • @glaucetas141
      @glaucetas141 3 роки тому +94

      Ça changent des hystériques qui crient et veulent exploser des boucheries. Même si les avis divergents, c'est toujours plus agréable d'argumenter comme ça.

    • @bebertpierre2302
      @bebertpierre2302 3 роки тому +3

      @@glaucetas141 ouais parce que sinon effet de bulle et la c'est compliqué de changer

    • @jeamstrong7019
      @jeamstrong7019 3 роки тому +13

      En même temps ils sont pas sur internet donc sa aide

    • @bebertpierre2302
      @bebertpierre2302 3 роки тому +2

      @@jeamstrong7019 ouais ils sont en face ils se respectent un minimum :)

    • @yingtaohua9214
      @yingtaohua9214 3 роки тому +1

      @@glaucetas141 Oui et après ils ne s'aime pas et se critique alors que la il se respecte

  • @oumnia_mourchid
    @oumnia_mourchid 4 роки тому +4042

    Ça fait du bien de voir une militante qui ne crit pas et qui est encline au dialogue.

  • @MyGtmax
    @MyGtmax 3 роки тому +3572

    Le problème c'est l'élevage intensif, pas ce genre d'élevage.

    • @alexisp-c379
      @alexisp-c379 3 роки тому +49

      Oui, tout est dit.

    • @raphlaputeuhhh5796
      @raphlaputeuhhh5796 3 роки тому +32

      mdr j’viens d’remplacer élevage par esclavage ça m’a refait ma soirée

    • @BlackCat-zt1gi
      @BlackCat-zt1gi 3 роки тому +9

      Ces vaches sont magnifiques 😋😋😋😋
      Même si je préfère celles caramel clair qu'on trouve dans les Pyrénées mais bon c'est peut-être un peu du chauvinisme...

    • @lematou61
      @lematou61 3 роки тому +11

      et les 7 milliards d'être humains sur terre ! , plus il y a d'humain plus il faudra tuer de vaches

    • @BlackCat-zt1gi
      @BlackCat-zt1gi 3 роки тому +15

      @@lematou61 t'inquiètes le Covid est là 😼

  • @n00bywan64
    @n00bywan64 3 роки тому +1699

    Il faut combien de litres d'eau pour l'élever pendant 4 ans ?
    Moins que pour l'élever pendant 15 ans...

    • @BlackCat-zt1gi
      @BlackCat-zt1gi 3 роки тому +318

      Plus amusant 4 ans c'est peu... oui et si on l'élève pas pour la bouffer elle vivra combien de temps ? 0, nada, rien, que dalle ! Et si on la libère dans la nature ? En admettant qu'elle passe l'hiver (pas sur du tout), les loups (ou autres prédateurs) se feront un bon carpaccio au printemps... ben oui les herbivores servent de repas aux carnivores, c'est la nature. Et les vaches ne sont ni très agiles ni très rapides et comparées à leurs ancêtres elles sont trop massives et pas assez combatives pour survivre. Et pour les animaux sauvages dans un milieu sauvage ben c'est pas plus rose, au contraire même.
      Les vegans me font rire, ce sont de gentils citadins qui ne connaissent rien à la nature au-delà de Center Park, et qui voient le monde animal avec des yeux d'enfants (pas très futés et pas ruraux non plus)... et ils se permettent de juger et de vouloir dicter les règles

    • @erwank24
      @erwank24 3 роки тому +58

      @@BlackCat-zt1gi Après, c'est un réel combat politique contre l'exploitation animale, ça va bien au delà du "ne pas tuer la vache".. En réalité ces combats plus ou moins justifiés pour ou contre cette exploitation sont bien plus intéressant et complexes qu'il n'y paraît je pense.
      Le problème du débat vient surtout du fait que tout le monde commente le veganisme, l'élevage, l'environnement sans rien y connaître et véhicule des fausses infos juste pour "defendre son opinion".

    • @BlackCat-zt1gi
      @BlackCat-zt1gi 3 роки тому +33

      @@erwank24 à mon avis, le gros problème de ce débat est double : d'une part beaucoup se focalisent sur la partie du sujet qui les intéresse sans regarder au-delà, d'autre part beaucoup cherchent avant tout à imposer leur manière de voir.
      Pour ma part je considère que chacun est libre de donner son avis comme chacun est libre de décider ce qu'il mange ou non. Par contre je n'aime pas les raccourci et les affirmations mensongères ni d'un côté ni de l'autre. Et si je n'ai rien contre l'ignorance ou la naïveté, je refuse que qui que ce soit m'y contraigne.

    • @woyooyoyoyo4066
      @woyooyoyoyo4066 3 роки тому +55

      Dans ton raisonnement, tu oublies que la vache abattue à 4ans, est remplacée par une nouvelle vache abattable à 4ans pour garder le cheptel au même niveau et avoir son quota de bête à l'année. -> La demande/ l'offre/l'offre/la demande. Comprends que ces animaux, naissent justes pour être tué, pas pour vivre. Ce n'est pas la " Nature " qui les mets au monde, mais l'homme qui les Créé en ce but.

    • @lazyshoggy
      @lazyshoggy 3 роки тому +25

      @@woyooyoyoyo4066 La finalité reste la même. Si on n'élève plus de bêtes pour la consommation, ça veut dire qu'on n'en élèvera plus du tout et que ces races disparaitront. Pourtant la nature a horreur du vide. Si les troupeaux de vaches disparaissent, y a de bonnes chances qu'un déséquilibre pareil se traduise par une hausse du gros gibier qui est nettement moins facile à gérer.

  • @lemegars127
    @lemegars127 3 роки тому +778

    J’aime beaucoup, c’est un échange très respectueux ! Sympa de voir une militante respectueuse et très enclin au débat

    • @Toutavelo
      @Toutavelo 3 роки тому +10

      Il y en a beaucoup plus que vous ne croyez.

    • @elviosusin3271
      @elviosusin3271 3 роки тому +19

      Le problème, c'est que les médias n'invitent que les extrémistes car ils savent que ça va faire du buzz...
      J'ai des amis végétariens et vegans, croyez moi ils sont dégoûtés qu'on laisse parler ces gens qui font du mal a ''la cause''
      PS : je mange de la viande

    • @marteung
      @marteung 3 роки тому +3

      Le véritable test serait de l'observer avec ses congénères.

    • @tmoizeau9623
      @tmoizeau9623 3 роки тому +3

      @@Dempsey13gaming c'est pas vraiment plus constructif de démarrer la discussion par affirmer que les vegans ont tort 😉 je pense que contrairement à des discussions avec des complotistes, à titre d'exemple, où effectivement le point de vue est parfois très difficilement entendable, les vegans défendent un régime qui pourrait être viable s'il était vraiment pensé et conçu intelligemment. Par ailleurs, derrière le vegznisme il y a une vraie conviction et une préoccupation, donc je pense que ça vaut la peine d'échanger cordialement avec eux 😊

    • @tmoizeau9623
      @tmoizeau9623 3 роки тому

      @@Dempsey13gaming je pense comme toi que les steaks cellulaires ne sont pas souhaitables, mais à vrai dire les vegans que je connais sont très satisfaits des alternatives végétales, ils ne veulent pas de cette viande. Quand à notre ruralité qui sera transformée, je comprends bien et c'est vrai que ça m'attristerait aussi, mais il faut reconnaître que le modèle majoritaire de production aujourd'hui n'est pas viable. Nos campagnes seront forcément transformées, finalement... Je ne suis pas vegan, et je ne pense pas le devenir un jour. Je pense par contre qu'il peuvent apporter beaucoup au débat, et pour ne citer qu'un exemple j'évoquerais le fait qu'ils sont la preuve de la possibilité d'un modèle alternatif. Tout n'est pas à jeter dans ce mode de vie ! 😊

  • @ZenooN1234
    @ZenooN1234 3 роки тому +414

    Quand j’ai vu le titre, je me suis dit « c’est bon, c’est encore un débat où tout le monde coupe la parole » mais non assez surpris

    • @carlos_ej9
      @carlos_ej9 3 роки тому +11

      C'est la différence entre un plateau télé et la réalité.

    • @louiscassagnet3041
      @louiscassagnet3041 3 роки тому

      @@carlos_ej9 les plateaux télé font leur blé sur les polémiques, quand ça crie ça attire le téléspectateur

    • @carlos_ej9
      @carlos_ej9 3 роки тому +1

      @@louiscassagnet3041 peut-être, mais j'ai quand même l'intuition que si on demande ce que les gens préfèrent entre un débat calme, sans interruption ni quoi que ce soit, et un débat ou ça se coupe la parole et ça crie des noms d'oiseaux à tout va, les gens préféreront la première option

    • @surtvalheim
      @surtvalheim 3 роки тому

      Profitez en, ça ne dure que 3 minutes...

  • @mercyril
    @mercyril 3 роки тому +54

    Enfin un dialogue digne de ce nom dans un décor approprié et pas sur un plateau télé avec des animateurs qui coupent la parole pour rien !

  • @chroma3972
    @chroma3972 3 роки тому +143

    1:32 quand le prof dit : "ouvez vos agendas"

  • @tevadargelos4710
    @tevadargelos4710 3 роки тому +167

    J'aime beaucoup ce reportage parce que même si les avis sont parfaitement opposés, il y a des arguments et du respect mutuel. Il faudrait que les débats en politique ressemblent à celui-là, ça serait bien plus instructif.

    • @AnthonyDesertPro
      @AnthonyDesertPro 3 роки тому +6

      Sauf que ça fait moins le buzz !

    • @quelquun8395
      @quelquun8395 3 роки тому +2

      @@AnthonyDesertPro malheureusement...

    • @sebastienp.3817
      @sebastienp.3817 3 роки тому +3

      Mouais... La militante est quand même à côté de la plaque sur tous les chiffres qu elle donne

  • @DIEUDELAFIN
    @DIEUDELAFIN 3 роки тому +45

    En vrai ils s'écoutent sans se crier dessus, ils rigolent même entre eux c'est trop bien

  • @mrcrimson96
    @mrcrimson96 4 роки тому +1421

    Enfin une vegane qui n’ouvre pas sa bouche en hurlant et qui écoute tout exposant ses arguments ça fait du bien 😪

    • @otokodate
      @otokodate 4 роки тому +42

      Un arguments anti-veganisme ?
      *Je n'hurle pas je pause juste une question, je ne suis meme pas vegan ni meme vegetarien, mais je pense que les arguments du veganisme sont incontestables (changement climatique, deforestation, impuissance programmee des antibiotiques, osteoporosis colesterolium, et accessoirement la souffrance animale. le mot est faible) Bref, il me semble que les arguments du veganisme sont betons face au cris de la carote, l'appel a la tradition, et les discours de pseudo nutritionniste a la solde des lobbies invites sur les plateaux tout les 6 mois, comme J.M.Cohen qui a d'ailleurs ete radie de l'ordre des nutritionnistes pour sa desinformation notoires sur fond de corruption carniste.

    • @mrcrimson96
      @mrcrimson96 4 роки тому +11

      video game & anime on vinyl子等 bah très bien ? Je n’ai jamais dis le contraire ou non , j’ai du mal à comprendre l’utilité de ton commentaire, je sais déjà tout ça 🤔 min commentaire visait à souligner l’aisance de cette vegane a faire passer son message sans qu’on entende plus qu’elle comme cela s’est déjà beaucoup vu en télévision

    • @sangoku6516
      @sangoku6516 3 роки тому +12

      On a trouvé LA vegane qui n'est pas hystérique. C'est l'exception qui confirme la règle.

    • @planchonmplanchonm
      @planchonmplanchonm 3 роки тому +16

      Ne croit pas que tous les vegans sont ceux qu'on envoie sur des émissions comme tpmp

    • @mrcrimson96
      @mrcrimson96 3 роки тому +2

      @@planchonmplanchonm Si jamais ton commentaire s'adresse à moi, et bien tu peux l'effacer du coup, je suis pas demeuré je me doute qu'il y a qu'une vingtaine de vegans :// soyez pertinents un peu

  • @TheHelliker
    @TheHelliker 4 роки тому +487

    "Bon, y'a le bon chasseur et le mauvais chasseur quoi..."

    • @sahquelplaisir8204
      @sahquelplaisir8204 3 роки тому

      Lol

    • @Joe-tz2yr
      @Joe-tz2yr 3 роки тому +15

      Et la différence entre le bon et le mauvais végan?

    • @TheHelliker
      @TheHelliker 3 роки тому +13

      @@Joe-tz2yr désolé je ne connais pas ce sketch des "inconnus"

    • @xavierlemaire4443
      @xavierlemaire4443 3 роки тому +8

      @@Joe-tz2yr le bon végane il voit un élevage en plein il sort la cisaille. Le mauvais végane il voit un élevage en plein air il dit "bon ben elles sont heureuses les vaches vous les aimez même si vous les tuez a la fin".

    • @xavierlemaire4443
      @xavierlemaire4443 3 роки тому +3

      @@Dempsey13gaming la valeur de certaine loi est très surfaite 😊

  • @karimyakouben9478
    @karimyakouben9478 4 роки тому +64

    Le "ah non de dieu" il est rempli de satisfaction j'adore

  • @Gerard_Menvussat
    @Gerard_Menvussat 3 роки тому +651

    Combat puéril, c'est contre l'élevage intensif qu'il faut se battre !

    • @jeangontranceabdoulmaleekb5185
      @jeangontranceabdoulmaleekb5185 3 роки тому +3

      C'est bien vrai ça!

    • @duffmandje
      @duffmandje 3 роки тому +3

      Absolument

    • @hunt2759
      @hunt2759 3 роки тому +3

      Yes

    • @AnthonyDesertPro
      @AnthonyDesertPro 3 роки тому +32

      Pour combattre l'élevage intensif il faut réduire sa consommation de viande qui est beaucoup trop importante pour envisager une production respectueuse des animaux. C'est impossible à tenir avec de telles quantités.

    • @kikietmeme79
      @kikietmeme79 3 роки тому +7

      @@AnthonyDesertPro et combattre le capitalisme tentaculaire

  • @sylviabarrel3192
    @sylviabarrel3192 4 роки тому +507

    Sans tomber dans les extrêmes faut avouer pour ma part je préfère manger moins de viandes mais de qualité un bon poulet fermier par semaine une entrecôte un pot au feu et voilà ça éviterait les élevages intensifs si tout le monde s'y mettait

    • @sinojoko9972
      @sinojoko9972 4 роки тому +14

      Flexitarien en gros

    • @franckallegre7062
      @franckallegre7062 4 роки тому +3

      Je suis d accord avec vous 👍👍👍

    • @guillaumesend2938
      @guillaumesend2938 4 роки тому +7

      Malheuresement non on ne pourrait produire, les producteurs locaux ne sont pas assez. La solution est de manger locaux et de réduire sa part mais meme si les producteurs locaux pouvaient nourrire la demande française la majorité des francais n'auraient pas les moyens pour se le payer, devenir végétérien c'est aussi épargner...

    • @SliverGaming
      @SliverGaming 4 роки тому +15

      @@guillaumesend2938 tu remplaces la viande par des legumineuses ( genre lentille, sarrasin, riz complet ... ) ca revient encore moins cher que le prix de la viande

    • @lhommeduturfu2769
      @lhommeduturfu2769 4 роки тому +21

      @@SliverGaming c est beaucoup moins bons

  • @MrDugudule
    @MrDugudule 3 роки тому +10

    Je pense que la viande doit rester un produit de luxe. Un produit de qualité avec des betes élevés dans de bonnes conditions. On est pas censé manger de la viande à tous les repas.

    • @bipboup7761
      @bipboup7761 3 роки тому

      Je suis d'accord, c'est mieux pour tous (surtout pour les paysans)

    • @michelechartier6322
      @michelechartier6322 2 роки тому

      C’est quoi ce mythe ,qui laisse supposer que les gens se gavent de viande ..sa cherté la rend inaccessible à beaucoup d’entre nous ..

  • @biberfloh
    @biberfloh 3 роки тому +59

    On voit au ton de la conversation que c'est pas facile de faire l'effort de s'extirper de sa vision du monde. Alors déjà rien que pour l'effort, bravo à ceux qui se sont prêtés à l'expérience. Surtout à madame, vu le ton un peu chauvin (bien que pas méchant) des messieurs.
    Ce serait franchement cool qu'on arrive un jour à débattre de façon constructive de ces sujets liés à la nécessaire transition écologique (l'alimentation, la mobilité, les rapports à la technologie...), sans que ce soit la guerre perpétuelle entre ceux qui voudraient tout interdire et ceux qui voudraient tout laisser faire...

    • @AngelOffTheDarkness
      @AngelOffTheDarkness 3 роки тому +1

      J'ai l'impression que le poids des tradition est très fort et l'affect lié au goût, au plaisir que l'on en tire (a tiré), fait monter dans les tours très vite.
      Personnellement, je vois plutôt le problème comme un manque cruel de savoir en cuisine (et de temps peut être ?), bcp pense que la cuisine végétale c'est manger des graines et de la salade crues mais il n'en est rien.
      Peut être faut il inonder Internet de recettes végétales succulentes.

    • @biberfloh
      @biberfloh 3 роки тому

      @@AngelOffTheDarkness je partage votre analyse. Je cuisine beaucoup et toujours avec plaisir, ce qui me permet de me passer souvent (mais pas complétement) de viande.
      Je mettrais cependant un bémol : ce que vous décrivez comme le poids des traditions, je le comprends comme (mais je me trompe peut-être) le terroir, notamment la question de savoir comment se nourrir toute l'année avec les produits de l'agriculture locale. Et c'est pourquoi la principale raison qui me pousse à avoir de la viande au menu est la suivante : je vis dans une région où les hivers sont plus longs qu'en France, et si on voulait se nourrir de produits locaux durant les saisons froides, on serait vite limités aux patates et au choux...
      Quoiqu'il en soit, ce dont nous parlons, la transformation des usages, est un processus générationnel. Il faut aussi accepter qu'il ne sera pas finalisé en quelques années seulement.

  • @astrolepetitrobot8632
    @astrolepetitrobot8632 3 роки тому +14

    On est pas obligé d'écouter quelqu'un qui crie et qui nous manque de respect... mais quand la conversation est comblée d'arguments, on doit écouter.
    Les deux camps veulent régler des problèmes. Parlons ensemble pour les régler ;).

  • @David-lt9lx
    @David-lt9lx 4 роки тому +689

    15000 litre deau pour 1kg hahaha vous compter l'eau de pluie qui tombe sur l'herbe ? Bande de fou

    • @akilabsheep2184
      @akilabsheep2184 4 роки тому +70

      Clairement, cet argument de l'eau n'est pas correct !

    • @sinojoko9972
      @sinojoko9972 4 роки тому +25

      Bah écoute les médias et la logique si je réussi l'addition ça fait 999937397161,81628...

    • @guillaumesend2938
      @guillaumesend2938 4 роки тому +41

      🌊

    • @Olympique__MontageSports
      @Olympique__MontageSports 4 роки тому +44

      @Gaël Scarselli Il voulait dire que 80% de la déforestation en Amazonie est due à l'élevage (paturages) ou à des cultures de soja et autres végétaux destinés à nourrir le bétail (et non l'homme). D'ailleurs dans le monde, 70% des surfaces agricoles sont destinés à nourrir le bétail. Sans elevage, on a les moyens de nourrir 10Milliards d'Humains avec une alimentation à base de végétaux. Pourtant, 3Millions d'enfants continuent à mourir de malnutrition chaque année dans les pays non développés. Rien que ça m'a convaincu à devenir au moins végétarien pour réduire l'insoutenable demande en viande (qui doit doubler d'ici à 2050).
      Et encore je te passe les arguments éthiques, écologique et sur notre santé..

    • @llll-zu5fu
      @llll-zu5fu 4 роки тому

      @@sinojoko9972 pour 1 gramme de viande oublie pas

  • @equinux461
    @equinux461 3 роки тому +53

    "oui mais je suis la seule fille ici" LE RAPPORT, LE RAPPORT, QUEL EST LE RAPPORT

    • @Yann-je-dois-rajouter-un-truc
      @Yann-je-dois-rajouter-un-truc 3 роки тому +4

      Végans = féministes = pros-migrants = etc...
      Souvent tout est lié dans la connerie... Faut pas chercher plus loin. Les gens sont des clichés d'eux-mêmes dans 99% des cas.

    • @nonakaharu4513
      @nonakaharu4513 3 роки тому +10

      Bah les mecs ne lui laissait pas la parole..

    • @Gaut201
      @Gaut201 3 роки тому +5

      Y'a un peu de montage ici, sa déclaration avait peut-être un peu plus de sens dans son contexte

    • @andreacorbo2401
      @andreacorbo2401 3 роки тому +7

      @@Yann-je-dois-rajouter-un-truc Accuser quelqu'un d'être cliché en lui donnant des caractéristiques dont on ne connait pas la véracité, c'est très ironique mdr

    • @Falconicoco
      @Falconicoco 3 роки тому

      Honnêtement ça m'avait l'air d'être un trait d'humour là...

  • @nicolass8817
    @nicolass8817 3 роки тому +5

    sauf quelle oublie une chose une vache en milieu naturel ba ca vit pas longtemps. ca creve de maladie,de blessures , des predateurs.

  • @tounebu
    @tounebu 3 роки тому +3

    Tes heureux d'avoir vu ce court reportage. Nous sommes ici entre gens qui s'écoutent et c'est devenu très rare. Les questions de la dame sont parfaites et il y a un respect entre les protagonistes qui ne sont pas sur les mêmes idées. Si tout le monde pouvait être ainsi....

  • @nicolasnicaise9889
    @nicolasnicaise9889 3 роки тому +36

    Combien de litres d'eau pour élever un gosse ? Faudrait arrêter de faire des gamins ça solutionnerait plus le problème ;)

    • @clementpinel3819
      @clementpinel3819 3 роки тому +7

      C'est une très bonne solution également pour limiter la consommation de ressources dans le temps

    • @stqnkub3326
      @stqnkub3326 3 роки тому +3

      C'est n'importe quoi de parler de litre d'eau si ont devait parler combien de litre d'eau pour ta douche ta vaisselle tes toilettes sa me fait rire

    • @merdez99
      @merdez99 3 роки тому +4

      @@stqnkub3326 oui c'est vrai, surtout que beaucoup d'éleveurs ont des gros récupérateurs d'eau de pluie donc à part la saison sèchei il y a de l'eau disponible naturellement sans gaspiller.

    • @jackpot1377
      @jackpot1377 3 роки тому

      @@stqnkub3326 ben on devrait justement : notre gestion de l'eau est catastrophique...

    • @jackpot1377
      @jackpot1377 3 роки тому

      @@merdez99 ... et toute cette eau récupérée destinée à abreuver les bêtes n'irigue donc plus les sols et be retourne pas dans les nappes phréatiques...

  • @aladingaliote8155
    @aladingaliote8155 5 місяців тому +1

    Merci les Végans, bravo pour votre détermination. Pour la santé le végétal est très conseillé .

  • @christophe4003
    @christophe4003 3 роки тому +9

    Reprocher à la fois que la bête pourrait vivre 4 fois plus longtemps et qu'elle "coûte" 15000L/kg est un peu malhonnête. Une vache qui mourrait de vieillesse en coûterait 60000 si on poursuit sa logique comptable

    • @roxsox3026
      @roxsox3026 3 роки тому +1

      C'est même complètement malhonnête sachant que le plus gros consommateur d'eau est l'homme (120 à 150 l/j) pour une personne, la bête en consomme surtout a l'abreuvement et a l'abattage, mais de la a arriver à 15000 L/kg c est aberrant même si on compte le moindre ml d'eau de lavage des camions... pour le vérifier il faudrai que ces gens visitent une station d'assainissement dans un abattoir, on est très loin des 15m3 au kilo vu que ces stations traitent moin qu'une station urbaine.

    • @MatthewVanston
      @MatthewVanston 3 роки тому +1

      @@roxsox3026 120 à 150 litres d'eau par jour pour un être humain ?! On aurait de très graves problèmes de santé si on en consommait autant !

    • @roxsox3026
      @roxsox3026 3 роки тому

      @@MatthewVanston Vaisselle , Douche, Hydratation , Vêtement, Netoyage... ca monte très vite

    • @sofiamejri3128
      @sofiamejri3128 3 роки тому

      Je pense aussi que la logique des arguments n'est pas suivie et la phrase "ça se voit que vous les aimez vos bêtes ", finie par tuer tout l'argumentaire vegan à mon avis 😂 (ou lui donner du poids si c'est du sarcasme).

  • @salegosse433
    @salegosse433 3 роки тому +28

    La seule vegan non hystérique qui passe à la tv, j’y croyais plus.

  • @jambondebayonne8587
    @jambondebayonne8587 3 роки тому +230

    "Je suis la seule fille" quel rapport ?????

    • @valivalo4630
      @valivalo4630 3 роки тому +106

      Quand une féministe est à court d'argument :

    • @louisroidefrance6364
      @louisroidefrance6364 3 роки тому +19

      Vegan et féministe elle a toutes les flèches a son arc
      Peut être que les femmes sont plus écologique que les hommes si on suit son discours

    • @albahorsetraining6132
      @albahorsetraining6132 3 роки тому +15

      C'est clair. Genre elle est victime du coup d'un complot machiste. Du coup elle révèle bien la dimension idéologique de sa démarche et non pas éthique. Du coup elle decredibilise son argumentaire. Dommage.

    • @gotenks6113
      @gotenks6113 3 роки тому +9

      @@albahorsetraining6132après le boucher est pas mieux avec ces apriori sur les vegans.

    • @louisroidefrance6364
      @louisroidefrance6364 3 роки тому

      @@gotenks6113 🤣🤣🤦

  • @joselalourdeure9621
    @joselalourdeure9621 4 роки тому +140

    15000 litre d’eau dont 14500 litre d’eau verte râpelons nous que l’eau verte c’est de l’eau de pluie 😉

    • @gilou691991
      @gilou691991 3 роки тому +3

      Sauf que quand il ne pleut pas il faut aller chercher dans les nappes phréatiques..

    • @joselalourdeure9621
      @joselalourdeure9621 3 роки тому +6

      @@gilou691991 ouai sa peut arriver n’empêche que sa reste une énorme économie par rapport aux chiffres donné de base 🤷‍♂️

    • @norens2309
      @norens2309 3 роки тому +13

      Gildas Boisset et elle se remplisse comment ? Bah par la pluie

    • @joselalourdeure9621
      @joselalourdeure9621 3 роки тому

      @@norens2309 ouai 😉

    • @zounzen
      @zounzen 3 роки тому +12

      Si tu manger du soja français, il faut l'irriguer, pas de production sans cela.....donc aller chercher de l'eau dans les nappes phréatiques....

  • @LSZ0024
    @LSZ0024 3 роки тому +2

    Première fois que je vois une vegan qui parle aussi calmement. Ce fut enrichissant comme échange. Merci

  • @frankpale
    @frankpale 3 роки тому +2

    La reflexion l'emportera toujours sur le sentimental 😉 vive la viande !

  • @dalareda188
    @dalareda188 4 роки тому +17

    Vous êtes vraiment très top

  • @reb8843
    @reb8843 4 роки тому +204

    Mais la plupart de la viande ne vient pas d'élevages comme ça...

    • @mssyan5239
      @mssyan5239 4 роки тому +20

      L'énorme majorité

    • @GS-xj4st
      @GS-xj4st 4 роки тому +24

      Les vaches représentent moins de 0,2% des animaux terrestres d'élevage tués (la majorité sont des poules), et c'est celle qui ont les meilleures condition d'élevage. J'ai hate de voir ce même boucher tenter de défendre l'élevage de poule et de cochons tel qu'il est pratiqué majoritairement ajd

    • @reb8843
      @reb8843 4 роки тому +3

      @@GS-xj4st en effet mais cet élevage n'est pas très représentatif de l'élevage bovin non plus....

    • @nicolasthierry3435
      @nicolasthierry3435 4 роки тому +11

      @@GS-xj4st 0,2% ???? Quelles sont les 99,8% des autres animaux abattue ? Avant d'avancé des affirmations, se renseigné sur les chiffres serait pas mal !

    • @nicolasthierry3435
      @nicolasthierry3435 4 роки тому +3

      Mick Ker Mick Ker et alors ? T’es chiffres ne réponde pas à ma question ! Tu me présente un pourcentage des types d’élevages en France, ma question est : qu’elle sont les autres animaux des 99,8pc qui reste si les vaches représente que 0,2pc des animaux tue sur terre, ce n’est pas possible que les vaches ne représentent que 0,2pc. Donc vérifié vos chiffres et regardé les questions avant de répondre sa cote de la plaque !

  • @paco_wicki
    @paco_wicki 3 роки тому +14

    je suis du côté des agriculteur, mais enfin qqun de bien qui "represente" les vegan 👌🏼

  • @many2592
    @many2592 4 роки тому +25

    Je suis pas vegan mais ce boucher est bien stupide, non 3 ou 4 ans de vie c'est rien.. assume au moins ce que tu fais au lieu de bégailler à chaque fois quand un vegan te parle !

    • @FredericBezies
      @FredericBezies 4 роки тому +12

      Les vegans sont les idiots utiles du capitalisme qui va leur faire bouffer du quinoa qui aura fait près de la moitié de la planète sur des bateaux consommant des tonnes de diesel.

    • @mssyan5239
      @mssyan5239 4 роки тому +10

      @@FredericBezies donc pour toi, t'es pas un mouton du capitalisme toi c'est plutôt toi l'abruti, eux au moins ils agissent et ont raisonsur beaucoup de points, pour moi lorsque cela touche la vie d'un être vivant n'importe lequel la question ne se pose plus, c'est une question de mentalité

    • @zazazaza503
      @zazazaza503 4 роки тому +5

      On peut manger végétarien et local. Et la viande bovine viendra bientôt en grosse partie d'Amérique du Sud, à cause du ceta.

    • @mssyan5239
      @mssyan5239 4 роки тому +2

      @@FredericBezies l'animisme est du néo humanisme

    • @iiker
      @iiker 4 роки тому +3

      ​@@FredericBezies Ils sont certains moins idiots que vous car la plupart ont un esprit bien trop ouvert et développé pour rédiger ce genre de généralités grotesques

  • @k2bck2bc20
    @k2bck2bc20 3 роки тому +8

    On nous soule avec des morales a bonnes consciences mais ce genre d'élevages reste relativement propre y a pas à gueuler à dire que c'est forcément mal

  • @Alexis-oq4fv
    @Alexis-oq4fv 3 роки тому +3

    Ça fait du bien d’entendre deux visions opposées se parler calmement

  • @vincejack4838
    @vincejack4838 3 роки тому +17

    Enfin une dame qui ne ruine pas une noble cause Parce-qu'elle crie pas, et respecte un avis différent

    • @V3nom7
      @V3nom7 3 роки тому +4

      Cette fameuse "noble cause" ruinée par ces éternels (et innombrables) "mauvais militants", mais oh grand jamais par les personnes qui se contentent de dire que "c'est une noble cause" tout en participant au problème que cette cause combat.

    • @vincejack4838
      @vincejack4838 3 роки тому

      @@V3nom7 merci captain obvious

    • @TheKammahl
      @TheKammahl 3 роки тому +1

      C'est ce genre de personne qui dirige les manifs fasciste contre les vitrines de boucherie derrière leur bureau.. ce sont les plus dangereux....

    • @vincejack4838
      @vincejack4838 3 роки тому +2

      @@TheKammahl vous devez avoir de sacrés talents de divinateur pour en arriver à de telles conclusions, dépêchez vous de jouer au loto en ce cas

    • @latromentaliste6464
      @latromentaliste6464 3 роки тому

      @@TheKammahl Comment vous le savez ? :)

  • @yehhhhh7952
    @yehhhhh7952 3 роки тому +8

    Vegan respectueuse
    Donc moi aussi je la respecte
    Sa fais plaisir et sa change des militants d’extrême gauche

    • @laurentgayno5550
      @laurentgayno5550 3 роки тому +2

      Bah ca devait etre la 1ere fois de sa vie qu'elle voyait une vache dans un champ ou pas loin en tout cas elle semblait heureuse de l'expérience

    • @sofiamejri3128
      @sofiamejri3128 3 роки тому +1

      Ça fait plaisir de voir des personnes qui n'ont pas les mêmes idées ne pas être systématiquement en conflit oui :) Pour ma part, tout les vegans que j'ai rencontré n'étaient pas virulent aha, j'aurais plutôt tendance à croire qu'ils placent le respect de l'autre assez haut sur l'échelle des valeurs.

  • @thomasbouttemy3260
    @thomasbouttemy3260 3 роки тому +1

    Je ne suis pas vegan, j'adore la bonne viande. Mais je suis content de voir quelqu'un qui a ses idées mais qui cherche quand même a respecter celles des autres et qui veut comprendre en posant des questions. Aucune altercation, aucune violence. Et aucun des deux camps ne cherche a incriminer l'autre

  • @shuaige3360
    @shuaige3360 3 роки тому +2

    Tout le monde dit dans les commentaire que c'est clame et respectueux?
    Je la trouve agressive, ca s'entend bien dans son accent (meme si a la fin elle se calme un peu).
    Et clairement incapable de comprendre que l'éleveur n'ote pas la vie a la vache, mais lui donne la vie. Car grace à l'éleveur (et au boucher, et au consomateur de viande) ces vaches vivent 4 ans tres heureuse, quand la vegan permet a 0 vache de vivre. Donc c'est elle qui prive les vaches de la possiblité de vivre.
    Quand a sa question sur l'eau... elle trouve que ca consomme trop... mais elle veut que la vache vive 15 ans... faudra lui expliquer que garder une vache 15 ans ca consomme plus d'eau que de la garder 4 ans. Et qu'une biche, un sanglier, un loup, un arbre, ca consomme aussi de l'eau. Et que l'eau ca tombe du ciel, ou ca vient des rivieres.
    "je suis la seule fille là"... et alors?

  • @freez691
    @freez691 4 роки тому +47

    Haha, je me tape une pub sur le nouveau burger de chez burger King avec 3 gros steak juste avant la vidéo ! :p

    • @had0pi
      @had0pi 4 роки тому +2

      met ublock

    • @freez691
      @freez691 4 роки тому

      @@had0pi J'ai regardé la vidéo sur mon téléphone mais oui sinon c'est du adblock h24

    • @ECOLO_EN_V8
      @ECOLO_EN_V8 3 роки тому

      Et les vegan avait le steak végétal alors ? 🤣🤣
      Sinom moi g pas eu ... a oui c vrai je teste ytb Premium 😂😂

  • @giantm8311
    @giantm8311 4 роки тому +71

    15000l pour 1k , MAIS VOUS FUMEZ MADAME (sarko)

    • @law4117
      @law4117 3 роки тому +7

      Elle a raison, mais pas completement, quand tu sais aussi que sur ces 15000 l d''eau y'a 14000 l qui sont des eaux de pluies

    • @Andy-pz5on
      @Andy-pz5on 3 роки тому +5

      @@law4117 mdr c'est pas possible qu'une vache boit autant et généralement elle fais pas 1kg la vache

    • @Andy-pz5on
      @Andy-pz5on 3 роки тому +3

      @Dez Cobar peut être mais pas 15 000 pour juste un kilo de viande

    • @retardedgenius3816
      @retardedgenius3816 3 роки тому +4

      @@Andy-pz5on si t'es tellement sûre que c'est pas environ 15 000L, combien c'est alors?
      Vas-y Jean-Analyste Bac+12 Armchair Specialist, c'est combien d'après toi?

    • @Andy-pz5on
      @Andy-pz5on 3 роки тому

      @@retardedgenius3816 une vache ça fait 500kg et 900kg ( selon Google) tu crois que pour 1 kg ta 15 000 litres donc pour 500kg ta 7 500 000 litres pour une vache ? Mdrrr

  • @user-rb3ii4ri7i
    @user-rb3ii4ri7i 3 роки тому +19

    Cette femme s’inquiète pour la quantité d’eau utilisée pour abreuver une vache pendant 4 ans... elle qui veut la faire vivre pendant 15 ans MDR !

    • @Floflolita
      @Floflolita 3 роки тому +2

      Hors sujet... C'est le nombre de bovins reproduits qui pose problème, pas leur durée de vie. Environ 5 millions par an.

    • @tfaz8305
      @tfaz8305 3 роки тому

      @@Floflolita vous êtes donc pour une réduction du nombres de bovins, ça fait combien d'années de vies en moins cumulées vu que c'est ce qui préoccupe la femme dans le reportage?

    • @cassoulucas
      @cassoulucas 3 роки тому +1

      Non, ces bêtes n'ont pas de raison d'être étant donné que elles sont prévu pour l'abattage, elle ne préconise pas de les garder 15 ans avant de les tuer mais de ne pas les élever du tout

    • @plumcas
      @plumcas 3 роки тому

      Ce qu’elle voulait dire en parlant de l’eau c’était pour demander à combien de personnes cette eau aurait pu servir quand l’éleveur a dit que la vache pouviat nourrir 3000 personnes essayez de comprendre de quoi on parle avant de le critiquer ça pourrait etre pas mal 😑

    • @laurentgayno5550
      @laurentgayno5550 3 роки тому

      Regarde, l'herbe es séche, c'est la faute des Vaches X)

  • @evacuationdurgence768
    @evacuationdurgence768 4 роки тому +54

    La prochaine fois emmenez un islamiste dans une porcherie, une feministe dans une maison close

    • @akilabsheep2184
      @akilabsheep2184 4 роки тому +23

      Ou un islamiste chez des féministes et un porc dans une maison close ? :D

    • @evacuationdurgence768
      @evacuationdurgence768 4 роки тому

      @@akilabsheep2184 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @SliverGaming
      @SliverGaming 4 роки тому

      On aura la même réaction

    • @salifyvesliberge4193
      @salifyvesliberge4193 4 роки тому

      Agent SMITH tu ma plier 🤣🤣🤣🤣🤣

    • @sauronmordor7494
      @sauronmordor7494 3 роки тому

      @@akilabsheep2184 Et un imam au Couvant durant 11 ans

  • @palkouu33310
    @palkouu33310 3 роки тому +5

    Deux points de vues; deux respects mutuels ! Yees on aime ça :)

  • @TheMrM0i
    @TheMrM0i 3 роки тому +7

    Et si la vache vit 15 ans au lieu de 4 ça fait combien de litres d’eau?

    • @papavergi
      @papavergi 3 роки тому

      cette femme parle plutot de cette vache elever exclusivement pour la viande donc si moins de conso de viande pas besoin de l'élever 15 ni méme 4 ans (pour info je ne suis pas vegan mais ca question reste legitime

    • @TheMrM0i
      @TheMrM0i 3 роки тому

      @@papavergi Oui en effet elle est légitime

  • @hordeux54
    @hordeux54 3 роки тому +5

    Si seulement toutes la production de viande étaient comme celle ci... Mais ce n'est pas le cas. L'homme est violent avec ces congénères et avec les animaux. Ce type d'élevage représente 20% seulement de la production en France...
    La quantité et les conditions ne sont pas au rendez-vous. Au détriment des bons producteurs, des végé' décrédibilisés et de la planète...

    • @davidferron9457
      @davidferron9457 3 роки тому +1

      Va voir si leur eau souterraine est potable, je te garanti que non, et ce n'est qu'un exemple, l'exploitation animale est une catastrophe a tous point de vue

    • @hordeux54
      @hordeux54 3 роки тому +1

      @@davidferron9457 c'est possible. Personnellement j'ai déjà totalement arrêté la viande rouge...

  • @nicom4996
    @nicom4996 3 роки тому +9

    Voilà comment résoudre un conflit. Le dialogue.
    On croirait même que les 3 sont contents d'être là!

  • @eternaldestiny5232
    @eternaldestiny5232 3 роки тому +2

    Moi je suis assez d'accord sur le "elle as eu une belle petite vie"
    C'est pas parce qu'un animal peux vivre 15 ans, qu'il faut absolument qu'il soit en vie pendant 15 ans. Déjà parce que l'animal peut avoir des problèmes de santé qui va rendre sa vie plus difficile, la faire souffrir voir le tuer avant cette âge. Il peux ce faire tuer par un autre animal. L'animal en lui même représente un coût que l'exploitant ne peux pas forcément amortir car il faut bien qu'à un moment, cette bête lui rapporte, donc on ne peux pas attendre 15 ans pour avoir un retour sur investissement.
    Lui donner une vie plus longue ne rend pas forcément la bête plus heureuse, mieux vaut la laisser vivre tranquillement ses jeunes années, et l'abattre. Si je fais un parallèle avec l'être humain, nous travaillons pendant une majeur partie de notre vie et nous sommes au repos une fois que nous sommes vieux, à choisir je préfère être une vache et me la coulée douce pendant 4 ans quitte à mourir juste après. Dans ma vie j'aurais connu 4 ans et sur mes 4 ans ça à aura été une vie paisible.

    • @renaud5764
      @renaud5764 3 роки тому

      Bonjour donc : 15/4=3.75. Espérance de vie d'un être humain : environs 80 ans, 80/3.75=21.33. Vous seriez donc d'accord pour être abattue à 22 ans ? (pardon c'est un peu violent)

    • @eternaldestiny5232
      @eternaldestiny5232 3 роки тому

      @@renaud5764 Si on te dis qu'après 22 ans tu vas devoir faire 13 ans d école, quelques années d études, et travailler jusqu'à ce que tu meurs
      La réponse est oui, je préfère largement profiter de ma jeunesse

  • @florianmossler
    @florianmossler 3 роки тому +5

    Prendre l'eau comme argument est totalement débile. L'eau est cyclique, on consomme de l'eau, mais l'eau consommé ne disparait pas. Et tu vas manger 100-200g de viande maximum par jour donc consommer environ 15L d'eau. Sachant qu'une douche consomme déjà 50L, et je parle pas de la machine à laver, du lave linge, des toilettes, ... Donc la consommation de l'eau du à la consommation de viande est assez dérisoire. Le rejet de methane et de CO2 est bien plus préoccupant. Effectivement si tout le monde était vegan, ça serait un plus, mais ça ne ralentirai que de très peu le réchauffement climatique. Selon la part des rejet d'émissions d'après le GIEC, la consommation alimentaire représenterai 11% des rejets d'émissions globales. 60% de ses rejets sont du à l'élevage d'animaux. Donc l'élevage d'animaux représente environ 6% des émissions de CO2 globale aujourd'hui (mais ce chiffre peut grimper si les pays pauvres se mettent à consommer plus de viande)

    • @lvhr6560
      @lvhr6560 3 роки тому

      Oui mais l’eau une fois polluée... c’est trop tard

    • @florianmossler
      @florianmossler 3 роки тому

      @@lvhr6560 L'eau ne disparaît pas, elle peut être contaminée c'est vrai, par une fuite de produits chimiques, de pétrole, ou d'autres substance dangereuses (qui contaminerai l'eau pendant une longue période et pourrai resté après évaporation). Les déchets organiques du à l'élevage ne contaminent pas l'eau pendant une longue période. Les déchets organiques sont très rapidement éliminées par les bactéries et permettent d'apporter aux plantes les nutriments d'ont elles ont besoins.

  • @gm4097
    @gm4097 3 роки тому +18

    - "Vous lui enlevez une quantité de vie phénoménale"
    - "Oui, mais elle a eu une belle vie"
    Voilà à quoi en est réduit le débat

    • @Achillionable
      @Achillionable 3 роки тому +6

      Sans la ferme, cette vache n'existerait même pas.
      Après c'est un choix, soit il n'y a pas de vache, soit il y a une vache, mais elle ne vit pas longtemps.
      D'ailleurs c'est amusant qu'elle dise "15000L pour 1kg c'est énorme !" Juste après l'argument du "4 ans ce n'est pas assez."
      Car si on compte proportionnellement, si la vache vivait 16 ans au lieu de 4, on serait plutôt à 60000L par kg... Elle se contredit elle-même dans ses arguments
      M'enfin.

    • @felixp535
      @felixp535 3 роки тому

      ​@@Achillionable Donc le fait que la vache existe justifie qu'on puisse la tuer à même pas un quart de son espérance de vie? Étrange logique.
      Et si la vache vivait 16 ans au lieu de 4, effective chaque vache consommerait 60000L par kg, mais il faudrait 4 fois plus de vaches pour rendre ça rentable. Des quantités d'eau délirantes.
      Pour le coup cet argument va en sa faveur, produire de la viande consomme BEAUCOUP trop d'eau (et c'est loin d'être le seul souci), et en consommerait ENCORE PLUS si on les tuait pas aussi jeunes.

    • @Achillionable
      @Achillionable 3 роки тому +3

      @@felixp535 Ben non justement, du coup les tuer à 4 ans est largement suffisant. Les vaches ne sont pas des animaux de compagnie, il ne faut pas les voir comme nos chats ou nos chiens qui vivent toutes leurs vies avec nous. Ce n'est pas le cas. Certaines le sont, et celles-ci vivent toutes leurs vie jusqu'à 15/17ans dans la ferme.
      Les animaux que l'on élève ne sont pas des animaux de compagnie

    • @felixp535
      @felixp535 3 роки тому +4

      Evidemment, puisque par définition un animal de compagnie est un animal dont on souhaite la compagnie. C'est justement ce qui fait la différence entre un animal de compagnie ou non. Si tu gardes ta vache pendant 17 ans, c'est techniquement un animal de compagnie.
      Ce que dénonce les végans de façon générale est cette hypocrisie dont la plupart des gens font preuve, qui consiste à être choqués lorsqu'ils voient des images ou vidéos d'abbatoirs, alors qu'ils sont la cause même de ces actes (l'offre ne fait que suivre la demande). Et ce que les animaux soient "bien traités" ou exploités industriellement.
      Leur morale leur dit que ce n'est pas une bonne chose, mais leurs actes vont à l'encontre de leur morale.
      En tant que végan, j'ai pas particulièrement de souci avec les gens qui mangent de la viande si et seulement si ils sont en accord avec leur morale (qu'ils seraient capables de tuer la bête eux-mêmes par exemple).
      Evidemment derrière il y a tout l'impact écologique de la viande... même si les produits vegan ultra-transformés ont leurs inconvénients aussi.

    • @Achillionable
      @Achillionable 3 роки тому +2

      @@felixp535 Mais le problème c'est qu'une bonne des gens savent très bien les conditions des abattoirs, et ils s'en fichent car ils aiment la viande. Et dans ce cas, il n'y a aucune hypocrisie.

  • @LaPrincesseZelda
    @LaPrincesseZelda 3 роки тому +5

    Bon, sur le titre de la vidéo, je croyais que le boucher allait abattre la végane 😂🤣🤣🤣🤣
    Eh oui, malheureusement, les élevages intensifs sont nombreux et les gens ont du mal à imprimer ça. Puis la viande peut se manger au 2-3 fois par semaine, ce qui est largement suffisant pour l’organisme. Donc, moins d’animaux abattus et plus la viande est de qualité. Ça épargnera des animaux.
    PS: j’ai arrêté de manger de la viande depuis quelques années (végétarienne) car j’éprouve un grand attachement aux animaux 🤗

  • @laurec2146
    @laurec2146 4 роки тому +33

    Bonjour, c'est vraiment dommage que vous ne mettiez plus les vidéos en entier sur UA-cam

    • @jeremylankou3523
      @jeremylankou3523 3 роки тому +1

      enfin tu parle à une chaine de TV UA-cam c'est pas trop leur terrain de jeux... sinon y'a les replay sur le site officiel t'a juste à cliqué sur le lien dans la description en dessous de la vidéo pour regarder la diffusion intégrale.

    • @laurec2146
      @laurec2146 3 роки тому +1

      @@jeremylankou3523 Je sais bien qu'il y a leur site mais je ne l'aime pas du tout il beugue sur téléphone et on ne peut même pas mettre la vidéo en grand écran

  • @kingzakid
    @kingzakid 3 роки тому +2

    Ca fait penser à l'anime "The promise neverland", "Une vie courte mais une belle vie".

  • @frankpale
    @frankpale 3 роки тому +2

    Ils fantasment tellement sur la viande qu'ils ont inventé les nuggets de soja 😆

    • @ddbe3932
      @ddbe3932 3 роки тому

      Ce ne sont pas des fantasmes. Si 7 milliards d’humains se nourrissaient comme les habitants des pays riches la planète serait définitivement détruite. Et c’est déjà largement le cas.

  • @guyonneauclement
    @guyonneauclement 3 роки тому +6

    L'industrie du textile fait beaucoup plus de mal en terme d'écologie que l'élevage.

    • @Idbia
      @Idbia 3 роки тому +1

      Après malheureusement, si on commence à hiérarchiser, on avancera pas. L'un comme l'autre doivent être repensés.

    • @OlivR93
      @OlivR93 3 роки тому +1

      Ouais mais c'est pas le sujet

  • @Bpvzo
    @Bpvzo 4 роки тому +3

    Étant boucher, je trouve que cette femme qui est Vegan est respectable et on vois que elle a ces idées mais on peut dialoguer Avec elle car elle est à l'écoute et ne reste pas bloquer sur ces idées à dénigrer les bouchers, si tout les vegans pourraient être comme cette dame ça serai bien.
    Vous avez tout mon respect madame 👍
    De la part d'un boucher

  • @SidewaysTV14
    @SidewaysTV14 4 роки тому +12

    Et les gars écouter(il faut être carnivore pour pas que les végétaux disparaissent car il produisent de l' oxygène). 😂😂😂😂

    • @midasmagor
      @midasmagor 4 роки тому +2

      Les animaux qu'on mange sont nourris avec des végétaux hein

    • @lhommeduturfu2769
      @lhommeduturfu2769 4 роки тому +1

      @@midasmagor si on ne tue plus d animaux il y a moins de régulation, moins de régulation plus d animaux herbivores(lapins, vaches, chevaux,....) donc moins de nourriture pour les humains

    • @midasmagor
      @midasmagor 4 роки тому

      @@lhommeduturfu2769 il ne faut pas forcement arrette la viande mais en manger moins

    • @lhommeduturfu2769
      @lhommeduturfu2769 4 роки тому

      @@midasmagor tout à fait d accord, moi je ne mange que de la nourriture bio provenant de fermier donc j ose espérer qualité

    • @aho1756
      @aho1756 4 роки тому

      @@lhommeduturfu2769 Bio = qualité ???

  • @wakawaka666
    @wakawaka666 3 роки тому +2

    Enfin une vegan intelligente qui vient se renseigner directement chez les personnes concernées

    • @louisroidefrance6364
      @louisroidefrance6364 3 роки тому

      Elle vient voir ,mais de la a dire in.....
      Et puis ça ne vas pas changé ça vision

    • @wakawaka666
      @wakawaka666 3 роки тому

      @@louisroidefrance6364 Au moins elle vient voir d'elle même et elle est d'accord ce type d'élevage

  • @haru3492
    @haru3492 Рік тому +2

    Le problème ne vient pas de comment sont élevé les animaux mais du fait que nous n'avons pas besoin de faire ça, notre propre plaisir ne justifie pas le fait d'inséminer des êtres vivants de force et de les garder dans un enclos jusqu'à les tuer après quelques années voir mois de vie seulement. Avec la nourriture et l'eau utilisée pour maintenir ces animaux en vie et les élever on pourrait nourrir beaucoup plus de gens que ce que va nourrir cette vache une fois abattue. Peut être qu'elle est heureuse mais dans un champ libre et sans humains elle serait très bien aussi. On questionne plus la nécessité d'exploiter des êtres vivants pour le plaisir plutôt que les conditions dans lesquelles c'est fait.

    • @kurkumai3086
      @kurkumai3086 Рік тому +1

      De plus, le fait de parler de la vache est l'arbre qui cache la forêt, qui invisibilise la plus grande partie du problème : la majorité des mâles sont zigouillés.

    • @MickJDR
      @MickJDR 7 місяців тому

      ​@@kurkumai3086les pro-viande utilisent l'argument des vaches pour justifier l'élevage. Ce qui leur permet de faire croire que l'élevage est bienveillant, alors que ce dernier est à 85% en intensif.

  • @OmeletteDissidente
    @OmeletteDissidente 4 роки тому +29

    Pour moi, le fléau de l'agriculture et de l'élevage est l'intensification et la concentration pour soi-disant nourrir les gens. Si tous les élevages étaient de ce type, qui respectent le bien-être des bêtes et les nourrit avec des produits naturels, et que l'abattage n'était pas un acte de mort industriel et cadencé, alors notre humanité s'en porterait mieux, d'un point de vue moral et sanitaire - car nous mangerons moins de viande mais mieux. Et Dame Nature (climat et écosystème) aussi.

    • @nicolasthierry3435
      @nicolasthierry3435 4 роки тому +5

      LE vrai problème, ne sommes pas trop nombreux sur terre ?

    • @OmeletteDissidente
      @OmeletteDissidente 4 роки тому +4

      @@nicolasthierry3435 Hum... La vision maltusienne (qui consiste à limiter voire réduire la population) n'est pas une solution au problème pour moi: les parents engendrent des enfants s'ils le veulent et le peuvent biologiquement.
      Il faut/faudra faire avec le nombre que nous sommes, qui est intimement lié avec le développement humain, souvent appelé "progrès", sur le dernier siècle.
      Nous mangeons trop (et mauvais) dans les pays dit "riches" de toute façon, et ces pays riches limitent voire empêchent les plus pauvres de développer leur propre moyen de subsistance alimentaire.
      Avec le dérèglement climatique et l'épuisement des ressources fossiles à venir, et grâce aux connaissances anciennes et nouvelles, il faudra de toute manière que les peuples (dont celui du territoire français) trouvent des solutions à énergie non carbonée locales / nationales pour se nourrir ou alors ils seront vouer à migrer ou dépérir.

    • @nicolasthierry3435
      @nicolasthierry3435 4 роки тому +2

      @@OmeletteDissidente J'entend votre argument qui est : biologiquement nous pouvons donc faisons, c'est vrai il juste. Devons nous adapté notre mode de consommation, fatalement oui ( je n'appelle en aucun a l'élimination d'une partir de la population). Mais vous ne pouvez pas nier que nous soyons trop nombreux sur terre pour revenir a un mode production naturelle, appelé aujourd'hui sous le label ( ou marque) : bio. Donc oui biologiquement nous pouvons nous reproduire mais là où je pense fût le problème, l'homme a été trop intelligent pour éliminé ses ennemi et permettre a la population de se developer : mettre en place des égout pour évite la propagation de maladie, dévollepé la recherche et mettre en place des vaccins, intensifié les productions pour évité les famines, éliminé tout animal dangereux pour nous.

    • @sammystic6533
      @sammystic6533 4 роки тому +1

      @@OmeletteDissidente
      Si nous étions raisonnable et responsable, nous nous limiterions de nous même.

    • @OmeletteDissidente
      @OmeletteDissidente 4 роки тому +2

      @@sammystic6533 Oui, il en va de chacun et de tous. Perso, je pense qu'après guerre et à cause d'un syndrome "plus jamais ça et stop la misère", nos aïeux sont partis dans un délire croissant sans se rendre compte du chemin emprunté. Aggravé par l'avidité et la cupidité capitaliste, malgré l’avertissement de quelques uns dans les années 70 (à cause des ressources fossiles en quantité finie)
      Pour que nous changions nos comportements (dans tous les domaines - transport, nourriture, habitat,...), il faut d'abord que chacun comprenne le problème de manière factuel (j'aime bien JM Jancovici pour ce rôle) pour lui donner du sens, et ensuite passer à l'acte progressivement pour changer ces comportements. Et plus nous l'ignorerons ou moins nous serons nombreux avertis, plus dure sera la chute : autrement dit nous serons contraints physiquement (décroissance systémique) voire forcés.

  • @31010030478
    @31010030478 3 роки тому +4

    C’est très simple .....tu ne veux pas manger de viande .....ne le fais pas.....mais arrêtes de faire chier les autres !!!

    • @bilbo02
      @bilbo02 3 роки тому

      C'est plus compliqué que ça, quand on mange de la viande ont tuent et ont polluent un max donc quand on mange de la viande on fait chier les animaux que l'on tue et le reste du vivant sur toute la planète avec la pollution.

    • @31010030478
      @31010030478 3 роки тому

      @@bilbo02
      C’est ta vision de voir les choses.....mais n’essaye pas de forcer les autres à faire pareil
      Si tu me parles de changer les modes de consommation excessive .....là oui je peux t’entendre.......mais dire à un humain qui par nature.....a une dentition et à des acides dans son estomac qui sont fait pour manger de la viande....et de lui demander de manger que de l’herbe 🤪 j’ai du mal à avaler ça !!!

    • @bilbo02
      @bilbo02 3 роки тому

      @@31010030478 Ca n'est pas ma vision, c'est la vérité, preuve scientifique à l'appuie. Vous parlez de manger de l'herbe ? Haricots, choux, carottes, patates, lentilles, pommes, fraises, bananes... Des milliers de légumes et fruits qui remplacent parfaitement la viande. Nous sommes des homo sapiens, primates, donc frugivores à la base.

    • @31010030478
      @31010030478 3 роки тому

      @@bilbo02
      Et depuis quand l’homme mange de la viande ???

    • @bilbo02
      @bilbo02 3 роки тому

      @@31010030478 Une étude de Harvard de mars 2016 fait état de 2,6 millions d'années mais la question est-elle pertinente ? Sachant que ne plus manger de viande est très bon pour la santé, pour l'écologie et pour les animaux. Devons-nous continuer juste parce que c'est délicieux ?

  • @albertoray5888
    @albertoray5888 3 роки тому +29

    Et le miracle s'accompli, elle ne hurle pas en te traitant d'assassin

    • @Idbia
      @Idbia 3 роки тому +1

      Le miracle s'accomplit, ils ne l'insultent pas et ne se moquent pas d'elle parce que c'est une femme qui a des convictions qui apportent de la valeur à l'environnement et la vie des animaux.

    • @davidferron9457
      @davidferron9457 3 роки тому

      Et le miracle s'accomplit, un steak tout près sans avoir a égorgé et évissérer un animal sans défence après l'avoir enfermé toute sa vie. Et on peut se même se donner un air innocent, le miracle des lâches s'accomplit.

    • @svr123456789officiel
      @svr123456789officiel 3 роки тому +1

      @@Idbia car c'est une femme on ne pourrait pas se moquer du vide de ces arguments ?

    • @albertoray5888
      @albertoray5888 3 роки тому +2

      @@davidferron9457 Ah, je me disais bien que quelqu'un se ramènerai avec un commentaire de ce genre. C'était trop beau. La cause est noble mais les vegans donneurs de leçons sont insupportables en général, ils jugent ceux qui ne font pas comme eux et tombent dans le piège de l'ego.

    • @davidferron9457
      @davidferron9457 3 роки тому

      @@albertoray5888 ouai fait le malin c'est facile quand c'est pas toi la victime, attends et regarde les bourreaux devenir des victimes, la justice divine, un spectacle très satisfaisant, déjà la muselière sur tout ces trous a cadavres est un bon début.

  • @tristanpicot1958
    @tristanpicot1958 3 роки тому +2

    50 et 700l!!! Fourchette assez large!!
    Messieurs, Il faut prendre en compte l’irrigation pour les céréales que la bête à mangée... ce qui est bien plus que ce qu’elle boit!!!

    • @BaaxArt
      @BaaxArt 3 роки тому +1

      Et aussi ce que bois l'éleveur et ce qu'il utilise quand il se douche ou tire la chasse....

  • @Julien_696
    @Julien_696 3 роки тому

    Enfin un débat respectable

  • @Dark-vu2mz
    @Dark-vu2mz 3 роки тому +8

    lol la vidéo commence je me disais oh c'est mignon et elle dit "il en fais abattre 40 par an" xD

    • @davidferron9457
      @davidferron9457 3 роки тому

      Vendeur de morts, ces gens sont possedés par les démons.

    • @svr123456789officiel
      @svr123456789officiel 3 роки тому +2

      Il en fait aussi naître 40 par an ducoup.

    • @crios2989
      @crios2989 3 роки тому +2

      Non pas vendeur de mort, garant de l'humanité.

    • @davidferron9457
      @davidferron9457 3 роки тому

      @@crios2989 l'humanité avec muselière, injection de nanotechnologies bientôt obligatoire, obésité, cancer diabète, errosion, déforestation, Pollution des nappes phréatiques du aux épendages, ils sont garant de l'inhumanité oui.

    • @crios2989
      @crios2989 3 роки тому +4

      @@davidferron9457 grands moments sportifs, penseur, philosophe, scientifique, possibilité d'aller au bout du monde, homme sur la lune et robot sur Mars, amour, oui garant de l'humanité

  • @starkead3087
    @starkead3087 3 роки тому +8

    à croire qu’elle ne consomme pas d’eau, que ce soit pour boire, ce laver, laver le linge et autres...

    • @vaeaschweig7296
      @vaeaschweig7296 3 роки тому

      Si mais je ne vois pas le rapport. On dirait un whataboutism w

    • @89101
      @89101 3 роки тому

      @@vaeaschweig7296 la consommation d eau c est quoi le probleme avec ca? Soit on veut des vaches qui vivent bien et longtemps et c est 15k eau fois 15 ans...
      Soit on veut economiser l eau et alors on fait quoi des vaches qui consomment 15 k eau fois 15 ans? Le probleme c est quoi? Qu on tue Les vaches trop tot ou qu elle consomment trop d eau? C est quoi qu il faut faire? Moi je regarde ca et je ne sais plus... Si on fait disparaitre les vaches pour economiser l eau ou si on les fait vivre le plus longtemps possible en consommant plein d eau... C est quoi votre solution... Je ne comprend pas ce que vous reprochez. Mais je pose la question, j ai pas de solution... Mais on dirait que du coté vegan on sait... Du coup j aimerais savoir aussi

  • @pollebreton6922
    @pollebreton6922 4 роки тому +35

    Prenez vous en a la grande distrib’ si vous voulez NE touchez pas au boucher.

    • @GS-xj4st
      @GS-xj4st 4 роки тому +3

      Ils se fournissent tous à Rungis ou autre gros fournisseur, qui récupèrent eux même les organes et membres directement des abattoirs de France. Quelle que soit la viande achetée l'animal est passé par le meme type d'abattoir et a subit le meme sort.
      Alors oui peut etre que selon l'élevage la vie de l'animal peut etre plus ou moins bien (les élevages de poules et cochons sont particulièrement cruels) mais ca ne change rien à la finalité de la mise à mort prématuré et prémédité à des fins récréatives de l'animal. Que ca soit le petit boucher ou la grande distrib' ca change pas grand chose au final, sauf pour les gens qui attendent la première excuse pour se voiler la face

    • @drifter669
      @drifter669 4 роки тому +3

      A des fins récréatives. Mais vraiment du grand nimp. On veux juste rester en bonne santé sans complément issus du pharmaceutique...
      D'ailleurs combien de litres d'eau pour un cachet de vitamine B ???

    • @Kindatheist666
      @Kindatheist666 4 роки тому

      mikee mikee sûrement bien moins que pour la même quantité en viande. Au fait, tout le monde ou presque, quelque soit son régime alimentaire, prend des compléments. Ça n’a pas attendu le veganisme, ce genre de produit.

    • @GS-xj4st
      @GS-xj4st 4 роки тому +3

      @@drifter669 On a pas besoin de viande pour être en bonne santé ajd, à l'inverse un forte consommation de viande est lié à une mauvaise santé.
      La seule vitamine nécessaire aux vegetaliens est la B12 qui est fabriquée par fermention bactérienne dans des cuves. Je trouve ça marrant que tu utilise le mot "pharmaceutique" pour faire peur alors que ça ne te viendrais pas à l'esprit de l'utiliser pour la bière ou les levures diététique qu'on retrouve dans le pain, pourtant tout ces produits sont issus de culture de bactérie. La vitamine B12 aussi.
      Sinon pour répondre à ta question il faudra toujours moins d'eau, de ressources, de surface agricole etc pour nourrir un vegetalien en raison de la première et deuxième loi de la thermodynamique. (en gros on peut rien créer ex-nihilo et tous les animaux sont heterotrophes ce qui amène à des pertes). Dans le cas de la B12 les souches cultivés sont extrêmement rentable, bien plus que celle qui fermentent dans les estomac des ruminant, elles utiliseront donc moins d'eau à production égale de B12, sans parler du fait que les cochons et poules, qui représentent 99,4% des animaux terrestre tués, sont tous supplementés en B12 de manière non rentable (30microgramme pour 1 dans le poulet, 1700 pour 1 dans le cochon)

    • @yoloswag9355
      @yoloswag9355 4 роки тому

      @@Kindatheist666 Oulah alors dans toutes les personnes que je connais, y en a peut être 1 seule qui prend des complément donc peu de gens prennent des complements...

  • @anthonybrugier3822
    @anthonybrugier3822 3 роки тому +1

    Je vois dans les commentaires des messages du genre " Non mais le problème c'est l'élevage intensif, pas ce genre d'élevage".
    Et bien non, le problème est plus large que ça et il s'énonce comme ceci : " Doit-on tuer les animaux ?".
    Il y a un moment donné même si l'animal est né et élevé dans les meilleures conditions possibles, il n'en reste pas moins qu'il est abattu par la suite.
    Les végans se battent aussi pour cela : qu'on ne tue plus les animaux pour notre simple plaisir gustatif. Alors bien sûr, l'élevage intensif est une catastrophe écologique et sanitaire mais le problème est aussi philosophique et l'on a tendance à l'oublier.

  • @zeldiste5980
    @zeldiste5980 3 роки тому +2

    Pour moi, même si on retire une énorme partie de la vie d'une vache par ce qu'elle est élevée pour sa viande, mais qu'elle est traitée bien, je vois pas le problème

    • @carnisteerudit3545
      @carnisteerudit3545 3 роки тому +1

      Voici le problème :
      Il n'est pas nécessaire de tuer la vache • Le faire quand même est cruel • La cruauté se banalise dans les mœurs, générant encore plus de cruauté • Aucune culture qui *reconnaît* qu'une chose est cruelle ne dira de cette chose qu'elle est morale et n'est pas un problème.

    • @lunelie7724
      @lunelie7724 3 роки тому

      @@carnisteerudit3545 la nécessité économique ça compte ? Un paysan qui a une vache subit les contraintes économiques qui obligent à tuer sa vache.
      La cruauté, c'est prendre plaisirs à faire souffrir. Très peu de gens prend plaisir à tuer un animal.

    • @carnisteerudit3545
      @carnisteerudit3545 3 роки тому

      @@lunelie7724 _la nécessité économique ça compte ?_
      - Faut-il que les gérants d’animalerie vivent de la vente de chiots et chatons en tuant les invendus ?
      ☐ Oui. ☐ Non.
      La cruauté est là où il y a de la maltraitance. La maltraitance commence là où l'animal est traité en tant qu'objet, épuisé et tué pour le *plaisir* gustatif.

  • @skiba21sk
    @skiba21sk 4 роки тому +3

    Bla bla bla, ma main à couper que cette dames ne refuserait pas une bonne bavette bien juteuse. Mdr
    Vive l'élevage et la bonne viande bien de chez nous. 😍😍😍

  • @delajavelsurlesrageux1596
    @delajavelsurlesrageux1596 3 роки тому +4

    Mais elle sont trop mignonne ces ptite vaches 😭

  • @arthurjeannot1292
    @arthurjeannot1292 3 роки тому +3

    Prochain étape : un antispécistes emmène une bouchère dans un abattoir ;)
    Bonne opération de com', la police du ton et le "camp de la raison" bat son plein :)

  • @GrowRich-si6qy
    @GrowRich-si6qy 3 роки тому +1

    Pour une fois que ça n'est pas une hystérique qui parle d'holocauste ou qui n'avance pas des choses qu'elle ne connaît pas. Ce genre de débat devrait être mis en avant avec les progrès qu'on doit faire et non l'arret total comme demandent certains demeures

  • @Ganbilf
    @Ganbilf 3 роки тому +1

    Pour les véganes c'est un peu comme les parigots qui partent en vacances à la campagne. Ils sont juste complètement pommé et ça fait du bien de leur rappeler

  • @SentientsSave
    @SentientsSave Рік тому +3

    1. Manger de la viande n'est pas nécessaire à la survie ni la santé humaine.
    2. Élever les animaux pour ensuite les abattre cause de la souffrance monstrueuse, sans nécessité à la survie ni la santé humaine.
    3. L'élevage avec moins de souffrance est certes moins immorale que l'élevage avec plus de souffrance, mais l'élevage, n'étant pas nécessaire à la survie ni à la santé humaine, reste monstruesement immorale.
    4. L'élevage des animaux pour satisfaire au palais (culturel) humain n'étant pas nécessaire ni à la survie ni à la santé humaine, alors priver un animal de 75% de sa vie par force n'est une récompense pour lui avoir imposé sa vie d'emblée.
    5. Le gaspillage de l'eau et l'abîmement de l'environnement sont des raisons sécondaires pour ne pas causer le souffrance inutilement et gratuitement, mais as-t'on besoin de raisons sécondaires?

    • @-max-15--34
      @-max-15--34 Рік тому

      Va manger l herbe l’homme de soja 😂😂

    • @chawarma1048
      @chawarma1048 7 місяців тому

      Trop drôle...

    • @MickJDR
      @MickJDR 7 місяців тому

      ​@@-max-15--34vous aimez vous ridiculiser, non ?

  • @mariebrondel11
    @mariebrondel11 4 роки тому +5

    Elle est bien la fille,pas agressive comme la moyenne ,on dialogue même tellement qu' elle est limité à reboucher de la barbaque

    • @renarddubois940
      @renarddubois940 3 роки тому +4

      Honnêtement les véganes en général vont être très calme dans la vie et pendant les discussions..
      Je suis végan et je connais d’autres végan, j’ai eu pas mal de discussion sur le sujet et en général c’est plutôt les non-véganes qui s’énervent..

    • @mamads7007
      @mamads7007 3 роки тому +2

      @@renarddubois940 je pence que par Vegan, la personne parlais spécifiquement des vegan extrémistes qui se battent constement pour l'arrêt de l'élevage

    • @renarddubois940
      @renarddubois940 3 роки тому +1

      @@mamads7007 bah oui évidement, un végan c’est une personne qui se bat constamment pour l’abolition de l’élevage..
      mais on peut très bien se battre pour l’abolition avec constance, calme et pertinence..
      après quand il s’agit de manifestations plutôt que de débats ou simple discussions, evidemment qu’on hausse le ton et qu’on fait que répéter des slogans souvent simples et niais.. ca marche comme ca les manifs..
      juste parcequ’on répète par example « tout le monde déteste la police » en manif ne veut pas forcément dire qu’on y croit..
      et quand il s’agit d’actions directes, evidemment que ca va avoir l’air d’actes de terrorisme, de vols de vandalisme etc..
      mais avant de juger il faut au moins essayer de comprendre d’où vient la violence;;

    • @latromentaliste6464
      @latromentaliste6464 3 роки тому +1

      @@renarddubois940 Je suis tellement d'accord avec vous.
      Quand je suis devenu VG, les viandards étaient outrés, et c'était provocation sur provocation.
      Alors que l'intégralité des VG que je connais sont des gens très calmes.

    • @sofiamejri3128
      @sofiamejri3128 3 роки тому

      @@latromentaliste6464 je suis actuellement en train de modifier mon mode de conso, pour le moment je suis pescoflexitarienne (précisément 😂) et je vais vers le veganisme, progressivement. J'ai donc droit depuis un peu plus d'un an à des réflexions ou questions formulée de manière carrément condescendante, de la part de petits provocateurs "homnivore" dissimulé depuis toutes ces années dans ma famille. Tout les repas de famille sont ponctués des mêmes questions: pourquoi tu es végétarienne ? À ma réponse: d'abord par compassion, on me répond : ah moi je ne pourrai pas, j'aime trop la viande, tu n'aime pas la viande? Réponse: si j'aimais la viande, le goût, l'odeur mais j'aime encore plus les animaux. À partir du moment où j'ai le choix, je fais ce choix. Puis il y en a toujours un pour balancer d'un ton gras: aaaah un bon steak !!!! Puis "tant que t'es pas vegan", "si tu te souciait vraiment des animaux tu serais vegan", "l'industrie du textile pollue plus", "c'est pas toi qui va changer les choses, ça sert quand même pas à grand chose de changer de ton alimentation"...
      Puis j'ai ce cousin qui est vegan qui m'a juste dit: "quand on prend conscience des choses on ne peut plus faire marche arrière."
      Alors de mon point de vue, je trouve les vegans moins virulent ahah.

  • @renaud5764
    @renaud5764 3 роки тому +3

    La base : ne faites pas autres ce que vous ne voudriez pas que l'on vous fasse. Mais bon, c'est trop dur à comprendre...

    • @Carsalesugurlu
      @Carsalesugurlu 3 роки тому

      La base de qui? Belle idéologie de perdant.

    • @crios2989
      @crios2989 3 роки тому

      Tu manges non quoi alors ?

    • @renaud5764
      @renaud5764 3 роки тому

      @@Carsalesugurlu La base d'une vie juste et heureuse

  • @adamae.7246
    @adamae.7246 3 роки тому +1

    Si les chiffres avancés pour l'eau nécessaire à l'élevage du bétail sont aussi hauts, c'est parce qu'il faut aussi prendre compte l'énorme quantité d'eau consommée pour faire pousser de quoi nourrir les bêtes !
    Bien sûr, ces chiffres varient beaucoup selon le mode d'élevage.

    • @Stylv1
      @Stylv1 3 роки тому

      On passe quand même de 15000 l à entre 50 et 700

  • @sergeyou2328
    @sergeyou2328 3 роки тому +1

    Enfin un débat ouvert où chacun peut s'exprimer de façon correcte. Après, j'ai du mal avec les arguments de cette femme qui ignore tout de l'élevage et sort des poncifs lus sur des feuilles d'arguments de langage. Mais elle est honnête et ne cherche pas à vendre son message et va sur place constater que ces vaches ne sont pas brutalisées ou assassiner. Sur l'eau, c'est un cycle. Quand j'arrose mes tomates dans mon jardin, c'est sans doute plus au kilo ramassé et d'eau dépensé que pour nourrir une vache qui va serveur à 3000 repas. Repas qui vont apporter de l'eau aux mangeurs. Puis eau qui va retourner dans le cycle. Savons nous manger sans consommer de l'eau ? Je ne pense pas. Ensuite sur la courte vie de la vache, oui sur le principe. Mais devons nous continuer à vivre en nous nourrissant ou nous laisser mourrir en nous disant que même la carotte tirée du sol a une courte durée de vie ? En tout cas bravo pour l'émission et cet extrait. Merci aux intervenants.

  • @maxencegrelaud121
    @maxencegrelaud121 4 роки тому +8

    Dans les 15000 litres les génies inclus les pluies qui s'abattent sur les prairies pffff

    • @89101
      @89101 3 роки тому

      Quand on vous lit tout les deux on ne sait pas de quel côté vous êtes

  • @TheBlitzz444
    @TheBlitzz444 3 роки тому +4

    Ça fait du bien cette confrontation sans hostilité

  • @clement1522
    @clement1522 3 роки тому +3

    Je mange de la viande car j'en ai besoin, j'en mange pas souvent mais quand j'arrête d'en manger pendant longtemps je suis pas en forme.
    Mais pourtant je ne soutiens pas l'élevage.
    Je ne mange que la viande que je chasse( sangliers), comme ça je ne détruit pas une espèce car il y a de plus en plus de sangliers et je ne mange de viande faite d'antibiotiques et de soja.

  • @armellelegac4694
    @armellelegac4694 15 днів тому +1

    Ben oui les gens veulent du steak pas cher de la viande d élevages intensifs et de la pollution et favorise cela ...un élevage comme autrefois car une vache mange de l herbes dans cette ferme .les écolos ne parlent jamais des choses bien faites !!! Les seules choses qui sortent de leurs bouches interdits plus d élevages en France et on importe de la mauvaise viande de l etrange les fermes aux 10000 vaches!!! Merci a l éleveur qui montre un travail bien fait et des vaches propres et heureuse...

  • @1nked922
    @1nked922 3 роки тому +2

    j'suis la seule fille, ils sont 3 :)

    • @___H___
      @___H___ 3 роки тому

      elle compte le cameraman mais oui ça n'a aucun rapport

  • @trainwreckTentacle
    @trainwreckTentacle 3 роки тому +12

    C'est tellement plus constructif que la fille qui est venu crier sur bfm tv

    • @deokureta108
      @deokureta108 3 роки тому

      nan mais en même temps bfm... voilà tout est dit x)

  • @germaincazin9055
    @germaincazin9055 3 роки тому +3

    La question de l'eau est complètement débile, "l'eau" en extensifs c'est de la pluie.

    • @jawaddani169
      @jawaddani169 3 роки тому

      De fou, si tu laisse ses vaches à l'état sauvage, leur eau ça sera la même 😂😂

  • @corinnecuvillier8853
    @corinnecuvillier8853 Рік тому +3

    Quand on aime ses bêtes, on ne les tue pas !!!!!

    • @vincentschneider5493
      @vincentschneider5493 11 місяців тому

      Tu portes des chaussures en cuir ?

    • @MickJDR
      @MickJDR 7 місяців тому

      ​@@vincentschneider5493il existe de nombreuses matières.
      Et il a raison. C'est un paradoxe de dire "j'aime les animaux" et en même temps de subventionner à en faire tuer 39 chaque seconde en France.

  • @Kisnif13
    @Kisnif13 3 роки тому +1

    Alors le chiffre avancé par les ecologiste sur la quantité d'eau pour 1kg de viande, ça prend en compte l'eau nécessaire à faire pousser ce que l'animal mange, en plus de ce qu'il boit qui est dérisoire en comparaison.

  • @kelyrin-douceuretdessin9476
    @kelyrin-douceuretdessin9476 3 роки тому +1

    Je trouve ça vraiment dommage ce nombre de personnes dans les commentaires qui pensent/affirment que tous les vegans sont hystériques. J’en connais énormément, et jamais ils n’ont élevé la voix, coupé la parole, été désagréables. La plupart du temps, ils mangent même leur nourriture sans rien demander à personne, sans essayer de convaincre qui que ce soit. Les vegans que vous entendez crier, hurler, ce sont les personnes comme vous et moi qui réagissent avec émotion aux blagues nullissimes type « hmmm un bon steak » ou aux attaques cyniques et désagréables qui font rire ceux qui en sont à l’origine mais qui en vérité sont blessantes et méchantes. Imaginez que vous ayez une intolérance au gluten et qu’on se pavane devant vous avez une bonne baguette en disant « hmmmm le bon pain ». Ou que vous n’aimiez pas l’idée de manger du chien ou du chat et que quelqu’un qui en consomme vienne vous dire « hmmm ton petit Félix là je le tuerais bien pour le mettre dans mon assiette ». Ce n’est pas que les vegans sont méchants, hystériques, c’est qu’ils sont à bout de toutes les attaques qu’ils subissent à cause de leur assiette. Mais vous savez, la grande majorité d’entre eux, si vous mangez la votre (d’assiette) sans les chercher sur ce qu’il y a dans la leur, ben ils seront tout à fait agréables. Et si vous avez envie d’engager le dialogue, pour apprendre et non pour convaincre ou rabaisser (comme l’ont fait les éleveurs de cette vidéo), les 95% du temps vous aurez une réaction comme celle de cette dame. 🙂 un dernier point qu’on ne mentionne pas souvent : c’est souvent les « nouveaux » vegans qui réagissent beaucoup avec l’émotion. Car ils viennent de découvrir l’horreur de l’industrie d’élevage, ils viennent de voir des vidéos affreuses qui mettraient la larme à n’importe qui, et ils sont plus sensibles. Ils sont révoltés, ils sont choqués, ils sont peinés. Ils sont donc plus émotifs et faciles à pousser jusqu’au bout de leur limite. Et donc les blagues type « oooh le petit cochon tout mignon ça va faire du bon bacon », ça les fait réagir au centuple. Voilà 💕 de l’amour à quiconque prendra la peine de lire mon commentaire

  • @raphaellibert5423
    @raphaellibert5423 4 роки тому +17

    C’est la meilleure vegane au monde elle est trop gentille

    • @sinojoko9972
      @sinojoko9972 4 роки тому

      Pas compliqué tu dis 2, 3 mots gentil c'est bon t'as battu le record d'un vegan

    • @Ricardo__Milos
      @Ricardo__Milos 4 роки тому +1

      @@sinojoko9972 Et en ne bouffant pas d'animaux t'as battu le record de gentillesse d'un.e carniste. xD

  • @thomasdelacerna291
    @thomasdelacerna291 3 роки тому +4

    4 ans et l'autre il dit "elle a eu une belle vie " 😂😂, je suis un bouffeur de viande mais les 2 mecs n'ont pas d'arguments...

    • @euroluresfrance1911
      @euroluresfrance1911 3 роки тому +2

      4 ans à paturer dans une prairie, c'est une belle vie comparée à 4 ans dans une "usine à vaches" sans sortir de l'enclos ni voir la lumière du soleil...

    • @carnisteerudit3545
      @carnisteerudit3545 3 роки тому

      Où sont les 50% de mâles ?
      ☐ La majorité a "une belle vie".
      ☐ La majorité est zigouillée.

  • @simedu444
    @simedu444 3 роки тому +23

    Donc pour un vegan l'eau de la pluie sa compte pour l'élevage mais pas pour les plantations alala la carence en B12 est incroyable...

    • @enoramahe7777
      @enoramahe7777 3 роки тому

      Oui mais la quantité d'eau n'est pas la même en comparaison

    • @renarddubois940
      @renarddubois940 3 роки тому +1

      Pour un végan? Mais non, c’est UNE végane..
      Un végan ça implique soit un gars, soit une généralisation abusive, dans les deux cas, c’est pas correct..
      En plus, c’est vraiment pas la B12 le problème chez nous autres végan vu qu’on se supplémente quasiment tous..
      C’est plutôt l’iode et le fer qui va être compliqué.. L’iode parceque on a appris à cuisiner en mettant le sel pendant la cuisson, alors que quand on fait ça il perd son iode et donc n’a quasiment plus aucun intérêt nutritionel et le fer parcequ’il faut manger de la salade avec du citron et que c’est dégeulasse..

    • @simedu444
      @simedu444 3 роки тому

      @@renarddubois940 Alors dans le cas inverse les vegans ne ce gênent pas pour généraliser alors c de bonne guerre.
      Et accessoirement ce ne te pose pas de problème d'accepter le fait de te prétendre en bonne santé alors que tu a besoin d'éléments synthétique pour éviter des carences ?

    • @renarddubois940
      @renarddubois940 3 роки тому +2

      @@simedu444 mais tu sais la plupart des gens font des généralisation abusives, c’est normal que la plupart des végans le fassent aussi..
      C’est pas de bonne guerre c’st juste une erreur de logique très commune..
      Enfin bon.. tu veux dire quoi par synthétique exactement?
      La B12 est synthétisé par des bactéries pas par des machines ou je ne sais quoi..
      Par exemple la viande que tu manges, elle est synthétisé par des animaux..
      C’est juste des êtres vivants différents qui fabriquent des choses différentes à peu près de la même manière..
      Je vois pas trop l’intérêt de prétendre que les cultures de bactéries sont moins naturels que les champs, les potager ou les fermes..

    • @simedu444
      @simedu444 3 роки тому

      @@renarddubois940 Et bien sans l'action de l'homme dans une culture de bactéries on ne pourait pas en avoir donc techniquement c de l'exploitation d'être vivant non...

  • @lilidinh7514
    @lilidinh7514 3 роки тому

    C'est agréable d'avoir des échanges calmes et posés malgré l'opposition. D'apprendre et d'essayer de comprendre. Voilà quelques chose de constructif.

  • @immondelupus1748
    @immondelupus1748 3 роки тому +1

    Quand un boucher emmène une végane à l'abattoir en Pologne... J'aurait préférer voir ça.

  • @jimmygilou
    @jimmygilou 3 роки тому +3

    J ai été en maraîchage, je peut vous dire sa consomme aussi énormément d eau sans parler des plus

    • @davidferron9457
      @davidferron9457 3 роки тому

      Oui car il n'y a pas de paillage le sol est nu, en été c'est 70% d'evaporation du a cette mauvaise pratique, mais on reste très loin de l'exploitation animale tout de même.

  • @xophyas7046
    @xophyas7046 3 роки тому +2

    Le "ouais mais elle a eu une belle vie" me fume. Cet argument marche pour tout 🤣

  • @arnaudpirotte3531
    @arnaudpirotte3531 3 роки тому +4

    c'est dommage que se soit si court

    • @totodu4510
      @totodu4510 3 роки тому +1

      Sur France TV il est dispo et complet ( et tu verra que les vegan sol obligé de prendre des medoc contre les carences que leur Régine crée )

    • @AnthonyDesertPro
      @AnthonyDesertPro 3 роки тому

      @@totodu4510 mec tu bouffes de la viande d'animaux bourrés aux antibiotiques et inséminés artificiellement redescends sur terre....

    • @totodu4510
      @totodu4510 3 роки тому

      @@AnthonyDesertPro mais au moin j'ai un régime normal pour l'homme... Et tu crois que dans les légumes il y a rien ? Vas faire un tour dans le Loiret tu verra que dans les légumes en balance pas mal aussi quand le soir tu peux pratiquement pas respirer et tes obligé de fermer les fenêtres car si non tu creve a cause de leur produit on fait une polémique sur le glyphosate mais c'est l'un des produits les moin dangereux utiliser en agriculture

  • @hugolourseau9042
    @hugolourseau9042 3 роки тому

    Ce reportage est super apaisant, le ton est calme, le soleil est bas et les vaches ont l air si paisibles 😊

  • @CycWins
    @CycWins 3 роки тому +2

    Le problème c'est les émissions de CO2 et la surface nécessaire. Il serait impossible de nourrir toute l'humanité de cette façon. Ces 3500 steacks correspondent probablement à + de 10 000 repas vegan à émissions de CO2 et surfaces équivalentes.

    • @magiczouf
      @magiczouf 3 роки тому

      Ben faut juste réduire le nombre d'humains... diminuer drastiquement la reproduction (1 enfant max par couple sur quelques générations et c'est réglé )