Dein Video über die Steinhart fand ich sehr informativ und gut gestaltet. Ich habe deinen Kanal leider erst heute entdeckt. Aber ich freue mich jetzt schon, Deine vergangenen und künftigen Beiträge anzuschauen und evtl auch zu kommentieren. Mach weiter so!
Sehr cool gemacht, das Video hat tatsächlich meine Kaufentscheidung positiv beeinflusst. Habe mir die Uhr neu bei Steinhart bestellt und bin nach einer Woche ebenfalls, trotz leichtem Nachgang, begeistert. Eine sehr nette Art hast Du, Deine Eindrücke zu schildern, gänzlich anders als ein selbsternannter Experte hier bei UA-cam, den ich einige Zeit abonniert hatte, mich aber teilweise maßlos über dessen selbstverliebtes Gerede geärgert habe. Mach weiter so, ein klasse Kanal 👍👍
Diese Meinung Teile ich. Er trägt es sehr sachlich und sympathisch vor, ohne dabei voreingenommen, oder beeinflusst zu wirken. Durch dieses Video habe ich meine Steini bestellt und bin sehr zufrieden. Habe sie nun seit über einem Jahr und sie lief immer leicht vor. Seit nicht allzu langer Zeit muss etwas mit ihr passiert sein, was die Genauigkeit angeht, im Positiven. Sie läuft nun Plus Minus 2 Sekunden pro Tag bei meinen Tragegewohnheiten. Mal so, mal so. Musste sie seitdem nicht mehr stellen. Absolut der Wahnsinn. Scheint wohl MEINE UHR zu sein.
Wenn es dir zu viel Stress ist, mach's nicht! Ansonsten, durchaus interessant mitzuverfolgen wie Dir Singe am zweiten oder Dritten Tag auffallen, die vorher übersehen worden waren. Wie immer angenehm ruhige Präsentation, Daumen hoch und Gratulation zur neuen Alltagsuhr!
Super angenehmes Video! Gerne mehr davon. Ich habe genau die gleiche GShock zum einstellen... und zum radfahren😂👍P. S. + - 2 Sekunden ist COSC Niveau, das ist echt Hammer für den Preis. So läuft meine Marc & Sons auch!
Schönes Format! I Ich frage nicht so sehr nach dem Mehrwert für mich....ich fühle mich angenehm und gut unterhalten! Steinhart ist für mich eine gute Wahl ..die 39 cm Modelle eine sinnvolle Erweiterung des Angebotes.
Ich besitze 3 Uhren von Steinhart, alle mit Keramiklünette und Saphirglas, und ich muss sagen- erstklassige Verarbeitung und +2sek/Tag..., diese Uhren muss man weiterempfehlen!
Dir und diesem Video habe ich meine Ocean One 39 Kermit zu verdanken... ... worüber ich froh bin. 😌😍 Läuft super genau und bin nach 7 Monaten noch immer sehr zufrieden. Mit meinen Tragegewohnheiten habe ich eine Monatsdifferenz von Plus Minus 14 Sekunden. Liebe diese Uhr.
Hallo WatchMaxe, danke für das Video - ich besitze neben einigen anderen Steinhart Uhren auch die Ocean one 39mm mit schwarzer Keramik-Lünette. Ich trage die Uhr recht häufig und finde sie ebenfalls angenehm zu tragen. Interessanterweise mache ich es ähnlich wie Du - die Länge des Bandes ist auf einer Seite deutlich kürzer, damit die Uhr aufgrund des Verschlusses nicht zu weit über den Arm rutscht. Das "Problem" mit den Indizees auf der Lünette ist bei meiner Keramik-Lünette das Gleiche: zwar steht das 12-Uhr Dreieck korrekt auf der 12, die 2 Uhr markierung und die 7-Uhr Markierung jedoch stehen jeweils eine halbe Minute über, bzw. vor den Markierungen auf dem Zifferblatt - stört mich allerdings tatsächlich nicht. Dass die Krone und der Lünettenring nicht so scharf geschnitten sind wie bei anderen Uhren freut mich hingegen, da besonders der Lünettenring sonst gerne mal den Hemdensaum, der tagsüber immer wieder drüberrutscht, in Mitleidenschaft geraten kann. Es gibt eine Sache, die ich schade finde: die Zeiger! Sie sind einfach flach. Das kriegen mittlerweile selbst die Chinesen bei ihren Parnis Uhren besser hin: geknickt oder gewölbt sieht einfach schöner aus als flache "Blechstreifen", sorry. Das Superluminova hingegen ist prima und hält die ganze Nacht. Abschließend die Ganggenauigkeit: Meine OceanOne ging nach drei Wochen Tragezeit ca. 6 sek./ Tag vor, was ja grundsätzlich gut ist - da ich aber bei der Ganggenauigkeit fetischistisch veranlagt bin habe ich die Uhr geöffnet (tschüß Garantie) und sie (dank Zeitwaage) auf +2 sek./ Tag einreguliert. Das hält sie nun auch. Eine tolle Uhr mit einem tollen Design - ich finde das Design einfach klassisch und zeitlos schön und funktional und für das Geld aller Ehren wert.
Was du anpackst, wird zu was Gutes. Natürlich, ist es mehrere Tage nötig, um sein Urteil über irgendetwas zu fällen. Genau so ises auch mit Uhren. Sehr interessant gemachtes Video Axel, bleib am Ball 👍 Schönes WE🙋♂️
Moin Axel, interessantes Video, coole Idee mit dem Tagebuch, wenn auch sehr aufwendig. Mit meinen Steinharts bin ich ählich zufrieden, tolle Uhren zu günstigen Preisen, nicht nur für Einsteiger eine gute Wahl. Ob Du einen erneuten Tragetest nochmal so ausführlich machen solltest musst Du entscheiden. Mir würde auch dir Zusammenfassung ausreichen, wenngleich die tägliche Betrachtung auch was hat. Also, schönes Video mit interessanten Einblicken, auch in Dein Privatleben. 👍✌. LG WH
@@axel-von-watchmaxe Dann bitte wieder mit Tagebuch. Ich trage meine neuen Uhren meist 4-6 Wochen, damit sie sich an mich "gewöhnen" können. Interessant ist dann die Gangabweichung. Bei meiner Melanocetus II waren das in den letzten 4 Wochen temperaturabhängig - 5 bis + 7 sec/Tag. LG WH🕵☝👍.
Auch wenn Steinhart polarisiert ;) - ich mag deine Uhrenvideos, und dieses hier mit Praxiseinsatz gefällt mir sehr gut. Wenn ab und zu ein Beitrag in diesem Format kommt, würde es mich freuen. Ich sehe aber auch die Arbeit :)
Ich finde das Video klasse. Eine Uhr im Alltag zu sehen. Bei vielen Gelegenheiten. Auch beim Gassi gehen. Ich habe auch einen Vierbeiner. Danke für deine Mühe!!!
@@axel-von-watchmaxe ah das werd ich mir anschauen. Ein Video über das Wechseln der Silikonarmbänder bei Sinn we're toll. Ich hab letzte Woche meine erste Sinn gekauft ux gsg9 tolle Uhr aber mit dem Sinn Werkzeug krieg ich zwar das Band ab aber dran ist echt übel.
@@axel-von-watchmaxe das wäre super find das Silikonband sehr bequem aber echt teuer hab mir eins dazu gekauft mit kleiner Schließe und tegementiert das wären Mal 300 € das ist ein Wort für ein Band. Freu mich auf jeden Fall über die Uhr und weitere Videos auf deinem Kanal.
Also das Video ist echt Klasse. Kannst du sehr gerne weiter machen. Glaube ich auch das es sehr viel Arbeit ist. Die Uhr ist nicht so meins. Weiter so. Bald hast du die 1000. Grüße aus Dortmund.
Habe mir die Ocean One Black Ceramic in 42mm bestellt und muss sagen ich bin total begeistert und die Uhr ist perfekt ich kann keine Fehler finden und die Lünette ist gut kein Spiel und lässt sich satt und fest drehen. Sie kann sich nicht unabsichtlich verstellen. Eine Tafel schweizer Schoko gab es auch dazu!💪🏻🔨 Steinhart ist Bombastisch was anderes kann ich nicht sagen. Lg aus Österreich! Ach: mein Glas sitzt perfekt. Und die Lünette ist auch bündig. 👍🏻
Hallo Axel, also ich finde, dass sich der Aufwand unbedingt gelohnt hat. In Zeiten, wo mehr und mehr Kaufentscheidungen ausschließlich auf Online-Reviews basieren, ist ein neutraler Erfahrungsbericht viel wert. Und oft zeigen sich bestimmte Fehler einer Uhr erst auf den zweiten (dritten, vierten, ...) Blick. Wie ich dem VLog entnehmen kann, bist Du auch Fan von Lederarmbändern. Hast Du Tipps zur Vermeidung/Bekämpfung der im Sommer leider unvermeidlichen Geruchsentwicklung? Beste Grüße und weiter so!
Ich denke, dass „Creme Essentielle“ recht gut funktionieren könnte. Kein Öl/Fett, sondern eine Lotion, die ich seit Jahren zur Pflege verschiedenster Lederwaren verwende. Reinigt und pflegt, ohne den Farbton zu verändern.
@@axel-von-watchmaxe ja, mir auch. Ich mag dpd überhaupt nicht, aber nun ja, es ist wie es ist. Ich bin gespannt, es ist zum ersten meine erste Steinhart überhaupt und dann auch noch in jeglicher Hinsicht eine Uhr die überhaupt nicht mein Fall ist, ich aber schon ewig drauf schiele, obwohl es allen widerspricht was ich sonst so habe und vorallem denke. Wenn es beim auspacken sofort diesen , muss ich berühren, muss ich haben , Effekt auslöst, sehr gut. Wenn nicht geht sie halt zurück.
Servus Axel, ich habe mir auch dieses Video mit Genuss angesehen. Der Aufwand, den Du da treibst, ist schon enorm. Wenn Du das so easy in Dein Leben einbauen kannst und Spaß daran hast, ok. Meiner Meinung nach solltest Du dieses Format nicht zum Alltag machen, sondern auf ausgewählte Modelle beschränken. Fachlich habe ich folgende 2 Anmerkungen: - an Tag 4 beschreibst Du eine mangelnde Passung der Uhr an Deinem Arm. Kann es sein, dass Deine asymmetrische Armbandeinstellung dazu beiträgt? - Wieder kritisierst Du bei Nullstellung der Lünette geometrische Abweichungen zu den Indizes auf dem Zifferblatt bei den anderen Positionen. Das ist halt so und kommt auch bei Krönchen vor. Hat nix mit Preislage zu tun, Da ist teuer nicht besser als China. Ist aber auch akademisch. Dem Taucher kommt es nicht darauf an, ob er jetzt 14'30'' oder 15' unter Wasser ist. Grüße, Martin
Ich trage meine Uhren normalerweise auch auf der 6 Uhr Seite ein Glied kürzer. Die Steinhart trage ich aber auf beiden Seiten gleich, somit ist das Problem, das die Uhr nach oben über das Handgelenk rutscht gelöst.
Hast dir sehr viel Arbeit gemacht. 2 Sekunden Gangabweichung ist ok finde ich auch... Musst halt Überlegen ob man es nochmal so detailliert per Video macht..
Fand das Video sehr unterhaltsam und informativ, aber der Spaß sollte im Vordergrund stehen. Wenn’s das nicht macht lass es. Bei einem der letzten Videos hatte ich meine Meinung zum Rolex Design kund getan. Nach Studium der Steinhart Homepage muss ich mich nun korrigieren, die Ocean One vintage Dual Time hat es mir schon sehr angetan.
Hallo Axel ich verfolge deine Videos als Uhrenfan sehr gern. Frage zur Steinhart, ich überlege sie mir als 3. Uhr anzuschaffen für die Tage wo ich meine Sinn 104 u.a. schonen will, quasi Urlaub, wandern etc. Ich habe eine Handgelenksumfang von 18,5 cm und Auflagefläche von 6 cm, trage am Liebsten 40 mm (die Sinn hat 41) und glaube hier wäre die 39er die richtige Wahl. Du trägst ja auch größere Uhren wie die U1 von Sinn und meintest mit der 42er Steinhart warst Du nicht glücklich. Was meinst Du, ich denke für mich wäre auch die 39er Variante die Richtige. Beste Grüße und mach weiter so.
Danke Dir sehr. Bei Steinhart musste ich feststellen, dass die Gehäuseform mit den gerade abstehenden Hörnern bei mir nicht funktioniert. Bei anderen Hörnern würden vielleicht auch die 42 gehen, so habe ich auch die 39 wieder verkauft. Ich denke, da hilft nur probieren (und ggf zurückschicken).
@@axel-von-watchmaxe puh das war ja Instant die Antwort, als Alternative wäre der Polo also die Seiko 5 Sports mit 42 mm bei mir vorn. Gut dort kann ich ins Geschäft gehen und mir das genauer ansehen. Sie soll sich ja wie eine 40er tragen...
Hallo Axel, klasse Vlog. Die 18 min vergingen wie im Flug. Obwohl die Uhr nicht in mein Beuteschema passt, hast du mich perfekt unterhalten. Mache noch 1-2 mehr und frag dann nochmal nach. Ich sage zunächst: weitermachen! BTW: Die 1.000 rückt näher 😀 Weiter so 👍🏻
Hallo WatchMaxe, ich hätte Interesse an einem Video wie man Stahl-/Nato-/Leder- Bänder wechselt ohne das Gehäuse zu verkratzen. Wie z.B. klebe ich die Hörner ab. Interessiert vielleicht Einige Zuschauer. Vielen Dank fürs wünschen
Hallo Alex, schönes informatives Video. Ich habe aktuell 2 Steinhart Uhren. Eine in 39 und eine mit 42mm. Beide trage ich gleich gerne, wobei ich generell größere Durchmesser bevorzuge. Ich habe 18,5cm HGU. Den Vlog finde ich gut, auch wenn es viel Arbeit ist. Mir würde allerdings auch ein Fazit nach einer Woche genügen. Tägliche Aufnahmen müssen nicht sein. Ich finde Steinhart baut tolle Uhren mit unschlagbarem PL Verhältnis. Meine 3. ist auf dem Weg. Die neuen 42er Keramik Pepsi. Die 39er habe ich schon . Bin gespannt wie die sich unterscheiden. Einen Kritikpunkt habe ich allerdings, das Gewicht. Ist grenzwertig. Also weiter so...
Habe die Hulk von Rolex und die Steinhart 42 fürs Büro. Das fällt niemanden auf. Super Uhr für 440€. Meine Rolex hat vor 6 Jahren 9.600€ gekostet und heute so um die 25.000€. Das einzige was ich bemängeln muss, ist die Schließe, viel zu stramm, kriegt man kaum ab.
Moin Axel, hab dir gestern Abend eine E Mail geschrieben. Es wäre ganz nett von dir, wenn du dir anguckst. Wäre super, wenn du mir da helfen könntest. Wenn nicht, ist natürlich auch in Ordnung. Schönen Tag noch 🙋♂️
Hallo Axel, mit der CIGA DESIGN Z wird es leider nichts werden. Bin etwas traurig und gleichzeitig verärgert, weil das Geld da wäre/ist, und trotzdem die Uhr nicht bekomme. Verärgert wegen des Sichsichersein, dass meine Bekannten mir dabei behilflich sein würden. Den Grund hab ich dir in noch einer E Mail beschrieben. Dumm gelaufen 😏 Ansonsten, noch nen schönen Abend für dich. Freue mich auf neue Videos von dir 🤗🙂🙋♂️ Mensch Axel, jetzt erst hab ich in diesem Video gemerkt, du hast/hattest zum Teil nagelneue Frisur, Pony sozusagen!! Macht dich noch paar Jahre jünger✌🙋♂️
@@axel-von-watchmaxe Wollte noch sagen, die Präsentation der Uhr über mehrere Tage, finde ich klasse. Man kann sich anhand dessen, sehr genau seine Meinung bilden!! Weiter so 👍👍
viel mühe aber hast du echt gut gemacht, denn es macht tatsächlich sinn so zu bewerten. gibt ja leute, die bewerten ne uhr ohne sie zu besitzen und zeigen fotos ausm internet 🤦♂️🤦♂️🤦♂️ daumen hoch 👍 von mir
Aufgrund von Fotos kann man manches beurteilen (habe auch Videos auf der Basis von Fotos), aber nie den Liveeindruck und alle Aspekte des Alltags. Das darf man bei den Kommentaren dann nicht vermischen ...
Hi, also Zifferblatt ist bei der 39er nicht kleiner als bei der 42er. Das kommt vom Innenring in der 42er, der eingesetzt wird damit das Werk passt.Ich würde das Armband auch nicht so einstellen wie du es gemacht hast. Die Schliesse will immer in die mitte des Arms. Ich würde mal testen und das Band genau andersrum kürzen. Also auf 12er Position kürzer. Ich habe das so und sie bleibt mittig auf dem Arm, genau wie die Schliesse. Persönlich finde ich das fünfreihige Armband noch bequemer als das Standardband. Zum Video, na da ist nicht viel an brauchbaren Infos. Ich würde den Aufwand nicht betreiben. Eine Woche tragen und dann dein Fazit bringen, mit einigen Aufnahmen von positiven , wie negativen Eindrücken.
@@zweegi62 die Rolex „Kermit“ liegt aktuell eher bei 20.000 €. Ich habe das Glück den Nachfolger zu besitzen und nur den Listenpreis gezahlt zu haben. Und ja ich erfreue mich an der Perfektion der Uhr. Um die Zeit abzulesen brauche ich keine Luxusuhr. Da reicht das Handy. Man muss aber keine zig tausend Euro ausgeben um eine sauber verarbeitete Uhr zu erhalten. Siehe zum Beispiel Longines, siehe Nomos, oder diverse Microbrands. Die können es alle besser, kosten nicht die Welt müssen keine Designs nachäffen um erfolgreich zu sein.
@@axel-von-watchmaxe Aber lieber Axel. Ich erzähle Dir sicher nichts Neues wenn ich schreibe, dass weder Stowa noch Nomos den Baushausstil erfunden haben und auch nicht die ersten waren die entsprechende Zifferblätter verbaut haben. Stowa schreibt ja selbst in dem zitierten Link, dass die Blätter damals zugekauft wurden. Ich finde nicht, dass Nomos heutige Stowa-Uhren kopiert oder umgekehrt. Beide legen in Anlehnung an den Stil der 1930er Jahre moderne Uhren auf. Da kommt es zwangsläufig zu Ähnlichkeiten. Man könnte hier eine ganze Reihe weiterer Uhrenmarken nennen die in die selbe Kerbe schlagen. Zum Beispiel Laco. Zur Klage kann ich nichts sagen, da fehlen mir die Infos. Um zum Thema Steinhart zurückzukommen: Ich finde es macht einen großen Unterschied ob man bei Neuauflage eines historischen Designs den Stil der damaligen Epoche nachempfindet, mit dem Ziel den Zeitgeist in einer modernen Verpackung unterzubringen, oder ob man eines der erfolgreichsten Uhrenmodelle eines Wettbewerbers nachmacht welches zudem auch noch weiterhin verkauft wird. Der Unterschied ist, dass man bei ersterer Vorgehensweise eigenes Gehirnschmalz und Können hineinstecken muss damit am Ende ein vernünftiges Produkt dabei herauskommt. Bei zweiter Vorgehensweise nimmt man das Original verändert den Schriftzug auf dem Zifferblatt und ist fertig.
@@axel-von-watchmaxe nee das wäre ja auch dreist wenn Steinhart sich versucht ein Rolex-Geschmacksmuster zu schützen. Das macht die Uhren aber nicht eigenständiger. Wenn ich einen Golf baue und hinten 2 mm wegnehme, ist es noch lange kein anderes Auto. Und wenn dann noch nicht einmal die Qualität passt, ja was soll man dann mit dieser Uhr?
Du hattest doch mal erwähnt, daß das Glas nicht ganz bündig eingefasst ist. Ich vermute das es am Lünetteninlay liegt, welches Windschief und krumm ist. Du sagtest auf 11 und 5 Uhr, also genau gegenüber. Vermutlich wird dein Inlay auch verbogen sein. Pass auf das Du das Inlay nicht auch verlierst. Meine Steini ist mein Heiligtum, habe sie jetzt seit gut einem Jahr, trug sie aber nur selten, weil sie mir zu schade für vieles ist. Dementsprechend pfleglich gehe ich mit ihr um. Heute mittag wollte ich nach der Uhrzeit schauen und stellte fest, dass meine Uhr ganz anders aussieht. Das Inlay hat sich verabschiedet und fiel einfach heraus. Zum Glück habe ich es unbeschadet wieder gefunden. Siehe da, die Lünette ist dermaßen windschief und absolut nicht planparallel. Habe auf der Arbeit die Parallelität/Planschlag gemessen und er beträgt fast 0.37mm. Wenn das Inlay auf einer planen Fläche aufliegt, merkt man wie es schon kippelt. Die Stärke der Klebefolie ist kleiner wie 0,1 mm. Dann wundert man sich, dass das Inlay nicht hält. Ein kleiner Teil der Klebefläche war sauber, der größte Teil war benetzt mit Schmutz (da wo die Klebefläche nicht auflag). Habe sie gerichtet und nun sitzt sie ganz anders und das Glas schaut deutlich besser aus, was die gleichmäßigen Abstände angeht. Ehrlich gesagt bin ich ziemlich entsetzt, das sowas in einem Hause wie Steinhart/Grovana bei der Montage nicht auffällt. Jetzt stehe ich vor der Frage: Mit Uhu Max Kleber ankleben, oder teures 3m 476mp Klebeband kaufen?
Vielen Dank für den ausführlichen Kommentar. Wirklich sehr interessant. Mittlerweile habe ich keine Steinhart mehr, weil ich einfach mit der Gehäuseform nicht klar gekommen bin.
@@axel-von-watchmaxe Gerne, vielleicht hilft es anderen, denke das es kein Einzelfall sein wird. Wer das bei seiner bemerkt, kann sie vielleicht lösen und neu kleben lassen. Die Gehäusform ist schon eigen, aber damit kann ich leben. Wenn es so weitergeht, habe ich auch bald keine Steinhart mehr. Wie würdest Du das Inlay kleben? Wollte erst 3m nehmen, aber wenn die Lünette dann nicht richtig ausgerichtet ist, drehe ich durch. Dann kann ich die Uhr nicht mehr anschauen. Beim Kleben bin ich mir von der Dosis nicht sicher. Die Klebefläche ist sehr klein und direkt daneben ist schon der Kleine Spalt zwischen Glas und der Lünettenmechanik. Habe Bedenken das sich der Kleber beim Andrücken in den Spalt drückt und mir die Mechanik der Lünette lahmlegt.
Ich bin nicht so mega handwerklich begabt - und bisher hatte ich noch nie ein Inlay einzukleben. Ich würde wahrscheinlich ein doppelseitiges Klebeband nehmen.
Dein Video über die Steinhart fand ich sehr informativ und gut gestaltet.
Ich habe deinen Kanal leider erst heute entdeckt. Aber ich freue mich jetzt schon, Deine vergangenen und künftigen Beiträge anzuschauen und evtl auch zu kommentieren.
Mach weiter so!
Sehr cool gemacht, das Video hat tatsächlich meine Kaufentscheidung positiv beeinflusst. Habe mir die Uhr neu bei Steinhart bestellt und bin nach einer Woche ebenfalls, trotz leichtem Nachgang, begeistert.
Eine sehr nette Art hast Du, Deine Eindrücke zu schildern, gänzlich anders als ein selbsternannter Experte hier bei UA-cam, den ich einige Zeit abonniert hatte, mich aber teilweise maßlos über dessen selbstverliebtes Gerede geärgert habe.
Mach weiter so, ein klasse Kanal 👍👍
Diese Meinung Teile ich. Er trägt es sehr sachlich und sympathisch vor, ohne dabei voreingenommen, oder beeinflusst zu wirken. Durch dieses Video habe ich meine Steini bestellt und bin sehr zufrieden. Habe sie nun seit über einem Jahr und sie lief immer leicht vor. Seit nicht allzu langer Zeit muss etwas mit ihr passiert sein, was die Genauigkeit angeht, im Positiven. Sie läuft nun Plus Minus 2 Sekunden pro Tag bei meinen Tragegewohnheiten. Mal so, mal so. Musste sie seitdem nicht mehr stellen. Absolut der Wahnsinn. Scheint wohl MEINE UHR zu sein.
Ich finde, das hast du prima gemacht. Am Ende eine Zusammenfassung. Würde mir auch genügen.
Wenn es dir zu viel Stress ist, mach's nicht! Ansonsten, durchaus interessant mitzuverfolgen wie Dir Singe am zweiten oder Dritten Tag auffallen, die vorher übersehen worden waren.
Wie immer angenehm ruhige Präsentation, Daumen hoch und Gratulation zur neuen Alltagsuhr!
Danke, sehr coole Idee. Der Test im Alltag ist aufwendig, aber sehr interessant.
Super angenehmes Video! Gerne mehr davon. Ich habe genau die gleiche GShock zum einstellen... und zum radfahren😂👍P. S. + - 2 Sekunden ist COSC Niveau, das ist echt Hammer für den Preis. So läuft meine Marc & Sons auch!
Schönes Format! I Ich frage nicht so sehr nach dem Mehrwert für mich....ich fühle mich angenehm und gut unterhalten! Steinhart ist für mich eine gute Wahl ..die 39 cm Modelle eine sinnvolle Erweiterung des Angebotes.
Nett gemachtes Video, was zeigt das man manche Vor.- und Nachteile erst nach Tagen bei einer Uhr sieht.
Ich besitze 3 Uhren von Steinhart, alle mit Keramiklünette und Saphirglas, und ich muss sagen- erstklassige Verarbeitung und +2sek/Tag..., diese Uhren muss man weiterempfehlen!
Dir und diesem Video habe ich meine Ocean One 39 Kermit zu verdanken...
... worüber ich froh bin. 😌😍
Läuft super genau und bin nach 7 Monaten noch immer sehr zufrieden.
Mit meinen Tragegewohnheiten habe ich eine Monatsdifferenz von Plus Minus 14 Sekunden.
Liebe diese Uhr.
Das freut mich sehr zu lesen.
Hallo WatchMaxe, danke für das Video - ich besitze neben einigen anderen Steinhart Uhren auch die Ocean one 39mm mit schwarzer Keramik-Lünette. Ich trage die Uhr recht häufig und finde sie ebenfalls angenehm zu tragen. Interessanterweise mache ich es ähnlich wie Du - die Länge des Bandes ist auf einer Seite deutlich kürzer, damit die Uhr aufgrund des Verschlusses nicht zu weit über den Arm rutscht.
Das "Problem" mit den Indizees auf der Lünette ist bei meiner Keramik-Lünette das Gleiche: zwar steht das 12-Uhr Dreieck korrekt auf der 12, die 2 Uhr markierung und die 7-Uhr Markierung jedoch stehen jeweils eine halbe Minute über, bzw. vor den Markierungen auf dem Zifferblatt - stört mich allerdings tatsächlich nicht. Dass die Krone und der Lünettenring nicht so scharf geschnitten sind wie bei anderen Uhren freut mich hingegen, da besonders der Lünettenring sonst gerne mal den Hemdensaum, der tagsüber immer wieder drüberrutscht, in Mitleidenschaft geraten kann.
Es gibt eine Sache, die ich schade finde: die Zeiger! Sie sind einfach flach. Das kriegen mittlerweile selbst die Chinesen bei ihren Parnis Uhren besser hin: geknickt oder gewölbt sieht einfach schöner aus als flache "Blechstreifen", sorry. Das Superluminova hingegen ist prima und hält die ganze Nacht.
Abschließend die Ganggenauigkeit: Meine OceanOne ging nach drei Wochen Tragezeit ca. 6 sek./ Tag vor, was ja grundsätzlich gut ist - da ich aber bei der Ganggenauigkeit fetischistisch veranlagt bin habe ich die Uhr geöffnet (tschüß Garantie) und sie (dank Zeitwaage) auf +2 sek./ Tag einreguliert. Das hält sie nun auch.
Eine tolle Uhr mit einem tollen Design - ich finde das Design einfach klassisch und zeitlos schön und funktional und für das Geld aller Ehren wert.
Was du anpackst, wird zu was Gutes.
Natürlich, ist es mehrere Tage nötig, um sein Urteil über irgendetwas zu fällen. Genau so ises auch mit Uhren. Sehr interessant gemachtes Video Axel, bleib am Ball 👍
Schönes WE🙋♂️
Moin Axel, interessantes Video, coole Idee mit dem Tagebuch, wenn auch sehr aufwendig. Mit meinen Steinharts bin ich ählich zufrieden, tolle Uhren zu günstigen Preisen, nicht nur für Einsteiger eine gute Wahl. Ob Du einen erneuten Tragetest nochmal so ausführlich machen solltest musst Du entscheiden. Mir würde auch dir Zusammenfassung ausreichen, wenngleich die tägliche Betrachtung auch was hat. Also, schönes Video mit interessanten Einblicken, auch in Dein Privatleben. 👍✌. LG WH
@@axel-von-watchmaxe Dann bitte wieder mit Tagebuch. Ich trage meine neuen Uhren meist 4-6 Wochen, damit sie sich an mich "gewöhnen" können. Interessant ist dann die Gangabweichung. Bei meiner Melanocetus II waren das in den letzten 4 Wochen temperaturabhängig - 5 bis + 7 sec/Tag. LG WH🕵☝👍.
Auch wenn Steinhart polarisiert ;) - ich mag deine Uhrenvideos, und dieses hier mit Praxiseinsatz gefällt mir sehr gut. Wenn ab und zu ein Beitrag in diesem Format kommt, würde es mich freuen. Ich sehe aber auch die Arbeit :)
schönes Format
Ich finde das Video klasse. Eine Uhr im Alltag zu sehen. Bei vielen Gelegenheiten. Auch beim Gassi gehen. Ich habe auch einen Vierbeiner. Danke für deine Mühe!!!
Hallo Axel, das Format gefällt mir gut. Ich denke, da fällt wirklich einiges mehr auf, als bei normalen Review.
Sehr schönes Video bitte mehr davon
Danke Dir - „Eine Woche am Arm“ ist ein festes Format bei ihr - da hab ich schon ein Paar Videos gemacht ...
@@axel-von-watchmaxe ah das werd ich mir anschauen.
Ein Video über das Wechseln der Silikonarmbänder bei Sinn we're toll.
Ich hab letzte Woche meine erste Sinn gekauft ux gsg9 tolle Uhr aber mit dem Sinn Werkzeug krieg ich zwar das Band ab aber dran ist echt übel.
Das kann ich mal machen, ich glaube, ich habe noch eine Hälfte. Ansonsten habe ich meine Silikonbändern verkauft
@@axel-von-watchmaxe das wäre super find das Silikonband sehr bequem aber echt teuer hab mir eins dazu gekauft mit kleiner Schließe und tegementiert das wären Mal 300 € das ist ein Wort für ein Band.
Freu mich auf jeden Fall über die Uhr und weitere Videos auf deinem Kanal.
Hab das Video grad ganz spontan mal gemacht. Kommt heute in Laufe des Abends ...
Hallo ich hatte auch schon einige Steinhart Uhren das mit dem Glas und der Lünette konnte ich da nicht feststellen. Interessantes Video.
Also das Video ist echt Klasse. Kannst du sehr gerne weiter machen. Glaube ich auch das es sehr viel Arbeit ist. Die Uhr ist nicht so meins. Weiter so. Bald hast du die 1000. Grüße aus Dortmund.
Habe mir die Ocean One Black Ceramic in 42mm bestellt und muss sagen ich bin total begeistert und die Uhr ist perfekt ich kann keine Fehler finden und die Lünette ist gut kein Spiel und lässt sich satt und fest drehen. Sie kann sich nicht unabsichtlich verstellen. Eine Tafel schweizer Schoko gab es auch dazu!💪🏻🔨 Steinhart ist Bombastisch was anderes kann ich nicht sagen. Lg aus Österreich! Ach: mein Glas sitzt perfekt. Und die Lünette ist auch bündig. 👍🏻
Steinhart hat bekanntermaßen ein wirklich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Moin,
Klasse Video, Der Hund ist Putzig.
LG Mario
Danke Dir. Tja, unsere Motte drängt sich hin und wieder ins Bild 😃😃
Sehr interessant,weiter so.
Hallo Axel,
also ich finde, dass sich der Aufwand unbedingt gelohnt hat. In Zeiten, wo mehr und mehr Kaufentscheidungen ausschließlich auf Online-Reviews basieren, ist ein neutraler Erfahrungsbericht viel wert. Und oft zeigen sich bestimmte Fehler einer Uhr erst auf den zweiten (dritten, vierten, ...) Blick.
Wie ich dem VLog entnehmen kann, bist Du auch Fan von Lederarmbändern. Hast Du Tipps zur Vermeidung/Bekämpfung der im Sommer leider unvermeidlichen Geruchsentwicklung?
Beste Grüße und weiter so!
Ich denke, dass „Creme Essentielle“ recht gut funktionieren könnte. Kein Öl/Fett, sondern eine Lotion, die ich seit Jahren zur Pflege verschiedenster Lederwaren verwende. Reinigt und pflegt, ohne den Farbton zu verändern.
Habe gerade eine 39er Double Green erworben und bin gespannt. Gefehlt hat mir in dem Video dein Handgelenksumfang. Ansonsten prima Infos.
Danke Dir. Bei meinen eigenen Uhren ist das „Eine Woche am Arm“ immer so etwas wie Teil 2, dem ein richtiges Review mit allen Infos vorangegangen ist.
Ich warte seit 7 Tagen ( dpd gibt alles 😂 ) auf meine erste Steinhart. Ich bin gespannt 🎉
DPD ist bei mir a pain in the neck. Bin gespannt, was Du zur Uhr sagst.
@@axel-von-watchmaxe ja, mir auch. Ich mag dpd überhaupt nicht, aber nun ja, es ist wie es ist. Ich bin gespannt, es ist zum ersten meine erste Steinhart überhaupt und dann auch noch in jeglicher Hinsicht eine Uhr die überhaupt nicht mein Fall ist, ich aber schon ewig drauf schiele, obwohl es allen widerspricht was ich sonst so habe und vorallem denke. Wenn es beim auspacken sofort diesen , muss ich berühren, muss ich haben , Effekt auslöst, sehr gut. Wenn nicht geht sie halt zurück.
Servus Axel,
ich habe mir auch dieses Video mit Genuss angesehen. Der Aufwand, den Du da treibst, ist schon enorm. Wenn Du das so easy in Dein Leben einbauen kannst und Spaß daran hast, ok.
Meiner Meinung nach solltest Du dieses Format nicht zum Alltag machen, sondern auf ausgewählte Modelle beschränken.
Fachlich habe ich folgende 2 Anmerkungen:
- an Tag 4 beschreibst Du eine mangelnde Passung der Uhr an Deinem Arm. Kann es sein, dass Deine asymmetrische Armbandeinstellung dazu beiträgt?
- Wieder kritisierst Du bei Nullstellung der Lünette geometrische Abweichungen zu den Indizes auf dem Zifferblatt bei den anderen Positionen.
Das ist halt so und kommt auch bei Krönchen vor. Hat nix mit Preislage zu tun, Da ist teuer nicht besser als China. Ist aber auch akademisch. Dem Taucher kommt es nicht darauf an, ob er jetzt 14'30'' oder 15' unter Wasser ist.
Grüße,
Martin
Ich trage meine Uhren normalerweise auch auf der 6 Uhr Seite ein Glied kürzer. Die Steinhart trage ich aber auf beiden Seiten gleich, somit ist das Problem, das die Uhr nach oben über das Handgelenk rutscht gelöst.
Bei mir ist das grad umgekehrt.
Super danke
Gerne
Hast dir sehr viel Arbeit gemacht. 2 Sekunden Gangabweichung ist ok finde ich auch... Musst halt Überlegen ob man es nochmal so detailliert per Video macht..
Moin, was für einen Handgelenkumfang hast du denn? Die Datumslupe ist nicht so leicht zu entfernen bei einer Steinhart mit Saphirglas oder?
Fand das Video sehr unterhaltsam und informativ, aber der Spaß sollte im Vordergrund stehen. Wenn’s das nicht macht lass es.
Bei einem der letzten Videos hatte ich meine Meinung zum Rolex Design kund getan. Nach Studium der Steinhart Homepage muss ich mich nun korrigieren, die Ocean One vintage Dual Time hat es mir schon sehr angetan.
Super Idee 👍 aber bitte mit neuen Uhren 😜
Hallo Axel ich verfolge deine Videos als Uhrenfan sehr gern. Frage zur Steinhart, ich überlege sie mir als 3. Uhr anzuschaffen für die Tage wo ich meine Sinn 104 u.a. schonen will, quasi Urlaub, wandern etc. Ich habe eine Handgelenksumfang von 18,5 cm und Auflagefläche von 6 cm, trage am Liebsten 40 mm (die Sinn hat 41) und glaube hier wäre die 39er die richtige Wahl. Du trägst ja auch größere Uhren wie die U1 von Sinn und meintest mit der 42er Steinhart warst Du nicht glücklich. Was meinst Du, ich denke für mich wäre auch die 39er Variante die Richtige. Beste Grüße und mach weiter so.
Danke Dir sehr. Bei Steinhart musste ich feststellen, dass die Gehäuseform mit den gerade abstehenden Hörnern bei mir nicht funktioniert. Bei anderen Hörnern würden vielleicht auch die 42 gehen, so habe ich auch die 39 wieder verkauft. Ich denke, da hilft nur probieren (und ggf zurückschicken).
@@axel-von-watchmaxe puh das war ja Instant die Antwort, als Alternative wäre der Polo also die Seiko 5 Sports mit 42 mm bei mir vorn. Gut dort kann ich ins Geschäft gehen und mir das genauer ansehen. Sie soll sich ja wie eine 40er tragen...
Hallo Axel, klasse Vlog. Die 18 min vergingen wie im Flug. Obwohl die Uhr nicht in mein Beuteschema passt, hast du mich perfekt unterhalten. Mache noch 1-2 mehr und frag dann nochmal nach. Ich sage zunächst: weitermachen! BTW: Die 1.000 rückt näher 😀 Weiter so 👍🏻
Hallo WatchMaxe, ich hätte Interesse an einem Video wie man Stahl-/Nato-/Leder- Bänder wechselt ohne das Gehäuse zu verkratzen. Wie z.B. klebe ich die Hörner ab. Interessiert vielleicht Einige Zuschauer. Vielen Dank fürs wünschen
@@axel-von-watchmaxe Danke, hab nur Probleme mit dem H-link Band, da wird wohl ein strammerer Federsteg verwendet der sich ziemlich wehrt.
@@axel-von-watchmaxe Guter Tipp, vielen Dank.
Hallo Alex,
schönes informatives Video. Ich habe aktuell 2 Steinhart Uhren. Eine in 39 und eine mit 42mm. Beide trage ich gleich gerne, wobei ich generell größere Durchmesser bevorzuge. Ich habe 18,5cm HGU.
Den Vlog finde ich gut, auch wenn es viel Arbeit ist. Mir würde allerdings auch ein Fazit nach einer Woche genügen. Tägliche Aufnahmen müssen nicht sein.
Ich finde Steinhart baut tolle Uhren mit unschlagbarem PL Verhältnis. Meine 3. ist auf dem Weg. Die neuen 42er Keramik Pepsi. Die 39er habe ich schon . Bin gespannt wie die sich unterscheiden. Einen Kritikpunkt habe ich allerdings, das Gewicht. Ist grenzwertig.
Also weiter so...
WatchMaxe Klar. Ich meinte bezogen auf Hommagen.
Hallo Axel, schönes Video aber für mich bringt es kaum einen Mehrwert. Ich hoffe du widmest dich demnächst einmal Marc & Sons!
Habe die Hulk von Rolex und die Steinhart 42 fürs Büro. Das fällt niemanden auf. Super Uhr für 440€. Meine Rolex hat vor 6 Jahren 9.600€ gekostet und heute so um die 25.000€. Das einzige was ich bemängeln muss, ist die Schließe, viel zu stramm, kriegt man kaum ab.
Schöne Kombi. Das mit der Schließe kann man mit wenig Aufwand richten, wenn man sich einmal genau anschaut, wo es im wahrsten Sinne des Wortes klemmt.
Moin Axel,
hab dir gestern Abend eine E Mail geschrieben.
Es wäre ganz nett von dir, wenn du dir anguckst.
Wäre super, wenn du mir da helfen könntest.
Wenn nicht, ist natürlich auch in Ordnung.
Schönen Tag noch 🙋♂️
@@axel-von-watchmaxe Danke dir 👍
Hallo Axel,
mit der CIGA DESIGN Z wird es leider nichts werden. Bin etwas traurig und gleichzeitig verärgert, weil das Geld da wäre/ist, und trotzdem die Uhr nicht bekomme. Verärgert wegen des Sichsichersein, dass meine Bekannten mir dabei behilflich sein würden.
Den Grund hab ich dir in noch einer E Mail beschrieben.
Dumm gelaufen 😏
Ansonsten, noch nen schönen Abend für dich.
Freue mich auf neue Videos von dir 🤗🙂🙋♂️
Mensch Axel, jetzt erst hab ich in diesem Video gemerkt, du hast/hattest zum Teil nagelneue Frisur, Pony sozusagen!!
Macht dich noch paar Jahre jünger✌🙋♂️
@@axel-von-watchmaxe
Wollte noch sagen,
die Präsentation der Uhr über mehrere Tage, finde ich klasse.
Man kann sich anhand dessen, sehr genau seine Meinung bilden!!
Weiter so 👍👍
viel mühe aber hast du echt gut gemacht, denn es macht tatsächlich sinn so zu bewerten. gibt ja leute, die bewerten ne uhr ohne sie zu besitzen und zeigen fotos ausm internet 🤦♂️🤦♂️🤦♂️ daumen hoch 👍 von mir
Aufgrund von Fotos kann man manches beurteilen (habe auch Videos auf der Basis von Fotos), aber nie den Liveeindruck und alle Aspekte des Alltags. Das darf man bei den Kommentaren dann nicht vermischen ...
Hi, also Zifferblatt ist bei der 39er nicht kleiner als bei der 42er. Das kommt vom Innenring in der 42er, der eingesetzt wird damit das Werk passt.Ich würde das Armband auch nicht so einstellen wie du es gemacht hast. Die Schliesse will immer in die mitte des Arms. Ich würde mal testen und das Band genau andersrum kürzen. Also auf 12er Position kürzer. Ich habe das so und sie bleibt mittig auf dem Arm, genau wie die Schliesse. Persönlich finde ich das fünfreihige Armband noch bequemer als das Standardband. Zum Video, na da ist nicht viel an brauchbaren Infos. Ich würde den Aufwand nicht betreiben. Eine Woche tragen und dann dein Fazit bringen, mit einigen Aufnahmen von positiven , wie negativen Eindrücken.
Diese ganzen kleinen "Ungenauigkeiten" bei der Verarbeitung würden mir persönlich den Spaß an der Uhr verderben.
Wer mit den kleinen Ungenauigkeiten nicht umgehen kann, da gibt es ja noch dass Original, gebraucht ca 10000 K zur Zeit 🤔🤔🤔🤔
@@zweegi62 die Rolex „Kermit“ liegt aktuell eher bei 20.000 €. Ich habe das Glück den Nachfolger zu besitzen und nur den Listenpreis gezahlt zu haben. Und ja ich erfreue mich an der Perfektion der Uhr. Um die Zeit abzulesen brauche ich keine Luxusuhr. Da reicht das Handy.
Man muss aber keine zig tausend Euro ausgeben um eine sauber verarbeitete Uhr zu erhalten. Siehe zum Beispiel Longines, siehe Nomos, oder diverse Microbrands. Die können es alle besser, kosten nicht die Welt müssen keine Designs nachäffen um erfolgreich zu sein.
@@axel-von-watchmaxe ich finde Nomos sehr eigenständig, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
@@axel-von-watchmaxe Aber lieber Axel. Ich erzähle Dir sicher nichts Neues wenn ich schreibe, dass weder Stowa noch Nomos den Baushausstil erfunden haben und auch nicht die ersten waren die entsprechende Zifferblätter verbaut haben. Stowa schreibt ja selbst in dem zitierten Link, dass die Blätter damals zugekauft wurden. Ich finde nicht, dass Nomos heutige Stowa-Uhren kopiert oder umgekehrt. Beide legen in Anlehnung an den Stil der 1930er Jahre moderne Uhren auf. Da kommt es zwangsläufig zu Ähnlichkeiten. Man könnte hier eine ganze Reihe weiterer Uhrenmarken nennen die in die selbe Kerbe schlagen. Zum Beispiel Laco. Zur Klage kann ich nichts sagen, da fehlen mir die Infos.
Um zum Thema Steinhart zurückzukommen: Ich finde es macht einen großen Unterschied ob man bei Neuauflage eines historischen Designs den Stil der damaligen Epoche nachempfindet, mit dem Ziel den Zeitgeist in einer modernen Verpackung unterzubringen, oder ob man eines der erfolgreichsten Uhrenmodelle eines Wettbewerbers nachmacht welches zudem auch noch weiterhin verkauft wird. Der Unterschied ist, dass man bei ersterer Vorgehensweise eigenes Gehirnschmalz und Können hineinstecken muss damit am Ende ein vernünftiges Produkt dabei herauskommt. Bei zweiter Vorgehensweise nimmt man das Original verändert den Schriftzug auf dem Zifferblatt und ist fertig.
@@axel-von-watchmaxe nee das wäre ja auch dreist wenn Steinhart sich versucht ein Rolex-Geschmacksmuster zu schützen. Das macht die Uhren aber nicht eigenständiger. Wenn ich einen Golf baue und hinten 2 mm wegnehme, ist es noch lange kein anderes Auto. Und wenn dann noch nicht einmal die Qualität passt, ja was soll man dann mit dieser Uhr?
Danke, tolles Video. Der Mehrwert für deine mehrtägige Arbeit hält sich auch für mich in Grenzen. Ansonsten ne die Steinhart überzeugt mich nicht
Du hattest doch mal erwähnt, daß das Glas nicht ganz bündig eingefasst ist. Ich vermute das es am Lünetteninlay liegt, welches Windschief und krumm ist.
Du sagtest auf 11 und 5 Uhr, also genau gegenüber. Vermutlich wird dein Inlay auch verbogen sein. Pass auf das Du das Inlay nicht auch verlierst.
Meine Steini ist mein Heiligtum, habe sie jetzt seit gut einem Jahr, trug sie aber nur selten, weil sie mir zu schade für vieles ist. Dementsprechend pfleglich gehe ich mit ihr um. Heute mittag wollte ich nach der Uhrzeit schauen und stellte fest, dass meine Uhr ganz anders aussieht. Das Inlay hat sich verabschiedet und fiel einfach heraus. Zum Glück habe ich es unbeschadet wieder gefunden. Siehe da, die Lünette ist dermaßen windschief und absolut nicht planparallel. Habe auf der Arbeit die Parallelität/Planschlag gemessen und er beträgt fast 0.37mm. Wenn das Inlay auf einer planen Fläche aufliegt, merkt man wie es schon kippelt. Die Stärke der Klebefolie ist kleiner wie 0,1 mm. Dann wundert man sich, dass das Inlay nicht hält. Ein kleiner Teil der Klebefläche war sauber, der größte Teil war benetzt mit Schmutz (da wo die Klebefläche nicht auflag). Habe sie gerichtet und nun sitzt sie ganz anders und das Glas schaut deutlich besser aus, was die gleichmäßigen Abstände angeht.
Ehrlich gesagt bin ich ziemlich entsetzt, das sowas in einem Hause wie Steinhart/Grovana bei der Montage nicht auffällt.
Jetzt stehe ich vor der Frage: Mit Uhu Max Kleber ankleben, oder teures 3m 476mp Klebeband kaufen?
Vielen Dank für den ausführlichen Kommentar. Wirklich sehr interessant. Mittlerweile habe ich keine Steinhart mehr, weil ich einfach mit der Gehäuseform nicht klar gekommen bin.
@@axel-von-watchmaxe Gerne, vielleicht hilft es anderen, denke das es kein Einzelfall sein wird. Wer das bei seiner bemerkt, kann sie vielleicht lösen und neu kleben lassen. Die Gehäusform ist schon eigen, aber damit kann ich leben. Wenn es so weitergeht, habe ich auch bald keine Steinhart mehr.
Wie würdest Du das Inlay kleben? Wollte erst 3m nehmen, aber wenn die Lünette dann nicht richtig ausgerichtet ist, drehe ich durch. Dann kann ich die Uhr nicht mehr anschauen. Beim Kleben bin ich mir von der Dosis nicht sicher. Die Klebefläche ist sehr klein und direkt daneben ist schon der Kleine Spalt zwischen Glas und der Lünettenmechanik. Habe Bedenken das sich der Kleber beim Andrücken in den Spalt drückt und mir die Mechanik der Lünette lahmlegt.
Ich bin nicht so mega handwerklich begabt - und bisher hatte ich noch nie ein Inlay einzukleben. Ich würde wahrscheinlich ein doppelseitiges Klebeband nehmen.