Oi, prof, poderia dizer sobre qual matéria é essa questão? Nao consegui identificar. Fica como dica pras suas resoluções, que sao otimas, contar pra gente sobre qual assunto sao as questoes para que possamos estudar o conteudo e nao errarmos mais. Com essas questoes contextualizadas do enem, nem sempre conseguimos fazer essa distinção
Prof,eu acertei so que me tira uma duvida: No caso as partículas estão neutras, e ai o fio terra, como quem anda é o eletron, poderia induzir as partículas terem cargas negativas e logo seriam atraídas pelo polo posiitvo . Esta correto tbm esse pensamento?
Não sei ao certo se vai responder a sua pergunta. Mas... O fio de cobre está carregado positivamente, então ele induz a polarização das partículas poluentes. Polarizar significa separar as "cargas", então haverá um excesso de elétrons de um lado e uma falta de elétrons no outro. Creio que prótons vai ter em ambos os lados, pois prótons não se movem. Mesmo com essa falta ou excesso de eletrons de um lado ou do outro, as partículas AINDA SÃO NEUTRAS, haja vista que elas nem ganharam ou perderam eletron. Mesmo que haja uma repulsão, realmente, entre as cargas positivas, perceba que a força de atração é mais forte que a de repulsão, por exemplo, devido à aproximadamente, visto que os elétrons estão numa distância menor que os prótons do fio, fazendo a atração ser mais forte. Da pra considerar, como dito pelo professor, que sempre vai ser assim, pois quando a partilcula for polarizada, o positivo não vai ficar mais próximo do Polo positivo do fio, mas mais distante, deixando o negativo mais próximo do Polo positivo do fio e a força de atração mais forte que a de repulsão. Espero que esteja certo e que eu tenha ajudado!
n entendi muito.. como consegue atrair so os gases poluentes?
Oi, prof, poderia dizer sobre qual matéria é essa questão? Nao consegui identificar. Fica como dica pras suas resoluções, que sao otimas, contar pra gente sobre qual assunto sao as questoes para que possamos estudar o conteudo e nao errarmos mais. Com essas questoes contextualizadas do enem, nem sempre conseguimos fazer essa distinção
olá. na lista de exercícios do thales essa questão está classificada como eletrostática.
@@adriellestuda fofa!! Muito obrigado!
Prof,eu acertei so que me tira uma duvida: No caso as partículas estão neutras, e ai o fio terra, como quem anda é o eletron, poderia induzir as partículas terem cargas negativas e logo seriam atraídas pelo polo posiitvo . Esta correto tbm esse pensamento?
Não sei ao certo se vai responder a sua pergunta. Mas...
O fio de cobre está carregado positivamente, então ele induz a polarização das partículas poluentes. Polarizar significa separar as "cargas", então haverá um excesso de elétrons de um lado e uma falta de elétrons no outro. Creio que prótons vai ter em ambos os lados, pois prótons não se movem. Mesmo com essa falta ou excesso de eletrons de um lado ou do outro, as partículas AINDA SÃO NEUTRAS, haja vista que elas nem ganharam ou perderam eletron. Mesmo que haja uma repulsão, realmente, entre as cargas positivas, perceba que a força de atração é mais forte que a de repulsão, por exemplo, devido à aproximadamente, visto que os elétrons estão numa distância menor que os prótons do fio, fazendo a atração ser mais forte. Da pra considerar, como dito pelo professor, que sempre vai ser assim, pois quando a partilcula for polarizada, o positivo não vai ficar mais próximo do Polo positivo do fio, mas mais distante, deixando o negativo mais próximo do Polo positivo do fio e a força de atração mais forte que a de repulsão.
Espero que esteja certo e que eu tenha ajudado!
que resolução excelente!!
Explicação top
Conteúdo muito top