收容所60災民叫1200份便當? 里長澄清:分送住戶.里民|華視新聞 20240727

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 жов 2024
  • 凱米颱風釀災,台南後壁區與鹽水地區一帶發生淹水災情,部分居民到收容所安置,不過外傳後壁區竹新里收容所有60位民眾,卻要求區公所發送1200份便當,引起台南市長黃偉哲動怒,對此里長澄清,水已經淹至兩公尺,1200份便當不只發放給收容所的民眾,還有受困在家中、無法外出的里民,絕對沒有要貪便當。
    news.cts.com.t...
    2024巴黎奧運看華視📺7/27-8/11:event.cts.com....
    🔴華視新聞24小時LIVE直播 pse.is/CTSNews...
    █ 訂閱華視新聞 CH52 █
    【UA-cam】 pse.is/CTS_YT
    【Facebook】 pse.is/CTS_FB
    【Instagram】 pse.is/CTS_INS
    【Threads】 pse.is/ctsnews...
    【LINE官方帳號】 pse.is/CTS_Line
    【行動裝置APP】 cts.pse.is/CTS...
    【華視新聞網】 pse.is/CTS_NEWS
    【全球資訊網】 pse.is/CTS_offi...
    成為華視新聞CH52的會員並獲得福利:
    / @ctstw
    #華視新聞 #CH52

КОМЕНТАРІ • 133

  • @劉孟慈-s6g
    @劉孟慈-s6g 2 місяці тому +9

    這位里長在要求便當時就該說清楚. 收容60人, 卻要1200個便當, 任何正常人聽起來當然都會覺得很離譜.

    • @李文進-z4d
      @李文進-z4d 2 місяці тому +3

      @@劉孟慈-s6g 好笑,區長不會問清楚嗎?結果亂傳話。區長可以下台了。

    • @嘟嘟好-n3c
      @嘟嘟好-n3c 2 місяці тому +2

      所以堂堂一個里 只有60個是受災戶嗎 其他都幽靈唷 當區長跟市長難道不知道該里有幾人嗎 還是其他人都好幸運沒災情

    • @conceptcs
      @conceptcs 2 місяці тому +3

      市長隨口說的 “都想吃免費的” 真的太傷人了。黃偉哲下台。

  • @slis617
    @slis617 2 місяці тому +13

    嗯⋯災民要便當 從嚴審核👍

  • @petercharles1725
    @petercharles1725 2 місяці тому +3

    自己選的西瓜市長自己負責,黃偉哲習慣台南人受苦受難,餓個幾天的小事他才不放在眼裏呢

  • @康小明-s2f
    @康小明-s2f 2 місяці тому +13

    我覺得這個區長要換掉,在媒體面前跟市長抱怨撤離和便當的這些問題,這些問題你一個區長沒有魄力處理嗎?你身邊可是還有里長、地方人士、區公所的人力在協助你,堂堂一個區長沒辦法溝通協調處理這些事?有多少高官沒能力的趁這次風災過後好好的檢討一下,不適任的換一換好嗎?這些事都不能處理,事前的風災防颱準備是能做的多好?風災在抱怨災民,跟市長討拍?,災後應該全市好好檢討有哪些是人謀不臧的問題,是否有因此而擴大這次風災的情形。順便把每次颱風前的市政府到區公所、里辦公處,一條線的SOP公開讓所有市民知道,以後風災前全體市民各區各里的里民都可以先監督有沒有哪裡沒有清淤、哪顆螺絲沒有鎖緊,建議每次風災前水溝疏通、路樹修剪,都要納入公部門防颱基本要處理的重要事項,並宣導讓市民一起動手做,畢竟依歷年來幾次較大的風災來看,很多都是排水系統塞住的問題較多,公部門待十幾年了,5-10年螺絲就鬆一次,都要等大的淹水才知檢討,看那大雨後雨停後的排水水退速度就知道是排水系統出了問題,排水系統如果大量堵塞不清,延伸的水排不出去、淹水,往中上游積、潰堤,所以路樹修剪、街道淨空也應該列為重點工作,免得老是第一天大風大雨之後,排水系統又被這些吹落的雜物樹枝給塞堵,後續來的大雨小雨都又造成淹水的問題。

    • @csbc007
      @csbc007 2 місяці тому

      你閉嘴好嗎

    • @owlm.m8017
      @owlm.m8017 2 місяці тому +3

      區長是市長派任...

    • @康小明-s2f
      @康小明-s2f 2 місяці тому

      @@csbc007 你是公務人員嗎?怕被檢討?怕以後工作量增加?還是?

    • @孔紀良
      @孔紀良 2 місяці тому +1

      里長反映里民需求 最後還是 長官說了算! 啥 便當之亂 市長 震怒 只是在耍耍 官威罷了!!里長滿無辜的!

  • @Denny-f6c
    @Denny-f6c 2 місяці тому

    貪婪

  • @黎峰-i5p
    @黎峰-i5p 2 місяці тому +9

    (1)為什麼不撤離?
    各縣市的災難收容所、緊急避難中心,基本上都是臨時性的,以我自己所居住地方為例,就是里民活動中心,距離我家約10分鐘步行時間。
    內部我不知道有沒有準備棉被床墊、食物飲水,但我可以肯定內部空間沒有多大,了不起臨時睡個30、40人就極限了,再多下去絕對很不舒服。
    如果今天我家淹水,一樓淹掉了,但雨勢趨緩,水位不再上漲,我會選擇待在家等待積水退去,除非是真的完全沒東西可吃餓到不行,不然我不會隨便離開。
    一來,這是下雨引起的淹水,這不是山崩土石流,如果是山崩土石流,我一定跑第一,淹水不會造成緊急生命危害,不必全村撤離。
    二來,一樓被淹掉的情況下,難保不會有有心人士,利用水勢入屋,我一樓被淹掉,但二三樓還有我自己的私人物品,我不信這種環境下警察還能及時到場,自己的財物都不用心保管,誰還會幫你照顧?
    三來,我知道避難中心空間有限、資源(睡袋食物飲水)有限,我自己還有二三樓可以待,起碼我睡我自己的床不用擔心會有什麼問題,起碼不用去人擠人,避難中心是留給真的有需要,已經沒有容身之所的人所使用,我自己還有床,就不該去跟人搶這些東西。
    (2)為什麼里長要1200份便當
    淹水發生,水電瓦斯供應中斷,里長首先要確認的是受災情況,了解完以後,他判定是暫時大家都不會有生命危險,少數低窪地區的可能無居住空間,需遷移至避難中心,其餘多數都還是先待在自家留守,大致估算人數後,向市長黃偉哲說要1200份便當,里長自己也不敢保證一定要多少,但在這種環境下,寧可多要、不能少要,多一個便當,就可以多保住一個人。
    看到留言區有說人可以一周不吃東西,那是站著說話不腰疼,正常情況下餓個兩天就夠你受的了,更何況還要一邊防範淹水是不是有往上升,以及移動家具避免損失增加,99%以上的受災戶都不是在那躺著等水上升!
    結果這事被媒體炒作成是里長在貪這個便當,如果是你家淹水,有這種里長你該偷笑了,自己看那個空間,有辦法容納全村人一起住進去嗎?
    我知道有很多民進黨支持者想要護航,認為這是天災、極端氣候造成,但是事情發生就發生了,不是應該趕緊先想辦法處理嗎?
    然後在那邊撻伐里長貪取,里長做錯什麼?

  • @koki-nb8gw
    @koki-nb8gw 2 місяці тому +5

    先叫大量便當再說 ,管他浪不浪費,量大不會有人沒拿被罵,時間到丟掉就好,去一次災害現場你就知道這種要求是常態

    • @vers777
      @vers777 2 місяці тому +2

      你出錢嗎?
      鍵盤市長真好當🤣

    • @嘟嘟好-n3c
      @嘟嘟好-n3c 2 місяці тому

      @@vers777 德不配位你知道嗎 所以當市長只負責收錢嗎 就算買便當救災民也是花公費的阿 還是這小錢也想放口袋?

  • @KK-ki6ym
    @KK-ki6ym 2 місяці тому +1

    先跟里長收錢買便當,在請國軍去送便當喔。重點里長說里民不是没錢,没錢,没錢,就請里民用買好的ok

  • @火焰貢丸
    @火焰貢丸 2 місяці тому +2

    民進黨沒有最丟臉只有更丟臉

  • @appjames
    @appjames 2 місяці тому +13

    笑死 一開始還嗆說吃免費的 怎麼馬上改口???

    • @古玩樂
      @古玩樂 2 місяці тому

      你就笑死吧!

  • @Can-bn2cl
    @Can-bn2cl 2 місяці тому

    里長很會……

  • @嘟嘟好-n3c
    @嘟嘟好-n3c 2 місяці тому +5

    在民視 自由 3立 里長被綠營側翼罵翻了 台南人的悲哀

  • @frankhsiao5918
    @frankhsiao5918 2 місяці тому +6

    「1200個便當」~~真的要小心求證,不要以訛傳訛,避免傷害國民彼此的感情

    • @Michelle-g8x4w
      @Michelle-g8x4w 2 місяці тому +3

      里民1600人😢(沒水電怎麼煮飯,一頓飯而已,市長沒同理心)

    • @鄭科-f1k
      @鄭科-f1k 2 місяці тому +1

      @@Michelle-g8x4w 問一下16XX人要1200便當.那其他4百多人怎麼辦?

    • @阿春不乖
      @阿春不乖 2 місяці тому

      ​@@Michelle-g8x4w 隨便說說 在籍人1600 不可能超過800人 1200個便當真的有點離譜

  • @北斗-g5i
    @北斗-g5i 2 місяці тому +6

    顏色不對,治水經費大小眼,連便當都可以大小眼,真的是台灣奇蹟!

  • @belindaliu674
    @belindaliu674 2 місяці тому +2

    欸。。。1200個便當是有哪個店家能夠消化?!大家都颱風過後啊!

    • @嘟嘟好-n3c
      @嘟嘟好-n3c 2 місяці тому

      買不到 也要想辦法不是嘛 就算找人來煮有這麼難嗎? 官員立委去視災能幹甚麼 不能來煮飯給災民來的實際不是嗎? 看來只有里長有父母官的心 區長跟市長他媽是個屁

  • @鄭科-f1k
    @鄭科-f1k 2 місяці тому

    好奇問一下.里長不是說全里有16XX人嗎?只要1200個便當.其他四百多人怎麼辦?

  • @林正榮-t1u
    @林正榮-t1u 2 місяці тому

    丟憐的

  • @徐小平-c8k
    @徐小平-c8k 2 місяці тому +6

    選對的人走對的路,便當錢都出不起

    • @frankyguo
      @frankyguo 2 місяці тому +1

      不是出不起,是沒給你的你不能要。

  • @阿斯蘭薩拉-x9z
    @阿斯蘭薩拉-x9z 2 місяці тому +28

    放4小時就壞到的便當 是能貪甚麼啦- -

    • @owlm.m8017
      @owlm.m8017 2 місяці тому

      你說到重點!👍👏

    • @黃小瑋-m2g
      @黃小瑋-m2g 2 місяці тому

      排隊五小時都能貪了XD

  • @儒哥-s9d
    @儒哥-s9d 2 місяці тому +4

    啪啪啪,撤離1600人簡單還是送1200份乾糧簡單,先找出能容納1600人場所,被打臉講幹話

  • @宋宣平-l6j
    @宋宣平-l6j 2 місяці тому

    收容的是災民,沒收容的就𣎴是災民嗎,都淹水了有災情就是有災民,吃你幾個便當就不行,不然跟你買

    • @曾柏翔-l8e
      @曾柏翔-l8e 2 місяці тому

      這不是廢話你不收容代表就是安全,所以沒法造冊人道援助

  • @winniec-nj2sn
    @winniec-nj2sn 2 місяці тому +2

    1200個便當,吃完要丢哪裡?淹水有收垃圾嗎?應該拿些罐頭麵包和水給災民。也可以分給受災戶

    • @阿啊哈哈
      @阿啊哈哈 2 місяці тому +2

      罐頭 麵包的外包裝就不是垃圾哦

  • @黎峰-i5p
    @黎峰-i5p 2 місяці тому +13

    里長要便當是要救人,誰知道災民多久沒進食了,結果黃偉哲覺得里長在訛他,要訛也訛個預算、補助,要不是淹水,誰會稀罕這個便當

    • @阿良-g4y
      @阿良-g4y 2 місяці тому +3

      影片已經說得很清楚 不要亂造謠!

    • @jasonkin212
      @jasonkin212 2 місяці тому +1

      你哪位 ? ? ?你戶籍是台灣嗎 ?

    • @李文進-z4d
      @李文進-z4d 2 місяці тому

      說的好

    • @李文進-z4d
      @李文進-z4d 2 місяці тому

      ​@@jasonkin212你是日本人嗎?

    • @劉孟慈-s6g
      @劉孟慈-s6g 2 місяці тому +4

      1200個便當不少錢耶~ 這位里長不把話說清楚, 當然會引起誤會.

  • @李遠東-i7c
    @李遠東-i7c 2 місяці тому

    理由太多

  • @昱盛黃-d4o
    @昱盛黃-d4o 2 місяці тому +3

    那個里長處理事情應變能力~讓人很難不懷疑……(溝通協調~?)

    • @嘟嘟好-n3c
      @嘟嘟好-n3c 2 місяці тому +3

      我更懷疑 區長跟市長的能力 德不配位

  • @員易劉
    @員易劉 2 місяці тому

    選這種咖
    民主聖地 自己吞下去囉!

  • @宋宣平-l6j
    @宋宣平-l6j 2 місяці тому

    里長你沒有錯

  • @彭小毛
    @彭小毛 2 місяці тому +1

    笑死 便當吃了 一樣投民進黨

  • @SmLiu-o7j
    @SmLiu-o7j 2 місяці тому

    人家送便當還有意見

  • @曾俊誠-s2n
    @曾俊誠-s2n 2 місяці тому +1

    賣便當!!

  • @justfunning
    @justfunning 2 місяці тому +4

    要死守家園 不聽政府化撤離的 應該直接送切結書才是 送什麼便當啦

    • @conceptcs
      @conceptcs 2 місяці тому +3

      風雨過了也是要回家整理了吧?沒水沒電,又要整理家園,附近都沒吃的,一個便當才多少錢,這也能拿來做文章酸?

    • @justfunning
      @justfunning 2 місяці тому +1

      @@conceptcs 不然你出阿

    • @conceptcs
      @conceptcs 2 місяці тому +3

      @@justfunning 你就有打開你家收留願意撤離的居民?

    • @conceptcs
      @conceptcs 2 місяці тому

      @@justfunning 你開放你家收留1200人,我就捐1200份便當。

    • @justfunning
      @justfunning 2 місяці тому

      @@conceptcs 出不起 沒關係 下次記得別說大話就行

  • @台灣公民-t1f
    @台灣公民-t1f 2 місяці тому +4

    這是很離奇的災民要求?集中安置的60人災民要求送1200個便當自然不合理,1200個便當送給不撤離的災民,和集中安置的60人災民,也並不算過分要求!無人機送便當可以試辦🤣

    • @劉孟慈-s6g
      @劉孟慈-s6g 2 місяці тому +3

      中肯~

    • @amos2886
      @amos2886 2 місяці тому +1

      昨天風還那麼大 無人機會被擊落吧😅

  • @dorahsu1184
    @dorahsu1184 2 місяці тому +1

    假設這是選舉便當呢?😂清理家園&廚房無法用時的無奈!淹水是整個里喔、這里長是認真為百姓服務心;誰想多要或許也沒冰箱可以冰凍啊!💰沾也打水漂了嗎?跟💦高雄崗款?只剩千萬個回憶?

  • @owlm.m8017
    @owlm.m8017 2 місяці тому +1

    錢沾治水有用在對的刀口上嗎?執政者是國家主人選的公僕,結果公僕們吃豪,住豪宅,坐豪車,說風涼話,對受災人民情何以堪?

  • @孔紀良
    @孔紀良 2 місяці тому +3

    綠色執政 連這都有側翼 里長替里民要求有何錯 ? 鄉下老人多 家裡泡水煮食困難 到處泥濘 出行不易 且危險 體諒一下 有那麼難 雲林縣窮縣 張麗善縣長 親赴大埤鄉西鎮村發送便當!台南治水補助領中央那麼多億 連便當都發不起 !

    • @劉孟慈-s6g
      @劉孟慈-s6g 2 місяці тому +3

      里長可以要求, 但要說清楚. 收容所才60人, 你要求1200個便當, 當然會引發質疑, 每個人分20個便當合理嗎?
      你要分給其餘的里民, 就該在現場把話說清楚, 溝通技巧這麼差, 當里長真的很有事.

    • @李文進-z4d
      @李文進-z4d 2 місяці тому +1

      @@劉孟慈-s6g 市長都不問清楚就亂說話。真的是爛市長。

    • @vers777
      @vers777 2 місяці тому +1

      吹 整天吹 雲林張家 哈哈大笑

    • @justfunning
      @justfunning 2 місяці тому +1

      都到府接送 還不撤離 這種人幹嘛還浪費糧食?

    • @阿春不乖
      @阿春不乖 2 місяці тому

      綠色是你的敵人

  • @leehyunsong7001
    @leehyunsong7001 2 місяці тому +9

    颱風一來家裡就沒食物?之前自己都不做準備? 什麼都是靠政府?

    • @wsx89121
      @wsx89121 2 місяці тому +10

      那裏真的滿偏僻的,而且幾乎都住80歲以上的老人,遇到這種事情,還真的滿需要政府的幫忙

    • @紫鹿-v6n
      @紫鹿-v6n 2 місяці тому +6

      ​@@wsx89121對 老人居多。選舉時雙便當遊覽車沒問題,選舉後,吃賽啦?不過後壁這次淹水滿嚴重的。救援行動也是很困難。

    • @黎峰-i5p
      @黎峰-i5p 2 місяці тому

      說的好!國民就該自立自強,這些水過幾天就會自然消退了,建議所有救災隊伍及國軍全面撤離,以後稅收也不用收了,他們也不用管什麼中華民國法律了,兩清

    • @阿良-g4y
      @阿良-g4y 2 місяці тому +3

      影片已經說得很清楚 不要亂造謠!

    • @莊-f9g
      @莊-f9g 2 місяці тому

      台北來的喔😊

  • @路人甲-j3r
    @路人甲-j3r 2 місяці тому +5

    黃偉哲可以發便當財趁這個機會撈它一把 反正煤渣財也賺光電財也賺納骨塔財也賺賣便當也是發財的一種。

    • @vers777
      @vers777 2 місяці тому +3

      抹黑造謠 小心被告唷

    • @詹石宗
      @詹石宗 2 місяці тому +3

      你這個人心術真是有問題

  • @潘潘-r1k
    @潘潘-r1k 2 місяці тому +3

    這位里長在說謊,鄉下設藉的人數、和居住人數頂多4成左右,擺明多報再謀利,發國難財!

    • @conceptcs
      @conceptcs 2 місяці тому +2

      要貪有工程可以貪,來貪你便當?幾小時內就要壞掉的東西,你是要怎麼換現金啦?里長一家一家去兜售?頭腦動一動好不好。

  • @Boboplaygame
    @Boboplaygame 2 місяці тому +5

    為何不撤離?😂

    • @黎峰-i5p
      @黎峰-i5p 2 місяці тому +5

      政府沒說要撤離欸,只說有颱風有鋒面,然後...然後就淹水了😂

    • @Boboplaygame
      @Boboplaygame 2 місяці тому +6

      @@黎峰-i5p 現在講的是已經淹水了 明明橡皮艇要接人 住戶想待在家 怪誰?

    • @黎峰-i5p
      @黎峰-i5p 2 місяці тому

      @@Boboplaygame 撤離到活動中心,多遠?
      里民活動中心又能妥善安置多少人?
      以我家來說,到活動中心約10分鐘步行,如果整個區域都斷水斷電,即便去活動中心也沒意義,如果我家一樓被淹了,並且雨勢趨緩,水面不再上升,我會整理存糧,然後退守2樓等待救援,一方面是自己家睡比較安穩,其次則是自己財物都在屋內,我不守著還能靠誰?
      活動中心的安置是給那些真的無處可去的人的容身之所,不然你可以問問看其他那些家裡淹水的人,淹水期間都去哪裡。
      今天如果是山崩土石流那種等級,我一定馬上跑,但現實不是,僅僅就是降雨,沒有立即突發之危險。
      你的疑問有一種“何不食肉糜”的既視感

    • @hjk912008
      @hjk912008 2 місяці тому +3

      你人在現場 ??? 憑什麼鍵盤評判 ?

    • @Boboplaygame
      @Boboplaygame 2 місяці тому +1

      @@hjk912008 啊所以呢?這麼簡單是非對錯無法判斷?

  • @河童-g6t
    @河童-g6t 2 місяці тому

    看來失聯移工都躲在這哦

  • @阿羽-f1u
    @阿羽-f1u 2 місяці тому +1

    太會吃了吧

  • @王金豐-u4z
    @王金豐-u4z 2 місяці тому +13

    不會溝通還能當里長?ㄧ開始就應說明數量及用途需要,不然60災民要1200個便當,聖誕老人也會抓狂

    • @李文進-z4d
      @李文進-z4d 2 місяці тому +2

      不去了解,也當市長。難怪黃偉哲是台南市有史以來最爛的市長。一點也不意外。

    • @劉孟慈-s6g
      @劉孟慈-s6g 2 місяці тому +2

      @@李文進-z4d 正常人都知道60個人吃不到1200個便當. 這個里長以為別人都是他肚子裏的蛔蟲, 與他心電感應, 才是最大的問題吧?

    • @李文進-z4d
      @李文進-z4d 2 місяці тому +2

      @@劉孟慈-s6g 你是眼睛耳朵有問題嗎?

    • @李文進-z4d
      @李文進-z4d 2 місяці тому +2

      @@劉孟慈-s6g 你是眼睛耳朵有問題嗎?

    • @嘟嘟好-n3c
      @嘟嘟好-n3c 2 місяці тому +2

      區長跟市長難道不知道該里有幾人嗎 難道該里只有60唷 其他人都是星運兒沒受災唷 真想不透這頭腦怎當區長跟市長的 樓主的腦也差不多

  • @游隆-s7y
    @游隆-s7y 2 місяці тому +1

    水啦!讚啦!你們自己選的過河拆橋的市長自己承擔啦!

  • @exp233
    @exp233 2 місяці тому +2

    剩下1140份可能要留著餵智障青鳥的😂

    • @hsiehpingyang
      @hsiehpingyang 2 місяці тому

      你在靠爸嗎?、水災你在搞什麼政治,真是渣到有剩

    • @vers777
      @vers777 2 місяці тому +2

      餵藍鳥的 畢竟國民黨最愛遊覽車發便當🤣

  • @阿皇-g6z
    @阿皇-g6z 2 місяці тому +10

    這里長太離譜了吧!災難中還搞亂?

    • @hjk912008
      @hjk912008 2 місяці тому +4

      太離譜是你 ! 笑死 😂😂😂鍵盤搞亂 ......... 🤣🤣🤣🤣

    • @嘟嘟好-n3c
      @嘟嘟好-n3c 2 місяці тому

      @@hjk912008 別笑~ 哈哈哈 人一綠腦都殘了

  • @飛高-s5g
    @飛高-s5g 2 місяці тому +3

    八仟八佰亿,前瞻計劃,高雄台南分治水分最多錢,這十多年高雄分1 2 0 0億,台南6 0 0億,都是綠色執政,霸佔三四十年,卻受滅頂之災最嚴重,年年補助,年年淹,災民依然支持綠不改。
    荷蘭🇳🇱全國土地比海平面還低,全國1 /2低於海平面負-1公尺,还有低于海平面負-6.5公尺,荷蘭治水三十多年,都沒有淹大水,人家的經費只有台灣的1 /2不到。
    自己投票選的自己承受苦難,歷任市長,治水多年,都沒有責任,還可以升官,有人升至監察院院長,有人當了總統,每有大雨,保證淹水,還是要投綠,怪誰寵壞了誰,永續執政,永續淹水。4 0 %害了6 0 %
    哎😑,鄭成功為什麼要趕走荷蘭人,台灣的官員無能至極,治水治到誰的口袋裡!基隆市長沒出大事大災,綠色要罷免,高雄台南就平安度過,綠色治水,淹水保證。

    • @Ryln666
      @Ryln666 2 місяці тому +4

      知識不夠真的不要出來丟人,淹水重點是下雨,荷蘭一年雨量600-700,南部這次2天快2000,等於2天下了人家3年合起來的雨量,這雨量除以10荷蘭都淹定了,所以喔要講幹話以前真的要多做功課,一知半解出來大放厥辭真的會笑死人

    • @劉孟慈-s6g
      @劉孟慈-s6g 2 місяці тому +3

      你要不要了解一下通常治水是怎樣做的? 一般排水能做到把日雨量200MM的水排出去就已經是非常深入且耗預算了. 這次颳風在高雄, 兩天就下了1300MM, 而且還大潮, 海水倒灌, 水根本排不出去, 就是神來了也沒辦法.
      為了黑而黑, 只會凸顯你的無知與惡意而己.
      多去查查這些防水知識, 現在手機很容易查了.

    • @vers777
      @vers777 2 місяці тому

      果然腦藍就腦殘

    • @skynoblue1
      @skynoblue1 2 місяці тому

      哈哈哈 看你被噴得口憐巴巴的爽死了.