歴史のIF:ヒトラーとイギリスが手を組んだ結果…

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 тра 2024
  • 第二次世界大戦の勝敗を分けたドイツvsイギリスの戦争:バトル・オブ・ブリテン。しかし、もしヒトラーがイギリスと和解していたら?
    今回の動画では、『ヒトラーとイギリスが手を組んでいたら?』という内容について解説しました。
    このチャンネルでは、「そういえば考えたことなかったけど、なんでだろう?」という"知的好奇心をくすぐる”ような疑問を解決し、観た後に賢くなるような動画を配信していきます。
    チャンネル登録していただけると凄く励みになります!
    / @user-vm4mx5gm1t
    ▼参考資料
    www.rafmuseum.org.uk/research...
    encyclopedia.ushmm.org/conten...
    www.iwm.org.uk/history/what-w...
    blogs.bu.edu/guidedhistory/mo...
    history.state.gov/milestones/...
    www.britannica.com/biography/...
    ▼使用素材
    ■映像素材・画像素材
    ・pixabay
    pixabay.com/ja/videos/
    ・pexels
    www.pexels.com/ja-jp/videos/
    ・SILHOUETTE DESIGN
    kage-design.com/
    ・Map Chart
    www.mapchart.net/
    ■音源素材
    ・artlist
    artlist.io/
    ・効果音ラボ
    soundeffect-lab.info/
    ・LAMP BGM
    ※動画の再生速度を速くしたい方は、動画右下の設定から変更可能です
    #ゆっくり解説 #地政学 #第二次世界大戦

КОМЕНТАРІ • 96

  • @user-mk8xw2cy8k
    @user-mk8xw2cy8k Місяць тому +39

    少なくともヒトラーはイギリスと戦いたかったわけじゃないしね
    イギリスに2度も丁重に和平を申し入れていた

    • @rarukirusinjadayo
      @rarukirusinjadayo Місяць тому +14

      同じアーリア人だからじゃなかった?

  • @ooo-oooo-ooo
    @ooo-oooo-ooo Місяць тому +59

    このタイミングでイギリスが休戦してたらイギリスは植民地を失わなくて済んだだろうな。徹底抗戦したのにポーランドをドイツからソ連に手渡しただけで何も得られてない。

    • @user-el1lb2mp3x
      @user-el1lb2mp3x Місяць тому

      チャーチルって正直無能よな😅

    • @user-nu9vc8go6s
      @user-nu9vc8go6s Місяць тому +9

      イギリスは、欧州に超大国が出来るのを恐れたんですかね。すぐ隣に大国があるとイギリスに直で攻めてくる可能性もありますから、緩衝国が欲しかったのかな。冷戦時も、ベルギーもオランダもフランスもアメリカ側な訳ですし。それでもイギリスは、植民地を失いましたよね…植民地の維持費とかがあるのか知らないですけれど。

    • @user-uj8rz8yy5m
      @user-uj8rz8yy5m Місяць тому +8

      ​@@user-nu9vc8go6s英国を戦争へと突き動かしたのは、第三帝国に対する耐え難い恐怖だと言えるかもしれません。
      ええ。つまるところは、感情です!!

    • @eiji_kuma
      @eiji_kuma Місяць тому +8

      ありえんわ。
      だって第二次大戦前から植民地経営自体が斜陽化し、かつ独立運動が各地で激化・頻発化し治安維持での持ち出しが多くなって来て、収入よりも支出のほうが多くなってたんだ。
      戦前から独立組織をイギリス自体が作ってたんだから、どっちにしろ今のように各国が独立して連邦化or完全独立が進むわ。
      唯一植民地を維持し続けたフランスも、多大な戦費と戦死者を出して、アジアからは撤退し、残った植民地も結局海外領土化(住民への主権付与)せずには維持できなかったんだ。

    • @Gigi-dv9uv
      @Gigi-dv9uv Місяць тому +5

      チャーチルがユダヤ人好きだっただけだろ。

  • @user-wq3ci1ev3i
    @user-wq3ci1ev3i Місяць тому +24

    スターリンは、史実でも極東で抵抗しようとしてたから降伏せずに泥沼の戦いになりそうだけどな

  • @Ney1804
    @Ney1804 Місяць тому +8

    シャハト「メフォ・・・」ヒトラー「静かに!」

  • @user-pf7qx8cy9d
    @user-pf7qx8cy9d Місяць тому +26

    英国とナチスが同盟結んだら資本主義、ファシズム対社会主義の構想ができてソ連包囲網ができる。

    • @user-wq3ci1ev3i
      @user-wq3ci1ev3i Місяць тому +2

      ソ連に親でも殺されたんか

    • @user-qr5xb6wj7z
      @user-qr5xb6wj7z Місяць тому +6

      厳密には
      資本主義・国民社会主義(亜種の社会主義、非マルクス主義)
      対マルクスレーニン主義の東西冷戦になります

  • @user-tu9ic4kl8c
    @user-tu9ic4kl8c Місяць тому +8

    電撃戦はチェコの工業力も入ってるから全ての占領地は手放さずにドイツ帝国時代の領土とチェコは手放さずに持ってそう。

  • @coreworld0721
    @coreworld0721 Місяць тому +7

    ゲームでドイツと英国の同盟が夢見てできなかった。
    だが、適当に選んで戦争した時も関係は程々良かったしなんとか続いたね。

  • @etaerick1977
    @etaerick1977 Місяць тому +15

    このifのイギリスとの和平にはユダヤ人への差別撤回も条件に含まれてるのかな?そこが気になった。

  • @user-dn7rl5nf8i
    @user-dn7rl5nf8i Місяць тому +12

    それでもソ連は勝つだろーな。
    長期戦でナチスは負ける。

    • @Gigi-dv9uv
      @Gigi-dv9uv Місяць тому +5

      モクスワ陥落ぐらいまでは行けると思うけど、ウラル山脈越えるのはきついだろうな。

  • @takotaki2269
    @takotaki2269 Місяць тому +8

    この場合、太平洋戦争はどうなるんだろう、
    日本とアメリカの戦争はおこるの?
    日本の歴史にも影響するのでは?

    • @Ai-Stalin
      @Ai-Stalin Місяць тому

      この世界では日ソ中立条約の前に独ソ戦が始まってるから、大日本帝国は北進論採用してソ連を極東から攻撃するかも
      日中戦争はどうなるのか分からないけど

    • @kawaken446
      @kawaken446 Місяць тому

      起きないでしょうね
      事実とは違い正規の英軍がシンガポールに大量に配備されては東南アジアを取れる確証がほぼなくなる

  • @Kohasan
    @Kohasan Місяць тому +3

    ポーランド回廊と1939年9月のドイツ領がヒトラーが要求する領土になりそう

  • @mejispacewolf8560
    @mejispacewolf8560 Місяць тому +3

    オズワルド・モズレーがトップになって盤石な権力を握っていたなら手を組む可能性はあったかも。

  • @ktaketo181
    @ktaketo181 Місяць тому +5

    フランス版もみたいです

    • @user-nw4ux3df9v
      @user-nw4ux3df9v Місяць тому +2

      どんなIFでも存在しないやろ

  • @user-fg6qy9yn3h
    @user-fg6qy9yn3h Місяць тому +5

    植民地については、東南アジアは大日本帝国の活躍で9割くらいの確率で無くなると思う。
    それ以外は、赤字で自ら手放すと思う

    • @user-go7vw8xr9u
      @user-go7vw8xr9u Місяць тому

      英独が和睦したらマレー・シンガポール攻略の足がかりとなる南部仏印進駐が成立しなくなるので、日本の東南アジアでの活躍はなくなる。
      そもそも独の仲介によって資源を英国から買えばいいので、東南アジアで資源を奪う戦争を起こす動機がない。

  • @user-nj4xd7hf1s
    @user-nj4xd7hf1s Місяць тому +2

    結果的には変わらないと思われる

  • @user-re4qk8sp5t
    @user-re4qk8sp5t Місяць тому +1

    結局和平したとしてもソ連が負けるとは考えにくいんよな

  • @user-rj5oe3wd4x
    @user-rj5oe3wd4x Місяць тому

    手を組むまでとはいかないが不可侵状態ならありえるかも
    でも、結局ドイツが不可侵条約を破る結果になるけど

  • @takayoshi6918
    @takayoshi6918 Місяць тому +1

    4:48
    ⁇『なんか、そんなデータとかあるんすか?』

  • @HIDEHIDE-ol8so
    @HIDEHIDE-ol8so Місяць тому +6

    独国と英国が手を組むのも考えずらいIFなんですよね。

  • @miohayakawa2385
    @miohayakawa2385 Місяць тому

    大英帝国自体より対米戦回避の為に東方生存圏確保までは必須。日米英と組めば対中ソ戦も…。

  • @zakujiji747
    @zakujiji747 Місяць тому

    今回のIfが実現したら、ソ連は米国からの援助を受けなかった可能性が高い。レンドリースによる武器もそうだけど、鉄鋼等の物資が援助されないのは致命的だったと思う。
    制空権、継戦能力の差からソ連の劣勢は否めず、ソ連自体が内部崩壊していたかも。

    • @user-vm4mx5gm1t
      @user-vm4mx5gm1t  Місяць тому +1

      コメントありがとうございます!

  • @user-nw5nl9yr4p
    @user-nw5nl9yr4p Місяць тому

    そもそもイギリスを降伏させるためにこんなに早くソ連を攻撃したんだよなぁ...

  • @mmkk539
    @mmkk539 Місяць тому

    アーリア人もスラブ人も動画の中の美女を見比べただけでは違いはわからなった。

  • @momosuki8372
    @momosuki8372 Місяць тому

    独ソ戦は免れなかったと思う!

  • @user-qx9un6tt6e
    @user-qx9un6tt6e Місяць тому +2

    8:12 時代遅れってって画像が。めっちゃソ連が未来的!!共産主義だからかな

  • @user-cf6jz1nk4e
    @user-cf6jz1nk4e День тому

    この世界の日本はどうなるのだろう?この世界の独ソ戦が始まった時点では史実通り日中戦争は膠着状態になってるだろうけど、ソ連に侵攻するのだろうか?それとも史実通り太平洋戦争になるのか?あるいは他国の仲介を受けて日中戦争は終戦するのだろうか?てかそもそも仏印進駐があるのか?

  • @user-wq3ci1ev3i
    @user-wq3ci1ev3i Місяць тому

    ルクセンブルク占領されてない判定w

  • @user-kp8xk9ij5j
    @user-kp8xk9ij5j Місяць тому

    ダンケルクで派遣軍壊滅していたら、チャーチル引きずりおろして、ハリファックスかロイド・ジョージが首相になり和平だったかな?

  • @user-pc7pt4uu9x
    @user-pc7pt4uu9x Місяць тому +2

    イギリスのバックには民主主義国家アメリカが居たからね。

  • @shshsh553
    @shshsh553 Місяць тому +6

    独ソの国境は接してないんだから攻められなくない?

    • @user-qk6se2qw4w
      @user-qk6se2qw4w Місяць тому

      ???なんでや?
      ドイツがポーランドに侵攻した時にソ連も東からポーランドに侵攻してるから国境は繋がってるやろ。
      それ知らんのん?

    • @shshsh553
      @shshsh553 Місяць тому +2

      @@user-qk6se2qw4w 占領地から撤退するって条件だからそれは関係なくない?現に動画内で「フランスとかの占領地がないから人的や工場が~」ていう発言してるし

    • @user-gt3qj3wj3e
      @user-gt3qj3wj3e Місяць тому +1

      そもそも一番大切な和平交渉の内容がこの動画だと曖昧だからなんとも言えないけど一応ドイツとソ連の間の色的にうp主はポーランドはポーランドとしてそのままぽいね
      まぁそれなら99%独ソ戦は発生しないと思うけど…😅

  • @syu1958
    @syu1958 Місяць тому +1

    無いと思う。英国が嫌いだったから。都合良く和平とか言っていたが、その程度。チャーチルはドイツ人自体が嫌いだったし。スターリンも大嫌いだった。

  • @KaitoIdara
    @KaitoIdara Місяць тому

    アイルランドもう独立してない?

  • @qwer11017
    @qwer11017 Місяць тому +2

    イギリスが早々に休戦をしたら太平洋戦争に手を出す余力が生まれる?
    1941年のマレー作戦にもっと戦力を割り振ることが出来て日本の戦争が大きく変わったかも

    • @user-qk6se2qw4w
      @user-qk6se2qw4w Місяць тому

      対して影響ないで。

    • @user-gt3qj3wj3e
      @user-gt3qj3wj3e Місяць тому

      ルーズベルトはアメリカが欧州戦線へ参戦する抜け道として日本を利用したので、もし英独が和平を組むというこのIfだとそもそもアメリカが日本を締め付ける理由も史実よりは弱まってそも太平洋戦争自体起こらないかもですね
      むしろずっと日本にとって目の上のタンコブだったソ連がドイツにモスクワ数十キロまで迫ったというニュースが来たら北進論が強まって日本は北に進軍してた可能性もあると思います

    • @azuner1111
      @azuner1111 Місяць тому +1

      この世界線だと英が戦争してないから、日本はそもそも仕掛けないかもね
      ドイツに便乗して北進する方が現実的

  • @user-il5oi1ss5z
    @user-il5oi1ss5z Місяць тому +5

    17:25 第二次世界大戦がどういう形で終結しようが、植民地主義は続かないですよ。そもそも第一次世界大戦前後からの民族主義やナショナリズムが高揚する流れの中で植民地経営は大きな赤字になっていった。だからこそ、第二次世界大戦で中立だったスペインやポルトガルも最終的には植民地を手放しているのですよ。

  • @user-mj5ku7yz2q
    @user-mj5ku7yz2q Місяць тому

    ないない

  • @RM-hy8ze
    @RM-hy8ze Місяць тому

    日本はどうなるのかな?

    • @user-mj3mi8pj5p
      @user-mj3mi8pj5p Місяць тому +2

      北進論派が息を吹き返して、真珠湾攻撃が、関東軍によるソ連領侵攻とかに変わりそう。

    • @RM-hy8ze
      @RM-hy8ze Місяць тому

      @@user-mj3mi8pj5p かなりあり得る

  • @exim-tq2li
    @exim-tq2li Місяць тому +1

    戦争に関係なく植民地は独立します、民族自決の流れは変わりません。

  • @marietadano3813
    @marietadano3813 Місяць тому

    イギリスドイツだから見たのにw
    ソ連までやんなよw
    間違ってるしw

  • @yu7461
    @yu7461 Місяць тому +1

    うっかりだとは思いますがソ連とロシアが混在していますよ。個人的にはですが当時はソ連なのにロシアっていうのは違和感しかないですが。。。

    • @user-gt3qj3wj3e
      @user-gt3qj3wj3e Місяць тому

      一応ソ連はロシア連邦共和国を含む複数の国から構成されていて、その中心はもちろん圧倒的にロシアなので間違いではないとは思いますが…
      まぁ誤植でしょう😂

  • @user-hp6zv9br9x
    @user-hp6zv9br9x Місяць тому

    イギリス宮本のこと利用

  • @user-hp6zv9br9x
    @user-hp6zv9br9x Місяць тому

    イギリス加藤のうそ

  • @norinori-bt7vu
    @norinori-bt7vu Місяць тому +1

    ソ連秘密警察の存在をお忘れか?

    • @user-qk6se2qw4w
      @user-qk6se2qw4w Місяць тому

      そんなもん関係あらへん。
      ヒットラーはチャーチルの赤嫌いを知ってたからやろ。

  • @user-op5ks4ke8t
    @user-op5ks4ke8t Місяць тому +2

    ヒトラーならコーカサスの油田も欲しいのでは?もともと油田狙いのソ連侵攻なのだからもしかしたらヒトラーまスターリンも暗殺されてたかな?