Dziękuję za przybliżenie detali odnośnie tego aparatu. Wspomniał Pan, że ten system nie będzie wspierany. Interesuje mnie głównie amatorska fotografia. Sony a6000 vs Canon M50 Mark 2. Czy Sony, które ma 7 lat nie jest już trochę przestarzałe w stosunku do tego Canona, mimo decyzji o braku rozwijania systemu z ich strony?
i jak tam aparat? Ja się zastanawiam nad M50mark II / a6100 na początek zabawy z fotografią, głównie portrety chce pstrykać a później zobaczymy. No właśnie, cenowo 6100 to jest 3700 zł z obiektywem 16-50. A za 3149 zł jest Mark ii z 15-45mm. Albo druga opcja teraz za 3899 zł z dwoma obiektywami 15-45 i 55-200. No i mam spory dylemat :)
Dziękuję za ciekawy film, tym bardziej cieszę się z posiadania tego aparatu. I mam pytanie, czy obiektyw TTartisan 50 mam F1.2 APS-C dla Canon M Mount wymaga adaptera? Pozdrawiam
Mam M50 i, korzystam z obiektywu sigmy 1.4/16mm...przy dobrym swietle 1/4000 to za dlugi czas, wiec zamiast RP kupilem uzywke A7II. Z bolem serca pozbylem sie 5D.
@@jpffjp6681 wlasnie dostalam info z Sigmy, ze nie maja w swojej ofercie juz obiektywow z mocowaniem EF-M i niewiadomo czy jeszcze sie pojawia :/ Mimo wszystko gdybym kupila adapter, o ktorym wspomniales to na pewno bedzie ok?
Witam serdecznie. Mam dylemat pomiędzy sony a6100 a Sony zv-e10 🤔 oprócz zdjęć zależy mi też na dobrych filmach, ponieważ będę kręcić videoblogi z podróży ☺️
Fajny film. Cały czas się zastanawiam nad zakupem a waham się pomiędzy m50 mII a RP lub Sony 6400. A w lipcu pojawił się jakby bezpośredni konkurent do M50 mII w postaci Sony zv-e10 i teraz to już sam nie wiem na co się zdecydować. Może uda wam się go przetestować i porównać z M50 mII?
Hej, to naprawdę trudny wybór. Jeśli chcesz gotowy zestaw kit + jedna stałka M50II jest świetnym wyborem, jeśli planujesz rozbudowę systemu Sony A6400 będzie lepszym wyborem. Trudno tutaj podjąć złą decyzję. Sony ZV-E10 zdecydowanie jest na naszej liście na najbliższy czas więc 'stay tuned'!
@@FotoformaPl to w takim razie jeszcze czekam na recenzje Sony ZV-E10. W naszym języku mamy chybie tylko 2 recenzje a anglojęzyczne mam wrażenie jakby były sponsorowane. A mówią, że w środku to A6400 i dodatkowo czujnik żyroskopowy chyba z A7C. Autofokus z A6600. Mamy wyjście słuchawkowe i na mikrofon. USB C. Braki to wizjer którego nie ma i toporne menu ale to chyba chyba w każdym Sony. Większość skupiła się na filmowaniu bo niby takie przeznaczenie. A ja bym chciał zobaczyć jak sobie radzi w foto. No i pytanie czy brak wizjera i bardzo uproszczona forma jeśli chodzi o przełączniki i guziki nie dyskwalifikuje go jeśli chodzi o ergonomię. Dlatego fajnie było by zobaczyć test osoby która na codzień ma styczność z innymi aparatami.
@Fotoforma Jacku jaki aparat wybrałbyś lub polecił do fotografii urlopowej, krajobrazowej ( w moim przypadku wypady motocyklowe) z naciskiem na jakość zdjęć, często portrety. Na początku myślałem o Sony a6400, znajoma poleca mi bardzo ten Canon m50 m2 a ja jeszcze zastanawiam się nad Canon RP . Niedroga pełna klatka. ? To ma być nie za drogi sprzęt ale oferujący znacznie więcej od iphone 12 pro max którym obecnie pstrykam. Wcześniej Nikon d7200.
Jeśli często portrety to RP z 50mm f1.8 nie uderzy cię po portfelu, natomiast jakość będzie fantastyczna. Między a6400 a Canon M50II to nie ma wielkiego znaczenia - A6400 zaoferuje ci dużo więcej fajnych obiektywów
@@MEFISTO-mj5xz i jak tam? Wybrałeś jakiś model? :) Sam się zastanawiam nad M50mark II / a6100 na początek zabawy z fotografią, głównie portrety chce pstrykać a później zobaczymy. No właśnie, cenowo 6100 to jest 3700 zł z obiektywem 16-50. A za 3149 zł jest Mark ii z 15-45mm. Albo druga opcja teraz za 3899 zł z dwoma obiektywami 15-45 i 55-200. No i mam spory dylemat :) @Fotoforma coś byś może doradził? :)
A ja zachęcony tym filmem kupiłem tego Canona i w sumie jestem zadowolony, po moim staruszku Nikonie D5200 to kosmiczny przeskok jednak, natomiast mam pytanie p. Jacku- okiem fachowca-Mam go w zestawie z 15-45, czy myśli Pan że warto dokupić budżetową uzywanego Tamrona 17-50 np ze światłem 2.8 czy w porównaniu z tym kitem roznica będzie niewielka? Mam do niego jeszcze 55-200 i 50 1.8 i zastanawiam się czy warto inwestować w staruszka tamrona przez redukcję na M-kę.
Każdy aparat się nadaje, ważniejsze są twoje umiejętności niż to co fotografujesz, sprzęt może Ci jedynie ułatwić prace. 😉 do profesjonalnej fotografii mimo wszystko wybrałbym aparat z matrycą pelnoklatkową, z duża ilością obiektywów. Popatrz lepiej za Sony A7 III lub IV, Canonem r6 lub r6 mk2, Nikonem Z6 itp itd.
Super film. Jako laik w temacie fotografii nie wiem jaki aparat kupić. Zaczolem poważnie myśleć o Canon eos m50 2. Są one dostępne w sklepach nowe. Chcę go używać do fotografii rodzinnej /wycieczkowej - chyba się nada... Jeszcze zgłębię temat przed zakupem 😉
Gdybyś miał wybór pomiędzy Canon EOS M50 Mark II, a aparatem Sony ZV1, gdzie nastawiasz się na nagrywanie, plus okazjonalnie troszkę fotek, to który sprzęt byś wybrał?
@@FotoformaPl Dzieki za odpowiedz, finalnie nie wybralem zadnego z nich, Fujifilm X-T30 zachwycil mnie bez reszty :) Bardziej mi sie podobaja jego kolory i ostrosc, niz we wspomnianym canonie i odnioslem wrazenie, ze jego filmy sa jakies takie bardziej plynne, w plastycznym tego slowa rozumieniu, miekkie, plynne i filmowe, w porownaniu z Sony (pomijajac oczywiscie temat symulacji kolorow). W tej polce cenowej i na moje poczucie estetyki Fuji pozamiatalo :)
Używałem karty SANDISK SDXC 128GB Extreme PRO Class 10 UHS-I U3 przez 2 tygodnie, codziennie. Czasami też musiałem używać 32gb kartę(kiedy materiał się zgrywał z karty 128gb na komputer). Zrobiłem łącznie około 5000 zdjęć(raw i jpg) i nagrałem około kilku godzin wideo w 4k(kilka razy aż do limitu 30 minut). Łącznie około 2TB danych. Nie było problemu ani z aparatem ani z kartą.
dzień dobry czy ten obiektyw podstawowy ręczne ustawianie domu i ostrości, chodzi mi o pierścienie na obiektywie, jeszcze drugie pytanko co do stabilizacji optycznej to pewnie muszę mieć inny będę wdzięczny za pomoc do tej pory mam tylko compact
Posiadam ten aparart i mam problem z ekranem dotykowym. Kiedy chce cos zaznaczyc na nim palcem, od razu gasnie :/ moge wybierac tylko dane funkcje poslugujac sie przyciskami z prawej strony. Czy moge gdzies to zmienic?
Dzień dobry, dziękuję za świetną recenzję. Poszukuję aparatu do filmowania wnętrz (nieruchomości) i zmartwił mnie crop, o którym Pan mówił. Czy faktycznie w moim przypadku może stanowić to problem? Czy obiektyw Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM będzie w tym przypadku rozwiązaniem problemu? Czy aparat i jego jednak imponujące ISO poradzi sobie w pomieszczeniach z niewielką ilością światła?
@@FotoformaPl Dziękuję sa odpowiedź. Czy mogę zapytać dlaczego akurat ten model? Niższe ISO, obiektyw szerokokątny również musiałbym zakupić... Czy jest coś czego nie wyczytam w internecie, a przemawia w tym przypadku na korzyść Sony? Czy uważa Pan, że obiektyw Sony E PZ 16-50mm OSS będzie wystarczający do filmowania wnętrz czy też powinienem zejść jeszcze niżej? :)
Co Pan poleca komuś kto zaczyna przygodę z fotografowanie ale nie tak od święta i na wakacjach. A bardziej często a z czasem profesjonalnie. I wiadomo od czegoś trzeba zacząć. W granicach od 3 do 5tys max. Zastanawiam się nad canon eos m50 mar II, Nikon d5600, Olimpus E-M10 Mark IV, Sony a6100, canon 250D.
Jeśli punktem docelowym jest fotografia profesjonalna to Sony A6100 jest bardzo przyszłościową inwestycją ze względu na spory arsenał jasnych obiektywów. Można też wziąć. pod uwagę pełnoklatkowego Canona RP
Proste pytanie. Kiedyś jako młodziak robiłam zdjęcia komercyjne i max na co mnie było stać to Canon 60d, mam Sigmę 17-70 2.8-4, Canona 50 1.4 i kilka bajerów na m42 czy fisheye oraz oczywiście lampę 580 exii. Ten zestaw jednak jest dla mnie zbyt ciężki na dalekie podróże i myślałam nad wymianą na bezlustro. Czasami robię zdjęcia bardziej profesjonalne ale zupełnie nieregularnie, więc większa inwestycja nie ma sensu - ale z drugiej strony nie chciałabym się pozbyć czegoś lepszego i wymienić na gorsze (i moim skrytym marzeniem jest jednak jakość pełnej klatki). Jak wygląda przejście na bezlusterkowce, czy najlepiej sprzedać cały zestaw dslr i szukać czegoś od zera dla siebie, czy może da się to jakoś zoptymalizować, ograniczyć wydatki?
Hej! Dobre pytanie :) Mówiąc wprost, osobiście jestem zwolennikiem budowania systemu bez użycia konwerterów. Czyli Canon Rp/R/R6/R5 i obiektywy RF lub Sony A7II/III/SIII plus obiektywy natywne na bagnet E. Często wydaje się, że adaptery są dobrym rozwiązaniem, ale szkła projektowane z myślą o bezlusterkowcach są nowsze i najczęściej znacznie lepsze. Obecnie jest sporo okazji na tanią, pełną klatkę Canon RP, Sony A7II/III plus kitowy obiektyw, do tego 50mm f1.8 i ma pani zestaw z nowej epoki, który jeszcze długo będzie się bronił.
@@FotoformaPl super, bardzo dziękuję za opinię. Jestem wdzięczna. Bo nie mam pojęcia jak to działa na konwerterach. Będę w takim razie wystawiać sprzęt przed świętami a tymczasem oglądać wszystkie filmy:)
Canon M50 mkII jest super, możesz też pomyśleć nad Sony A6400 oraz nad Olympus OM-D E-M10 mkIV - mają mniej problemów z przycinaniem kadru w 4K więc do vlogów może to być lepszy wybór.
Zaczynam przygode z fotografowaniem i szukam aparatu, ktory bedzie mi sluzyl wstepnie do robienia zdjec z wakacji, zdjec rodzinnych, dziecka itd. Czy ten aparat bedzie sie nadawal? Czy np zoom optyczny nie jest tu zbyt niski? Wiele osob zachwala sony a6500 + obiektyw Sigme np. 30mm, ale tu tez zoom nie jest zbyt wysoki. Czasami chcialabym zrobic zdjecie np dziecku z wiekszej odleglosci i nie wiem czy ten zoom sie sprawdzi.
Canon M5 mkII świetnie się sprawdzi. Zawsze dobrze jest mieć uniwersalny zoom i jasny stałoogniskowy obiektyw. Czyli Sony A6500 plus standardowy zoom i 30mm będzie również świetnym wyborem, lub nowszy A6600
A aktualizacja softu dla mark I nie poprawiła trochę działania AF? Naprawdę jest aż taka różnica. Naprawdę potrzebna była nowa wersja zamiast naprawa tego w sofcie? No i naleśnik 22mm jest super do niego za około 900pln
@@FotoformaPl mi polecono M6 Mark lub Fuji X-T3 lub A6400 + szeroka gama obietków w przystepnych cenach na ten "bagnet" . Sam juz nie wiem, jestem totalnym żóltodziobem jesli chodzi o bezlustra ponieważ nigdy takowego nie miałem myśle ze moja maksymalna kwota za same body to 4k, a z obiekwywem maks 5k, przeznaczenie głównie krajobrazy zarówno szerokie plenery jak i panoramy miast, czy węższe kadry bydunków (urbanistyka mówiąc potocznie urbex itp.), z czasem jakis tele obiektyw pod ptaszki/zwierzątka no i jak sie wybiore na polska wies do rodziny czy gdziekolwiek w europie zdala od aglomeracji z czystym powietrzem aby uchwycić jasno i bez wiekszego ziarna cała Droge Mleczna, filmowanie mnie nie interesuje, wiadomo nie bede nagle wyciagał kompakta czy smartofna zeby ino film nagrac ale nie jestem wybredny co do jakosci filmu, zdecydowanie bardziej klatki czyli zdjecia. Kolejna kwestia to ekran dotykowy podobno w sony jest potraktowany po macoszemu raz ze rozdzielczosc, barwy, ppi nie powalają to podobno też jest on nie do konca dotykowy jak u konkurencji dodam ze obecnie miałem do czynienia ze słabymi LCD ze starych 6-12 letnich kompaktow bez dotyku chyba kazdy wiec rowniez nie jestem wybredny. Resumujac... czy na poczatek wystarcza te tansze modele jak ten Mark M50 czy Fuji x-t200 itp. czy jednak zeby poczuc te "wow" wzgledem wysłuzonych ale dobrych starych lustrzanek po przesiadce na bezlustro to warto na lata zainwestować w cos drozszego, a jesli tak to który z tej trójki podanej przeze mnie na początku tego eseju :D Z góry przepraszam za ściane tekstu i dziękuje oraz pozdrawiam Pana.
witam bardzo fajna recenzja . ale mam pytanie : jakie inne obiektywy beda pasowaly do m50? rozmawialem z kolega i nawet z lustrzanki Canona obiektywy nie pasuja😞
Dzień dobry, kieruje te wiadomość do osób, które są fotografami i mają jakieś pojęcie. Mianowicie chcę zacząć swoją przygodę z fotografią wiadome, że amatorsko na początek, ale nie wiem, Jaki aparat kupić. Pytałem wiele osób i każdy mówił coś innego, aż mam mętlik w głowie odnośnie do tych aparatów, więc proszę o doradzenie, które z tych aparatów nadają się dla kogoś, kto zaczyna swoją przygodę z fotografią budżet do 3 tys. Aparaty Lumix G7 Canon M50 Nikon 5300 Sony 6100 Z Góry Dziękuję za pomoc.
Hej, każdy z tych aparatów jest całkiem ok. Z tego towarzystwa najlepiej wypada Sony 6100 - świetny AF, dynamika tonalna i ogromny wybór obiektywów na Sony E
@@FotoformaPl dziękuję za odpowiedź niestety na dzień dzisiejszy sony6100 jest nie dostępny a jeśli są jakieś sztuki to za kolosalna cenę. I myślę chodź się waham czy nie wziąć canona m50 mark II
Sam się zastanawiam właśnie, do czego by był taki obiektyw. Ja chcę pójść na początku głównie w portrety itp. i ten M50 Mark ii wpadł mi w oko. Kupiłeś coś już? ;)
@@FotoformaPl dzięki , zastanawiam się między jednym i drugim. Fuji ma więcej szkieł niż canon, z drugiej strony mogę po adapterze używać swoich szkieł z canona 200D. Ciężki wybór :)
@@monikaboroch392 kitowy obiektyw? Czy coś już bardziej zainwestowane? 😀 Sam się zastanawiam nad M50mark II / a6100 na początek zabawy z fotografią, głównie portrety chce pstrykać a później zobaczymy. cenowo a6100 to jest 3700 zł z obiektywem 16-50. A za 3149 zł jest Mark ii z 15-45mm. Albo druga opcja teraz za 3899 zł z dwoma obiektywami 15-45 i 55-200. No i mam spory dylemat :)
a co z M6 mk II? Stoję przed tym dylematem i na prawdę to ciężki wybór... :D Z jednej strony wygodniejszy jest ten M50 mk II, a z drugiej strony USB-C, możliwość ladowania M6 z powerbanka itp za mną bardzo przemawiają, tym bardziej w podróży.. Pomoże ktoś? :D
Obydwa wybory będą dobre. Jeśli planujesz dużo podróży samochodowych i dziczy M6 mk II będzie lepszym wyborem, osobiście bardzo doceniam możliwość ładowania aparatu w samochodzie. Ale zawsze można też kupić więcej akumulatorów i ładowarkę usb na 2 akumulatory... Więc wszystko da się rozwiązać :)
Też nad nim myślałem bo jest fajna promka z wizjerem i obiektywem za 3899zł i jest cashback w wysokości 500zł ale chyba ostatecznie z tych dwóch wybrałbym M50 mII ze względu na odchylany ekran i m6 coś nie tak ma z 4K bo on jest zmniejszany z wyższej rozdzielczości ale nie z 6k jak to jest w Sony ale innej rozdzielczości i podobno to widać na filmach, że obraz nie jest ostry.
@@FotoformaPl Dzięki bardzo za odpowiedź! Autem sporo podróżuję, ale lubię też lubię piesze wycieczki; w miasto i w teren. Zwykle podróżowałem z moim Canonem 50D w plecaku i dwoma szkłami ale jest to dosyć ciężki zestaw. Dlatego w te wakacje zdecydowałem się, że kupię bezlusterkowca tylko okazało się, że to nie takie proste :D Z mojej perspektywy chyba M6 będzie bardziej odpowiedni z racji tego, że z jednego powerbanka (i jednego kabla) mogę sobie szybko naładować aparat i telefon. Aczkolwiek do ręki bardziej pasował mi M50 i weź coś tu wybierz.... :D
@@leszekjarema Też widziałem tę promocję i hcyba fakycznie skuszę się na M6. Co do ekranu to faktycznie wygodniejszy jest w M50 ale nie jest do dla mnie szczególnie ważne bo od X lat używam lustrzanki bez ruchomego ekranu. Co do nagrywania w 4K to mam Samsunga S21 Ultra i jakość wideo + 60kl/s jest wystarczająca. A Aparat ma robić ładne zdjęcia :D
Lubisz se pogadać. Technologia idzie nieubłaganie do przodu. Bez słuchania fachowców wiadomo, że mark II jest lepszy od mark I, co nie?? Wszystkie współczesne aparaty znanych marek posiadają dobry autofocus. Nie ma zmiłuj!! Szkoda strzępić język. Pozdrawiam!😘🌞😷
Recenzja super ale to niezdecydowanie C co do wchodzenia w bezlustra, bezmyślna inwestycja w bagnet M , opóźnienie w bezlustrach ff sprawia że pomimo pięknych wspomnień z czasów eosow na film w życiu bym teraz nie inwestował w żadnego Canona. Ok R5 jest fajne ale 8szalel7 z cenami i na nowości będziemy znowu czekać 7 lat. Sony jednak ma większą przyszłość w kwestii nowinek, lepsze matryce itp.
M50II i starszy M50 mają tę samą matrycę (i prawdopodobnie nowe R10 i R50 mają tę samą, ew. nieco ulepszoną). To ten sam aparat z poprawionym firmware - aktualizacja programowa. Takie małe oszustwo Canona, by wyciągnąć więcej kasy od klienta. Swoją drogą jak za tę cenę to wciąż dobry sprzęt. Mam, używam od 2 lat. Ze szkłem 22mm/f2 (ekwiwalent 35mm dla pełnej klatki) matryca daje b. ładny obrazek. Nie zamieniłbym na a6100. Wiadomo, to nie jest R6 ani R6II, więc nie rozumiem tego czepialstwa.
Zależy czym się w fotografii zajmujesz. Jeśli planujesz na przykład śluby to warto i do tego najjaśniejszą :) stałkę jaką możesz znaleźć. Jeśli podróże to lepiej się trzymać małego systemu bo na dłuższą metę to jest ważniejsze.
Nie kupujcie tego G Canona M50. Całe szczęście, że już tego nie produkują. A przy okazji Canon stracił w moich oczach i będzie to ostatnia marka, jaką w przyszłości kupię. Zabawkę M59MK2 kupiłem, aby filmować ze statywu. I przez to badziewie już wielokrotnie straciłem materiał i musiałem ponownie go nagrywać. Albo bateria siada bardzo szybko (a brak możliwości zasilania przez USB) albo zapis wyłącza się po 30 minutach, a ja to zauważam dopiero pod koniec rejestracji (gry na instrumencie). Dla mnie ta zabawka nazwana Canon to totalne DNO.
pewnie że warto. Mam M5 i już nie mogę się doczekać jak kupię ostatniego z tej serii
Czy nadal pan podtrzymuje w 2024 że warto jako pierwszy aparat?
Dziękuję za super recenzję - właśnie go zamówiłem :)
Bardzo miło! Fajnie się tym pracuje
Hej. Super video. Jako fotograf amator czy mógłbym używać go do robienia filmów na UA-cam? Czy ten aparaty posiada dobrą stabilizację obrazu?
Czy w tych samych pieniądzach lepiej kupic canona czy wlasnie sony tej samej ceny?
Proszę o podpowiedź, jaki obiektyw wybrać, jeśli interesuje mnie ten aparat w kontekście podróży?
Dziękuję za przybliżenie detali odnośnie tego aparatu. Wspomniał Pan, że ten system nie będzie wspierany. Interesuje mnie głównie amatorska fotografia. Sony a6000 vs Canon M50 Mark 2. Czy Sony, które ma 7 lat nie jest już trochę przestarzałe w stosunku do tego Canona, mimo decyzji o braku rozwijania systemu z ich strony?
Sony a6000 jest już przestarzałe, więc z tych dwóch lepszy jest M50II
@@FotoformaPl Dziękuję za odpowiedz!
A ja kupiłem dzisiaj. Świetna recenzja, obejrzana po czasie. Dzięki za utwierdzenie w wyborze
A jaki obiektyw
@@iampankowski Kit'owy - EF-M 15-45mm
i jak tam aparat? Ja się zastanawiam nad M50mark II / a6100 na początek zabawy z fotografią, głównie portrety chce pstrykać a później zobaczymy.
No właśnie, cenowo 6100 to jest 3700 zł z obiektywem 16-50.
A za 3149 zł jest Mark ii z 15-45mm. Albo druga opcja teraz za 3899 zł z dwoma obiektywami 15-45 i 55-200.
No i mam spory dylemat :)
@@Tom-gu9te i jak ten kitowy się sprawdza? :)
Dziękuję za ciekawy film, tym bardziej cieszę się z posiadania tego aparatu. I mam pytanie, czy obiektyw TTartisan 50 mam F1.2 APS-C dla Canon M Mount wymaga adaptera? Pozdrawiam
Dziękujemy! TTartisan 50 mm F1.2 na Canon EF-M nie wymaga conwertera - jest jakby to określić natywny.
Mam M50 i, korzystam z obiektywu sigmy 1.4/16mm...przy dobrym swietle 1/4000 to za dlugi czas, wiec zamiast RP kupilem uzywke A7II. Z bolem serca pozbylem sie 5D.
Zaskakująco A7II wciąż dobrze się sprawdza i jest bardzo ekonomicznym wyborem. Kup tylko większy zapas baterii i będzie dobrze
@@FotoformaPl
..juz kupilem. w innym odcinku pokazywales swoja kolekcjr baterii.
Jak dozbieram kupie R6 i 1.8/35
Jaki adapter kupiles do tego canona, zeby moc korzystac z obiektywu Sigmy 1.4/16 mm?
@iga markiewicz: jest natywne mocowanie eosM. ponadto sa jeszcze dwa obiektywy sigmy z tym mocowaniem.
@@jpffjp6681 wlasnie dostalam info z Sigmy, ze nie maja w swojej ofercie juz obiektywow z mocowaniem EF-M i niewiadomo czy jeszcze sie pojawia :/
Mimo wszystko gdybym kupila adapter, o ktorym wspomniales to na pewno bedzie ok?
Witam serdecznie. Mam dylemat pomiędzy sony a6100 a Sony zv-e10 🤔 oprócz zdjęć zależy mi też na dobrych filmach, ponieważ będę kręcić videoblogi z podróży ☺️
Fajny film. Cały czas się zastanawiam nad zakupem a waham się pomiędzy m50 mII a RP lub Sony 6400. A w lipcu pojawił się jakby bezpośredni konkurent do M50 mII w postaci Sony zv-e10 i teraz to już sam nie wiem na co się zdecydować. Może uda wam się go przetestować i porównać z M50 mII?
Hej, to naprawdę trudny wybór. Jeśli chcesz gotowy zestaw kit + jedna stałka M50II jest świetnym wyborem, jeśli planujesz rozbudowę systemu Sony A6400 będzie lepszym wyborem. Trudno tutaj podjąć złą decyzję. Sony ZV-E10 zdecydowanie jest na naszej liście na najbliższy czas więc 'stay tuned'!
@@FotoformaPl to w takim razie jeszcze czekam na recenzje Sony ZV-E10. W naszym języku mamy chybie tylko 2 recenzje a anglojęzyczne mam wrażenie jakby były sponsorowane. A mówią, że w środku to A6400 i dodatkowo czujnik żyroskopowy chyba z A7C. Autofokus z A6600. Mamy wyjście słuchawkowe i na mikrofon. USB C. Braki to wizjer którego nie ma i toporne menu ale to chyba chyba w każdym Sony. Większość skupiła się na filmowaniu bo niby takie przeznaczenie. A ja bym chciał zobaczyć jak sobie radzi w foto. No i pytanie czy brak wizjera i bardzo uproszczona forma jeśli chodzi o przełączniki i guziki nie dyskwalifikuje go jeśli chodzi o ergonomię. Dlatego fajnie było by zobaczyć test osoby która na codzień ma styczność z innymi aparatami.
@Fotoforma
Jacku jaki aparat wybrałbyś lub polecił do fotografii urlopowej, krajobrazowej ( w moim przypadku wypady motocyklowe) z naciskiem na jakość zdjęć, często portrety. Na początku myślałem o Sony a6400, znajoma poleca mi bardzo ten Canon m50 m2 a ja jeszcze zastanawiam się nad Canon RP . Niedroga pełna klatka. ? To ma być nie za drogi sprzęt ale oferujący znacznie więcej od iphone 12 pro max którym obecnie pstrykam. Wcześniej Nikon d7200.
Jeśli często portrety to RP z 50mm f1.8 nie uderzy cię po portfelu, natomiast jakość będzie fantastyczna. Między a6400 a Canon M50II to nie ma wielkiego znaczenia - A6400 zaoferuje ci dużo więcej fajnych obiektywów
Witam, czy aktualnie w tym pułapie cenowym to wciąż dobry wybór?
Canon M50II jest nadal ok tak jak był, chociaż można też wziąć pod uwagę Sony. poprostufotografuj.pl/jaki-aparat-do-3000-zl-poradnik-2021/
@@FotoformaPl A6100? Tylko, ze on jest aktualnie ok. 1500zl droższy niż m50II
@@MEFISTO-mj5xz i jak tam? Wybrałeś jakiś model? :) Sam się zastanawiam nad M50mark II / a6100 na początek zabawy z fotografią, głównie portrety chce pstrykać a później zobaczymy.
No właśnie, cenowo 6100 to jest 3700 zł z obiektywem 16-50.
A za 3149 zł jest Mark ii z 15-45mm. Albo druga opcja teraz za 3899 zł z dwoma obiektywami 15-45 i 55-200.
No i mam spory dylemat :)
@Fotoforma coś byś może doradził? :)
A ja zachęcony tym filmem kupiłem tego Canona i w sumie jestem zadowolony, po moim staruszku Nikonie D5200 to kosmiczny przeskok jednak, natomiast mam pytanie p. Jacku- okiem fachowca-Mam go w zestawie z 15-45, czy myśli Pan że warto dokupić budżetową uzywanego Tamrona 17-50 np ze światłem 2.8 czy w porównaniu z tym kitem roznica będzie niewielka? Mam do niego jeszcze 55-200 i 50 1.8 i zastanawiam się czy warto inwestować w staruszka tamrona przez redukcję na M-kę.
Warto, ale ciężkie szkło powoduje słabe wyważenie. Mam Sigmę 17-50 2.8 na M50 i obiektyw z adapterem na EF waży 730g
Czy m50 Mark II nadaję się do profesjonalnej fotografii typu sesje/imprezy?
Każdy aparat się nadaje, ważniejsze są twoje umiejętności niż to co fotografujesz, sprzęt może Ci jedynie ułatwić prace. 😉 do profesjonalnej fotografii mimo wszystko wybrałbym aparat z matrycą pelnoklatkową, z duża ilością obiektywów. Popatrz lepiej za Sony A7 III lub IV, Canonem r6 lub r6 mk2, Nikonem Z6 itp itd.
A jakie body warto kupic do 3000 zl do amatorskich zdjec i filmowania? Tak by był lepszy od smartfonów pokroju s21 ultra?
Canon M50II na pewno, Sony A6400, A6100, praktycznie wszystko z Fuji
Super film. Jako laik w temacie fotografii nie wiem jaki aparat kupić. Zaczolem poważnie myśleć o Canon eos m50 2. Są one dostępne w sklepach nowe. Chcę go używać do fotografii rodzinnej /wycieczkowej - chyba się nada... Jeszcze zgłębię temat przed zakupem 😉
I jak tam? Wybrałeś ten model? :) Sam szukam czegoś na start zabawy z foto, portrety itp. :) i ten model wpadł w oko
Też się nad nim zastanawiam.
Gdybyś miał wybór pomiędzy Canon EOS M50 Mark II, a aparatem Sony ZV1, gdzie nastawiasz się na nagrywanie, plus okazjonalnie troszkę fotek, to który sprzęt byś wybrał?
Ale zawodowo czy prywatnie? Jak prywatnie to ZV1 ze względu na kapitalną wygodę wynikającą z rozmiaru
@@FotoformaPl Dzieki za odpowiedz, finalnie nie wybralem zadnego z nich, Fujifilm X-T30 zachwycil mnie bez reszty :) Bardziej mi sie podobaja jego kolory i ostrosc, niz we wspomnianym canonie i odnioslem wrazenie, ze jego filmy sa jakies takie bardziej plynne, w plastycznym tego slowa rozumieniu, miekkie, plynne i filmowe, w porownaniu z Sony (pomijajac oczywiscie temat symulacji kolorow). W tej polce cenowej i na moje poczucie estetyki Fuji pozamiatalo :)
Czy można do niego podłączyć obiektywy z lustranki Canon Mark II ? Przejściówka jest dostępna?
Masz na myśli Canon 5D mkII?
czas 2:40 co to jest za program do obróbki?
Dzień dobry , czy aparat sprawdzi się np przy imprezach gdzie jest słabe oświetlenie, dużo migających świateł i poruszających się ludzi ?
Tak, ale wtedy konieczny będzie jasny stałoogniskowy obiektyw, ten w zestawie jest do takich zastosowań nieco zbyt ciemny.
Witam co Pan by doradził do zdjęć takich zwykłych codziennego użytku że tak powiem mam tu na myśli z5 czy ten omawiany.Pozdrawiam
Hej Zwykły Gość :) Do codziennych zdjęć M50 jest kapitalny, bardzo też lubię Sony ZV1 - jest bardzo wygodny do noszenia na codzień
Czy ten aparat sprawdzi się np. przy zdjęciach komunijnych z obiektywem Canon EF 50mm f/1.8 STM ?
Mówiąc krótko - tak sprawdzi się.
Jaka jest maksymalna pojemność karty jaką można włożyć? Nie ma tego w danych technicznych
Hmmm... My wkładaliśmy max 64gb więc to na pewno, ale sądzę ze 128gb również bez problemu
Używałem karty SANDISK SDXC 128GB Extreme PRO Class 10 UHS-I U3 przez 2 tygodnie, codziennie. Czasami też musiałem używać 32gb kartę(kiedy materiał się zgrywał z karty 128gb na komputer). Zrobiłem łącznie około 5000 zdjęć(raw i jpg) i nagrałem około kilku godzin wideo w 4k(kilka razy aż do limitu 30 minut). Łącznie około 2TB danych. Nie było problemu ani z aparatem ani z kartą.
dzień dobry czy ten obiektyw podstawowy ręczne ustawianie domu i ostrości, chodzi mi o pierścienie na obiektywie, jeszcze drugie pytanko co do stabilizacji optycznej to pewnie muszę mieć inny będę wdzięczny za pomoc do tej pory mam tylko compact
Posiadam ten aparart i mam problem z ekranem dotykowym. Kiedy chce cos zaznaczyc na nim palcem, od razu gasnie :/ moge wybierac tylko dane funkcje poslugujac sie przyciskami z prawej strony. Czy moge gdzies to zmienic?
Dzień dobry, dziękuję za świetną recenzję. Poszukuję aparatu do filmowania wnętrz (nieruchomości) i zmartwił mnie crop, o którym Pan mówił. Czy faktycznie w moim przypadku może stanowić to problem? Czy obiektyw Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM będzie w tym przypadku rozwiązaniem problemu? Czy aparat i jego jednak imponujące ISO poradzi sobie w pomieszczeniach z niewielką ilością światła?
Nie wiem czy w tym przypadku jednak Sony ZV-E10 nie będzie lepszym wyborem
@@FotoformaPl Dziękuję sa odpowiedź. Czy mogę zapytać dlaczego akurat ten model? Niższe ISO, obiektyw szerokokątny również musiałbym zakupić... Czy jest coś czego nie wyczytam w internecie, a przemawia w tym przypadku na korzyść Sony? Czy uważa Pan, że obiektyw Sony E PZ 16-50mm OSS będzie wystarczający do filmowania wnętrz czy też powinienem zejść jeszcze niżej? :)
Co Pan poleca komuś kto zaczyna przygodę z fotografowanie ale nie tak od święta i na wakacjach. A bardziej często a z czasem profesjonalnie. I wiadomo od czegoś trzeba zacząć. W granicach od 3 do 5tys max. Zastanawiam się nad canon eos m50 mar II, Nikon d5600, Olimpus E-M10 Mark IV, Sony a6100, canon 250D.
Jeśli punktem docelowym jest fotografia profesjonalna to Sony A6100 jest bardzo przyszłościową inwestycją ze względu na spory arsenał jasnych obiektywów. Można też wziąć. pod uwagę pełnoklatkowego Canona RP
Proste pytanie. Kiedyś jako młodziak robiłam zdjęcia komercyjne i max na co mnie było stać to Canon 60d, mam Sigmę 17-70 2.8-4, Canona 50 1.4 i kilka bajerów na m42 czy fisheye oraz oczywiście lampę 580 exii. Ten zestaw jednak jest dla mnie zbyt ciężki na dalekie podróże i myślałam nad wymianą na bezlustro. Czasami robię zdjęcia bardziej profesjonalne ale zupełnie nieregularnie, więc większa inwestycja nie ma sensu - ale z drugiej strony nie chciałabym się pozbyć czegoś lepszego i wymienić na gorsze (i moim skrytym marzeniem jest jednak jakość pełnej klatki). Jak wygląda przejście na bezlusterkowce, czy najlepiej sprzedać cały zestaw dslr i szukać czegoś od zera dla siebie, czy może da się to jakoś zoptymalizować, ograniczyć wydatki?
Hej! Dobre pytanie :) Mówiąc wprost, osobiście jestem zwolennikiem budowania systemu bez użycia konwerterów. Czyli Canon Rp/R/R6/R5 i obiektywy RF lub Sony A7II/III/SIII plus obiektywy natywne na bagnet E. Często wydaje się, że adaptery są dobrym rozwiązaniem, ale szkła projektowane z myślą o bezlusterkowcach są nowsze i najczęściej znacznie lepsze. Obecnie jest sporo okazji na tanią, pełną klatkę Canon RP, Sony A7II/III plus kitowy obiektyw, do tego 50mm f1.8 i ma pani zestaw z nowej epoki, który jeszcze długo będzie się bronił.
@@FotoformaPl super, bardzo dziękuję za opinię. Jestem wdzięczna. Bo nie mam pojęcia jak to działa na konwerterach. Będę w takim razie wystawiać sprzęt przed świętami a tymczasem oglądać wszystkie filmy:)
Witam. Chciałem zapytać jaką decyzję Pani podjęła. Sprzedała zestaw czy zainwestowała w adapter? Pozdrawiam :)
@@ferdzix na razie się wstrzymałam ale kupię nowe. Może przed wakacjami spróbuję wystawić :)
Witam, czy jakiś użytkownik tego aparatu mógłby powiedzieć jak długo działa bateria przy kręceniu wideo? Dzięki
Witam, może pan polecić jakiś aparat do vlogow? Zastanawiam się nad m50 Mark II. Warto? Czy zawiesić oko na czym innym?
Canon M50 mkII jest super, możesz też pomyśleć nad Sony A6400 oraz nad Olympus OM-D E-M10 mkIV - mają mniej problemów z przycinaniem kadru w 4K więc do vlogów może to być lepszy wybór.
@@FotoformaPl dzięki wielkie. Montaż na MacBook Pro m1 8gb będzie dobra opcja? Głównie w full hd.
Zaczynam przygode z fotografowaniem i szukam aparatu, ktory bedzie mi sluzyl wstepnie do robienia zdjec z wakacji, zdjec rodzinnych, dziecka itd. Czy ten aparat bedzie sie nadawal? Czy np zoom optyczny nie jest tu zbyt niski?
Wiele osob zachwala sony a6500 + obiektyw Sigme np. 30mm, ale tu tez zoom nie jest zbyt wysoki. Czasami chcialabym zrobic zdjecie np dziecku z wiekszej odleglosci i nie wiem czy ten zoom sie sprawdzi.
Canon M5 mkII świetnie się sprawdzi. Zawsze dobrze jest mieć uniwersalny zoom i jasny stałoogniskowy obiektyw. Czyli Sony A6500 plus standardowy zoom i 30mm będzie również świetnym wyborem, lub nowszy A6600
A aktualizacja softu dla mark I nie poprawiła trochę działania AF? Naprawdę jest aż taka różnica. Naprawdę potrzebna była nowa wersja zamiast naprawa tego w sofcie? No i naleśnik 22mm jest super do niego za około 900pln
Dobrze, że wspomniał Pan o naleśniku, to fajna opcja dla miłośników minimalnej wagi i rozmiarów.
@@FotoformaPl mi polecono M6 Mark lub Fuji X-T3 lub A6400 + szeroka gama obietków w przystepnych cenach na ten "bagnet" .
Sam juz nie wiem, jestem totalnym żóltodziobem jesli chodzi o bezlustra ponieważ nigdy takowego nie miałem myśle ze moja maksymalna kwota za same body to 4k, a z obiekwywem maks 5k, przeznaczenie głównie krajobrazy zarówno szerokie plenery jak i panoramy miast, czy węższe kadry bydunków (urbanistyka mówiąc potocznie urbex itp.), z czasem jakis tele obiektyw pod ptaszki/zwierzątka no i jak sie wybiore na polska wies do rodziny czy gdziekolwiek w europie zdala od aglomeracji z czystym powietrzem aby uchwycić jasno i bez wiekszego ziarna cała Droge Mleczna, filmowanie mnie nie interesuje, wiadomo nie bede nagle wyciagał kompakta czy smartofna zeby ino film nagrac ale nie jestem wybredny co do jakosci filmu, zdecydowanie bardziej klatki czyli zdjecia.
Kolejna kwestia to ekran dotykowy podobno w sony jest potraktowany po macoszemu raz ze rozdzielczosc, barwy, ppi nie powalają to podobno też jest on nie do konca dotykowy jak u konkurencji dodam ze obecnie miałem do czynienia ze słabymi LCD ze starych 6-12 letnich kompaktow bez dotyku chyba kazdy wiec rowniez nie jestem wybredny.
Resumujac... czy na poczatek wystarcza te tansze modele jak ten Mark M50 czy Fuji x-t200 itp. czy jednak zeby poczuc te "wow" wzgledem wysłuzonych ale dobrych starych lustrzanek po przesiadce na bezlustro to warto na lata zainwestować w cos drozszego, a jesli tak to który z tej trójki podanej przeze mnie na początku tego eseju :D
Z góry przepraszam za ściane tekstu i dziękuje oraz pozdrawiam Pana.
witam bardzo fajna recenzja . ale mam pytanie : jakie inne obiektywy beda pasowaly do m50? rozmawialem z kolega i nawet z lustrzanki Canona obiektywy nie pasuja😞
Hej! Zerknij tutaj: fotoforma.pl/fotografia-obiektywy-canon-m to są wszystko obiektywy pasujące do Canon'a M50
@@FotoformaPl super! Dzięki 🤝🤝
@@FotoformaPl jeszcze jedno pytanie, na jaki uchwyt (jak oznaczony?ef? ) muszę zwracać uwagę przy wyborze obiektywu do m50, m50 II?
Jaki aparat z obiektywem do 3k na początek ?
Może taki: fotoforma.pl/canon-eos-m200-czarny-obiektyw-ef-m-15-45mm
Dzień dobry, kieruje te wiadomość do osób, które są fotografami i mają jakieś pojęcie. Mianowicie chcę zacząć swoją przygodę z fotografią wiadome, że amatorsko na początek, ale nie wiem, Jaki aparat kupić. Pytałem wiele osób i każdy mówił coś innego, aż mam mętlik w głowie odnośnie do tych aparatów, więc proszę o doradzenie, które z tych aparatów nadają się dla kogoś, kto zaczyna swoją przygodę z fotografią budżet do 3 tys.
Aparaty
Lumix G7
Canon M50
Nikon 5300
Sony 6100
Z Góry Dziękuję za pomoc.
Hej, każdy z tych aparatów jest całkiem ok. Z tego towarzystwa najlepiej wypada Sony 6100 - świetny AF, dynamika tonalna i ogromny wybór obiektywów na Sony E
@@FotoformaPl dziękuję za odpowiedź niestety na dzień dzisiejszy sony6100 jest nie dostępny a jeśli są jakieś sztuki to za kolosalna cenę. I myślę chodź się waham czy nie wziąć canona m50 mark II
W niektórych zestawach można za ok 4100 kupić ten aparat z dodatkowym teleobiektywem
EF-M 55-200mm IS STM. Warto dopłacać ten 1 tys?
Sam się zastanawiam właśnie, do czego by był taki obiektyw.
Ja chcę pójść na początku głównie w portrety itp. i ten M50 Mark ii wpadł mi w oko.
Kupiłeś coś już? ;)
A gdzie af jest lepszy - w fuji xs10 czy m50 mk II ?
Nieco lepszy jest w Fuji xs10 ale w Canon m50mkII w pełni automatyczny AF jest nieco bardziej intuicyjny
@@FotoformaPl dzięki , zastanawiam się między jednym i drugim. Fuji ma więcej szkieł niż canon, z drugiej strony mogę po adapterze używać swoich szkieł z canona 200D. Ciężki wybór :)
Kupiłam. Jest frajda. Sa przyzwoite zdjęcia.
Właśnie o tą frajdę twórczą chodzi! Bardzo miło słyszeć
Myslisz że jako pierwszy aparat (żeby zobaczyć czy się wciągnę) lepiej kupić nowy M50 mark II czy używany Sony a6100 albo a6300?
Sam mam ten dylemat. :) Wybrałeś coś? Pozdrawiam
@@Bulishi1990 mam canon m50 Mark II i jak dla mnie jest super 😊
@@monikaboroch392 kitowy obiektyw? Czy coś już bardziej zainwestowane? 😀 Sam się zastanawiam nad M50mark II / a6100 na początek zabawy z fotografią, głównie portrety chce pstrykać a później zobaczymy.
cenowo a6100 to jest 3700 zł z obiektywem 16-50.
A za 3149 zł jest Mark ii z 15-45mm. Albo druga opcja teraz za 3899 zł z dwoma obiektywami 15-45 i 55-200.
No i mam spory dylemat :)
Super informację bardzo fajnie podane
Dzięki i zapraszamy do innych filmów na kanale
a co z M6 mk II? Stoję przed tym dylematem i na prawdę to ciężki wybór... :D Z jednej strony wygodniejszy jest ten M50 mk II, a z drugiej strony USB-C, możliwość ladowania M6 z powerbanka itp za mną bardzo przemawiają, tym bardziej w podróży..
Pomoże ktoś? :D
Obydwa wybory będą dobre. Jeśli planujesz dużo podróży samochodowych i dziczy M6 mk II będzie lepszym wyborem, osobiście bardzo doceniam możliwość ładowania aparatu w samochodzie. Ale zawsze można też kupić więcej akumulatorów i ładowarkę usb na 2 akumulatory... Więc wszystko da się rozwiązać :)
Też nad nim myślałem bo jest fajna promka z wizjerem i obiektywem za 3899zł i jest cashback w wysokości 500zł ale chyba ostatecznie z tych dwóch wybrałbym M50 mII ze względu na odchylany ekran i m6 coś nie tak ma z 4K bo on jest zmniejszany z wyższej rozdzielczości ale nie z 6k jak to jest w Sony ale innej rozdzielczości i podobno to widać na filmach, że obraz nie jest ostry.
@@FotoformaPl Dzięki bardzo za odpowiedź! Autem sporo podróżuję, ale lubię też lubię piesze wycieczki; w miasto i w teren. Zwykle podróżowałem z moim Canonem 50D w plecaku i dwoma szkłami ale jest to dosyć ciężki zestaw. Dlatego w te wakacje zdecydowałem się, że kupię bezlusterkowca tylko okazało się, że to nie takie proste :D
Z mojej perspektywy chyba M6 będzie bardziej odpowiedni z racji tego, że z jednego powerbanka (i jednego kabla) mogę sobie szybko naładować aparat i telefon.
Aczkolwiek do ręki bardziej pasował mi M50 i weź coś tu wybierz.... :D
@@leszekjarema Też widziałem tę promocję i hcyba fakycznie skuszę się na M6. Co do ekranu to faktycznie wygodniejszy jest w M50 ale nie jest do dla mnie szczególnie ważne bo od X lat używam lustrzanki bez ruchomego ekranu. Co do nagrywania w 4K to mam Samsunga S21 Ultra i jakość wideo + 60kl/s jest wystarczająca. A Aparat ma robić ładne zdjęcia :D
@@FotoformaPl a planujecie może zrobić porównanie z M6?
A ja ciągle czekam na RP z adapterem za max 4k :D
Można i tak :) RP to świetna maszynka za małe pieniądze (relatywnie do możliwości)
Lubisz se pogadać. Technologia idzie nieubłaganie do przodu. Bez słuchania fachowców wiadomo, że mark II jest lepszy od mark I, co nie?? Wszystkie współczesne aparaty znanych marek posiadają dobry autofocus. Nie ma zmiłuj!! Szkoda strzępić język. Pozdrawiam!😘🌞😷
Tak - warto jednak spojrzeć na szczegóły, w praktyce to ma ogromne znaczenie. Szczególnie z perspektywy pracy z praktycznie każdym dostępnym systemem
Dzięki za bardzo dobrą recenzję. Myślę, że aparat przyda się do rozkręcenia kanału na YT :)
To fajny aparat dla początkującego 'youtubera'. Pozdrawiamy!
Recenzja super ale to niezdecydowanie C co do wchodzenia w bezlustra, bezmyślna inwestycja w bagnet M , opóźnienie w bezlustrach ff sprawia że pomimo pięknych wspomnień z czasów eosow na film w życiu bym teraz nie inwestował w żadnego Canona.
Ok R5 jest fajne ale 8szalel7 z cenami i na nowości będziemy znowu czekać 7 lat.
Sony jednak ma większą przyszłość w kwestii nowinek, lepsze matryce itp.
Sony to system faktycznie bardzo progresywny. Ale nie wszystkim na tym zależy. Czasem chodzi po prostu o dobry sprzęt na lata a potem wymiana.
Testowałem M50 vs moje stare A6000 i Fuji x20 kumpla - serio w mk2 aż tak poprawili rozpiętość tonalną i kolor? M50 mk1 wypadał aż żenująco
M50II i starszy M50 mają tę samą matrycę (i prawdopodobnie nowe R10 i R50 mają tę samą, ew. nieco ulepszoną). To ten sam aparat z poprawionym firmware - aktualizacja programowa. Takie małe oszustwo Canona, by wyciągnąć więcej kasy od klienta. Swoją drogą jak za tę cenę to wciąż dobry sprzęt. Mam, używam od 2 lat. Ze szkłem 22mm/f2 (ekwiwalent 35mm dla pełnej klatki) matryca daje b. ładny obrazek. Nie zamieniłbym na a6100. Wiadomo, to nie jest R6 ani R6II, więc nie rozumiem tego czepialstwa.
Nie powiedziałeś najważniejszego, czy można go ładować z powerbanka czy dalej chujnia jak to bywało wcześniej w canonach?
O rany 3100 pln z obiektywem to rzeczywiście mega cena
Na dzisiejsze standardy jest całkiem ok :)
czy przy odpowiednim obiektywnie będzie się nadawał do fotografowania dzikich zwierząt?
Szkoda ze plastikowy pierwszy raz miałem go w ręku to myślałem że to zabawkowy😅😅😂😂szkoda kasy
Siemka mordo
Siemka Lidia :)
Супер, спасибо 😉
Da!
To warto dołożyć do RP, czy nie ? :)
Zależy czym się w fotografii zajmujesz. Jeśli planujesz na przykład śluby to warto i do tego najjaśniejszą :) stałkę jaką możesz znaleźć. Jeśli podróże to lepiej się trzymać małego systemu bo na dłuższą metę to jest ważniejsze.
@@FotoformaPl Masz na myśli wagę aparatu?
Nie kupujcie tego G Canona M50. Całe szczęście, że już tego nie produkują. A przy okazji Canon stracił w moich oczach i będzie to ostatnia marka, jaką w przyszłości kupię. Zabawkę M59MK2 kupiłem, aby filmować ze statywu. I przez to badziewie już wielokrotnie straciłem materiał i musiałem ponownie go nagrywać. Albo bateria siada bardzo szybko (a brak możliwości zasilania przez USB) albo zapis wyłącza się po 30 minutach, a ja to zauważam dopiero pod koniec rejestracji (gry na instrumencie). Dla mnie ta zabawka nazwana Canon to totalne DNO.
Jacek zesrała się na placek :)