Hatte die Kamera heute in der Hand und war absolut begeistert, wollte aber vor dem Kauf eine Review auf YT sehen und bin hier gelandet. Damit ist's klar. +1 Abo ebenfalls 👍
Deine Videos.....allerfeinste Sahne. Ich hatte die Sony Bridge und habe diese nach ca. 3 Monaten schnellstens wieder verkauft. Der Grund: das Menü. Ich habe die Panasonic G9, die neueste Olympus , auch hier eine verherende Menüführung, also auch gleich wieder weg und werde mir aber diese Panasonic zulegen. Die Panasonic G 9 bleibt bei mir im Set!! Mach weiter so und Gruß.
Ich erstelle ausschließlich Videofilme mit der Kamera. Worüber kaum jemand berichtet ist: die FZ2000 hat (fast) die gleichen Menüs/Funktionen wie die GH5. Da Sie auch noch wesentlich leichter als die GH5 ist nutze ich die FZ2000 tatsächlich lieber zum Filmen. Zumal ich kein Objektiv wechseln muss oder auch die ND-Filter schon eingebaut sind. Eine rundum professionelle Kamera.
Sehr geil 😆...besonders die Outtakes und ich dachte, es geht immer nur mir so, wenn ich was in die Kamera erzähle. Danke für den Kameratest...hat mir sehr geholfen. Besonders als Vollformat-Fotograf, der gerade nach der eierlegenden Wollmilchsau sucht 😀
Ich habe die FZ2000 seit gut einem Jahr und bin sehr zufrieden (fast nur Fotomodus). Kann die Aussagen im Review nur bestätigen. Die Kamera ist ein super Allrounder!
tolles Video, diese Cam steht auf meiner Liste ganz oben. Bis jetzt habe ich die lumix TZ 101, auch mit 1 Zoll Sensor. Macht auch tolle Fotos, sehr kompakt. Nur im Zoom brauch ich öfters etwas mehr. mfg Markus
Cooles Review.. Danke, war letztendlich kaufentscheidend. Den maximalen ISO Wert der ISO-Automatik kann man übrigens mit der Einstellung "Max. ISO-Wert" setzen (Menu, oberster Reiter, 5/7 Seite). Geht allerdings nur bei den Semi-Auto Programmen, die iA Automatik macht was sie will. :D
Habe die 2000 und 1000. Wir wandern viel im Mittelgebirge und haben immer eine Lumix dabei. Zum Wandern um den Hals ideal. Super Landschaftsfotos. Schnell, scharf und nicht zu schwer.
kann man sein Hany als externen Monitor benutzen wie bei einer Canon ? wenn ich über den HDMI Ausgang gehe versucht sie sich immer mit einem TV Gerät zu verbinden. habe echt die .......... voll von dem Teil...........................................
Vielen Dank für einen schönen Test, dem ich zustimme, denn ich habe selbst die Panasonic FZ2000 und bin sehr zufrieden damit, solange genug Licht vorhanden ist (bis zu ISO 1600 und möglicherweise können auch ISO 3200 ebenfalls akzeptiert werden). Wenn das Licht fehlt, füge ich das Licht mit einem Blitz oder einem Videolicht hinzu und dann es ist wieder gut genug für mich!
Habe seit gestern gestern die Lumix DMC-FZ2000. Ist denn dieses "Klappergeräusch" normal, welches aus dem Objektivbereich zu kommen scheint?? 🤔 In einem Forum steht, das dies der Bildstabilisatir ist, welcher Spiel hat. So wertig wie sich das Gerät anfühlt, aber so billig wirkt es auch mit dem klapoernden Geräusch.
Jetzt bin ich noch mehr verunsichert. Können Sie mir mal eine Empfehlung geben, ich suche eine Kamera für Landschafts Fotografie. Nun habe ich das Internet durchforstet und nichts zu der Thematik gefunden. Jetzt bin ich auf der Sony RX10 M4 hängen geblieben. Gibt es Kamera die speziell für Landschaftsfotografie geeignet sind?
Landschaftsfotografie kann sehr vielseitig sein. Weitwinkel, Tele.. spiel mit Tiefenschärfe oder immer alles scharf. Grundsätzlich sind die meisten Kameras für Landschaftsfotografie geeignet, da gibt es keine speziellen Anforderungen. Da geht es dann nur nach konkreten Wünschen.
Moin, etwas blöde frage, aber wie bekomme ich Videos auf mein Handy oder PC? Ich habe Fotos immer mit der Image App auf mein Handy gezogen Videos sind ja da leider ausgeschlossen... daher die frage wie du das machst? Vielen Danke im Vorraus!
Direkt über die SD Karte. Mein Rechner hat einen SD Kartenslot, hat Deiner keinen, kauf ein Kartenlesegerät. Kartenleser gibt es auch für Smartphones, aber da will ich unbearbeiteten Videos gar nicht haben.
Finde das Video super bin am überlegen mir die zuzulegen allerdings finde ich nicht richtig was wie es aussieht wenn ich mit dieser Kamera in Innenräumen fotografieren möchte bei meiner Sony cybershot hx 400v muss ich mindestens zwei softboxen aufstellen damit ich damit einigermaßen Bilder hin bekomme wie ist das bei der lumix
@@StephanKlapszus ich verwende die App mit der G9, ist für Stills super mit der grossen Vorschau, man kann alles am Ipad einstellen, mit Zoommöglichkeit z.B. für Tierfotografie wäre das natürlich Mega!
Die ist "ok". Der Zoom ist natürlich schön groß, aber die Bildqualität ist lange nicht so gut wie eine FZ2000. Eher wie ein Smartphone bzw. sogar drunter.
Sorry, bin nicht Stephan aber trotzdem absolut, gutes Wetter dabei und ab geht die Post. Sonnige Tage , viel Zoom, dicht auf Dreck, habe immer sie noch trotz FZ2000. Bekommt aber jetzt die Tochter, soll einsteigen langsam..😇 Nach 3 Jahren ist die 300 fast wie neu.
habe die kleine Schwester FZ1000 und bin mit der ganz zufrieden.Fotos sind super die videofunktion ist meiner meinung nach nur bei 1080p/50 fps top aber die 4k video funktion ist schlecht. die videos wirken dann unruhig gerade bei Bäumen, Gestripp und Dachziegeln flimmert es. hoffe das bald eine Bridge mit 4k60fps kommt oder gibt es die schon? weiss jemand was?
Noch nicht, aber das wird in der nächsten Generation sicherlich ein feature sein. Viele neue Panasonic Kameras haben 4K60p, sicherlich auch die neue Bridge. Bei Sony gibt es das zwar derzeit im Consumer-Bereich noch nicht, aber lange wird auch das nicht mehr dauern und die RX Kameras sind gerne einer der ersten mit neuen features.
FZ1000 II ist der Nachfolger zur FZ1000 und daher das kleinere Modell. Eine Übersicht zur älteren habe ich auf meiner Seite. Die neue ist etwas modifiziert: www.photohaustv.de/bridgekamera-test-2019-die-top-superzoom-kameras
Hi, ich hatte mich für diese Kamera Interessiert, da hab ich gesehen dass sie nur 20x zoom hat. Ich habe dei Panasonic Lumix tz80 mit 30x fach zoom. Ich wollte dennoch eine die etwas mehr zoom hat. Heisst so gesehen ist meine kleine Kompaktkamera im Zoom besser als diese?
Hey, ich suche momentan eine Kamera mit der ich auch vernünftig vloggen kann und bin auf dieses Lumix Modell gestoßen. Was ich noch gern wissen möchte ist, wenn ich in Videos in einigem Abstand vor der Kamera stehe, tritt dann noch eine Unschärfe des Hintergrundes auf? Genau das benötige ich. Aber leider konnte ich für diesen Anwendungsfall kein Sample Video finden. Gruß Micha
Also wenn du weiter weggehst und mit funkstrecke arbeiten willst, kannst du Unschärfe bekommen. Vlogging aus der Hand, da aber nicht. Da sind andere Kameras besser.
@@StephanKlapszus Danke für die schnelle Antwort! :) Wie weit müssten da die Abstände ca. sein? ( Kamera Abstand zu mir, Ich Abstand ich zum Hintergrund) In meinem Aufnahmeszenario würde ich übrigens sitzen, also die Kamera nicht in der Hand halten. Viele Grüße und danke im voraus!
Die wachsende Unschärfe ist ja fließend. Ich würde sagen, draußen kannst du es passend hinbiegen. Innen wird es aber eher unmöglich. Probiere es am besten mal im Handel aus. Siehe Händler in der Infobox.
Hallo und danke für das schöne Video. Kann ich die Lumix nutzen, um bei Seminaren direkt in eine z.b. Zoom Sitzung zu übertragen? Ist sie auch per Kabel mit Stromversorgung zu verbinden, Grüße
Ich kann Deine Fragen nicht 100% beantworten. Soweit ich weiß kann die FZ2000 kein USB Streaming, aber Du könntest sowas nutzen: amzn.to/3v3GvfU. USB Power Delivery hat sie soweit ich weiß auch nicht. Akku Dummy sollte gehen. Eine Sony ZV1 ist für sowas besser geeignet, hat aber nicht so einen riesigen Zoom.
sehr guten Beitrag, ich komme hier zu spät, weil ich jetzt die Kamera habe und ich bin sehr zufrieden.Meine Frage , warum bei 4K gecroppt wird ? eigentlich kann bei HD passieren. hier verlieren wir an Qualität oder?
Für 4K wird nur 8MP benötigt. Um einen Sensor & Prozessor nicht zu überfordern gibt es verschiedene Möglichkeiten: Crop, Lineskipping oder Pixelbinning. Die Luxusvariante ist Oversampling und macht z. B. die RX10IV, siehe Vergleichsvideo zur Kamera.
Jain. Die Kamera selbst hat kein GPS, du kannst die Kamera jedoch mit dem Smartphone verbinden. Solange sie verbunden bleibt, übernimmt sie die GPS Daten des Smartphones und schreibt es in die EXIF Daten.
Also ich habe Canon durchgehen von EOS 400D bis 5D Mark III aber ich bin draufgekommen, zu 99% reicht diese Kamera vollkommen aus und ist absolut bequem mitzunehmen. Wenn ich also kein explizites Shooting mit besonderen Anforderungen habe, ist sie meine erste Wahl. Einmal gekauft, absolut zufrieden. Alles andere ist Kritik auf hohem Niveau. Ich kann sie nur empfehlen und ja, ich mache das Beruflich.
Ist sie eine Alternative zu einem Camcorder wie Sony AX-53? Die Sony B.O.S.S.-Stabilisierung soll ja theoretisch besser sein als die von Panasonic. Sehe gerade, bei 4K funktioniert die Stabilisierung gar nicht 0_o. Lass es trotzdem mal stehen... Gut wäre 2160/60p, 100Mbit, Stabilisierung auch bei 4K/UHD und ~20x-Zoom. Evtl. auch H.265. Actionscams haben abgesehen von ihren Low-Light-Fähigkeiten, fehlendem optischen Zoom und ihrem furchtbaren unnötigen Zerstückeln in 4GB-Dateien (trotz exFat) gute Auflösung und Bildstabilisierung...
Bei reinen Videokameras bin ich nicht mehr auf dem aktuellen Stand. Wenn ich das aber richtig sehe, gibt es den BOSS Stabi gar nicht mehr, der war super, aber eben immer nur mit kleineren Sensoren erhältlich. Die AX53 hat ja auch einen kleineren Sensor, als eine FZ2000 oder RX10III/IV. die Qualität einer FZ2000 oder RX10 ist bei Video daher einiges besser. Vom bild. Ton ist noch einmal etwas anderes. Handling ebenfalls.
@@StephanKlapszus Aber eben keine Stabilisierung bei der FZ2000/2500. Wenn es BOSS nicht mehr gibt, was setzt Sony jetzt ein? Denn ganz auf Stabilisierung können die ja nicht verzichten.
Wahrscheinlich einen normalen optischen Stabilisator, evtl. gepaart mit einem elektr. Stabi. Die FZ2000 hat doch auch einen normalen optischen Stabi, wieso meinst Du, das sie keinen hat?
@@StephanKlapszus Warum sollte Sony einen Schritt zurück gehen? Außer es gäbe dort nun einen elektronischen Stabilisator wie bei der Hero8 und Osmo Action. Bei der FZ2000 gibt es praktisch kernen Stabilisator, weil er auf 4K nicht funktioniert. Und das ist ja mit ein Grund wenn man die Kamera für Video kaufen will.
@@Ano-Nymos Ich sehe das so, dass ein Bildsensor über Qualität einer Szene entscheidet. Stabilisierung ist Sache der Regie. Wann brauche ich sie, ist das realisierbar... usw ? Schnelle Kamerabewegung ist in Consumer Bereich nur durch Actionkameras sauber realisierbar. Und das auch nicht immer. Es ist durchaus möglich bei sonnigen Wetter auch starke Videosequenzen mit kleinen Sensoren zu erzeugen. Und dann mit Kameras ab 1" zusammen mischen.
Ich habe die Kamera jetzt seit fast 2 Jahren und kann alle Aussagen bestätigen. Ergänzend: Fokus-Bracketing geht nicht nur mit jpg in der Kamera, sondern auch in RAW mit Stacking in PS; kommt dann richtig gut. 4K-Video und VBR sollte man nur mit Stativ oder Gimbal filmen, da der Stabi dann nur rudimentär wirkt - bei FHD ist er aus der Hand richtig gut. ND fest eingestellt habe ich schon einige Mal, die Autofunktion fiel mir noch gar nicht auf - werde ich aber mal probieren. Nachtaufnahmen vom Stativ mit ISO 125 und 15...30 Sek gelingen rauschfrei. ISO 1600 rauscht bei wenig Licht ziemlich; für Serienbildaufnahmen in Kirchen aus der Hand mit anschließendem Median-Stapeln in PS lassen sich die Störpixel aber gut wegrechnen. 4K-Bilder als Video-Fotografieren habe ich für Aufnahmen (als Beifahrer) aus dem fahrenden Auto gemacht; dafür erscheint mir die Funktion zweckmäßig. Wie gesagt: "Eierlegende Wollmilchsau", mit der ich meine Wanderkamera Coolpix P7000 (nicht mehr aufgelegt) und die GOPRO 3+ Black auf Gimbal ergänze.
@@StephanKlapszus Und nicht zu vergessen der Touchscreen. Für die Bedienung hilfreich und ermöglicht während Videoaufnahmen auf dem Stativ bei größeren Brennweiten interessante Wechsel des Fokuspunkts von nah zu fern mit entsprechendem Bokeh...
Bin am überlegen, meine alte Spiegelreflex (Nikon D5000 UND meinen alten Camcorder (FullHD)) durch EINE Bridge-Cam zu ersetzen. Mein Fokus liegt eher beim Filmen und hier möchte ich künftig verstärkt auf 4K setzen. Am insteressantesten finde ich die FZ2000 oder die Sony RX10 IV. Ich hoffe allerdings noch auf ein Nachfolgemodell, das dann auch 4k mit 50 Bildern/s aufzeichnen kann. Jede poplige Actioncam (GoPro), mit der ich momentan hauptsächlich filme und sogar meine Drohnen-Kamera, die wirklich sehr klein ist, können das in sehr guter Qualität! Ist dir schon was bekannt, dass sich in diese Richtung was bewegt?
Nein, bekannt nicht. Es wurden zuerst neue Codec Standards benötigt. Die sind jetzt mit der Sony 7S III da. Das heißt ab sofort können theoretisch ohne weiteres auch weitere Kameras mit 4K 50p oder 100p folgen. Ich denke, das wird dieses Jahr auch passieren. Ein Nachfolger der RX10IV ist realistisch. Aber Wissen tu ich natürlich nichts.
@@StephanKlapszus Super. Danke für die Antwort! Dann kann Sony ab sofort auch H.265 alias HEVC. Dann bin ich mal gespannt, was uns heuer erwartet. Die RX10 IV ist ja auch schon drei Jahre alt.
Hallo Stefan, Danke für die detaillierten Berichte. Bin schwer am überlegen, ob Sony a 400 oder Lumix für 2000. hab z.zt. Die FAZ 50. Was ich liebe, sind langzeitbelichtungen mit Zoomen während der Belichtung. Geht das bei fz2000 motorisch ? Wäre für mich ein Argument.
Also ich würde auf Grund des viel größeren Sensors auf jeden Fall zur FZ2000 gehen. Langzeitbelichtung + Zoom ist soweit ich weiß mit den Motorzooms nicht möglich, habe ich aber nicht ausprobiert.
Ich bin mit der FZ2000 überaus zufrieden. Ich mache Fotos und vor allem auch Videos von der Natur im Allgemeinen, aber besonders von Wildtieren unterschiedlichster Größe. Das Gepäck sollte dabei nicht schwerer, umfangreicher und arbeitsaufwändiger sein als unbedingt nötig. Um in sämtlichen Brennweiten Makroaufnahmen machen zu können habe ich einen Nahvorsatz (Marumi achromatische Nahlinse DHG 67mm +5 Dioptrien (100€)).
Oh, "PhotohausTV" hat dies zu einem "Markierten Kommentar" gemacht. Das ist etwas überraschend aber auch sehr nett, danke. Zum Thema Zubehör kann ich ansonsten wenig schreiben. Ich besitze zwar einiges davon, aber es liegt fast nur zu Hause oder im Rucksack herum. Mit dem kürzlich gekauften Mikrophon "Rode VideoMicro kompakt On" habe ich noch keine Erfahrungen. Ich erhoffe mir von dem Kunstfellüberzug (der beim Preis von nur 44 Euro inklusive ist!) eine deutliche Minderung der Windgeräusche. Auf einer kürzlichen Reise hatte ich zwar meinen Televorsatz Panasonic DMW-LT55 (1,7fach) dabei, aber leider nie benutzt. Stattdessen habe ich fast hemmungslos den Digitalzoom (bis 1920mm) verwendet. Die Qualität der Fotos und Videos ist allerdings grottenschlecht. Ich wusste das auch schon von meiner vorherigen FZ1000, aber man lässt sich dann doch immer wieder dazu hinreißen. Auf dem kleinen Kameramonitor werden die Schwächen ja auch noch nicht so deutlich, erst daheim am Computer. Insgesamt scheint die FZ2000 immer noch für meine Ansprüche die "beste Kamera der Welt" zu sein. Zumindest in meinem Katalog von Brenner, der allerdings vom April 2019 ist, gibt es überhaupt nur vier Ein-Zoll-Bridgekameras deren Zooms in den Bereich von 400mm reichen (Panasonic FZ1000 II, Panasonic FZ2000, Sony DSC-RX10 III und Sony DCR-RX10 IV). Die sicherlich auch sehr guten Sonys sind größer, schwerer und weit teurer. Für deren 72mm-Filtergewinde gibt es ebenfalls Nahvorsätze von Marumi, aber auch diese sind größer, schwerer und teurer. Die FZ1000 II ist in ihrer Ausstattung zu wenig aufs Filmen ausgerichtet. Ich habe übrigens den seltsamen subjektiven Eindruck, dass die Fotos meiner Canon EOS 600D trotz ihres deutlich größeren Sensors nicht nur nicht besser sind als die meiner FZ1000 und nun FZ2000, sondern sogar schlechter. Ich weiß nicht woran das liegt. Vielleicht empfinde ich die verlängerte Tiefenschärfe der kleineren Sensoren als natürlicher und schöner.
Fantastisch gutes Video, sehr gute Kamera und bezahlbar ist sie auch. DANKE! Werd ich mir tatsächlich kaufen. Ich habe die Sony RX100 IV bin rundum zufrieden, eine super Kamera, hat auch 1 Zoll Sensor, passt in die Hosentasche, aber für mich ein furchtbarer Nachteil: kein Micro-Anschluss und 4K-Überhitzung, ja und ein Telebereich, naja, nicht wirklich. Mein Profiausrüstung Nikon mit allen Wechselobjektiven nutze ich 2x pro Jahr, traurig. Wenn ich sie dabei habe, dann immer mit dem falschen Objektiv. Und filmen mit der Nikon geht eigentlich gar nicht, weil sie nicht fokussiert. Ginge nur mit einem 2. Mann der immer wieder mal den Fokus aktiviert. Würdest du die Lumix FZ2000 der teureren Sony Cyber-Shot DSC-RX10 unabhängig vom Preis vorziehen?
Danke! In 2 Wochen kommt ein Vergleichsvideo zur RX10m4. Die rx10 ist in vieler Hinsicht besser. Ob es den Preis Unterschied rechtfertigt muss jeder selbst beantworten. Mehr im nächsten Video.
ist ja immer schön wie ihr diese Kamera alle anpreist ich sitze mit meinerPanasonic Lumix DMC-FZ2000 vor einer Libelle will sie in 4K Film Libelle sitzt da und die Kamera stellt einfach nicht scharf so einen scheiße.und so hat solltet ihr auch mal testen manchmal die Kamera stellt mehrmals habe ich das schon gehabt dass die Kamera einfach nicht scharf einstellen
Hallo, ich hätte ja gerne mal ein Video gesehen, wo die Panasonic FZ 1000 ii vs. PANASONIC FZ 2000 verglichen werden. Dies finde ichbgerade dann sehr interessant, wenn man sich eine komplett neue Kamera kaufen möchte, weil man einen UA-cam Kanal eröffnen möchte. Hier ist es doch gerade von Vorteil, daß beide Kameras einen externen Mikrofonanschluss und einen Kopfhöreranschluss haben, sich auch beide Kameras evtl. per Wlan oder Bluetooth verbinden lassen. Mir sind die Unterschiede überhaupt nicht klar und ich denke doch, daß dies ein tolles Vergleichsvideo wäre, zumal es solche betreffend genau dieser beiden Kamera's schon gibt, aber eben nur in ausländischer Sprache. Warum gibt es sowas nicht in deutscher Sprache? Preislich liegen doch beide Kameras nicht all zu weit auseinander. Viele Grüße, ...mach weiter so!
Die FZ1000II gibt es nun auch schon eine ganze Weile. Als ich das Video gemacht habe, gab es die noch nicht. Ich wurde letztes Jahr etwas aufgehalten, weil ich 3 Bücher geschrieben habe. Dieses Jahr werde ich sehr viele Videos zu neuen Kameras produzieren und auch Vergleiche, aber ich konzentriere mich dabei auf Kameras, die gerade erst rauskommen. Wenn es also in dem Bereich etwas neues gibt, wirst Du es bei mir finden.
Ich nutze die FZ2000 jetzt über ein Jahr überwiegend für Videoproduktionen und die Qualität ist deutlich besser als bei den Standardbroadcastkameras mit 2/3 " Chip. Danke aber für die ausführliche Betrachtung dieser "Bitch-Kamera" an dieser Stelle :-)
Hab schlechte Erfahrungen damit, das Gehäuse wo das Statif angeschlossen wird ist billig gemacht und bricht leicht. Der Schaden wird von der Garantie von Panasonic nicht übernommen. Für die Reparatur lässt sich Panasonic 380€ bezahlen. Sonst ist die Kamera als bridge top.
Habe die Canon 550, schon etwas in die Jahre gekommen. Dieses Video hat mich animiert, die DM-FZ 1000 II für unter 700€ zu bestellen - heute. Danke für den tollen Bericht und den Beispielen 👍
Ich beabsichtige in Kürze, meine Sony Alpha 6300 gegen die FZ2000 zu tauschen. Zum Einen hat diese nicht die störende Aufnahme-Laufzeitbegrenzung, zum Anderen dürfte die Temperaturempfindlichkeit (Sensorüberhitzung) weit geringer sein und es reizt mich der integrierte ND-Filter. Ich mache recht oft Multicam-Projekte und da brauche ich Kameras, die ich unbeaufsichtigt durchlaufen lassen kann. Dennoch bin ich schon etwas traurig, dass Sony nicht eine APS-C Kamera in der Güte ihrer Vollvormat herausbringt und die 6400 ist da aus meiner Sicht nicht der große Wurf. Ob die FZ2000 mit meiner Sony RX10M3 mithalten kann, werde ich testen. Auf Reisen werde ich künftig wohl aber eher auf die Eier legende Wollmilchsau zurückgreifen.
Sehr gutes Video und sympathisch rübergebracht. Kein Rumgelabert und mit den Infos kann man wirklich was anfangen. Vielen Dank!
Es macht wirklich Spaß dir zu zuhören ..
Hatte die Kamera heute in der Hand und war absolut begeistert, wollte aber vor dem Kauf eine Review auf YT sehen und bin hier gelandet. Damit ist's klar. +1 Abo ebenfalls 👍
Super. Freut mich.
Deine Videos.....allerfeinste Sahne. Ich hatte die Sony Bridge und habe diese nach ca. 3 Monaten schnellstens wieder verkauft. Der Grund: das Menü. Ich habe die Panasonic G9, die neueste Olympus , auch hier eine verherende Menüführung, also auch gleich wieder weg und werde mir aber diese Panasonic zulegen. Die Panasonic G 9 bleibt bei mir im Set!! Mach weiter so und Gruß.
Vielen lieben Dank für Dein Kompliment. Gut, wenn Du schon bei Panasonic bist, sind die Menüs sowieso sehr ähnlich.
Top Video hat mir bei meiner Entscheidung sehr geholfen!
Klasse Outtakes!
VG
Tommi
Danke, Du bist der erste der meine Outtakes abspricht.
Wie immer super verständlich vorgestellt
Ich erstelle ausschließlich Videofilme mit der Kamera. Worüber kaum jemand berichtet ist: die FZ2000 hat (fast) die gleichen Menüs/Funktionen wie die GH5. Da Sie auch noch wesentlich leichter als die GH5 ist nutze ich die FZ2000 tatsächlich lieber zum Filmen. Zumal ich kein Objektiv wechseln muss oder auch die ND-Filter schon eingebaut sind. Eine rundum professionelle Kamera.
Hallo zusammen, gibt es bei der lumix dmc-fz2000 eine Videolängenbegrenzung und Überhitzungsprobleme?
Sehr geil 😆...besonders die Outtakes und ich dachte, es geht immer nur mir so, wenn ich was in die Kamera erzähle. Danke für den Kameratest...hat mir sehr geholfen. Besonders als Vollformat-Fotograf, der gerade nach der eierlegenden Wollmilchsau sucht 😀
Gern geschehen. Es wird viel mehr weggeschnitten, als viele glauben, auch bei den großen UA-camrn. ;)
Super Video mit gutem Kommentar. Gerne wieder.
Ich habe die FZ2000 seit gut einem Jahr und bin sehr zufrieden (fast nur Fotomodus). Kann die Aussagen im Review nur bestätigen. Die Kamera ist ein super Allrounder!
tolles Video, diese Cam steht auf meiner Liste ganz oben. Bis jetzt habe ich die lumix TZ 101, auch mit 1 Zoll Sensor. Macht auch tolle Fotos, sehr kompakt. Nur im Zoom brauch ich öfters etwas mehr. mfg Markus
Super. Danke Dir.
Toller und hilfreicher Test, vielen Dank! LG Vital
Cooles Review.. Danke, war letztendlich kaufentscheidend. Den maximalen ISO Wert der ISO-Automatik kann man übrigens mit der Einstellung "Max. ISO-Wert" setzen (Menu, oberster Reiter, 5/7 Seite). Geht allerdings nur bei den Semi-Auto Programmen, die iA Automatik macht was sie will. :D
Danke Dir.
Habe die 2000 und 1000. Wir wandern viel im Mittelgebirge und haben immer eine Lumix dabei. Zum Wandern um den Hals ideal. Super Landschaftsfotos. Schnell, scharf und nicht zu schwer.
Hallo, ist ein Unterschied von der Bildqualität zu sehen, Danke und lg
kann man sein Hany als externen Monitor benutzen wie bei einer Canon ?
wenn ich über den HDMI Ausgang gehe versucht sie sich immer mit einem TV Gerät zu verbinden.
habe echt die .......... voll von dem Teil...........................................
Vielen Dank für einen schönen Test, dem ich zustimme, denn ich habe selbst die Panasonic FZ2000 und bin sehr zufrieden damit, solange genug Licht vorhanden ist (bis zu ISO 1600 und möglicherweise können auch ISO 3200 ebenfalls akzeptiert werden). Wenn das Licht fehlt, füge ich das Licht mit einem Blitz oder einem Videolicht hinzu und dann es ist wieder gut genug für mich!
Danke Dir!
Habe seit gestern gestern die Lumix DMC-FZ2000. Ist denn dieses "Klappergeräusch" normal, welches aus dem Objektivbereich zu kommen scheint?? 🤔 In einem Forum steht, das dies der Bildstabilisatir ist, welcher Spiel hat. So wertig wie sich das Gerät anfühlt, aber so billig wirkt es auch mit dem klapoernden Geräusch.
Jetzt bin ich noch mehr verunsichert. Können Sie mir mal eine Empfehlung geben, ich suche eine Kamera für Landschafts Fotografie. Nun habe ich das Internet durchforstet und nichts zu der Thematik gefunden. Jetzt bin ich auf der Sony RX10 M4 hängen geblieben. Gibt es Kamera die speziell für Landschaftsfotografie geeignet sind?
Landschaftsfotografie kann sehr vielseitig sein. Weitwinkel, Tele.. spiel mit Tiefenschärfe oder immer alles scharf. Grundsätzlich sind die meisten Kameras für Landschaftsfotografie geeignet, da gibt es keine speziellen Anforderungen. Da geht es dann nur nach konkreten Wünschen.
@@StephanKlapszus Alles Klar, Danke ihnen. Na da werde ich mich mal weiter belesen. :)
Moin, etwas blöde frage, aber wie bekomme ich Videos auf mein Handy oder PC?
Ich habe Fotos immer mit der Image App auf mein Handy gezogen Videos sind ja da leider ausgeschlossen... daher die frage wie du das machst?
Vielen Danke im Vorraus!
Direkt über die SD Karte. Mein Rechner hat einen SD Kartenslot, hat Deiner keinen, kauf ein Kartenlesegerät. Kartenleser gibt es auch für Smartphones, aber da will ich unbearbeiteten Videos gar nicht haben.
Sehr cooles Video, danke für die Info‘s
Finde das Video super bin am überlegen mir die zuzulegen allerdings finde ich nicht richtig was wie es aussieht wenn ich mit dieser Kamera in Innenräumen fotografieren möchte bei meiner Sony cybershot hx 400v muss ich mindestens zwei softboxen aufstellen damit ich damit einigermaßen Bilder hin bekomme wie ist das bei der lumix
Sensor ist größer, also durchaus etwas besser.
@@StephanKlapszus vielen Dank
Nun ist es so weit das ich mir eine zulegen will schwanke zwischen fz2000 und lumix g 91 welche es werden soll kann mir jemand was empfehlen
Funktioniert die Fernsteuerung der Kamera auch mit Panasonics Image App auf dem Ipad und kann man da dann auch zoomen?
Ich habe es selbst nicht ausprobiert. Soll sie aber können.
@@StephanKlapszus ich verwende die App mit der G9, ist für Stills super mit der grossen Vorschau, man kann alles am Ipad einstellen, mit Zoommöglichkeit z.B. für Tierfotografie wäre das natürlich Mega!
Welches objektiv wäre für die Kamera für Portrait Fotos gut ?
Du kannst keine Objektive wechseln bei der Kamera.
Super Video.
Du hättest vielleicht noch erwähnen sollen, das der SD Kartenslot bei diesem Modell seitlich ist.
Dieses Future ist mir sehr wichtig.
Danke fürs Feedback. Next time. ;)
Würdest du auch die Panasonic Lumix DC-FZ300 empfehlen
Die ist "ok". Der Zoom ist natürlich schön groß, aber die Bildqualität ist lange nicht so gut wie eine FZ2000. Eher wie ein Smartphone bzw. sogar drunter.
@@StephanKlapszus okay wie wärs dann mit ner panasonic fz1000
Gebraucht
Weil ich brauch ne günstige aber gute Bridge Kamera
Klar. Die hat eine gute wualität, aber eben etwas kleineren Zoom. Aber für die meisten ausreichend.
@@StephanKlapszus okay danke
Sorry, bin nicht Stephan aber trotzdem absolut, gutes Wetter dabei und ab geht die Post. Sonnige Tage , viel Zoom, dicht auf Dreck, habe immer sie
noch trotz FZ2000. Bekommt aber jetzt die Tochter, soll einsteigen langsam..😇 Nach 3 Jahren ist die 300 fast wie neu.
Ich warte auf den Nachfolger mit 8K. :) Sie wird meine fz300 ersetzen
lol 8k? das kann lange dauern :D selbst 4k ist noch nicht gut ausgereift
Du meinst die FZ 2500?
Die FZ-2000 ist die FZ-2500.
Panasonic hat das häufig und verwendet eine EU und eine US Bezeichnung für seine Modelle.
Kommt wohl nix mehr
habe die kleine Schwester FZ1000 und bin mit der ganz zufrieden.Fotos sind super die videofunktion ist meiner meinung nach nur bei 1080p/50 fps top aber die 4k video funktion ist schlecht. die videos wirken dann unruhig gerade bei Bäumen, Gestripp und Dachziegeln flimmert es. hoffe das bald eine Bridge mit 4k60fps kommt oder gibt es die schon? weiss jemand was?
Noch nicht, aber das wird in der nächsten Generation sicherlich ein feature sein. Viele neue Panasonic Kameras haben 4K60p, sicherlich auch die neue Bridge. Bei Sony gibt es das zwar derzeit im Consumer-Bereich noch nicht, aber lange wird auch das nicht mehr dauern und die RX Kameras sind gerne einer der ersten mit neuen features.
Prima Information.Was ist denn der Unterschied zur FZ 1000 II ? sage schon mal Danke!!
FZ1000 II ist der Nachfolger zur FZ1000 und daher das kleinere Modell. Eine Übersicht zur älteren habe ich auf meiner Seite. Die neue ist etwas modifiziert: www.photohaustv.de/bridgekamera-test-2019-die-top-superzoom-kameras
Hi, ich hatte mich für diese Kamera Interessiert, da hab ich gesehen dass sie nur 20x zoom hat. Ich habe dei Panasonic Lumix tz80 mit 30x fach zoom. Ich wollte dennoch eine die etwas mehr zoom hat. Heisst so gesehen ist meine kleine Kompaktkamera im Zoom besser als diese?
Im Zoom ja. Die Bildqualität ist hier aber höher. Wenn du mehr Zoom haben möchtest, schau dir mal mein Video an zu der Nikon P 1000.
Hey, ich suche momentan eine Kamera mit der ich auch vernünftig vloggen kann und bin auf dieses Lumix Modell gestoßen. Was ich noch gern wissen möchte ist, wenn ich in Videos in einigem Abstand vor der Kamera stehe, tritt dann noch eine Unschärfe des Hintergrundes auf? Genau das benötige ich. Aber leider konnte ich für diesen Anwendungsfall kein Sample Video finden. Gruß Micha
Also wenn du weiter weggehst und mit funkstrecke arbeiten willst, kannst du Unschärfe bekommen. Vlogging aus der Hand, da aber nicht. Da sind andere Kameras besser.
@@StephanKlapszus Danke für die schnelle Antwort! :) Wie weit müssten da die Abstände ca. sein? ( Kamera Abstand zu mir, Ich Abstand ich zum Hintergrund) In meinem Aufnahmeszenario würde ich übrigens sitzen, also die Kamera nicht in der Hand halten. Viele Grüße und danke im voraus!
Die wachsende Unschärfe ist ja fließend. Ich würde sagen, draußen kannst du es passend hinbiegen. Innen wird es aber eher unmöglich. Probiere es am besten mal im Handel aus. Siehe Händler in der Infobox.
@@StephanKlapszus Mach ich, vielen Dank! :)
Guten Tag,
wie heißt die im Video verwendete Gegenlichtblende?
Liebe Grüße
Nico
Die ist dabei und gehörte zum Lieferumfang. Die Bezeichnung kenne ich nicht.
Hallo und danke für das schöne Video. Kann ich die Lumix nutzen, um bei Seminaren direkt in eine z.b. Zoom Sitzung zu übertragen? Ist sie auch per Kabel mit Stromversorgung zu verbinden, Grüße
Ich kann Deine Fragen nicht 100% beantworten. Soweit ich weiß kann die FZ2000 kein USB Streaming, aber Du könntest sowas nutzen: amzn.to/3v3GvfU. USB Power Delivery hat sie soweit ich weiß auch nicht. Akku Dummy sollte gehen. Eine Sony ZV1 ist für sowas besser geeignet, hat aber nicht so einen riesigen Zoom.
@@StephanKlapszus Vielen Dank lieber Stephan, das war sehr hilfreich, ich schau mir das an
sehr guten Beitrag, ich komme hier zu spät, weil ich jetzt die Kamera habe und ich bin sehr zufrieden.Meine Frage , warum bei 4K gecroppt wird ? eigentlich kann bei HD passieren. hier verlieren wir an Qualität oder?
Für 4K wird nur 8MP benötigt. Um einen Sensor & Prozessor nicht zu überfordern gibt es verschiedene Möglichkeiten: Crop, Lineskipping oder Pixelbinning. Die Luxusvariante ist Oversampling und macht z. B. die RX10IV, siehe Vergleichsvideo zur Kamera.
Danke, jetzt weiß es Bescheid. einen schönen Abend
Gefällt....vielen Dank👍
Kann ich mit der Kamera GPS speichern?
Jain. Die Kamera selbst hat kein GPS, du kannst die Kamera jedoch mit dem Smartphone verbinden. Solange sie verbunden bleibt, übernimmt sie die GPS Daten des Smartphones und schreibt es in die EXIF Daten.
Sogar mein Terrier, der alte Stinkbert, filmt öfter damit
Also ich habe Canon durchgehen von EOS 400D bis 5D Mark III aber ich bin draufgekommen, zu 99% reicht diese Kamera vollkommen aus und ist absolut bequem mitzunehmen. Wenn ich also kein explizites Shooting mit besonderen Anforderungen habe, ist sie meine erste Wahl. Einmal gekauft, absolut zufrieden. Alles andere ist Kritik auf hohem Niveau. Ich kann sie nur empfehlen und ja, ich mache das Beruflich.
Ist sie eine Alternative zu einem Camcorder wie Sony AX-53?
Die Sony B.O.S.S.-Stabilisierung soll ja theoretisch besser sein als die von Panasonic.
Sehe gerade, bei 4K funktioniert die Stabilisierung gar nicht 0_o. Lass es trotzdem mal stehen...
Gut wäre 2160/60p, 100Mbit, Stabilisierung auch bei 4K/UHD und ~20x-Zoom.
Evtl. auch H.265.
Actionscams haben abgesehen von ihren Low-Light-Fähigkeiten, fehlendem optischen Zoom und ihrem furchtbaren unnötigen Zerstückeln in 4GB-Dateien (trotz exFat) gute Auflösung und Bildstabilisierung...
Bei reinen Videokameras bin ich nicht mehr auf dem aktuellen Stand. Wenn ich das aber richtig sehe, gibt es den BOSS Stabi gar nicht mehr, der war super, aber eben immer nur mit kleineren Sensoren erhältlich. Die AX53 hat ja auch einen kleineren Sensor, als eine FZ2000 oder RX10III/IV. die Qualität einer FZ2000 oder RX10 ist bei Video daher einiges besser. Vom bild. Ton ist noch einmal etwas anderes. Handling ebenfalls.
@@StephanKlapszus
Aber eben keine Stabilisierung bei der FZ2000/2500.
Wenn es BOSS nicht mehr gibt, was setzt Sony jetzt ein?
Denn ganz auf Stabilisierung können die ja nicht verzichten.
Wahrscheinlich einen normalen optischen Stabilisator, evtl. gepaart mit einem elektr. Stabi. Die FZ2000 hat doch auch einen normalen optischen Stabi, wieso meinst Du, das sie keinen hat?
@@StephanKlapszus
Warum sollte Sony einen Schritt zurück gehen?
Außer es gäbe dort nun einen elektronischen Stabilisator wie bei der Hero8 und Osmo Action.
Bei der FZ2000 gibt es praktisch kernen Stabilisator, weil er auf 4K nicht funktioniert.
Und das ist ja mit ein Grund wenn man die Kamera für Video kaufen will.
@@Ano-Nymos Ich sehe das so, dass ein Bildsensor über Qualität einer Szene entscheidet. Stabilisierung ist Sache der Regie. Wann brauche ich sie, ist das realisierbar... usw ? Schnelle Kamerabewegung ist in Consumer Bereich nur durch Actionkameras sauber realisierbar. Und das auch nicht immer. Es ist durchaus möglich bei sonnigen Wetter auch starke Videosequenzen mit kleinen Sensoren zu erzeugen. Und dann mit Kameras ab 1" zusammen mischen.
sehr schönes Video aber hab ich richtig verstanden dass man nicht selbst den iso einstellen kann?^^
Danke Dir. Doch, na klar kannst Du das. Wann hab ich sowas denn gesagt?
@@StephanKlapszus ne sry hab's nur voll falsch verstanden😅 war nicht ganz bei der Sache als es um die contras am Ende ging
Schon einen Sonnenstich, oder wie? ;)
@@StephanKlapszus wer wieß x) noch eine frage: kann man vorne noch zusätzlich
übergangsfilter oder polfilter befestigen?^^
Die Kamera hat ein Filtergewinde, ja.
Ich habe die Kamera jetzt seit fast 2 Jahren und kann alle Aussagen bestätigen. Ergänzend: Fokus-Bracketing geht nicht nur mit jpg in der Kamera, sondern auch in RAW mit Stacking in PS; kommt dann richtig gut. 4K-Video und VBR sollte man nur mit Stativ oder Gimbal filmen, da der Stabi dann nur rudimentär wirkt - bei FHD ist er aus der Hand richtig gut. ND fest eingestellt habe ich schon einige Mal, die Autofunktion fiel mir noch gar nicht auf - werde ich aber mal probieren. Nachtaufnahmen vom Stativ mit ISO 125 und 15...30 Sek gelingen rauschfrei. ISO 1600 rauscht bei wenig Licht ziemlich; für Serienbildaufnahmen in Kirchen aus der Hand mit anschließendem Median-Stapeln in PS lassen sich die Störpixel aber gut wegrechnen. 4K-Bilder als Video-Fotografieren habe ich für Aufnahmen (als Beifahrer) aus dem fahrenden Auto gemacht; dafür erscheint mir die Funktion zweckmäßig. Wie gesagt: "Eierlegende Wollmilchsau", mit der ich meine Wanderkamera Coolpix P7000 (nicht mehr aufgelegt) und die GOPRO 3+ Black auf Gimbal ergänze.
Ui.. Fokus-Bracketing habe ich doch glatt übersehen - abgesehen von den 4K Funktionien. Gute Ergänzung von Dir.
@@StephanKlapszus Und nicht zu vergessen der Touchscreen. Für die Bedienung hilfreich und ermöglicht während Videoaufnahmen auf dem Stativ bei größeren Brennweiten interessante Wechsel des Fokuspunkts von nah zu fern mit entsprechendem Bokeh...
Bin am überlegen, meine alte Spiegelreflex (Nikon D5000 UND meinen alten Camcorder (FullHD)) durch EINE Bridge-Cam zu ersetzen. Mein Fokus liegt eher beim Filmen und hier möchte ich künftig verstärkt auf 4K setzen. Am insteressantesten finde ich die FZ2000 oder die Sony RX10 IV. Ich hoffe allerdings noch auf ein Nachfolgemodell, das dann auch 4k mit 50 Bildern/s aufzeichnen kann. Jede poplige Actioncam (GoPro), mit der ich momentan hauptsächlich filme und sogar meine Drohnen-Kamera, die wirklich sehr klein ist, können das in sehr guter Qualität! Ist dir schon was bekannt, dass sich in diese Richtung was bewegt?
Nein, bekannt nicht. Es wurden zuerst neue Codec Standards benötigt. Die sind jetzt mit der Sony 7S III da. Das heißt ab sofort können theoretisch ohne weiteres auch weitere Kameras mit 4K 50p oder 100p folgen. Ich denke, das wird dieses Jahr auch passieren. Ein Nachfolger der RX10IV ist realistisch. Aber Wissen tu ich natürlich nichts.
@@StephanKlapszus Super. Danke für die Antwort! Dann kann Sony ab sofort auch H.265 alias HEVC. Dann bin ich mal gespannt, was uns heuer erwartet. Die RX10 IV ist ja auch schon drei Jahre alt.
H265 ich effektiv, aber schrecklich im Schnitt.
Hallo Stefan,
Danke für die detaillierten Berichte.
Bin schwer am überlegen, ob Sony a 400 oder Lumix für 2000. hab z.zt. Die FAZ 50.
Was ich liebe, sind langzeitbelichtungen mit Zoomen während der Belichtung.
Geht das bei fz2000 motorisch ? Wäre für mich ein Argument.
Also ich würde auf Grund des viel größeren Sensors auf jeden Fall zur FZ2000 gehen. Langzeitbelichtung + Zoom ist soweit ich weiß mit den Motorzooms nicht möglich, habe ich aber nicht ausprobiert.
danke !!
Ich bin mit der FZ2000 überaus zufrieden. Ich mache Fotos und vor allem auch Videos von der Natur im Allgemeinen, aber besonders von Wildtieren unterschiedlichster Größe. Das Gepäck sollte dabei nicht schwerer, umfangreicher und arbeitsaufwändiger sein als unbedingt nötig. Um in sämtlichen Brennweiten Makroaufnahmen machen zu können habe ich einen Nahvorsatz (Marumi achromatische Nahlinse DHG 67mm +5 Dioptrien (100€)).
Oh, "PhotohausTV" hat dies zu einem "Markierten Kommentar" gemacht. Das ist etwas überraschend aber auch sehr nett, danke.
Zum Thema Zubehör kann ich ansonsten wenig schreiben. Ich besitze zwar einiges davon, aber es liegt fast nur zu Hause oder im Rucksack herum. Mit dem kürzlich gekauften Mikrophon "Rode VideoMicro kompakt On" habe ich noch keine Erfahrungen. Ich erhoffe mir von dem Kunstfellüberzug (der beim Preis von nur 44 Euro inklusive ist!) eine deutliche Minderung der Windgeräusche.
Auf einer kürzlichen Reise hatte ich zwar meinen Televorsatz Panasonic DMW-LT55 (1,7fach) dabei, aber leider nie benutzt. Stattdessen habe ich fast hemmungslos den Digitalzoom (bis 1920mm) verwendet. Die Qualität der Fotos und Videos ist allerdings grottenschlecht. Ich wusste das auch schon von meiner vorherigen FZ1000, aber man lässt sich dann doch immer wieder dazu hinreißen. Auf dem kleinen Kameramonitor werden die Schwächen ja auch noch nicht so deutlich, erst daheim am Computer.
Insgesamt scheint die FZ2000 immer noch für meine Ansprüche die "beste Kamera der Welt" zu sein. Zumindest in meinem Katalog von Brenner, der allerdings vom April 2019 ist, gibt es überhaupt nur vier Ein-Zoll-Bridgekameras deren Zooms in den Bereich von 400mm reichen (Panasonic FZ1000 II, Panasonic FZ2000, Sony DSC-RX10 III und Sony DCR-RX10 IV). Die sicherlich auch sehr guten Sonys sind größer, schwerer und weit teurer. Für deren 72mm-Filtergewinde gibt es ebenfalls Nahvorsätze von Marumi, aber auch diese sind größer, schwerer und teurer.
Die FZ1000 II ist in ihrer Ausstattung zu wenig aufs Filmen ausgerichtet.
Ich habe übrigens den seltsamen subjektiven Eindruck, dass die Fotos meiner Canon EOS 600D trotz ihres deutlich größeren Sensors nicht nur nicht besser sind als die meiner FZ1000 und nun FZ2000, sondern sogar schlechter. Ich weiß nicht woran das liegt. Vielleicht empfinde ich die verlängerte Tiefenschärfe der kleineren Sensoren als natürlicher und schöner.
ach ja dein video hat mir sehr gefallen!!
Muchas Gracias!
Macht die Kamera gute nachtaufnahmen?
Ja, aber Systemkameras z. B. mit APS-C Sensoren wären da besser.
Stativ bitte und manuell einstellen. ISO bis 800
Fantastisch gutes Video, sehr gute Kamera und bezahlbar ist sie auch. DANKE!
Werd ich mir tatsächlich kaufen.
Ich habe die Sony RX100 IV bin rundum zufrieden, eine super Kamera, hat auch 1 Zoll Sensor, passt in die Hosentasche, aber für mich ein furchtbarer Nachteil: kein Micro-Anschluss und 4K-Überhitzung, ja und ein Telebereich, naja, nicht wirklich.
Mein Profiausrüstung Nikon mit allen Wechselobjektiven nutze ich 2x pro Jahr, traurig. Wenn ich sie dabei habe, dann immer mit dem falschen Objektiv. Und filmen mit der Nikon geht eigentlich gar nicht, weil sie nicht fokussiert. Ginge nur mit einem 2. Mann der immer wieder mal den Fokus aktiviert.
Würdest du die Lumix FZ2000 der teureren Sony Cyber-Shot DSC-RX10 unabhängig vom Preis vorziehen?
Danke! In 2 Wochen kommt ein Vergleichsvideo zur RX10m4. Die rx10 ist in vieler Hinsicht besser. Ob es den Preis Unterschied rechtfertigt muss jeder selbst beantworten. Mehr im nächsten Video.
ist ja immer schön wie ihr diese Kamera alle anpreist ich sitze mit meinerPanasonic Lumix DMC-FZ2000 vor einer Libelle will sie in 4K Film Libelle sitzt da und die Kamera stellt einfach nicht scharf so einen scheiße.und so hat solltet ihr auch mal testen manchmal die Kamera stellt mehrmals habe ich das schon gehabt dass die Kamera einfach nicht scharf einstellen
Hallo, ich hätte ja gerne mal ein Video gesehen, wo die Panasonic FZ 1000 ii vs. PANASONIC FZ 2000 verglichen werden. Dies finde ichbgerade dann sehr interessant, wenn man sich eine komplett neue Kamera kaufen möchte, weil man einen UA-cam Kanal eröffnen möchte. Hier ist es doch gerade von Vorteil, daß beide Kameras einen externen Mikrofonanschluss und einen Kopfhöreranschluss haben, sich auch beide Kameras evtl. per Wlan oder Bluetooth verbinden lassen. Mir sind die Unterschiede überhaupt nicht klar und ich denke doch, daß dies ein tolles Vergleichsvideo wäre, zumal es solche betreffend genau dieser beiden Kamera's schon gibt, aber eben nur in ausländischer Sprache.
Warum gibt es sowas nicht in deutscher Sprache? Preislich liegen doch beide Kameras nicht all zu weit auseinander.
Viele Grüße, ...mach weiter so!
Die FZ1000II gibt es nun auch schon eine ganze Weile. Als ich das Video gemacht habe, gab es die noch nicht. Ich wurde letztes Jahr etwas aufgehalten, weil ich 3 Bücher geschrieben habe. Dieses Jahr werde ich sehr viele Videos zu neuen Kameras produzieren und auch Vergleiche, aber ich konzentriere mich dabei auf Kameras, die gerade erst rauskommen. Wenn es also in dem Bereich etwas neues gibt, wirst Du es bei mir finden.
Ich nutze die FZ2000 jetzt über ein Jahr überwiegend für Videoproduktionen und die Qualität ist deutlich besser als bei den Standardbroadcastkameras mit 2/3 " Chip. Danke aber für die ausführliche Betrachtung dieser "Bitch-Kamera" an dieser Stelle :-)
"Bitch"-Kamera. ;) - Wie ich immer sage, unterschätzte nie eine 1" Kamera.
Hab schlechte Erfahrungen damit, das Gehäuse wo das Statif angeschlossen wird ist billig gemacht und bricht leicht. Der Schaden wird von der Garantie von Panasonic nicht übernommen. Für die Reparatur lässt sich Panasonic 380€ bezahlen. Sonst ist die Kamera als bridge top.
Für Bilder zu machen im bewegung, bin ich nicht begeistert
Habe die Canon 550, schon etwas in die Jahre gekommen.
Dieses Video hat mich animiert, die DM-FZ 1000 II für unter 700€ zu bestellen - heute.
Danke für den tollen Bericht und den Beispielen 👍
Ich beabsichtige in Kürze, meine Sony Alpha 6300 gegen die FZ2000 zu tauschen. Zum Einen hat diese nicht die störende Aufnahme-Laufzeitbegrenzung, zum Anderen dürfte die Temperaturempfindlichkeit (Sensorüberhitzung) weit geringer sein und es reizt mich der integrierte ND-Filter. Ich mache recht oft Multicam-Projekte und da brauche ich Kameras, die ich unbeaufsichtigt durchlaufen lassen kann. Dennoch bin ich schon etwas traurig, dass Sony nicht eine APS-C Kamera in der Güte ihrer Vollvormat herausbringt und die 6400 ist da aus meiner Sicht nicht der große Wurf. Ob die FZ2000 mit meiner Sony RX10M3 mithalten kann, werde ich testen. Auf Reisen werde ich künftig wohl aber eher auf die Eier legende Wollmilchsau zurückgreifen.
Die FZ 2000 hat die bessere Bildqualität. Ich hab die RX10M4 gehabt, gleich wieder verkauft.
Ничего не понял. Но очень интересно.
Ich verstehe Dich auch nicht. ;)
Bin mir noch nicht sicher ob Panasonic oder Sony , mal den anderen Bericht/review noch anschauen
Kommt in 2 Wochen.. ;)
@@TechQualityBestKing - Woher weißt du was ich an einer Kamera brauche - cool !