Астрономические Новости от "Астродеда"!
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Друзья, для тех кто соскучился по астрономии! Предлагаем послушать Кирилла Масленникова - пулковского астронома, кандидата физ.-мат. наук, автора "Записок астронома" на научно-популярном канале QWERTY (он же блогер АстроДед). Лекция Кирилла Масленникова: "Свежие новости из космоса"!
Благодарим за поддержку Sponsr и Boosty:
Меценат: Spose
Заведующий Лабораторией:
Vyacheslav Bezgin, Sead Mulahasanovic
Учёный: Денис Залетаев, ЕА, Vera Kovshik
Секретарь:
Dmitry Reshetnikov, andk, Mynch, Идалтыч, Александр Петренко, Ksennia DemetryCelest, Viktor Melnikov, Konstantin Spirin, veles-land.isida
Благодарим за поддержку на Patreon:
($50): Pavel Dunaev, Andrey, Dmitrii komarevtsev
($20): Alexey Kartashev
Вижу Астродеда, смотрю и радуюсь что такие люди еще есть!👍 Спасибо
@@SatSergeevich хорошо, что учёные не ходят и не читают комментарии всяких идиотов типа тебя, а тихо и упорно делают свою работу.
@@SatSergeevich кстати часто вижу такую картину, что именно астрономы любители поговорить о миллиардах и миллиардерах)))
@@MrCinematograph яяыя́яыцццйййййцйццыыйцыФ
Ты я
@@SatSergeevich давай ещё. Я требую продолжения этого весёлого абсурда😁
@@SatSergeevich предлагаю посмотреть на землю. Если не в курсе новостной повестки то откройте блог самого известного оппозиционера и посмотрите пару роликов о дворцах и яхтах. Возможно, хотя у меня есть сомнения, что вы поймёте кто и как расхищает по настоящему, не стыдясь, и даже с гордостью, огромные деньги.
Кирилл Масленников! Спасибо за вашу лекцию, спасибо за ваше отношение к жизни. СПАСИБО!
Чё
Чё по китайски жо.....а
ДА: "спасибо за ваше отношение к жизни": в жизни главное - приспособиться. Слава науч-попу!
Он всегда так мило боится, что утомил слушателей ☺ Не знает, что слушать его - одно удовольствие!)
Оооо, знакомые лица. Любим с вами одного человека 😊
Я б сказки детские послушал в его озвучке
@@ninosh 😸
Хороший лектор
"Слушать одно удовольствие" - как англосаксонскую попсу, когда не знаешь языка.
Спасибо за великолепную лекцию! Организаторам огромная просьба - предупреждайте гостей, что это именно лекция, а не беседа. Очень много времени теряется на "разговоры".
Правильно: пропаганда - не должна обсуждаться!
Восхитительный Астродед! Спасибо, Архэ! 🌏🦋
причём здесь архе? Вы -- бот?
Чел постоянно перебивавший Деда очень достал ппц. Признаюсь, сам так же на лекциях себя вёл в универе, но там не было записи для зрителей вне кабинета.
Постоянно перебивают? Но это же дед предложил: спрашивайте, когда непонятно (или когда я брешу)...
Кирилл, спасибо большое за ОЧЕНЬ интересную лекцию ! 👍🌹❤️
Вы любите брехню Кирилла? Если только Кирилла, то Вы - гурман.
Как же Астродед всё просто и понятно объясняет. Очень легко и приятно слушать.
@@SatSergeevich иди уже за таблетками
Спасибо Вам за этот труд, большое спасибо 🙏💕
Уважаемый мистер "Почемучка". Я настоятельно рекомендую вам ходить по улице и не смотреть на небо, чаще оглядыватся. В моих интересах сделать так, что бы на следующих лекциях вы не смогли присутствовать по причине нарушения опорно-двигательного аппарата. Всем добра)
Очень тонко вы сказали 😂. Честно достал этот пациент с одержимостью задавать вопросы и перебивать
@Тарас Атавин Поздравляю! Вы получили новое достижение! ...
Считаю необходимым наказать того выскочку, который все время перебивает АстроДеда.
Наказать мало за такое...
Комментатор надоел, очень мешает.
Лекция увлекательная, спасибо!
Лектор (астро-Ганнибал) сам просил спрашивать. Или Вы не слушали лекцию Лектора?
К сожалению за современными нехорошими новостями зачастую некогда посмотреть любимые передачи. Спасибо за лекцию! 👍
Да кто ж в зале такой умный?! Перебивает и перебивает...будет ведь время для вопросов...проявляйте уважение к Лектору)
этот умник просто заколебал своими комментариями и вопросами не вовремя. это же не диалог, а лекция.
Если вопросы умные это интересно, но тупарей слушать тяжко.
Удивительно, что такие недалекие люди приходят на подобные лекции. Казалось бы эти лекции нужны только людям, которые пришли впитывать информацию, а не нести бред.
полностью согласен. Заколебал
Через несдержанность других людей мы становимся умнее и лучше! В жизни всё заслуживает внимания
Крайне позитивный лектор!
Самый лучший в космосе дедусь!!!!!! Спасибо за Ваш труд и за гостя организаторам канала!!!!
"Спасибо за Ваш труд": не похоже, что брехать на неизвестные темы - трудно. Ведь А-Дед кайфует!
Спасибо за лекцию!
Очень интересная лекция и потрясающий лектор.
Бесят зрители постоянно прерывающий повествование. Бардак! А Кирилл Масленников оч хороший ученый!
Лектор (астро-Ганнибал) сам просил спрашивать. Или Вы не слушали лекцию Лектора?
Лектору - огромное спасибо, публике в зале - фу таким быть.
Лектор (астро-Ганнибал) сам просил спрашивать. Или Вы не слушали лекцию Лектора?
Спрашивать можно вежливо, не перебивая.
Интересные новости, собственно про астрономию всегда интересно - когда именно с точки зрения науки. Спасибо за лекцию!
Омерзительно от нарциссизма слушателей, которые задают вопрос не для того, чтобы услышать ответ, а для того, чтобы рисоваться перед другими. «Это Плутон и Эридан?» Молодец, мой хороший, какие слова умные знает!
Лектор (астро-Ганнибал) сам просил спрашивать. Или Вы не слушали лекцию Лектора?
@@et-Erna ползи прочь
@@et-Ernaтак по делу может спрашивать надо, а не любую хрень что на ум приходит охвучивать
Аудитория не самая продвинутая.
Плюс уровень наглости зашкаливает
@@tokarevstas Согласен, было лёгкое ощущение того что лекция проводилась в кафешке ПТУ.
Не самая продвинутая аудитория на этой "лекции" - не выносящая откровенной брехни от бывшего учёного, а теперь просто попсовика...
Кирилл, огромная вам благодарность.
Очень бы хотел попасть на очную лекцию к Кириллу Львовичу, но я не в Питере. Спасибо вам за лекцию!
Ужасно! Выкрики из аудитории. Постоянно перебивают лектора. Вопросов не слышно. Лектор отвлекается на реплики.
Честно говоря смотреть стало не интересно.
Шикарный выпуск!!! На одном дыхании!
Обзор интересный, но публика ыыыы((, больше мешала чем задавала интересные вопросы.
Мы продукт перенасыщения энергией... спасибо Солнцу!
Спасибо за лекцию! Сходила по ссылке, почитала, что там с проектом по темной энергии и почему нужны добровольцы для обнаружения далеких галактик на снимках.
Это нужно чтобы создать набор изображений для тренировки нейросети.
Появляйтесь по чаще. Вас очень не хватает.
Как интересно! Большое спасибо! Всё понятно)
Лук с первой секунды этому замечательному человеку🤘✌️
Можно два револьвера 😂
"Лук с первой секунды" - а и правильно, если бы слушали дальше после первой секунды - забанили за брехню...
Люблю астродеда!!!
Очень интересно и лектор такой приятный, буду смотреть и другие его лекции
Спасибо, очень интересно. Если бы еще подробнее, было бы совсем прекрасно :)
Спасибо Кирилл Маслеников большое за супер лекцию❤ Владимир Сурдин с Вами?
Дед космос!
Ну наконец-то! Лайк авансом.
Публика в зале ну детский сад нервно курит в сторонке бедный «Астро дед» 😅😢
Кирилл Львович, спасибо за увлекательную и крайне содержательную лекцию! Просмотрел все Ваши видео с огромным интересом. Не пропадайте на долго))))
Спасибо за лектора и его лекцию, очень понравился, нашел его в других полезных источниках. Выскочка из зала реально задолбал, я даже не знаю что в голове быть должно чтобы такое самомнение иметь. Есть что сказать - дуй на сцену. Только вот страшно ему будет, наверное, почвы нет под ногами
Балаган устроили какой-то.
Зрители в зале испортили лекцию постоянными перебиваниями, что за люди?(
Буду рад, если ScienceVideoLab будет регулярно радовать новостями от Астродеда. Большое спасибо за интересную лекцию! Кирилл Масленников отлично представляет аудитории, которая хочет больше знать о современной астрономии, самые интересные открытия и проекты науки. Единственная просьба - дайте микрофон в зал, звучали толковые и остроумные ответы на вопросы, но о самом вопросе приходилось догадываться. Понимаю, что в режиме беседы, это очень непросто, что это труд человека, который будет с этим микрофоном по залу бегать марафон. Пусть не микрофон, но вопрошающим не трудно будет после лекции написать свой вопрос на бумаге и оставить организаторам, чтобы текст выводился на экран для зрителей, которые смотрят в записи.
Больше астродеда есть на канале QWERTY :)
@@cat_kirill_..._meow спасибо за подсказку!
Кирилл, расскажите пожалуйста о своем образе жизни, диета, спорт, здоровье. Очень хорошо выглядите. Будет очень интересно послушать об этом.
Он любит то, что делает ))) Прекрасный человек!
Как часто он ходит в туалет
@@atlantweber9727 и какой консистенции кал. Это важно.
@@mshigaev1564 Уважаемые доктора, для вас лекция читалась по биохимии на соседнем канале 😂
@@Kirwish5 уважаемым докторам биохимия неинтересна. Они её знают в нужных пределах
Трудно воспринимать, когда так много диалога, хорошо бы четче отделить монолог о новости от диалога вопрос/ответ
обычно отделено. это похоже на особенность лектория зануды. у них в норме было устраивать лекции в закусочных. там своя атмосфера
Лектор (астро-Ганнибал) сам просил спрашивать. Или Вы не слушали лекцию Лектора?
@@et-Erna Спрашивать это одно, а тут какой-то сплошной поток невнятных уточняющих вопросов, за которыми теряется связанность самой лекции
Жаль, очень жаль, что нельзя честному человеку поставить сотку-другую лайков.
Молодец
Полью немножко энтузиастов холодной водой -
1 - уверены, что ваш комп с которого вы участвуете в распределенной научной программе, занимается именно наукой -
а не взломом "угрожающих демократии" учреждений ? или в лучшем случае майнингом ?
2 - про миллионеров неточная цитата - "успокаиваем свою совесть решением выделить на бедных пять процентов прибыли"
Угловое разрешение - это фокус телескопа. Размер зеркала - светосила или чувствительность. Так вот, джэйм веб больше про большое зеркало - т.е. светочувствительность и диапазон электроволн, чем про угловое разрешение. По крайней мере по словам Сурдина.
либо сурдин не совсем корректно высказался, либо вы его неправильно поняли. фокусное расстояние имеет связь с диаметром линзы или зеркала. у уэбба фокусное расстояние 130 метров. обеспечить такое же фокусное расстояние на зеркале в 20 см теоретически можно, но не имеет смысла, т.к. светосила такого телескопа будет ничтожна, и в него ничего не увидишь. светочувствительность - это параметр приёмника, т.е. те самые iso, которые указывались на фотоплёнке или в характеристиках цифровых матриц, это не зависит от характеристик оптики. скорее всего вы перепутали слово. и диапазон электроволн - это тоже не про диаметр. у уэбба золотое покрытие зеркала, чтобы лучше отражать ик диапазон, но такое же покрытие может быть и у 20-см зеркала
в общем вы неправильно поняли сурдина, скорее всего
@@TheClubbster В ближнем инфракрасном диапазоне разрешение James Webb составит 0,03 угловой секунды, в длинноволновом инфракрасном диапазоне James Webb будет иметь разрешение даже меньше Hubble - 0,1 угловой секунды. Снимки Hubble в видимом свете доступны с разрешением 0,06 угловой секунды на уровне его теоретического предела.
@@aciddic79 окей, а это к чему?
Это И про то И про другое. В формуле углового разрешения длина волны стоит в числителе, апертура - в знаменателе. Уж так устроена физика, что при переходе в длинноволновую область разрешение падает. Но так или иначе у Уэбба угловое разрешение именно в его рабочем диапазоне длин волн будет одним из наилучших.
Как говорится, хочешь заглянуть в далёкую вселенную - плати размером зеркала.
Диапазоны Хаббла и Уэбба немного пересекаются и там, где это происходит - Уэбб безусловно выигрывает. Плюс ко всему, если мы хотим понять, что там в древней вселенной творилось, на больших расстояниях (на больших z) нам потребуется съезжать по школе ЭМ-частот вниз из-за красного смещения.
Не знаю о какой лекции Сурдина вы говорите, но подозреваю, что он говорил примерно то же, что и я или @Сергей_Николаич выше.
Разбегание материи во вселенной с ускорением похоже на испарение кипящей жидкости в нашем
"микроскопическом мире ... Всем привет! Спасибо!!!
Очень классный формат! Очень нравится лектор. Если честно я сноб. Не нравится мне слушать спикеров, не выговаривающих букву Р. Но с Кириллом все это не важно ❤
Так он же выговаривает
Кирилл Львович как всегда лучший !!!
Видео в поддержку Виктора Катющика
Раз картошка, два картошка, три пассатижи
@@СергейПономарев-ы4ц зачем мне холодильник, если я плавать не умею
26:30 Ng - это фамилия из одного носового звука /ŋ/, как в конце английского слова morning, встречается в Юго-Восточной Азии.
А конгда мы построим телескоп, чтобы достал до джедаев? Чтобы смотреть как они сражаются на лучевых мечах
Вечно перебивающий чел прям выбесил
Мы все по второму закону...Барель - гений
Мне интересно мнение этого уникального человека об НЛО. Спасибо
Вот кто без работы не останется, открывай себе звёзды, открывай
Неприятно когда кто то выкрикивает
Спасибо! Но как--то очень поверхностно. Лучше меньше, но лучше.
А Луну ещё не сфотали с обратной стороны и когда это сделают🧐
👍👍👍
Жаль, что нет таймлайна, а всё сплошняком. Хочется послушать отдельные новости, а то уж больно длинная лекция
На бабулечки мильнера!
:) весёлый дя Кирилл
видимо мы слишком примитивны для других цивилизаций, поэтому они не идут с нами на контакт))😅
Эх, эти бы бабки и эти здравые мозги направить не в небо, а на землю, на общественное благополучие!
А может быть по другому: эти бабки , которые тратят в россии на войну , да в нормальную жизнь. И на небо хватит, и на землю хватит.
11:25 : Эпохальное открытие - вселенная расширяется с ускорением!
Читал ли А-Дед откровения А. Риса как он открыл ускорение (за это ему дали нобеля)? Он не понимал, почему сверхновые вдали не такие яркие как вблизи, хотя на этот вопрос отвечал Хаббл: потому что красное смещение ослабляет энергию излучения.
Рис испытал озарение: лямбда! Которая есть ныне непонятно что - была постоянная, потом переменная, потом её отменили, потом автор ОТО жалел об отмене, потом ввели в как элемент фантазма в LCDM...
А-Дед сдал свою квалификацию на оболвание наива попсой.
Променял знания на убеждения.
Я друг из Петрозаводска.
1:00:37 - Сказал бы я, почему у нас телескопы перестали строить, но пожалуй не буду буржуев оскорблять :)
И на счёт 50 лет несогласен. На самом деле, 30 с лишним, ведь вплоть до конца 80-х телескопы у нас вполне себе строили.
Мы знаем почему в России перестали строить большие телескопы. Увы, вместо низ строят дворцы.
Получается два больших взрыва - для норм.материи и для темной материи?)))
Пусть лучше миллиарды тратят на телескопы и другие космические разработки,чем на оружие и войну.
А почему сразу из Петрозаводска? Почему сразу Петрозаводск, то крайний?
Дед крутой, а публика - гопота невежественная.
Подросла публика с их вседозволенностью в школах 😢
Хорошо, что его не мобилизируют...
Больше не давайте слово залу пожалуйста.
Вопросы пусть задают за деньги.
Я хочу слушать лектора, а не чепуху
Нг- это полная фамилия, которая широко распространена по всему миру.
Нымы перестали в КП Коврове
👏👏👏✌
А где можно послушать аудиокниги Виталия?
Они в проекте АудиоЛаборатория. t.me/+yh6nwPbxv9A0NWVi
@@ScienceVideoLab Благодарствую!
Ng - распространённая в Юго-Восточной Азии фамилия
А почему у нас нет такой программы аналогичной мильнерам. А потому что миллер и тд считают что лучше в карман и в офшоры, яхту мяхту по больше и тд.
:)
Какой то весёлый парень задал вопрос
Факт в там что там есть телескопы.а в рэфэ нет.причем тут откаты .ты что их видел.
- А кто такой Кек?
- Какой-то лох!
- Какой-то трамвайный лох, да!
Уэб поставил под сомнение "Большой взрыв". Об этом нислова
Глупости. Испорченный телефон выключи.
Биг-бан - выдумка науч-попсовцев. В начале "лекции" есть картинка -"история вопроса", астро-дядя свалил в кучу противоположности. И это - бывший учёный?
Сплошная брехня про всё. Но астро-ботам всё нравится: требуют побольше таких лекторов.
Только на каналах свидетелей кефира
Астродедушка теперь и у вас бывает? а то у него в последнее время с популяризацией и лекциями не очень времени есть
аудитория просто мрак, невежество нынче в тренде
Задолбал вопршатор! Уважаемый Кирилл! Пожалуйста, затыкайте таких наглых личностей!
Попадались мне ролики, в которых упоминалась тема космических цивилизаций. Мол не видим мы их. А что если темная материя и/или энергия и есть проявление этих цивилизаций? А что. Растягивать само пространство время. Звучит очень космически- цивилизовано
Цивилизация, даже неимоверно распространившаяся на десятки солнечных систем, не в состоянии оказывать сколько-нибудь значительного гравитационного воздействия на движения всех звезд в целой галактике. А именно это мы и видим в телескопы.
Комментаторы из зала😀
Ребят, ну как так.... невоспитанные какие зрители. Слушать невозможно из-за перебивалок. Не будет вам лайка. Только коммент.
Нг - распространённая китайская фамилия
Спокойчтвие, и толь ко о....
13:27
Антигравитация как сила или все-таки это иннерция от большого взрыва?
не совсем понял
Так инерционная скорость была бы постоянной , если на нее не воздействуют внешние силы . А если 73% энергии вселенной это инерция большого взрыва , то что могло бы обладать силой способной воздействовать на такую массу и придавать ей ускорение ? В том то и суть , что антигравитация эта самая значительная сила во вселенной и она способна своим воздействием увеличивать скорость расширения вселенной .
Скорость расширения была бы убывающая или постоянной (в отдельных случаях), с увеличением расстояния, об этом говорят законы нашей наблюдаемой и расчетной физики, будь это инерцией. А тут наоборот - ускорение с увеличением расстояния и соответственно с ростом времени с момента БВ, вот это-то и ставит пока в тупик.
@@vyacheslavgrishkov4407 Эйнштейн: вселенная - стационарная, Де Ситтер - стационарная сферическая без вещества, Фридман - точечная, Леметр - квантовая, Хаббл - статичная, Моисей - в начале пространство и материя, теории инфляции - шестьдесят лет...
Наблюдаемые спектры SDSS - показывают статичную вселенную, Уэбб - предел галактик в ближнем ИК спектре...
А Вы всё про несуществовавший никогда биг-бан...
@@et-Erna Ну если вас не убеждает наблюдаемое расширение вселенной (разлёт галактик) и реликтовое излучение, то конечно можете, для себя лично, поискать ответ о начале хоть в изотерике - ваше дело.
@@vyacheslavgrishkov4407 "наблюдаемое расширение вселенной" или "(разлёт галактик)"? Согласитесь, это не одно и то же.
Всё, что наблюдают - это смещение спектров .
Насчёт расширения:
В 1935 г. Хаббл и Толмен предложили метод изучения природы красного смещения без измерения лучевых скоростей: ",,, красное смещение может вызываться причиной, связанной с большим временем или расстоянием, требующимися для путешествия света от туманности к наблюдателю".
в 1936 году Хаббл читал лекции в Оксфорде по теме: причины смещения спектров - ещё неведомый закон природы о: 1) старении квантов света или 2) потере энергии фотонов за миллионы лет распространения в неоднородной среде.
А что творят астро-деды? Хаббл доказал расширение вселенной! Хаббл - отец большого взрыва!
"можете, для себя лично, поискать ответ о начале ". Вот что писал Леметр о начале:
"Физически все произошло так, как если бы теоретический ноль был реальным началом. Вопрос, является ли это действительным началом или скорее творением, чем-то, возникающим из ничего, является философским вопросом, который не может быть подвергнут физическому или астрономическому рассмотрению".
Это слова астрофизика.
Уберите красное смещение и вся теория расширение вселенной , рассыпается. Где эта гигантская сила?
А есть ещё синее смещение. Сжатие?
Цифры Фабиначи заменить на слова, потомучто Творец создал мир словом, слово это сила
В начале сотворил пространство и материю. С тех пор вещество синтезировалось в стационарной вселенной.
23:40 не совсем понимаю пример с письмом от друга из Петрозаводска. Даже если письмо шло месяц, всё ещё резонно предположить, что за месяц в Петрозаводске не так всё много изменилось. Если мы говорим о сигнале от заезды, которые шёл до нас несколько миллиардов лет, то всё-таки очень вероятно, что этой звёзды уже нет. Поэтому не понятно, почему астрономов раздражают подробные вопросы.
Не ы, не мы