Jak oszukuje "wykrywacz kłamstw"?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 чер 2024
  • Kup moją nową książkę!
    📚📚📚 7 CZĄSTECZEK 📚📚📚
    wejdź na siedem.alt.pl
    👉 Patronite ► patronite.pl/NaukowyBelkot
    📚 Moja pierwsza książka ► altenberg.pl/geny/
    📚 E-book ► tinyurl.com/pnp-ebook
    🎧 Mix audio ► ratstudios.pl/
    ===
    Rozkład jazdy:
    0:00 Wariografy na UA-cam
    3:21 Co i jak mierzy wariograf
    4:27 Po co to mierzy
    5:29 Czy może wykryć kłamstwo
    8:30 Czy jest wadliwy
    12:50 Jak jest skuteczny
    17:38 Jak inaczej można namierzyć kłamców
    20:33 Czy istnieje wykrywacz kłamstw
    ===
    Źródła (wybrane):
    T. Brennen i in. - Lie Detection: What Works?
    W. Iancono i in. - Current status of forensic lie detection with the comparison question technique
    C. Honts i in. - A Comprehensive Meta‐analysis of the Comparison Question Polygraph Test
    nap.nationalacademies.org/rea...
    D. G. Myers - Psychologia

КОМЕНТАРІ • 616

  • @naukowy.belkot
    @naukowy.belkot  4 місяці тому +248

    W komentarzach niesłusznie pojawiają się stwierdzenia "jeżeli wariograf nie działa, to znaczy, że Wojciech Gola mówił nieprawdę co do swojej orientacji". To nie jest dobre rozumowanie. Chodzi o to, że wariograf jest słabym dowodem na to - co NIE oznacza automatycznie, że jest dokładnie przeciwnie.

    • @shogunlechuza6650
      @shogunlechuza6650 4 місяці тому +6

      Z drugiej strony ktoś kto organizuje taki "pokaż" i ma fundusze na to by wynik badania był właściwy jest co najmniej zastanawiające. Jak dla mnie ktoś o jego pozycji nie powinien nawet tego typu zarzutów komentować, zwłaszcza że mamy tak wielka tolerancję obecnie, co kogo obchodzą jego relacje? No chyba że... Po narkotykach ludzie robią głupie rzeczy a to towarzystwo ich nie unika.
      Generalnie dla mnie temat Goli nie powinien być poruszany w KZ, bo Gola to człowiek który buduje bogactwo na promowaniu patologii, narkomanii, alkoholizmu. Bardzo nie podoba mi się promowanie takich osób. Tak samo jak Maciej Dąbrowski, nie powinien być angażowany w poważnych mediach. Jest dużo zdolnych ludzi którzy mogli by wnosić pozytywne wartości. On też budował swoją rozpoznawalność na głupocie nastolatków. Jego angaż to też promowanie patologii i najniższych instynktów.
      Ogólnie jestem nieco zawiedziony tym co zapowiadali że zrobią a tym co do tej pory dowieźli. Nawet Mazurek ciągle nie potrafi dać się wypowiedzieć gościom. Jak tylko odpowiedź zaczyna być sprzeczna z tezą zawartą w pytaniu to pojawia się kolejne pytanie, byle gość nie odpowiedział. Myślałem że Mazurek tak robi w RMF bo tak musi, widać jest jeszcze gorzej.

    • @to_ja_lisek4819
      @to_ja_lisek4819 4 місяці тому +14

      Jak dla mnie osoba, która potrzebuje udowodnić badaniami Swoją orientacje jest średnio inteligentna, a odbiorcy którzy tak szczekają na ten temat i podniecają się każdą informacją o tym to muszą nie mieć własnego życia. Najgorsze, a może i najlepsze jest to, że gdyby nie kanały publicystyczne i popularnonaukowe, które to komentuja to nie wiedziałbym nawet kim jest ten Gola xD

    • @pawe8765
      @pawe8765 4 місяці тому

      fajnie było gdy na naukowym bełkocie była nauka i nie było patostreamów

    • @thomasriddle2391
      @thomasriddle2391 4 місяці тому

      zakres słuchu kota obejmuje częstotliwości od około 48 Hz do 85 kHz. zakres słuchu psa wynosi zwykle od około 40 Hz do 60 kHz
      zakres słuchu człowieka, to około 20 Hz do 20 kHz (słabo)
      zakres słuchu krowy wynosi od około 23 Hz do 35 kHz
      zakres słuchu konia wynosi od około 16 Hz do 44 kHz
      zakres słuchu nietoperza wynosi od około 20 Hz do 200 kHz
      w programowej radiofonii europejskiej używany jest zakres 144-288 kHz.
      nietoperze SŁYSZĄ radio.

    • @shogunlechuza6650
      @shogunlechuza6650 4 місяці тому +3

      @@thomasriddle2391 nie słyszą radia, no chyba że masz je właczone a przelatują obok. 😂 Bo radio pomimo że nadaje niby dobrą częstotliwość dla nietoperza to jednak nie są to fale dźwiękowe a elektromagnetyczne. 😉

  • @MLis-mn7ji
    @MLis-mn7ji 4 місяці тому +446

    Sam fakt, że takie ćwierćmózgi jak gola są w naszym kraju popularne, jest dla mnie przerażający.. bez względu na to co i komu ciągną i czym się badają, to naprawdę żenujące że kogokolwiek to fascynuje.

    • @tobiasz9159
      @tobiasz9159 4 місяці тому +7

      Myślę, że większość z was odczuwa guilty pleasure oglądając tego typu ludzi. Jeśli wiesz kto to w ogóle jest to podejrzewam, że właśnie takie guilty pleasure odczuwasz. Potem oczywiście oznajmiacie koledze obok "patrz jacy idioci haha". Człowiek to jednak ukryty hipokryta, tego się nauczyłem obserwując ten nielubiany przeze mnie gatunek :P

    • @donkisiel3241
      @donkisiel3241 4 місяці тому +23

      @@tobiasz9159Śmiało możesz pisać w pierwszej osobie zamiast w drugiej, ponieważ ciebie też dotyczy problem ;). To że przedstawiasz go w taki sposób wskazuje na to że nieudolnie próbujesz odizolować siebie od problemu spolecznego. Tu masz poprawione błędy w swoim komentarzu:
      „…większość z NAS”
      „…oznajmiaMY kolegom”
      Przyznaj po prostu że też jesteś słabym człowieczkiem ;) zamiast udawać że jesteś ponad innymi ;)

    • @JayJay-xi1xq
      @JayJay-xi1xq 4 місяці тому +11

      @@tobiasz9159 Nie mogę się zgodzić. Wiedza na jakiś temat, oznacza tylko, że ktoś siłą rzeczy się nadział na jakieś nazwisko/informację/obraca się w otoczeniu, które o czymś rozmawia. Może jest na tyle dociekliwy, że nie chciał być ignorantem, który coś krytykuje i zagłębił temat. Fakt, że wiesz o czym ćwierkają wróbelki nie musi oznaczać, że jest się jednym z guilty pleasurowców. Ja znam sporo nazwisk czy ksywek tego patośrodowiska, a wszystko dlatego, że osoba, która ze mną mieszka ogląda wszelkiej maści igrzyska patologii. Ogląda też wywiady przed i po. Siłą rzeczy wiem. Kilka razy nawet próbowałam dołączyć do widowiska i nie jestem w stanie. Po pierwsze jest to najzwyczajniej nudne. Większą ekwilibrystykę słowną w ubliżaniu mam pod żabką u siebie na rogu. Po drugie nie potrafię pogodzić się z tym, że ktoś zarabia na czymś tak niesmacznym. Z podobnego względu nie pójdę na film Vegi do kina. Choć wiem, że niewiele tracę, bo już kilka z nich widziałam. Ale ja oglądam wszystko od blockbusterów, po kino autorskie poprzez piraniokondy, także nie jestem ukrytą fanką, bo zarz mi to zarzucisz, że jak oglądam to mam GP. No nie. Po prostu dużo oglądam. Z uwagi na to, że w pracy mam kontakt z licelistami, staram się też mniej więcej wiedzieć kto i co na yt, czy w muzyce. Nie oznacza to, że słucham wieczorami Żabsona. W mojej opinii GP jest w 100% zrozumiałe, ale kiedy idzie za tym utrzymywanie szumowin - niewybaczalne. Można znalexć inne GP. Ja np. oglądam kretyńskie seriale typu young adult, tak po stresującym dniu w pracy to pomaga. I nie mogę też zrozumieć ludzi, którym radochę sprawia oglądanie jak się ludzie wyzywają, poniżają, grożą sobie, gdzie świat prawdziwych zwyroli miesza się z jakimiś mini gwiazdkami internetu. Nie ma w tym ani na jotę relaksu, czegoś co może rozwinąć, a wcale nie czułabym się lepsza, bo haha jacy idioci. Czułabym się jeszcze bardziej idiotką, bo to oni na mnie robią grube hajsy.

    • @jaculaa01
      @jaculaa01 4 місяці тому +7

      @@tobiasz9159 nie no gościu, o czym ty mówisz xd. nie trzeba śledzić i oglądać poczynań jakichś bałwanów, żeby wiedzieć tak mniej więcej, kim są lub, że istnieją gdzieś w internecie, przez zwykle funkcjonowanie w internecie i przebywanie wśród innych młodych ludzi.

    • @bugged2394
      @bugged2394 4 місяці тому +1

      @@tobiasz9159 nie oceniaj innych swoją miarą.

  • @000hakono
    @000hakono 4 місяці тому +533

    Wariograf jest tak nieskuteczny/niewiarygodny, że idealnie nadaje się na filmy na yt. Taka prosta rozrywka.

    • @teknorbi1921
      @teknorbi1921 4 місяці тому +15

      Jest skuteczny Tylko do tego potrzebujesz specjalistę, a nie jakiegoś pisowskiego redaktora. Przy takim badaniu, masz co najmniej kilka etapów i pierwszy to np. zwykłe pytania o imię, nazwisko, urodziny itd. kolejny to (chyba*) prawie to samo, tyle że np pomiędzy pytaniem o imię i nazwisko, zapytają cię o coś absurdalnego: np co kury piszą pazurem po piasku? ty byłeś przygotowany na pytanie o nazwisko. No to wtedy już wiemy jak reagujesz na coś stresującego. A tu mamy jeszcze kilka etapów, żeby to doszlifować. Jest też taki etap że musisz odpowiadać kłamstwem na prawdę. Pytają ci się wtedy czy dziś jest czwartek, ale ty musisz odpowiedź, że jest środa, chociaż faktycznie jest czwartek. I po tym masz już pozamiatane. Tylko ktoś specjalnie do tego wyszkolony, PRAWDOPODBNIE oszuka OPERATORA, a nie wariograf.

    • @000hakono
      @000hakono 4 місяці тому +16

      @@teknorbi1921 wiem jak to przebiega, oglądałam już kilka filmów na ten temat i ja wyciągam z nich wniosek, że bliżej tu rozrywce niż poważnemu badaniu. I to idealnie nadaje się na YT - żeby tylko ludzie wiedzieli, że chodzi o zabawę, a nie wspaniały "wykrywacz kłamstw".

    • @priest4775
      @priest4775 4 місяці тому +7

      @@000hakono To jak obejrzałaś kilka filmów to już faktycznie niezła z ciebie specjalistka 😜

    • @jamesbukowski
      @jamesbukowski 4 місяці тому +2

      ​​@@priest4775jakich miliony w tym kraju, a miliardy na świecie 😆

    • @CuteLewaczka
      @CuteLewaczka 4 місяці тому +1

      ​@@000hakonono tylko problem w tym, że wariografu używają z powagą i im więcej takich filmów, tym wzrasta wiarygodność takiego "badania". Nawet dla zabawy, to nie ma sensu, jeżeli wiadomo, że owe "badanie" niczego prawdziwego nam nie powie

  • @TheSzaryWilczur
    @TheSzaryWilczur 4 місяці тому +176

    Jak zobaczyłem film stanowskiego to szlak mnie trafił bo pomyślałem że te mity o wariografie znowu będą popularne. Bardzo mnie cieszy że stworzyliście ten materiał bo dużo osób ufa stanowskiemu i kwestionowanie także jego wymaga dużej wiarygodności i wiedzy, które macie, więc są szanse że jego pomyłki nie przejdą jako jedyna wiodąca informacja

    • @alkaratus9189
      @alkaratus9189 4 місяці тому +7

      Szczególnie że Stanowski zaprosił ekspertów, którzy część mitów obalili. Stanowski potem swoje dołożył

    • @mabciapayne16
      @mabciapayne16 4 місяці тому

      Jakie dołożył? ​@@alkaratus9189

    • @BeyerBrown
      @BeyerBrown 4 місяці тому +4

      @@alkaratus9189 Piński z Tymochowiczem ciekawie opowiadają o Stanowskim, kim on (prawdopodobnie) faktycznie jest. BTW. Na Kanale Sportowym lubiłem go oglądać, teraz, na Kanale 0, jest niestrawny. Tak jak zresztą cały ten jego kanał, totalny misz-masz. Na pewno nie oddam na niego głosu gdyby kandydował na prezydenta RP.

    • @zdziczaybozek2771
      @zdziczaybozek2771 27 днів тому

      @@BeyerBrown pińsski jets tak wiarygodny, jak wróżbita Maciej. Typ zatrudniał fejkowych redaktorów, wygaduje, że Kaczyński, to kuzyn pootina. Do tego tworzył prawicową propagandę w w TVP

    • @ks2884
      @ks2884 19 днів тому

      @@BeyerBrown Kim on faktycznie jest?

  • @2711darkus
    @2711darkus 4 місяці тому +412

    Brawo za podchwycenie tematu. Dobrze jakbyś co jakiś czas mógł naukowo wyjaśnić kogoś z neta. Oczywiście bez zbędnych emocji lub niegrzeczności.

    • @sebastianszczepanek1
      @sebastianszczepanek1 4 місяці тому

      Ten filmik to niestety parch!! Teza postawiona na początku filmu jest fałszywa...Jakoby Krzysiek Stanowski powiedział że "Niepodważalne są wyniki badani" On mówił o niepowtarzalności SPOSOBU przeprowadzenia badania na Kanale Zero a nie o wyniku! To kluczowe niezrozumienie jest zadziwiające, przecież autor Nukowego Bełkot to niezwykle bystry gość jest, wszyscy to wiemy! Nie mogę zrozumieć czemu on tego nie zrozumiał. To czyni ten filmik parchem...Niestety! Więc jak można mówić o "Dobrej Jakości" parchu?

    • @artrox3521
      @artrox3521 4 місяці тому +5

      Mega pomysł, ciekawe oraz na topie. Zasięgi również powinny się zgadzać

  • @michamicha2661
    @michamicha2661 4 місяці тому +653

    Gola rozpętał niezłą burze, tym swoim badaniem wariografem, w sumie to mu wyszło bokiem, miał się wybielić a wyszło na to, że wszystkich utwierdził w przekonaniu, że jest bi

    • @Gamekeeper99
      @Gamekeeper99 4 місяці тому +99

      A to nie może być bi? O co z tym chodzi?

    • @Sebastian-qz7gc
      @Sebastian-qz7gc 4 місяці тому +82

      @@Gamekeeper99nie może. Tylko hetero

    • @lukag977
      @lukag977 4 місяці тому +95

      Wygląda na to, że bardzo głęboko zamkął się w szafie. To przykre. Gdyby umiał sam przed sobą stanąć w prawdzie, w końcu byłby wolny.

    • @InternetDirector
      @InternetDirector 4 місяці тому +11

      @@Sebastian-qz7gc xD

    • @damian4165
      @damian4165 4 місяці тому

      @@Gamekeeper99 bardziej chodzi ze być może wszystko ustawił

  • @ShadowRegis
    @ShadowRegis 4 місяці тому +437

    szanuję za poczucię misji w naprawianiu społecznych szkód wyrządzanych przez nieświadomych idiotow ❤

    • @xarlo12
      @xarlo12 4 місяці тому +2

      Przecież Kanał Zero dostał za pieniądze. Nieświadomi xD

    • @sebastianszczepanek1
      @sebastianszczepanek1 4 місяці тому +12

      @@xarlo12 Co? W jakim języku piszesz przyjacielu? I co masz "na myśli" bo za cholerę nie kumam! Chyba chodzi że KZ dostał ZA to pieniądze...Aczkolwiek, Co ma piernik do wiatraka?

    • @Enkalkin
      @Enkalkin 4 місяці тому +3

      Wojciech Gola nie jest biseksem, naprawdę, Dawid przestań, brutalu, wyzywam Cię do walki z Dawidem Malczyńskim na same front kicki

    • @deron616
      @deron616 4 місяці тому

      ​@@xarlo12 eeeee, becki dostał??? Bo ja nie rozumieć wypowiedzi

    • @silvk1000
      @silvk1000 4 місяці тому +1

      @@Enkalkin idź sprawdzić czy nie ma cię na zewnątrz

  • @KurkeX
    @KurkeX 4 місяці тому +185

    To jest to co najbardziej lubie w UNB, merytoryczna wiedza,bez żadych wycieczek do nikogo,bez robienia z siebie naukowego guru, bez próby zbawiania ludzkości czy mówieniu innym co mają robić. Wróc Dawid prosze do tego formatu, to najbardziej ceniłem w twoim kanale.

    • @amicanimf19
      @amicanimf19 4 місяці тому +38

      A coś się zmieniło? Oglądam UNB praktycznie od początku i jakoś nie widzę spadku w jakości.

  • @PKowalski2009
    @PKowalski2009 4 місяці тому +36

    "Zakładam, że to miało miejsce z rozpędu" -- kocham sarkazm.

  • @C_G_P01
    @C_G_P01 4 місяці тому +39

    Gola jako pierwszy pokazał papiery na nieciągnięcie fiflaka

  • @gabrielamarzec5051
    @gabrielamarzec5051 4 місяці тому +49

    Dzięki za ten film :) Studiuję kryminologię, na labie z kryminalistyki za "wykrywacz kłamstw" wylatuje się przez okno, za "wariograf" jest bombastic side eye od prowadzącego, za to "poligraf" jest święty ;) Niektórych informacji nie znałam, szczególnie o tych innych technikach rozpoznawania kłanstwa. Dzięki za źródła, na pewno mi się przydadzą! I w ogóle super materiał ❤❤

    • @mariusztuziak3182
      @mariusztuziak3182 4 місяці тому +2

      Taaaak, to samo miałem na prawie na zajęciach z KPK kiedy pewien prowadzący szycha w ABW i prokuraturze zawsze się mega upierał aby mówić poligraf.

  • @dcom8423
    @dcom8423 4 місяці тому +8

    Dawno temu oglądałem materiał w którym poruszono jeszcze jedną ważną kwestię - subiektywne wrażenie na temat czynności dokonanej. Był podany taki przykład:
    Jeżeli dla kogoś kradzież to zabór mienia powyżej powiedzmy miliona złotych, to jak ten ktoś przygarnie 100k to dla niego "mentalnie" to nie jest kradzież i w pełni zgodnie z jego prawdą powie, że nie ukradł.

  • @miecio1948
    @miecio1948 4 місяці тому +16

    Dawidzie, rób więcej takich materiałów apropo działań influencerow, bo tematy się nigdy nie skończą. Ciekawa, fajna formuła. Wyświetlenia będą się zgadzac, i przekaz naukowy również. Kibicuję i pozdrawiam.

  • @michalkamil1919
    @michalkamil1919 4 місяці тому +51

    Na kryminalistyce zjadłem zęby. I kompletnie się z Tobą zgadzam. Nie bez kozery w clkp od paru ladnych lat nie ma juz ekspertow z tej dziedizny. Ale Stano ma większe zasięgi więc to on "powiedział prawde". Rozumiesz prawda? Dobry materiał. Pozdro.

    • @Milena2392
      @Milena2392 4 місяці тому +9

      A mi się jednak wydaje, że Dawid Stanowskiego nie zrozumiał. Po pierwsze Stanowski mówił o wiarygodności badania, a nie nie jego wyników, a po drugie później jest wyjaśnione, że wynikiem takiego badania jest informacja na temat tego czy wystąpiła nienaturalna reakcja organizmu, a nie czy ktoś skłamał, bo to nie jest to samo. To czy ktoś skłamał czy nie, nie jest w ogóle wynikiem badania.

    • @KierasusMaxiumus
      @KierasusMaxiumus 4 місяці тому

      CLKP nadal wykonuje badania poligraficzne metodą pytań kontrolnych i pytania krytycznego. Zajmują się tym biegli z Wydziału Badań Dokumentów i Informatyki Śledczej.

    • @adamwisniewski9562
      @adamwisniewski9562 4 місяці тому +2

      Tymczasem w Straży Granicznej poligraf jest obowiązkowy zarówno na etapie rekrutacji wstępnej, w połączeniu z analizą psychologa, jak i później, na etapie selekcji wybranych funkcjonariuszy na kurs oficerski.

  • @martawrr2488
    @martawrr2488 4 місяці тому +7

    Życzę zdrowia Dawidzie! Super film

  • @nataliaszymankiewicz4031
    @nataliaszymankiewicz4031 4 місяці тому +13

    W tym temacie interesująca jest też technologia eye detect, na której bazuje program Love never lies, a sama technologia przedstawiania jest jako najbardziej innowacyjna technika wykrywania kłamstwa.

    • @esterraful
      @esterraful 4 місяці тому

      Wlasnie tez mnie to ciekawi. Bo ze to jest jakas durnota to wiadomo.

  • @m.m.7457
    @m.m.7457 4 місяці тому +15

    Bardzo dobry materiał. Dziękuję za kolejną cegiełkę poszerzenia wiedzy o świecie :)

  • @helpfulgamer7426
    @helpfulgamer7426 4 місяці тому +1

    Jak ja Dawidku uwielbiam te Twoje filmy, cudownie się ich słucha, zdrówka!

  • @MS-lq8ik
    @MS-lq8ik 4 місяці тому +3

    Zdrowia i dziekujemy 😊

  • @agakobylska3557
    @agakobylska3557 4 місяці тому +1

    Dziękuję za film! Pozdrawiam serdecznie!

  • @nat111
    @nat111 4 місяці тому +8

    Kupiłem i przeczytałem obydwie , zabrały mnie w fascynującą podróż :)

  • @soniarabbit859
    @soniarabbit859 4 місяці тому +21

    Dzęki za ten film ☺️ rozjaśnił mi wiele kwestii, których nie omówiono na kanale zero.

  • @piotr782
    @piotr782 4 місяці тому +1

    Ciekawy film! Krótki, zwięzły i na temat - w sam raz! :)

  • @QRazan
    @QRazan 4 місяці тому

    Zdrówka! I dziękuję.

  • @sereg4966
    @sereg4966 4 місяці тому

    Super film, dzięki. Takie "odpowiedzi" na filmy, to ja szanuję. :)

  • @Jajogonim
    @Jajogonim 4 місяці тому +1

    przysięgam że kocham ten kanał, super robota

  • @nieanegdotycznie
    @nieanegdotycznie 4 місяці тому +3

    Jak zwykle świetna robota :)

  • @Nina_Nikita
    @Nina_Nikita 4 місяці тому

    Fantastycznie się słucha Twoich materiałów! Super! Pozdrawiam Cię serdecznie!

  • @Quantumcoral
    @Quantumcoral 4 місяці тому

    Fantastyczny temat! Dziękuję za film :)

  • @MrLIiXSs
    @MrLIiXSs 4 місяці тому +1

    Bardzo ciekawy film, miło się słucha, życzę miłego dnia :)

  • @kanapkuba4072
    @kanapkuba4072 4 місяці тому +17

    Ale super pomysl na film 😊

  • @maia-ros
    @maia-ros 4 місяці тому +13

    Bardzo przyjemne zestawienie kolorów i światła. I tak kaczuszka 🥹

    • @ukash-jf4dw
      @ukash-jf4dw 4 місяці тому

      Dokładnie, team BIOTAD PLUS

  • @annak8934
    @annak8934 4 місяці тому +1

    Superancki film, tak trzymaj, komentarz dla karmienia algorytmu

  • @asivla1331
    @asivla1331 4 місяці тому +3

    Świetny materiał!

  • @marekcielec4264
    @marekcielec4264 4 місяці тому

    Dzięki za ten film. Fajnie się słuchało i nie za długo.

  • @Pinciling.icecream
    @Pinciling.icecream 4 місяці тому +41

    uwielbiam oglądać twoje filmy

  • @xColdNox
    @xColdNox 4 місяці тому

    Piękny materiał, jak zawsze wysoka merytoryka 😊

  • @zuzaka2545
    @zuzaka2545 4 місяці тому

    Świetny materiał, jak zawsze ❤

  • @juliapisarska8729
    @juliapisarska8729 4 місяці тому +1

    Super odcinek, bardzo ciekawy

  • @pawel13764
    @pawel13764 4 місяці тому

    Dawidzie, dziękuję za film 😀

  • @polakmay1562
    @polakmay1562 2 місяці тому

    Jak zwykle ciekawe i pouczające ❤

  • @frankzelazko
    @frankzelazko 4 місяці тому

    Bardzo dobrze, że ten temat jest poruszany

  • @patrykbutrym6984
    @patrykbutrym6984 4 місяці тому +9

    Zrobisz odcinek o tym jak bardzo social media i obecny format krótkich filmów wpływają dokładnie na nasze głowy i jakie to może mieć skutki?

    • @lukimarendos150
      @lukimarendos150 4 місяці тому +1

      Ja już po sobie widzę że jestem otępiały i depresja max

  • @geovani1985
    @geovani1985 4 місяці тому

    Dawno mnie tu nie było i właśnie zdałem sobie sprawę jak dużo straciłem ,miło posłuchać mądrego człowieka trzymaj się ciepło
    Pozdrawiam

  • @DzerQ
    @DzerQ 4 місяці тому

    Bardzo lubie i polecam Twoj kanał. Duzo zdrowia Bełkoczący Naukowcu

  • @ppd1968
    @ppd1968 4 місяці тому +1

    Konkretnie i na temat - dziekuje

  • @krewetki
    @krewetki 4 місяці тому +1

    Fajnie się Ciębie słucha. Ciekawy temat gratulacje

  • @bombelosful
    @bombelosful 4 місяці тому +1

    Wielkie dzięki za kolejny film w czasach kiedy jesteśmy zalewani masą mylących lub nieprawdziwych informacji.

  • @michalpanek11
    @michalpanek11 3 місяці тому

    Dzięki za kolejny ciekawy materiał:)

  • @partinmol
    @partinmol 4 місяці тому

    Dziękuję tego mi było potrzeba wiedzieć. 👌

  • @j.630
    @j.630 4 місяці тому +2

    Takiego filmu brakowało na polskim youtubie

  • @MnichGlutsa
    @MnichGlutsa 4 місяці тому +41

    Nie wiem czemu Wojtek Gola badał sie wariografem, nie wiem czemu dziennikarz sportowy się tym tak jara, ale dziękuję za kolejny ciekawy materiał na kanale ♥️

    • @XkefasX
      @XkefasX 4 місяці тому +18

      Mam gorzej. Nie wiem kim jest Wojtek Gola.

    • @wampanella4503
      @wampanella4503 4 місяці тому +6

      @@XkefasX Czemu gorzej? Ja także nie zna Wojtka Gola.

    • @5fr4ewq
      @5fr4ewq 4 місяці тому +9

      to taka znana osoba biseksualna ​@@XkefasX

    • @stivus1696
      @stivus1696 4 місяці тому +11

      Ale kogo masz na myśli pisząc "dziennikarz sportowy"? Bo z całym szacunkiem, ale pan Stanowiski to kiedyś może i był dziennikarzem sportowym, ale obecnie to celebryta.

    • @konradbob7660
      @konradbob7660 4 місяці тому +2

      @@stivus1696 dokładnie. Może nawet przyszły prezydent 🤣

  • @merrymary7528
    @merrymary7528 4 місяці тому

    Dzięki za materiał!

  • @negativism3947
    @negativism3947 2 місяці тому +1

    Niedawno właśnie się zastanawiałam w czym problem że nie używają tak często wykrywacza kłamstw , teraz już wiem ❤

  • @siasik7172
    @siasik7172 4 місяці тому

    Dziękuję za ciekawy odcinek

  • @mondelas2000
    @mondelas2000 4 місяці тому

    Dzięki super odcineczek pozdrawiam

  • @rednelli
    @rednelli 4 місяці тому +11

    Znam "syndrom białego fartucha. Przez 28 dni ciśnienie w normie. Pomiary przy badaniach - od 10 lat zawsze wysokie. 2h po, mierzone w domu jest normalne. Dzięki temu regularnie kontroluję ciśnienie krwi. Plus do komfortowego życia :-)

    • @piorab
      @piorab 4 місяці тому +2

      He, he :)) mam tak samo! :)

  • @Ania-on9le
    @Ania-on9le 4 місяці тому

    Jak zawsze dobry materiał

  • @micham9561
    @micham9561 4 місяці тому

    Bardzo fajny odcinek znowu się czegoś dowiedziałem :)

  • @JankyzFSX
    @JankyzFSX 4 місяці тому

    Dzięki za materiał ❤

  • @maciejkamil
    @maciejkamil 4 місяці тому

    Bardzo potrzebny i dobry film.

  • @Mahuma102
    @Mahuma102 4 місяці тому

    Dzięki za program

  • @martaserwach777
    @martaserwach777 4 місяці тому

    Komentarz dla zasięgów. Szanuję Twoją pracę od dawna.

  • @hshsjsbejsbolowka3967
    @hshsjsbejsbolowka3967 4 місяці тому

    Super materiał
    Bardzo mi się podobał

  • @aleksandra4239
    @aleksandra4239 4 місяці тому

    Świetny materiał

  • @dariuszp2358
    @dariuszp2358 4 місяці тому +1

    Komentarz dla poprawy statystyk żeby ten kanał mógł się lepiej rozwijać ponieważ warto go wspierać 😉

  • @EnesTCNK
    @EnesTCNK 4 місяці тому

    Jesteś!! 😃😃
    Nikt nam ciebie nie zastąpi 🤩

  • @komentujacy559
    @komentujacy559 Місяць тому

    Super odcinek

  • @bazooka423
    @bazooka423 4 місяці тому

    Dzięki za film

  • @greyo_0163
    @greyo_0163 4 місяці тому +1

    Jestes najlepsza osoba na polskim yt

  • @mariannatatarska1140
    @mariannatatarska1140 4 місяці тому +7

    szczerze to trochę mi się przykro zrobiło gdy na koniec Dawid wyraził jakby lekki zawód doborem tematu
    Temat 10/10 a osadzenie go w kontekście bieżących wydarzeń, wprowadzenie dzięki nim, to bardzo dobra strategia i tylko dodaje do samego aspektu naukowego
    PS cieszy mnie bardzo że przed dodaniem komentarza otrzymałom planszę z "traktuj innych z szacunkiem" po kawałku do przodu

  • @patrycjazagajewska8748
    @patrycjazagajewska8748 4 місяці тому

    Bardzo fajny film.

  • @juliietted
    @juliietted 4 місяці тому

    Ciekawy materiał :)

  • @Psiurex
    @Psiurex 4 місяці тому +3

    idealnie, punktujmy stanowskiego, przyda mu sie to ;)

  • @laksajogadariuszparzonko7672
    @laksajogadariuszparzonko7672 4 місяці тому

    Fajny film 😊

  • @CzongT55
    @CzongT55 4 місяці тому +6

    Świetny materiał jak zawsze I dobrze, że jest tu poddana pod wątpliwość faktyczna skuteczność tej metody.Czekam na materiał o transseksualiźmie, bo nie ma na ten temat zbyt wiele sensownych źródeł, a jest to jedna z tych kwestii, które najbardziej polaryzują opinię publiczną zasługują na jeden z tych długich I przegadanych filmów Plusujcie żeby zobaczył, bo temat jest niezwykle ciekawy

    • @kvassinc
      @kvassinc 4 місяці тому

      Nie jest ciekawy

  • @TheWolfkillerka
    @TheWolfkillerka 4 місяці тому

    Super film! Mówię prawdę! 🤞

  • @hubijohn7451
    @hubijohn7451 4 місяці тому

    Bardzo ciekawe😮

  • @mrpomi9256
    @mrpomi9256 4 місяці тому +10

    Pod filmem Stanowskiego, pisałem, że właśnie zabrakło informacji o tym, że nie jest to idealna metoda, i ma swoje wady. No i można powiedzieć dostałem część drugą, ale od Dawida :D
    Stanowski swoją drogą po prostu tak ma, że często przedstawia 1 punkt widzenia, i nawet nie próbuje szukać drugiego. Warto też przypomnieć, że materiał na Kanale Zero był tylko i wyłącznie krytyką tego, co robili influencerzy, więc trochę to broni, bo przedstawili jak powinno się wykonać takie badanie.

  • @lukaszw4783
    @lukaszw4783 4 місяці тому

    Dobry materiał

  • @JuliaWeronika
    @JuliaWeronika 4 місяці тому +1

    No i w końcu ktoś to dobrze wyjaśnił 😯

  • @kkkk-bn1pv
    @kkkk-bn1pv 4 місяці тому +3

    Jak zwykle genialny, merytoryczny materiał. Jedynym mankamentem jest wstawka, od 18:50, gdy jest mowa o rezonansie, a przebitki z tomografii komputerowej. Nic to nie zmienia bo dla laika badania obrazowe głowy wyglądają z grubsza tak samo ale drobna nieścisłość jest. Pozdrawiam serdecznie

    • @PanMinistrant
      @PanMinistrant 4 місяці тому

      jest to jak najbardziej przykład rezonansu magnetycznego - w obydwu przypadkach mozliwy jest rzut z góry

  • @JacobJulyMetalDetecting
    @JacobJulyMetalDetecting 4 місяці тому

    Super film

  • @Michaur
    @Michaur 4 місяці тому +1

    Nasza WYROCZNIA polskiego YT przemówiła!
    Stanowski pozamiatany.
    5:05 Myślałem, że dojdziesz do tych zwieraczy, i pewnie doszedłeś, ale widzę, że finalnie wjechało cięcie. ;)

  • @szpetnas
    @szpetnas 4 місяці тому +9

    Super, też podniosłam brwi jak usłyszałam słowo “niepodważalne”. Oglądało się sporo kryminalnych dokumentów to się wie 😂😊

  • @AG-lp6hk
    @AG-lp6hk 4 місяці тому

    Super odniesienie do próby manipulacji działaniem wariografu. Dzięki Dawid 🙏

  • @Jasu-bu5eq
    @Jasu-bu5eq 4 місяці тому +20

    Nie bez znaczenia "wykrywacz kłamstw" nie jest mocnym dowodem w postępowaniu karnym w naszym kraju

    • @naukowy.belkot
      @naukowy.belkot  4 місяці тому +30

      Do tego stopnia, że nie można z niego korzystać w postępowaniu dowodowym.

    • @kanapkuba4072
      @kanapkuba4072 4 місяці тому

      ​@@naukowy.belkotczemu?

    • @michamicha2661
      @michamicha2661 4 місяці тому +18

      ​@@kanapkuba4072 bo nie jest miarodajne, wiarygodne

    • @kanapkuba4072
      @kanapkuba4072 4 місяці тому

      @@michamicha2661 w jaki sposób?

    • @kinga3184
      @kinga3184 4 місяці тому +13

      Ze względu na duży margines błędu

  • @adamsawicki3178
    @adamsawicki3178 4 місяці тому +1

    Kurde czekałem na odcinek o wariografie. Czytasz w moich myślach Dawid.

  • @evk2532
    @evk2532 4 місяці тому

    Zdrowia🌷

  • @igorkaminski9848
    @igorkaminski9848 4 місяці тому +2

    "nawet o 30 milimetrów słupa rtęci". Moja ulubiona jednostka ciśnienia (jeżeli w praktyce mierzy się ciśnienie krwi w tej jednostce, to przepraszam za moją ignorancję).

  • @t3tris4fun
    @t3tris4fun 4 місяці тому

    dobry materiał

  • @_ktosik_
    @_ktosik_ 4 місяці тому

    Ciekawy temat

  • @kiadeire5804
    @kiadeire5804 3 місяці тому

    Super film, dzięki za wyjaśnienie jak to w końcu jest z tym wariografem 🙂 15:12 test nowego syntezatora mowy? 😁

  • @koprolity
    @koprolity 4 місяці тому +68

    Może Wojtek Gola powinien przeprowadzić jeszcze to badanie zaciśnięcia mięśni odbytu, żeby coś udowodnić niedowiarkom.

    • @kanapkuba4072
      @kanapkuba4072 4 місяці тому +5

      Mam co do tego złe przeczucia

    • @jacekdobrowolski9115
      @jacekdobrowolski9115 4 місяці тому +2

      Niech zwyczajnie puści bąka. 🤣

    • @arspoety3316
      @arspoety3316 4 місяці тому +2

      Doskonała inicjatywa😅

    • @Trance_Nation_1999
      @Trance_Nation_1999 4 місяці тому +7

      Rozluźnienie mięśni odbytu można by interpretować dwojako - albo jako brak reakcji na stres, ergo nie jest bi, albo bezpośredni skutek bycia bi, ergo jest bi. Słowem, nie do rozstrzygnięcia xd

    • @Bartek73358
      @Bartek73358 4 місяці тому

      😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @Misora470
    @Misora470 4 місяці тому +1

    Ciekawy film, mówiący wiele o "wykrywaczu kłamstw ". Fajny byłby też film o mikroekspresjach. Swojego czasu bardzo się w to wykręcałam i w książki dr Paula Ekmana 😉

  • @emilkadickinson7290
    @emilkadickinson7290 4 місяці тому

    dzięki!

  • @StrofaKata
    @StrofaKata 4 місяці тому +3

    Jedyne badanie jakiemu ufam to na czarownicę. Wrzucamy do wody kobietę, jeśli jest czarownicą to nie utonie bo nie chce jej nawet woda i wrzucamy ją na stos, jeśli utonie to nie była czarownicą.

  • @ebhodini1145
    @ebhodini1145 4 місяці тому +3

    Zostawiam komentarz dla zasięgów.
    Chciałbym pozdrowić mamę, tatę i rodziców.

  • @Decontis86
    @Decontis86 4 місяці тому +2

    W punkt. Mam tylko nadzieję, że nie przyjdzie ci do głowy coś takiego, jak stałe uczestniczenie w "programach", jakie oferuje Stanowski i jego przyszli naśladowcy, gdyż z czasem to będzie stygmatyzujące, a chyba nikt tutaj by tego nie chciał...
    Bądź sam sobie szefem.

  • @radwoc
    @radwoc 4 місяці тому +7

    8:00 Prawdopodobnie omawiasz tutaj eksperyment psychologiczny "sama, zagubiona w supermarkecie". Jest opisany w amerykańskiej literaturze eksperyment, chyba wykonany w latach 90 na temat konfabulacji, wynikającej z "wdrukowania" nieistniejących wspomnień. Fajny odcinek - w Twoim starym stylu - rzeczowo i bez dygresji 🙃