W komentarzach niesłusznie pojawiają się stwierdzenia "jeżeli wariograf nie działa, to znaczy, że Wojciech Gola mówił nieprawdę co do swojej orientacji". To nie jest dobre rozumowanie. Chodzi o to, że wariograf jest słabym dowodem na to - co NIE oznacza automatycznie, że jest dokładnie przeciwnie.
Z drugiej strony ktoś kto organizuje taki "pokaż" i ma fundusze na to by wynik badania był właściwy jest co najmniej zastanawiające. Jak dla mnie ktoś o jego pozycji nie powinien nawet tego typu zarzutów komentować, zwłaszcza że mamy tak wielka tolerancję obecnie, co kogo obchodzą jego relacje? No chyba że... Po narkotykach ludzie robią głupie rzeczy a to towarzystwo ich nie unika. Generalnie dla mnie temat Goli nie powinien być poruszany w KZ, bo Gola to człowiek który buduje bogactwo na promowaniu patologii, narkomanii, alkoholizmu. Bardzo nie podoba mi się promowanie takich osób. Tak samo jak Maciej Dąbrowski, nie powinien być angażowany w poważnych mediach. Jest dużo zdolnych ludzi którzy mogli by wnosić pozytywne wartości. On też budował swoją rozpoznawalność na głupocie nastolatków. Jego angaż to też promowanie patologii i najniższych instynktów. Ogólnie jestem nieco zawiedziony tym co zapowiadali że zrobią a tym co do tej pory dowieźli. Nawet Mazurek ciągle nie potrafi dać się wypowiedzieć gościom. Jak tylko odpowiedź zaczyna być sprzeczna z tezą zawartą w pytaniu to pojawia się kolejne pytanie, byle gość nie odpowiedział. Myślałem że Mazurek tak robi w RMF bo tak musi, widać jest jeszcze gorzej.
Jak dla mnie osoba, która potrzebuje udowodnić badaniami Swoją orientacje jest średnio inteligentna, a odbiorcy którzy tak szczekają na ten temat i podniecają się każdą informacją o tym to muszą nie mieć własnego życia. Najgorsze, a może i najlepsze jest to, że gdyby nie kanały publicystyczne i popularnonaukowe, które to komentuja to nie wiedziałbym nawet kim jest ten Gola xD
zakres słuchu kota obejmuje częstotliwości od około 48 Hz do 85 kHz. zakres słuchu psa wynosi zwykle od około 40 Hz do 60 kHz zakres słuchu człowieka, to około 20 Hz do 20 kHz (słabo) zakres słuchu krowy wynosi od około 23 Hz do 35 kHz zakres słuchu konia wynosi od około 16 Hz do 44 kHz zakres słuchu nietoperza wynosi od około 20 Hz do 200 kHz w programowej radiofonii europejskiej używany jest zakres 144-288 kHz. nietoperze SŁYSZĄ radio.
@@thomasriddle2391 nie słyszą radia, no chyba że masz je właczone a przelatują obok. 😂 Bo radio pomimo że nadaje niby dobrą częstotliwość dla nietoperza to jednak nie są to fale dźwiękowe a elektromagnetyczne. 😉
Sam fakt, że takie ćwierćmózgi jak gola są w naszym kraju popularne, jest dla mnie przerażający.. bez względu na to co i komu ciągną i czym się badają, to naprawdę żenujące że kogokolwiek to fascynuje.
Myślę, że większość z was odczuwa guilty pleasure oglądając tego typu ludzi. Jeśli wiesz kto to w ogóle jest to podejrzewam, że właśnie takie guilty pleasure odczuwasz. Potem oczywiście oznajmiacie koledze obok "patrz jacy idioci haha". Człowiek to jednak ukryty hipokryta, tego się nauczyłem obserwując ten nielubiany przeze mnie gatunek :P
@@tobiasz9159Śmiało możesz pisać w pierwszej osobie zamiast w drugiej, ponieważ ciebie też dotyczy problem ;). To że przedstawiasz go w taki sposób wskazuje na to że nieudolnie próbujesz odizolować siebie od problemu spolecznego. Tu masz poprawione błędy w swoim komentarzu: „…większość z NAS” „…oznajmiaMY kolegom” Przyznaj po prostu że też jesteś słabym człowieczkiem ;) zamiast udawać że jesteś ponad innymi ;)
@@tobiasz9159 Nie mogę się zgodzić. Wiedza na jakiś temat, oznacza tylko, że ktoś siłą rzeczy się nadział na jakieś nazwisko/informację/obraca się w otoczeniu, które o czymś rozmawia. Może jest na tyle dociekliwy, że nie chciał być ignorantem, który coś krytykuje i zagłębił temat. Fakt, że wiesz o czym ćwierkają wróbelki nie musi oznaczać, że jest się jednym z guilty pleasurowców. Ja znam sporo nazwisk czy ksywek tego patośrodowiska, a wszystko dlatego, że osoba, która ze mną mieszka ogląda wszelkiej maści igrzyska patologii. Ogląda też wywiady przed i po. Siłą rzeczy wiem. Kilka razy nawet próbowałam dołączyć do widowiska i nie jestem w stanie. Po pierwsze jest to najzwyczajniej nudne. Większą ekwilibrystykę słowną w ubliżaniu mam pod żabką u siebie na rogu. Po drugie nie potrafię pogodzić się z tym, że ktoś zarabia na czymś tak niesmacznym. Z podobnego względu nie pójdę na film Vegi do kina. Choć wiem, że niewiele tracę, bo już kilka z nich widziałam. Ale ja oglądam wszystko od blockbusterów, po kino autorskie poprzez piraniokondy, także nie jestem ukrytą fanką, bo zarz mi to zarzucisz, że jak oglądam to mam GP. No nie. Po prostu dużo oglądam. Z uwagi na to, że w pracy mam kontakt z licelistami, staram się też mniej więcej wiedzieć kto i co na yt, czy w muzyce. Nie oznacza to, że słucham wieczorami Żabsona. W mojej opinii GP jest w 100% zrozumiałe, ale kiedy idzie za tym utrzymywanie szumowin - niewybaczalne. Można znalexć inne GP. Ja np. oglądam kretyńskie seriale typu young adult, tak po stresującym dniu w pracy to pomaga. I nie mogę też zrozumieć ludzi, którym radochę sprawia oglądanie jak się ludzie wyzywają, poniżają, grożą sobie, gdzie świat prawdziwych zwyroli miesza się z jakimiś mini gwiazdkami internetu. Nie ma w tym ani na jotę relaksu, czegoś co może rozwinąć, a wcale nie czułabym się lepsza, bo haha jacy idioci. Czułabym się jeszcze bardziej idiotką, bo to oni na mnie robią grube hajsy.
@@tobiasz9159 nie no gościu, o czym ty mówisz xd. nie trzeba śledzić i oglądać poczynań jakichś bałwanów, żeby wiedzieć tak mniej więcej, kim są lub, że istnieją gdzieś w internecie, przez zwykle funkcjonowanie w internecie i przebywanie wśród innych młodych ludzi.
Jest skuteczny Tylko do tego potrzebujesz specjalistę, a nie jakiegoś pisowskiego redaktora. Przy takim badaniu, masz co najmniej kilka etapów i pierwszy to np. zwykłe pytania o imię, nazwisko, urodziny itd. kolejny to (chyba*) prawie to samo, tyle że np pomiędzy pytaniem o imię i nazwisko, zapytają cię o coś absurdalnego: np co kury piszą pazurem po piasku? ty byłeś przygotowany na pytanie o nazwisko. No to wtedy już wiemy jak reagujesz na coś stresującego. A tu mamy jeszcze kilka etapów, żeby to doszlifować. Jest też taki etap że musisz odpowiadać kłamstwem na prawdę. Pytają ci się wtedy czy dziś jest czwartek, ale ty musisz odpowiedź, że jest środa, chociaż faktycznie jest czwartek. I po tym masz już pozamiatane. Tylko ktoś specjalnie do tego wyszkolony, PRAWDOPODBNIE oszuka OPERATORA, a nie wariograf.
@@teknorbi1921 wiem jak to przebiega, oglądałam już kilka filmów na ten temat i ja wyciągam z nich wniosek, że bliżej tu rozrywce niż poważnemu badaniu. I to idealnie nadaje się na YT - żeby tylko ludzie wiedzieli, że chodzi o zabawę, a nie wspaniały "wykrywacz kłamstw".
@@000hakonono tylko problem w tym, że wariografu używają z powagą i im więcej takich filmów, tym wzrasta wiarygodność takiego "badania". Nawet dla zabawy, to nie ma sensu, jeżeli wiadomo, że owe "badanie" niczego prawdziwego nam nie powie
Jak zobaczyłem film stanowskiego to szlak mnie trafił bo pomyślałem że te mity o wariografie znowu będą popularne. Bardzo mnie cieszy że stworzyliście ten materiał bo dużo osób ufa stanowskiemu i kwestionowanie także jego wymaga dużej wiarygodności i wiedzy, które macie, więc są szanse że jego pomyłki nie przejdą jako jedyna wiodąca informacja
@@alkaratus9189 Piński z Tymochowiczem ciekawie opowiadają o Stanowskim, kim on (prawdopodobnie) faktycznie jest. BTW. Na Kanale Sportowym lubiłem go oglądać, teraz, na Kanale 0, jest niestrawny. Tak jak zresztą cały ten jego kanał, totalny misz-masz. Na pewno nie oddam na niego głosu gdyby kandydował na prezydenta RP.
@@BeyerBrown pińsski jets tak wiarygodny, jak wróżbita Maciej. Typ zatrudniał fejkowych redaktorów, wygaduje, że Kaczyński, to kuzyn pootina. Do tego tworzył prawicową propagandę w w TVP
Ten filmik to niestety parch!! Teza postawiona na początku filmu jest fałszywa...Jakoby Krzysiek Stanowski powiedział że "Niepodważalne są wyniki badani" On mówił o niepowtarzalności SPOSOBU przeprowadzenia badania na Kanale Zero a nie o wyniku! To kluczowe niezrozumienie jest zadziwiające, przecież autor Nukowego Bełkot to niezwykle bystry gość jest, wszyscy to wiemy! Nie mogę zrozumieć czemu on tego nie zrozumiał. To czyni ten filmik parchem...Niestety! Więc jak można mówić o "Dobrej Jakości" parchu?
To jest to co najbardziej lubie w UNB, merytoryczna wiedza,bez żadych wycieczek do nikogo,bez robienia z siebie naukowego guru, bez próby zbawiania ludzkości czy mówieniu innym co mają robić. Wróc Dawid prosze do tego formatu, to najbardziej ceniłem w twoim kanale.
Gola rozpętał niezłą burze, tym swoim badaniem wariografem, w sumie to mu wyszło bokiem, miał się wybielić a wyszło na to, że wszystkich utwierdził w przekonaniu, że jest bi
Dawno temu oglądałem materiał w którym poruszono jeszcze jedną ważną kwestię - subiektywne wrażenie na temat czynności dokonanej. Był podany taki przykład: Jeżeli dla kogoś kradzież to zabór mienia powyżej powiedzmy miliona złotych, to jak ten ktoś przygarnie 100k to dla niego "mentalnie" to nie jest kradzież i w pełni zgodnie z jego prawdą powie, że nie ukradł.
Dzięki za ten film :) Studiuję kryminologię, na labie z kryminalistyki za "wykrywacz kłamstw" wylatuje się przez okno, za "wariograf" jest bombastic side eye od prowadzącego, za to "poligraf" jest święty ;) Niektórych informacji nie znałam, szczególnie o tych innych technikach rozpoznawania kłanstwa. Dzięki za źródła, na pewno mi się przydadzą! I w ogóle super materiał ❤❤
Dawidzie, rób więcej takich materiałów apropo działań influencerow, bo tematy się nigdy nie skończą. Ciekawa, fajna formuła. Wyświetlenia będą się zgadzac, i przekaz naukowy również. Kibicuję i pozdrawiam.
@@xarlo12 Co? W jakim języku piszesz przyjacielu? I co masz "na myśli" bo za cholerę nie kumam! Chyba chodzi że KZ dostał ZA to pieniądze...Aczkolwiek, Co ma piernik do wiatraka?
Na kryminalistyce zjadłem zęby. I kompletnie się z Tobą zgadzam. Nie bez kozery w clkp od paru ladnych lat nie ma juz ekspertow z tej dziedizny. Ale Stano ma większe zasięgi więc to on "powiedział prawde". Rozumiesz prawda? Dobry materiał. Pozdro.
A mi się jednak wydaje, że Dawid Stanowskiego nie zrozumiał. Po pierwsze Stanowski mówił o wiarygodności badania, a nie nie jego wyników, a po drugie później jest wyjaśnione, że wynikiem takiego badania jest informacja na temat tego czy wystąpiła nienaturalna reakcja organizmu, a nie czy ktoś skłamał, bo to nie jest to samo. To czy ktoś skłamał czy nie, nie jest w ogóle wynikiem badania.
CLKP nadal wykonuje badania poligraficzne metodą pytań kontrolnych i pytania krytycznego. Zajmują się tym biegli z Wydziału Badań Dokumentów i Informatyki Śledczej.
Tymczasem w Straży Granicznej poligraf jest obowiązkowy zarówno na etapie rekrutacji wstępnej, w połączeniu z analizą psychologa, jak i później, na etapie selekcji wybranych funkcjonariuszy na kurs oficerski.
Znam "syndrom białego fartucha. Przez 28 dni ciśnienie w normie. Pomiary przy badaniach - od 10 lat zawsze wysokie. 2h po, mierzone w domu jest normalne. Dzięki temu regularnie kontroluję ciśnienie krwi. Plus do komfortowego życia :-)
W tym temacie interesująca jest też technologia eye detect, na której bazuje program Love never lies, a sama technologia przedstawiania jest jako najbardziej innowacyjna technika wykrywania kłamstwa.
Jak zwykle genialny, merytoryczny materiał. Jedynym mankamentem jest wstawka, od 18:50, gdy jest mowa o rezonansie, a przebitki z tomografii komputerowej. Nic to nie zmienia bo dla laika badania obrazowe głowy wyglądają z grubsza tak samo ale drobna nieścisłość jest. Pozdrawiam serdecznie
Nasza WYROCZNIA polskiego YT przemówiła! Stanowski pozamiatany. 5:05 Myślałem, że dojdziesz do tych zwieraczy, i pewnie doszedłeś, ale widzę, że finalnie wjechało cięcie. ;)
szczerze to trochę mi się przykro zrobiło gdy na koniec Dawid wyraził jakby lekki zawód doborem tematu Temat 10/10 a osadzenie go w kontekście bieżących wydarzeń, wprowadzenie dzięki nim, to bardzo dobra strategia i tylko dodaje do samego aspektu naukowego PS cieszy mnie bardzo że przed dodaniem komentarza otrzymałom planszę z "traktuj innych z szacunkiem" po kawałku do przodu
Nie wiem czemu Wojtek Gola badał sie wariografem, nie wiem czemu dziennikarz sportowy się tym tak jara, ale dziękuję za kolejny ciekawy materiał na kanale ♥️
Ale kogo masz na myśli pisząc "dziennikarz sportowy"? Bo z całym szacunkiem, ale pan Stanowiski to kiedyś może i był dziennikarzem sportowym, ale obecnie to celebryta.
Pod filmem Stanowskiego, pisałem, że właśnie zabrakło informacji o tym, że nie jest to idealna metoda, i ma swoje wady. No i można powiedzieć dostałem część drugą, ale od Dawida :D Stanowski swoją drogą po prostu tak ma, że często przedstawia 1 punkt widzenia, i nawet nie próbuje szukać drugiego. Warto też przypomnieć, że materiał na Kanale Zero był tylko i wyłącznie krytyką tego, co robili influencerzy, więc trochę to broni, bo przedstawili jak powinno się wykonać takie badanie.
8:00 Prawdopodobnie omawiasz tutaj eksperyment psychologiczny "sama, zagubiona w supermarkecie". Jest opisany w amerykańskiej literaturze eksperyment, chyba wykonany w latach 90 na temat konfabulacji, wynikającej z "wdrukowania" nieistniejących wspomnień. Fajny odcinek - w Twoim starym stylu - rzeczowo i bez dygresji 🙃
W punkt. Mam tylko nadzieję, że nie przyjdzie ci do głowy coś takiego, jak stałe uczestniczenie w "programach", jakie oferuje Stanowski i jego przyszli naśladowcy, gdyż z czasem to będzie stygmatyzujące, a chyba nikt tutaj by tego nie chciał... Bądź sam sobie szefem.
Super wytłumaczone, dzięki! Szkoda że w takich programach rozrywkowych nie jest to wyjaśniane. Osobiście nie oglądam takiego chłamu ale poziom kulturalny tego co jest ogólnie oferowane publice jest tak niski, że pewnie prędzej lub później jakoś to do mnie i tak wróci.
bardzo ciekawy materiał, bowiem niedawno oglądałem podcast o seryjnym zabójcy z Łodzi, w którym dwóch dziennikarzy jest przekonana, że wie kto jest zabójcą, a jako jedyny dowód służy wynik na wariografie
Co do serum prawdy, mówili tak na bielunia też. I powiem wam, że coś w tym może być. Na pewno nie tak jak na filmach, ale kiedy zażywałem niewielkie dawki przez parę dni a potem spojrzałem z perspektywy czasu na niektóre konwersacje na messengerze to trochę tak to wyglądało, brutalna szczerość. A nie zdawałem sobie sprawy, nie byłem w stanie ocenić tego w żaden sposób będąc pod wpływem.
Jak zwykle znakomity materiał, dziękuję :) Wykrywacz kłamstw, serum prawdy - jako ludzkość bardzo chcieli byśmy mieć takie 100% skuteczne narzędzia, to by całkowicie zmieniało kwestie wyroków za przestępstwa - było by szybko, sprawnie i niezawodnie. No ale niestety, rzeczywistość jest skomplikowana i będzie skomplikowana więc nie wierze żeby kiedykolwiek pojawiła się metoda 100% niezawodna i niezaprzeczalna. AI być może pomoże w interpretacji danych z wariografu ale nadal nie sądzę, że to będzie 100%. Co do Stanowskiego - było by bardzo fajnie jak by skorygował swoją wypowiedź, dodało by mu to wiarygodności na przyszłość bo błądzić jest rzeczą ludzką ale trwać w błędzie jest głupotą.
Od dwóch lat leczę u psychiatry nerwicę lękową. Po takim czasie mam wrażenie, że odzyskałam swoje życie, które do tej pory było ograniczone stresem i niewspółmiernymi reakcjami organizmu na sytuacje stresowe. Kiedy zdecydowałam się na wizytę, było już tak źle, że trudno mi było wyjść do piekarni po bułki, stresowało mnie to właściwie w tym samym stopniu co kiedyś egzaminy podczas sesji. Zawsze zastanawiałam się, jak wariograf reagowałby w takim przypadku. Czy stres związany z kłamaniem byłby odróżnialny od stresu spowodowanego, że jestem poza domem, ktoś mnie przepytuje i być może jestem o coś podejrzewana, jak mi źle pójdzie, to mogą mnie oskarżyć. Nie wiem, mam wrażenie, że odczyty sugerowałyby, że nawet moje imię i nazwisko to kłamstwo. 😆
Jeśli chcesz oszukać wariografu wyobraź sobie, że pytania nie są o Tobie a o opowieść której jesteś autorem. Każde kłamstwo będzie prawdą tej fikcji i organizm z tym nie będzie dyskutować. Ważne żebyś afirmował sobie wcześniej że jesteś autorem powieści, itd.
Świetny materiał jak zawsze I dobrze, że jest tu poddana pod wątpliwość faktyczna skuteczność tej metody.Czekam na materiał o transseksualiźmie, bo nie ma na ten temat zbyt wiele sensownych źródeł, a jest to jedna z tych kwestii, które najbardziej polaryzują opinię publiczną zasługują na jeden z tych długich I przegadanych filmów Plusujcie żeby zobaczył, bo temat jest niezwykle ciekawy
"nawet o 30 milimetrów słupa rtęci". Moja ulubiona jednostka ciśnienia (jeżeli w praktyce mierzy się ciśnienie krwi w tej jednostce, to przepraszam za moją ignorancję).
Rozluźnienie mięśni odbytu można by interpretować dwojako - albo jako brak reakcji na stres, ergo nie jest bi, albo bezpośredni skutek bycia bi, ergo jest bi. Słowem, nie do rozstrzygnięcia xd
eleganckie splunięcie na koniec xD masowa rozrywka jest prosta, co zrobic. sa powazniejsze tematy, ale nie martw sie, te "prostsze" to tez wartosciowa edukacja ^^
Niesamowite... od kilku lat ludzie prześmiewczo określają cie osobą biseksualną, co prześladuje cie tak bardzo, że idziesz poddać się kilkukrotnie badaniom, które to miały za zadanie zakończyć to wszystko, ale finalnie wywołują jedynie dyskusje o niewiarygodności owych testów, dzięki czemu więcej osób zaznajamia się z całą sytuacją, a łatka "biseksa" tylko utwierdza się przy twoim nazwisku.
Jedyne badanie jakiemu ufam to na czarownicę. Wrzucamy do wody kobietę, jeśli jest czarownicą to nie utonie bo nie chce jej nawet woda i wrzucamy ją na stos, jeśli utonie to nie była czarownicą.
[9:10] ale biorac pod uwage jezeli chcem mowic zawsze prawde na takim badaniu to samo to ze przypadkiem cos znalazlem na ulicy niektozy moga zaliczyc do przywlaszczenia
Kiedyś w tv leciał teleturniej „Moment prawdy”, tam też niby były badania poligrafem, ale przyznam, że po latach, jak się to ogląda, to nadal są emocje 😅 Swoją drogą ciekawa jestem, co byś do powiedzenia miał na temat grafologii. Wielu uważa, że to paranauka, ale jednak też jest wykorzystywana w sprawach kryminalnych, no i głównie fałszerstwach. Miałam przyjemność chodzić na zajęcia w Lublinie do specjalisty w tej dziedzinie, ale ciekawa jestem, jak ogólnie przedstawia się stan badań na ten temat.
Oglądając to myślałam o tym ile par sie rozstało w "rozmowach w toku" przez takie "badania" jak pytano jednego z partnerów czy zdradzał i na podstawie tego prezentowano drugiemu czy był zdradzany XD już jako małe dziecko myślałam o tym, że nie chciałabym mieć takich badań na sobie wykonywanych bo sie łatwo zawsze stresowałam niezależnie czy coś faktycznie zrobiłam czy tylko byłam podejrzewana
W koncu ktoś kto powiedział prawdę! Już bokiem mi wychodził ten wątek. Pełno chętnych wypowiadających się na tenat wariografu, a nigdzie nie zostały przekazane prawdziwe, rzetelne informacje jak tutaj. W wielu krajach policja nie stosuje tego "badania", ponieważ jest całkowicie niemiarodajne. Sytuacja - jeżeli jest psych.pata, który nie odczuwa emocji jak, np. lęk, strach, obawa, to w "badaniu" wyjdzie, że nikogo nie zab.ł - mimo, że jest sprawcą mor.erstwa.
Bardzo dobry i potrzebny materiał, dzięki :) Czy mógłbyś kiedyś omówić także "wykrywanie kłamstw" w programach typu Love never lies? Tam używany jest inny "detektor". Wydaje mi się, że naukowe uświadomienie ludzi w tym, jak niewiarygodny i szkodliwy jest to eksperyment byłoby równie przydatne. Pozdrawiam! :)
Drogi Panie, należy pamiętać że przeciętny konsument fame mma wie o wariografie tyle że jak na wykresie dygną kreseczki to jest to kłamstwo. Wyczuwam przyszłość taką że będą próbowali podpinać ważne osoby publiczne pod to a ktokolwiek się nie zgodzi zostanie natychmiast uznany za winnego w oczach społeczeństwa.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
W komentarzach niesłusznie pojawiają się stwierdzenia "jeżeli wariograf nie działa, to znaczy, że Wojciech Gola mówił nieprawdę co do swojej orientacji". To nie jest dobre rozumowanie. Chodzi o to, że wariograf jest słabym dowodem na to - co NIE oznacza automatycznie, że jest dokładnie przeciwnie.
Z drugiej strony ktoś kto organizuje taki "pokaż" i ma fundusze na to by wynik badania był właściwy jest co najmniej zastanawiające. Jak dla mnie ktoś o jego pozycji nie powinien nawet tego typu zarzutów komentować, zwłaszcza że mamy tak wielka tolerancję obecnie, co kogo obchodzą jego relacje? No chyba że... Po narkotykach ludzie robią głupie rzeczy a to towarzystwo ich nie unika.
Generalnie dla mnie temat Goli nie powinien być poruszany w KZ, bo Gola to człowiek który buduje bogactwo na promowaniu patologii, narkomanii, alkoholizmu. Bardzo nie podoba mi się promowanie takich osób. Tak samo jak Maciej Dąbrowski, nie powinien być angażowany w poważnych mediach. Jest dużo zdolnych ludzi którzy mogli by wnosić pozytywne wartości. On też budował swoją rozpoznawalność na głupocie nastolatków. Jego angaż to też promowanie patologii i najniższych instynktów.
Ogólnie jestem nieco zawiedziony tym co zapowiadali że zrobią a tym co do tej pory dowieźli. Nawet Mazurek ciągle nie potrafi dać się wypowiedzieć gościom. Jak tylko odpowiedź zaczyna być sprzeczna z tezą zawartą w pytaniu to pojawia się kolejne pytanie, byle gość nie odpowiedział. Myślałem że Mazurek tak robi w RMF bo tak musi, widać jest jeszcze gorzej.
Jak dla mnie osoba, która potrzebuje udowodnić badaniami Swoją orientacje jest średnio inteligentna, a odbiorcy którzy tak szczekają na ten temat i podniecają się każdą informacją o tym to muszą nie mieć własnego życia. Najgorsze, a może i najlepsze jest to, że gdyby nie kanały publicystyczne i popularnonaukowe, które to komentuja to nie wiedziałbym nawet kim jest ten Gola xD
fajnie było gdy na naukowym bełkocie była nauka i nie było patostreamów
zakres słuchu kota obejmuje częstotliwości od około 48 Hz do 85 kHz. zakres słuchu psa wynosi zwykle od około 40 Hz do 60 kHz
zakres słuchu człowieka, to około 20 Hz do 20 kHz (słabo)
zakres słuchu krowy wynosi od około 23 Hz do 35 kHz
zakres słuchu konia wynosi od około 16 Hz do 44 kHz
zakres słuchu nietoperza wynosi od około 20 Hz do 200 kHz
w programowej radiofonii europejskiej używany jest zakres 144-288 kHz.
nietoperze SŁYSZĄ radio.
@@thomasriddle2391 nie słyszą radia, no chyba że masz je właczone a przelatują obok. 😂 Bo radio pomimo że nadaje niby dobrą częstotliwość dla nietoperza to jednak nie są to fale dźwiękowe a elektromagnetyczne. 😉
Sam fakt, że takie ćwierćmózgi jak gola są w naszym kraju popularne, jest dla mnie przerażający.. bez względu na to co i komu ciągną i czym się badają, to naprawdę żenujące że kogokolwiek to fascynuje.
Myślę, że większość z was odczuwa guilty pleasure oglądając tego typu ludzi. Jeśli wiesz kto to w ogóle jest to podejrzewam, że właśnie takie guilty pleasure odczuwasz. Potem oczywiście oznajmiacie koledze obok "patrz jacy idioci haha". Człowiek to jednak ukryty hipokryta, tego się nauczyłem obserwując ten nielubiany przeze mnie gatunek :P
@@tobiasz9159Śmiało możesz pisać w pierwszej osobie zamiast w drugiej, ponieważ ciebie też dotyczy problem ;). To że przedstawiasz go w taki sposób wskazuje na to że nieudolnie próbujesz odizolować siebie od problemu spolecznego. Tu masz poprawione błędy w swoim komentarzu:
„…większość z NAS”
„…oznajmiaMY kolegom”
Przyznaj po prostu że też jesteś słabym człowieczkiem ;) zamiast udawać że jesteś ponad innymi ;)
@@tobiasz9159 Nie mogę się zgodzić. Wiedza na jakiś temat, oznacza tylko, że ktoś siłą rzeczy się nadział na jakieś nazwisko/informację/obraca się w otoczeniu, które o czymś rozmawia. Może jest na tyle dociekliwy, że nie chciał być ignorantem, który coś krytykuje i zagłębił temat. Fakt, że wiesz o czym ćwierkają wróbelki nie musi oznaczać, że jest się jednym z guilty pleasurowców. Ja znam sporo nazwisk czy ksywek tego patośrodowiska, a wszystko dlatego, że osoba, która ze mną mieszka ogląda wszelkiej maści igrzyska patologii. Ogląda też wywiady przed i po. Siłą rzeczy wiem. Kilka razy nawet próbowałam dołączyć do widowiska i nie jestem w stanie. Po pierwsze jest to najzwyczajniej nudne. Większą ekwilibrystykę słowną w ubliżaniu mam pod żabką u siebie na rogu. Po drugie nie potrafię pogodzić się z tym, że ktoś zarabia na czymś tak niesmacznym. Z podobnego względu nie pójdę na film Vegi do kina. Choć wiem, że niewiele tracę, bo już kilka z nich widziałam. Ale ja oglądam wszystko od blockbusterów, po kino autorskie poprzez piraniokondy, także nie jestem ukrytą fanką, bo zarz mi to zarzucisz, że jak oglądam to mam GP. No nie. Po prostu dużo oglądam. Z uwagi na to, że w pracy mam kontakt z licelistami, staram się też mniej więcej wiedzieć kto i co na yt, czy w muzyce. Nie oznacza to, że słucham wieczorami Żabsona. W mojej opinii GP jest w 100% zrozumiałe, ale kiedy idzie za tym utrzymywanie szumowin - niewybaczalne. Można znalexć inne GP. Ja np. oglądam kretyńskie seriale typu young adult, tak po stresującym dniu w pracy to pomaga. I nie mogę też zrozumieć ludzi, którym radochę sprawia oglądanie jak się ludzie wyzywają, poniżają, grożą sobie, gdzie świat prawdziwych zwyroli miesza się z jakimiś mini gwiazdkami internetu. Nie ma w tym ani na jotę relaksu, czegoś co może rozwinąć, a wcale nie czułabym się lepsza, bo haha jacy idioci. Czułabym się jeszcze bardziej idiotką, bo to oni na mnie robią grube hajsy.
@@tobiasz9159 nie no gościu, o czym ty mówisz xd. nie trzeba śledzić i oglądać poczynań jakichś bałwanów, żeby wiedzieć tak mniej więcej, kim są lub, że istnieją gdzieś w internecie, przez zwykle funkcjonowanie w internecie i przebywanie wśród innych młodych ludzi.
@@tobiasz9159 nie oceniaj innych swoją miarą.
Wariograf jest tak nieskuteczny/niewiarygodny, że idealnie nadaje się na filmy na yt. Taka prosta rozrywka.
Jest skuteczny Tylko do tego potrzebujesz specjalistę, a nie jakiegoś pisowskiego redaktora. Przy takim badaniu, masz co najmniej kilka etapów i pierwszy to np. zwykłe pytania o imię, nazwisko, urodziny itd. kolejny to (chyba*) prawie to samo, tyle że np pomiędzy pytaniem o imię i nazwisko, zapytają cię o coś absurdalnego: np co kury piszą pazurem po piasku? ty byłeś przygotowany na pytanie o nazwisko. No to wtedy już wiemy jak reagujesz na coś stresującego. A tu mamy jeszcze kilka etapów, żeby to doszlifować. Jest też taki etap że musisz odpowiadać kłamstwem na prawdę. Pytają ci się wtedy czy dziś jest czwartek, ale ty musisz odpowiedź, że jest środa, chociaż faktycznie jest czwartek. I po tym masz już pozamiatane. Tylko ktoś specjalnie do tego wyszkolony, PRAWDOPODBNIE oszuka OPERATORA, a nie wariograf.
@@teknorbi1921 wiem jak to przebiega, oglądałam już kilka filmów na ten temat i ja wyciągam z nich wniosek, że bliżej tu rozrywce niż poważnemu badaniu. I to idealnie nadaje się na YT - żeby tylko ludzie wiedzieli, że chodzi o zabawę, a nie wspaniały "wykrywacz kłamstw".
@@000hakono To jak obejrzałaś kilka filmów to już faktycznie niezła z ciebie specjalistka 😜
@@CoreyFart85jakich miliony w tym kraju, a miliardy na świecie 😆
@@000hakonono tylko problem w tym, że wariografu używają z powagą i im więcej takich filmów, tym wzrasta wiarygodność takiego "badania". Nawet dla zabawy, to nie ma sensu, jeżeli wiadomo, że owe "badanie" niczego prawdziwego nam nie powie
Jak zobaczyłem film stanowskiego to szlak mnie trafił bo pomyślałem że te mity o wariografie znowu będą popularne. Bardzo mnie cieszy że stworzyliście ten materiał bo dużo osób ufa stanowskiemu i kwestionowanie także jego wymaga dużej wiarygodności i wiedzy, które macie, więc są szanse że jego pomyłki nie przejdą jako jedyna wiodąca informacja
Szczególnie że Stanowski zaprosił ekspertów, którzy część mitów obalili. Stanowski potem swoje dołożył
Jakie dołożył? @@alkaratus9189
@@alkaratus9189 Piński z Tymochowiczem ciekawie opowiadają o Stanowskim, kim on (prawdopodobnie) faktycznie jest. BTW. Na Kanale Sportowym lubiłem go oglądać, teraz, na Kanale 0, jest niestrawny. Tak jak zresztą cały ten jego kanał, totalny misz-masz. Na pewno nie oddam na niego głosu gdyby kandydował na prezydenta RP.
@@BeyerBrown pińsski jets tak wiarygodny, jak wróżbita Maciej. Typ zatrudniał fejkowych redaktorów, wygaduje, że Kaczyński, to kuzyn pootina. Do tego tworzył prawicową propagandę w w TVP
@@BeyerBrown Kim on faktycznie jest?
Brawo za podchwycenie tematu. Dobrze jakbyś co jakiś czas mógł naukowo wyjaśnić kogoś z neta. Oczywiście bez zbędnych emocji lub niegrzeczności.
Ten filmik to niestety parch!! Teza postawiona na początku filmu jest fałszywa...Jakoby Krzysiek Stanowski powiedział że "Niepodważalne są wyniki badani" On mówił o niepowtarzalności SPOSOBU przeprowadzenia badania na Kanale Zero a nie o wyniku! To kluczowe niezrozumienie jest zadziwiające, przecież autor Nukowego Bełkot to niezwykle bystry gość jest, wszyscy to wiemy! Nie mogę zrozumieć czemu on tego nie zrozumiał. To czyni ten filmik parchem...Niestety! Więc jak można mówić o "Dobrej Jakości" parchu?
Mega pomysł, ciekawe oraz na topie. Zasięgi również powinny się zgadzać
Donald Tusk przeszedł cały wariografu bez mrugnięcia okiem, nie wiem czy on wogle mruga okiem bo tak często kłamie ale jak kłamie nie mruga !!
To jest to co najbardziej lubie w UNB, merytoryczna wiedza,bez żadych wycieczek do nikogo,bez robienia z siebie naukowego guru, bez próby zbawiania ludzkości czy mówieniu innym co mają robić. Wróc Dawid prosze do tego formatu, to najbardziej ceniłem w twoim kanale.
A coś się zmieniło? Oglądam UNB praktycznie od początku i jakoś nie widzę spadku w jakości.
"Zakładam, że to miało miejsce z rozpędu" -- kocham sarkazm.
Za łagodnie poszedl
Gola rozpętał niezłą burze, tym swoim badaniem wariografem, w sumie to mu wyszło bokiem, miał się wybielić a wyszło na to, że wszystkich utwierdził w przekonaniu, że jest bi
A to nie może być bi? O co z tym chodzi?
@@Gamekeeper99nie może. Tylko hetero
Wygląda na to, że bardzo głęboko zamkął się w szafie. To przykre. Gdyby umiał sam przed sobą stanąć w prawdzie, w końcu byłby wolny.
@@Sebastian-qz7gc xD
@@Gamekeeper99 bardziej chodzi ze być może wszystko ustawił
Dawno temu oglądałem materiał w którym poruszono jeszcze jedną ważną kwestię - subiektywne wrażenie na temat czynności dokonanej. Był podany taki przykład:
Jeżeli dla kogoś kradzież to zabór mienia powyżej powiedzmy miliona złotych, to jak ten ktoś przygarnie 100k to dla niego "mentalnie" to nie jest kradzież i w pełni zgodnie z jego prawdą powie, że nie ukradł.
Dzięki za ten film :) Studiuję kryminologię, na labie z kryminalistyki za "wykrywacz kłamstw" wylatuje się przez okno, za "wariograf" jest bombastic side eye od prowadzącego, za to "poligraf" jest święty ;) Niektórych informacji nie znałam, szczególnie o tych innych technikach rozpoznawania kłanstwa. Dzięki za źródła, na pewno mi się przydadzą! I w ogóle super materiał ❤❤
Taaaak, to samo miałem na prawie na zajęciach z KPK kiedy pewien prowadzący szycha w ABW i prokuraturze zawsze się mega upierał aby mówić poligraf.
Psychopaci kłamią bez żadnych psycho fizycznych sensacji
Dawidzie, rób więcej takich materiałów apropo działań influencerow, bo tematy się nigdy nie skończą. Ciekawa, fajna formuła. Wyświetlenia będą się zgadzac, i przekaz naukowy również. Kibicuję i pozdrawiam.
szanuję za poczucię misji w naprawianiu społecznych szkód wyrządzanych przez nieświadomych idiotow ❤
Przecież Kanał Zero dostał za pieniądze. Nieświadomi xD
@@xarlo12 Co? W jakim języku piszesz przyjacielu? I co masz "na myśli" bo za cholerę nie kumam! Chyba chodzi że KZ dostał ZA to pieniądze...Aczkolwiek, Co ma piernik do wiatraka?
Wojciech Gola nie jest biseksem, naprawdę, Dawid przestań, brutalu, wyzywam Cię do walki z Dawidem Malczyńskim na same front kicki
@@xarlo12 eeeee, becki dostał??? Bo ja nie rozumieć wypowiedzi
@@Enkalkin idź sprawdzić czy nie ma cię na zewnątrz
Na kryminalistyce zjadłem zęby. I kompletnie się z Tobą zgadzam. Nie bez kozery w clkp od paru ladnych lat nie ma juz ekspertow z tej dziedizny. Ale Stano ma większe zasięgi więc to on "powiedział prawde". Rozumiesz prawda? Dobry materiał. Pozdro.
A mi się jednak wydaje, że Dawid Stanowskiego nie zrozumiał. Po pierwsze Stanowski mówił o wiarygodności badania, a nie nie jego wyników, a po drugie później jest wyjaśnione, że wynikiem takiego badania jest informacja na temat tego czy wystąpiła nienaturalna reakcja organizmu, a nie czy ktoś skłamał, bo to nie jest to samo. To czy ktoś skłamał czy nie, nie jest w ogóle wynikiem badania.
CLKP nadal wykonuje badania poligraficzne metodą pytań kontrolnych i pytania krytycznego. Zajmują się tym biegli z Wydziału Badań Dokumentów i Informatyki Śledczej.
Tymczasem w Straży Granicznej poligraf jest obowiązkowy zarówno na etapie rekrutacji wstępnej, w połączeniu z analizą psychologa, jak i później, na etapie selekcji wybranych funkcjonariuszy na kurs oficerski.
Bardzo przyjemne zestawienie kolorów i światła. I tak kaczuszka 🥹
Dokładnie, team BIOTAD PLUS
Znam "syndrom białego fartucha. Przez 28 dni ciśnienie w normie. Pomiary przy badaniach - od 10 lat zawsze wysokie. 2h po, mierzone w domu jest normalne. Dzięki temu regularnie kontroluję ciśnienie krwi. Plus do komfortowego życia :-)
He, he :)) mam tak samo! :)
W tym temacie interesująca jest też technologia eye detect, na której bazuje program Love never lies, a sama technologia przedstawiania jest jako najbardziej innowacyjna technika wykrywania kłamstwa.
Wlasnie tez mnie to ciekawi. Bo ze to jest jakas durnota to wiadomo.
Bardzo dobry materiał. Dziękuję za kolejną cegiełkę poszerzenia wiedzy o świecie :)
Dzęki za ten film ☺️ rozjaśnił mi wiele kwestii, których nie omówiono na kanale zero.
Komentarz dla poprawy statystyk żeby ten kanał mógł się lepiej rozwijać ponieważ warto go wspierać 😉
Jak zwykle genialny, merytoryczny materiał. Jedynym mankamentem jest wstawka, od 18:50, gdy jest mowa o rezonansie, a przebitki z tomografii komputerowej. Nic to nie zmienia bo dla laika badania obrazowe głowy wyglądają z grubsza tak samo ale drobna nieścisłość jest. Pozdrawiam serdecznie
jest to jak najbardziej przykład rezonansu magnetycznego - w obydwu przypadkach mozliwy jest rzut z góry
Kupiłem i przeczytałem obydwie , zabrały mnie w fascynującą podróż :)
Wielkie dzięki za kolejny film w czasach kiedy jesteśmy zalewani masą mylących lub nieprawdziwych informacji.
Gola jako pierwszy pokazał papiery na nieciągnięcie fiflaka
Dawno mnie tu nie było i właśnie zdałem sobie sprawę jak dużo straciłem ,miło posłuchać mądrego człowieka trzymaj się ciepło
Pozdrawiam
Zrobisz odcinek o tym jak bardzo social media i obecny format krótkich filmów wpływają dokładnie na nasze głowy i jakie to może mieć skutki?
Ja już po sobie widzę że jestem otępiały i depresja max
uwielbiam oglądać twoje filmy
Nasza WYROCZNIA polskiego YT przemówiła!
Stanowski pozamiatany.
5:05 Myślałem, że dojdziesz do tych zwieraczy, i pewnie doszedłeś, ale widzę, że finalnie wjechało cięcie. ;)
szczerze to trochę mi się przykro zrobiło gdy na koniec Dawid wyraził jakby lekki zawód doborem tematu
Temat 10/10 a osadzenie go w kontekście bieżących wydarzeń, wprowadzenie dzięki nim, to bardzo dobra strategia i tylko dodaje do samego aspektu naukowego
PS cieszy mnie bardzo że przed dodaniem komentarza otrzymałom planszę z "traktuj innych z szacunkiem" po kawałku do przodu
Takiego filmu brakowało na polskim youtubie
Nie wiem czemu Wojtek Gola badał sie wariografem, nie wiem czemu dziennikarz sportowy się tym tak jara, ale dziękuję za kolejny ciekawy materiał na kanale ♥️
Mam gorzej. Nie wiem kim jest Wojtek Gola.
@@XkefasX Czemu gorzej? Ja także nie zna Wojtka Gola.
to taka znana osoba biseksualna @@XkefasX
Ale kogo masz na myśli pisząc "dziennikarz sportowy"? Bo z całym szacunkiem, ale pan Stanowiski to kiedyś może i był dziennikarzem sportowym, ale obecnie to celebryta.
@@stivus1696 dokładnie. Może nawet przyszły prezydent 🤣
Życzę zdrowia Dawidzie! Super film
Jestes najlepsza osoba na polskim yt
Niedawno właśnie się zastanawiałam w czym problem że nie używają tak często wykrywacza kłamstw , teraz już wiem ❤
Pod filmem Stanowskiego, pisałem, że właśnie zabrakło informacji o tym, że nie jest to idealna metoda, i ma swoje wady. No i można powiedzieć dostałem część drugą, ale od Dawida :D
Stanowski swoją drogą po prostu tak ma, że często przedstawia 1 punkt widzenia, i nawet nie próbuje szukać drugiego. Warto też przypomnieć, że materiał na Kanale Zero był tylko i wyłącznie krytyką tego, co robili influencerzy, więc trochę to broni, bo przedstawili jak powinno się wykonać takie badanie.
8:00 Prawdopodobnie omawiasz tutaj eksperyment psychologiczny "sama, zagubiona w supermarkecie". Jest opisany w amerykańskiej literaturze eksperyment, chyba wykonany w latach 90 na temat konfabulacji, wynikającej z "wdrukowania" nieistniejących wspomnień. Fajny odcinek - w Twoim starym stylu - rzeczowo i bez dygresji 🙃
Fantastycznie się słucha Twoich materiałów! Super! Pozdrawiam Cię serdecznie!
idealnie, punktujmy stanowskiego, przyda mu sie to ;)
Jak ja Dawidku uwielbiam te Twoje filmy, cudownie się ich słucha, zdrówka!
W punkt. Mam tylko nadzieję, że nie przyjdzie ci do głowy coś takiego, jak stałe uczestniczenie w "programach", jakie oferuje Stanowski i jego przyszli naśladowcy, gdyż z czasem to będzie stygmatyzujące, a chyba nikt tutaj by tego nie chciał...
Bądź sam sobie szefem.
Superancki film, tak trzymaj, komentarz dla karmienia algorytmu
przysięgam że kocham ten kanał, super robota
Ciekawy film! Krótki, zwięzły i na temat - w sam raz! :)
Super wytłumaczone, dzięki! Szkoda że w takich programach rozrywkowych nie jest to wyjaśniane. Osobiście nie oglądam takiego chłamu ale poziom kulturalny tego co jest ogólnie oferowane publice jest tak niski, że pewnie prędzej lub później jakoś to do mnie i tak wróci.
Racja
Super film, dzięki. Takie "odpowiedzi" na filmy, to ja szanuję. :)
bardzo ciekawy materiał, bowiem niedawno oglądałem podcast o seryjnym zabójcy z Łodzi, w którym dwóch dziennikarzy jest przekonana, że wie kto jest zabójcą, a jako jedyny dowód służy wynik na wariografie
Super, że prostujesz wypowiedzi Stanowskiego. Dużo osób go ogląda i wierzy w każde słowo.
Ale super pomysl na film 😊
Co do serum prawdy, mówili tak na bielunia też. I powiem wam, że coś w tym może być. Na pewno nie tak jak na filmach, ale kiedy zażywałem niewielkie dawki przez parę dni a potem spojrzałem z perspektywy czasu na niektóre konwersacje na messengerze to trochę tak to wyglądało, brutalna szczerość. A nie zdawałem sobie sprawy, nie byłem w stanie ocenić tego w żaden sposób będąc pod wpływem.
Dziękuję za film! Pozdrawiam serdecznie!
Jak zwykle ciekawe i pouczające ❤
Dzięki za ten film. Fajnie się słuchało i nie za długo.
Fajnie się Ciębie słucha. Ciekawy temat gratulacje
Jak zwykle znakomity materiał, dziękuję :) Wykrywacz kłamstw, serum prawdy - jako ludzkość bardzo chcieli byśmy mieć takie 100% skuteczne narzędzia, to by całkowicie zmieniało kwestie wyroków za przestępstwa - było by szybko, sprawnie i niezawodnie. No ale niestety, rzeczywistość jest skomplikowana i będzie skomplikowana więc nie wierze żeby kiedykolwiek pojawiła się metoda 100% niezawodna i niezaprzeczalna. AI być może pomoże w interpretacji danych z wariografu ale nadal nie sądzę, że to będzie 100%. Co do Stanowskiego - było by bardzo fajnie jak by skorygował swoją wypowiedź, dodało by mu to wiarygodności na przyszłość bo błądzić jest rzeczą ludzką ale trwać w błędzie jest głupotą.
A tam serum prawdy. Najlepszy byłby algorytm który wykrywałby przestępstwa przed ich popełnieniem :)
Bardzo lubie i polecam Twoj kanał. Duzo zdrowia Bełkoczący Naukowcu
Mądrego aż miło posłuchać👋 może zrobił byś odcinek marihuanie? Fakty i mity z punktu widzenia nauki🤔
Komentarz dla zasięgów. Szanuję Twoją pracę od dawna.
Od dwóch lat leczę u psychiatry nerwicę lękową. Po takim czasie mam wrażenie, że odzyskałam swoje życie, które do tej pory było ograniczone stresem i niewspółmiernymi reakcjami organizmu na sytuacje stresowe. Kiedy zdecydowałam się na wizytę, było już tak źle, że trudno mi było wyjść do piekarni po bułki, stresowało mnie to właściwie w tym samym stopniu co kiedyś egzaminy podczas sesji.
Zawsze zastanawiałam się, jak wariograf reagowałby w takim przypadku. Czy stres związany z kłamaniem byłby odróżnialny od stresu spowodowanego, że jestem poza domem, ktoś mnie przepytuje i być może jestem o coś podejrzewana, jak mi źle pójdzie, to mogą mnie oskarżyć. Nie wiem, mam wrażenie, że odczyty sugerowałyby, że nawet moje imię i nazwisko to kłamstwo. 😆
Zdrówka! I dziękuję.
Zdrowia i dziekujemy 😊
Jeśli chcesz oszukać wariografu wyobraź sobie, że pytania nie są o Tobie a o opowieść której jesteś autorem. Każde kłamstwo będzie prawdą tej fikcji i organizm z tym nie będzie dyskutować. Ważne żebyś afirmował sobie wcześniej że jesteś autorem powieści, itd.
Dzięki, jak zostanę mordercą to skorzystam 😉
Jak zwykle świetna robota :)
Fantastyczny temat! Dziękuję za film :)
Świetny materiał jak zawsze I dobrze, że jest tu poddana pod wątpliwość faktyczna skuteczność tej metody.Czekam na materiał o transseksualiźmie, bo nie ma na ten temat zbyt wiele sensownych źródeł, a jest to jedna z tych kwestii, które najbardziej polaryzują opinię publiczną zasługują na jeden z tych długich I przegadanych filmów Plusujcie żeby zobaczył, bo temat jest niezwykle ciekawy
Nie jest ciekawy
Bardzo dobrze, że ten temat jest poruszany
Bardzo ciekawy film, miło się słucha, życzę miłego dnia :)
Jesteś!! 😃😃
Nikt nam ciebie nie zastąpi 🤩
"nawet o 30 milimetrów słupa rtęci". Moja ulubiona jednostka ciśnienia (jeżeli w praktyce mierzy się ciśnienie krwi w tej jednostce, to przepraszam za moją ignorancję).
Piękny materiał, jak zawsze wysoka merytoryka 😊
Świetny materiał!
Świetny materiał, jak zawsze ❤
Konkretnie i na temat - dziekuje
Dzięki za kolejny ciekawy materiał:)
Może Wojtek Gola powinien przeprowadzić jeszcze to badanie zaciśnięcia mięśni odbytu, żeby coś udowodnić niedowiarkom.
Mam co do tego złe przeczucia
Niech zwyczajnie puści bąka. 🤣
Doskonała inicjatywa😅
Rozluźnienie mięśni odbytu można by interpretować dwojako - albo jako brak reakcji na stres, ergo nie jest bi, albo bezpośredni skutek bycia bi, ergo jest bi. Słowem, nie do rozstrzygnięcia xd
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Dawidzie, dziękuję za film 😀
eleganckie splunięcie na koniec xD masowa rozrywka jest prosta, co zrobic. sa powazniejsze tematy, ale nie martw sie, te "prostsze" to tez wartosciowa edukacja ^^
Super film, dzięki za wyjaśnienie jak to w końcu jest z tym wariografem 🙂 15:12 test nowego syntezatora mowy? 😁
Super odcinek, bardzo ciekawy
Niesamowite... od kilku lat ludzie prześmiewczo określają cie osobą biseksualną, co prześladuje cie tak bardzo, że idziesz poddać się kilkukrotnie badaniom, które to miały za zadanie zakończyć to wszystko, ale finalnie wywołują jedynie dyskusje o niewiarygodności owych testów, dzięki czemu więcej osób zaznajamia się z całą sytuacją, a łatka "biseksa" tylko utwierdza się przy twoim nazwisku.
To już wina ludzi że sobie coś ubzdurali. Nie będziemy poklepywać po główce gdy coś jest absolutnie niezgodne z prawdą - mówię tu o akcji z poligrafem
@@wadzia7925 Wiadomo, bardzo fajnie, że takie materiały powstały, zwracam tutaj tylko uwagę na to jak ta sytuacja jest kuriozalna.
Jak zawsze dobry materiał
Super, też podniosłam brwi jak usłyszałam słowo “niepodważalne”. Oglądało się sporo kryminalnych dokumentów to się wie 😂😊
Dziękuję za ciekawy odcinek
Jedyne badanie jakiemu ufam to na czarownicę. Wrzucamy do wody kobietę, jeśli jest czarownicą to nie utonie bo nie chce jej nawet woda i wrzucamy ją na stos, jeśli utonie to nie była czarownicą.
Dziękuję tego mi było potrzeba wiedzieć. 👌
Dzięki super odcineczek pozdrawiam
Bardzo potrzebny i dobry film.
Bardzo fajny odcinek znowu się czegoś dowiedziałem :)
Nie bez znaczenia "wykrywacz kłamstw" nie jest mocnym dowodem w postępowaniu karnym w naszym kraju
Do tego stopnia, że nie można z niego korzystać w postępowaniu dowodowym.
@@naukowy.belkotczemu?
@@kanapkuba4072 bo nie jest miarodajne, wiarygodne
@@michamicha2661 w jaki sposób?
Ze względu na duży margines błędu
[9:10] ale biorac pod uwage jezeli chcem mowic zawsze prawde na takim badaniu to samo to ze przypadkiem cos znalazlem na ulicy niektozy moga zaliczyc do przywlaszczenia
Kiedyś w tv leciał teleturniej „Moment prawdy”, tam też niby były badania poligrafem, ale przyznam, że po latach, jak się to ogląda, to nadal są emocje 😅
Swoją drogą ciekawa jestem, co byś do powiedzenia miał na temat grafologii. Wielu uważa, że to paranauka, ale jednak też jest wykorzystywana w sprawach kryminalnych, no i głównie fałszerstwach. Miałam przyjemność chodzić na zajęcia w Lublinie do specjalisty w tej dziedzinie, ale ciekawa jestem, jak ogólnie przedstawia się stan badań na ten temat.
Dzięki za materiał!
Super odniesienie do próby manipulacji działaniem wariografu. Dzięki Dawid 🙏
Oglądając to myślałam o tym ile par sie rozstało w "rozmowach w toku" przez takie "badania" jak pytano jednego z partnerów czy zdradzał i na podstawie tego prezentowano drugiemu czy był zdradzany XD już jako małe dziecko myślałam o tym, że nie chciałabym mieć takich badań na sobie wykonywanych bo sie łatwo zawsze stresowałam niezależnie czy coś faktycznie zrobiłam czy tylko byłam podejrzewana
Super film! Mówię prawdę! 🤞
Kurde czekałem na odcinek o wariografie. Czytasz w moich myślach Dawid.
W koncu ktoś kto powiedział prawdę! Już bokiem mi wychodził ten wątek. Pełno chętnych wypowiadających się na tenat wariografu, a nigdzie nie zostały przekazane prawdziwe, rzetelne informacje jak tutaj. W wielu krajach policja nie stosuje tego "badania", ponieważ jest całkowicie niemiarodajne. Sytuacja - jeżeli jest psych.pata, który nie odczuwa emocji jak, np. lęk, strach, obawa, to w "badaniu" wyjdzie, że nikogo nie zab.ł - mimo, że jest sprawcą mor.erstwa.
Zostawiam komentarz dla zasięgów.
Chciałbym pozdrowić mamę, tatę i rodziców.
Bardzo dobry i potrzebny materiał, dzięki :) Czy mógłbyś kiedyś omówić także "wykrywanie kłamstw" w programach typu Love never lies? Tam używany jest inny "detektor". Wydaje mi się, że naukowe uświadomienie ludzi w tym, jak niewiarygodny i szkodliwy jest to eksperyment byłoby równie przydatne. Pozdrawiam! :)
Super materiał
Bardzo mi się podobał
Drogi Panie, należy pamiętać że przeciętny konsument fame mma wie o wariografie tyle że jak na wykresie dygną kreseczki to jest to kłamstwo.
Wyczuwam przyszłość taką że będą próbowali podpinać ważne osoby publiczne pod to a ktokolwiek się nie zgodzi zostanie natychmiast uznany za winnego w oczach społeczeństwa.
A co z maszyną w Love never lies?