Нормальный ход, вообще тут перетяжки неверные, т.к. крюк ямахи выше чем на буране, поэтому при перетяжках буран своим тяжением еще и догружает ямаху, увеличивая её сцепной вес, вот поэтому ямаха и тянет, а двигателя тут не причем, бурану своего за глаза, я в свое время застрявший зил-130 (пустой) бураном вытягивал. Площадь гусениц примерно одинаковая, в ямахе одна длинная, в буране 2 коротких, так что только сцепной вес тут причина слива бурана.
Был бы новый длинный буран победил бы он однозначно) Расскажу немного о рассходе. Если у Вас другой расход на 1000 км. пожалуйста напишите. В денежном эквиваленте расход у бурана меньше чем у многих других двухтактников за счёт использования более дешёвого масла. Могу рассказать о расходе из моей практики. У меня буран длинный МД с широкой пластиковой накладкой на лыжу и средний расход где по буранке, где по целяку 30 литров бензина с маслом на 100 км. Бензин я лью 80, масло Лукойл 2т в пропорции 1/33. На этот сезон я по зимнику покупал бензин по 32 рубля за литр и 4-х литровые канистры масла по 500 рублей за канистру. За сезон я проезжаю от 500 до 1000 км. так как езжу относительно недалеко на рыбалку. Итак на 1000 км получаем 300 литров бензина и 8 литров масла итого 10600 рублей на 1000 км. На ямахе 540 IV поколения расход 25 литров на 100 км. Масляного бака хватает на 100 км. Но в масляный бак приходиться лить более дорогое масло. У меня друг покупает Мотюль по 1000 рублей за литр. Цену на бензин для ямахи возмем тоже как буд-то привезли по зимнику в прошлом году. 92 бензин стоил 38 рублей. Итак считаем расход на ямахе. На 1000 км 250 литров бензина и 6 литров масла 15500 рублей.
@@user-th6gk6mv8t Эм, с пробегом по 500-1000 км в год? Да никакой скорее всего, 3000-4000 км буран обычно отбегивает, движок простой и достаточно надежный, если не перегревать, а скорости не высокие, ремень да пружины с подшипниками катков там как расходка пойдут.. викинг конечно понадежней, но тоже ломается, любая техника ломается. Дед мой буран купил, не новый, скажу откровенно - очень старый, ему лет 10-15 на момент покупки было, бригада рыбаков рыбу и невода на нем в санях возили.. за 10 лет владения один раз поменяли гусеницы, один раз перебрали движок, в карбюратор ремкомплект использовали, ремни меняли и подшипники в ходовку.. больше и не помню ничего такого, ездил себе, тысяч 5-7 отбегал, потом продали, на ходу был, завелся со 2 или третьего рывка, после двухгодичного простоя.
были бураны два старых и новый.старые тогда покупал потому что новых не продавали у нас а бэушные можно тогда найти было.такая дрянь эти снегоходы.ладно бу дерьмо.но когда новый купил и с нуля всё начало лететь.лампа на фаре перегорела через месяц.световое реле вроде через две недели.вентиляторный ремень через два месяца.я и не знал что они рвутся.как не регулируй гуски они лохматятся и потом все в трещинах становятся.двигатель если без поломок проехал 10 т.км это счастье.но это редкость.когда у нас появились линксы 5900 сразу купил бу но это же как прекрасно было.потом купил новый линкс ст - 600.вот это машина была.мощная а какая в те времена амортизация комфорт.водяное охлаждение.дикие деньги тогда стоил.можно было квартиру купить.но умеют иностранцы делать.а наши рысь сделали они первые и 1000 км не проезжали двигатели летели.а тайгу сделали похожие на скандики.там ходовую крутило восьмёркой.нашим ничего доверять не надо.где я жил теперь только на арктиках линксах скандиках ездят.и берут четырёхтактники.ниши не катируются там.как и лодочные моторы только импорт.таймыр.
Не понятный результат на самом деле, потому что Вы, исследовали тяговое усилие при нулевой скорости. Во-первых первых буран при нулевой скорости просто закапывается, а во-вторых полезное усилие это усилие развиваемое при некоторой полезной скорости, например при 20 или 10 км/ч. Для этого нужно как тут и предлагают попробовать таскать одинаково сопротивляющийся груз.
В якутии четверть жизни жил и обе техники хороши но поставил на паузу и поставлю пожалуй на буран у него площадь больше чем у одногусочного да и веса болие всё то ки савдеп ,!)
Чего тут спорить и так всё ясно, ямаха на плотном снегу будет в выйгроше вес больше мощность больше, площадь опоры меньше от этого большей прижим, + грунто зацепы длиннее и в сумме он перетянет всех присутствующих! Ну а в сугробе он будет мгновенно закапыватся, хотя и буран его не перетянет.
В следующем видео, поставьте Уаз - любой заводской и Крузака хоть даже L100. Также все пусть поставят паузу, такая интрига будет. А если серьёзно, если голова хоть чуток соображает, то всем понятно, кто кого
лучше бы с эмитировали с ломаный буран , и сможет ли его вытянуть ямаха ,и наоборот . от этого хоть польза будет люди будут знать какую технику пригнать если сломается какой нибудь дрондулет
Хотите проверить кто сильней цепляйте быка изюбра добытого и по лесу по лесу по пухлячку ,воот там то выясните что с бурашей нехрен тягатся ,у каждой техники свои задачи
ну был у меня буран, по лесу только он лучше а во всём остальном он хуже, есть даже поговорка едешь на буране с собой ещё один вези, потому что у него в любой момент может наебнуться всё что угодно и не сказал бы я что он тянет хорошо, он как утюг, а по пухляку нормальному он вообще не идёт, тонет сразу
@@user-iv1gn1fp1u Здесь я согласен, б\у японец по запчастям пусть и дорогой, но даже он лучше давно устаревшего снегохода всеми параметрами (разве что кроме раритетности, век бурана прошел очень давно, они в музеях находиться должны) p.s еще раз скажу, что поддерживаю, японец не сломается в жопе мира, вот для бурана трактор обязателен :)
@@destlime1168 Да никто не спорит, что лучше. Но для условий открытой местности. Я я на Буран сделал клин и таежный бурелом проходил на ура. Дело в компоновке. Пока на данный момент аналогов одной лыже и двум гусянкам нет.
@@user-ex4vz6eq3s Здесь вынужден оспорить Ваш ответ, аналог *одна лыжа и две гусеницы* есть, и не один (я только не помню, как они называются, но компоновка таже)
По болоту надо испытывать, ямаха не пройдет, проверено жизненным опытом, да ямаха надежней не отрицаю, сам на иномарке (арктик кэт) за 10 лет 95тысяч километров накатал,это много, даже очень, не всякий столько на авто столько ездит, поэтому всякий снег повидал, но буран по снегу не когда не проигрывает
Какая нах Артика на ней только по ровному покрытию ездить а в лес заедь, а положиш набок в пухляке, все иди за трактором если уж об этом говорить есть еще Альпина такойже продукт гигантомании хотя каждому свое применение и если говорить о том кто кого перетянет тогда да Арктика и Альпина Бурана перетянет.Но это уже другой класс снегоходов.
Ключников ) Буран длинный перетянет ямаху) Мы Полярис на дарните тащили. Сначала ямахой зацепили, но она буксует и площади опоры не хватает. После я бураном уже потащил) Так что нефиг сравнивать ямаху с бураном) Да и на ямахе лопату с собой берите если поедите по глубокому пухлому снегу)
спорный вопрос. ямаха дурь, буран как иж планета. площадь опоры ямаха газ и зароется, буран стоит. каждому своя стихия. буран - лес, ямаха накатка и просторы..
Победит веревка а проиграет ремень вариатора
Дядя Валико если вертолёт и самолёт сцепить цепью, кто победит? ЦЕПЬ! сказал дядя Валико!
А по русски его звали Валёк!
что быстрее лопнет? леска или яйцо, если леской перетянуть яйцо?!!!
голосовые связки!
Нормальный ход, вообще тут перетяжки неверные, т.к. крюк ямахи выше чем на буране, поэтому при перетяжках буран своим тяжением еще и догружает ямаху, увеличивая её сцепной вес, вот поэтому ямаха и тянет, а двигателя тут не причем, бурану своего за глаза, я в свое время застрявший зил-130 (пустой) бураном вытягивал. Площадь гусениц примерно одинаковая, в ямахе одна длинная, в буране 2 коротких, так что только сцепной вес тут причина слива бурана.
Был бы новый длинный буран победил бы он однозначно) Расскажу немного о рассходе. Если у Вас другой расход на 1000 км. пожалуйста напишите. В денежном эквиваленте расход у бурана меньше чем у многих других двухтактников за счёт использования более дешёвого масла. Могу рассказать о расходе из моей практики. У меня буран длинный МД с широкой пластиковой накладкой на лыжу и средний расход где по буранке, где по целяку 30 литров бензина с маслом на 100 км. Бензин я лью 80, масло Лукойл 2т в пропорции 1/33. На этот сезон я по зимнику покупал бензин по 32 рубля за литр и 4-х литровые канистры масла по 500 рублей за канистру. За сезон я проезжаю от 500 до 1000 км. так как езжу относительно недалеко на рыбалку. Итак на 1000 км получаем 300 литров бензина и 8 литров масла итого 10600 рублей на 1000 км. На ямахе 540 IV поколения расход 25 литров на 100 км. Масляного бака хватает на 100 км. Но в масляный бак приходиться лить более дорогое масло. У меня друг покупает Мотюль по 1000 рублей за литр. Цену на бензин для ямахи возмем тоже как буд-то привезли по зимнику в прошлом году. 92 бензин стоил 38 рублей. Итак считаем расход на ямахе. На 1000 км 250 литров бензина и 6 литров масла 15500 рублей.
За то комфорт
Я имею Yamaha VK 540-3. Удобно и надёжно. Ваша русская техника не надёжная. Извините. Привет из Латвия.
@@user-th6gk6mv8t Эм, с пробегом по 500-1000 км в год? Да никакой скорее всего, 3000-4000 км буран обычно отбегивает, движок простой и достаточно надежный, если не перегревать, а скорости не высокие, ремень да пружины с подшипниками катков там как расходка пойдут.. викинг конечно понадежней, но тоже ломается, любая техника ломается. Дед мой буран купил, не новый, скажу откровенно - очень старый, ему лет 10-15 на момент покупки было, бригада рыбаков рыбу и невода на нем в санях возили.. за 10 лет владения один раз поменяли гусеницы, один раз перебрали движок, в карбюратор ремкомплект использовали, ремни меняли и подшипники в ходовку.. больше и не помню ничего такого, ездил себе, тысяч 5-7 отбегал, потом продали, на ходу был, завелся со 2 или третьего рывка, после двухгодичного простоя.
А что мы здесь увидели? нашли бы дерево сухое, завалили и по очереди потаскали бы его. по накатанному снегу, в целик. было интереснее и полезнее видео
Поставил на паузу. Если Буран заведется, то Ямаху победит.))
лучший комент просто))!!!!!!!
когда коту делать не чего, он яйца лижет. вообще не пойму вашего увлечения. тупое насилование техники
Вы, уважаемый, еще не знаете что такое насилование! А когда коту есть чем заняться, то он тупо спит!
@@metis56rus7 Технику убиваете. Это занятие глупое и не нужное. Привет из Латвия.
Да,да,сейчас ремни пожгут а потом пойдут друг у друга яйца лизать,так как до своих не дотянуться😁😯👎
ua-cam.com/video/PWioB3h6gRE/v-deo.html Самодел из ТИЗ СССР (У12!!!)!!!
Походу барановоды обиделись !
Надо было на сухом ровном асфальте))))
были бураны два старых и новый.старые тогда покупал потому что новых не продавали у нас а бэушные можно тогда найти было.такая дрянь эти снегоходы.ладно бу дерьмо.но когда новый купил и с нуля всё начало лететь.лампа на фаре перегорела через месяц.световое реле вроде через две недели.вентиляторный ремень через два месяца.я и не знал что они рвутся.как не регулируй гуски они лохматятся и потом все в трещинах становятся.двигатель если без поломок проехал 10 т.км это счастье.но это редкость.когда у нас появились линксы 5900 сразу купил бу но это же как прекрасно было.потом купил новый линкс ст - 600.вот это машина была.мощная а какая в те времена амортизация комфорт.водяное охлаждение.дикие деньги тогда стоил.можно было квартиру купить.но умеют иностранцы делать.а наши рысь сделали они первые и 1000 км не проезжали двигатели летели.а тайгу сделали похожие на скандики.там ходовую крутило восьмёркой.нашим ничего доверять не надо.где я жил теперь только на арктиках линксах скандиках ездят.и берут четырёхтактники.ниши не катируются там.как и лодочные моторы только импорт.таймыр.
Это как жига с тойотой будет тягаться, исход очевиден, жалели технику водилы, у самого был буран шарабан
Не понятный результат на самом деле, потому что Вы, исследовали тяговое усилие при нулевой скорости. Во-первых первых буран при нулевой скорости просто закапывается, а во-вторых полезное усилие это усилие развиваемое при некоторой полезной скорости, например при 20 или 10 км/ч. Для этого нужно как тут и предлагают попробовать таскать одинаково сопротивляющийся груз.
Смысла нет сравнивать, ямаха это вещ для людей, а вот буран как и весь автопром майд ин раша, для русских. Японцам, американцам уважение!
Не хочется мне это писать , но пришлось!!!! Россия всегда была на высоте!!!!! Техника старая , а( ..........) современые!!!!!! ВСЕМ ЗДОРОВЬЯ!!!!
Во-первых Ямаха тяжелее.Во вторых гуски длиннее и площадь зацепила больше. Я не говорю про мощность и момент тяги
Если бы у бурана были такие грунтозацепы, ямаха просто соснула бы
Нет,не соснула ! У бурана через минуту бензин закончился :)! Расход литров 80 наверно был бы:)
@@user-up3or4wl8h 30
После этого Бураны на неделю в ремонт а на Ямахе катайся и радуйся
Ты чо! Его на коленке веткой от дерева ремонтируют!) За 15 минут!)))
Это сравнение бойцов весом 200кг с 120кг,😁
В якутии четверть жизни жил и обе техники хороши но поставил на паузу и поставлю пожалуй на буран у него площадь больше чем у одногусочного да и веса болие всё то ки савдеп ,!)
Уважаю японцев любую технику красиво делает и стартером заводиться а не веревочкой
Сравнил ))) какой год выпуска бурана и ямахи))))
Ну, так то бураны со стартером раньше тоже делали.
Чего тут спорить и так всё ясно, ямаха на плотном снегу будет в выйгроше вес больше мощность больше, площадь опоры меньше от этого большей прижим, + грунто зацепы длиннее и в сумме он перетянет всех присутствующих! Ну а в сугробе он будет мгновенно закапыватся, хотя и буран его не перетянет.
Надо оператора в качестве веревки тогда лайк
В следующем видео, поставьте Уаз - любой заводской и Крузака хоть даже L100. Также все пусть поставят паузу, такая интрига будет. А если серьёзно, если голова хоть чуток соображает, то всем понятно, кто кого
Да уж на севере в детстве поездил на Буране,одежда ещё неделю пахнет выхлопными газами!!!
лучше бы с эмитировали с ломаный буран , и сможет ли его вытянуть ямаха ,и наоборот . от этого хоть польза будет люди будут знать какую технику пригнать если сломается какой нибудь дрондулет
Maксим Малышев я на вареге 550 поломанового бурана по целеку тянул
при первой возможности сниму такого рода видео.
спасибо буду ждать . и еще какие способы можно применить
У каждого есть плюсы и минусы это 200 проц уже испытано
Поставил в паузу и считаю что буран победит
Честно скажу на паузу не ставил но был уверен в ямахе! Бандура все таки😀
Не может какая то Ямаха перетянуть Русский Буран,не мучайтесь даже.
Класс супер!!!
Хотите проверить кто сильней цепляйте быка изюбра добытого и по лесу по лесу по пухлячку ,воот там то выясните что с бурашей нехрен тягатся ,у каждой техники свои задачи
ну был у меня буран, по лесу только он лучше а во всём остальном он хуже, есть даже поговорка едешь на буране с собой ещё один вези, потому что у него в любой момент может наебнуться всё что угодно и не сказал бы я что он тянет хорошо, он как утюг, а по пухляку нормальному он вообще не идёт, тонет сразу
Честно не наблюдая, ставлю на буран. У него зацеп больше. Но 540 это легенда! Лучший воздушник придуманный человеком. Правда сука дорогой в ремонте
Ошибся ставя на бурчик
Думаю оранжевый всех перетянет
Таак,ставлю на нашего буранчика иии... поехалиии.
если по-честному,то это нужно делать по снегу,а не на дороге
Ремни успешно сожгли?
Конечно буран х тут думать.Площадь зацепа и +вес его зделает свое дело!
Русский язык "С"делает свое дело.
Пока на паузе, думаю буран перетянет если он конечно заведётся)))О,.... Завёлся!!!!
А в чем проблема, если не секрет?
чем круче техника, тем дальше идти за трактором.
Глупый. Это не про японцев
@@user-iv1gn1fp1u Здесь я согласен, б\у японец по запчастям пусть и дорогой, но даже он лучше давно устаревшего снегохода всеми параметрами (разве что кроме раритетности, век бурана прошел очень давно, они в музеях находиться должны)
p.s еще раз скажу, что поддерживаю, японец не сломается в жопе мира, вот для бурана трактор обязателен :)
@@destlime1168
Ни один снегоход не идёт по тайге.
Буран там впереди всех.
И, думай что пишешь.
@@destlime1168
Да никто не спорит, что лучше.
Но для условий открытой местности.
Я я на Буран сделал клин и таежный бурелом проходил на ура.
Дело в компоновке. Пока на данный момент аналогов одной лыже и двум гусянкам нет.
@@user-ex4vz6eq3s Здесь вынужден оспорить Ваш ответ, аналог *одна лыжа и две гусеницы* есть, и не один (я только не помню, как они называются, но компоновка таже)
Какой вариатор?,я вот на сафари с места арктик кет биркет 570 хт двигал и тянул на скорости,сразу скажу он не был заведен.
Вариатор сафари, работает отлично. Стоячих тянуть не пробовал, теперь думаю стоило.
Главное как снежик идёт по глубокому снегу. А что ямаха тянет лудше и так понятно мощнее и по тяжилей наверное.
Обычные угробители техники, а потом продают с "маленьким" пробегом!....
Был такой эксперимент , только буран был Длинный и порвал он ямаху
Я вообще не /гусяночник/-но видно что /коротыш/ делает иномарку- ржака!!!
Ямаха наверное по тяжелей она, но бураны вещь тоже . Отвечаю я ещё не смотрел
викинг на понижайку надо ставить при буксировке тяжестей!
Ну что тут скажешь,мозг отсутствует напрочь,полон навозной жижи ...
Поставил на паузу,думаю Ямаха она мощнее и тяжелее
Короче в обоих случаях победила верёвка !!!!!!!!! :-)
ua-cam.com/video/PWioB3h6gRE/v-deo.html Самодел из ТИЗ СССР (У12!!!)!!!
победила дружба!!!
думаю победит ямаха она потяжелее и гусянка уже ,но ЭТИМ она проиграет по пухляку то есть кто победит здесь проиграет в лесу при езде по целику...
Паузу не ставил потому что пох...й кто кого перетянет
Я думаю yamaha перетянет все-таки, катнул я сегодня на vk540, хороший аппарат) чуть не улетел)
Утянет не кто сильней,а тот у кого зацепление лучше... в данном случае кто тяжелее тот и утянет ...
Зацепление конечно влият но и тяга тоже
смотря какой вариатор на буране,тут я думаю что альпина,копает под собой.
Маде ин жапин очень мощный очень быстрый
Не бЫстрый а бИстрий)))
Если бы буран не уперался в край выранной им же яму, думаю ямаха его бы утащила .
не корректно, буран нужен с длинной гусянкой
Она у него шире на 20 см
Ямаха VK 540-3. Я ДУМАЮ, КУПИЛ СЕБЕ СЕГОДНЯ ТАКОЙ.
Победит- дружба
Буран коротыш по слабее будет. А вот длиномер сойдёт, вытянет как делать нечего
я сразу знал- куда этому с ямахой тягаться
Нет слов
Шукшина читали, молодцы
тягать на снежном насте???))) ума палата у всей компании)))))))))))
Буран победит новерное
Где мой подар Бро, я угодал
Я за Буран! Но Ямаха перетянет потому, что: 1). Тяжелее;
2). Мощнее.
Буран относительно своего веса утащит больше.
Нихуя она не перетянет. Там водятел бурана тупой сосунок
Поверь мне буран потяжелее ямахи будет
@@user-cy9ek1cq5p да они эксперты комнатные кого ты слушаешь!
@@nighthunter1140 только ваш буран бензин жирет ведрами
@@user-we9wq9lo8q бочками)
Уровень - а кто сильнее человек паук или Бэтмен? )
По болоту надо испытывать, ямаха не пройдет, проверено жизненным опытом, да ямаха надежней не отрицаю, сам на иномарке (арктик кэт) за 10 лет 95тысяч километров накатал,это много, даже очень, не всякий столько на авто столько ездит, поэтому всякий снег повидал, но буран по снегу не когда не проигрывает
Ага 95 тысяч на снегоходе какие еще сказки расскажешь
Закопали буран и кто кого перетянет
Разве это так работает ?
Я болею за буран
Пила дружба победит
И чё? Ты даже не напрягал их так, верёвку подрастянул.
Надо было в целике всё это делать.
540 кубиков ?
Буран емаху
буран полюбому
Я думаю буран сделает ямах...
Послушался. Поставил паузу. В первом случае новый буран вытянет . Во втором -просто, буран выиграет за счёт большей площади сцепления.
Ошибся,понял. На асфальте надо проверять)
Ребят сделайте тоже самое только в сугробе
Буран сцепления лучша площадь
Одинаково, прицепить жучку к крузаку
У ямахи одна гусянка площадь контакта меньше сцепление лучьше,у бурана две гусянки вот сцепление хуже
Надеюсь что буран всё-таки перитянит
Yamaha бесспорно
Без порно.
Поставил паузу, Бурану в тяге равных нет, хотя есть в британской армии снегоход такойже конпоновки он может и перетянет но я их внатуре не видел.
есть арктика 1500 она тяговитае тоже, ну и шерпа
Какая нах Артика на ней только по ровному покрытию ездить а в лес заедь, а положиш набок в пухляке, все иди за трактором если уж об этом говорить есть еще Альпина такойже продукт гигантомании хотя каждому свое применение и если говорить о том кто кого перетянет тогда да Арктика и Альпина Бурана перетянет.Но это уже другой класс снегоходов.
Буран старого образца
Охерею! Если Ямаха перетянет!
Пускай попробует ямаха с тайгой барс выйти
Ямаха утянет
@@belkaplay5847 вы про какую ямаху именно?
Я может и смогу сделать видос с 540 и барс через месяц
Всех перетянет буран на гусянке нового образца
Буран и только буран!
Буран
Мозгов конечно нет😂
Буран сила.
Я думаю Буран👍
Кто тяжелей тот и перетянет
Нашли что с чем сравнивать
Буран с широкой гусянкой
всем привет. я сразу нажал на паузу и голосую за буран.
+ голос за буран
Ключников ) Буран длинный перетянет ямаху) Мы Полярис на дарните тащили. Сначала ямахой зацепили, но она буксует и площади опоры не хватает. После я бураном уже потащил) Так что нефиг сравнивать ямаху с бураном) Да и на ямахе лопату с собой берите если поедите по глубокому пухлому снегу)
спорный вопрос. ямаха дурь, буран как иж планета. площадь опоры ямаха газ и зароется, буран стоит. каждому своя стихия. буран - лес, ямаха накатка и просторы..
Ямаха огонь
Ямаха , думаю победит