#КИНОЛИКБЕЗ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 кві 2024
  • 00:01 Введение. Об отношениях кино и философии
    16:15 О практической пользе философии
    16:57 О "признанных" и настоящих шедеврах
    21:57 Об истине и сопротивлении текста
    25:28 Об искусстве для искусства и творчестве на продажу
    29:35 Искусство и философия как разные способы говорения
    31:15 Как обнаружить философию в фильме?
    35:35 Что ждет кино в будущем?
    39:54 Об элитарном кино и снобизме
    42:49 О фильме "20 дней в Мариуполе"
    43:42 О том, что "хотел сказать автор"
    46:00 В каком жанре кино больше философии?
    50:07 Про "важнейшие из искусств"
    53:16 О "Матрице"
    57:22 О фильмах Белы Тарра
    1:00:03 Кино как продукт потребления или творческий процесс
    1:01:53 Как начать смотреть авторское кино?
    1:08:09 О фильмах Вуди Аллена
    1:10:12 Возможно ли снять кино по "Феноменологии духа" Гегеля?
    1:13:01 Экранизации Пелевина и проблема киноэкранизаций
    1:18:09 В каких фильмах/сериалах раскрыты философские концепции?
    1:21:20 О политической ангажированности Годара и левой идеологии
    1:25:20 Об абсурде в фильмах Авербаха
    1:27:45 О фильме "Баллада Бастера Скраггса"
    1:28:09 Самый недооцененный режиссер
    1:28:57 Выдающиеся телесериалы
    1:32:33 О жанре постхоррора
    1:33:36 Почему польское кино ни на что не похоже?
    1:35:51 Почему сериал "Йеллоустоун" - трампистский?
    1:38:20 О "правом" и "левом" в Античности
    1:40:53 Как смотреть фильм: на базовой скорости или ускоренной?
    1:42:37 Можно ли экранизировать произведения Гессе?
    1:43:13 О поэзии Уильяма Блейка в "Мертвеце"
    1:43:42 О фильме "Бедные-несчастные" Лантимоса
    1:46:15 Какие фильмы Бергмана стоит смотреть?
    1:48:09 О фильмах Гринуэя
    1:49:40 О фильме "Идеальные дни" Вендерса
    1:51:00 Рейтинг итало-французских фильмов шестидесятых-семидесятых
    1:52:16 О компьютерных играх
    1:53:30 О курсе Синемасофии
    1:55:33 О любимой музыке
    После выхода первой «Матрицы» (1999) Борис Гройс написал: «Когда я увидел этот фильм в первый раз, у меня появилось ощущение, что я увидел конец философии или, вернее, ее смерть... Мы присутствуем при удавшейся попытке экранизировать теорию, что демонстрирует нам как теоретикам нашу собственную несостоятельность... Здесь философия приобретает форму фильма, с которым едва ли возможно конкурировать».
    В «Матрице», прямо цитирующей «Симулякры и симуляции» мы видим не просто экранизацию философии, но новое качество выражения ее базовых идей. «Что есть реальность?» - спрашивает Морфеус, и это ключевой вопрос метафизики от Фалеса до Бодрийяра.
    Так как же возможна академическая философия после Вачовски и Кауфмана, Линча и Годара? Увлекает ли она сегодняшних студентов или бессильно бубнит что-то с вузовской кафедры? Другой вопрос: как возможно актуальное кино без подлинно философского скептицизма, без сомнений относительно статуса реальности, природы человека, сущности добра и зла? Может быть, рефрен «Матрицы» («все, что имеет начало, имеет и конец») нужно читать диалектически: всякий конец есть новое начало?
    🎥 Авторский онлайн-курс Вячеслава Корнева «СИНЕМАСОФИЯ» - clck.ru/37G3Nz
    Телеграм канал - t.me/kinolikbez
    ВКонтакте - kinoklik
    Facebook - / vvkornev
  • Фільми й анімація

КОМЕНТАРІ • 30

  • @TatyanaGrushenko
    @TatyanaGrushenko 2 місяці тому +10

    Спасибо большое, Вячеслав Вячеславович! Два часа с Вами - радость! Добра и удачи вам!

    • @Kinolikbez
      @Kinolikbez  2 місяці тому +2

      Спасибо, Татьяна!

  • @irinamal3518
    @irinamal3518 8 днів тому +1

    В вузе это казалось достаточно скучно. А сейчас я очень люблю

  • @Filma_key
    @Filma_key 2 місяці тому +8

    Обожаю ваши выпуски!
    И обожала философию во ВГИКе, меня изначально едва не отстранили от лекций за своемыслие, но потом обожание стало взаимным ❤
    Слушая вас, физически ощущаю рождение новых нейронных связей.

  • @artpashech
    @artpashech 2 місяці тому +2

    Вячеслав как же приятно проводить вечер с вашей беседой!

  • @vika8216
    @vika8216 2 місяці тому +5

    ❤рахмет

  • @user-dx1fr4gg6l
    @user-dx1fr4gg6l 2 місяці тому +2

    Интересно послушать. Впрочем, как и всегда. Ждём новых стримов !

  • @killahpriestfromnazareth5667
    @killahpriestfromnazareth5667 2 місяці тому +5

    Уважаемый Вячеслав.Не очень люблю аниме,но одна вещь меня поразила...Это Perfect Blue Сатоси Кона,по мне это гениально.Искренне советую!

    • @user-kh7xo9uj8n
      @user-kh7xo9uj8n 2 місяці тому +3

      Да, Сатоси Кон - мой второй любимый режиссер после Линча. Всем рекомендую ознакомиться с творчеством

    • @dshamdsham8987
      @dshamdsham8987 2 місяці тому +1

      Присоединяюсь, его «Паприка» также заслуживает внимания. Еще из аниме сильно поразил меня «Могила светлячков» Исао Такахаты. Вроде бы все на поверхности, скрытых смыслов нет особо, но второй раз, боюсь, не осмелюсь его посмотреть..

  • @natalyazapolyarye
    @natalyazapolyarye 2 місяці тому +2

    Спасибо!

  • @MrAlkoFank
    @MrAlkoFank 2 місяці тому +3

    жаль что пропустил стрим

  • @user-vv6ui4dh8d
    @user-vv6ui4dh8d 2 місяці тому +3

    Добрый день! Спасибо большое за видео. Планируються ли выпуски о фильмах Висконти?

  • @aislanmsh8753
    @aislanmsh8753 2 місяці тому +4

    Здравствуйте, спасибо вам за ваши выпуски, хотел бы уточнить как вы относитесь к Гонконгскому режиссеру Вонгу Кар Ваю, не хотели бы вы сделать выпуск про его фильмы «чунгкингский экспресс», «счастливы вместе», «падшие ангелы», «любовное настроение»? Спасибо

    • @Kinolikbez
      @Kinolikbez  2 місяці тому +3

      «Любовное настроение» было в программе киноклуба, но обстоятельства помешали. Отличный режиссер, конечно

  • @empelmeshki
    @empelmeshki 2 місяці тому +3

    Доброго времени суток. Есть ли в планах затронуть работы китайского режиссера Цай Минляна? Хочется поблагодарить за ваше творчество, всегда очень интересно слушать и вникать

    • @Kinolikbez
      @Kinolikbez  2 місяці тому +2

      Ох, пока не на очереди))

    • @user-pz7lv2ed4j
      @user-pz7lv2ed4j 2 місяці тому

      тайваньского*

  • @user-iq8se4gx7d
    @user-iq8se4gx7d 2 місяці тому

    Бодрийяр, кстати, Матрицу не принял, и упрекнуть его в том, что "не врубился", указать на классический конфликт человека книжного с киноязыком точно не получится - прекрасно все понимал и Делеза уж точно читал.

  • @user-dz1ki1ld3s
    @user-dz1ki1ld3s 2 місяці тому +1

    Вячеслава, а Вы книги покупаете и они просто копятся или что-то все-таки отдаёте?

    • @Kinolikbez
      @Kinolikbez  2 місяці тому +2

      Книги из моей библиотеки? Они не копятся, а читаются ))

    • @user-dz1ki1ld3s
      @user-dz1ki1ld3s 2 місяці тому +1

      @@Kinolikbez не совсем правильно написал). Конечно же, читаются). Я о том, что может какие-то просто берете на время и возвращаете (как в библиотеках раньше, не знаю как сейчас) . Не всё же хочется перечитывать.

    • @Kinolikbez
      @Kinolikbez  2 місяці тому +2

      Редко беру напрокат, предпочитаю иметь в своей библиотеке.

  • @user-dz1ki1ld3s
    @user-dz1ki1ld3s 2 місяці тому

    Вячеслав, не известна ли Вам книга "Психология в кино". Автор: Татьяна Салахиева-Талал?

  • @mumblerockheaven2683
    @mumblerockheaven2683 2 місяці тому +2

    Кино не признаю и не смотрю последние 50 лет из 77.

    • @user-lt3pe6yb4g
      @user-lt3pe6yb4g 2 місяці тому

      потому что это не киноискусство. это масскульт. сколько мнений- столько интерпретаций. воображение и потребность заработать на этой теме безгранична) и ,главное, безопасна) болтай сколько хочешь - это же не политика) искусство ради искусства… его нет. и, судя по тому, что большинство выбирает варварство - чем дальше, тем будет хуже.