А ведь дискуссия очень интересна, полезна и жива! И мужчина, запутавшийся в липкой паутине великого , близок и понятен И прав в оскорбленности. Спасибо за общение, пусть виртуальное
Жаль, что у меня нет возможности участвовать в подобных дискуссииях. Я бы со стлоны женщины тоже сказала свое мнение. Мужики в зале сидят дерзкие с лицом "докажите мне, что это шедевррр!". Смешно конечно..))
большое спасибо за разбор, для меня было очень полезно услышать Ваше понимание смысла этой картины. Я думаю, что основная мысль, которую Бергман хотел сказать - это конфликт животного эгоистичного начала в человеке и стереотипа, образа, навязанного обществом,
сгустили краски и накрутили мыслов( про Делеза напр) .с одной стороны все это верно , но все же основной сюжет в том что она потеряла себя впав в абсурд, врач вначале говорит почему, только благодаря назойливому вмешательству Альмы, ее задача была следить за пациенткой, но никто не знает что на самом деле нужно для лечения, кроме взбивания подушек. актриса играет роль, но тот кого она играет должен быть подлинным, сестра должна была доказать что она реальна, это и есть настоящее лечение, но кроме всего фильм о кинематографе как известно и простушка Альма получает от актрисы что то, это показано когда она в конце причесывается и появляется кадр как ее причесывает Элизабет, то есть это вклад кино в обычную жизнь не актеров и актрис,потому Альма так настойчиво борется и питается отправить ее обратно в кинематограф
Благодарю, к вашим разборам можно возвращаться через годы, чтобы осмыслять
Очень тонкие и в то же время глубокие замечания зрителей. Спасибо за запечатление их лиц, это было потрясающе.
Разбор отличный! Некоторые вопрошающие просто ПОРАЖАЮТ СВОИМ ВОСПРИЯТИЕМ
А ведь дискуссия очень интересна, полезна и жива!
И мужчина, запутавшийся в липкой паутине великого , близок и понятен
И прав в оскорбленности.
Спасибо за общение, пусть виртуальное
Один из моих любимых фильмов!
Жаль, что у меня нет возможности участвовать в подобных дискуссииях. Я бы со стлоны женщины тоже сказала свое мнение. Мужики в зале сидят дерзкие с лицом "докажите мне, что это шедевррр!". Смешно конечно..))
То есть по-вашему надо со всем соглашаться, что вам говорят? Тогда это была бы не дискуссия.
Спасибо за анализ и культуру 🌌🌠🌌
большое спасибо за разбор, для меня было очень полезно услышать Ваше понимание смысла этой картины. Я думаю, что основная мысль, которую Бергман хотел сказать - это конфликт животного эгоистичного начала в человеке и стереотипа, образа, навязанного обществом,
Я думаю не случайно в титрах с начала Биби Андершон, а потом Лив Ульман...☺
Как же некоторые люди-комментаторы «Остроумны»... грустно!
Пытаются быть остроумны !!!)
Это всё, на что вы обратили внимание в этом разборе фильма? Грустно
Забавные обыватели,эти некоторые присутствующие!!!)
Пусть пока мы будем живы... С картинами Бергмана, Триера, Линча............Потом дети наших детей будут рассказывать по Клиффорду Саймоку.
сгустили краски и накрутили мыслов( про Делеза напр) .с одной стороны все это верно , но все же основной сюжет в том что она потеряла себя впав в абсурд, врач вначале говорит почему, только благодаря назойливому вмешательству Альмы, ее задача была следить за пациенткой, но никто не знает что на самом деле нужно для лечения, кроме взбивания подушек. актриса играет роль, но тот кого она играет должен быть подлинным, сестра должна была доказать что она реальна, это и есть настоящее лечение, но кроме всего фильм о кинематографе как известно и простушка Альма получает от актрисы что то, это показано когда она в конце причесывается и появляется кадр как ее причесывает Элизабет, то есть это вклад кино в обычную жизнь не актеров и актрис,потому Альма так настойчиво борется и питается отправить ее обратно в кинематограф
Пхахааах!!!Где Микки Рурк и где жарена картошка 🥔???))))